No need for speculation. Must be him. The jury sucked, too many sympathetic females, ignoring the agony of the dead and families. Was it necessary to have video to prove the defendant to be guilty. There were kind of objective evidences. If one wipes out DNA and dumps the weapon, one cannot be proved to be guilty?
He is guilty definitely. 1) Why was he sleeping over at his friends on the night of the murder and not go back home? 2) Why would the owner’s wallet be in his room? 3) He should have known his gf was pregnant a head of time. Buying a plane ticket right after the murder makes no sense. 4) If the relationship between the defendant and the victim was good, there would not have been a need to terminate his contract.
He is definitely guilty. He had the motive, the opportunity and the need to murder. He owed a large sum to the loan sharks. The prosecutor most probably inexperienced. Conviction can be based on circunstantial evidence. That guy fits the character of a real bastard without mirak standards, a sociopath and a real trouble maker for anyone he meets to benefit his interests or to give him money.
其实除了那些寻仇杀人（现今也不多），我相信是身边人干的。两人没有仇家、没欠人钱，生活规律，应该也不会遇到随机杀人的人吧。。。最大可疑不是男佣，难道还有谁？正如李昌钰先生说：always the husband! 意思不只是指丈夫是凶手，其实是身边的人。谁料疑点利益归于被告。天知，天知，他知，两夫妇知。
得閒都會諗返起牛佬 (當年吳老師在學生間的花名, 因為佢以前成日話自己讀中大出身, 當年中大係鄉郊, 對比港大人係滿腳牛屎的鄉下佬), 佢成日教書好似上大學lecture 的感覺, 會天花龍鳯咁講好多不同的歷史, 上佢堂好多故仔聽, 亦有好多哲理讓學生一生受益 (但因此佢成日都教唔曬會考及高考課程, 通常學生都要自求多福、自己努力). 再聽返佢受害經過真係好難受
最記得佢上堂分享過: 話佢雖然有錢可供兩個仔免費讀書, 但佢仍希望兩個仔能自力更新, 須自行為讀書及其未來自己負責; 但另一方面佢又唔想兩個仔未畢業已經欠下一身債同要還利息, 佢話佢同個仔講, 父母會免息借錢俾佢地完成學業, 等佢地可以專心讀書、毋須擔心錢的問題, 而家借貸對象只係由財務機構變成父母而已, 佢要求仔仔畢業後係要還返錢俾父母的...
咁多年過去，都仲記得呢份情，一係你好重情，二佢真係一個好好老師。
或者牛佬想好似教佢兩個仔咁教學翻，佢可以好快教晒書，但係想培養學生自學能力
@@hkcrime 佢係一個好老師, 一個老好人.
佢呢個教育想法喺中國人家庭中到而家都仍然好前衛, 但又好合理, 當年佢未死時提及兩個仔在外國求學, 感覺佢係好 proud of 兩個仔, 所以覺得佢呢個教育方法應該係好成功的, 就記左咁耐了 😅
兩位老師熱愛中史，特別係孫老師，因幼承庭訓關係。聽教協前輩講，佢好努力推動行內中史科教學。
可唔可以講慢D🙏你講嘅唔辛苦🤨我哋聽得好辛苦🙄
@@evelinho5325 你可以搞0.75x
Mr. Ng係我中六中七嘅班主任兼中史科老師, 佢好好人, 亦好錫我, 雖然講書好長氣, 上堂時好多同學都唔專心, 傳紙仔! Mr. Ng講過, 佢需要請男外傭打理自己屋企, 因為屋企種咗好多樹, 佢甚至帶過自己親手種嘅牛奶蕉俾我哋全班同學食! Mr. Ng同太太好恩愛, 佢仔仔讀書亦十分叻, 係8A狀元, 佢哋本來每年3月都會去英國探仔仔, 但因為當年SARS取消咗, 如果唔係都未必會發生今次嘅意外! Mr. Ng嘅追思會係我負責致辭嘅, 對於佢同太太慘遭毒手, 我, 我媽咪, 以及同同我就讀同一書院, 中一時Mr. Ng教佢中史嘅細妹都相信係個男外傭所為!原以為2010年拉到佢返嚟香港終於可以幫Mr. Ng夫婦沉冤得雪, 可惜審訊結果竟然咁無天理! 不過, 呢個世界本身就係咁可悲咁唔公平!好人永遠都唔會有好報, 正如我心愛嘅媽咪一樣, 我媽咪係一個好偉大, 心地好好嘅人, 可惜佢一生遭逢好多不幸最終亦喺前年離開咗我! 如果大家有時間, 歡迎到我嘅Facebook Page 小北斗的夜空 睇吓就明白! 唔好意思! 我太長氣了! 請見諒!
我會考中史係Ms Suen教，仲好記得有時候返學就黎遲到要係銅鑼灣搭的士，一見到Ms Suen就會好開心，因為可以share的士錢。仲記得佢有日係的士講話因為家事想放假離開香港探親，不過因為怕我地會考班趕唔切進度而擱置計劃，誰不知沙士學校停課，Ms Suen就無得返學又無得飛⋯然後就遇害。好記得嗰陣日日電視報沙士死亡人數，邊估到竟然有日係同學打黎話Ms Suen遇害，唔係感染沙士，而係被人謀殺，真係反應唔切，收咗線上網睇新聞先開始喊到收唔到聲。嗰時會諗如果如果我地班進度良好，佢會唔會離開到香港避到一劫？最後想講，雖然我好唔鍾意讀書，但Ms Suen從來唔鬧人，脾氣好好，講嘢好溫柔，非常熱愛中國歷史同文化。佢只會希望你對中國文化有興趣，從來唔會逼你考高分。當時毛孟靜亦都係我地本悼念手冊度為Ms Suen撰文。雖然好可惜仲未有人為呢件事負責，不過Ms Suen留俾後輩嘅知識同埋佢值得我地學習嘅做人嘅態度會一路散播開去。願安息 🙏🏻
雇主給他 800 尺的屋住，每個月給高於市場的薪水，借錢給他，還在他快被財務公司打死的時候報警救他…… 如果他真的是兇手，希望死後在地獄千萬年受折磨~
呢類人都見太多，平時對慣佢好就覺得你應份，你有一次唔幫佢或者揸正黎做佢就當你殺父仇人咁憎死你，所以做好人都唔可以太好，要睇對邊個。
@@panwai
【凡流人血的，人也必流他的血；】创世纪9:6
【你竟任著你剛硬不悔改的心，為自己積蓄憤怒，以致神震怒，顯他公義審判的日子來到。 6他必照各人的行為報應各人。】罗马书2:6
【1凡事都有定期，天下萬務都有定時。 2生有時，死有時。栽種有時，拔出所栽種的也有時。】传道书3:1
【我父啊，看看你外袍的衣襟在我手中。我割下你的衣襟，沒有殺你。你由此可以知道我沒有惡意叛逆你。你雖然獵取我的命，我卻沒有得罪你。 12願耶和華在你我中間判斷是非，在你身上為我申冤，我卻不親手加害於你。 】 撒母耳记24:12
【伸冤在主，主必报应.】 (罗马书12：19)
@@soulsfood4354 即使会有报应也是下辈子的事，这辈子不会有！
No need for speculation. Must be him. The jury sucked, too many sympathetic females, ignoring the agony of the dead and families. Was it necessary to have video to prove the defendant to be guilty. There were kind of objective evidences. If one wipes out DNA and dumps the weapon, one cannot be proved to be guilty?
如果是懸案 家屬是可以要求發回重審！
孫老師係我中學時期教左我兩年中文同中史既老師，為人好好，上堂教歷史好用心整晒power point講解，好多同學都好鐘意上佢堂，佢對學生都好好，好有耐性，不問成績。仲記得個日放假睇到呢單新聞，真係呆左，唔敢相信係佢…個陣間學校好多同學唔開心，有輔導又有彌撒，仲有自發帶隊去殯儀館鞠躬，可想而知佢個人係幾咁好…
當年你應該都係就讀跑馬地聖保祿？不問學生成積既老師真係好難得，當年整power point相信都係好新鮮既野
聽這案內容，都知道佢倆公婆好善良。
相信冇一個畀佢教過嘅學生會忘記"牛佬"
多謝你嘅解說，本以為已經過咗咁多年
但見到呢啲圖文，仍令我落淚
只希望老師與太太在天國過得好
潤物無聲，常在心中
個辯方律師話：賓仔受咗傷對夫婦救翻佢，如果關係唔好點會救佢？我想講：佢哋係一對善良嘅夫婦，相信無論邊一個受傷都好佢哋都會救。我屋企以前租客係南亞人，佢哋嘅生活就係毫不自制毫不自律，唔好話對南亞人有乜嘢偏見，但係人心不足蛇吞象！希望兩夫婦可以沉冤得雪。
分享下以前南亞租客既趣事丫
咪係囉 人有惻隱之心
有人暈咗call救護好正常啫
香港人不知道，其实菲律宾人并不是那么友善和彬彬有礼的，他们其实很伪善并排华...不少去菲律宾经商的有钱人都曾经被自己的菲律宾工人欺骗并绑架…他们的演技可是一流的！
我在澳洲醫院工作，這裡有很多菲律賓護士，我絶對認同你們的看法，雖然各國有好人及壞人。但菲律賓有bad culture, 我相信這是來自他/她們的國家，政府貪污腐敗，人心不自足，不自律又貪心多疑! 經常話自己是誠心的天主教信徒。唉!
每次睇到呢啲明知邊個係凶手但係未能代死者尋冤嘅案件都好虐心😭😭
好大機會係男菲傭做🥲
Hahachu,100procent,why,this man is 4hour sleep to buy ticket gone....
呢單案我好有印象， 我真係替事主兩夫婦好不值， 冇可能兇手唔係嗰位菲律賓工人， 世上邊有咁多巧合。 就連買機票都係喺好急嘅情況下買， 如果係諗住返菲律賓睇自己即將出世嘅bb， 唔會到嗰一刻先訂機票掛， 正常都會提早買，仲會買埋好多bb用品， 唔通嗰一刻先知道bb要出世咩！ 仲有話事主兩夫婦救返嗰位工人， 就係等於關係唔差， 真係白痴先講得出， 正常人見熟人畀人打到半死都會報警求助啦， 事主兩夫婦仲要係受過高深教育， 從事教育工作， 無埋由會見死不救囉， 辯護律師講嘅都係廢話， 唔知呢單案之後佢仲可唔可以每晚瞓得著。
多謝探員x分享，2位受害人離世之後以佢地名義創立左教育基金，可以繼續春風化雨，實在係非常偉大，教到最後一刻嘅老師
2位受害人死左後點創立基金🤣
佢2個仔整lo，省略左姐…..
@@user-14king 咩事🤣我係真係睇唔明咩串人你會唔會太激動🤣
@@hihidispk 原來係咁，thx解答🙏🏻
痴L線啲人，加個🤣都叫串人，加又死唔加又死。最好一開波講粗口就唔叫衰格！😒
你提供資料唔夠，不過我好奇，佢離港時間剛好，及借朋友家一宿，時間吻合，仲有，點解一年後要菲律賓警拘捕回來，唔係自己回來，佢依然是第一嫌疑犯，不是他，又會是誰呢？如果我是陪審員，才不會那麼🐷。
很懷念Mrs Ng。好老師，從來不發脾氣、溫文有禮，不愧是書香世家！
見到自己識既人暈左其實救佢係好正常，除非係殺父仇人之類先會選擇放生，加上受害者係知識份子，唔見得咁樣叫同工人關係好
對，就算關係不好都不會忍心見死不救。
冇錯， 辯護律師竟然可以搵呢樣嘢嚟搞辯， 而竟然陪審團又會信呢啲咁嘅白痴謊言！ 真係睇到好嬲！
认同
@@tiffanyli8507 控方見辯方咁講又由得佢唔提出反駁，警方咁辛苦先拉到人又眼白白睇住佢放人
@@tiffanyli8507 所以呢類律師多數生仔冇屎忽
我個中學中史老師係佢嘅學生，
佢每次一講到呢單嘢佢都好唔開心
超欣賞探員x
又蒐集資料又實地考察又要製造影片
辛苦晒
只求大家享受同投入
案發現場無佢指紋先至出奇，佢係個度做野，點會無佢指紋，除非刻意銷毀過。
什麽天綱恢恢、好人一生平安……全都不能在此引証得到，衹係我扡一相情，祈望上天是公平，法理是公正的，但太多事情都是悲哀和無奈😔
我認為有罪
1.作為一個工人,要完全清潔現場科學鑑證證據係一件好簡單既事,因為清潔全屋對疑兇黎講係日常所做既事,再加上了解死者既日常作息,完全清楚自己有充足時間清理案發現場,所以會清理得更加仔細
2.疑兇正因為持有案發現場鎖匙,所以現場窗門邊無破壞痕跡,同時都係警方認為係熟人犯罪既依據
3.疑兇自稱急於離港既理由係菲律賓既女友要生BB,但為何案發當晚11點疑兇要去朋友屋企借宿一宵又要案發之後先買機票,既然知道預產期,理應提早準備,同時疑兇於案發現場附近有住處,又為何捨近求遠去朋友家居住?(而作為擁有多名女友又生性風流之人,緊張女友生B既可能性亦都不大)
4.普通一個正常人見到另一個人係面前暈倒,都會報警及嘗試施救,根本不可作為關係好既佐證
5.疑兇既波鞋係死者遺體下發現,正常情況下,鞋應該在門外或鞋櫃,更何況工人既鞋絕對無可能巧合地出現在雜物屋及遺體下,極有可能係疑兇發現有鞋印出現在案發現場,所以脫鞋後清理證據又忘記帶走,假設有人想栽贜嫁禍,又如何剛剛好找到工人的鞋?
6.死者既銀包既然係疑兇石屋出現,為何不可作為強而有力既間接證據?而兩死者作為一個有責任心既老師會遺留銀包係工人屋企既機率微乎其微
7.疑兇同死者於案發前既關係快速步入惡化階段,而雙方已經解約,疑兇下手時機已所餘無幾,同時又背負4萬港元欠債,殺人動機頗高
8.疑兇既然自知無罪,又為何需要7年後才自願接受引渡回港受審,而宣判無罪釋放後,更大叫「Yes！」,可佐證疑兇心理狀態由緊張去到放下心頭大石既程度
9.雖然辯方質疑「疑兇向其妻子承認過殺人」的口供是因為懸紅,但懸紅其實為了找到疑兇回港,其口供未必無可信性
最後,希望兇手一直受良心折磨而自我解脫,令兩死者可得到一些安慰,R.I.P
上面所指即使係啱，永遠是推理，唔係証據。所以只有無可奈可。
因為謀殺同一般案唔同，唔可以單憑一啲法官認為信唔信之間自行推理裁決，要陪審員按手上証據証明有罪。
事實上，疑凶99%兇手都好，現場冇証據情況下，難以入罪。
根據探員x其他片中所見，假如兇手不是認罪先，根本難以入罪。
所以作奸犯科的，的九成九都唔認罪。
捉到兇手都唔能夠為死者沈冤得說！真係人神共憤😡
呢單嘢兇手仲唔夠明顯咩？首先點會單憑救人就知道佢哋關係好？普通人見到陌生人受傷都會報警喇，何方對夫妻心地咁好，而且又相識點會唔報警求助，況且佢哋之間又唔係有咩深仇大恨，報警求助係好正常唔見得就係關係好。況且點會咁巧合嗰對鞋係凶案現場搵到，呢樣野我唔明點解唔可以作為證據，犯案動機已經夠晒明顯，仲要有埋鎖匙仲話唔可以證明啲乜嘢？究竟係我對香港法律唔夠熟悉定係陪審團太戇鳩？仲要咁啱殺完人第二晚四點，有咩驅使到教都唔瞓深夜就即刻去買機票？我知法律係要講證據，即使大家都知道殺人兇手係邊個但冇實質證據指明就冇用，但係呢單野真係夠晒明顯，單憑凶案現場嗰對鞋難道就唔可以做咩證據咩？
菲律賓旅遊巴槍擊事件之後，已經對佢哋人同國家都失曬信心， 有時唔係話歧唔歧視嘅問題，而係佢哋文化係咁……
仲有老屈四個香港人，藏毒
應該要求菲律賓就此事割地賠償香港。
等香港有地方解決房屋供應問題。唔俾出嘅核蛋
He is guilty definitely.
1) Why was he sleeping over at his friends on the night of the murder and not go back home?
2) Why would the owner’s wallet be in his room?
3) He should have known his gf was pregnant a head of time. Buying a plane ticket right after the murder makes no sense.
4) If the relationship between the defendant and the victim was good, there would not have been a need to terminate his contract.
yes but all circumstancial evidence. no direct conclusive evidence to prove beyond reasonable doubt that manalili was the killer.
Also inside the house there should be his finger prints, cuz he works there
好明顯佢係兇手，都定罪吾到，不過會有報應的个兇手，只時晨未到
香港嘅法律都係廢,所以連陳同佳到而家可以繼續逍遙法外
終於見到人話
楊明醉駕亦係
唔好撈埋黎講，疑點利益歸於被告係普通法既基礎，望落再明顯，冇決定性證據就係冇，寧縱毋枉，少好多冤案
今時今日香港係咪仲跟緊普通法係另一回事，畢竟我地都見住一堆法官「認為你有呢個意圖同可能性」就入罪，但呢個只係有人枉法，唔係法律本身既問題
調返轉如果唔係疑點利益歸於被告，跟大陸法下下要被告自行證明清白，只會更多小市民被砌生豬肉
至於陳同佳，佢的確唔係香港犯殺人罪，香港冇權審，唔捉佢去台灣係純政治問題，唔關法律事，何況以佢既特殊身份，佢係咪仲健在都成疑啦，話就話安全屋保護，你真係信？點會留個會對政制咁大威脅既case係度俾佢有一絲機會亂講野或者俾人運去台灣？
陪審團判斷力0分！如同僱主關係好，又喺唔知佢哋已經遇害嘅情況下，Manalili使乜去朋友喥住一晚？除咗遇害夫婦，得佢1個有間屋鎖匙，又搵唔到強行入屋嘅痕跡，唔係佢做會係邊個？係返菲律賓睇仔出世嘅話，使乜咁神秘唔同個friend講，仲特登揀夜媽媽凌晨4點閃人，仲唔係身有屎？
判得太草率，替受害者的親友感到難過。睇片先知，原來遇害夫婦係金文泰嘅師兄師姐，願佢哋安息……
因為控方無有力證據直接證明到manalili謀害一對死者
法官會就多種因素去引導陪審團
只可以話manalili太好彩
不過呢度大部份觀眾如我都相信佢係有罪
唉,願死者安息
@@cahnchan5564 其實警方如果真係認真查，我相信都一定會查到啲跦絲馬跡
因疑點利益歸於被告。
簡直荒謬!法律變成脫罪工具，怎樣才可以還死者公道？
探員X 果晚有見你上edmond嘅恐怖在線 實在好驚喜😍 支持你 講得好好~~
多謝支持 星期5可以直播傾下計
有冇link
如果是我會判他有罪，疑兇殺人動機和事後後應也十分明顯！另外，他的球鞋和說暈倒時被事主救助是被解僱前的事！
事主夫婦看來也是和善的人，現今還不能將兇手繩之於法真無天理😭
探員x探究精神真的很值得讚賞！👍🏻👍🏻👍🏻
【凡流人血的，人也必流他的血；】创世纪9:6
【你竟任著你剛硬不悔改的心，為自己積蓄憤怒，以致神震怒，顯他公義審判的日子來到。 6他必照各人的行為報應各人。】罗马书2:6
【1凡事都有定期，天下萬務都有定時。 2生有時，死有時。栽種有時，拔出所栽種的也有時。】传道书3:1
【我父啊，看看你外袍的衣襟在我手中。我割下你的衣襟，沒有殺你。你由此可以知道我沒有惡意叛逆你。你雖然獵取我的命，我卻沒有得罪你。 12願耶和華在你我中間判斷是非，在你身上為我申冤，我卻不親手加害於你。 】 撒母耳记24:12
【伸冤在主，主必报应.】 (罗马书12：19)
死者家屬應該上訴
@@milktea314：一罪不能兩告
其實真係好難判斷，因為疑點利益歸於被告。但係兩位受害人咁好人被人殺害，真係好慘。希望終有一日可以搵到殺人兇手同證據，令佢地可以沉冤得雪。🙏
講句政治唔正確嘅說話，對於片入面呢個賓人真係唔需要疑點利益歸於被告
班陪審團都有少少問題
因為凡事要講証據 唔能夠單靠人証就將疑犯定罪 如果佢真係無辜清白呢？咁既話就係一單冤案。
@@user-ry5pl3cm4c
凡事總有例外！
正如陳同佳殺人、陳方安生胞兄案例＆楊明醉駕等等……即使有證有據，也是徒然，亦未必一定 “罪有應得”。
@@kathychan392 咁你又講得錯 我都認同 所以無話對定錯 因為最近寫緊個故仔關於係美國發生既 十年冤案 所以有感而發。 有興趣都可以subscribe 我既片嫁🙆♂️
佩服你嘅認真 特登去睇環境
Australia 🇦🇺 粉丝到了，支持你，加油 💪！
這個菲律賓工人一定是兇手！100%可以肯定！
呢單案一直有追踪，案發死亡地點唔係第一現場，兩夫婦被拖入雜物房，一般都會推斷係熟人所為。
吳老師係我中學嘅中史同興趣學會指導老師，當年學校風氣幾自由。學生稱呼佢牛佬，個花名代代相傳，連小賣部老闆都曾經誤以為佢姓牛，叫錯佢做「牛老師」。
除非臨近考試，佢上堂唔會跟課本，似上大學Lecture，會分享好多歷史人物嘅週邊故事，人生哲理，時事，考試嘅嘢本書寫咗，期望學生主動自學。
佢喺學校非常受歡迎，但唔係同學生打成一片果種，好有君子風範，我未見過佢會苛斥學生，都係講道理，好難相信佢會同人交惡。當年佢過身咁啱撞正沙士爆發，非常多舊生翻去悼念。
關於個男傭，當年上堂有提過，住嘅屋位有條樓梯，周圍種咗好多花花草草同有寵物，聘任男外傭方便啲處理勞力工作，但個男傭雖然好大隻但好懶，平日佢哋起身都仲瞓緊覺。
實地考察真係誠意十足👍🏻高汁到不得了
當年我做某週刊做攝記的時候~~是其中一個攝記~主力影這間屋周圍環境~!在這間屋周圍等了兩天兩夜目的是等他兒子出現~希望影到他兒子的真面目~可惜的是他兒子帶了口罩~很平靜~也很有禮貌地對住我們說了幾句說話~!我們影完相之後才收工~!最記得這間屋的~上邊有幾個墳墓.~我啲女同事文字記者晚上等待時也有些驚怕~!
探員X 可能要多分享一些兇器資料，行兇現場調查資訊，才能判斷。而家只係有殺人動機並沒有兇器，人證，環境証供等。
牛佬係我以前F5 班主任，會考個年佢地出左事，大家返學校做追思會陣，喊到收唔到聲。
牛佬好好脾氣架，有同學上堂成日恰眼訓，佢都從來唔鬧人，最多問佢係咪好攰呀，嗌佢去洗個面 . 佢上堂好鍾意講故仔架，最鍾意聽佢講故事，因為唔洗聽書，佢有講過，佢兩個仔個名係同清朝一個皇帝有關架。 好記得佢兩個仔係追思會上，由禮堂門口跪住咁行去禮堂中間，真係睇到我地班同學心都碎埋 .
之後新聞講話竟然告唔入條賓佬，我地都唔明點解，只係知好嬲。 牛佬真係一位好老師。 希望佢同太太經已一早返到天家，唔洗再痛苦。
一個識嘅人暈左幫佢叫白車 好自然正常嘅反應 唔可以因為啲樣就話佢地關係好唔好
咪係，有人暈左係你屋企，唔叫白車仲可以有咩做？同關係好唔好冇咩關係
多謝探員x 仲親身做實地考察。 如果我係倍審團我都只可以判佢無罪 盡管佢好大嫌疑 但始終証據不足 如果佢真係清白呢？咁既話又一單冤案出現。人証口供不可信 凡事要講証據
多謝分享。
佢私生活同經濟上都咁一塌糊涂，為人一定吾會好到邊。死者當晚遇害，又啱佢又當晚買機票走？no no la 。
常理去估佢係最可能嘅兇手。
我真係吾信佢無屎。
雖然兇案已經過了那麼久，探員X神通廣大，可否查到兇手Manalini是否已遭遇毒手？因為他即使逃過香港的審理，但這種人定必會在他的生活圈子中遇到相同兇狠的壞人，遭到橫媧
感謝你一直更新~~~支持你，加油💪💪
殺人即逃1.己作以証明
多謝探員X分享！👍🏻👍🏻👍🏻
想問下條賓仔知道僱主遇害，佢有咩反應？冷靜定慌張？
@Bert 呢啲咁白癡嘅大話， 係白痴嘅陪審團先信。 咁不負責任嘅人， 突然間基因突變， 變到咁盡責咁著緊個bb。
深信是男菲傭所為。希望天網恢恢，沉冤待雪。
I can't believe he got off! Was the prosecutor taking a nap throughout the trial?
The Prosecutor did not Nap, he just Slapped by the Defence Lawyer due to Lack of Solid Convicted Evidence, unfortunately!
農夫與蛇嘅故事永遠都上演。😮💨
好
有罪，香港的法律太仁慈了
雙向的
啲陪瞓團同兇手有路。香港官只係塊女
傀儡
疑點利益歸於被告
目前要再加努力嘅系懶音，加油！！
上星期六沒新片 請問這星期會繼續上載嗎
He is definitely guilty. He had the motive, the opportunity and the need to murder. He owed a large sum to the loan sharks.
The prosecutor most probably inexperienced. Conviction can be based on circunstantial evidence. That guy fits the character of a real bastard without mirak standards, a sociopath and a real trouble maker for anyone he meets to benefit his interests or to give him money.
Cannot Agree More! But unfortunately, there is no Precedent for the Jail to accept a Deep Shit like Manalili!
睇番各位留言，原來唔少網友都係受教於吳家望同孫經文，雖然無緣受教於兩人，但亦深深感受到佢地關顧學生之情。希望個男菲傭長命百歲，每晚都訓得著，每晚都有吳家望父婦陪佢一齊
荒謬！
傾向相信個菲律賓人有罪, 希望有罪之人得到報應, 更希望受害者往生淨土!
【凡流人血的，人也必流他的血；】创世纪9:6
【你竟任著你剛硬不悔改的心，為自己積蓄憤怒，以致神震怒，顯他公義審判的日子來到。 6他必照各人的行為報應各人。】罗马书2:6
【1凡事都有定期，天下萬務都有定時。 2生有時，死有時。栽種有時，拔出所栽種的也有時。】传道书3:1
【我父啊，看看你外袍的衣襟在我手中。我割下你的衣襟，沒有殺你。你由此可以知道我沒有惡意叛逆你。你雖然獵取我的命，我卻沒有得罪你。 12願耶和華在你我中間判斷是非，在你身上為我申冤，我卻不親手加害於你。 】 撒母耳记24:12
【伸冤在主，主必报应.】 (罗马书12：19)
有罪
yes~!
探員X, 可否做一集馬鞍山石礦場兇殺案（1962年）?呢單嘢淨係睇過文字，如果睇片應該幾精彩
有
👍👍👍
菲律賓人殺人案件在他們自己國家可以說是普遍，他們的底層人一言不合就會殺，看過太多這樣的case..尤其是貧民窟長大受盡現實折磨的人。最近菲律賓就有一個空姐一個平安夜狂歡和一班男子，就這樣死了，也是幾轟動
其实除了那些寻仇杀人（现今也不多），我相信是身边人干的。两人没有仇家、没欠人钱，生活规律，应该也不会遇到随机杀人的人吧。。。最大可疑不是男佣，难道还有谁？正如李昌钰先生说：always the husband! 意思不只是指丈夫是凶手，其实是身边的人。谁料疑点利益归于被告。天知，天知，他知，两夫妇知。
呢種辯護律師會遲早俾天收，希望佢不得而終。兇手都會有報應。
杀人必偿命，凶手虽逃离了法律的制裁，但他必受因果报应，杀生是其最大的果报，愿逝者安息🙏🙏
【凡流人血的，人也必流他的血；】创世纪9:6
【你竟任著你剛硬不悔改的心，為自己積蓄憤怒，以致神震怒，顯他公義審判的日子來到。 6他必照各人的行為報應各人。】罗马书2:6
【1凡事都有定期，天下萬務都有定時。 2生有時，死有時。栽種有時，拔出所栽種的也有時。】传道书3:1
【我父啊，看看你外袍的衣襟在我手中。我割下你的衣襟，沒有殺你。你由此可以知道我沒有惡意叛逆你。你雖然獵取我的命，我卻沒有得罪你。 12願耶和華在你我中間判斷是非，在你身上為我申冤，我卻不親手加害於你。 】 撒母耳记24:12
【伸冤在主，主必报应.】 (罗马书12：19)
你信？文革极端红卫兵杀人吃人无数，今天照样吃香喝辣！
@@KL-gc2hx We're not判官，凡事皆有因果，一切皆有定数，老天自有安排
@@KL-gc2hx 報應幾時到來要看那人的福還剩下多少，像錢一樣有出冇入便會清光，兇手福盡了報應就會到。（題外話，我之前舊賬號都跟你同名字😉)
@@KL-gc2hx 我都一樣唔係好信。。。
兇手呼之欲出,有罪!
點解請男傭 重要對個男傭禁好 租埋間屋俾佢住 狼心狗肺😤
講得太快，聽得有啲辛苦。
👍👍💯
RIP
探員x講藍田肥妹案 謝謝
😢😣
當年牛佬係我班主任，因為SARS 停課，有一日我打開見到Mr. Ng 張相喺A1 …
好記得有之後一晚發夢見到佢，好平靜拍左我膊頭一下，乜都冇講，靜靜地行左去一個好光既地方⋯消失左，呢個真係好似佢性格，完全冇仇恨感覺, 去左第二度旅行 gum。。。
以前上堂果陣Mr. Ng 會周不時分享佢屋企個工人（即兇手）既事，好高好大力，打風果陣會幫手搬樹；
已經廿幾年啦...潤物無聲 -
以前會同我地去六四集會，
歷史已經同以前唔一樣
有天上的牛佬伉儷，希望您們一切平安!
都多謝探員X!
😔😰
有罪!
好聽👍陪審團應該判殺人犯有罪
Guilty ! 🥺
如果傭工沒有帶給僱主麻煩，加上工作效率高、話頭醒尾，一般僱主也懶得換人。這個兇手同時殺掉兩個人，又很快把現場收拾得乾乾淨淨。就當男傭是兇手，他做事真的快捷俐落，令僱主難以捨棄。這樣都可以脫罪，是警方低能hea做。
嘩
可以查下大角咀拳館謀殺案嗎？
想睇下探員X有咩睇法
法官的引導有問題: 即使現場無指紋,都應該有少少痕跡去作出推論,例如啲錢畀佢拎左.單靠佢老婆的話當然不足以證明一切.
睇cover有幾分似陳錦鴻（有怪莫怪）🙏🏻🙏🏻🙏🏻
不過事隔咁耐而且波鞋呢啲係可移動證據，確實證據人證其實都唔多，所以都真係好難判有罪
重點系除左，malalili,成件案你唔會搵到第二個有機會去殺害夫婦既人出現，如果有 殺左人唔可能完全系0證據留低，講緊系2003唔系1983。所以用呢一點，無論環境證供，完全搵唔到第二個人殺人，不過基於證供利益歸於被告。沒直接證據，都冇辦法，我系陪審團，我會判有罪！
Love Cantonese
好明顯有罪啦，個律師能言善辨，讓殺人者得逃脱罪行
可不可以讲下1989年西環一家四口滅門案?
yes！
有冇link
唉，有時人太好真係。。。
咁都可以放.....😥😥😥
两位老师受过高等教育，宅心仁厚(养6只狗，借钱给他，安排他住，知道他生活不检点依旧聘用他，送他去医院)，他们在天有灵，明知道凶手是谁，却不想再看到有人因此丧命(或者获罪)，(我们人都死了，杀了你又能如何？两个孩子都不在身边，跟老伴从小青梅竹马，将来无轮哪个先走，剩下的那个，必定孤苦无依。)两个老师，看淡一切，选择原谅，以德报怨，冥冥之中，为后代子孙种下福果。。何等胸怀。。
謝謝分享 ! 雖然劇情好吸引，但語言表達速度太快，因為太快有些地方聽不到，我雖然是香港人，請講慢一些可以嗎？謝謝！
13:00*位
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
係賓仔做，但因實質證據薄弱，香港法律又保護左呢點，疑點利益歸於被告，rip兩位老師🙏🏻
以前判案係疑點利益歸於被告。如果單案發生在現在結果應該唔同
好難告得入. 因為表面證供太單薄. 一chok 就冧. 警方咁早就判定唔喺仇殺會唔會太武斷啲呢?
冇錯，可能佢鄰居呢？
惡有惡報，時辰未到！😡
令人好不安
Manalili喺凶屋做咗超過两年工，佢夜晚入屋，嗰六隻狗都冇吠，佢對屋內亦十分熟悉，所以可以將两名死者收得咁好，而且將案發現場打掃得乾淨企理。
以前有間 maid agency 同我講，如果個工人有財務問題，或感情瓜葛，或扭計唔想做，就千祈唔好留佢！
同意，说得好！
【凡流人血的，人也必流他的血；】创世纪9:6
【你竟任著你剛硬不悔改的心，為自己積蓄憤怒，以致神震怒，顯他公義審判的日子來到。 6他必照各人的行為報應各人。】罗马书2:6
【1凡事都有定期，天下萬務都有定時。 2生有時，死有時。栽種有時，拔出所栽種的也有時。】传道书3:1
【我父啊，看看你外袍的衣襟在我手中。我割下你的衣襟，沒有殺你。你由此可以知道我沒有惡意叛逆你。你雖然獵取我的命，我卻沒有得罪你。 12願耶和華在你我中間判斷是非，在你身上為我申冤，我卻不親手加害於你。 】 撒母耳记24:12
【伸冤在主，主必报应.】 (罗马书12：19)
以前我屋企有幾個工人都係因為咁樣被阿爸阿媽炒
一個就差出邊財仔幾十萬，係啲財仔打去屋企電話先知，第二日即係刻炒咗佢，好彩之後無再煩
一個就夜晚媽媽自己走左出街唔知咩事，原來係搞大咗個肚想漏夜出去落仔，我阿爸阿媽都即刻call左個agent話要即刻解約，即晚趕左個工人走
用常理來說，Manalili應該是兇手 . 1) 立刻逃跑。 2) 沒有其他疑犯 3) 他太太指認 4) 現場打掃得很清潔 - 菲傭的訓練。 但這不是扎實證明，可惜 不足夠定罪.