ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО! Латышский гамбит на уровне 3800+. Leela Chess Zero vs Stockfish 11 TCEC 18

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • Мои видео на других ресурсах:
    zen.yandex.ru/... Яндекс Дзен
    Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
    Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
    Карта яндекс деньги 5106218036113611
    www.donational... Эта шахматная партия сыграна недавно между LCZero VS Stockfish 11. Фантастически мощная игра шахматной нейросети Leela Chess Zero (Лила) S18 - Superfinal. 71 партия. Партия интересна тем, как Лила Чесс Зиро играет против Латышского гамбит в исполнении легендарного Cтокфиша.
    1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Ng4 c6 6. Nxf6+ Qxf6 7. Nxe4 Qe6 8. Qe2 d5 9. Ng5 Qxe2+ 10. Bxe2 Bd6 11. O-O O-O 12. Re1 Na6 13. c3 h6 14. Nf3 Nc5 15. d4 Ne4 16. Be3 Re8 17. Ne5 Bxe5 18. dxe5 Rxe5 19. Bd4 Re6 20. c4 Nf6 21. Bxf6 Rxf6 22. cxd5 Bd7 23. dxc6 Bxc6 24. f3 Kf8 25. Red1 Ke7 26. Kf2 Raf8 27. a3 g5 28. Rd4 Rf4 29. Rad1 R8f5 30. Bc4 Rxd4 31. Rxd4 b6 32. Bd3 Rf8 33. Ke3 Rf6 34. Rc4 a5 35. Be4 Bd7 36. Rc7 Kd8 37. Rb7 Rd6 38. Rb8+ Ke7 39. b4 a4 40. g3 Bh3 41. Rb7+ Kd8 42. Ra7 Bd7 43. h4 gxh4 44. gxh4 Rf6 45. Kd4 Ke7 46. b5 Rd6+ 47. Kc4 Kf6 48. Rxa4 Be6+ 49. Kc3 Bd7 50. Bd3 Rd5 51. Rd4 Rc5+ 52. Rc4 Rd5 53. a4 Ke5 54. f4+ Ke6 55. Rd4 Rc5+ 56. Kb4 Rc7 57. a5 bxa5+ 58. Kxa5 Bc8 59. Rc4 1-0

Komentáře • 65

  • @firelaod-mobilelegendsbang332

    Не "с обОих сторон", а "с обЕих сторон". Спасибо за ваш труд, партия потрясающая)

  • @zaitsevchess
    @zaitsevchess  Před 4 lety +7

    C Днём Шахмат!

  • @liamray2010
    @liamray2010 Před 4 lety +9

    Всё ждал, что рыбка выкрутиться. Но её съели :)

    • @GenesisOfPorcupines
      @GenesisOfPorcupines Před 4 lety +1

      Очень может быть, что в латышском гамбите, при точной игре белых, никто за чёрных не выкрутится, ибо есть подозрения, что дебют некорректный.

    • @user-qx3tj1pp4e
      @user-qx3tj1pp4e Před 4 lety +1

      Очередная постановка.

    • @АндрейПастернак-й2к
      @АндрейПастернак-й2к Před 4 lety

      @@GenesisOfPorcupines И подозрения эти вполне объективные, если есть должная подготовка!

    • @endlessvd
      @endlessvd Před 3 lety

      Стокфиш 13 оценивает латышский гамбит в пользу белых, давая им 2 пешки и предлагая сразу есть конем пешку, так что гамбит такой себе, лучше было бы конем играть за черных, а не пешку двигать

  • @vasiabatareikin6278
    @vasiabatareikin6278 Před 4 lety

    Хороший обзор и хорошо разобрана дебютная линия. Почти как для детей все понятно и просто. Но что бы все усвоить придется это видео смотреть несколько раз!))) Однозначно лайк!

  • @user-lr1qx4fx4w
    @user-lr1qx4fx4w Před 3 lety

    Отличный разбор-коротко и ясно!С меня подписка!

  • @BaddKarmaa
    @BaddKarmaa Před rokem +1

    Тут слова нашего бывшего премьер-министра очень некстати: "Никогда такого не было, и вот опять!"

  • @gofsgdss3696
    @gofsgdss3696 Před 4 lety +1

    Взаимно! Дружище

  • @GenesisOfPorcupines
    @GenesisOfPorcupines Před 4 lety +1

    Александр, спасибо за разбор! Есть два уточнения. 1) Здесь играет не Stockfish 11, а более новая версия от 17.06.2020 (номер этой версии показан у Вас на видео под логотипами программ). 2) Латышский гамбит, как и другие дебюты, выбирают играть не сами программы, а организаторы TCEC, которые навязывают программам свой набор дебютов (довольно одиозный, по правде говоря).

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  Před 4 lety +1

      Спасибо) версия я так понял там промежуточная. Усиленный Стокфиш 11, но ещё не 12...версия. Про стравливания движков видимо так... так как сам Стокфиш врятли сыграл бы Латышский Гамбит. Но все равно очень редкая партия на супер сильном уровне. Тем более если разработчики сравнивают силу программ, то навязывать дебюты все таки странно.

    • @GenesisOfPorcupines
      @GenesisOfPorcupines Před 4 lety

      @@zaitsevchess TCEC - это шоу. Когда по-настоящему сравнивают силу, то проводят тысячи партий, пусть и не на таком мощном железе, зато достигают статистически достоверных результатов. Организаторы ставят свои дебюты, это понятно, но их набор очень уж неоднозначный (королевский гамбит, скандинавка, латышский гамбит и т.п.). Видимо, они пытаются таким путём повысить зрелищность турнира и число результативных партий.

  • @АндрейПастернак-й2к

    Каждый сильный шахматист прекрасно знает, что единственный корректный гамбит-это Ферзевый гамбит. И то ещё нужно точно разыгрывать (при сильных ответах соперника).

    • @user-cp4yf5pk5x
      @user-cp4yf5pk5x Před rokem

      Шахматист мыслит иначе машины, человек мыслит только стратегически, а программа просто считает на каждый конкретный ответ соперника, стратегия тоже есть, но компьютер всегда играет в зависимости от конкретных ходов соперника

  • @user-ov3hj2wq9l
    @user-ov3hj2wq9l Před 4 lety

    Шикарно!

  • @user-qo2hh9hv3o
    @user-qo2hh9hv3o Před rokem

    Латышский гамбит играю чëрными несколько лет. Разбирал на Фриц8 в своë время. На личессе одержал не мало валидольных побед . Дебют не корректный.Можно улететь за 8-10 ходов.Ник FATEYKA, и fateevsergey, там много партий моих на эту тему.

  • @sergeykim8370
    @sergeykim8370 Před 4 lety

    Правильно говорить: ''...обЕих программ''. А за разбор - спасибо:)

  • @yurinagornov8803
    @yurinagornov8803 Před 4 lety

    Александр, добрый вечер! на 50. Cd3 Stockfish должен был ответить Л:d3. И далее просто вилка. 51. Кр:d3 C:b5+. Или в этом случае Stockfish проигрывает пешечное окончание???

  • @oneapple8823
    @oneapple8823 Před 4 lety +5

    Ну кто же так показывает партию? Всегда сначала показывается вся партия, а потом ее анализ. А тут опять сплошной анализ идет, и партию не посмотреть.
    Когда уже научаться нормально показывать партии? Анализ у каждого может быть свой, поэтому необходимо показать всю партию как она была сыграна.
    И еще, когда смотришь не на анализ а на игру, то получаешь как говорит Анатолий Карпов, эстетическое удовольствие. А тут его нет.

    • @aleksandrtimofeev6297
      @aleksandrtimofeev6297 Před rokem

      Сначала хорошо смотреть всю партию. Потом комментарий. Но это бывает очень редко. Почему?

  • @user-ui5nk8kk8x
    @user-ui5nk8kk8x Před 4 lety +1

    Когда белый слон защитил пешку. Черные могли пожертвовать ладью и после когда король ест ладью слон бьёт пешку с шахом и отыгрывает ладью и выигрывается вся партия.

  • @azimuth6588
    @azimuth6588 Před 8 měsíci

    Saya ikuti channel anda. Salam gen una sumus

  • @yulialee5476
    @yulialee5476 Před rokem

    🎉

  • @darkvitg9285
    @darkvitg9285 Před 4 lety +1

    Эти движки написал один и тот же разраб. Держу в курсе

    • @GenesisOfPorcupines
      @GenesisOfPorcupines Před 4 lety +1

      Над Стокфишем, как и над Лилой, работает целая большая команда, а не один конкретный "разраб". И уж если использовать термин "написал", то первоначально код Стокфиша написал Торд Ромстад, а движок тогда ещё назывался Glaurung. Потом M. Costalbla и другие долго дорабатывали этот код, но нельзя сказать, что кто-то из них его "написал". А действительно написавший код Т. Ромстад в число разработчиков Лилы не входит. Ну а Г. Линскотт, которого вы имеете в виду, на самом деле входит в число разработчиков обеих программ, но сказать, что он "написал" оба движка, является грубой неправдой. Это я вас держу в курсе ))

  • @andrisrimsans4353
    @andrisrimsans4353 Před 4 lety +1

    В ICCF на высоком уровне не мало играли Латышский гамбит.

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  Před 4 lety

      Но вот уровень там был от 2600?

    • @andrisrimsans4353
      @andrisrimsans4353 Před 4 lety

      @@zaitsevchess Ну да - мелкий уровень - на Стокфиш 9 и Стокфиш10 только играли.

  • @user-iv8zc6jh1d
    @user-iv8zc6jh1d Před 4 lety

    С днём шахмат !

  • @user-hv5ug7kc3j
    @user-hv5ug7kc3j Před 4 lety +2

    То есть, Лила всё-таки проиграла Стокфиш в суперфинале??

    • @user-vq5cw3wu3j
      @user-vq5cw3wu3j Před 4 lety +1

      +

    • @user-qx3tj1pp4e
      @user-qx3tj1pp4e Před 4 lety +1

      Порвали Лилку как Тузик грелку.

    • @user-hv5ug7kc3j
      @user-hv5ug7kc3j Před 4 lety

      @@user-qx3tj1pp4e стокфиш г.. Вно

    • @user-qx3tj1pp4e
      @user-qx3tj1pp4e Před 4 lety +1

      @@user-hv5ug7kc3j Посмотри внимательно видео, стокфиш чемпион среди шахматных движков. А вот лила дно, партии постановочные.

    • @user-hv5ug7kc3j
      @user-hv5ug7kc3j Před 4 lety

      @@user-qx3tj1pp4e я видел, как Лила насиловала Стокфиш как хотела, в самых изощренных позах😂😂😂

  • @antr20.
    @antr20. Před 4 lety +1

    Не информативно, запутался в возможных вариантах и деревеве версий. Проще будьте.

    • @iljafrolov2915
      @iljafrolov2915 Před 4 lety

      А что вы ждете от шахматного разбора? Это и есть поиск и рассмотрение вариантов, почему сделан тот или иной ход и почему тот или иной ход - ошибка или же наоборот что-то гениальное?

    • @don4846
      @don4846 Před 4 lety +1

      Вся красота шахмат зачастую оказывается за кулисами, в вариантах.

  • @Dimston88
    @Dimston88 Před 3 lety

    А человек побеждал Лилу?

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  Před 3 lety

      Насколько мне известно и не играл гроссмейстер с Лилой. Накамура играл с Комодо

  • @user-dl1sk5rp5c
    @user-dl1sk5rp5c Před 8 měsíci

    Компьютер и люди 😂 да ну нахрен

  • @user-nn5xh5fp3r
    @user-nn5xh5fp3r Před 4 lety

    Странно, что автор ролика, делая обзоры незнает, что в финале разработчики оговаривают дебюты большинства партий. При чём в Латышском, насколько помнится, была оговорка на не сильнейший вариант за белых....

  • @alexblack43
    @alexblack43 Před 4 lety

    Что сложного для Лилы выиграть с лишней пешкой с дебюта? Вот если бы наоборот - выиграть тут за чёрных было бы круто.

    • @user-qx3tj1pp4e
      @user-qx3tj1pp4e Před 4 lety +1

      Если даже Стокфиш чемпион мира среди шахматных движков не смог значит сложно.

  • @liamray2010
    @liamray2010 Před 4 lety

    Есть ещё движок Alpha Zero. Он вроде выигрывал сток фиш

    • @dramatikaelmatiko2116
      @dramatikaelmatiko2116 Před 4 lety +2

      это было в эпоху динозавров,

    • @user-lr1qx4fx4w
      @user-lr1qx4fx4w Před 3 lety

      А где сейчас альфа зиро?

    • @user-lr1qx4fx4w
      @user-lr1qx4fx4w Před 3 lety

      @@dramatikaelmatiko2116 что с ним сейчас?

    • @dramatikaelmatiko2116
      @dramatikaelmatiko2116 Před 3 lety

      @@user-lr1qx4fx4w Крамник вместе с Альфа Зиро работает над новым видом шахмат, где не будут ракировки. Сейчас в мире шахматных движков есть представители и посильнее, а это Стокфиш 11-12, Стокфиш NNUE, Лилаштейн и на последок наследница той самой Альфа Зиро - Лила Зиро, который полностью работает по принципу той самой нашумевшей нейросети, но напорядок сильнее.

    • @user-fb9xj2cj1n
      @user-fb9xj2cj1n Před rokem

      по - русски обыгрывал сток фиш... Смысл в том, что выигрывал означает что сток фиш был призом за победу для Alpha Zero над кем-то. 😉

  • @user-fm6dt5rd3q
    @user-fm6dt5rd3q Před 4 lety +1

    Не особо интересная партия, скучная .

  • @sergico777
    @sergico777 Před 4 lety

    Стокфиш только люлей получает ото всех:) Слабоват алгоритм. Альфа Зиро всех нагибает!:)

    • @user-qx3tj1pp4e
      @user-qx3tj1pp4e Před 4 lety +1

      Посмотри ещё раз видео, в начале говорится что стокфиш стал чемпионом мира среди шахматных движков.

  • @mgoswamigoswami4289
    @mgoswamigoswami4289 Před 4 lety +1

    And plz upload videos in English

  • @Masson-v8q
    @Masson-v8q Před 4 lety

    И мы вас и так же.