The Witcher 3 - What if you break the circle of Gunther O'Dim?
Vložit
- čas přidán 10. 01. 2019
- Olgerd asked Professor Shezlock to find information about the Glass Man. And in the last minutes before his death, the professor will tell the witcher everything. And then...
- Hry
жаль человека, такая трагическая смерть!(( ...так, ну и что у нас там в карманах...
Именно.. "не то что ты хочешь а то что ты просишь" вся суть
Не понил как панят🙍
Мне кажется что всё дело в том что желания человека изменчивы. В зависимости от обстоятельств и настроения мы желаем всё новых вещей. То что вначале кажется тебе благом, затем ты будешь считать проклятьем.
Та же идея, что и с джиннами, золотыми рыбками и Монолитом. Поскольку желание исполняют они, то и трактуют по своему.
Не согласись профессор на заказ Ольгерда - не сломался бы от видений, вероятно, насланных Господном Зеркало
Не пойди Ольгерд к О'Диму - он бы не получил каменное сердце
Не согласись Геральт убить жабу-офирца - не попал бы на корабль, значит и спасать от возмездия офирцев не понадобилось бы
Страдания приносит не столько О'Дим, но не без него, разумеется
А последствия своего выбора
Сам Ольгерд, думаю, не желает это понимать
Даже на "луне" он говорит:
"Ирис, во что же МЫ ввязались"
Типо, а ну да
Это же Ирис просила договариваться с сущностью
Нет, это ИМЕННО Ольгерд впутал Ирис и других в это всё
Выбора чего? Мы каждый день выбираем что-то , что поесть на завтрак, как выполнять работу и т.д. ...
Так вот какие последствия должны были преследовать профессора за выполнение ЕГО РАБОТЫ. Его работа - исследовать мир в пределах своей специальности. Что тут порочного, недостойного или тому подобного , что ЭТОТ выбор должен иметь последствия? Это всё равно что сказать: "господин "Д" умер от упавшего на голову не просто так, это следствия его выбора, ведь сегодня утром он выбрал кофе, а не чай"...
Тоже самое и с Геральтом...
Единственное с кем концепция "последствий" работает - это Ольгерт.
Не Говоря уже о философском вопросе соотношения сознания и среды, и того, что больше влияет на наш выбор (опять таки тут в красках играет ситуация, в которой Ольгерт оказался перед контрактом, ну и Шезлок тоже), и на сколько мы "вольны" в принципе как люди выбирать...
А Гюнтер зеркало, но не потому, что он показывает сущность людей и правосудно карает их за их желание или выбор.
Отражение объекта не является сущностью этого объекта. Отражение - отдельная сущность. И отражение может искривлять изображение объекта, делать его не таким , какой он есть на самом деле. В этом вся суть Гюнтера . Он отражает всё лишь в единственном наихудшем варианте. У людей грешков хватает, но не они ответственные за действия ОДима они ответственные лишь за свои поступки. Именно поэтому Гюнтер называется воплощением зла и не называет своего имени. Он не есть каратель, он есть зло, выраженное в отражении...
@@NikKab44 ну не знаю
Ольгерд же рассказал ему свою историю
Профессор мог просто напросто испугаться, типо:
"Ну его нафиг, копать под такую сущность. Деньги подождут, а мне жизнь дорога. Мало ли, чего недоброго со мной сделает"
Неизвестно доподлинно, чего пожелал Ольгерд, что пожертвовал братцем
(Но бытует мнение, что бессмертие себе и Ирис, за что сам Эверек получил каменное сердце, дающее физ бессмертие, а вот Ирис стала духом, что просто так не может отправиться на тот свет)
Кто то сказал:
Жизнь - результат нашего выбора
Ольгерд выбрал обратиться к Гюнтеру
Геральта не заставляли брать заказ на жабу в канализации
(+ само длс, имеющее персов из главного повествования, но на сам сюжет влияет лишь в конце, и то необязательно, если его и так прошёл)
Понял, откуда ЦДПР позаимствовали этого героя Шезлока :) Это российский сериал "Ликвидация". Там есть похожий эпизод, в котором Басилашвили играет старого, слепого, наделенного тайными знаниями профессора, подчеркнуто беспомощного и боязливого. И он тоже хвалится своими учителями, говорит полузагадками, и тоже открывает истину главному герою, тоже в отношении самого главного антагониста. И тоже его присутствие в сюжете резко обрывается после этого.
Хороший пример того, насколько все на свете давно придумано.
Ни чего себе, целый детектив
Профессор Шезлок - Мимир))
Хаа, точно, и род занятий и голос!
Да и лицо вроде очень похоже
@@user-is9gw8vq5i там с таким лицом половина стариков ходит, это вроде не уникальная модель
Мимир захватил Нэверлэнд
Очень круто сделали Ведьмака
Интересно. А можно ли сначала пожелать чтобы он выполнил то что ты хочешь, а не то что просишь. А потом уже и всё остальное.
Это же по-сути демон, он всё равно извернётся с таким предложением по-максимуму. Надо наверное при встрече с ним самому договор писать на тысячи листах, со всеми лазейками и мелким шрифтом))))))))))))
Никто не мог его победить...
Кроме бюрократии
А о ком гвоорит Профессор? Кто смог обыграть Гюнтера?
Некоторые считают, что этим человеком мог быть Вильгефортц
ля какой, что это в конце было?
Потушив свечки, Геральт разрушил круг и силы, окружавшие этот самый круг, улетучились.
@@ZhorniyZhora спасибо, я то думал, что в ведьмаке все прощупал и ничем не удивишь.
@@ptith1378 На самом деле в игре много таких мелочей. Например, когда Анна-Генриетта попросит надеть торжественный костюм, а ты возьмёшь кунтуш (тот что со свадьбы или из дома Эвереков), то она заметит это и начнется уникальный диалог. Или если не встретиться с Гюнтером на распутье, то он все равно поймает тебя возле горящего поместья. Или если убить замороженного противника с помощью арбалета, то Геральт скажет:"Аста ла виста". И так далее.
@@ZhorniyZhora силы которые должны были убить человека в круге? типо в круге безопасно но и сам круг делает опасным мир из -вне а тут сломал круг и силы не убьют...
*👍класс и привет от тренера по футболу!!!!!-!!!!*
Какого тренера? Не знаю таких.
Самая тупая смерть)
Более реалистичной не придумали
@@yat4duraа в чем не реалистично? Вышел с круга умер, и как же совпало что именно бутылка стала виновником его смерти. И так к слову после этого если задуть свечи то можно услышать шепот уходящий