¿QUÉ SON LOS GOLES ESPERADOS? ¿TENÍA RAZÓN LUIS ENRIQUE TRAS PERDER EL PSG? ¿KANE MEJOR QUE HAALAND?
Vložit
- čas přidán 9. 05. 2024
- Tras la derrota ante el Borussia Dortmund habló Luis Enrique de los goles esperados y aunque es una métrica que aquí analizamos mucho en los informes Wyscout vamos a explicarla en profundidad.
Y ponemos ejemplos con equipos y los principales goleadores europeos.
Espero que os guste y dejéis muchos comentarios cracks!
Wyscout aquí:
info.hudl.com/programa-embaja...
Sígueme en:
/ mundo_maldini
/ mundomaldini
/ mundomaldini
/ discord
/ mundomaldini
open.spotify.com/show/0oeeNkn...
whatsapp.com/channel/0029Va9D... - Sport
Maldini literalmente explicó la Ley de los Grandes Números (concepto base de la estadística), es decir que el valor esperado de un evento cuando n (siendo n el número de experimentos -en este caso partidos-) tiende a infinito (es muy grande) dicho valor esperado coincide con la media (en este caso estamos viendo goles).
Exacto
Por cosas como estas creo que nos apasiona este deporte, no siempre el que más lo merece ni el que más ocasiones claras genera gana los partidos. Buen vídeo Julio
Mi estadística de expected ligues de ayer noche fue de 0,00 y la cumplí a rajatabla Julio, mortal la estadística
Brutal el peinado de hoy Julio.
Saludos desde Logroño
Un video de cole palmer por favor seria muy bueno, buen video
ESTO MALDINI
Sería interesante saber los datos historicos con los que calculan el xG. Seguramente podría corregirse parte del sesgo que comentas que hay en partidos de eliminatoria usando datos exclusivos de ese formato de competición.
Añado: son datos que también vendría bien saber antes del partido para ofrecer más información sobre el estado de forma de los equipos de cara a un enfrentamiento. Como dices, es un tipo de medida que tiene más sentido con carácter global que acotado a lo que ha pasado en un único partido.
cortecito facherito me llevas chaval
El Madrid peta la estadística de expected goals con una lluvia de unexpected goals. Gracias Dios por el Real. God Bless Uncle Floren 😊😊😊😊😊
Creo que aún se tiene que pulir la forma en que se calculan los xG, incluir más variables, y sobre todo, tener una base estadística mucho mayor. Las primeras 2 variables que no se consideran son el jugador que dispara y el portero. No es lo mismo un tiro libre cobrado por Messi contra Memo Ochoa, que uno tirado por Lewandowski contra Curtois. Pero para los xG, si la distancia y ángulo es el mismo, el numerito es el mismo para ambos. Además se tendrían que estar actualizando cada semana los atributos de cada jugador, para "ecualizar" su momento de forma, no es lo mismo Messi 2019 en un tiro libre, que Messi 2011. Y además se tendrían que incluir variables dinámicas durante el partido, como el cansancio de los jugadores, tarjetas amarillas, etc. Por poner un ejemplo, un defensa con tarjeta amarilla y en el minuto 10 de partido, es menos probable que pare un contra golpe con una falta porque se iría expulsado (lo que no debió hacer Araujo), entonces el xG aumentará en los contra golpes contra su equipo, de forma mínima, pero lo hará.
Interesante, y añado otra variable, ¿Esta base de datos mide las lesiones (Tanto si un jugador es propenso a lesionarse, como si acaba de salir de una recientemente)?
Solo apunte julio ,los expected goals miden las circunstancias de la ocasion PREVIO AL DISPARO, por eso , en teoría, daria igual quien es el portero. No toma en cuenta la dirección del tiro. Ya para eso son los PSXG
Eres una maquina!
eso es lo bonito del futbol. en ningun otro deporte ganas con esas estadisticas. por ejemplo, si en basket tiras mas y tienes mas acierto, ganaste, punto.
Al final el fútbol no es una ciencia exacta, hay muchos factores que ayuden, o no tanto, para que un equipo gane un partido o no, y precisamente esto es lo que hace este deporte tan apasionante.
Me extraña mucho que hayas hablado de los partidos de Leverkusen y Roma en la Europa League y del Olympiakos y Aston Villa en la Conference!
Podrías hacer un vídeo del old fine que se juega mañana y prácticamente decide el título si lo gana el el celtic🍀
Hola buenas días sr Maldini como está 😮😮😮😮😮
El Expected Goal es el de que los que llevamos viendo toda la vida fútbol sabemos que cuando un equipo se pone a defender y le va saliendo todo bien, seguramente a la primera o segunda que llegue la enchufa... y mientras tanto el otro lo falla todo. Porque para empezar la mayoría de ocasiones del que defiende son a la contra y a la postre más fácil de meter. Y parece mentira que aun gente que lleva viendo años fútbol no se entere de esto y se refugien en números ficticios.
Lo ha explicado muy bien Maldini, si un disparo tiene un expected goal de 0.9, no será lo mismo que lo tape el canterano del Castilla o que lo tape Courtois, o un portero que esta con una concentracion fuera de lo normal ej: semifinales de UCL.
gracias a ti enserio 😍😍 te lo agradecemos mogollón por los videos
También dependerá del estado de ánimo de rematadores y porteros o de la concentración por ejemplo. Hay valores que no entran en estadísticas y por eso hay sorpresas, sobre todo en los torneos como las copas europeas o las nacionales. Y por eso la Liga, como dijo Zidane, es más importante que la Champions en el sentido de que la regularidad es una métrica más fiable. Aunque esto también es opinable
Lo que es curioso es lo del Real Madrid contra el Manchester City. Hace 2 años se dijo que fue un milagro lo que había sucedido pero este año de nuevo vuelven a eliminarles.
O sea, de 3 eliminatorias seguidas el Madrid pasa dos y el City una. ¿Como puede pasar algo así?
Se supone que el Madrid solo podría ganar al City una vez cada muchísimas pero a la hora de la verdad, de 6 partidos solo fue superado el día del 4-0, e incluso cada partido en el Bernabeu muchos dicen que merecía ganarlo, el 3-3 de este año y el 1-1 del año pasado se terminaba diciendo que el Madrid podía perfectamente haber ganado.
Todo esto parece algo contradictorio.
El City es ampliamente superior siempre, todos los expertos lo dicen... (ojo, yo también lo creo)
pero luego a la hora de jugar ocurre que de 6 partidos solo fue claramente superior en uno (ganó también otro por 4.3).
Analizando todo esto, algo no acaba de cuadrar
Otra cosa que tampoco entiendo es que Guardiola haya quedado tantas veces eliminado de la Champions. Con Barcelona, Bayern y City casi siempre hace el mejor futbol, todos vemos que sus equipos son el mejor, no me parece mal he disfrutado como el que más con esos equipos, pero no entiendo que tantas veces puedan eliminarle. Son demasiadas.
Supongo que tiene que ver con que defender o destruir juego es más fácil que construir, pero aun así es raro
@@RealLife0082en el deporte siempre se pierde más de lo que se gana, pep a esta altura de su carrera (poco mas de 15 años) lleva 3 ucl. Con solo teniendo Ancelotti teniendo más que el.
Los partidos siempre se tienen que jugar, cuando el madrid quedó eliminado con un equipo de segunda en la copa del rey nadie concebía ese resultado o cuando Grecia le gano la final de la euro a Portugal. El futbol se acoge y evita el análisis y las predicciones como el pan.
Eres un maquina maldini
Buenas Maldini! Podrías hacer un vídeo de como recomendarías a personas novatas en este mundillo como iniciarse, donde aprender acerca de fútbol histórico, aprender del reglamento, analizar jugadas etc…
Un saludo!
Tuve un entrenador, que una vez parafraseando a otro entrenador nos dijo: “chicos, las estadísticas son como un bikini; muestran mucho pero no muestran lo más importante”.
Mucha tecnología pero sigue siendo teórico la práctica y dice la verdad y no hay variables q t midan cómo soportan los jugadores la presión,ok sin hacer muchas cuentas los jugadores del Madrid están preparados para jugar bajo presión y muchos otros no,ok
La práctica es el criterio d la verdad
En el deporte no se escoge el día hay q estar preparados el día del juego,ok
grande MALDINI
Un video de cole palmer
Una manera de consolarse diplomaticamente, lo unico cierto que el equipo del paquete del mape esta fuera y el borussia dentro, eso es lo realmente cierto
Claro amigo, pero si tu análisis es ese, te bastaba con ver el marcador y ya.
Lo cierto es que el PSG tuvo demasiadas ocasiones para meter (AL MENOS) UN GOL. Más allá de los 4 palos y la que bota fuera Zaire Emery…. No es un consuelo diplomático es ver y analizar el partido y decir que fue un partido que de cada 10 el psg ganaba 8-9.
@@Pablo-eo1wjesos analisis no cambian la realidad, se pueden matar haciendo analisis de cada partido la rralidad es que si ganas ganaste y ya esta
Claro, tu ves que gano. lo que os queda es soñar un año, esperando que empieze de nuevo y a ver si llega mas lejos, que me da que no ganara la champions en su vida.
@@DaigoDojima39 claro amigo, la realidad es una y el análisis muestra cuáles son las razones por las que se dio dicho resultado.
el análisis no cambia la realidad, solo busca una explicación ala misma, si no te gusta y quieres ser resultados sin más no hay problema.
hay algún sitio donde puedan verse estadísticas avanzadas sin tener que suscribirse?
Lo del expected goal falla mucho. Lo miro en muchos partidos y casi siempre da datos que no tienen nada que ver con la realidad. Por decir algo, según el Big Data en liga, donde no llevan tres partidos sino más de 30 jornadas, el Almería se debería de haber salvado y Las Palmas debió ser el colista.
Mis expectativas de Ligar siempre fueron muy bajas, siempre estuve encima de la expectativa.!
Xavi ya había puesto como escusa ese parámetro para decir q perdió vs el Real Madrid pero debió ganar por los goles esperados
Antes de ver el video… quiero entender como algunos entrenadores justifican sus fracasos. Big Data, Expected Goals.
Lo de los.expected goals estaria perfecto si no hubiera porteros.
Hola maldini. Compara a los posibles balones de oro(vinicius Wirtz bellingham mbappe) a ver cómo van
El xG tampoco mide la calidad del atacante, precisamente cuanta mayor sea la diferencia entre goles y xG quiere decir que tienes mejores goleadores, por eso el xG no es tan relevante, no se trata de tener ocasiones, sino de cuando las ocasiones sean más difíciles luzcan los mejores jugadores. Por eso los buenos, como Kane y Mbappe aprovechan mejor sus oportunidades. Por eso, el xG no debería ser sinónimo de merecimiento.
A mí sin ánimo de ofender, me parece una estadística que vale 0, como mucho la puedes tener en cuenta, si tu nivel goleador es muy bajo en comparación al esperado, entrenar más la definición a puerta, pero guiarte por que en un partido no hayas cumplido con los goles esperado, no vale de nada, es como tener más posesión, tirar más disparos o corners, no te hace ganar el partido.
Está genial pero el punto es que los mejores jugadores del mundo tienen que estar por encima de esa métrica como Harry Kane y Mbappe.
Y cómo juzgan las oportunidades? qué hace que una oportunidad sea mejor que otra? hay ocasiones que son evidentemente buenas, pero hay otras que tienen mayor dificultad. Y, toma en cuenta la acción del contratrio (defensores y porteros)? Ese factor humano es lo que me hace pensar que sirve como referencia y no más, pero estos técnicos "de nueva escuela" lo usan para defenderse cuando no ganan un partido que en el papel deberían ganar, es decir, lo usan de excusa. Nunca mencionan expected goals cuando ganan. Pa' reflexiona'
Nomas hace que me duela mas temporadon de Kane y el Bayern se lleva su primer nadaplete en mas de 10 años, me quema, me lastima
Kane es un blufff
Deben crear la copa de los “Expected Goals” 😂😂😂😂😂😂😂 para que se consuelen
Primer comentario, toma ya
¿Quién asigna o establece esa métrica? La AI? Un grupo de expertos?
Nueva idea de videos:
*MEJOR AÑO Y PEOR AÑO DE CADA JUGADOR* (Dadle muchos likes para ver si MALDINI lo vé)
Gracias por darnos la mejor excusa que siempre dan los Barcelonista
En la kinli no se cumplen casi nunca xd
Como profe de matemática me siento obligado a explicarlo:
Supongamos que un equipo de fútbol en un partido realiza 20 disparos al arco, 5 desde el área pequeña, 12 desde el área grande y 3 desde fuera del área, ¿cual es el valor de goles esperados? Si asumimos que la probabilidad de gol depende únicamente de esta variable (distancia a puerta) siendo 60% la probabilidad de marcar desde el área pequeña, 25% la probabilidad de marcar desde área grande y 10% la probabilidad de hacer gol desde fuera del área, entonces el cálculo es el siguiente
5x0,60+12x0,25+3x0,10=6,3
Por lo que los goles esperados de ese equipo en el partido es 6,3
No depende únicamente de la distancia de la portería. También tiene en cuenta la posición de los defensas y el portero para la claridad de un disparo.
@@Pablo-eo1wj Naturalmente, cuantas más variables se incluyan el modelo matemático será mejor, yo puse un ejemplo básico simplemente. No tiene igual probabilidad un penalti que otro disparo desde el área grande, eso es obvio, pero lo importante es crear una base estadística con muchas variables y estudiar su probabilidad, luego se hace un calculo análogo. Lo que está detrás es el concepto de esperanza matemática
También tiene muy buen XG el barsa y a largo plazo en la liga se ha comido un colin
"Un video que muchos me estáis pidiendo".
Spoiler : nadie se lo ha pedido.
Al final si no has marcado en 180 min no pasas
Creo que habría que considerar que se decidiese el ganador de los partidos de finales de competiciones que acabasen en prórroga, por esta métrica u otra que pudiese evaluar más fielmente quien es más merecedor del trofeo, en lugar de la lotería de los penalties
No lo digamos en inglés que no hay necesidad
Esa estadística t demuestra q la práctica es lo q vale Harry Kane muchos goles y 0 trofeo jejeje
Puro humo 💨, o marcas o pierdes es simples! Como decía Mou
Y bueno, Mou lleva desempleado un par de meses
Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta😂😂😂
No has entendido nada, ok se acepta
Yo creo q es respuesta a Luis Enrique.. no comentario a la explicación del video q stá clarinete
Las estadísticas solo sirven para eso, para que tengan una falsa ilusión… consuelo de los perdedores 😅😅😅😅😅😅😅
Pa el Farza miente hasta en las posibilidades jijijiji
Maldini no dejes en visto a marilda...
Llorerias y mas llorerias. La champions es de quien la mete.
Enhorabuena a Luis Enrique y al PSG por su expected Champions
La pregunta entonces es ¿Habla bien o mal de un equipo? Si tienes un expected goals de 3 y no marcas ni uno... es que tu equipo falla más que una escopeta de feria...
Habla mal ese día pero es una buena noticia
@@mundomaldini Claro, entonces, en mi opinión, creo que Luis Enrique se equivoca excusando la eliminación con ese dato.
Si tu equipo genera mas ocasiones de gol que goles es porque falta mejorar la definición. Es decir ponerse a buscar un mejor delantero xd
@@borjagf91 mnhh pero la tarea de un técnico es plantear un juego favorable para su equipo. Y un juego favorable es que llegue, cree mas situaciones y domine el juego. En ese aspecto cumplio, ya en la definición depende mas de los jugadores...
Una mezcla de no saber definir por parte de los delanteros y muy mala suerte de clavar 4 balones en los palos
El barcelonismo es lo que más se parece a una secta, es increíble que a todo el que pasa por ahí lo conviertan en un llorón buscador de excusas. Recuerdo las ruedas de prensa de Guardiola, donde se quejaba si lo daban favoritos y también se quejaba si no lo hacían. Tienen una capacidad extraordinaria de manipularlo todo, siempre son las víctimas y eso no hay quien lo cambie, pero que sigan así... Mientras el Madrid levanta títulos, ellos que suban titulares 😂😂
👏👏👏
Siempre dependieron de eso para conseguir ser rivales de un club superior como el Madrid. Todo lo que haga el rival lo minimizan, dicen que siempre son robos, suerte o que la prensa los hizo ganar porque desestabilizaron al contrario. Son incapaces de admitir la derrota, porque eso los haría regresar a la realidad, donde son inferiores a todos los niveles.
@@mutespiderreturns6160 Añado ésto que dices a mi comentario 👍
El Madrid peta la estadística de exoected goals con una lluvia de unexpected goals. Gracias Dios por el Real. God Bless Uncle Floren 😊😊😊😊😊
levantan robos el madrid
porque no hablas del leverkusen?
Hay cosas que no se miden como la esperanza, pundonor, humildad. El futbo nunca sera estadisticas
Recomiendo el vídeo de mister chip en el que deja bien claro que esto no vale absolutamente para nada
Tienes el link? No lo encontre
En si mismo no sirve de nada al igual que la posesión, los disparos a puerta o cualquier estadística que no sean los goles. Solo es una forma mas de medir y disfrutar los partidos. Aunque no hay mejor juicio que ver los +90 minutos del encuentro en si.