Супергетеродин - такой приемник. Часть 2. Вход в зазеркалье

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 07. 2024
  • Супергетеродин - это… Вы уже знаете, что это такое, но еще не все. Как работает супергетеродин в общих чертах вы узнали из первой серии, а теперь таинственный вход в зазеркалье и еще много других загадочных параметрах радиоприемников.
    В этой серии рассказано про выбор промежуточных частот, фильтрации зеркального канала и других побочных каналов приема, про сопряжение и как от него избавится, про интермодуляционную избирательность и про еще кое-какие нюансы супергетеродинов и других радиоприемников.
    Примеры и анимации? Естественно. Даже парочка формул есть. Не пугайтесь - понятные, типа дважды два.
    В общем, смотрите, запоминайте, веселитесь, комментируйте и задавайте вопросы. Напомню, что в первой серии прозвучал один вопрос, который еще не потерял актуальность - какой существенный недостаток приемника прямого преобразования. Отвечать на него можно и тут. Пытливые умы будут вознаграждены.
    Первая часть фильма - • Супергетеродин - такой...
    Поддержать канал денежкой - boosty.to/ensemb
    00:00 Продолжение рассказа
    0:33 Промежуточная частота
    1:20 Детектирование
    1:50 Серьезный недостаток
    3:03 Зеркальный канал
    3:43 Как подавить зеркальный канал?
    4:21 Паразитные каналы приема
    4:50 Подавление паразитных каналов приема
    5:55 Избавляемся от сопряжения
    6:50 Чувствительность
    8:10 Интермодуляционная избирательность
    9:48 Забитие
    10:33 АРУ
    #радио #супергетеродин #радиотехника
  • Věda a technologie

Komentáře • 183

  • @PapashaWM
    @PapashaWM Před 6 lety +57

    Это круче, чем лекции в институте. Спастбо тебе товарищ Педагог.

    • @MrP020372
      @MrP020372 Před 2 lety

      Рекомендую вам также Егонина.

  • @user-qe2gj5up3t
    @user-qe2gj5up3t Před 3 měsíci

    Большое спасибо. Всё по полочкам, всё к месту.

  • @igobox1
    @igobox1 Před 6 lety +19

    Отличное видео, все по пунктам расписано, так держать!

  • @3DSpaceX
    @3DSpaceX Před 6 lety +20

    Роскажыте про современные приемники SDR. Это будущее радио...

  • @user-tv7kg9vy7u
    @user-tv7kg9vy7u Před 3 lety +3

    Из этого рассказа я понял только одно: "Едрить налево как всё сложно! А-а-а!"

  • @abask000
    @abask000 Před 2 lety +1

    Два лайка, захватывающий рассказ. Не бросайте это дело, через пару лет детям покажу

  • @olegguselnikov5293
    @olegguselnikov5293 Před 6 lety +6

    Спасибо за положительные эмоции и подачу материала.

  • @rtidrivers
    @rtidrivers Před rokem +1

    Очень доступно, современно и качественно! Шикарная работа!

  • @UA3REO
    @UA3REO Před 6 lety +16

    Супер! всё просто и понятно, спасибо.

  • @TheC0ntrast
    @TheC0ntrast Před 5 lety +4

    Очень интересно и наглядно представлен материал функционирования типичного радиоприемного устройства!
    Ведь можно преподать материал так, что потом захочется самостоятельно его более подробно изучать.
    Лекторы в институтах только отбивают это желание, к сожалению. А объяснение материала только в виде нетривиальных математических формул и графиков делает материал трудноподъемным и неинтересным.
    Большое спасибо за такой ценный и интересный контент!

  • @AleksSimba
    @AleksSimba Před 4 lety +3

    С удовольствием посмотрел,
    Спасибо Вам за науку.

  • @Ernest-888
    @Ernest-888 Před 4 lety +1

    Вводный стих просто супер!

  • @efe-zg5zj
    @efe-zg5zj Před 6 lety +9

    Спасибо за выпуск

  • @olegyakovlev7319
    @olegyakovlev7319 Před 6 lety

    Когда был маленький, было интересно, но сложно разобраться, а когда подрос было уже не интересно. Вот теперь все встало на свои места!

  • @Specialist_impossible
    @Specialist_impossible Před 6 lety +2

    Спасибо за труды! Приятно смотреть.

  • @PowerfulElectronics
    @PowerfulElectronics Před 6 lety +17

    Нужно было чуток заострить внимание на втором гетеродине. Что он имеет разностную частоту двух ПЧ и должен быть высокостабильным, "кварцованным".
    И то что, всё что после первого смесителя, это по факту супергетеродин из первого видео, только с фиксированной частотой приёма.
    Думаю начинающим так понятнее было бы. А так я вангую, что они так и не догнали ничего о втором гетеродине и для чего он нужен.
    К стати, для повышения стабильности ГПД. его (ГПД) конструировали на более низкую частоту. И существуют схемные решения приёмников, где первый ВЧ гетеродин "кварцуется", а перестройка по диапазону идёт вторым, более низкочастотным гетеродитом. соответственно полоса пропускания первой ПЧ имеет полосу приёма приёмника в целом.
    Тем самым получает куда более стабильный, относительно низкочастотный ГПД, и избавляемся от "зеркалки".
    Примерно такой конструктив имел трансивер UW3DI.

    • @enjoyrage
      @enjoyrage Před 5 lety +2

      ааааабалдеть, я этот трансивер в 13 лет собирал!!!!! уже и не думал, что кто то помнит про него )) мне 33 )

    • @user-qk4cj7yx8y
      @user-qk4cj7yx8y Před rokem

      Не нужно кварцевать второй гетеродин , проще контур подстраевыемый сделать с ручкой ...

  • @sharepix
    @sharepix Před 6 lety +2

    Я и сам собрал такой радиоприемник. Схемы из советских книг, детали и материалы современные. Очень затягивает!!

  • @SAlexanderV74
    @SAlexanderV74 Před 5 lety +3

    это потрясающие! как будто посмотрел хороший фильм! подача материала, юмор, примеры, экскурсы в историю - бесподобно! спасибо👍😊

  • @user-yn8by9lc7l
    @user-yn8by9lc7l Před 5 lety +17

    "Дальше элементарная математика"... тут начинается cos ф + sin ф..../ sin 2Ф

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j Před 4 lety

      Да какая это математика. Это арифметика.

  • @barabucho
    @barabucho Před 3 lety +1

    Великолепно! - я давно искал этот материал.

  • @user-yc1dq6td2r
    @user-yc1dq6td2r Před rokem

    Про "шифроки" отдельное спасибо, д Саша!

  • @user-bk6vb5br9v
    @user-bk6vb5br9v Před rokem +2

    Уважаемый Александр, сделайте, пожалуйста, такое же видео для чайников, по теме дельта сигма цапов. Уже давно пытаюсь разобраться, что находится внутри этих микросхем, и как оно работает, но не хватает ума понять.
    Книжек, которые совсем на пальцах объясняют, я не нашел, хоть и перерыл весь интернет. Вообще, по цапам очень мало литературы, и вся она для профи, типа Уолта Кестера, в которой черт ногу сломит. Хочу понять, как сие чудо работает, а еще, хотелось бы самому собрать такой чип из дискретных элементов. Пусть он будет работать хуже готовой микросхемы, и будет огромных размеров, но это же так круто, собрать чип самому.

  • @AlekseyPavlov67
    @AlekseyPavlov67 Před 6 lety

    Оперативнинько. Однозначно лайк

  • @valeriig.1593
    @valeriig.1593 Před 6 lety +5

    Спасибо Александру за супер тему! ;) Ну очень интересно и захватывающе рассказывает! Жаль, что молодёжь это мало интересует. Сколько раз мне задавали вопрос: "А зачем это любительское радио? Сейчас есть вайбер, скайп и др..." Печально, что аналоговое радио постепенно вымирает. Но что поделать, прогресс ,мать его ...

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp Před 6 lety +1

      Не намучались в прошлом с аналоговым? Вы с ним не работали.

  • @user-kz5xy8dg5x
    @user-kz5xy8dg5x Před 6 lety +6

    Класс!

  • @user-gb4cn2dk1r
    @user-gb4cn2dk1r Před 2 lety

    Оскар, нобелевку и заслуженного преподавателя в студию!

  • @user-mw6mm2hm3j
    @user-mw6mm2hm3j Před 5 lety

    Просто спасибо. Было интересно!

  • @user-kb4tl6sj2h
    @user-kb4tl6sj2h Před 6 lety +3

    благодарю за хороший рассказ хорошо рассказал

  • @thugbehram658
    @thugbehram658 Před 6 lety +1

    Отличный канал, подписался.

  • @RomanPetrov
    @RomanPetrov Před 6 lety

    Спасибо большое, очень круто!

  • @metronom3579
    @metronom3579 Před 6 lety +1

    Лучший, из всех мне известных.

  • @sono0047
    @sono0047 Před 6 lety

    Супер, лайк! ! !

  • @demm45
    @demm45 Před 6 lety +8

    Спасибо.

  • @I___
    @I___ Před 6 lety +1

    Замечательно!)))

    • @I___
      @I___ Před 6 lety

      да я не ругаю!))) я в восторге с самого начала!) ...наверно у меня просто такой прикид)
      И отдельное спасибо за Хай-Фай Енд!))) ...как это я был не в курсе, что такое проходит в мск...

  • @user-gr3up8yg8u
    @user-gr3up8yg8u Před 6 lety +4

    Спасибо

  • @romanrikus8476
    @romanrikus8476 Před 5 lety

    Спасибо ОГРОМНОЕ, за Ваши видео! Вы рассказываете саму суть, ее тонкости, что может не каждый. Остальное - дело техники. За плечами 30 лет радиолюбительской практики плюс образование, а то, что схема супергетеродина имеет столько нюансов узнал только из Вашего видео. Раньше, как-то и внимание этому не уделялось и многое пропускалось мимо ушей. Еще раз Вам СПАСИБО!

  • @user-lo5zv5mg4o
    @user-lo5zv5mg4o Před rokem

    гениальный фильм

  • @user-te3xi5cn7q
    @user-te3xi5cn7q Před 5 lety

    в ТИАСУРе говорили - блокировка, а не забитие)) а вообще - автору поклон.

  • @eldarakhmetov4029
    @eldarakhmetov4029 Před 6 lety +15

    Колебательная частота посещения Вашего канала зависит от диапозона восприятия вашей информации...😀👍🙏

  • @user-vd1ez8vw6b
    @user-vd1ez8vw6b Před 6 lety +1

    Александр, сделайте фильм о искусственном затормаживании развития компьютерной техники (смартфоны и прочие современные девайсы данного семейства), о растягивании продолжительности продаж одного и того же электронного мусора преподнося его немного в другом виде подделывая под это и программное обеспечение, о целях этого процесса, о всеобщем обмане и в общем о вреде.

  • @user-yn8by9lc7l
    @user-yn8by9lc7l Před 5 lety +1

    сложная тема придется два раза пересматривать.

  • @dmitrybesedin6909
    @dmitrybesedin6909 Před 5 lety

    Вот бы такое видео о SDR радио системах. Браво

    • @denysrozrobnyk7913
      @denysrozrobnyk7913 Před 2 lety

      Там немного похожая схема. Но обработка CPU

  • @user-gm3cg7te2o
    @user-gm3cg7te2o Před 6 lety +10

    Здравствуйте. Сделайте, пожалуйста видео про регенераторы (регенеративные приемники).

    • @microsinnet7718
      @microsinnet7718 Před 6 lety +2

      Да, да. И про сверхрегенераторы тоже не забудьте. Такие тоже бывают.

    • @ReeDeRstream
      @ReeDeRstream Před 6 lety +4

      с них надо было начать историю развития радиоприёмной техники. После детекторов идут они.

  • @user-fr5cc9xj3h
    @user-fr5cc9xj3h Před 6 lety

    По этой теме, на практике, наверно будут идеальны книги - Электронное дистанционное управление моделями. Г. Миль и Ред Э. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике: схемы, блоки, 50-омная техника. Помогали очень! Ну плюс справочники радиолюбителя 1950-60 годов.

    • @serzhgur1169
      @serzhgur1169 Před 5 lety

      Бим Бом
      ... у Реда всё довольно сложно для начинающих. А вот "Я строю супергетеродин" Соболевского будет в самый раз... доступно и просто изложено всё...

  • @user-ye7vc6ug1l
    @user-ye7vc6ug1l Před 5 lety +1

    Спсб

  • @user-me9nj9lu7o
    @user-me9nj9lu7o Před 5 lety

    Интересные исторические экскурсы. А Вы специально готовитесь или просто память такая?

  • @user-lj3sc7qw1e
    @user-lj3sc7qw1e Před 3 lety

    Хороший приемник у меня самого такой.

  • @okean209
    @okean209 Před 4 lety +1

    Уже несколько раз смотрел этот ролик . Смотрел и другие про супергетеродин . Про пч. Про зеркальные канал. Очень хочу понять как это всё работает . Может у вас всё таки хватит сил рассказать об этом по самому простому так чтоб даже ребёнок понял.
    Ну если нет , так и нет.

  • @user-np5tu7ky4o
    @user-np5tu7ky4o Před 2 lety

    Мужик, я сделал доклад на военную кафедру, спасибо тебе

    • @ensemb
      @ensemb  Před 2 lety

      Да, пожалуйста.

  • @petr__zzzzz8929
    @petr__zzzzz8929 Před 6 lety +1

    все же у этого решения есть серьезный недостаток. к моменту выхода продолжения уже почти забываешь что было в предыдущей части. В следсвии чего приходится пересматривать. Лчше будет заранее подготовить и выпускать хотябы через день.

  • @foldybox7693
    @foldybox7693 Před 4 lety

    Почему так мало просмотров на такой годноте

  • @egorfedorov5954
    @egorfedorov5954 Před 5 lety +2

    Целая эпоха была наполнена радиовещанием, теперь в ДВ СВ нет вещания, в КВ только ведомственные станции (дальнобойщики и прочее), радиоклубы редкость. Что дальше? Ваше видение?

    • @user-qk4cj7yx8y
      @user-qk4cj7yx8y Před rokem

      В радиклуб и не принимали никого со стороны там спитый сбитый куток был так что не надо прошлое слишком нахваливать ...

  • @homecars6848
    @homecars6848 Před 4 lety

    Спасибо за хорошее видео.
    У меня есть вопрос, ответьте на него пожалуйста, если не затруднит.
    У меня есть старый ламповый приемник, Урал 57. Может ли в нем от времени нарушиться настройка гетеродина, сбивается ли она при замене ламп на другие?

    • @ensemb
      @ensemb  Před 4 lety +1

      От времени частоты настройки контуров могут "уплыть", но если ушла частота гетеродина, то вы это заметите по тому, что станции не не месте. Это не страшно. В крайнем случае они легко подстраиваются сердечниками гетеродинных контуров L9, L10. Но, скорее всего, у вас все в порядке. Если есть измеритель АЧХ, то можете проверить настройку ФССов и сопряжение. От этого будет зависеть чувствительность приемника. Сопряжение, если не знаете методики настройки, то лучше не крутить.
      При смене входного гептода частота гетеродина может изменяется, но на СВ и ДВ изменения незначительны и ими точно можно пренебречь.
      На всякий случай, вот схема - oldradio.onego.ru/SCHEMES/sc_ural57.jpg

    • @homecars6848
      @homecars6848 Před 4 lety

      @@ensemb большое спасибо за развернутый ответ!

  • @andrewandrosow4797
    @andrewandrosow4797 Před 6 lety

    Сейчас все чаще от высокой ПЧ отказываются - квадратурный гетеродин со смесителем сигналы позволяют принимать АМ даже без компьютера - с аналоговой обработкой на НЧ!Плюс широкополосный фильтр на входе.

  • @sergyoyavorski
    @sergyoyavorski Před 4 lety

    Александр, большое спасибо за видео! Узнаю много нового для себя.
    Но я так и не понял насчёт интермодуляционной избирательности. Что значит "умножаем частоту f1 на два, а затем вычитаем частоту f2"? Как, а главное, почему это происходит в самом радиоприёмнике?

    • @ensemb
      @ensemb  Před 4 lety +1

      Из-за нелинейности усилителей и смесителей, стоящих перед узкополосным трактом. Тот же принцип, что и для УНЧ.

  • @user-pq8qs2px7z
    @user-pq8qs2px7z Před 6 lety

    Зашёл как-то в интим магазин а на витрине.... Супергетеродин!!!! У меня аж давление упало такое в ,,интиме,, это не мало

  • @2005arturik
    @2005arturik Před 5 lety

    0:05 - вот это самомнение - самовосхваление !!!

  • @christineewin7049
    @christineewin7049 Před 6 lety +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍💋👍🎥 💋

  • @barabucho
    @barabucho Před 3 lety

    Возможнен широкодиапазонный приемник (27Мгц - 6Ггц) с одинаково лучшими параметрами приема (чувствительность,избирательность),с учетом применения соответствующих антенн? - и какой он д.б.:супергеткродинный или програмно-определяемый (только)?

  • @husbandmarried
    @husbandmarried Před 4 lety +2

    Про нелинейность приёмника, интермодуляционная избирательность совсем не понятно.
    Почему будет слышно две станции? Манипуляции с числами не дали понимания хода мыли.
    Почему на АМ приёмник от сильных станций замолчит?

    • @user-qk4cj7yx8y
      @user-qk4cj7yx8y Před rokem

      Обычно свисты пораждает интерфериационные в плохих премниках а не две станции ..

  • @funnycat7547
    @funnycat7547 Před rokem

    И информация полезная, и объясняет автор хорошо, и дикция хорошая, все бы отлично, если бы не периодические кривляния и ужимки. Ну зачем нужны вот эти "как Винни Пуху бозон Хиггса, шшшшифровкиии" и прочий школьный юморок? Честное слово, как ложка дегтя в бочке меда.

  • @Melaman123
    @Melaman123 Před 6 lety

    Вопрос! Почему в ушных приемниках Phonak происходит следующее:
    Не редко они ловят сильный шум и, чтобы привести их в исходное состояние и слышать нужный радиоканал, нужно вытащить батарейку и засунуть обратно?

  • @user-lj3sc7qw1e
    @user-lj3sc7qw1e Před 4 lety

    Был у меня такой радиоприемник океан назывался

  • @DrFailov
    @DrFailov Před 6 lety +3

    Когда будет закончена вся серия выпусков, планирую пересмотреть их все раза 3, чтобы хоть что-то понять)

    • @DrFailov
      @DrFailov Před 6 lety +1

      ensemb Спасибо за ответ! Сложно корректно сформулировать вопрос, не понимая чего-то базового. Когда нет "интуитивного" чувства радиоволн и опыта работы с колебательными контурами. Так что, до конкретных вопросов пока далеко. Пересматривая Ваши видео с каждым пересмотром понимаешь всё больше, потому что тема достаточно сложная и с первого раза переварить всё сложно:)

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp Před 6 lety +3

      DrFailov
      Даже если вы будете знать теорию на 5, вы никогда не спаяете без специального опыта и простое устройство, не говоря о таком как супергетеродин.
      Личный прогресс в радиотехнике(способность делать работающие вещи) занимает уйму времени и сил, и если это не рабочая специальность, дающая заработок, то заниматься этим бессмысленно. Лучше тратить себя на актуальные задачи.

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp Před rokem

      @@kakoytokot Ровно 'те-же самые'..) Вне зависимости от мозгов - исследование личных вариантов подъёма и удержания(сохранения) возможной денежной массы. Всё остальное это 'отлынивание' от себя и пролонгирование иллюзий.

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp Před rokem

      @@kakoytokot Если бы вы этот спич высказали году так в 82-м, это было бы 'в струе' фоново-официальной засветки того общества. Альтернативу тленным бумажкам и пыли считалось нужно противопоставлять самопожертвование в борьбе за дело.... Или там, бабушку через дорогу... Или там всякое такое, нетакое..)
      Ес-но реальное общество жило реальным - и добычей и мяса, и презренного металла и другими важными ништяками, которые как известно в магазине не продавались, а по-связям 'доставались' Ну а у кого связей не было, тот перечитывал 'Как закалялась сталь' и курил бамбук, смиренно дожидаясь ящика)
      А так, да, денежный эквивалент себя ещё никто не опроверг. Слова - брехня. Деньги - твоя личная стоимость.
      Шоу ми ё мани..)) Вечный закон)

  • @OleksandrGrishchenko
    @OleksandrGrishchenko Před 6 lety

    так просто? ! ух эти изобретатели..

  • @user-zenov
    @user-zenov Před 6 lety

    А как в больших городах отрезать все лишние "шумы" + FM и выделить чистую несущую?

  • @demm45
    @demm45 Před 6 lety +1

    Флуктуации количества просмотров зашкаливают. :) Первую серию в первые сутки посмотрело в два раза больше людей чем вторую за двое суток. Напрашивается формула: W(n)=W(n-1)/n где W - количество просмотров, n - номер серии :)

    • @MrGoloder
      @MrGoloder Před 6 lety +2

      demm45, просто сегодня понедельник.

    • @demm45
      @demm45 Před 6 lety

      странно, мне показывает дату 15 апреля :)

    • @demm45
      @demm45 Před 6 lety

      Но формула явно требует корректировки :) Как "формула Бороды" :)

    • @SmirnovSB
      @SmirnovSB Před 6 lety +1

      Да это просто биения, вызванные частотой обновления счетчиков Ютуба. :)

  • @Glaster2010
    @Glaster2010 Před 3 lety

    Шикарный сериал про супергетеродин. Оказывается он так важен на высоких частотах

  • @user-sk7ru3du9k
    @user-sk7ru3du9k Před 6 lety

    Я только что понял, вы явно поклонник Дэвила Линча. А я то думаю что мне напоминают эти шутки, этот тон кадра, свет, ракурс.

    • @ensemb
      @ensemb  Před 6 lety

      Я не думал об этом. Скорее всего совпадение. К тому же из Линча я помню (смутно) только Твин Пикс. Скорее всего синяя подсветка навевает на эту ассоциацию.
      С кем меня только не сравнивали. Нужно будет собрать воедино этих персонажей и проанализировать. Хотя, может, не стоит - начну подражать.

    • @user-sk7ru3du9k
      @user-sk7ru3du9k Před 6 lety

      Вот я снова начал смотрть твин пикс и вуаля, что-то знакомое.

  • @goiiia3774
    @goiiia3774 Před 6 lety

    Ещё бы добавить темку про "SDR приемники". Там всё так красиво предоставлено в спектроанализаторе, а как оно работает, понять не могу толком (((

    • @user-rd8tc9wz6v
      @user-rd8tc9wz6v Před 3 lety

      Сначала пойми простейшие, если поймёшь, то и сдр так же разберешь. Незная Азов, куда-то не туда лезешь.

  • @AlekseyPavlov67
    @AlekseyPavlov67 Před 6 lety +3

    А вот мне всегда интересно, кто дизлайки ставит. Не гравится материал, не смотрите или обоснуйте, а так получается пукнул как в скафандре, сам своей же мерзопакастью и наслаждаюсь. Может я и не понимаю что то в этом

    • @pinky-qn1wp
      @pinky-qn1wp Před 6 lety

      лахта-2 работает

    • @azaharov88
      @azaharov88 Před 3 lety +2

      Я поставил дизлайк. На мой взгляд это вообще смотреть невозможно. Вместо псевдотеатральных кривляний, мхатовских пауз и "мегаостроумных" шуточек лучше бы побольше теоретической части. Реальных объяснений физическим процессам тут нет. Просто, вот это так, вот это так. Почему так? - Да потому что! Формулы выдаются как данность, не разъясняются совершенно, откуда что берётся. В общем реально полезной информации в этом видео практически нет, зато ролик растянут из-за кривляний этого недоактёра на две части аж, хотя тут всю информацию, что выдаётся можно за минуту рассказать. В общем, я для себя ничего полезного из этих роликов не усвоил

    • @dezyarov8289
      @dezyarov8289 Před 3 lety

      @@azaharov88 я раньше точно также реагировал, тока дислайки не ставил . а потом просто начал воспринимать под другим ракурсом материал соответственно уже с иным восприятием. Всё таки это не академический канал..при всём при этом в некоторых роликах я почерпнул нового для себя.

  • @user-jz9yk9fo4o
    @user-jz9yk9fo4o Před 3 lety

    на скорости х1,5 хорошо воспринимается речь этого лектора

    • @okhamradio
      @okhamradio Před 3 lety

      Спасибо! Теперь нормально )

  • @user-jz9yk9fo4o
    @user-jz9yk9fo4o Před 3 lety +1

    1:53

  • @andredor
    @andredor Před 6 lety

    2.4 МГц - прекрасная частота для цифровой связи, ведь именно на этой частоте работают бытовые микроволновые печи, которые ее глушат.

    • @serzhgur1169
      @serzhgur1169 Před 5 lety

      Наверное, всё-таки, 2,4 ГГц, а не МГц... в тысячу раз выше...

  • @RdQqTwS29gJxnMq
    @RdQqTwS29gJxnMq Před 3 lety

    Для ЧМ, АРУ не нужна, потому что, она не зависит от амплитуды сигнала?

  • @alexsad8747
    @alexsad8747 Před 6 lety +3

    Здравствуйте. Сделайте пожалуйста фильм про FM радио и почему когда сигнал плохой, то при стерео режиме слышны помехи. А когда ставишь моно режим - помехов практически нет при прослушивании той же радиостанции.

    • @postoronny
      @postoronny Před 6 lety +1

      Стереосигнал занимает более широкую полосу, следовательно, менее помехозащищён.

    • @ПалычЭ
      @ПалычЭ Před 6 lety +1

      Помехов вообще нет никогда, потому что такого слова нет. А помехи появляются из-за особенностей системы разделения каналов стерео. Для нормальной работы стерео нужен более мощный сигнал, чтоб разделить полосы.

  • @p4m3remostone71
    @p4m3remostone71 Před 6 lety +1

    Очень интересно, но не понятно в тех моментах на каких компонентах реализован тот или иной узел

    • @user-rd8tc9wz6v
      @user-rd8tc9wz6v Před 3 lety

      Какая разница, на каких компонентах, хоть на лампы, хоть транзисторы или микросх. Принципиальная схема везде идентична, а, остальное, фильтра, преобразование одно, или двойное преобразование частоты, с УВЧ или без оной, то это личная каждого утеха.

    • @user-rd8tc9wz6v
      @user-rd8tc9wz6v Před 3 lety

      Читай книги и глупых вопросов не задавай.

  • @user-bo8eq7ki5w
    @user-bo8eq7ki5w Před 4 lety

    Супер Мать (дурная ?) это лишнее, лучше бы рассказали про пединговый (растягивающий конденсатор в гетеродине.

  • @Jack-vf1cb
    @Jack-vf1cb Před 3 lety +1

    И где видео про АРУ?

  • @MyagkovaFoxy
    @MyagkovaFoxy Před 6 lety +2

    Лайк, но. Данный приёмник получается очень широкодиапазонным. Обычно контуры переключается в зависимости от диапазона и меняются антенны. Приведенные вами цифры перекрывают несколько диапазонов. В том же Океане частотный диапазон переключается. В военной технике разнос частоты не более 50 КГц в диапазоне от 1,5МГц до 30МГц, а учитывая режимы работы Чт, Дчт120, дчт 250, ВБП, НБП должна быть большая избирательность.

    • @AlekseyPavlov67
      @AlekseyPavlov67 Před 6 lety

      Однако, приятно когда рушаться стереотипы

    • @MyagkovaFoxy
      @MyagkovaFoxy Před 6 lety

      Алексей Павлов Ну, это ж, мать его гетеродин. ДВ и СВ обычно работают на внутреннюю антенну, которая на ферите, КВ и УКВ на внешний штырь. Вообще автор канала думаю лучше расскажет, жду третью часть
      А так, я являюсь владелицей Вега-203, это куча переключателей диапазонов и две антенны, причем антенна ДВ-СВ с заземлением, ну не работает эта дрянь без земли

    • @serzhgur1169
      @serzhgur1169 Před 5 lety

      Анжелика Мягкова
      ...в военной технике обычно делают приемники с двойным и тройным преобразованием частоты. Первая ПЧ обычно высокая, больше 1 МГц, чтобы обеспечить высокое подавление зеркального канала. Вторая ПЧ раз в 10 ниже первой, чтобы обеспечить высокую избирательность по соседнему каналу.
      Был у меня приемник Волна-к у него промежуточные частоты 1 ПЧ = 915 KHz; 2 ПЧ = 85 KHz

  • @user-fn3df4nv2k
    @user-fn3df4nv2k Před 6 lety

    Здравствуйте я туповат хотелось бы по подробней очень интересно спасибо Вам огромное

  • @ПалычЭ
    @ПалычЭ Před 6 lety +1

    Уважаемый Автор! Как подписчика меня очень интересует Ваше отношение к авторскому праву, пиратству, юридическим особенностям нашего переписывания записей друг у друга в 90-е. Мы тогда были преступниками или сейчас из нас делают дураков? Очень интересно было бы услышать Ваше мнение в следующих выпусках.

    • @ПалычЭ
      @ПалычЭ Před 6 lety

      Спасибо за быстрый ответ, Александр! Буду с нетерпением ждать Вашего выпуска на эту тему, очень интересно мнение умного человека!

  • @demm45
    @demm45 Před 6 lety

    В отпуске?

  • @any1ne
    @any1ne Před 6 lety +6

    9:20 Современный эфир совсем не перенасыщенный. Всем, у кого нет хорошего приемника, можно зайти на сайт websdr.ewi.utwente.nl:8901/ и самому в этом убедиться. Прошли времена, когда частот не хватало. Весь КВ диапазон - пуст.

    • @postoronny
      @postoronny Před 6 lety

      Сейчас даже в машине бывает удобнее слушать не приёмник, а инет-радио через тот же 3G-4G, что в телефоне, а уже готовый звук кинуть на медиацентр машины через блютус...

    • @ProgrammerForever
      @ProgrammerForever Před 6 lety +1

      Забавный сервис

  • @user-mp7lq3cu9c
    @user-mp7lq3cu9c Před rokem

    вопрос возник - как работает смеситель

    • @ensemb
      @ensemb  Před rokem

      Ну, это нужно будет как-нибудь рассказать отдельно. Вкратце и в идеале: смеситель перемножает два сигнала. Произведение синусов Ф1 и Ф2 равно половине разности косинусов Ф1-Ф2 и Ф1+Ф2. Идеальный смеситель реализуется на нелинейном элементе с квадратичной сквозной характеристикой.

    • @user-mp7lq3cu9c
      @user-mp7lq3cu9c Před rokem

      @@ensemb а как это будет схемотехнически? два резистора в транзистор тупо? или там диоды какие нужны

    • @user-mp7lq3cu9c
      @user-mp7lq3cu9c Před rokem

      @@ensemb а можете собрать простой передатчик и гетеродинный приёмник, и показать это на ютубе?, будет интересно)

  • @Allenf2012
    @Allenf2012 Před 4 lety +1

    czcams.com/video/_vUwnktcD4I/video.html Умножаем на два, вычитаем 1.2... Почему на два? Не на три или пять?

    • @dezyarov8289
      @dezyarov8289 Před 3 lety

      потому что изза т.н. "нелинейности " результирующая частота F(1mhz) = n*f1 +(-) kf2 будет задаваться таким выражением - туда подпадает много частот, но в данном случае выбрана одна из оных. Поэтому на самом деле и на 2 и 3 и 5...

  • @hatuul
    @hatuul Před 6 lety

    Привет!
    1.Появился новый ТРЕНд , короче наушники с костно проводимостью.Что думаешь о них?
    Сейчас учу Диаграмма Вольперта - Смита ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0
    Можешь рассказать о ней?

  • @Perepodvyvert_s_perevorotom

    Никак не могу в голове уложить причину улучшения селективности при множественном преобразовании.
    Единственное, что на ум приходит:
    При прямом преобразовании в 465 КГц получаем достаточно узкую полосу, которая, при разложении по шкале принимаемых частот, может цеплять р-станции выше и ниже по диапазону.
    Если же сделать ПЧ в 10 МГц, то вероятность захватить зеркальную р-станцию уменьшается, так как уложить 10 МГц по шкале принимаемых частот (диапазону), можно либо меньшее количество раз, либо вообще ни разу.
    Так, нет?

    • @ensemb
      @ensemb  Před 6 lety +1

      При повышении ПЧ увеличивается селективность по зеркальному каналу, но не по соседнему. А происходит это потому, что зеркальный канал будет сдвинут гораздо дальше от полосы пропускания входного фильтра ВЧ. Зеркальный канал будет на частоте fприема+2fпч.

    • @Perepodvyvert_s_perevorotom
      @Perepodvyvert_s_perevorotom Před 6 lety

      Ага, то есть зеркальный канал всё равно может существовать и быть захвачен, но из-за крутизны и узости полосы фильтра просто не попадёт в итоговую ПЧ.
      Стало яснее.
      Спасибо.
      Однако "входной фильтр ВЧ" должен быть синхронно перестраиваемым в этом случае.

    • @ensemb
      @ensemb  Před 6 lety

      Да, я об этом говорил. О сопряжении.

  • @Lobotryas100
    @Lobotryas100 Před 6 lety

    Жесть

  • @patrison
    @patrison Před 6 lety

    Сам занимаюсь радиоэлектроникой, мониторы, бп, узч, правда это по большей части хобби. Если вы рассказываете о том в чем я уже сам разобрался, то тема мне понятна, возможно я получаю доп. инфу. Но тут даже мне было тяжело, наверное нужно более открыто разложить материал, если конечно вы даете материал для всех, а не для узкого круга людей.

    • @101picofarad
      @101picofarad Před 6 lety +1

      Если что-то не понятно - надо поднять литературу, а уже потом смотреть видос )

    • @demm45
      @demm45 Před 6 lety +2

      Если вспомнить математику - графики (сложение, вычитание в графическом режиме) то понятно. Не нужно зацикливаться на числах и формулах. Представляйте себе всё графически. Будет проще. Главное нить не терять. Я иногда назад отматывал. Как в нашей Думе: в первом чтении не понял, во втором чтении не понял и так читают пока не поймут :)

    • @serzhgur1169
      @serzhgur1169 Před 5 lety

      ...как в анекдоте:
      - Объяснял ему, объяснял, как работает мультивибратор, уже и сам понял, а он всё не понимает!..)

  • @Ivanoffskiy1
    @Ivanoffskiy1 Před 6 lety +1

    АПЧ вроде забыли.

    • @196Dozer
      @196Dozer Před 6 lety

      Алексей Иванов так потрібно ще апч і вже тоді буде повний набор.

    • @samuncle3319
      @samuncle3319 Před 6 lety +1

      АПЧ в бытовом АМ приемнике нет

    • @196Dozer
      @196Dozer Před 6 lety

      Океан 209 там є

    • @microsinnet7718
      @microsinnet7718 Před 6 lety +1

      Не все сразу. Материал надо тщательно дозировать. Радиоприем - тема довольно широкая.

    • @serzhgur1169
      @serzhgur1169 Před 5 lety

      Sam Uncle
      АПЧ на АМ есть в Эстонии-006, Веге-001, (аналогичный)

  • @panchuuk
    @panchuuk Před 2 lety

    Ну как Вы резко заканчиваете!... Это прям, как при сексе. Хорошо, хорошо, потом- бах.. и прервали всё!... Ну нельзя же так. Плааавно, плаавно заканчивайте.

  • @PowermanHDD
    @PowermanHDD Před 6 lety +22

    Я ничего не понял

    • @samuncle3319
      @samuncle3319 Před 6 lety +5

      посмотри еще раз

    • @PowermanHDD
      @PowermanHDD Před 6 lety

      Вы наверное больше гуманитарий, чем технарь.

    • @vassek
      @vassek Před 6 lety +8

      я не знаю, как у вас, а у нас в Японии, 3 врача в п...у глядели, ни..я не поняли...
      Для человека "не в теме", даже технаря, чтобы в это всё вникнуть нужно серьёзно напрягать мозг, не успев понять одно, подаётся другое.. плюс канал располагает к расслабленному времяпровождению.. в итоге слушаешь просто информацию с артистизмом, не пытаясь вникнуть...
      Разбивайте информацию на более мелкие кирпичики, чтоб мозг среднестатистического зрителя поспевал за вашей речью, врядли кто-то поставит на паузу и полезет в гугл за определением, пониманием того или иного..

    • @user-js3cf4sf5s
      @user-js3cf4sf5s Před 6 lety +2

      Это как синхрофазотрон, только наоборот.
      Тут никто ничего не понимает.

    • @dimdim1968
      @dimdim1968 Před 6 lety +4

      А чего тут понимать, все довольно понятно.
      А если не понятно, почитайте про гармоники, да еще вспомните математику, что будет если умножить два синуса с разными углами - на выходе получим синус разности и суммы этих углов. Отсюда и пляшем далее :)

  • @101picofarad
    @101picofarad Před 6 lety

    Не могли бы Вы коснуться современного уровня? Как сейчас строят хорошие приемники и как дешевые. Чем дешевые хуже?

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 Před rokem

    Супергеммородин 😄

  • @Radiovolt.
    @Radiovolt. Před 6 lety +1

    Всё отлично, интересно, но есть один нюанс приводящий к дискомфорту при просмотре, причём не только этого видео, но и других ваших фильмов. Я думаю я не один такой, звук вашено голоса, а точнее его запись звучит так, будто микрофон у вас во рту, а так как вы сидите на внушительном расстоянии от камеры при просмотре возникает диссонанс(надеюсь правильно написал), вы далеко, а звук такой будто вы в упор сидите к камере...

    • @mibbim1991
      @mibbim1991 Před 6 lety

      Кирилл Волын, у Вас диссонанс, из-за "расположения" голоса, а то что после каждой фразы отчётливо слышно эхо напоминающие сыплющийся песок или когда одеяло поправляешь шорох ткани о ткань )))

    • @Radiovolt.
      @Radiovolt. Před 6 lety

      Это тоже. Я не придираюсь, но определённые проблемы со звуком однозначно есть. А самое лучшее решение на мой взгляд, это просто петличный микрофон. Сами фильмы у автора просто супер :)

    • @demm45
      @demm45 Před 6 lety

      И вообще, видео безобразно. Чёрный фон дипрессивен. Актер судя по всему совершенно не понимает текст который читает, да и в принципе могли кого помоложе пригласить на начитку, например того же вдудя или вообще Бузову. Так что звук тут дело десятое, хотя, конечно если смотришь на 4К 102" и слушаешь через 7.1х75Вт то безобразно конечно. Продюсеры совсем на качество контента забили.

    • @postoronny
      @postoronny Před 6 lety

      Бу-га-га!!

    • @zentascerbina3560
      @zentascerbina3560 Před 6 lety +1

      demm45 -вы что- впервые появились на этой странице? Все ролики ensemb СОЗДАНЫ, ОЗВУЧЕНЫ и оформлены ОДНИМ человеком (он и автор материала, и актёр, и режиссёр) - Александр Щербин.И никакие Бузовы ему не нужны.
      Он прекрасно понимает СВОЙ текст, т.к. он специалист в этой области. А вас попрошу писать свои комментарии на РУССКОМ языке, не оскорбляя АВТОРА нецензурщиной (см. ниже)

  • @christineewin7049
    @christineewin7049 Před 6 lety

    случайно наткнулась на такое видео czcams.com/video/pxrf6ejhdnY/video.html&feature=push-u-sub&attr_tag=WH4u_aTgKjh-lqLQ-6 неужели у нас производилось столько фейков? Если отбросить полит.состовляющую этого видео, что ждёт нас в будущем если прийдётся всё разрабатывать самим. И что касается вопроса по теме, у нас почти полностью все радиостанции ушли с КВ и ДВ, возможно возвращение в эти диапазоны в свете последних событий. Вообще было бы интересно коснуться этой таинственной темы!

  • @ki6eeo
    @ki6eeo Před rokem

    У меня душевный оргазм !!!!!
    Мед.брат Алекс Лос Анжелес

  • @user-xh4oo1or6m
    @user-xh4oo1or6m Před 2 lety +1

    Я посмотрел несколько видео и вывод такой все они неполноценны или не самодостаточны. Рассказывая про модуляцию вы нормально не объяснили как она осуществляется , а так же про однополосную сказали только то что и дядя Петя с соседнего двора скажет ( без объяснения как иона происходит). А эту тему ты вовсе рассказал как отдельно взятую историю или признтацию студента. Нормального введения в первой части небыло , да и вы так и не показали никаких нормальных схем работы того как это все работает. Бесполезная болтовня.