Cuando ya no esté: Carl Benedikt Frey - La Cuarta Revolución Industrial (Parte 1/2) | #0
Vložit
- čas přidán 1. 02. 2017
- ¡Qué paren las máquinas!... los robots nos quitarán la mitad del empleo. El 47% de los empleos están en un alto riesgo de ser automatizado. Todos los estudios apuntan a que la fusión de la robótica, las tecnologías de la información y la inteligencia artificial van a tener un impacto devastador en el mercado laboral. En este programan intervendrá Carl Benedikt Frey, economista de la Universidad de Oxford que ha publicado uno de los informes de cabecera sobre el Futuro del Empleo ¿Quién nos iba a decir hace apenas diez años que los coches sin conductor (por gentileza de Google y Uber) marcarán el camino en nuestras ciudades? ¿Quién podía pronosticar que una profesión de altos vuelos como la de piloto se iba a ver amenazada por el "ataque" de los drones?¿O que robots como GiraffPlus (popularmente conocido como La Sueca) iban a relevar a los asistentes sociales en la ardua tarea de cuidar de los mayores?. La solución, para muchos expertos, pasa por afrontar el futuro con medidas tan radicales como la renta básica: una paga mensual para todos, por el mero hecho de ser ciudadanos.
Suscríbete a /cerotube para tener lo mejor de #0, HAZ CLICK AQUÍ: / @queverenmovistarplus
Y DESCUBRE MÁS EN: www.movistarplus.es/cero/cuand... - Zábava
Interesante y controversial tema ,al leer los comentarios tal parece que no se entiende aún que el mundo en todos los aspectos está cambiando ;desde las relaciones humanas es decir la desocializacion que está "pandemia "ah traído no contacto ahi empieza el experimento para cambiar al ser humano cambiando las emociones , el amor la empatía el respeto todo nos está cambiando para asi los empleos sean sustituido por Robots carentes de todas las emociones que nos distinguía a los seres humanos.NOS ESTAN CONVIRTIENDO EN SERES AUTÓMATAS CON ESTE ENCIERRO,INCERTIDUMBRE Y MIEDO QUE VA MODIFICANDO "EL SER HUMANO" neta dan ganas de llorar
Interesante y profesional entrevista , de una realidad que llama a nuestras puertas, pero veo muchas lagunas en este discurso de que bonito va a ser todo. Una de ellas es: Si las máquinas sustituyen a buena parte de los trabajadores para elaborar objetos de consumo ¿Quién va a comprar estos elementos si se dispara el paro? ¿Se han planteado las grandes multinacionales que basan su estrategia de ventas en la cantidad más que en la calidad?¿ Que piensan si pierden más de la mitad de sus clientes, ya que pertenecen a las clases trabajadoras y no podrán seguir comprándoles ? Esto merece un estudio mucho más afondo con variedad de disciplinas, que puedan estudiar el EFECTO DOMINÓ que habría sobre el mercado. Gracias a Iñaki, por sus interesantes entrevistas.
Me encanto tu objetivo punto de vista, tbn me hice las mismas preguntas.
De acuerdo en mucho de lo que dijo el doctor. Esto es inminente, ahora entiendo porque se están forzando situaciones disfrazadas de problemas de cataclismos.
TODOS A SEMBRAR, ESA ES LA TECNOLOGIA NATURAL!
¿Ya han crecido tus rosas ?
@@angelnavarrobatista4173 si tocayo rosas ayotes frijoles y algunos árboles frutales💪🌱
Estamos inmerso dentro de LA TERCERA OLA, que pronostico el genial escritor ALVIN TOFLER en su magnifico libro "LA TERCERA OLA ". EXITOSSSS !!!
LOS ARQUITECTOS NUNCA VAMOS A DESAPARECER, CARAJOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!! NUNCA UNA I.A. DISEÑARA MEJOR O ENTENDERA MEJOR AL PROJIMO QUE OTRO SER HUMANO- EL ARQUITECTO-.
Excelente reflexión
Magnifico
evidente la educacion es el futuro para poder trabajar y para supervivir en un mundo cada vez mas competitivo, donde nunca se podra robotizar ni las ilusiones ni las esperanzas ni los odios y los amores,
"donde nunca se podra robotizar ni las ilusiones ni las esperanzas ni los odios y los amores"; muy cierto Amadeu somos ante todo seres que sienten, no solo pensantes.
tremendo set
Si la globalización une y mejora la calidad de vida de todos, por qué no unirse. El cambio es inminente, entonces empecemos por no temerle! No olvidemos que lo que es acertado permanece y si no lo es, está destinado al fracaso. Buena charla 👏
Es q si escuchaste todo, lo que enrealidad causara será la desglobalización, es un proceso inminente al cambio y quiza tus nietos o los nietos de tus nietos en un futuro lejano se encuentren batallando por proteger sus derecho como humano.
La participación del trabajo en la renta seguirá disminuyendo ostensiblemente ... el 0,5% de la población estadounidense participa en la industria de la tecnología, el 60% de los trabajos de quienes hoy están estudiando no se han inventado. Ay Gonolea 🙀
Es muy importante ee igual de interesante
Wowwww... que interesante y a la vez perturbador ver este video hoy 6 años después
prácticamente profética fue esta entrevista …. solo que hay un detalle , para ese momento no se tenia en la ecuación la pandemia y la guerra que vivimos ahora... personalmente creo que estos factores han acelerado el desarrollo tecnológico
las IA están tomando una relevancia que asusta y si a esto le sumamos las consecuencias geopolíticas que están resultando a raíz de la guerra en ucrania
respecto a la realidad de la clase media creo que será mucho peor de lo que hasta ahí se creía
que triste cuando Carl Benedikt dice al final "que es un problema y que es suficiente para saber que tenemos que hacer algo "
bueno ni los gobiernos ni los empresarios ni el pueblo en general están haciendo algo, simplemente creo que vamos hacia ese abismo y no hay vuelta atrás
lo cierto es que en las revoluciones industriales anteriores no se tenían dos factores muy peligrosos que hoy si tenemos y son la sobrepoblación tan abrumadora y los altos niveles de riesgo por el inminente cambio climático
no quiero ser pesimista pero creo que la humanidad si no pone un freno a este mega veloz desarrollo, veremos esta cuarta revolución tal vez como la ultima
15:57 Claro, por eso los países más liberales del mundo, como Australia, Nueva Zelanda, Singapur... son los que menos sufrieron la crisis del 2008🤔
Muy interesante esta entrevista, claramente nos explica que la tecnología a originado cambios increíbles afectando de esta forma la mano de obra(el trabajo), la economía, pero al mismo tiempo nos dice que no es malo, si no que debemos prepararnos para los próximos avances tecnológicos que reducirán los salarios y puestos de trabajo, así que confirma que debemos de prepararnos para estar dentro de los trabajos en donde seamos realmente útiles, sin embargo otro tema del que nos explica, es que habrá protestas ya que al ser afectados una gran cantidad de sectores( media y baja), esto generará otra forma de solución que puede afectar este crecimiento.
a originado . . . . un robot, por favor!!
YA SOMOS DIOSES PORTADORES DE LA CHISPA DIVINA. SOMOS REALEZA Y A MI NI A MI ADN QUE NO LO TOQUEN.
Tremendo análisis!! sumado a un entrevistador de calidad!!
En realidad el entrevistador es un ignorante
Lo estoy viendo en el mes del bicho. Muy buen documental Iñaki.
eres idiota?
20:16 fundamental.
un hombre dios
Apegándome a lo mencionado por el Dr. Karl puedo afirmar que un robot standupero gracioso será de las cosas más difíciles de crear
Hola sus programas son interesantes
¿ Se pueden escuchar en Spotify?
Ahora con los avances de la IA, creo que de continuar la evolución de la IA así, sustituirán al ser humano en todos los ámbitos o empleos, incluido el arte.
trabajos de 20USD/h, tienen un 83% de probabilidad de ser automatizados, trabajos de 40USD/h tienen menos del 4% de probabilidad de ser sustituidos. Resultado: brechas salariales abismales entre quienes tienen y no tienen destrezas
Es al reves.
Hola, alguien podría decirme el nombre de la canción de introducción? me parece muy interesante...
yo creo que ambos se estaban descojonando de la risa mientras se hablaban en diferentes idiomas
solo una pregunta alguien sabe que dispositivo utiliza iñaki para poder hablar en español y el otro lo escuche en ingles??
No puedo imaginar una empatia artificial
Como ingeniero en electricidad y especialista en control automático, nunca una maquina va hacer mejor que un ser humano, la falta y carencia de simpatia ,carisma y emociones, sentimientos y pensamiento humanos por parte de las maquinas nunca podrán hacer algo como lo hace un ser humano
Nunca digas nunca!!!
No estés tan seguro de eso. Nunca digas nunca
¿Y en qué se diferencia una máquina sin emociones de un banquero?
Eso se creía antes de los años 2015, pero ya está en marcha las IA y Súper IAs q incluso pueden ser programadas en su algoritmo para poder expresar emociones humanas, suena a ciencia ficción, pero es lo q ya existe y solo están afinando detalles..
at the moment puede ser
👍👍
Instantaneidad, azar, incertidumbre, caducidad y qué de lo humano de la humanidad?
¿Estará disponible la versión sin traducción?
Destrezas menos susceptibles de automatización: creatividad, desarrollo de ideas y artefactos, manipulación de artefactos irregulares e interacciones complejas 🤔 interesante
En la cuarta revolución industrial saldrá un nuevo ideólogo. Y se leerá el EL SEGUNDO CAPITAL.
ALGUIEN RECUERDA LOS
BIPER ? UNA CAJITA NEGRA QUE CAVIA EN LO
4DEDODS DÉ NUESTRA
MANO Y LO TRAIAN PEGADO AL SINTO EN LA
SINTURA . Y LA LLAMADA
ERA A UN NUMERO .
El algoritmo decidirá quien vivirá en el planeta por su aportación al mejoramiento del planeta automatizado internetconectado mecanizado y tecnificado. Los demás sobramos en ese mundo ideal del Homo Deus
La cuestión es la siguiente las maquinas nos superarán porque pueden ser mejoradas continuamente y esto no es malo al contrario es un gran paso, pero por qué el ser humano no puede ser mejorado acaso la informática y el desarrollo de estas tecnologías no es tan perjudicial y destructivo como podría serlo la genética, acaso estas tecnologías no nos han beneficiado más que perjudicado a pesar de su miedo, por qué seguir con un miedo ancestral y primitivo a lo no natural cuando es justamente lo artificial lo que nos ha hecho sobrevivir como especie y conseguir doblar nuestra esperanza de vida opino que es hora de evolucionar y mejorar como especie para poder estar al lado de nuestras tecnologías y no por debajo de ellas.
JAVIER ESCOBAR porque no necesitamos modificaciones, porque somos lo mas y mejormente creados o evolutivamente
amiga nunca se deje meter engañar esa revolucion traera mas problemas de lo que te imaginas, si usted permite eso amigo sera usted yo no voy para ese baile
Se llama Trans Humanismo.
Desigualdad.. 13:43
Lo que se me viene a la mente primero, es el tema del desempleo, pues si los puestos son automatizados mucha gente sin trabajo no tendrìa còmo sustentarse, quedando con menos clientes, ya que lo que mueve la economìa son los mismo trabajadores que gastan su dinero en los productos y servicios. Tendrìan que generarse nuevos empleos relacionados con el àrea de la informàtica, la ciencia y la tecnologìa para poder sustentar todo el sistema, lo cual me recuerda a un capitulo de un anime ( la referencia media ñoña) donde una ciudad automatizada parecìa ser el lugar ideal para vivir hasta que se muestra que ahora, los seres humanos estaban dedicado cien por ciento al mantenimiento de las màquinas. Ahora, las predicciones a futuro en tecnologìa y ciencia son relativas, porque dependen tambièn del cambio social y cultural. A medida que avanza la ciencia va mostrando tambièn sus consecuencias reales y con ello la resistencia de ciertos grupos. En todo este juego que nunca se nos olvide que los cambios tecnològicos pueden ser para bien, pero tambièn pueden ser peor.
Rivgetz
Es un problema simple de solucionar, se llama Renta básica universal. Un mundo donde la maquina trabaja por y para el hombre.
¿Para que inventar nuevos puestos de trabajo que seguramente serían inútiles con lo sencillo que sería pagar a cada ser humano por el simple hecho de serlo?
Tendríamos que fabricar robots ávidos consumidores, sino como se mantiene el neoliberalismo
El desarrollo socio tecnológico que este hombre me cuina. Se dará igual en los países desarrollados tecnológicamente y/o los menos desarrollados tecnológicamente tendrán que alcanzar primero un pico. De desarrollo?
Perdón este hombre habla quize escribir
Cada uno defenderá su campo, a mí me parece increíble que diga que la profesión del arquitecto tiene riesgo de desaparecer habiendo dicho justo antes que las profesiones creativas seguirán vigentes, pues qué se supone que entiende este profesor por arquitectura, ¿tal vez un diseño tipo aplicado a cualquier lugar, cualquier cliente, y cualquier circunstancia que puede repetirse sin más? Pues me gustaría que supiese que en la arquitectura lo que se hace es aplicar la creatividad en la resolución de problemas complejos, y no creo que eso sea capaz de hacerlo un ordenador.
Atraves de la historia se ha demostrado que no hay imposibles.
Redes neuronales e inteligencia adaptativa. Ahora mismo, a las máquinas más punteras no tanto se programan sino que se les enseña. Primero, por ejemplo en la arquitectura, el programa aprende a crear un algoritmo básico y lo pone en práctica con un simulador que tiene tanto el tipo de suelo, clima, comportamiento de materiales y usos que se les de. Cuando falle esa simulación, el programa aprende de sus errores, y la segunda simulación es mejor. Y así hasta mil o millones de veces. Luego a la mezcla se le añade el conocimiento de los arquitectos actuales, como su toque artístico, para adaptarse a la petición de un cliente y de otros bots arquitectos. Ya esto existe como en la escritura. Si trabajas de freelancer escribiendo artículos de mierda, una IA que sea capaz de aprender se fija en tu estilo y es capaz de copiarlo. Este sistema ya existe, IAs que son capaces de componer, pintar, esculpir.
No estaría tan seguro que los trabajos creativos estén a salvo. Sobretodo, con la arquitectura, que además cumple una función práctica. Y
Y eso sin contar que se pueda alcanzar la teorética singularidad. Si llegamos a ser capaces de hacer un algoritmo que sea capaz de aprender a aprender o capaz de crear máquinas multifunciones con capacidad de aprender, entonces las propias máquinas podrán crear máquinas cada vez más inteligentes que son capaces de crear máquinas cada vez más inteligentes. Así que cuidado.
No van a ser capaces de hacer arquitectura porque ya son capaces de hacerlo, sólo que sigue en un laboratorio.
En el caso de la arquitectura, cada edificio es prácticamente único. Existen muchos, muchísimos, parámetros diferentes a tener en cuenta: algunos tienen que ver con las normativas (municipales, regionales, estatales...), otros con las soluciones constructivas y estructurales, otros implican a muchos otros profesionales y por tanto dependen del factor humano (ingenieros, contructores, promotores, funcionarios...), otros cumplen una función estética y de integración del edificio en su entorno, otros con las preferencias del cliente, otros con los errores humanos e imprevistos, otros con la economía y la viabilidad, otros dependen del futuro o del pasado (rehabilitaciones, recontrucciones..)...
Dudo mucho que un ordenador llegue ha hacer algo parecido, no al menos en las próximas décadas (siempre que no tengamos en cuenta la singularidad). Porqué un cosa es que un ordenador te diseñe un baño, o cualquier otra estancia, pero otra muy distinta es poner ese baño en relación a todos los parámetros anteriores.
@@Puig19 viva pokemon
En la actualidad ya el ordenador desplazo esa rama, ya existente máquinas automatizadas que diseñan y diseñan en 3D.
LOS CURAS DESAPARECERAN TAMBIEN?
"La Economía es una ciencia social que estudia la forma de administrar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades humanas." El 10 % de la población mundial, aún vive en situación de extrema pobreza al día de hoy, con dificultades para satisfacer las necesidades más básicas, como la salud, la educación y el acceso a agua y saneamiento, por nombrar algunas. Pero, las grandes fortunas siguen creciendo... US$ 200.000.000.000.- tiene Elon Musk... Bernard Arnault (US$ 211 mil millones), Jeff Bezos, (US$ 114 mil millones.)... y otros cientos más... Todo gracias al esfuerzo de miles de millones de personas q trabajan para ellos, por sueldos miserables...
NO TARDO MUCHO TIEMPO
Y DESPUES NASE LOS
CELULARES . QUE ERAN
UNA CAJA GRANDE Y MUY
CARO TENER UN CELULAR.
Buena suerte con el logaritmo para sustituir a los abogados...... pelín complicado abarcar todas las variantes....
No es tan complicado si se tiene un base de datos inmensa con millones de casos. Los datos generan decisiones y las decisiones con mucha información son mas fáciles de tomar y de ser más correctas.
@@martinhernandezcompuset8840 Entendiendo que vienes del mundo de la informática por tu nombre y desde ese punto de vista entiendo tu candidez. Pero sigo creyendo que no lo vas a poder hacer porque en esa base de datos inmensa nunca podrás saber el transfondo de la misma, sabrás la decisión final y el acto de trámite que se acabó haciendo pero no el fondo, no sabrás por ejemplo cuando se metió una demanda para perderla porque obedece a una estrategia superior o simplemente cuando se equivocó el juez o los elementos personales detrás de cada opción o cuando tenías todo para ganarla pero surgió la corrupción o las decisiones que puede ser equivocada a sabiendas por mis cojones. No puedes tu aportarle la lógica que el mundo humano no tiene muchas veces. Venga un saludo
Comprendo muy bien lo que explicas y me parece muy coherente lo que dices y aunque a mí también me gustaría que el futuro fuera más humano la realidad es que nos acercamos cada día más al precipicio de un mundo manejado por máquinas y algoritmos, yo se que las cosas bellas de la humanidad como las letras, la pintura la escultura las leyes y todo lo que nos hace humano poco a poco se va marchitando y es por qué en una búsqueda por qué todo sea más rápido y mejor hemos caído en el pozo de Alicia en el país de las maravillas y ya muchos no saben si lo que viven es real o virtual por estar tan embebidos en sus teléfonos móviles. Yo soy informático pero todos los días lucho para que lo que es no se vuelva lo que fue pero es una lucha desigual ya que las grandes corporaciones están logrando el control del mundo. Yo pertenezco a la resistencia por eso soy informático y me da gusto encontrar personas que aún creen que podemos, para mí es más difícil por qué estoy cayendo con Alicia. Un abrazo
@@martinhernandezcompuset8840 No lo veas tan oscuro, el humano es humano, lo más importante muchas veces del abogado es la función de simplemente acompañar a la persona en el problema y lo mismo ocurre en casi todo lo humano, las artes -aunque me gusta más la musica de los setenta- están como nunca han estado en el sentido de que nunca ha cantado, tocado un instrumento, pintado tanta gente como lo hace ahora. Nos encontramos flaseados por lo tecnológico y es algo bueno en principio pero será como todo, como ha pasado con las redes sociales llegan a tu vida, te haces algo adicto y cierras el ciclo cerrándolas y tomando un café con los amigos y no hay algoritmo que lo superre.... Y no te preocupes por las grandes corporaciones se aprovecharán mientras puedan pero mas dominio tenía la Iglesia y las religiones en su momento y se pudo con ellas.... Da gusto hablar con alguien normal en las redes. Un saludo.
Investiga un poco sobre IBM Watson, creo que eso te ayudara a ver que es real el cambio que viene
Palabras, palabras, palabras, palabras, palabras.... Ningún hecho!
Espero que pase algo que haga dar un giro de 180 grados y todos los invitados de este hombre no tengan razón.
Me da miedo vivir en este supuesto futuro tan tecnologíco. Mucho mejor aprender de la naturaleza y fundirnos con ella
1-Una problemática o tema de tipo político.-
2-Una problemática o tema de tipo económico.
3-Una problemática o tema una de tipo laboral.
4-Una problemática o tema una cuestión social.
La implementación de nuevas tecnologías es lento, el impacto económico se ve hasta 100 años después,
Los oficios más afectados por la inteligencia artificial, la automatización de máquinas puede suplir al humano, el 47% delos empleos pueden automatizarse pero habrá impulso a la productividad, en esta revolución va a afectar a todos los sectores,
Los humanos seguirán siendo mejores en la creatividad y perfección.
El robot mayordomo es un avance difícil y probablemente de la últimas cosas que veamos por la complejidad del reconocimiento de objetos.
Los trabajos de baja cualificación serán los más remplazables.
Habrá más salario más bajos ( mayor porcentaje) y habrá menos personas con un buen salario.
La economía lleva adapatacion- tarda en que los trabajadores se
Habrá una baja salarial bastante notable Gracias a la automatización.
Economía y política van juntas.
En el sistema económico las creativad tecnológica depende significativamente de las estructuras políticas que nos permitan progresar, miedo sobre el futuro.
Desglobalizacion- cambios en tendencias políticas, la política marca los resultados de la economía y el mercado laboral, acuerdos comerciales e impuestos en las importaciones.
Consumidores ganan menos y por tanto gastan menos.
Nuevas industrias.
Los nuevos trabajos es impredecible, la tendencia es la tecnología.
Crean menos puestos de trabajo la industria de la tecnología.
Riesgo de la clase media.
Los indicadores económicos, desaparición de la clase media .
ya que habláis del futuro, hubiera sido un detalle no doblar al entrevistado y subtitular, para que el espectador bilingüe pueda disfrutar de la versión original
¡Ja! Concuerdo plenamente.
LA RENTA BÁSICA O SUSTENTO ECONÓMICO VITALICIO, TODOS CON DINERO CONSUMEN Y MOVERÍA LA ECONOMÍA ASÍ PROVOCARÍA DEMANDA DE EMPLEOS, EL QUE QUIERA TENER MÁS DINERO TRABAJA Y SE LE SUMARIA A SU RENTA BÁSICA, CONSUMEN MÁS Y AHORRAN.
Ramon BH Y/o la reducción de las jornadas laborales conforme al aumento de la productividad del trabajo. Si gracias al progreso tecnológico una hora de trabajo generará 10 veces más riqueza que originalmente, bastaría con que las jornadas laborales fuesen de un par de horas, para evitar, entre otras cosas, la sobreproducción.
Eso esta muy bien pero quien estaría en el centro comercial para venderte los productos? Solo trabajarían aquellos que tienen trabajos muy bien remunerados.
pero los costes de produccion habrian bajado
thesheryf93
Ya estamos viendo actualmente como se están remplazando a las personas por unos cajeros a los que vas a pagar directamente.
Alguien tiene que pagar la renta básica, el dinero no cae de los árboles. Y a esos alguien que trabajen o inviertan en tecnología y asuman riesgos, al incrementarle sus costes (vía impuestos) para pagar la renta básica de otros, no tendrán más remedio que trasladar ese coste a los consumidores. Luego, la renta básica la pagamos todos los curritos, no los robots ni las inteligencias artificiales.
Su timeline a mermado drásticamente en un mes.
Realmente, creo que se menosprecia la inteligencia del ser humano, el cual ha sobrevivido por milenios justamente por su capacidad de socializar, las predicciones actuales no están previendo que la inteligencia del ser humano se enfocará en protestar primero , y si son millones lo hará con más fuerza, luego, en crear los trabajos en los que se insertará, y , tal vez, no sea solamente en los campos que dice este señor, y, luego la política capitalizarse en populismo, el cual buscará la inserción del ser humano en los puestos de trabajo, y la renta equitativa, así que, mientras algunos estén creando robots para sustituir, otros, estarán entrenándose física y mentalmente para ocuparse
....
Los sindicatos seran clave en la DEFENZA DEL SER HUMANO Y LA REDUCCION DE LA POBLACION SERA UN HECHO, HABRA GENTE QUE PUEDE SER REEEMPLAZAD POR ROBOTS , lastimosamente es inevitable la situacion .
Interesante tesis: la subida del populismo al poder en los últimos periodos electorales se relaciona con los hogares más golpeados por la automatización
Por qué lo traducen y no colocan subtitulos?
pq no le sale del pijote
algun problema???
Si no van a eliminar la voz en ingles por lo menos cubranla toda con la voz en español, es hartante para la gente que entiende ambos idiomas empezar a escuchar en ingles, que lo corten a la mitad y de golpe saltan con lo mismo pero en español :/
Hay q cibquistar otros mundos
Por favor, Gabilondo, que tú eres una persona cultivada. Qué manía con decir "Stephen Hawkings". Es "Stephen Hawking". Muchos confunden el apellido del científico con el del actor Anthony Hopkins.
Dende a admiración que sinto cara a Iñaki, comparto o detalle non pouco importante que sinala David io
Parece que dice Hopkings, el apellido Hawkins también existe.
Mariano Sol pero o apelido do físico en concreto é Hawking
mimimimimi
Deivid io peor es decir stifen hopkins..
solo lo veo por un trabajo q mando la maestrs
Pues cambiará o se modificará el Sistema cuando las desigualdades sean demasiado evidentes. Parecemos borregos pero no lo somos
No seremos reemplazados, tendremos mejores herramientas.
Algorritmo
De la noche
es el ritmo de algo, verdad? :v
Odio el trabajo que me obligan hacer
...este mundo se construido con amor y sexo y sus opuestos escencialmente...cual será el amor y sexo de las algoritmos
...
robert california
Claro, el robot arquitecto existirá porque la arquitectura no tiene nada de creativo. En cambio, el robot mayordomo no porque es imposible crear un robot que barra el suelo, suba las persianas o cocine por ti.
aaaa ciencia
soy tontito
mucha futurologia pero el virus y la pandemia mundial
no lo pueden predecir
la vida te da sorpresas sorpresas te da la vida
haber si nos trae algo
bueno
ellos han montado todo esto del virus para impulsar su agenda fantastica
by the way, no creo que sea asi
primee
Sobra gente
S H menos derechos.
23:34
QUE TRISTE LA VIDA DE ESE ENTREVISTADOR.
¿Por qué?
El comunismo tenia Razón y por consiguiente gano la batalla.
Evidentmente todo desarrayo humano es sin control ,y termina perjudicando a muchos ...