Krisen verstehen mit den 36 Strategemen - Ergänzung zur Mathematik
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2020
- Wie versteht man Krisen, wie profitiert man von ihnen? Mit Narrativen anstelle mathematischer Modelle. Beispiele dafür erfahren Sie in diesem Video.
Hier bekommen Sie das erwähnte Buch "Die 36 Strategeme der Krise":
* Kindle-Ebook (kann man mit der Kindle-App auf jedem Gerät lesen): www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
* Print-Ausgabe auf Papier: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
* Von mir erwähnte Produkte finden Sie hier: www.amazon.de/shop/profrieck
Dort sind auch ein paar andere Produkte, die ich empfehle (ich bin Buch- und Technik-Junkie;-)
Mit * gekennzeichnte Links sind Affiliate-Links, bei denen ich eine kleine Provision bekomme, ohne dass Sie mehr bezahlen. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!
Lust auf ein gutes Video jede Woche? Dann klicken Sie hier: czcams.com/users/ProfRieck?s...
Mein Instragam-Account: / profrieck
Und zu Twitter: / profrieck
![Gendern - Wahn oder Wissenschaft? Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/LkWp4mrpg1s/mqdefault.jpg)
![Gendern - Wahn oder Wissenschaft? Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](/img/tr.png)
Ich kaufe das Buch sobald es als von Ihnen vorgetragenes Hörbuch verfügbar ist ;)
So viele, wie mich danach fragen, muss ich das vielleicht wirklich machen.
@@ProfRieck Bitte auch für Digni Geld, da habe ich riesiges Interesse :-)
@@danielb3299 digni geld ist wirklich kein dicker wälzer und sehr verständlich geschrieben. das hab selbst ich als alter buchmuffel gelesen!
Würde mich auch freuen wenn Sie das Hörbuch vertonen
@@ProfRieck falls Sie jemand brauchen, der die Stimme sauber abmischt können Sie mich gerne kontsktieren :)
dazu passt auch dieses "Strategem": "Er war Mathematiker, doch sie war unberechenbar...."
Vorneweg: Prof Riecks Kanal ist wirklich große Klasse. Absolut interessante Themen und ich lerne immer was dazu, wofür ich sehr dankbar bin. Was ich dabei schon beinahe amüsant finde, ist, dass Prof Rieck mühelos die "sprachliche Lichtgeschwindigkeit" überschreitet. Oder anders ausgedrückt: der erste Preis in der Kategorie "Information je Zeiteinheit" geht ganz klar an Prof. Rieck. Hut ab. :-)
:-) Ich muss andere Videos meist auf mindestens 1,5-fach stellen, oft sogar auf 2-fach.
Mittlerweile einer meiner absoluten Lieblingskanäle, danke für die tollen Videos :)
Habe diesen Kanal abonniert. Allein die gepflegte Wortwahl und Diktion begeistern mich. Danke fuer dieses Video. Das Buch steht schon auf der Merkliste.
Ich liebe diesen Kanal! Ich habe im Unterhaltunsbereich (Krimi,SF usw.) große Probleme etwas zu finden, was mich interessiert. Ich schau mir das nicht zum Lernen an, sondern es ist reine Unterhaltung, bei der man auch ein bisschen zum Nachdenken angeregt wird. Das Buch interessiert mich auch sehr. Vielen Dank!
Lernen und Unterhaltung müssen keine Gegensätze sein.
Genau das hätte ich als Bildung definiert:-)
Mit spielerischer, erfrischend intellektueller Schärfe geben Sie uns mit einer hochinteressanten Mischung aus fernöstlichen Kriegslisten, sogenannten Strategemen und westlichen Konfliktstrategien Ideen an die Hand, wie wir Krisen meistern können und uns nicht mit einem frühzeitigen Scheitern abfinden müssen. Schwungvoll und leichtverständlich geschrieben. Ein Mutmacher in der andauerenden Corona-Krise! Vielen Dank für Ihr Buch!
Das Thema schlägt so durch bei mir. Das ist der Unterschied von Büffeln und Politikern: Hier hört man Thesen und versteht in den nächsten Minuten, dass sie Sinn ergeben. Ein Mehrwert für mein Leben und die Zukunft. Danke Prof :-)
Seine Art hat was erfrischendes, er ist unbefangen Direckt und Freundlich zugleich. Gleich mal ein Abo dagelassen, ich kann hier noch was lernen.
100% deutsch und annähernd perfekt erklärt. Ich kaufe mir alle Bücher.
Die Strategeme Videos waren für mich eins der Highlights in der Video Section hier. Ist gekauft!
Wann kommt ein Buch mit dem Titel ? : Erfolglos bleiben , wenn Andere durchstarten. Gelassene Ehrgeizlosigkeit als Lebensstrategie.
Ein typisches Studentenprogramm 😂
die Menschen die das eh machen sind doch zu träge um das zu lesen
Nichtstun ist ein schwieriges Betätigungsfeld und muss gründlich gelernt werden. Am besten nach dem Abitur erstmal ein paar Jahre an den Strand legen. Entsprechende Fördergelder bei den Superreichen beantragen!
Der Moment wo man in der Sonne brät, und überlegt ob man wenigstens den Kopf anhebt um um sich zu schauen, liefert wertvolle Erkenntnisse!
Hat man dieses Studium überstanden kann man den Tag genau strukturieren. Morgens der Strandspaziergang , frische Brötchen holen und dabei das erste Schwätzchen halten. Nach dem Frühstück auf den Markt Mittagessen besorgen, Käffchen trinken und weitere Schwätzchen halten. Dann kochen , leichte Unterhaltungsshow im TV oder über CZcams. Kleine Siesta . Dann runter zum Strand schwimmen gehen . Strandcafe , Schwätzchen halten.
Abendessen besorgen. Nach dem Abendessen die Wettervorhersage .
Sollte es regnen, geht man am nächsten Tag in ein Spa und Fitnesscenter.
Wie gesagt , Sponsoren finden sich bestimmt.
Ich empfehle das Buch "Das Beste, was wir tun können, ist nichts". Sehr lustig und gut zum Runterkommen.
@@martinausdeutschland
Titel klingt vielversprechend!
Ich erinnere an Diogenes in der Tonne, der auf das Hilfeangebot Alexander des Grossens nur einen Wunsch äusserte : " Geh mir aus der Sonne!"
Also auf Alexander dergestalt reagierte und sich auch wehrte letztendlich , dass man ihm sein Sonnenleben mit negativen Bewertungen von Aussen nicht verdunkele.
Dieser Kanal öffnet die Augen.
Immer wieder gerne auf diesem Kanal, bringt immer wieder zum Nachdenken :)) Grüße, Robert
Buch ist schon bestellt. Freue mich voll.
Gratulation zum Buch! 🤓🤙🏻
Irgendwas sagt mir, dass die meisten sich am liebsten nur an Strategeme und ggf. The Art of War halten wollen und sich dadurch dann auch "verrechnen".
Ich mag die Strategeme, auch The Art of War bringt interessante Einblicke aber für Modelle insb. wenn es um Szenario-Analysen geht, ist die Mathematik ein super Werkzeug.
Nach der Krise 2008, zum ende meines WiWi Bachelors hatte wir bei uns in Bielefeld am ZiF auch eine wirklich interessante Konferenz (Schirmherrschaft u.a. Prof. R. Selten) bei der es um Lehren aus der Krise ging - lehren für die Wissenschaft. Anfangs dozierten einige Experten über Details der Basel-Vorschriften sprachen, die kaum jemand in der Detailebene zu verstehen schien. U.a. Werner Abelshauser verglich als Historiker halt die einzeln Krisen miteinander. Es gab klassische VWL-Modell-Betrachtungen. Zum Schluss kam dieser em. Mathe-Prof. aus ich glaube Berlin, der schlicht und ergreifend die Kapitalmarktmodelle anhand ihrer Annahmen zerpflückte - was div. (stets arrogante) WiMa-Doktoranten im Boden versinken ließ - um direkt im Anschluss von Prof. Selten einen auf den Deckel zu bekommen. Man könne doch nicht einfach vergessen, dass es nicht nur eine Nutzenfunktion gäbe und dass doch schon alleine problematisch sei. Selten hat einfach nur sachlich kritisiert, ein an sich eher knuffig wirkender alter Mann aber dieser gestandene Prof. für Mathematik stand da, wie ein kleiner Junge, der eine Standpauke von seinem herrischen Vater erhält. Das war für sich genommen schon ziemlich eindrucksvoll.
Derlei Stoff sollte allen WiWi- & WiMa-Studenten näher gebracht werden: eine interdisziplinäre Konferenz zu einem Thema, wo die reine lehre augenscheinlich falsch lag. Das vermeidet m.E. Elfenbeinturmdenken. Egal ob die Leute in die Wissenschaft oder die Wirtschaft gehen.
Um den Workshop beneide ich Sie - mit etwas Glück hätten wir uns dann dort treffen können... Selten hat das übrigens immer so gemacht. Seine Ad-hoc-Koreferate waren immer eine Sensation.
Hey. Alle Beiträge sind interessant bereichernd und top. Danke fűr die Teilhabe an ihrem geistigen Eigentum.
Der Mann weiß, wie man Werbung macht...
Schade er spricht ohne Punkt und Komma...da schalte ich als Zuhörer leider zur Hälfte aus...
@@andreasschmitz4282 meinst du das liegt an Ihm? Oder daran das du Profilbilder im Anzug bei CZcams reinstellst? Ich kann dem Man ohne Probleme folgen
Theorem 17e: Die Schwiegermutter mit der schönen Braut verkaufen. 😉
@@andreasschmitz4282 spricht eher gegen dich als gegen ihn!
Find ich auch. Sehr geschickt eingebaut, dieser Fuchs ;) Sehr sympathisch.
Danke für Ihren Kanal. Komplizierte Systeme kann man in kleinere Einzelteile zerlegen (Bau eines Hause zB). Komplexe Systeme sind untereinander vernetzt/abhängig - man zerstört sie, wenn man versucht sie in Einzelteil zu zerlegen (Naturprozess oder die Führung eines Unternehmens). Lösungswege sind unterschiedlich.
Den Satz, dass mathematische Modelle nicht genauer sein können als die Annahmen, die man reingesteckt hat, kann ich als Mathematiker nur unterschreiben. Ich habe selber schon Mathematische Modellierung unterrichtet. Dabei ist eines der Hauptthemen, wie man rausfindet, was man alles berücksichtigen muss. Dabei ist es völlig akzeptabel, mit etwas einfachem anzufangen und das dann, wenn es bei der Validierung durchfällt, durch etwas komplexeres zu ersetzen, also iterativ vorzugehen. Dass die aktuell durch die Medien geisternden Modelle nicht funktionieren können, sieht man schon daran, dass die Annahmen für eine völlig andere Situation gemacht wurden. Dafür dann die Mathematik oder die Mathematiker verantwortlich zu machen, finde ich ebenso wenig in Ordnung, wie wenn man dem Bäcker seine Fettleibigkeit anlastet.
Ich habe ein paar Jahre Verkehrssimulationen durchgeführt und mich nervte es tatsächlich dauernd Simulations-Aufträge zu bekommen bei denen vorher schon klar war was hinterher raus kommt --> die Annahmen plus das was aus den Annahmen selbstverständlich resultiert ( schon weil die Modelle in der Simulation nur überschaubar komplex sind, im Gegensatz zur Realität die annähernd unendlich komplex ist)
Stimmt leider. Oft vernebelt das den Blick aufs Eigentiche.
Wie gewohnt gut :)
Sehr krass , super. Danke
Lieber Professor Rieck, ich warte, bis Ihr Buch als Hörbuch da ist:) Würde mich als Vielfahrer sehr freuen ...
Ich glaube, das wird erstmal nicht geben. Da müssen Sie dann bei meinen Videos bleiben und sie am besten vorher runterladen...
Super :) auch das Teamwork :D
Unintuitiv, „wir verstehen die Lösung nicht“: erinnert mich an 42. 😂
Eine Gelbdurchdringung.
. . . CHAR(042) = "*" (ASCII Code, gleichbedeutend mit 'irgendetwas") . . .
Du meinst uninutitiv;P :D :D
Ebook bestellt...Danke für den Contend... Danke für die Ideen ll LG GS
. . . Content ! Bitte !
Schade... hätte das Buch gerne gekauft, aber bei Amazon kaufe ich nicht.
Vorbildlich ist er, würde ich sagen.
Spectator Das was Paul über den Peter sagt,
sagt mehr über den Paul aus als über den Peter.
Mr. Joshua , was hilft das Anderen, die sich für Strategeme in der Krise interessieren, mit welchen Prinzipien du dich kasteist?
ich gleich das aus und kauf für Dich mit bei Amazon
Kauft doch wo ihr wollt. Ihr gehört bestimmt auch zu der Sorte Menschen, die im Schuhgeschäft Schuhe anprobieren und dann im Internet kaufen.
Gleichnzu Beginn eine leicht verständliche Zusammenfassung der grundsätzlichen Probleme mit Klima-Modellen. Wenn die Komplexität zu hoch ist, täuschen Modelle nur eine Genauigkeit vor, die nicht existiert. Und das trifft genau auf Klima-Modelle zu.
Danke dass Sie mich nicht schon wieder zum Abo ider Like aufgefordert haben. Abo habe ich schon lange, geliked auch und was noch viel wichtiger ist: Ihr Video bis zum Ende angesehen.
Machen Sie weiter so. Vielen Dank für Ihre Videos
Ja, aber zum Dank kommt diesmal auch gleich kein Abo dazu:-)
@@ProfRieck Ich wage mal eine Prognose: In ein paar Jahren wird kaum noch ein guter CZcamsr diese "Call to Actions" durchführen (zum Abo, like oder Glocke aufrufen), weil es die Leute leid sind. Es wird immer nur davon berichtet, wie wichtig CTA ist, aber die Schattenseiten dessen werden nie beleuchtet (Zuseher ist genervt, CZcamsr wirk bedürftig und weniger seriös).
Sie können ja mal ein Video darüber machen. Ich würde es auf jeden Fall liken ;- )
Sehr geehrter Herr Rieck, vielleicht sollten Sie bei der nächsten Auflage den Titel "Erfolgreich werden wenn andere scheitern" überdenken. Das hat so ein Geschmäckle. Positive Formulierung wäre sicherlich besser, auch für den Absatz.
Dann würde ich gerne ein Video sehen wo Sie sich mit der GemeinWohlÖkonomie auseinander setzten (z.B. am Beispiel von Premium Cola) und vielleicht den Leuten, die solche Konzepte verfolgen aufzeigen, welche sinnvollen Schritte gegangen werden sollten um das ganze zu festigen.
Ich halte es für ein tolles Konzept was der Menschheit und dem Zusammenleben zuträglich ist.
Vielen Dank
Sie sprechen so schnell, und das ist gut fur die deutsche Sprache zu lernen
und das ist gut, um die deutsche Sprache zu lernen. :)
Mr. Joshua ah ja)) Danke. Um...zu))
Sehr interessant ist hier auch die Tatsache das sich die meisten Menschen als rationelles Wesen begreifen und auch demnach agieren. Wir alle bewerten aber so gut wie alles intuitiv und erachten diese Erkenntnis dann als rational. Abhängig von den individuellen Erfahrungen ergibt sich dann eine natürliche Unschärfe der Bewertung.
Buch ist gerade angekommen :) ... jetzt erst mall lesen und dann gibts auch die Bewertung )
Ihren Erklärungen mit Beispielen kann man sehr gut folgen. Finde auch die Sprechgeschwindigkeit genau richtig. Oft kann man Videos in doppelter Geschwindigkeit anschauen, weil die Vortragenden so langsam sprechen...
Hab den Nr1 Bestseller eben bestellt ✌️😊
Boa... Mir brummt der Schädel... Ihre ersten Videos zu den Strategemen habe ich sehr genossen und auch verstanden. Ihre jetzige Verknüpfung der Krise mit den alt überlieferten Strategemen finde ich etwas schwer zu verstehen. Allerdings höre ich Ihnen gerne zu. Vielen Dank für das Video 😁
Ein Wunsch: ein Video über Tit for Tat in Bezug auf die Wirtschaft. Danke
Ist notiert! Aber sehen Sie mal in das Öl-Video rein, da kommt das am Rande vor. czcams.com/video/QZvqM0oU4S4/video.html
@@ProfRieck danke 😃
Bitte machen Sie wieder mehr Videos ohne Fokus auf die Coronakrise.
Meinem Empfinden nach haben Sie ihre Stärken mit den früheren Inhalten gut getroffen - während der bisherige Content überwiegend wirklich hervorragend gut ist, wirken die aktuellen Coronavideos vergleichsweise nicht so durchdacht und haben für mich nicht annähernd die selbe Qualität.
Danke für das Feedback! Dass die weniger durchdacht sind, glaube ich nicht, aber auf das Thema habe ich jetzt auch nicht mehr so viel Lust.
Prof. Dr. Christian Rieck
Durchdacht in dem Sinne, dass Sie wesentlich mehr Hintergrundwissen z.B. zur Wirtschaft oder zu Strategemen im Allgemeinen haben, auf welches Sie dann zurückgreifen können, als es bei pandemischen Viren der Fall ist. Selbst für erfahrene Experten ist Corona ja ein Minenfeld.
Ich würde mich auf jeden Fall über einen Zuwachs in der 36 Strategeme-Playlist freuen, wo diese dann ausführlicher und weniger brisant erklärt werden 👍
Prof. Dr. Christian Rieck
Eine Ergänzung würde mich aber doch tatsächlich noch zur Coronakrise brennend interessieren, die in Ihre Kernkompetenz fällt.
Jetzt haben wir ja eine Krise, die einen direkten Wirtschaftsschaden durch Beschränkungsmaßnahmen verursacht, aber auch einen eher indirekten Wirtschaftsschaden durch eine weltweite Schädigung der Wirtschaft verursacht und wir als Exportnation sind ja eben auch sehr auf die Kaufkraft anderer Länder angewiesen.
Daher lässt sich ja der Wirtschaftsschaden nicht alleine auf unsere Maßnahmen reduzieren.
Eine aktuelle Einschätzung die sich mit Fragen beschäftigt wie diese wäre sehr interessant
-Wie sind die Ursachen aufgeteilt?
-Wie sehen erfolgsversprechende Strategieansätze aus, um dem entgegenzuwirken?
-Wie langfristig können solche Schäden sein?
-Was sind die Ungewissheiten?
-Wie viel sollte man in Präventionsmaßnahmen stecken, die im asiatischen Raum schon oft die Regel sind?
Sehr interessant
Tolle Sache ich fands so Schade das die Videos zu Strategeme aufgehört haben. Wird es dazu auch ein Audiobook geben?
Eigentlich nicht, aber so oft, wie ich gefragt werde, muss ich es mir nochmal überlegen...
zu 7:36 : Der Risikoforscher Gigerenzer war erst letztens bei der Mission Money. Diesen Beitrag kann ich sehr empfehlen, zu finden unter dem Titel: "Gerd Gigerenzer: Darum schätzt DU Risiken völlig falsch ein // Mission Money"
Für die Mathematiker: Ein Flugzeug muss von A nach B fliegen und wieder zurück von B nach A. Wenn der Wind von A nach B weht, wenn der Wind von B nach A weht oder bei Windstille? Heben sich die Winde auf?
Bei gleicher Windgeschwindigkeit wirkt der Nachteil des Gegenwinds stärker als der Vorteil bei Rückenwind. Extrembeispiel: Man fliegt mit 100km/h und hat 100km/h Rückenwind, dann ist man doppelt so schnell am Ziel. Bei 100km/h Gegenwind fliegt man effektiv mit 0km/h und kommt damit niemals an.
@@F0rCe77 Ja, so begründe ich das auch immer, der Faktor Zeit spielt eine Rolle und verhindert den Ausgleich, weill man länger langsam fliegt als schneller.
Wenn ich mich da noch richtig erinnere, ist die Durchschnittsgeschwindigkeit hin und zurück das harmonische Mittel der Geschwindigkeiten hin mit Gegenwind und zurück mit Rückenwind bzw. umgekehrt. Das harmonische Mittel ist nie größer, als das arithmetische, weshalb sich die Winde nie aufheben und das Flugzeug die Gesamtstrecke am schnellsten bei Windstille zurücklegt. Dann nämlich sind harmonisches und arithmetisches Mittel gleich.
@ F0rCe77 kleiner Denkfehler!
Bei zu starkem Rückenwind riskierst du einen Strömungsabriss und kommst genauso wie der andere Flieger gar nicht ans Ziel.
So eine ähnliche Frage habe ich mal für Mathe im Advent geschrieben.
Ich weiß nicht welche Strategien man sich noch ausdenken will, aber im Moment ist es eine Materialschlacht. Wenn das mit immer moderneren Waffen ausgeführt wird kommt der Punkt, daß eine Seite als erstes Material einsetzt, mit der die andere Seite schwerer und nachhaltiger getroffen wird, als die andere. Ist so eine Strategie klug?
Ich finde das Video leider nicht mehr, in dem Sie eine MwSt Senkung zur Ankurbelung der Wirtschaft vorschlagen/empfehlen, aber ich kann nur sagen: Respekt für dieses gute ökonomische Gespür!
Zum Glück werden wir gerade von uns selbst und der Technik so umerzogen, dass wir in Zukunft besser den mathematischen Modellen entsprechend handeln. 😋 Danke für die tollen Videos. 👍🏽 Muss es immer Amazon sein? Im Internet hat man immer mehr die Qual der Wahl zwischen Amazon und China(Ebay). Wir sollten wieder komplizierter werden und einfach den Buchladen um die Ecke empfehlen auch wenn den keiner kennt. 😉
Es wird auch eine normale Buchandelsausgabe geben.
Haben die Strategeme *tatsächlich* eine _klassische Nummer_ oder ist das die neuzeitliche Systematisierung von Harro von Senger?
Ich habe überwiegend auf Englisch davon gelesen, und es verwenden alle die gleiche Numerierung (von wenigen Ausnahmen abgesehen). Meines Wissens hat Harro von Senger die auch nur übernommen.
Hi Prof,
bei der Geschichte um Chi, Wei und Zhao kann ich die 3 Interpretation "Ein koordinierter Angriff ist schlagkräftiger als zwei unabhängige Einzelangriffe" nicht
nachvollziehen, da der Angrif auf die Stadt Wei druch Chi war unkoordiniert mit Zhao. Oder ?
Können Sie ein gutes Buch zu den 36 chinesischen Strategemen empfehlen? Ich würde mich gern näher mit dem Thema befassen, gerade jetzt, wenn die Schule noch ein wenig im Stocken ist.
...Also für die Strategeme im allgemeinen.
Der Experte ist Harro von Senger, ein Sinologe. Er hat super Geschichten zu den Strategemen zusammengetragen, allerdings mag ich seine Interpretationen nicht. Ich empfehle dieses Buch von ihm: www.amazon.de/36-Strategeme-Lebens-%C3%9Cberlebenslisten-Jahrtausenden/dp/3596191076/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Harro+von+Senger&qid=1591006280&sr=8-3
@@ProfRieck Vielen Dank
Wird die Strategemen Serie noch vervollständigt oder muss man sich dafür an ihr Buch halten, welches ich natürlich gerne bestellen werde
Ist das zweitakter Buch auch von Ihnen? Oder nur ein namens Vetter?
Das ist mein erstes Buch:-)
"Das ersetzt einander nicht, sondern ergänzt sich eher" hätte mehr Raum haben können. Wenn es nur um Narrative ginge, dann könnten wir ja gleich unser ganzes Leben lang aus der Bibel zitieren.
ja eh! die bibel als große vorwegnahme des verlaufes des weltgeschehens. ein riesenbogen, gespannt vom anfang bis zum ende!
. . . naja, im richtigen Leben ändern sich die Narrative, es kommen Neue hinzu, Alte fallen weg und man lernt somit gelegentlich etwas dazu . . . die Bibel jedoch ist auf Papier gedruckt, in Stein gemeißelt und enthält somit immer den selben alten Sperrmüll . . .
ich finde das sicherlich spannend....aber nicht umsetzbar für viele Modelle, gerade mit Unbekannten.......dem Menschen.....oder auch der Natur.....gut auch Ihre eigene Reflexion, die dieses Risiko erkennt.....in der Wissenschaft arbeiten wir mit Annahmen, so darf man die Resultate oder Ergebnisse durch Forschung eben nicht als der Weisheit letzter Schluss verkaufen....auch meine eigene Erfahrungen führen zu der Erkenntnis...😁😉
Ich finde das Buch gut, bin noch nicht ganz durch, aber könnte es sein, dass 33. nicht so gelungen ist?
Die Schwächen mathematischer Modellierungen komplexer Zusammenhänge lassen mich relativ entspannt auf die Prognosen über den Klimawandel blicken. Ursachen und Wirkungen sind wissenschaftlich nicht ganz so abgesichert, wie allgemein verbreitet wird.
@Referre Darüber können wir gerne in 20 Jahren nochmal reden. In meiner Jugend glaubte ich zunächst an den Club Of Rome, wonach mit der Jahrtausendwende die Welt untergehen würde. Zehn Jahre später glaubte ich, die Wälder würden unter dem sauren Regen sterben, jetzt haben wir den Klimawandel.
Aus dem Nachlass meines Großvaters besitze ich ein Buch von 1928 mit dem Titel “Das große Buch der Erfindungen und deren Erfinder”. Darin berichtet der stolze Ingenieur Constantin Redzich über die technischen Errungenschaften seiner Zeit. Auf Seite 49ff spricht er über Wasserkraftwerke und in diesem Zusammenhang über die damaligen Umweltschützer.
Zitat: "Doch auch die Erbauer von Wasserkraftwerken haben mit nicht unbedeutenden Schwierigkeiten und Widerwärtigkeiten zu kämpfen, sind auch nur gar zu oft den gröblichsten Schmähungen ausgesetzt. Man wirft ihnen vor, daß sie die schönsten Naturdenkmäler schändeten und verwüsteten, ohne zu bedenken, daß die Technik nicht nur zerstört, sondern auch aufbaut. Ebenso übersehen jene Neider und Gegner unserer mit allen Mitteln bekämpften Erfinder die nicht wegzuleugnenden Vorteile für die allgemeine Menschheit."
Referre Das kann einem auch bei den Prophezeiungen von Nostradamus passieren 😉
Da stecken aber doch einige Denkfehler drinnen, die man nicht machen sollte.
Vor allem das „Ich selbst hatte mich früher geirrt wenn ich mich Meinungen anderer Gruppen angeschlossen habe, deshalb haben solche Meinungen weniger wert.“.
Und das was abgesichert gilt, dass reicht durchaus als Grund für massive Verhaltensänderungen aus.
Man darf auch nicht außer acht lassen, dass die Fortschritte dazu führen, die Realität sukzessive besser anzunähern
@Referre Nun ein zentrales Element vieler dieser Prognosen scheinen die Navier-Stokes DLG aus der Strömungsmechanik zu sein. Über analytischen Lösungen dieser Gleichungen wissen wir kaum etwas (insbesondere nicht wie man sie berechnet, siehe Wikipedia und Milleniumsprobleme). Eine analytische Lösung ist eine "echte" Lösung, sprich sie erfüllt die Gleichung 100%. Stattdessen haben wir numerische Lösungen. Das sind "geratene" Lösungen, die ungefähr auf einem bestimmten Bereich stimmen. Diese Bereiche sind Würfel in welche die Erde unterteilt wird und die eine riesige Kantenlänge haben (zig km pro Kante). Diese 1000de Würfel werden als Punkte im Raum, an denen gerechnet wird, aufgefasst und es wird eine numerische Lösung ermittelt, die auch noch von der Zeit (= 4D) abhängt. Der große Clou: Klimaforscher sind keine Mathematiker und es dürften Zweifel berechtigt sein, ob die so ermittelten Ergebnisse "verlässlich" sind. Das hat nichts mit Klimaleugnung zu tun, nur muss jedes Ergebnis sich auch dem Wahrheitskriterium stellen. Dazu gehört auch die Methoden zu prüfen. Alles andere ist unwissenschaftlich. Im Übrigens wäre beides ein Erfolg: Zu beweisen das alles stimmt oder auch zu beweisen, dass alles falsch ist. Nur bisher wurde nichts bewiesen und das ist schlecht.
Klasse Zitat, das ist gleich notiert!
Ich kenne das 14. Strategem wie folgt: Für die Rückkehr der Seele eine n Leichnam ausleihen. Daran knüpft sich meine Frage an. Welche Seele plant da ihre Rückkehr?
Oh man, ist das eine intelligente Verknüpfung.
👍🏻
Dass es sich um kein Strategem handelte am Ende das Buch vorzustellen, erkennt man dass er bereits von der 2. Auflage spricht.
Ich würde das Buch gerne hören (audible)
Ich warte bis die Neuauflage mit weiteren 6 Strategemen erscheint.
Ein Quantensprung für Hr. Rieck , wieder ein Schritt richtung Realität . :-) Man versteht damit die Kriesen immer noch nicht, aber ein weiterer Puzzelteil macht das Bild deutlicher :-) Ein LIKE XD
Quantensprung physikalische Definition: Kleinstmögliche Zustandsänderung, meist von einem hohen auf ein niedriges Niveau.
Warum es sich umgangsprachig eingebürgert hat von etwas großem auszugehen ist mir bis heute vollkommen unklar.
@@marvin902x Weil der gedankliche "Sprung" vom klassischen zum Quantendenken ein großer ist. Vielleicht ist den wenigsten klar, dass der Begriff tatsächlich einen diskontinuierlichen physikalischen Übergang meint und fassen es im übertragenen Sinne als sprachliches Bild auf. Wahrscheinlich denken die meisten aber auch einfach gar nichts dabei.
Also ich hab den Kanal abonniert finde ihn generell auch sehr gut. Würde mir vielleicht auch das buch kaufen - aber kriesen hab ich jetzt noch nicht verstanden
Ok, aber vielleicht schon mal einen anderen Zugang dazu?
schon gekauft ;)
Wo bekomme ich diese Listen?
Welche Listen? Die 36 Strategeme gibt es in meinem Buch oder in meiner Playlist, falls Sie die meinten.
Geborgte Leiche aus Italien wurde angewendet, steht doch im BMI Strategiepapier das eigentlich nicht an die Öffentlichkeit kommen sollte (wurde offiziell veröffentlicht nachdem es eh Gelenkes wurde). In Perfektion umgesetzt von unseren Medien. www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html Kapitel 4a
Ja, wurde angewendet. Frage ist: war es legitim um allen zu zeigen dass Covid echt ist, tödlich und schnell (=exponentiell) schlimmer wird und hat dieses Mittel nicht am ende Leben gerettet. Wenn sich zu diesem Zeitpunkt die Menschen in Deutschland nur eine Woche länger unvernünftig verhalten hätten, hätte es die Zahlen (Infizierte und Tote) verzehnfacht. Es gibt unter den "Verschwörungstheoretikern" ja sogar die Annahme dass nicht der Lockdown die Wende gebracht hat, sondern die Verhaltensänderung der Menschen (z.b. Verstärkt durch dieses Strategem=meine Behauptung). Manchmal muss da gar kein finsterer Plan dahinter stecken
So weit funktioniert ja der Plan und das Ergebnis ist bisher auch zufriedenstellend.
Hätten sich andere Länder mal auch diese Leiche ausgeborgt. Sicher hätte es dann weniger Leichen gegeben.
Sie müssen unbedingt Hörbücher machen. Heutzutage liest man Bücher unterwegs im Ohr!
Schade, dass es ihr Buch nicht als Hörbuch gibt oder sie per Film alle Strategeme vorstellen. Ich lese so ungern.
Welches Strategem beschreibt das, was man als Marketing benennt?
Und als Narrativ fällt mir zu dem Video ein: "Man sollte jede Gelegenheit nutzen um einen kurzfristigen Vorteil auszunutzen."
Viel Erfolg bei den Verkaufszahlen des Buches:)
bestellt .... aber wenn's Mist ist, schreibe ich das schon bei Amazon in die Rezession ^^
Ich finde es vor allem ausgezeichnet begründet, warum mathematische Modelle nicht helfen, Lebenssituationen zu beschreiben.
Die Strategie Nummer 14 (借屍還魂）bedeutet eigentlich wortwörtlich: „eine Leiche leihen, um wieder aufzuerstehen“.
Im übertragenen Sinne ist gemeint, ein neue oder andere Institution zu nutzen, um eine bereits verworfene Idee oder Ideologie wieder aufleben zu lassen.
Im Zusammenhang mit Krieg wird eine Strategie bezeichnet, die die Armee einer dritten Partei für sich selbst kämpfen zu lassen.
Wobei finde ich die Bezeichnung „die 36 Strategie“ etwas übertrieben ist. Für mich beruht eine Strategie - im Vergleich zu einer List - immer auf einem ganzheitlichen Gedanken. Dabei werden die Auswirkungen in der Zukunft immer in der Analyse und Entscheidungen einbezogen, so dass der Erfolg nachhaltig gesichert bzw. langfristig als effizient und sinnvoll erwiesen kann.
Eine List führt dagegen meistens nur in einer einzelnen Schlacht zum Sieg und sagt nichts über den späteren Ausgang des gesamten Krieges aus.
Rechtschreibfehler bei 11:32
Ärgerlich:-(
Vorallem das Strategem 14 wird denke ich relativ oft für populistische Zwecke genutzt
Ich warte bis das Buch im Buchhandel erhältlich ist
216.
Witzig. Mit Strategemen kann man jederzeit alles begründen.
Vor ein paar Wochen haben Sie strategematisch erklärt, warum Corona uns früher oder später überrollt.
Jetzt erklären Sie die ˋPandemie´ als die Option „einen Leichnam ausleihen“.
Faszinierende Taschenspielerei. Aber so heißt ja auch die Wissenschaft 🙂
(ich meine das durchaus anerkennend)
Danke für die Anerkennung:-) Aber die Begründung damals die Exponentialfunktion, nicht die Strategeme.
Können sie auch ein strategem zum verlassen werden nennen und wie vorzugehen ist wen man seine liebe zurückhaben will?😃
Bitte bei 00:43 einmal Pause drücken! Thank me later!
😂🖕🏼
Super Beobachtungsgabe
Was wollte uns der Autor damit sagen?
Wäre jetzt spät genug?
Das könnte man auch strategisch einsetzen;-)
Pkt.2 >> Uninutitiv
Unintuitiv, stell dich nicht so an
Das gleich gilt auch für sogenannte "Ki" die nur so gut ist wie die Annahmen die wir treffen
Schwierige Gratwanderung zwischen Matrix und Realität. Machen Sie aber ganz gut :)
Gibt es auch Karma-verträgliche Strategeme? Immerhin handelt es sich um 36 Täuschungen.
Oder ist im Krieg alles erlaubt?
Das kommt darauf an, ob man die Strategeme aktiv zur Täuschung einsetzt oder zur Abwehr von Täuschungen. Ich bevorzuge letzteres.
Wenn man gut eine Strategie streut, kann man im Hintergrund viel verrichten
Das Menschen durch Narrative besser lernen und verstehen, weiß man auch in der Softwareentwicklung. Eine technische Spezifikation kann missverstanden werden, ähnlich wie das mathematische Modell. Nimmt man dagegen konkrete, intuitive Beispiele, die das System beschreiben, gibt es kein Verständnisproblem.
4 Aufrufe aber 6 verschiedene Posts youtube spinnt. Danke Dr. Rieck
Ausgerechnet u.a. die Bundeskanzlerin hält an der Haut der Zikade fest.
wo ist der Hinweis "Dauerwerbesendung"?
Versuchen Sie jetzt gesichtswahrend aus der Sache rauszukommen?
Ja, er versucht es! Langsam hat er er es auch begriffen... Aber er hat ja vorher auch nichts behauptet... Der Virus ist ganz gefährlich, könnte gefährlich sein,... Vielleicht
Das macht jeder der erst der Herde hinterherläuft und zwischendurch merkt auf dem falschen Weg zuviel Zeit verbracht zu haben.
Nachtrag: Ich hab die Entwicklung in China durch die "Berichte" im Internet schon Anfang Dezember verfolgt. Sicherlich waren die Bilder von umfallenden Menschen auf der Straße oder aber die Neuigkeit des "Notkrankenhaus" in Wuhan ebenfalls schockierend, aber schon Ende Dezember kam substantiel nichts wirklich Neues.
Was zu dem Zeitpunkt zwar auch mit einem Crackdown der Regierung und der Verbreitung von Informationen zu tun haben dürfte, aber dennoch hätte bei entsprechend pandemischem Ausmaß sich der Nachrichtenfluss nicht wirklich unterdrücken lassen kann, je mehr Menschen expotentiel betroffen waren und die Tödlichkeit entsprechend groß gewesen wäre. Und eben das hätte man dann spätestens im Januar gesehen. Bzw. hätte jedes Land das Nachrichtendienste in China hat mit massiven Maßnahmen begonnen die Ausbreitung zu hemmen, wäre das Virus auch nur irgend einer Art mortal.
Stattdessen geschah im Grund genommen Januar und Februar praktisch nichts. Außer das Italien Spanien und andere Länder mit ruinöser medizinischer Infrastruktur (Masseneinwanderung überlasteten und zugemüllten Städten) nicht wirklich in ihren Metropolen etwas gebacken bekommen haben. Und erst dann Ende Februar kam es zu Reaktionen und politischen Handlungen, die dann im März gestalt annahmen.
Nicht zuletzt befeuert durch einseitige Berichterstattung und Sensations Journalismus. Und hier sprang auch der Herr Professor ins Boot der Panik, um sich selbst zuvergewissern, dass er sich gut genug informiert - letztendlich hat er aber auch gefressen was ihm Tag ein Tag aus medial geboten wurde. Zuletzt auch kein Wunden den die Gegenrede war verschwindend gering auch auf YT und nicht zuletzt wurde und wird alles Widersprechende von der Plattform geworfen. Also zwangssterilisiert - bestes Beispiel das Interview von Dave Cullen mit Dolores Cahill (ausweislich einer Vita die im Mainstream mit Kusshand als Talkshowgast genommen würde, würde sie nichts sagen was dem Narrativ widerspricht).
Rieck ist in seiner eigenen Gedankenblase gefangen, die er zu bestättigen versuchte. Und das ist kein Vorwurf. Nur nüchterne Erkenntnis dessen wie es jedem geht der mit etwas konfrontiert wird, dass ihn direkt betreffen dürfte. Umso schwerer ist es sich von dem eingeschlagenen Weg dann loszusagen, je mehr man sich darin vertieft hat, Zeit verbrachte Informationen zu verarbeiten und zu vorläufigen Schlüßen und Entschlüßen gekommen ist. Von diesen Abzurücken fällt dann umso schwerer. Wobei es für viele dann sogar noch einfacher ist ins Gegenteil zu springen als versuchen sich wischi waschi wieder einem neutralen Standpunkt zu nähren, wo man dann nicht nur von einer Seite sondern gleich zweien Feuer bekommt.
Aus welcher „Sache“ ?
Nein, sondern ich sehe nach wie vor beide Möglichkeiten. Die Unzulänglichkeit in dem klassischen SIR-Modell habe ich allerdings tatsächlich anfangs nicht gesehen. Aber das war Thema in der letzten Woche.
@@ProfRieck wenn wir jetzt der Angst vor jedem "neuen" Virus in dieser Weise nachgeben, dann werden wir nie ins normale Leben zurückfinden. Das Leben lässt sich nunmal nicht durch SIR Modelle beschreiben. Leider lässt sich mit den tollsten Modellen das meiste doch immer erst im Nachhinein "berechnen". So interessant diese Theorien auch sein mögen, sie helfen dem Leben nicht. Ich habe den von ihnen beantworteten Kommentar auch nur geschrieben, weil sie in einem anderen Beitrag die Berechtigung des shutdowns aus meiner Sicht klar bejaht haben.
amazon geht gar nicht
Die andere Ausgabe folgt noch. Aber Amazon ist einfach sehr schnell.
Irgendwie hat mir das Video zu wenig roten Faden
Danke! so kommen wir der Problematik schon näher, bei manchen vorherigen Beiträgen hatte ich den Eindruck Sie hatten sich auch von den nach prüfen und logischem Nachdenken haltlosen Horrorszenarien der Virologen einlullen lassen...
Was genau meinen Sie denn mit Horrorszenarien?
Warum waren die Horrorszenarien der Virologen haltlos (selbstredend fachlich auf Augenhöhe mit den Virologen gehalten)?
@@user-xb9yv2ci4c Bevor ich dazu jetzt viel schreibe, der Gunar hat das in seinem heutigen Video wunderbar zusammengetragen: czcams.com/video/aCSJKC9PtTw/video.html
@@lausimeyer6558 Bevor ich dazu jetzt viel schreibe, der Gunar hat das in seinem heutigen Video wunderbar zusammengetragen: czcams.com/video/aCSJKC9PtTw/video.html
@Stressbolzen Im Rechenmodell von Prof. Rieck war das Problem, dass man immer davon ausgeht der Virus hoch infektiös ist und erst dann erledigt ist, wenn jeder die Krankheit durchlaufen hat oder geimpft ist. Doch bereits die Heinsberg-Studie hat gezeigt, dass sich der angeblich so neue Covid wie ein gewöhnlicher Influenza Virus verhält, so ist die Ansteckungswahrscheinlichkeit in einem 4-Personenhaushalt gerade mal bei 18%.
Die Virolenz des "Panikvirus" der durch die Medien verbreitet wurde, war jedenfalls um ein vielfaches ansteckender als Covid, denn damit hätten wir jetzt mit >80% die die blanke Angst erfasst hat, praktisch schon die Herdenimunität erreicht ;-)
Die Krise als vernunftbegabten Gegenspieler zu sehen hat schon etwas verschwörungstheoretisches an sich 😃
Sie haben Glück. Die Schließung der Friseurläden war kein Problem für Sie :)
Ich verstehe viele mathematische Modelle nicht...xD
2:23 Uninutitiv? ...wenn beim Lernen an der Uni der Nutella-Level tief is 😂
Die Frage, die ich mir gerade stelle, ist, ob wir demnächst "Loot a burning house" gegen die USA beobachten können.
Ja, in seiner platten Auslegung. Leider.
Und ich dachte Ken Jebsen spricht schnell.
Können sie Mal auf die Videos von Florian Homm eingehen und analysieren?
Manchmal gibt es ja Überlappungen, aber echte Erwiderungsvideos mache ich eigentlich nicht.
@@ProfRieck Naja es müsste ja nicht zwingend ein Erwiederungvideo sein... Denn gerade seine letzten Themen (Euro-Ausstieg) sehe ich kritisch bzw. weiß sie nicht recht einzuordnen. Deshalb fände ich eine Beleuchtung der Prinzipien sehr interessant.
Aber auch für den Fall das Sie das nicht möchten wollte ich nur nochmal sagen, dass ich solche wissenschaftlichen Kanäle klasse finde und hier nochmal ein Lob aussprechen.=)
Unterkomplexität ist eine schöne Erklärung dafür, warum Klima-Computermodelle von der Realität widerlegt werden.
Docutainment
Warum einige der Modelle widerlegt werden. Allgemein stimmt diese Aussage so nicht ganz
Ratio Nalität Von welchen Modellen sprechen Sie genau?
madmanX1314 Wie bitte?
@@rationalitat5642 Alle Modelle wurden durch die Realität widerlegt, indem man Prognosen und Messungen abgeglichen hat. Am wenigsten weit daneben liegt übrigens ein russisches Modell. Das Problem aller Modelle ist, dass sie auf Annahmen basieren. Und die haben sich als unterkomplex erwiesen, weil es mindestens 28 Klimafaktoren gibt, von denen CO2 einen extrem geringen Einfluss hat. CO2 folgt der Temperatur, nicht umgekehrt. Hauptklimafaktor ist die Sonne in Kombination mit Wolkenbildung. Siehe u.a. www.economy4mankind.org/klima-co2-sonne/
Docutainment
Du bringst da wieder Sachen durcheinander
0:43 hat er nicht gemacht...😂
Doch, das war die Sache mit der Konkurrenz der "Erreger", die in den Differntialgleichungen unberücksichtigt geblieben sind.