Maarten over de ramp met MH17

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • De ramp met vlucht MH17 op 17 juli 2014 zorgde voor een dramatische schok. Geopolitiek was het ook de voorbode van de huidige oorlog in Oekraïne. ⁠Maarten van Rossem⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ en ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Tom Jessen⁠⁠⁠⁠⁠ blikken terug op die inktzwarte dag 10 jaar geleden en plaatsen de gebeurtenissen in historisch perspectief.
    ↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
    ▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
    / maartenpodcast
    / maartenpodcast
    / maartenpodcast
    / maartenpodcast
    ▬ VOLG TOM JESSEN
    / tomjessen
    / tomjessen.nl
    / tomjessen
    ↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
    ▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
    en abonneer op dit kanaal
    ▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
    ↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
    ▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    • Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
    • Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
    • Amazon Music: amzn.to/32beyqe
    • Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
    • Breaker: bit.ly/3zdtKiS
    • Overcast: bit.ly/3iiNMT6
    • Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
    • RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
    • Stitcher: bit.ly/3z1swac
    #maartenvanrossem #mh17 #rusland

Komentáře • 68

  • @opoxious1592
    @opoxious1592 Před měsícem +13

    2 punten.
    1. Wat zou nu het motief moeten zijn van de Russen om doelbewust een burgertoestel neer te schieten?
    Het lijkt me geen enkele meerwaarde hebben om dit te doen.
    2. Waarom wordt de luchtvaartmaatschappij niks verweten omdat het simpelweg om geld besparen ging, en ze simpelweg om deze reden de onverantwoordelijke beslissing namen om over een oorlogsgebied te gaan vliegen?
    De kans om te worden aangezien voor een vijandelijk vliegtuig, is zeer groot.
    Ik zou zelf als burger nooit in een vliegtuig stappen als ik zou weten dat het vliegtuig over een oorlogsgebied zou vliegen, waar dagelijks vliegtuigen onder vuur genomen werden.
    Nogmaals, ook de luchtvaartmaatschappij heeft hier in grote mate schuld aan dit drama.

    • @BernardTheMandeville
      @BernardTheMandeville Před měsícem

      1. Rusland was niet van plan een burgerdoel neer te schieten. Ze hebben wel dit raketsysteem aan de seperatisten geleverd, maar zonder radar die militaire en burgerdoelen kan onderscheiden. De seperatisten dachten dat ze een transportvliegtuig neer hadden gehaald. Rusland vervolgt niemand, houd niemand aansprakelijk en ontkent alles.
      2. Men dacht destijds dat het daar veilig was voor vliegtuigen die boven een bepaalde hoogte vliegen. Daar zaten ze niet boven, het was ook niet de enige vlucht over dat gebied in die periode. Tot aan dit incident werden er geen vliegtuigen onder vuur genomen in dat gebied.
      De kans om aangezien te worden voor een vijandelijk vliegtuig is bovendien ook lager doordat vliegtuigen een 'transponder' hebben. Zo zijn ze voor de luchtverkeersleiding beter te volgen en herkennen. Het zoekradar van luchtafweersystemen die de hoogte van deze vliegtuigen kunnen raken, herkennen dit vliegtuig daardoor ook als burgervlucht.
      Dat wil echter niet zeggen dat ze geen schuld hebben, maar als Rusland dat raketsysteem niet aan seperatisten had geleverd was dit nooit gebeurt. Als Rusland de bijbehorende zoekradar ook mee had geleverd was dit ook niet gebeurt.

  • @hansrijke8477
    @hansrijke8477 Před měsícem +5

    Ik zie geen enkele rede waarom Rusland voordeel zou hebben bij het neerschieten van een burgertoestel !

    • @NunTheLass
      @NunTheLass Před měsícem +1

      Ze hebben het laten gebeuren door idioten te bewapenen. Het voordeel daarvan was om Oost-Oekraine te destabiliseren. Het is allemaal erg onbevredigend voor de nabestaanden want het was vooral DOM van Rusland.

    • @tabularasa0606
      @tabularasa0606 Před měsícem +3

      Dat hadden zo ook niet, het was gewoon een domme fout waar ze niet voor uit durven komen.

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      Was een wedstrijd tussen de putin gestuurde Girkin en de wagner baas Pregoishin, om in de gunst van Putin te komen.
      Onze 2 pro russische partijtjes, vinden t ok, net zo als de tokkies en trollen hier.

    • @ponkacbg1969
      @ponkacbg1969 Před měsícem

      @@tabularasa0606 you are a great thinker. a mistake shooting a jet on 10 km in the sky?????? think again pal.

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      iemand zomaar in elkaar slaan ook niet,dus nonsense klets

  • @maxhuig7564
    @maxhuig7564 Před měsícem +2

    Vraag je eerst maar eens afwaarom Ukraine is begonnen met het beschieten van Loehansk en Donieks en waarom Lufthansa en BA al waren gestopt met het vliegen over het betreffende gebied.

  • @rimdeckers4185
    @rimdeckers4185 Před měsícem +2

    Ik heb nog GEEN vervolg gezien op de uitspraken van John Kerry, direct na deze ramp: " We know who did it, where the missile came from!"

  • @andreschenk9583
    @andreschenk9583 Před měsícem +13

    Er wordt bewijsmateriaal achtergehouden Maarten! Waarom zou dat zijn?😮

    • @divBy0
      @divBy0 Před měsícem +1

      ​@@Zonnebloem175Kijk naar de meest recente comments van Andre en je weet genoeg.

    • @skelejp9982
      @skelejp9982 Před měsícem

      7 jaar lang heeft men een rapport omtrent Vliegverkeer boven Oekraïne verborgen gehouden..tot dat een rechter besliste dat het openbaar moest worden..
      Er had daar nooit een kist over mogen vliegen, dat begreep bijv. Lufthansa ...
      Sinds de Bijlmer Ramp, heeft de VVD D66 PvdA geleerd hoe ze deskundig doofpotten kunnen bouwen, zie de Vuurwerkramp daarna..

    • @andreschenk9583
      @andreschenk9583 Před měsícem +2

      Verdiep je eerst eens in het onderwerp zou ik zeggen! Bepaalde brokstukken mochten niet naar Nederland komen voor onderzoek! Die liggen in bewaring elders. Bepaalde passages in het onderzoek rapport zijn zwart gemaakt! Dus een legitieme vraag waarom zou dat zo zijn!?

    • @NunTheLass
      @NunTheLass Před měsícem +5

      Het rapport heet "Rapportage JIT MH17 8 februari 2023" en is vrij te downloaden. En daar is echt niks zwart gemaakt. Meer verdieping is niet nodig om te bewijzen dat er iets in uw hoofd niet goed zit. Op zijn minst de realiteit. Ik kan er echt ook niks vriendelijkers van maken, sorry als ik onbeleefd lijk.

    • @andreschenk9583
      @andreschenk9583 Před měsícem

      @@Zonnebloem175 Je bent niet wijs!

  • @makerseindhoven5237
    @makerseindhoven5237 Před měsícem +1

    Waar is de luchtverkeersleider, waar is de Canadese OVSE waarnemer die als eerste ter plaatse was en direct sprak over kogelgaten in de cockpit, waarom mocht Oekraïne als mogelijke dader direct onderdeel uitmaken van het onderzoeksteam?

  • @reneve-sn6gf
    @reneve-sn6gf Před měsícem +6

    Heel tragisch natuurlijk. Maar Nedeland leeft in een bubbel. Waarom ga je in godsnaam boven een oorlogsgebied vliegen?

    • @tabularasa0606
      @tabularasa0606 Před měsícem +1

      Omdat het veilig leek te zijn boven een bepaalde hoogte, en dat je nergens kan komen als je niet over oorlogsgebied kan vliegen, zonder een hoop extra kosten te maken. De vluchtroute was ruim boven het normale bereik van de luchtafweer.

    • @jasft9746
      @jasft9746 Před měsícem

      Ja je kan verwachten dat rusland vrouwen en kinderen vermoord iedere kans die ze krijgen.

  • @EustaceMullins4
    @EustaceMullins4 Před měsícem +1

    Lees eerst eens het boek van Eric van de Beek: MH17, de onderste steen.

  • @fouadramsis1128
    @fouadramsis1128 Před měsícem

    Mikhail Gorbachev was te goed van vertrouwen of naïef geweest.

  • @herbertrutgers1844
    @herbertrutgers1844 Před měsícem +2

    Waar is die 0 (nul) gebleven in de code van de vlucht MH017? Dit heeft mij steeds verbaasd.

    • @yduhhusj
      @yduhhusj Před měsícem

      ????

    • @paulzuithoff9527
      @paulzuithoff9527 Před měsícem +2

      @@yduhhusj Nogal triviaal 17 versus 017. Alleen interessant voor wijlen Frits van Turenhout wellicht 😂.

  • @jasft9746
    @jasft9746 Před měsícem +1

    4 verdwaalde raketten op hetzelfde doel Maarten?

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      Onze 2 pro russische partijtjes, vinden t ok, net zo als de tokkies en trollen hier.

  • @GTSteriadis-me2tg
    @GTSteriadis-me2tg Před měsícem

    Het was een enorme tragedie; veel mensen hebben er nog last van. Ongelooflijk dat al ruim 10 jaar er doffe ellende is in Oostelijk Oekraïne en elders.

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      Onze 2 pro russische partijtjes, vinden de NH17 ok, net zo als de tokkies en trollen hier.

  • @nadani72145
    @nadani72145 Před měsícem +1

    ❤😂🎉 "Sport chauvinisme: emotioneel diepte punt"! Beste podcast ooit. Ik vind Maarten geweldig 🤘🏼

  • @MlLP1976
    @MlLP1976 Před měsícem

    Na 10 jaar geemotioneerd op onderstesteen staan... zeker onbevrediggend met maartens conclusie facist putin.... nog geschiedenisleraar ook...

  • @611jrj
    @611jrj Před měsícem

    Kort daarna kwam Frans Timmermans op tv vertellen dat de passagiers van MH17 zich bewust zijn geweest van de raketinslag, de fantast😢

    • @tabularasa0606
      @tabularasa0606 Před měsícem

      Het is gewoon een feit dat ze nog leefden vlak na de inslag. Het duurt even voor je door een gebrek aan zuurstof op die hoogte het bewustzijn verliest.

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      Onze 2 pro russische partijtjes, vinden t ok, net zo als de tokkies en trollen hier.

  • @juanrodriguezforero557
    @juanrodriguezforero557 Před měsícem +2

    Beste Maarten,
    Bedankt voor deze interessante aflevering weer.
    Ik heb een vraag over de Navo waar jij misschien het antwoord op weet.
    Waarom is de Navo na het einde van de koude oorlog netzoals het Warschau Pact niet opgehouden te bestaan?
    Wat jezelf terecht ook zegt na het einde van de koude oorlog is de Navo zich uitgaan breide naar het oosten toe.
    Je zou zeggen koude oorlog was voorbij wat heeft de navo nog als bestaansrecht.
    Met vriendelijke groet, Juan Rodriguez Forero

    • @skelejp9982
      @skelejp9982 Před měsícem +2

      Zo is Oostenrijk geen NAVO lid, je hoort er weinig over...

    • @juanrodriguezforero557
      @juanrodriguezforero557 Před měsícem

      @@skelejp9982 klopt dat komt omdat in hun grondwet staat van na de tweede wereldoorlog ze voor altijd neutraal moeten blijven. Vandaar zijn ze geen lid van Navo

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      navo kan niet ,,uitbreiden,, a la putin invasie, je kan niet eens zomaar lid worden.
      Gelukkig bestaat Nato nog, de Russische federatie defensie is ook niet gestopt

  • @MlLP1976
    @MlLP1976 Před měsícem

    Schoof weet het...

  • @MlLP1976
    @MlLP1976 Před měsícem

    Russen zien eu als afrika

  • @MlLP1976
    @MlLP1976 Před měsícem

    De emo Hollywood stoet zeer merkwaardig

  • @justin_hvn3108
    @justin_hvn3108 Před měsícem

    het zou zo kunnen dat er nog een vliegtuig bij in de buurt vloog... oa leger/f16 oid

    • @tabularasa0606
      @tabularasa0606 Před měsícem

      Het zou ook zo kunnen dat het niet het geval was, aan domme speculatie hebben we niets.

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      putin praat

    • @justin_hvn3108
      @justin_hvn3108 Před měsícem

      @@PutinPuppet toevallig sta ik aan zijn kant ja....

    • @PutinPuppet
      @PutinPuppet Před měsícem

      @@justin_hvn3108 veelplezier

  • @engelbertbakler7542
    @engelbertbakler7542 Před měsícem

    iemand heeft op 1 knopje gedrukt om te kijken of zo'n bukraket het wel doet. wie?????