1. Фундамент нужно замкнуть, отступите с пол метра от дома и соедините рога. 2. Возьмите на прокат виброногу и затрамбуйте основание под фундамент. 3. Устраивается деформационный шов между пристройкой и основным строением( для такого сарая пару сантиметров пеноплекса вполне достаточно) 4, Преднапряжение арматуры применяется для уменьшения прогиба строительных конструкций (плит перекрытий, ж\б балок и т.д.) 5. Армирование ленточного фундамента должно осуществляться и снизу и сверху, так как растянутые зоны могут быть как в нижней, так и в верхней зоне ленты. На данном видео выполнено абсолютно не нужное армирование какой-то непонятной подбетонки и в основной ленте тупо похоронены 2 нижних стержня арматуры, которые должны были располагаться на расстоянии около 3см ( в зависимости от диаметра рабочей арматуры) от подбетонки. Крепить арматуру к опалубке ЗАПРЕЩЕНО!!! 6. Арматура под колонну загибается и монтируется в теле каркаса фундаментной ленты, не нужно её продлевать до самого дна ( не небоскрёб строите) В данной колонне арматура гасит моменты, для вертикальной нагрузки достаточно самого бетона. От данной колонны толку ноль. Почему в ней 2 стержня арматуры вместо 4-х, знает только автор ролика, но он почему-то не пожелал рассказать о таком ноу хау))), зато посоветовал заливать послойно). На счёт марки раствора и бетона - нужно иногда на мешках читать, что там написано, а не лезть сразу в мусорное ведро (интернет). Всегда кидайте чуток лишнего цемента от пропорции, так как наполнители на строй площадке никогда не соответствуют ГОСТам( щебень грязный, песок либо глинистый, либо илистый) Запил стропил сделан не правильно. Надоело уже писать)) Уважаемые, блогеры, если у Вас нет специального образование в сфере строительства, не нужно учить людей как нужно делать правильно. Посмотрев такие видео, человек может совершить массу ошибок, которые в лучшем случае приведут к постоянному ремонту, в худшем - полному демонтажу объекта.
Спасибо больше за столь развёрнутый комментарий, знаю это сложно и времязатратно, коротко но обосную мою точку зрения, по первому фундамент пристройки у меня замкнут в фундамент основного дома, они однотипные и на одной глубине, лить ещё одну ленту для прямоугольника на которой ничего не будет стоять не вижу целесообразности, пристройка в моём случае это не отдельное здание а это достройка к основному строению соединённое в одно общее, по второму согласен конечно но не все могут это себе позволить и не всегда это удобно, по третьему деформационный шов мне не к чему и нецелесообразен так как повторюсь это не разные соединённые отдельные здания это достройка к дому пристройки в одно целое. 4. да там оно и применяется но и не только, можно это сделать и в индивидуальном строительстве на объекте, но никто с этим не заморачивается, так как это не просто. 5. По фундаменту у меня типовое проектное решение ещё с совдеповских времён, всё согласованно с архитектором и это не не понятная подбетонка, это армированная подушка, основная часть фундамента и она работает вместе с лентой у которой арматура вверху, внизу ленты в такой конструкции арматура нецелесообразна, к опалубке арматура у меня нигде не крепилась, про две арматуры в колоне это не наохау, просто я посчитал что в колону 20 на 20 сантиметров больше ненужно, в неё же еще бетон нужно залить, цель связать в каркас фундамент с поясом для жёсткости конструкции, это видео не учебное пособие, у каждого своя голова и к сожалению образование это не всегда показатель чаще это просто корочка, я таких видел с корочками высшие образование 6 лет учились и не знают что такое плиты пк и их типоразмеры, говорят мы просто рисуем а то всё расчётчик должен считать.
@@baza17017 , каркас на стяжках опалубки лежит. Конструкция должна быть монолитная, а не одна лента армирована снизу, другая сверху. В таком случае, они работают не как единое целое, а как две разные конструкции. Можно было заармировать либо нижнюю ленту, а верхняя была бы прото без арматуры как цоколь, либо наоборот, нижняя лента являлась бы просто как замещение грунта под армированной. Толщина её позволяет не армировать её. В бетоне нагрузка передаётся под 45 град. Если даже предположить, что колонна залита не частями, она будет работать только, условно, по оси х, а по оси y арматура находится в нейтральной зоне, и не воспринимает напряжения, передающиеся по этой оси. Если так хочется сцепить пояс с фундаментом, можно было просто нанизать газоблок на 1 стержень. Сейсмостойкости вряд ли прибавили такие колонны, а крыша и так не улетит, с таким армопоясом)
@@baza17017 у меня один в один построен дом ,скоро буду делать пристройку,точнее она уже есть такая же как у вас ,но я хочу достроить в полную ширину дома и получается много точек соприкосновений со старым фундаментом. Буду делать так же как и на видео
Щоб не відходило та не просідало принцип такий: 1). фундамен повинен заливатись, по перемитру при стройки а не п подібно. 2). При вязку при стройки робити не потрібно а ти мпаче сверліти та забивати арматуру. 3). Потрібно залишити зазор між прибудовою та основним фундаментом десь 5, 4, см. Можна на піну приклейти пінополістирол, вертикально по стіні фундаменту та кладки. ( Утворити демферний шов. ) 4). Також, фундамент можна заглубити ту сторону пристройки, що прилягає до основного фундаменту, на 5, 10 см більши ніж паралельну сторону, в залежності від відстані, тоді при усадці вона не буде віддалятись а навпаки, тісніше при жметься. 5). Також повинно бути хороше за глублення, тобто на глубену промерзання, хороша під сипка 10см крупно фракційним щебенем. 6). Подушка повинна бути в 2 - 2,5 раз ширша за основний фундамент. 7). Хороший дринаж, підземної води. 8). Відвід дождйової води. 9). Фундамент можна зроби так; залити подушку 30см.товщина, та 60см.ширина, вставити L подібні диталі, в подушку а в фундаменті повязати повздожні жили з 12мм арматури шоб шаг був десь 30х30 а під верхом 30х10 дві сітки та товщина фундаменту 25 см і вистачить для пристроїки з таким газобетон. 10). Перед тим як зводити стіни на ваших грунтах,( глинястих, піщаних ) дати уплотнитися грунтові хочаб 10, 12 місяців.
*Комментарии топ. Откуда столько знатоков в сфера строительства? И про фундаменты они знают, и как блоки класть знают, как бетон делать знают... вы хоть телефоны оставляйте, будем вам звонить, консультации брать*
Просто ,ближе к основному дому,яму копайте глубже, получится фундамент с уклоном к дому. Таким образом нагрузка будет к дому больше чем от дома. Трещина никогда не появится в месте соединения с домом. Физика ёпта. Ато сейчас начнёте песок промывать, щебень взвешивать, воду с родника брать.
Фундамент должен быть закольцован у примыкающей стены. Жесткость квадрата в десятки раз крепче чем П-образная конструкция. Проверьте на алюминиевой проволоке, сами поймёте.
Да просто я сделал так,переднюю часть сделал шире,потом боковые копал углубляя к дому как бы съезд,перед заливкой положил ближе к дому опилки,и между фундаментом и домом трухлявую доску 50 ку, в итоге опилки просели и веранда прижалась к дому ,через год проштукатурил даже трещины нет в месте примыкания
П-образный фундамент - бомба замедленного действия. Простоит несколько лет и обязательно "гульнет". Проверено на собственном доме :( Подобные "мелочи" дорого обходятся в долгосрочной перспективе. Впрочем, про это, кажется ВСЕ написали. Ролик полезен тем, что показывает, как делать НЕ надо.
Так в стене дома строитель пообещал дрелью с твердосплавным сверлом просверлить несколько отверстий слева и несколько- справа от П-образного фундамента пристройки. И в них вклеить толстые рифленые арматурные палки длиной в 3 метра каждая. Поэтому не гульнет и не отойдет.
Можно вообще дом обвязать металлическим каркасом и говорить, что ТАК правильно... Фантазия некоторых "профессионалов" не знает границ. Впрочем, это национальная забава - создавать себе проблемы, а затем изобретательно бороться с последствиями. Жаль, что нельзя снять сразу несколько серий: дом через 1 год, через 3, через 5 и тд. Самое неприятное, что он гульнет не сразу! Но вероятность слишком велика, о чем все и пишут. Но... У нас ведь многое сделано через Ж, и ничего... Живут люди :) Искренне желаю, чтобы домик и постройка стояли долго, а люди в них жили счастливо. @@dmitriydmitriy9395
Можете поподробнее рассказать? У меня ситуация. 2года назад залили ленточный фундамент. Год назад поднял стены. Но сейчас хочу пристроить прихожку 3х3 и котельную 3х4. А под котельной погреб.... И да, я чайник)))). Расскажите пожалуйста нужно привязывать фундамент или нет. Нужно ли привязывать стены. Есть ли советы по погребу. Спасибо.
@@user-ks5sq2fh6w Мое мнение - только полноценный закрытый фундамент, как у нормального дома, переходы - деформационные швы, их для того и придумали, чтобы они "гуляли". Очень многое зависит от грунта, и первое, о чем стоит думать - дренаж. Если у Вас глинистые почвы, то пучение будет обязательно, и тут начнутся "сюрпризы". Не стоит доверять "мастерам" у которых "все стоит", это до сложной зимы стоит, а когда она наступит... Короче: не надо П-образного фундамента, это отвратительное решение. Мой опыт такой: родители построили дом, фундамент на 170, надежный как танк, и к нему решили пристроить П-образное крылечко, всего-то 2 на 2, и дом, и крыльцо из кирпича, фундамент крыльца залит на ту же глубину, что и у дома, вроде бы даже связывали их... Крыльцо пляшет и трескается, и ничем его не починить :((( Просмотрела уйму роликов и статей, ну очень заколдованные решения предлагаются, и армирование, когда строение стягивают, как бочку, и всякие колхозные варианты... Нужно полностью демонтировать и заново строить. И тут тоже... Объект сложный даже для демонтажа, строительную технику уже не подогнать, и все придется делать вручную и ювелирно... Много разных бригад смотрели, видно, что браться неохота, все просят денег, как за полноценный дом, и я их понимаю, ну кому охота возится с таким? Выкопать фундамент не реально, уж очень мощный, придется как-то решать: то ли сваи, то ли плиту заливать... И сваи так же бывают такие разные... И даже посчитать смету толком нельзя, после демонтажа будет поставлен точный "диагноз", а раньше можно лишь предполагать. Погреб вообще штука непредсказуемая, если дренажа нет, то лучше уж во дворе где-то поставьте, тогда хоть закопать легко сможете если надоест... Пс. Пожалуй поделюсь опытом и про погреб :)))))
Погреб у меня есть, и там сыровато, сказывается отсутствие дренажа. И сделать сейчас уже сложно, то одна пристройка мешает, то другая... Если будут деньги и задор, то это НАДО сделать. Пока просто грущу. Но вот под гаражом у нас есть погреб-кессон, 3 на 3, сваренный из мощного металла, и он наполняется водой, блин :((( Причем, им давно не пользовались, поэтому заметили недавно, что это не кессон, а купель с грязной водой. Сейчас откачиваю понемногу, быстро нельзя - не справляются канавы, и вода идет в огород. Вот что теперь с этим делать вообще не ясно! Пока планирую смотреть и измерять как и когда оно наполняется, то ли весной в паводок, то ли летом дождливым... И оказалось, что у кучи народа подобные проблемы, и металл ржавеет, и бетон пропускает воду... И если решать как-то, то большая часть решений стоит ощутимых денег. Не модно делать дренаж было в 70-х годах, теперь уже прозрели некоторые, но не все. Строить стены весело, а дренаж копать - скучно и не интересно, его и не видно даже, то ли дело - пристройка красивая :))) Но именно от отвода воды от фундамента и зависят все эти "чудные открытия". Желаю Вам, и всем, кто строит, не приобретать такой досадный жОпыт.
привязывать пристройку нельзя! по любому! привяжешь пойдет где легче трещине идти! как обычно к двери или окну! проще щель когда без привязке запенить!
Можете поподробнее рассказать? У меня ситуация. 2года назад залили ленточный фундамент. Год назад поднял стены. Но сейчас хочу пристроить прихожку 3х3 и котельную 3х4. А под котельной погреб.... И да, я чайник)))). Расскажите пожалуйста нужно привязывать фундамент или нет. Нужно ли привязывать стены. Есть ли советы по погребу. Спасибо.
Кирпичные дома 100 летней постройки,многие которые не заброшение а жилые стоят и никуда ничего не отходит ,у меня рядом столетний дом заброшеный ,там лет 30 вообще отопления нет и сырость,не отошло вообше нихрена..тогда не строили с армопоясами и прочими прибабахами ,даже на цементе экономили ,песка много сыпали и фундаменте ,🙂бутовый камень с речки залитый бадяженым песковым раствором...и все стоит 100 лет не отходит..а тут люди морочатся ,ролики смотрят,армопаяса варят,а через 5 лет пристройке хана🙂
Фундамент нужно закольцевать. Такой фундамент будет гулять, крениться. А между основным строеним и пристройкой сделать деф. Шов. Другого не дано. Говорю как эксперт. Имею высшее стр образ и опыт 20 лет.
Фундамент закладывается, для одноэтажного дома, на 10 и более сантиметров ниже глубины промерзания, в зависимости от местности, а также нагрузки. Если пристраивается какое-то сооружение к основному зданию, то его фундамент должен быть глубже основного, хотя бы, дай Бог памяти, на пол метра. Меж фундаментами досочку вложить - усадка ведь разная. Читайте ребята спец. литературу - Конструкции Зданий и Сооружений, это святая святых в строительстве. Хорошо если просядет равномерно, а если накося, то и арматура не поможет.
а ты будешь оплачивать копку и заливку кольцевого фундамента? кольцевой фундамент там нафиг не нужен под легкий газобетон. Горе диванные специалисты. 😂😂😂
Сколько по стройкам и этой темой интересовала и заделывал отход конструкции декоративными уголками. Не видел ни разу чтоб ухода не было. И тоже все по науке делали. Пришёл к выводу что всё монолитом должно быть. А прмстрои будут отходить!!!!
Примыкание фундамента нужно делать через деформационный шов,грубейшая ошибка1.ленточные фундаменты должны быть замкнутые между собой 2.ленточные фундаменты должны быть армированны обьемным каркасным армированием 3.
Здравствуйте Виталий, армирование ленты было взято согласно типового проекта, по нему армируется подушка сеткой, и пояс в верху ленты, ленту можно собирать из блоков фбс, в которых нет армирование, но благодаря поясу сверху, и армированной подушки внизу, фундамент работает как балка, армирование ленты на все сечение лишняя трата арматуры. Про примыкание через шов и замкнутую прямоугольную ленту я не спорю, признаю что так делают, но для меня лично это не рационально.
Для пристройки такой все монументально получилось, даже с запасом (на арматуре можно было даже сэкономить).Если помещение будет внутри при той же комнатной температуре эксплуатироваться то заложение фундамента выбрано верно как у дома. Бетон конечно лучше механически замешивать соблюдая В/Ц отношение.Ну и м.б. вертикальную гидроизоляцию фундамента стоило заделать.Ну а толщина стен это уже от района строительства зависит. Короче будет стоять и работать как надо.
Просверливаете в фундамент прифоратором дырки на размер меньше арматуры которая пойдет пристройке и забииваете кувалдой , чтобы выпирала для связки с той , которая пойдет пристройке ..и никуда ваша пристройка не денеться..проверенно!
25 лет назад делал подобную пристройку. Фундамент был даже не П, а Г-образный и с арматурой было несколько похуже, чем у автора. И пояса сверху не было .Впоследствии, пристройка была обложена кирпичом, нижние 5 рядом были связаны с кирпичным цоколем дома. Естественно, небольшая вертикальная трещина появилась, но она совсем не критична. Внутри помещение, а это кухня в месте примыкания обложено плиткой и - ничего не рушится, всё стоит. И у автора всё стоять будет, чего и всем желаю !!))
кто сказал что упавшая на дом пристройка - это лучше чем отъехавшая от дома пристройка? если дом не выдержит - хана дому, а так только пристройке хана.
Прошли времена профессионалов, пришло время универсалов и выскочек-блогеров. Чтобы строить нужно как минимум быть компетентным на основе полученного строительного образования, опыта и навыков. Чтобы строить качественно нужно читать и знать нормативную документацию (ГОСТы, СНиПы, СП и т.п.), чтобы на них можно было сослаться в тех решениях, которые вы предлагаете зрителям.
Многие пишут что фундамент должен закладываются ниже промерзания грунта. Это для того случая если будет предусмотрен подвал. Если не будет подвала достаточно 60-70 мм. То что подушка была залита, это даже хорошо. Плохо то, что в ней не было выпусков арматуры для более прочного сцепления фундамента и подушки. И очень очень плохо то, что армокаркас сделали висячие. Каркас должен опираться на подушку. А так просто затолкали арматуру в бетон. И еще, когда к основному фундаменту подстраивается дополнительный то в местах соприкосновения желательно засверлиться на глубину 30 см. Для более прочного зацепления с основным фундаментом. Кладку начали правильно на расствор а продолжили на клей это неправильно. Потому как пенобетон желательно армировать кладочной сеткой. Тогда стены получатся прочнее и меньше будут трещать. Нагрузка получается более равномерной. Не кладите пенобетон на клей и тем более уж на пену.
Я один сделал такую пристройку 5,5 *2,5 на свайно ростверкрвом фундаменте ,у меня материала и трудоемкость ушло в 3 раза меньше, второй год полет нормальный.
Однажды я говорил с одним дедушкой вокруг дома у которого было три пристройки и ни одна даже не треснула, Так вот он рассказал вот что он никогда ни делал так как делает автор это все пурга , это не то Так вот дедушка препадал мне урок Привёл пример любую узкую часть продавить легко например авто клатан тонкий легко войдёт в грунт а вот попробуйте вогнать его шляпкой пятаком это будет крайне не легко и во сколько раз больше силы приложить вот решение все решение Попробуйте вдавить плоскость в грунт это невозможно так вот Он готовил ложите коммуникации если нужны затем выливал плиту размером с намеченными размерами строения и строил на этой плите Основание результатом он очень доволен .сам Видел пробуйте если кому поможет совет буду рад делюсь потому как видел страдания людей когда отваливается то ванная то кухня а денег это стоит больших.извините за ошибки если есть Зрение село .
@Aleks Markov рекомендуется плита Заводских стандартов Толщины и конечно арматурить поверьте По деньгам ленточный фундамент и плита по количеству бетона будет примерно сходны Но ефект не сравнить Плиту продавить не возможно , лента сядет и лопнет стык к дому 100%.. Ещё одно учтите Вес и матерьял кладки стен, пеноблок лёгкий Прочность сомнительная Для стен с атмосферным контактом,не доверяю Внутреним стенам да ,но не внешним.
@Aleks Markov для лёгких стен конечно можно и ленточный фундамент,с арматурой Все от массы всей постройки и почвы на какой это будет построено есть такое Правило изучите соберите информацию у строителей именно местных,золотое правило ,местности.
Если б не было зимы, все было бы хорошо, просто обратите внимания на крыльцо в подъездах или в частных домах, они почти все отошли от зданий, задраны вверх и вода идет под двери. Обычное морозное пучение и не правильный фундамент делают свое дело.
@@zona-01-na-... Здравствуйте. Вот Вы говорите плита хороша, не продавишь. А как же морозное пучение? У нас в Сибири не такие плиты выворачивает, порой толщина до 1,5 метров с армированием трещит.
@@user-fv6fv3qp1x извените я ни жил в Сибири и не строил с учётом реальных тамошних условий я житель юга Рэфэ Тогда без совета местных строителей необойтись, я сторонник побольше собрать информации разных людей о задуманном проекте И принять решение на собранной информации Человеку свойственно ошибаться это по латыни. Но так появляется опыт .
Главное фундаменты должны укладываться на глубину ниже глубины промерзания в вашей климатической зоны . И если фундаменты делались не в одно время и они не одно целое, то от хождения никуда не уйти. В строительстве предусматриваются в данном случае деформационные швы.
а можно изменить глубину промерзания за счет утепления цоколя и отмостки. и тогда мелкозаглубленная лента лежит ниже глубины остаточного промерзания...
@@StroyTehnologiya Утепление цоколя как может изменить глубину промерзания?? Отепленная отмостка да! Я так и сделал, но не только для уменьшения глубины промерзания, а для утепления фундаментов (что бы не промерзали).
@@StroyTehnologiya Понял! Я в Пермском крае, где глубина промерзания 1,80 метра. Заложил на 2 метара фундамент из фундаментных блоков шириной 60 см. Затем когда фундамент вышел на уровень отмостки блоки положил на 40 см. И уже над уровнем земли сделал утепление пеноплексом и обложил облицовочным кирпичом. Где 60 см фундаментный блок там ничего не утеплял , а просто обмазку делал гидроизоляционную. Пазухи засыпал глиной (читал от некоторых рекомендации, что глиной нельзя. Но я читал дипломный проект в котором рекомендовано было именно так.). А уже отмостку делал : планировку гравий из глины (есть такая порода), песчаную подсыпку, затем пеноплекс и сама отмостка с металлической сеткой. Конечно с деформационными швами. После этого ничего промерзать не стало.
Ребята, вы не забывайте о том что у каждого сооружение свои просадок! Их не избежать! В этом видео ничего не сделали чтобы избежать больших просадок ! Фунтдамент Каких зданиях нужно делать у формы башмака допустим вверху фундамента ширина его 40 см внизу будет 60 см это. Это первое а второе подушкаОна должна быть не менее 5 см насыпи до 10 см и хорошо утрамбована третье это арматура она должна быть каркасом а не сеткой , сетка она не работает в данной конструкции
Полностью согласен, так как фундамент, силы давления грунта при промерзании(расширение сжатие) давят на него со всех сторон и с низу и с верху, арматура должна быть каркасом, работать и на растяжение и на сжатие, а вообще не заморачиваться всей этой фигнёй, хорошая подушка из песка снизу, бутовый камень, жидкий раствор, так наши предки строили, хотя раствор я сомневаюсь, как бы не земля вообще, церкви досих пор стоят, которым по 300,500 лет, и стены не лопаются.
В какой-то строительной книге вычитал, что фундамент пристройки нужно делать с "зубом" под основной фундамент. Т.е нужно подкопать под основной фундамент вниз и вглубь примерно на 20-30см, зделав своеобразный зацеп. При просадке основного фундамента он потянет фундамент пристройки и тем самым стены "приживутся" к основной стене. И если фундамент пристройки начнет проседать, то "зуб" не даст этого сделать.
Это интересный вариант, основной уже вряд ли будет садится а вот то что новый зацепится зубом вполне логично, в районе зуба будет уже более плотный грунт от дома и он там не сядет.
Напрягли 3 момента: 1 - П образный фундамент (контур фактически разомкнут). 2- бетонные колонны по углам, для такой нагрузки явно лишние (тем более при наличии верхнего армопояса). 3. Вместо утепления стен, их просто нужно делать толщиной 400мм, т.е ложить блоки не на ребро а плашмя. Для Одесской области толщина достаточная, а так - утепление съест денег больше, чем стоимость блоков, и его еще надо качественно сделать.
Здравствуйте, на счет п образного фундамента, коль у нас и в доме и в пристройке идентичные фундаменты по конструктиву, находятся на той же глубине, так же стены из одинакового материала, у нас уже это не совсем пристройка а получается по другому сказать достройка, фундамент п замкнут на дом, зачем еще лить одну ленту вдоль дома если на ней ничего не стоит, по колоннам, они нагрузку не несут, верно, сделаны они для жесткости конструкции, газобетон хрупкий, чтоб не было трещин, основной дом монолитно каркасный, и пристройка в таком же стиле. По утеплению, это все по желанию, на 40 стену делать под пристройку не стали немного жирновато, хватит и на 30, пристройка отапливаться не будет.
@@baza17017 шобы конструкция жёсче была. прямоугольник из арматуры например намного жёсче чем П образная херня из арматуры, которая будет телепаться во все стороны. если фундамент П образный с запасом сделан то выдержит, но сама по себе идея некрасивая с точки зрения конструктива.
Да пойдет,хозяин барин как захотел так и сделал.Желательно вибратором пройти,но если нет такого то и так сойдет.Как по мне слишком много затрат для пристройки.Можно было просто плиту залить и нормально было б и пол готов и устойчивость нормальная.
У плиты устойчивость хорошая в теплое время года, но зимой плиты подымаются морозом, в домах где есть крыльцо без фундамента, они почти все задранные морозом вверх и вода идет под двери.
@@baza17017 если правилльно все сделать,ничего там не поднимет,да и в любом случае это пристройка,по любому будет отходить,для етого используют на примыкания демпферные ленты и другие аналоги.
П образный фундамент не советую. Потратится на одну стену и закольцевать по всему периметру. Общими словами пристройка к дому должна жить отдельно своей жизнью.
Я пристраивались веранду к дому 3,5на7,0 ленточный фундамент на глубину промерзания + в местах примыкания к фундамент на углах выкопал столбы на глубину 0,7метра. За 16 лет даже тресчины нет высота фундамента 110см.
Тема на вопрос не отвечает. Автор вводить в заблуждение. Необходимо закольцовать периметр ленточного фундамента. Показан П-вариант, как раз будет отходить от основного здания
Смотришь на вас ребята и офигеваешь... Ни имея ни каких знаний вы лепите отсебятену и выдаёт это за некое конструктивно решение. Потом вас смотрят люди и лепят такое же гавно думая что это правильно.
@@user-xl6ev2cd1e ебать тут специалистов набежало, профессора, академики, инженеры-строители всех мастей собрались попиздить под видео. Вот бы посмотреть что вы сами делать умеете, диванные тролли-МАСТЕРА на все руки!
Здравствуйте, с виду грунт песчаный, но это не совсем песок, а супесь, с частицами глины, у нас его называют садовым песком, он плодородный, немного удобрить и урожай можно получить не плохой.
Чтобы бетон нормально затвердевал и на морозе, в него при замесе надо добавлять хлористый кальций, как при строительстве домов в Заполярье. И еще- голое, без смолы и лака стекловолокно. И после заливки всего бетона в опалубку надо накрывать его двумя слоями пластиковой пленки.
Все правильно, тільки про головне ні слова. А головне, це треба було б вбити костилі із арматури, під кутом в основний фундамент, й підварити сваркою до них арміруючий короб який вложували перед заливкою, перевірено на 100%,відходу пристройки не буде......
И вместо пристройки потащит весь дом,пристройку не связывать с домом и все норм будет пускай гуляет 1мм роли не играет ,зато на основной дом нету лишнего груза
Если фундамент нормальный, то ничего не утащит, я даже сверлил отверстия и забивал арматуру для жёсткой связи фундамента пристройки и дома. Второй год без проблем.
а почему не забить арматуру в пару рядов в старый фундамент, чтобы в новый торрчало сантиметров на 40, и все, залить-вот и связали оба фундамента, и ничего никуда не отойдет
@@baza17017 на самом деле приваривается это даже лишнее,т.к если забить даже пару арматур,загнутых,и распрямленных вследствии забивания в отверстие от сверла не будут иметь люфта и застрянут там намертво,а уже к ним привязать новую арматуру и залить,этого хватит
Друг,остановись,я такую шнягу какраз сейчас у тёщи переделываю! Весной двери нормально закрывались , зимой переклиневает,появились трещены по местам примыканий к дому,расширяются с каждым годом,п образный фундамент САМООБМАН.
150 на 50 это не брус а доска :) ну у нас так говорят мауэрлат меньше 150 на 100 не делают и то маловато лучше конечно 150 на 150. распор убирают не выпилы а затяжки (которых у вас нет).
Можно поспорить, проверяется просто, сделайте запил, и установите стропилу без крепежа на мауэрлат и на вторую точку опоры, к примеру на подконьковый брус, если стропила не соскальзывает с мауэрлата, значит распора нет. Это как автомобиль, на уклоне будет скатываться вниз, но если колёса будут стоять на ступенях параллельно земли, машина будет стоять на месте, какой бы крутой уклон не был бы.
Трещина все равно пойдет по границе так как фундаменты разные ходить будут каждый сам по себе незнаю какой там регион ну заглубились мало... Ну газобетона понятно что строители начинающие видно.. Это не материал а фуфло..
Трещины нет, жду 4 года уже, газобетон сейчас основной материал для малоэтажного строительства и не только, конечно минусов много но есть и достоинства, что по вашему мнению сейчас не фуфло материал для стен?
За работу и видео Лайк!!! Я один внимание обращал на пузо, а не на кладку??? :-) Без обид!!! Я сам УкрАинец. Но в видео для общественности, постоянное "...гхать..." немного напрягает. Напрягхать, слогхать, строгхать и т.д....
Пристройка отойдёт. Я как то спорил со своим начальником(дипломированный инженер). Он тоже так пристроил как на данном видео. Через 5лет стало отходить. Самый правильный вариант сделать фундамент с клином и в месте примыкания залить железобетонный столб от фундамента до пояса.
Будь ласка, не совсем понял слово тумбу. Если в пристройке мы по углам делали несъемную опалубку из газобетона, в основном доме колоны по углам мы делали опалубку из деревянных щитов, видео есть на канале, возведение стен из газобетона, заодно и там колонны показано как сделаны.
чтобы не отходила пристройка, нужно засверлиться в существующий фундамент и загнать туда арматуру и к ней вязать новый фундамент. стены также нужно привязать металлом с существующими стенами.
В оконцовке П-образная пристройка начнёт проседать в местах примыкания к основному знанию. С соответствующими и сопутствующими этому процессу деформации в месте примыкания по высокой части к дому. Верх начнёт либо трескаться в месте давления, либо разрушаться в месте примыкания, либо то и другое. И отсутствие места сопряжения с основным фундаментом скорее всего будет этому способствовать.
@@baza17017 строго говоря узла сопряжения с основным фундаментом этой конструкции нет. В такой п образной конструкции два свободных края не имеют достаточной прочности на деформацию. Нет пространственной конструкции. При нагрузке фундамент пристройки в земле (под весом любого строения) образуется узел или луковица напряжения, которая будет пересекаться с таким напряжением грунта от основного строения. В месте пересечения этих узлов в грунте образуется опасный участок где вероятность подвижки грунта (в том числе из-за разности в нагрузке) очень высока. На это наложена конструкция со свободным краем и усугубляется это тем, что два фундамента не сцеплены друг с другом деформационным усадочным швом. Возьмите алюминиевую проволоку и сделаете п образный и с замкнутым контуром квадрат и попробуйте делать скручивающие движения даже с небольшой амплиттудой. Сравните как будут работать обе эти конструкции. И когда на такой фундамент со свободным краем в месте где появляется пересечение давления в грунте даётся нагрузка вероятность того что свободный края начнёт проседать крайне высока. Что произойдёт выше. А в стыке старая стена-новая стена, верхняя часть начнёт наваливаться на старую стену в верхней точке соприкосновения.
Фундамент пристройки надо делать замкнутым а не буквой п и между зданием и пристройкой прокладывать пенопласт для скольжения фундаментов между собой! А вы умельцы не учите людей фуфло лепить!!!
Иван Иванов с таким построением он точно уплывет , ребята не занимайтесь холтурой читайте мат часть там все описано по всем грунтам и как можно пристроить без потерь! И не учите людей фуфло лепить
1. Фундамент нужно замкнуть, отступите с пол метра от дома и соедините рога. 2. Возьмите на прокат виброногу и затрамбуйте основание под фундамент. 3. Устраивается деформационный шов между пристройкой и основным строением( для такого сарая пару сантиметров пеноплекса вполне достаточно) 4, Преднапряжение арматуры применяется для уменьшения прогиба строительных конструкций (плит перекрытий, ж\б балок и т.д.) 5. Армирование ленточного фундамента должно осуществляться и снизу и сверху, так как растянутые зоны могут быть как в нижней, так и в верхней зоне ленты. На данном видео выполнено абсолютно не нужное армирование какой-то непонятной подбетонки и в основной ленте тупо похоронены 2 нижних стержня арматуры, которые должны были располагаться на расстоянии около 3см ( в зависимости от диаметра рабочей арматуры) от подбетонки. Крепить арматуру к опалубке ЗАПРЕЩЕНО!!! 6. Арматура под колонну загибается и монтируется в теле каркаса фундаментной ленты, не нужно её продлевать до самого дна ( не небоскрёб строите) В данной колонне арматура гасит моменты, для вертикальной нагрузки достаточно самого бетона. От данной колонны толку ноль. Почему в ней 2 стержня арматуры вместо 4-х, знает только автор ролика, но он почему-то не пожелал рассказать о таком ноу хау))), зато посоветовал заливать послойно). На счёт марки раствора и бетона - нужно иногда на мешках читать, что там написано, а не лезть сразу в мусорное ведро (интернет). Всегда кидайте чуток лишнего цемента от пропорции, так как наполнители на строй площадке никогда не соответствуют ГОСТам( щебень грязный, песок либо глинистый, либо илистый) Запил стропил сделан не правильно. Надоело уже писать)) Уважаемые, блогеры, если у Вас нет специального образование в сфере строительства, не нужно учить людей как нужно делать правильно. Посмотрев такие видео, человек может совершить массу ошибок, которые в лучшем случае приведут к постоянному ремонту, в худшем - полному демонтажу объекта.
Спасибо больше за столь развёрнутый комментарий, знаю это сложно и времязатратно, коротко но обосную мою точку зрения, по первому фундамент пристройки у меня замкнут в фундамент основного дома, они однотипные и на одной глубине, лить ещё одну ленту для прямоугольника на которой ничего не будет стоять не вижу целесообразности, пристройка в моём случае это не отдельное здание а это достройка к основному строению соединённое в одно общее, по второму согласен конечно но не все могут это себе позволить и не всегда это удобно, по третьему деформационный шов мне не к чему и нецелесообразен так как повторюсь это не разные соединённые отдельные здания это достройка к дому пристройки в одно целое. 4. да там оно и применяется но и не только, можно это сделать и в индивидуальном строительстве на объекте, но никто с этим не заморачивается, так как это не просто. 5. По фундаменту у меня типовое проектное решение ещё с совдеповских времён, всё согласованно с архитектором и это не не понятная подбетонка, это армированная подушка, основная часть фундамента и она работает вместе с лентой у которой арматура вверху, внизу ленты в такой конструкции арматура нецелесообразна, к опалубке арматура у меня нигде не крепилась, про две арматуры в колоне это не наохау, просто я посчитал что в колону 20 на 20 сантиметров больше ненужно, в неё же еще бетон нужно залить, цель связать в каркас фундамент с поясом для жёсткости конструкции, это видео не учебное пособие, у каждого своя голова и к сожалению образование это не всегда показатель чаще это просто корочка, я таких видел с корочками высшие образование 6 лет учились и не знают что такое плиты пк и их типоразмеры, говорят мы просто рисуем а то всё расчётчик должен считать.
@@baza17017 , каркас на стяжках опалубки лежит. Конструкция должна быть монолитная, а не одна лента армирована снизу, другая сверху. В таком случае, они работают не как единое целое, а как две разные конструкции. Можно было заармировать либо нижнюю ленту, а верхняя была бы прото без арматуры как цоколь, либо наоборот, нижняя лента являлась бы просто как замещение грунта под армированной. Толщина её позволяет не армировать её. В бетоне нагрузка передаётся под 45 град. Если даже предположить, что колонна залита не частями, она будет работать только, условно, по оси х, а по оси y арматура находится в нейтральной зоне, и не воспринимает напряжения, передающиеся по этой оси. Если так хочется сцепить пояс с фундаментом, можно было просто нанизать газоблок на 1 стержень. Сейсмостойкости вряд ли прибавили такие колонны, а крыша и так не улетит, с таким армопоясом)
@@user-pi7kd5ll4p 14:30
@@user-pi7kd5ll4p и какая проблема в том, что каркас лежит на стяжках опалубки?🤔 Какими именно правилами это делать запрещено?
@@baza17017 у меня один в один построен дом ,скоро буду делать пристройку,точнее она уже есть такая же как у вас ,но я хочу достроить в полную ширину дома и получается много точек соприкосновений со старым фундаментом. Буду делать так же как и на видео
Щоб не відходило та не просідало принцип такий:
1). фундамен повинен заливатись, по перемитру при стройки а не п подібно.
2). При вязку при стройки робити не потрібно а ти мпаче сверліти та забивати арматуру.
3). Потрібно залишити зазор між прибудовою та основним фундаментом десь 5, 4, см. Можна на піну приклейти пінополістирол, вертикально по стіні фундаменту та кладки. ( Утворити демферний шов. )
4). Також, фундамент можна заглубити ту сторону пристройки, що прилягає до основного фундаменту, на 5, 10 см більши ніж паралельну сторону, в залежності від відстані, тоді при усадці вона не буде віддалятись а навпаки, тісніше при жметься.
5). Також повинно бути хороше за глублення, тобто на глубену промерзання, хороша під сипка 10см крупно фракційним щебенем.
6). Подушка повинна бути в 2 - 2,5 раз ширша за основний фундамент.
7). Хороший дринаж, підземної води.
8). Відвід дождйової води.
9). Фундамент можна зроби так; залити подушку 30см.товщина, та 60см.ширина, вставити L подібні диталі, в подушку а в фундаменті повязати повздожні жили з 12мм арматури шоб шаг був десь 30х30 а під верхом 30х10 дві сітки та товщина фундаменту 25 см і вистачить для пристроїки з таким газобетон.
10). Перед тим як зводити стіни на ваших грунтах,( глинястих, піщаних ) дати уплотнитися грунтові хочаб 10, 12 місяців.
Спасибо за развернутый коментарий.
*Комментарии топ. Откуда столько знатоков в сфера строительства? И про фундаменты они знают, и как блоки класть знают, как бетон делать знают... вы хоть телефоны оставляйте, будем вам звонить, консультации брать*
Ну если вы дилетант то хоть свою тупость людям не показывайте. Они воспринимают все за чистую монету
Просто ,ближе к основному дому,яму копайте глубже, получится фундамент с уклоном к дому. Таким образом нагрузка будет к дому больше чем от дома. Трещина никогда не появится в месте соединения с домом. Физика ёпта. Ато сейчас начнёте песок промывать, щебень взвешивать, воду с родника брать.
Красавчик, ёптать 🤣
😂😂😂👍👍👍
Фундамент должен быть закольцован у примыкающей стены. Жесткость квадрата в десятки раз крепче чем П-образная конструкция. Проверьте на алюминиевой проволоке, сами поймёте.
можете объяснить что означает зкольцовка у примыкающей стены?
@@nrgdrive Не п- образная, а о-образная(в круг, без разрыва, как самостоятельная,"отдельная"
@@user-zz8hm1ds2o понял, поищу. Спасибо
Так то проще. То же выкопал П. Но придётся прокопать у стены и закольцевать. А то П точно разьедется
Да просто я сделал так,переднюю часть сделал шире,потом боковые копал углубляя к дому как бы съезд,перед заливкой положил ближе к дому опилки,и между фундаментом и домом трухлявую доску 50 ку, в итоге опилки просели и веранда прижалась к дому ,через год проштукатурил даже трещины нет в месте примыкания
Тоже так делали возле стены глубже копал и всё чётко получилось
Пристукивать обухом топора газобетон это топ, крутые строители, на киянку денег нет)
П-образный фундамент - бомба замедленного действия. Простоит несколько лет и обязательно "гульнет". Проверено на собственном доме :(
Подобные "мелочи" дорого обходятся в долгосрочной перспективе.
Впрочем, про это, кажется ВСЕ написали.
Ролик полезен тем, что показывает, как делать НЕ надо.
Так в стене дома строитель пообещал дрелью с твердосплавным сверлом просверлить несколько отверстий слева и несколько- справа от П-образного фундамента пристройки. И в них вклеить толстые рифленые арматурные палки длиной в 3 метра каждая. Поэтому не гульнет и не отойдет.
Можно вообще дом обвязать металлическим каркасом и говорить, что ТАК правильно...
Фантазия некоторых "профессионалов" не знает границ. Впрочем, это национальная забава - создавать себе проблемы, а затем изобретательно бороться с последствиями.
Жаль, что нельзя снять сразу несколько серий: дом через 1 год, через 3, через 5 и тд.
Самое неприятное, что он гульнет не сразу! Но вероятность слишком велика, о чем все и пишут.
Но... У нас ведь многое сделано через Ж, и ничего... Живут люди :)
Искренне желаю, чтобы домик и постройка стояли долго, а люди в них жили счастливо. @@dmitriydmitriy9395
Можете поподробнее рассказать? У меня ситуация. 2года назад залили ленточный фундамент. Год назад поднял стены. Но сейчас хочу пристроить прихожку 3х3 и котельную 3х4. А под котельной погреб.... И да, я чайник)))). Расскажите пожалуйста нужно привязывать фундамент или нет. Нужно ли привязывать стены. Есть ли советы по погребу. Спасибо.
@@user-ks5sq2fh6w Мое мнение - только полноценный закрытый фундамент, как у нормального дома, переходы - деформационные швы, их для того и придумали, чтобы они "гуляли".
Очень многое зависит от грунта, и первое, о чем стоит думать - дренаж. Если у Вас глинистые почвы, то пучение будет обязательно, и тут начнутся "сюрпризы".
Не стоит доверять "мастерам" у которых "все стоит", это до сложной зимы стоит, а когда она наступит... Короче: не надо П-образного фундамента, это отвратительное решение.
Мой опыт такой: родители построили дом, фундамент на 170, надежный как танк, и к нему решили пристроить П-образное крылечко, всего-то 2 на 2, и дом, и крыльцо из кирпича, фундамент крыльца залит на ту же глубину, что и у дома, вроде бы даже связывали их...
Крыльцо пляшет и трескается, и ничем его не починить :((( Просмотрела уйму роликов и статей, ну очень заколдованные решения предлагаются, и армирование, когда строение стягивают, как бочку, и всякие колхозные варианты...
Нужно полностью демонтировать и заново строить. И тут тоже... Объект сложный даже для демонтажа, строительную технику уже не подогнать, и все придется делать вручную и ювелирно... Много разных бригад смотрели, видно, что браться неохота, все просят денег, как за полноценный дом, и я их понимаю, ну кому охота возится с таким?
Выкопать фундамент не реально, уж очень мощный, придется как-то решать: то ли сваи, то ли плиту заливать... И сваи так же бывают такие разные...
И даже посчитать смету толком нельзя, после демонтажа будет поставлен точный "диагноз", а раньше можно лишь предполагать.
Погреб вообще штука непредсказуемая, если дренажа нет, то лучше уж во дворе где-то поставьте, тогда хоть закопать легко сможете если надоест...
Пс. Пожалуй поделюсь опытом и про погреб :)))))
Погреб у меня есть, и там сыровато, сказывается отсутствие дренажа. И сделать сейчас уже сложно, то одна пристройка мешает, то другая... Если будут деньги и задор, то это НАДО сделать. Пока просто грущу.
Но вот под гаражом у нас есть погреб-кессон, 3 на 3, сваренный из мощного металла, и он наполняется водой, блин :(((
Причем, им давно не пользовались, поэтому заметили недавно, что это не кессон, а купель с грязной водой. Сейчас откачиваю понемногу, быстро нельзя - не справляются канавы, и вода идет в огород.
Вот что теперь с этим делать вообще не ясно! Пока планирую смотреть и измерять как и когда оно наполняется, то ли весной в паводок, то ли летом дождливым...
И оказалось, что у кучи народа подобные проблемы, и металл ржавеет, и бетон пропускает воду... И если решать как-то, то большая часть решений стоит ощутимых денег.
Не модно делать дренаж было в 70-х годах, теперь уже прозрели некоторые, но не все.
Строить стены весело, а дренаж копать - скучно и не интересно, его и не видно даже, то ли дело - пристройка красивая :)))
Но именно от отвода воды от фундамента и зависят все эти "чудные открытия". Желаю Вам, и всем, кто строит, не приобретать такой досадный жОпыт.
Первый раз вижу чтобы газоблок осажывали топором после которых на видео оставили вмятины. Для этого используют резиновый молоток
привязывать пристройку нельзя! по любому! привяжешь пойдет где легче трещине идти! как обычно к двери или окну! проще щель когда без привязке запенить!
не поміняли своєї думки?
Спасибо. Так долго искала такое подробное видео. Я новичок, объяснить некому.
Пожалуйста.
пристройка - это отдельное сооружение, оно по любому будет гулять, поэтому нужно эти гуляния учитывать и делать деформационный шов.
Можете поподробнее рассказать? У меня ситуация. 2года назад залили ленточный фундамент. Год назад поднял стены. Но сейчас хочу пристроить прихожку 3х3 и котельную 3х4. А под котельной погреб.... И да, я чайник)))). Расскажите пожалуйста нужно привязывать фундамент или нет. Нужно ли привязывать стены. Есть ли советы по погребу. Спасибо.
Кирпичные дома 100 летней постройки,многие которые не заброшение а жилые стоят и никуда ничего не отходит ,у меня рядом столетний дом заброшеный ,там лет 30 вообще отопления нет и сырость,не отошло вообше нихрена..тогда не строили с армопоясами и прочими прибабахами ,даже на цементе экономили ,песка много сыпали и фундаменте ,🙂бутовый камень с речки залитый бадяженым песковым раствором...и все стоит 100 лет не отходит..а тут люди морочатся ,ролики смотрят,армопаяса варят,а через 5 лет пристройке хана🙂
Фундамент нужно закольцевать. Такой фундамент будет гулять, крениться. А между основным строеним и пристройкой сделать деф. Шов. Другого не дано. Говорю как эксперт. Имею высшее стр образ и опыт 20 лет.
Здравствуйте. А можно с вами связаться для получения консультации по пристройке?
@@user-dr1xz2ud5p конечно
Скажите пожалуйста ,а на закольцованный фундамент 3 стены или вся пристройка четырехсенная независимая
Фундамент закладывается, для одноэтажного дома, на 10 и более сантиметров ниже глубины промерзания, в зависимости от местности, а также нагрузки. Если пристраивается какое-то сооружение к основному зданию, то его фундамент должен быть глубже основного, хотя бы, дай Бог памяти, на пол метра. Меж фундаментами досочку вложить - усадка ведь разная. Читайте ребята спец. литературу - Конструкции Зданий и Сооружений, это святая святых в строительстве. Хорошо если просядет равномерно, а если накося, то и арматура не поможет.
Добрый день. У нас так и просело, накось. Теперь не знаем что делать....
П -обоазный фундамент это самообман. Прямоугольный фундамент пристройки, меньше вероятности возникновения проблем.
К пристройке нужно заливать кольцевой фундамент, а не П - образный. Горе строители. 😂😂😂
Или сваи и поверх всего монолитную плиту залить и лепи не хочу
а ты будешь оплачивать копку и заливку кольцевого фундамента? кольцевой фундамент там нафиг не нужен под легкий газобетон. Горе диванные специалисты. 😂😂😂
@@UnityFAN_unity бред полный!!!Что ты за стоитель если про экономию на стадии фундамента говориш???
@@novoross3184 это рациональная экономия
Unity FAN под газобетон как рас таки и нужно очень хорошее основание, потому , что он лопается при малейшей просадки или пучения грунта.
Прямоугольный фундамент с тепловым швом между фундаментами и стенами. Арматуру по углам состыковали впритык ,а не с перехлестом не менее метра .
30 диаметров арматуру перехлестывают , умник обрыганный
Сколько по стройкам и этой темой интересовала и заделывал отход конструкции декоративными уголками. Не видел ни разу чтоб ухода не было. И тоже все по науке делали. Пришёл к выводу что всё монолитом должно быть. А прмстрои будут отходить!!!!
Как веранду делать монолитную с цоколем? Плита и колонны веранды будут промораживать фундамент и дом.
Примыкание фундамента нужно делать через деформационный шов,грубейшая ошибка1.ленточные фундаменты должны быть замкнутые между собой 2.ленточные фундаменты должны быть армированны обьемным каркасным армированием 3.
Здравствуйте Виталий, армирование ленты было взято согласно типового проекта, по нему армируется подушка сеткой, и пояс в верху ленты, ленту можно собирать из блоков фбс, в которых нет армирование, но благодаря поясу сверху, и армированной подушки внизу, фундамент работает как балка, армирование ленты на все сечение лишняя трата арматуры. Про примыкание через шов и замкнутую прямоугольную ленту я не спорю, признаю что так делают, но для меня лично это не рационально.
Нужно посчитать вес стены пристройки и в данном случае такой фундамент можно удешевить в два раза
Для пристройки такой все монументально получилось, даже с запасом (на арматуре можно было даже сэкономить).Если помещение будет внутри при той же комнатной температуре эксплуатироваться то заложение фундамента выбрано верно как у дома. Бетон конечно лучше механически замешивать соблюдая В/Ц отношение.Ну и м.б. вертикальную гидроизоляцию фундамента стоило заделать.Ну а толщина стен это уже от района строительства зависит. Короче будет стоять и работать как надо.
Просверливаете в фундамент прифоратором дырки на размер меньше арматуры которая пойдет пристройке и забииваете кувалдой , чтобы выпирала для связки с той , которая пойдет пристройке ..и никуда ваша пристройка не денеться..проверенно!
25 лет назад делал подобную пристройку. Фундамент был даже не П, а Г-образный и с арматурой было несколько похуже, чем у автора. И пояса сверху не было .Впоследствии, пристройка была обложена кирпичом, нижние 5 рядом были связаны с кирпичным цоколем дома. Естественно, небольшая вертикальная трещина появилась, но она совсем не критична. Внутри помещение, а это кухня в месте примыкания обложено плиткой и - ничего не рушится, всё стоит. И у автора всё стоять будет, чего и всем желаю !!))
Молодцы! Никого не слушайте! Если строите для себя, то кому какая разница! Если и треснет, никто не предьявит!)) Удачи, тёзка!! 🤝🤝🤝💪
Спасибо за пожелания!
кто сказал что упавшая на дом пристройка - это лучше чем отъехавшая от дома пристройка? если дом не выдержит - хана дому, а так только пристройке хана.
Не дом а крепость'мужик по ходу на границе живёт.👍😎
для того чтоб фундамент не дал осадку надо его залит и оставит на год после начать кладку стройку . ранше так делали .
Прошли времена профессионалов, пришло время универсалов и выскочек-блогеров. Чтобы строить нужно как минимум быть компетентным на основе полученного строительного образования, опыта и навыков. Чтобы строить качественно нужно читать и знать нормативную документацию (ГОСТы, СНиПы, СП и т.п.), чтобы на них можно было сослаться в тех решениях, которые вы предлагаете зрителям.
Прав!
ебал я ваших совковых профессионалов , сука построили дом , стены углы по 120 градусов :D
@@user-wu7fv4fx5l ты по ходу точно самый смешной
Похоже зря ты сказал в конце "пишите в комментарии". Я почитал что тут написали. ))))))
Многие пишут что фундамент должен закладываются ниже промерзания грунта. Это для того случая если будет предусмотрен подвал. Если не будет подвала достаточно 60-70 мм. То что подушка была залита, это даже хорошо. Плохо то, что в ней не было выпусков арматуры для более прочного сцепления фундамента и подушки. И очень очень плохо то, что армокаркас сделали висячие. Каркас должен опираться на подушку. А так просто затолкали арматуру в бетон. И еще, когда к основному фундаменту подстраивается дополнительный то в местах соприкосновения желательно засверлиться на глубину 30 см. Для более прочного зацепления с основным фундаментом. Кладку начали правильно на расствор а продолжили на клей это неправильно. Потому как пенобетон желательно армировать кладочной сеткой. Тогда стены получатся прочнее и меньше будут трещать. Нагрузка получается более равномерной. Не кладите пенобетон на клей и тем более уж на пену.
Под шпильки нужно подложить доску поперёк щита, так одна доска не вы держыт нагрузки всего щита!
InstaBlaster
Топор вместо киянки - это сурово :)
Согласен.
Киянка дорогое удовольствие видать. А так топором можно и подтесать.....
Топорный работник))
Топор лучше он универсален, и ничего страшного если камень покоцается, лучше штукатурка пристанет.
Больше демонстрирует свой знание в геометрии, не же-ли сам процесс работы ☺️
Я один сделал такую пристройку 5,5 *2,5 на свайно ростверкрвом фундаменте ,у меня материала и трудоемкость ушло в 3 раза меньше, второй год полет нормальный.
Ну где же тогда ролик?
Какой полет? Улетела пристройка? )
@@user-pt8ri5zk3i людям что нехрен делать -прямо все когда строят снимают ролики ?
@@kotofeicus здесь ютюб!!!! Тогда и комментарии можно не писать. Что делать нехрен?
Однажды я говорил с одним дедушкой вокруг дома у которого было три пристройки и ни одна даже не треснула,
Так вот он рассказал вот что он никогда ни делал так как делает автор это все пурга , это не то
Так вот дедушка препадал мне урок
Привёл пример любую узкую часть продавить легко например авто клатан тонкий легко войдёт в грунт а вот попробуйте вогнать его шляпкой пятаком это будет крайне не легко и во сколько раз больше силы приложить вот решение все решение
Попробуйте вдавить плоскость в грунт это невозможно так вот
Он готовил ложите коммуникации если нужны затем выливал плиту размером с намеченными размерами строения и строил на этой плите
Основание результатом он очень доволен .сам
Видел пробуйте если кому поможет совет буду рад делюсь потому как видел страдания людей когда отваливается то ванная то кухня а денег это стоит больших.извините за ошибки если есть
Зрение село .
@Aleks Markov рекомендуется плита
Заводских стандартов
Толщины и конечно арматурить поверьте
По деньгам ленточный фундамент и плита по количеству бетона будет примерно сходны
Но ефект не сравнить
Плиту продавить не возможно , лента сядет и лопнет стык к дому 100%.. Ещё одно учтите
Вес и матерьял кладки стен, пеноблок лёгкий
Прочность сомнительная
Для стен с атмосферным контактом,не доверяю
Внутреним стенам да ,но не внешним.
@Aleks Markov для лёгких стен конечно можно и ленточный фундамент,с арматурой
Все от массы всей постройки и почвы на какой это будет построено есть такое
Правило изучите соберите информацию у строителей именно местных,золотое правило ,местности.
Если б не было зимы, все было бы хорошо, просто обратите внимания на крыльцо в подъездах или в частных домах, они почти все отошли от зданий, задраны вверх и вода идет под двери. Обычное морозное пучение и не правильный фундамент делают свое дело.
@@zona-01-na-... Здравствуйте. Вот Вы говорите плита хороша, не продавишь. А как же морозное пучение? У нас в Сибири не такие плиты выворачивает, порой толщина до 1,5 метров с армированием трещит.
@@user-fv6fv3qp1x извените я ни жил в Сибири и не строил с учётом реальных тамошних условий я житель юга Рэфэ
Тогда без совета местных строителей необойтись, я сторонник побольше собрать информации разных людей о задуманном проекте
И принять решение на собранной информации
Человеку свойственно ошибаться это по латыни. Но так появляется опыт .
Главное фундаменты должны укладываться на глубину ниже глубины промерзания в вашей климатической зоны . И если фундаменты делались не в одно время и они не одно целое, то от хождения никуда не уйти. В строительстве предусматриваются в данном случае деформационные швы.
а можно изменить глубину промерзания за счет утепления цоколя и отмостки. и тогда мелкозаглубленная лента лежит ниже глубины остаточного промерзания...
@@StroyTehnologiya Утепление цоколя как может изменить глубину промерзания?? Отепленная отмостка да! Я так и сделал, но не только для уменьшения глубины промерзания, а для утепления фундаментов (что бы не промерзали).
@@Sledocrus если не утеплить цоколь мороз пройдет по фундамету и заморозит землю под ним
@@StroyTehnologiya Понял! Я в Пермском крае, где глубина промерзания 1,80 метра. Заложил на 2 метара фундамент из фундаментных блоков шириной 60 см. Затем когда фундамент вышел на уровень отмостки блоки положил на 40 см. И уже над уровнем земли сделал утепление пеноплексом и обложил облицовочным кирпичом. Где 60 см фундаментный блок там ничего не утеплял , а просто обмазку делал гидроизоляционную. Пазухи засыпал глиной (читал от некоторых рекомендации, что глиной нельзя. Но я читал дипломный проект в котором рекомендовано было именно так.). А уже отмостку делал : планировку гравий из глины (есть такая порода), песчаную подсыпку, затем пеноплекс и сама отмостка с металлической сеткой. Конечно с деформационными швами. После этого ничего промерзать не стало.
Ребята, вы не забывайте о том что у каждого сооружение свои просадок! Их не избежать! В этом видео ничего не сделали чтобы избежать больших просадок ! Фунтдамент Каких зданиях нужно делать у формы башмака допустим вверху фундамента ширина его 40 см внизу будет 60 см это. Это первое а второе подушкаОна должна быть не менее 5 см насыпи до 10 см и хорошо утрамбована третье это арматура она должна быть каркасом а не сеткой , сетка она не работает в данной конструкции
Полностью согласен, так как фундамент, силы давления грунта при промерзании(расширение сжатие) давят на него со всех сторон и с низу и с верху, арматура должна быть каркасом, работать и на растяжение и на сжатие, а вообще не заморачиваться всей этой фигнёй, хорошая подушка из песка снизу, бутовый камень, жидкий раствор, так наши предки строили, хотя раствор я сомневаюсь, как бы не земля вообще, церкви досих пор стоят, которым по 300,500 лет, и стены не лопаются.
И гораздо дешевле будет, арматура нынче почём,? Больше сотки метр 12той
@@barakuda0216500р метр😂
Это видео как не надо делать фундамент, никогда, не благодарите!!!
Спасибо
@@user-xx3sh5gc1o Он же сказал не благодарить))) Эт ты ему из вредности спасибо сказал?)))
@@snarkdementev4698 да
Для Одесской обл. нормально, даже хорошо для села....
ЮРА, ТАК ПОДСКАЖИТЕ .КАК делать правильно.? Каждый критикует.А где истина?
ТОПОРОМ ПО ГАЗОБЛОКУ!!!!! ЭТО СИЛЬНО. НА ОСТАЛЬНЫХ ТОЖЕ СЛЕДЫ ОТ ТОПОРА!!! СТРОИТЕЛИ ОТ БОГА ПРЯМ!!!
так лучше сцепка))
В какой-то строительной книге вычитал, что фундамент пристройки нужно делать с "зубом" под основной фундамент. Т.е нужно подкопать под основной фундамент вниз и вглубь примерно на 20-30см, зделав своеобразный зацеп. При просадке основного фундамента он потянет фундамент пристройки и тем самым стены "приживутся" к основной стене. И если фундамент пристройки начнет проседать, то "зуб" не даст этого сделать.
Это интересный вариант, основной уже вряд ли будет садится а вот то что новый зацепится зубом вполне логично, в районе зуба будет уже более плотный грунт от дома и он там не сядет.
Да чо там - в Одесском климате никакой зуб не нужон, если грунтовые воды не высокие
@@Nygmet на всякий случай, лишние пару вёдер бетона игоавливая этот зуб не помещают
Шшш
Мне в таком случае проще сделать новый дом😆😆 фундамент каменный, минимум 1,7 м
Напрягли 3 момента: 1 - П образный фундамент (контур фактически разомкнут). 2- бетонные колонны по углам, для такой нагрузки явно лишние (тем более при наличии верхнего армопояса). 3. Вместо утепления стен, их просто нужно делать толщиной 400мм, т.е ложить блоки не на ребро а плашмя. Для Одесской области толщина достаточная, а так - утепление съест денег больше, чем стоимость блоков, и его еще надо качественно сделать.
Здравствуйте, на счет п образного фундамента, коль у нас и в доме и в пристройке идентичные фундаменты по конструктиву, находятся на той же глубине, так же стены из одинакового материала, у нас уже это не совсем пристройка а получается по другому сказать достройка, фундамент п замкнут на дом, зачем еще лить одну ленту вдоль дома если на ней ничего не стоит, по колоннам, они нагрузку не несут, верно, сделаны они для жесткости конструкции, газобетон хрупкий, чтоб не было трещин, основной дом монолитно каркасный, и пристройка в таком же стиле. По утеплению, это все по желанию, на 40 стену делать под пристройку не стали немного жирновато, хватит и на 30, пристройка отапливаться не будет.
@@baza17017 шобы конструкция жёсче была. прямоугольник из арматуры например намного жёсче чем П образная херня из арматуры, которая будет телепаться во все стороны. если фундамент П образный с запасом сделан то выдержит, но сама по себе идея некрасивая с точки зрения конструктива.
@@baza17017 можно ли в такой пристройке в таком кирпиче сделать штробу под сантехнику? По 5 см под 25 трубу подача обратка и подводы под 20 трубу
Да пойдет,хозяин барин как захотел так и сделал.Желательно вибратором пройти,но если нет такого то и так сойдет.Как по мне слишком много затрат для пристройки.Можно было просто плиту залить и нормально было б и пол готов и устойчивость нормальная.
Прекрасное решение плита проверено вдавить плиту невозможно ленточный фундамент это туфта, только плита
Я получил этот совет от мудрого строителя .
@@zona-01-na-... Какая плита? Дороже получится.
У плиты устойчивость хорошая в теплое время года, но зимой плиты подымаются морозом, в домах где есть крыльцо без фундамента, они почти все задранные морозом вверх и вода идет под двери.
@@baza17017 если правилльно все сделать,ничего там не поднимет,да и в любом случае это пристройка,по любому будет отходить,для етого используют на примыкания демпферные ленты и другие аналоги.
Фундамент нужно делать по всему кругу, а не буквой п
П образный фундамент не советую. Потратится на одну стену и закольцевать по всему периметру. Общими словами пристройка к дому должна жить отдельно своей жизнью.
Нужно киянкой резиновой попровлять газоблок а не обухом топора
Да плевать на топор, если от топора следы "коцки" остануться это только поможет при отделке стен - раствор прилипнет лучше.
@@user-ev3vs4nc8n если не расколит накуй
Я пристраивались веранду к дому 3,5на7,0 ленточный фундамент на глубину промерзания + в местах примыкания к фундамент на углах выкопал столбы на глубину 0,7метра. За 16 лет даже тресчины нет высота фундамента 110см.
Столбы делают свое дело, очень грамотный ход.
Тема на вопрос не отвечает. Автор вводить в заблуждение. Необходимо закольцовать периметр ленточного фундамента. Показан П-вариант, как раз будет отходить от основного здания
Улыбнуло подбивает блока при кладке топором🤣🤣🤣🤣🤣
ТОПОРОМ, Карл!!!
Скажу как диваный эксперт, всё верно, молодцы.
Это называется , армянский замес .
Смотришь на вас ребята и офигеваешь... Ни имея ни каких знаний вы лепите отсебятену и выдаёт это за некое конструктивно решение. Потом вас смотрят люди и лепят такое же гавно думая что это правильно.
В поле каждый суслик агроном
главное правильно рассчитать нахрузку хазовых блоков
@@user-xl6ev2cd1e ебать тут специалистов набежало, профессора, академики, инженеры-строители всех мастей собрались попиздить под видео. Вот бы посмотреть что вы сами делать умеете, диванные тролли-МАСТЕРА на все руки!
И вот такие горе строители наводнили россию. Люди, читайте книги и не слушате всяких пиз......лов.
Здесь даже обсуждать нечего, полная херня.
Отличное видео. 👍Всё так ясно рассказал❤
Самый лучший видео обзор из всех что я видел на ютюбе за 10 лет просмотров!
Спасибо за такое разъяснение.
Молодцы ...ребята без миксера замешивали и сделали...Яс миксером все ни как стройку не могу начать )
У вас грунт песчаный! Песчаный фундамент, никогда, не присядет. Это проверено веками. Зачем такие расходы?
Здравствуйте, с виду грунт песчаный, но это не совсем песок, а супесь, с частицами глины, у нас его называют садовым песком, он плодородный, немного удобрить и урожай можно получить не плохой.
Пристройки добавляйте на фундаменте тисэ, на нем нет движений
Чтобы бетон нормально затвердевал и на морозе, в него при замесе надо добавлять хлористый кальций, как при строительстве домов в Заполярье. И еще- голое, без смолы и лака стекловолокно. И после заливки всего бетона в опалубку надо накрывать его двумя слоями пластиковой пленки.
На такой фундамент можно 5 этажей ставить.
Лучше уж сразу 12.
13:19 Нельзя лезть вибратором стенка на 10 неустойчева🤣🤣🤣🤣🤣
Все правильно, тільки про головне ні слова. А головне, це треба було б вбити костилі із арматури, під кутом в основний фундамент, й підварити сваркою до них арміруючий короб який вложували перед заливкою, перевірено на 100%,відходу пристройки не буде......
Пристройку и так морозом припирать к дому будет. Надо только не допустить засыпаеия всякого мусора и песка между домом и присройкой.
Дед 40 лет назад к дому из литого шлака пристроил такую же пристройку. Ни одной трещины. Ленточный фундамент.
Аналогично !
Ужас. Такой перерасход бетона что в доме что в пристройке.
Молодец Андрей!!!
на счет цементной гидроизоляции лайк мало кто об этом знают
И вместо пристройки потащит весь дом,пристройку не связывать с домом и все норм будет пускай гуляет 1мм роли не играет ,зато на основной дом нету лишнего груза
Если фундамент нормальный, то ничего не утащит, я даже сверлил отверстия и забивал арматуру для жёсткой связи фундамента пристройки и дома. Второй год без проблем.
@@user-zo4gz1vc3m зря ты это зделал, на пятый год отвалится
@@user-zo4gz1vc3m я ни чего не делал. И даже раствор не мазал. Оставил зазор в сантиметр, потом запенил.
@@user-zo4gz1vc3m через 5- 6 лет расскажешь, хотя если ты из Одесской обл. Там это нормально, нет сильных морозов и земля - плотная глина
А если общая стена на стыке двух фундаментов, тогда как?
Один из множества роликов, как делать нельзя! Смотрите Александра Терехова, единственный профи во всём СНГ.
а почему не забить арматуру в пару рядов в старый фундамент, чтобы в новый торрчало сантиметров на 40, и все, залить-вот и связали оба фундамента, и ничего никуда не отойдет
Так и зделали, в старый засверлили и забили арматуру, но полноценная связка это когда разбивают бетон, оголяют старую арматуру и к ней привариваються.
@@baza17017 на самом деле приваривается это даже лишнее,т.к если забить даже пару арматур,загнутых,и распрямленных вследствии забивания в отверстие от сверла не будут иметь люфта и застрянут там намертво,а уже к ним привязать новую арматуру и залить,этого хватит
какой сказочный грунт, мне бы такой песочек
Да, более менее, но бывает и лучше, возле моря или там где было море, когда чистый песок.
Очень полезное видео, спасибо.!
Я в Оливердек еще бы заказал монтаж террасы.
С внутри дома фундамент засыпать почвой, т.е. глиной и тогда пол утеплится, раньше так засыпали, тепло и нет влаги
Песок
Даже не смотрю дальше какое примыкание ребята это залипуха у пристройки свой фундамент в круг как и кладка .залипуха
Мы просто всверлили арматуру фундамента пристройки в фундамент существующего дома
Друг,остановись,я такую шнягу какраз сейчас у тёщи переделываю! Весной двери нормально закрывались , зимой переклиневает,появились трещены по местам примыканий к дому,расширяются с каждым годом,п образный фундамент САМООБМАН.
Здравствуйте Эдуард, пристройка стоит уже три года и ни одного намека на просадку или трещину.
молотом подравнивать блоки нужно.....
Вот такие они Одесские киянки
Железным😂
Мда, а зачем топором то??? Чтобы побольше штукатурить?)
Крепче будет.
Хорошо вам, у нас промерзание 2 метра 😂
150 на 50 это не брус а доска :) ну у нас так говорят мауэрлат меньше 150 на 100 не делают и то маловато лучше конечно 150 на 150. распор убирают не выпилы а затяжки (которых у вас нет).
Можно поспорить, проверяется просто, сделайте запил, и установите стропилу без крепежа на мауэрлат и на вторую точку опоры, к примеру на подконьковый брус, если стропила не соскальзывает с мауэрлата, значит распора нет. Это как автомобиль, на уклоне будет скатываться вниз, но если колёса будут стоять на ступенях параллельно земли, машина будет стоять на месте, какой бы крутой уклон не был бы.
Главное уровень есть.фирмы каскад.
Пристройка отойдет это 100%.
Канеха, ни свай, ни закладных
Нужно было засверливатся в стену дома и вставлять провалаку для связки,тогда точно пристройка не отойдёт от дома!
Евгения Резуненко нельзя! Делать нужно независимые фундаменты! Они не должны даже касаться, их нельзя связывать!
@@user-ry1vb6kt9f100% правильно говарите
@@user-fh2xc5vy9j я согласен! Только полноценный фундамент, и четыре стены!
Тучный строитель кладчик с топором это что то))Мастер прям😂😂😂
Трещина все равно пойдет по границе так как фундаменты разные ходить будут каждый сам по себе незнаю какой там регион ну заглубились мало... Ну газобетона понятно что строители начинающие видно.. Это не материал а фуфло..
Трещины нет, жду 4 года уже, газобетон сейчас основной материал для малоэтажного строительства и не только, конечно минусов много но есть и достоинства, что по вашему мнению сейчас не фуфло материал для стен?
Цемент обязан быть чистым, без примесей
Это жесть , надеюсь для себя это срукожопили , а не под продажу людям
Людям, конечно
За работу и видео Лайк!!!
Я один внимание обращал на пузо, а не на кладку??? :-) Без обид!!!
Я сам УкрАинец. Но в видео для общественности, постоянное "...гхать..." немного напрягает. Напрягхать, слогхать, строгхать и т.д....
в местех где должен быть верх заливки , я насквазь вкручивал саморез
Андрей молодец что занимается строительством
Пристройка отойдёт. Я как то спорил со своим начальником(дипломированный инженер). Он тоже так пристроил как на данном видео. Через 5лет стало отходить. Самый правильный вариант сделать фундамент с клином и в месте примыкания залить железобетонный столб от фундамента до пояса.
Про клин если можно подробнее объясните, и конструкцию в целом, не совсем понял столб возле основного строения а клин в какую сторону и где?
Топор прям кричит о "профессионализме" мастеров
Отличное видео 👍
Спасибо
Дикую Андрей ✊ Как вы делали угловые пустоты для тумбу?есть видио? 😊
Будь ласка, не совсем понял слово тумбу. Если в пристройке мы по углам делали несъемную опалубку из газобетона, в основном доме колоны по углам мы делали опалубку из деревянных щитов, видео есть на канале, возведение стен из газобетона, заодно и там колонны показано как сделаны.
@@baza17017 Хорошо понятно, привет Украине✊
Любое строение должно иметь четыре стены
За то дом у него построен по правильной технологии. Супер. А вы не судите. Сплетники.
Ребята слишком заморочились, колонны, фундамент как под двухэтажный дом ) можно было удешевить все
чтобы не отходила пристройка, нужно засверлиться в существующий фундамент и загнать туда арматуру и к ней вязать новый фундамент. стены также нужно привязать металлом с существующими стенами.
В оконцовке П-образная пристройка начнёт проседать в местах примыкания к основному знанию. С соответствующими и сопутствующими этому процессу деформации в месте примыкания по высокой части к дому. Верх начнёт либо трескаться в месте давления, либо разрушаться в месте примыкания, либо то и другое. И отсутствие места сопряжения с основным фундаментом скорее всего будет этому способствовать.
Почему Вы думаете что фундамент начнёт проседать именно в месте сопряжения?
@@baza17017 строго говоря узла сопряжения с основным фундаментом этой конструкции нет. В такой п образной конструкции два свободных края не имеют достаточной прочности на деформацию. Нет пространственной конструкции. При нагрузке фундамент пристройки в земле (под весом любого строения) образуется узел или луковица напряжения, которая будет пересекаться с таким напряжением грунта от основного строения. В месте пересечения этих узлов в грунте образуется опасный участок где вероятность подвижки грунта (в том числе из-за разности в нагрузке) очень высока. На это наложена конструкция со свободным краем и усугубляется это тем, что два фундамента не сцеплены друг с другом деформационным усадочным швом. Возьмите алюминиевую проволоку и сделаете п образный и с замкнутым контуром квадрат и попробуйте делать скручивающие движения даже с небольшой амплиттудой. Сравните как будут работать обе эти конструкции. И когда на такой фундамент со свободным краем в месте где появляется пересечение давления в грунте даётся нагрузка вероятность того что свободный края начнёт проседать крайне высока. Что произойдёт выше. А в стыке старая стена-новая стена, верхняя часть начнёт наваливаться на старую стену в верхней точке соприкосновения.
@@user-fk3oq3ih6z А как лучше выполнить новый фундамент под пристройку, чтобы минимизировать все эти явления?
@@I000I а вот как лучше сделать, тут никто не знает))) они только знают что все не правильно)))))
@@I000I новый фундамент не надо соединить са старый фундамент
Фундамент пристройки надо делать замкнутым а не буквой п и между зданием и пристройкой прокладывать пенопласт для скольжения фундаментов между собой! А вы умельцы не учите людей фуфло лепить!!!
Иван Иванов с таким построением он точно уплывет , ребята не занимайтесь холтурой читайте мат часть там все описано по всем грунтам и как можно пристроить без потерь! И не учите людей фуфло лепить
@@user-rd4hz8hb2l , я сделал как Алексей говорит, все ок
это правильно
@@lexx478 здравствуйте, не могли бы вы кинуть ссылку где про это можно доходчиво почитать
Не может, только критиковать и указывать горазд.
В траншею куча грунта обвалилась - пофиг, заливаем бетон 🤦
А гидроизоляция дляслабаков😂 к в мультике " И ТАААК СОЙДЁТ"😂😂😂😂