пофантазирую )) : бюджетный Панас (GX) с фазовым АФ, Nikon Z-кроп без "пентапризмы" и с матричным стабом, Canon M6 m3 c матричным стабом (зачем нужен RF-кроп , если под него линзы только ФФ?)
Про Defocus control: это совсем не то же самое, что Defocus Smoothing у Кенона. Кеноновская 85-ка с маркировкой DS - это, по сути, то же самое, что и некоторые объективы с маркировкой APD (например, у Сони). То есть, это просто нанесение виньетки на одну-две линзы с целью сделать кружки нерезкости мягче по краям. Кроме кремовой бокехи получаем падение светопропускания и некоторое уменьшение относительного отверстия. Defocus control - это возможность влиять на исправление сферических аберраций. У Никона есть старая 135-ка с такой же фигней. В нейтральном положении они «исправлены», как если бы это был обычный объектив. Крутим в одну сторону - «недоисправляем», а в другую «переисправляем». Эффект весьма специфический и, помимо меняния внешнего вида бокехи, неслабо так накидывает аберраций и роняет общую резкость. Я на Слайламе делал видос про боке, там об этом упоминал.
Только вот дефокус контроль 105 и 135 мм у никона был на 15 лет раньше, чем подобные же стекла у кенона. Они только лишь раздуплились сделать аналог этой линейки и для нового байонета.
Нельзя отказываться от зеркалок. Что делать очкарикам снимающим спорт таким как я? Если снимать визируясь по монитору, мне нужны очки. При этом я теряю переферийное зрение, начинаю спотыкаться. Да и 12 часов таскать камеру на вытянутых руках неудобно. А использовать эви те же 12 часов, это взрыв мозга. Как не крути, эви это излучатель, глаза устают, да и для зрения не очень. Кто в теме поймёт о чём я. Я пробовал, мне неудобно. Если снимут с продажи, придётся купить несколько проф тушек впрок))) Укомпании Nikon есть объективы с системой контроля расфокусировки. Это старички 105 f 2d и 135 f2d. Зачем им копировать кэнон? У компании есть свой опыт и технологии.
Походу олимпус пошел по стопам pentax, leica и тд.,этот om с кого-то дуру лезет в премиальный сегмент, ну не будут его брать по цене полного кадра. У нас например pen серию многие покупали и за демократичной цены а тут его целесообразность решительно не ясна при наличии сонма конкурентов подчас даже по более привлекательному прайсу.
Топы делают для увеличения продаж в нижнем и среднем сегменте. Чтобы вошедшему в систему было куда расти и на что тратить деньги. Это же базовый маркетинг. Производители карт и процессоров делают единичные экземпляры в сегменте много тыщ долларов, производители автомобилей делают единичные спорткары. Всё, чтобы продавать модели начального уровня, приносящие основной доход. И у Олимпуса это работает. На третье место по продажам вышел в Японии. Ну а то, что в России покупают камеры на вес, да и фиг с ним. Рынок мизерный
Товарищ, вам нравится когда над вами смеются, вы получаете от этого удовольствие.. так здесь и профессионалы как то появляются а не только любители.... А теперь технологическая реальность, олимпус и так это премиальный технологический сегмент ибо по технологичности и главное по возможностям конкурентов как фотокамера не имеет, объясняю на пальцах для начинающего любителя топовый олимпус умеет абсолютно все и даже больше чем любая камера любого бренда на рынке а вот любая камера любого бренда уже хрен в стакан может далеко не все что может топовый профессиональный олимпус... Мне верить не обязательно , мануалы всех камер есть в свободном доступе в сети, в них есть столбики технических характеристик а в столбиках есть цифры... Все элементарно.. Вот за эти технологии то есть за возможности камеры люди, умные люди и платят такие деньги.... И количество продаж абсолютно не говорит о технологичности чего либо, количество продаж говорит только о том насколько низка технологическая грамотность большинства и насколько хорошо маркетологи наполнили религиозным навозом головы большинства потребителей.. Элементарно....
@@Gleb_Panfilov если абстрагироваться от бесполезных наворотов, навроде матричного стаба и прочего мусора, что может дать олимпус в сравнении с полным кадром? Что нужно практикующему фотографу? Гибкость работы, у микры её нету Даже с самыми светосильными(ещё и неавтофокусными))) стеклами с 0.95 в темноте боль и печаль, и ГРИП как 1.8 на том же фф В солнечный день так тоже особо не поснимаешь, разве что на электронном затворе(зачем? Фф с 1.8 не упирается в потолок выдержки 1/8000 на мех затворе) Невозможность получить малую ГРИП, 1.8 - максимум А 0.95 на фф вполне достижимо, и применимо, ЕСЛИ НУЖНО И там тоже придётся городить систему с нд фильтрами или использовать электронный затвор, но 0.95 на фф куда более гибкий вариант, чем на микре, ибо можно закрыться до 1.8 и получить картинку с микры, либо открыться на 0.95 и получить недостижимый для микры результат Автофокус - даже обсуждать глупо, автофокус сейчас уже не то, в чем нужно соревноваться В итоге, да, на микру можно снимать Один вопрос - зачем?)))))) Какие невообразимые технологии должны быть в камере, чтобы выкинуть более гибкий инструмент, и взять обрубок нормальной камеры, который нигде себя проявить лучше полного кадра не может Да, технологии шагнули вперёд, и на те 1.5 кроп фуджи можно снимать и на 6400 Только вот все самые современные технологии не спасут камеру по цене топового фф, которая на 1600 выглядит хуже 5-7 летнего 1.5 кропа Можно и про рабочие ИСО забить, и снимать со светом, конечно, только вот его использовать не везде получится, а если получится, то его понадобится больше, а в идеальных условиях и на мобилу снять можно Так с кем же конкурирует олимпус - со здравым смыслом?)) P.S. снимаю на кроп, и 1.5 уже достаточно для всего, но яростно воевать за дваждыкроп, видя фотографии с него и его продажи можно, разве что, будучи слепым, либо амбассадором
Товарищ, а вы видимо в деревне за уралом живете, как там погода.. А теперь вопрос а зачем это переходить с более технологически совершенной системы на менее технологичную систему... это как с современного скоростного локомотива вернуться к старому паровозу... второй вопрос зачем... А купить учебник по основам цифровой фотографии денег как то не хватает, я могу спонсировать...
@@Gleb_Panfilov могу скинуть адрес) приезжайте и спонсируйте) и грамоте обучу вас фотографической. Вы не выспались или вас в школе унижали? что за бред вы ссюда высрали только что?
Сони А1, топовая профессиональная камера имеющая на борту весь технологический функционал имеющийся в фотостроении на сегодняшнюю технологическую дату... абсолютный потолок, крышка, выше некуда... Или что этого мало или цифра не нравится...
Как же круто.у р матрица как у Марка 4, р6 у дх 3, а у р7 будет от 90д. То есть лохам выдают старое под видом нового. Бедные маркетологии кэнона всю голову сломали как програмно испаганить р7, чтобы пользователи покупали фф
Никон выводит на рынок 85 1.2 наконец то... Молодцы. Только цену наверное в России озвучивать лучше не надо... народ надо беречь, фотолюбителям плохо может стать... Народ как то мыльницу уже купить не может.... а впереди новые санкции... Смену свою старую достану, так и знал что пригодиться, не выбрасывал... как знал...
@@skripnikphoto То что с ней спрезентуют, как и в случае любой новой системы. Но это просто мысли, сам в это не верю но хотелось бы увидеть такой олимпус.
@@skripnikphoto Дядь, ты красава в любом случае, но одевают Надежду, надевают одежду) так что на на неё нечего одевать или её не во что одевать. На сам факт конечно не влияет, но глаз режет немного)
Да идея классная рассказать фишки фотосъёмки.Мне смешно со всех этих обучалок на ютюбе.Ведь задача на фотографии передать настроение,объём ,и так далее ...! Недавно видел девушка купила дорогой Кэнон р5 плюс рф 50мм или 85 с красным кольцом ну вот фото плоские И боке есть и все вроде есть для шедевра,ну вот светотеневой рисунок плоский.Народ не понимает,что фотография это искусство,чтобы делать классные фотографии нужно много учится - даже когда тебе кажется,что ты все знаешь и умеешь. Ведь не стоит забывать,что любой телефон уже размоет фон сильнее чем ваша 85мм 1.2.И если ты не предлагаешь что-то классное тебя просто вытолкнет этот рынок - это я за коммерцию.
Какую камеру хотите увидеть в новом году ?
К старой бы что-нибудь купить ) У нас в России, к сожалению, у большинства просто нехватка денег...
Олимпус)
никон z 30 и z 70
пофантазирую )) : бюджетный Панас (GX) с фазовым АФ, Nikon Z-кроп без "пентапризмы" и с матричным стабом, Canon M6 m3 c матричным стабом (зачем нужен RF-кроп , если под него линзы только ФФ?)
eos Rii
Про Defocus control: это совсем не то же самое, что Defocus Smoothing у Кенона. Кеноновская 85-ка с маркировкой DS - это, по сути, то же самое, что и некоторые объективы с маркировкой APD (например, у Сони). То есть, это просто нанесение виньетки на одну-две линзы с целью сделать кружки нерезкости мягче по краям. Кроме кремовой бокехи получаем падение светопропускания и некоторое уменьшение относительного отверстия.
Defocus control - это возможность влиять на исправление сферических аберраций. У Никона есть старая 135-ка с такой же фигней. В нейтральном положении они «исправлены», как если бы это был обычный объектив. Крутим в одну сторону - «недоисправляем», а в другую «переисправляем». Эффект весьма специфический и, помимо меняния внешнего вида бокехи, неслабо так накидывает аберраций и роняет общую резкость.
Я на Слайламе делал видос про боке, там об этом упоминал.
Только вот дефокус контроль 105 и 135 мм у никона был на 15 лет раньше, чем подобные же стекла у кенона. Они только лишь раздуплились сделать аналог этой линейки и для нового байонета.
Когда будет Объектив Nikon Z 14 или Z 16 фикс
И ще б Nikkor Z 35mm f/1.2 до трійки надсвітлосильних!
А зачем? Он будет стоит как 4 таких только с ф1.8. Не проще ИСО увеличить?
@@mebel_PRO_Kiev Для Бокэшки конечно!
2:45 братан, о чем ты говоришь, «про» камера в компактном корпусе это и есть z7 и все ее модификации. Альтернатива 850тки.
Эх, чувствую Nikon 85 f1.2 будет стоит 3к долларов))
надо бы сравнить nikon z7ii и sony a7 iv коробки стоят одинаково не прогадать бы при покупке
Нельзя отказываться от зеркалок. Что делать очкарикам снимающим спорт таким как я? Если снимать визируясь по монитору, мне нужны очки. При этом я теряю переферийное зрение, начинаю спотыкаться. Да и 12 часов таскать камеру на вытянутых руках неудобно. А использовать эви те же 12 часов, это взрыв мозга. Как не крути, эви это излучатель, глаза устают, да и для зрения не очень. Кто в теме поймёт о чём я. Я пробовал, мне неудобно. Если снимут с продажи, придётся купить несколько проф тушек впрок))) Укомпании Nikon есть объективы с системой контроля расфокусировки. Это старички 105 f 2d и 135 f2d. Зачем им копировать кэнон? У компании есть свой опыт и технологии.
Согласен. От эви глаза устают когда целый снимаешь (
Очкарикам переходить на линзы и забыть про очки, как про страшный сон, а снимать по экрану чистый кайф, даже по 12 часов)
SkripnikPhotoNews 👍
Походу олимпус пошел по стопам pentax, leica и тд.,этот om с кого-то дуру лезет в премиальный сегмент, ну не будут его брать по цене полного кадра. У нас например pen серию многие покупали и за демократичной цены а тут его целесообразность решительно не ясна при наличии сонма конкурентов подчас даже по более привлекательному прайсу.
Топы делают для увеличения продаж в нижнем и среднем сегменте. Чтобы вошедшему в систему было куда расти и на что тратить деньги. Это же базовый маркетинг. Производители карт и процессоров делают единичные экземпляры в сегменте много тыщ долларов, производители автомобилей делают единичные спорткары. Всё, чтобы продавать модели начального уровня, приносящие основной доход. И у Олимпуса это работает. На третье место по продажам вышел в Японии. Ну а то, что в России покупают камеры на вес, да и фиг с ним. Рынок мизерный
Товарищ, вам нравится когда над вами смеются, вы получаете от этого удовольствие.. так здесь и профессионалы как то появляются а не только любители.... А теперь технологическая реальность, олимпус и так это премиальный технологический сегмент ибо по технологичности и главное по возможностям конкурентов как фотокамера не имеет, объясняю на пальцах для начинающего любителя топовый олимпус умеет абсолютно все и даже больше чем любая камера любого бренда на рынке а вот любая камера любого бренда уже хрен в стакан может далеко не все что может топовый профессиональный олимпус... Мне верить не обязательно , мануалы всех камер есть в свободном доступе в сети, в них есть столбики технических характеристик а в столбиках есть цифры... Все элементарно.. Вот за эти технологии то есть за возможности камеры люди, умные люди и платят такие деньги.... И количество продаж абсолютно не говорит о технологичности чего либо, количество продаж говорит только о том насколько низка технологическая грамотность большинства и насколько хорошо маркетологи наполнили религиозным навозом головы большинства потребителей.. Элементарно....
@@Gleb_Panfilov если абстрагироваться от бесполезных наворотов, навроде матричного стаба и прочего мусора, что может дать олимпус в сравнении с полным кадром?
Что нужно практикующему фотографу?
Гибкость работы, у микры её нету
Даже с самыми светосильными(ещё и неавтофокусными))) стеклами с 0.95 в темноте боль и печаль, и ГРИП как 1.8 на том же фф
В солнечный день так тоже особо не поснимаешь, разве что на электронном затворе(зачем? Фф с 1.8 не упирается в потолок выдержки 1/8000 на мех затворе)
Невозможность получить малую ГРИП, 1.8 - максимум
А 0.95 на фф вполне достижимо, и применимо, ЕСЛИ НУЖНО
И там тоже придётся городить систему с нд фильтрами или использовать электронный затвор, но 0.95 на фф куда более гибкий вариант, чем на микре, ибо можно закрыться до 1.8 и получить картинку с микры, либо открыться на 0.95 и получить недостижимый для микры результат
Автофокус - даже обсуждать глупо, автофокус сейчас уже не то, в чем нужно соревноваться
В итоге, да, на микру можно снимать
Один вопрос - зачем?))))))
Какие невообразимые технологии должны быть в камере, чтобы выкинуть более гибкий инструмент, и взять обрубок нормальной камеры, который нигде себя проявить лучше полного кадра не может
Да, технологии шагнули вперёд, и на те 1.5 кроп фуджи можно снимать и на 6400
Только вот все самые современные технологии не спасут камеру по цене топового фф, которая на 1600 выглядит хуже 5-7 летнего 1.5 кропа
Можно и про рабочие ИСО забить, и снимать со светом, конечно, только вот его использовать не везде получится, а если получится, то его понадобится больше, а в идеальных условиях и на мобилу снять можно
Так с кем же конкурирует олимпус - со здравым смыслом?))
P.S. снимаю на кроп, и 1.5 уже достаточно для всего, но яростно воевать за дваждыкроп, видя фотографии с него и его продажи можно, разве что, будучи слепым, либо амбассадором
Интересные новости...
единственное чем Олимпус может удивить так это ФФ камерой)))
Или кропом) после 4/3 удивят всяко))
С ведром полнокадровых стёкол сразу.
Товарищ, а вы видимо в деревне за уралом живете, как там погода.. А теперь вопрос а зачем это переходить с более технологически совершенной системы на менее технологичную систему... это как с современного скоростного локомотива вернуться к старому паровозу... второй вопрос зачем... А купить учебник по основам цифровой фотографии денег как то не хватает, я могу спонсировать...
@@Gleb_Panfilov могу скинуть адрес) приезжайте и спонсируйте) и грамоте обучу вас фотографической. Вы не выспались или вас в школе унижали? что за бред вы ссюда высрали только что?
@@MrIkarphoto почему нет? Я помню великие времена пленочных оликов с офигенной по тем временам оптикой
ужас, а где номальные сони?
Сони А1, топовая профессиональная камера имеющая на борту весь технологический функционал имеющийся в фотостроении на сегодняшнюю технологическую дату... абсолютный потолок, крышка, выше некуда... Или что этого мало или цифра не нравится...
Да что-то никон забил на зеркалки. Д780 не получает прошивок. А так да для любителей зеркала держать 1 камеру в продаже.
Ченон вообще забил на своих зеркальщиков , Никон хоть 780 выкатил,для более плавного перехода ..
@@user-uz5dj6yb8j а смысл сейчас в зеркалках вообще? К кэнона 5дм4 вполне себе переходный был. Можно и по экрану снимать было и через зеркало.
Как же круто.у р матрица как у Марка 4, р6 у дх 3, а у р7 будет от 90д. То есть лохам выдают старое под видом нового. Бедные маркетологии кэнона всю голову сломали как програмно испаганить р7, чтобы пользователи покупали фф
))))
Никон выводит на рынок 85 1.2 наконец то... Молодцы. Только цену наверное в России озвучивать лучше не надо... народ надо беречь, фотолюбителям плохо может стать... Народ как то мыльницу уже купить не может.... а впереди новые санкции... Смену свою старую достану, так и знал что пригодиться, не выбрасывал... как знал...
Nikon не хватает z-70, ибо z-50 унылое г....
Будет прикол если Олимпус сделает полнокадровую камеру. Никто про такое не думал?)
И что на нее одевать?
@@skripnikphoto Ну а если на l-mount, ну чисто теоритически. Сам я правда в это не верю.
@@skripnikphoto То что с ней спрезентуют, как и в случае любой новой системы. Но это просто мысли, сам в это не верю но хотелось бы увидеть такой олимпус.
@@skripnikphoto Дядь, ты красава в любом случае, но одевают Надежду, надевают одежду) так что на на неё нечего одевать или её не во что одевать. На сам факт конечно не влияет, но глаз режет немного)
Ты считаешь что японцы идиоты... я считаю что абсолютно наоборот... зачем переходить обратно на паровоз если уже ездишь на скоростном локомотиве...
Да идея классная рассказать фишки фотосъёмки.Мне смешно со всех этих обучалок на ютюбе.Ведь задача на фотографии передать настроение,объём ,и так далее ...!
Недавно видел девушка купила дорогой Кэнон р5 плюс рф 50мм или 85 с красным кольцом ну вот фото плоские
И боке есть и все вроде есть для шедевра,ну вот светотеневой рисунок плоский.Народ не понимает,что фотография это искусство,чтобы делать классные фотографии нужно много учится - даже когда тебе кажется,что ты все знаешь и умеешь.
Ведь не стоит забывать,что любой телефон уже размоет фон сильнее чем ваша 85мм 1.2.И если ты не предлагаешь что-то классное тебя просто вытолкнет этот рынок - это я за коммерцию.
Первый пошёл!
и второй здесь
Буду третьим! Наливайте!