閱讀經濟學人 | 閱讀經濟學人_撒幣救生育無效？少子化時代的結構性解方_20240526
Vložit
- čas přidán 25. 05. 2024
- 這一集是在講說在少子化的時代，其實撒錢來補助生育是沒有效果的，為什麼? 還有該有哪些正確的認知，就來聽聽他們的分析吧!
本集重點
👉① 人口冬天到來，大撒幣挽救生育率!
👉② 人口減少會怎麼樣? 快速複習一下
👉③ 錯誤的解方，源自錯誤的認知
👉④ 事實上，生育率大幅下降來自教育程度低與較不富裕的家庭
👉⑤ 真正的解法，於社會結構的改變
贊助頻道，加入會員community，專屬社群動態更新
CZcams 每月49，可以解鎖看影片; (籌畫中)每月149 英語段落朗讀、英語單詞、例句影片 Firstory Podcast 訂閱每月99，可於每周日搶先取得文字稿，149 並得到一個英語朗讀檔案 ZecZec 講義手稿定月每月99，可於每周日搶先取得文字稿，149 並得到一個英語朗讀檔案
感謝大大們對於上一檔鷗咖啡聯名專案的愛護，陸續收到應該都開始享用! 一起喝咖啡看世界
下一檔積極籌畫當中，都是以有故事的產品為主打，讓大家吃得健康、享受人生!
敬啟期待!
Jeff & team
20240527
Powered by Firstory Hosting (firstory.me)
Episode link: play.headliner.app/episode/20...
全球人口本來就太多了
少一點對環境是好事
但是對社會政策是壞事
所以我們這一帶年輕人該為自己著想
社福政策早晚靠不住
自立自強
沒有多餘的資源，太辛苦還要摸索探索這社會如何生存，苦自己也苦小孩何必呢？既然自己已經被出生在這世界，那不如在我這代結束就好😅
想到我不入地獄誰入地獄；地獄不空誓不成佛，一切的苦難到我為止，但反過來講如果我們培育的小孩能夠對這個社會盡一點微博的力量，繳一些稅，來成就這個自己的家鄉也不見得是個壞事。
儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福。😊
感謝分享
感謝分享，人在美國的視角
那奶瓶照片我的解讀，養小孩是用錢養出來的。
灑錢沒用是有所顧忌，灑的不夠多，從生育，托嬰，教養，安親班，才藝班，學雜費，甚至住房補助全灑，一路灑到小孩大學畢業。
即要生育率，又要平衡觀感，這才作不到的。
感謝你的回饋！一個是政府花這麼多錢的話不知道能不能回收，再來就是針對沒有生育的人鐵定會覺得極度不公，就是如你所說的觀感問題。
一個真正好的政策應該要治標又治本 short run and long run. 單純而直接的生育等補助( 這最一般)卻不去深究是否教育制度, 社會制度, 就業制度, 社經環境等長期累積的沉痾造成夫妻不能不願多生( 生還要養還要育)或丁客的增加.............. 會有用嗎 下任下下任policymaker 再撒更多錢?
@@supra520 很感謝你的意見，這人口和生育率的主題，真的可以好好來討論的。
1。各國生育率統計中，以色列的2.9是個很奇葩的數字，法國1.8在歐州前列，英國1.6，美國1.7，而墨西哥竟然只有1.8(我比較驚訝）
2。要改變長期教育，社會，政經環境，有政黨輪替的民主國家，有政策是否能延續的大問題，這需要時間的。政策無好壞，但一定受益和利益被損害的一方。
3。亞洲幾個已開發國家，職場對女性婚後保障不足，灑幣有限，更加深不生不婚。日本1.3，中國1.2，新加坡1.1，韓國0.9，香港0.8。
4。現在老年化可能比生育率低來的更麻煩。曾親眼見一對70+以上的老夫妻，在美國開著自家車在送amazom的包裹，至少我很尊重美國沒有年齡歧視的就業環境的。
@@supra520看得太遠可能沒有人理解你，追根究底的事情少人做，修修補補的事情大家搶著做，把撒錢當作政績，說到底錢還是最有感的。
@@e-readers agreeable, 所以我說這是長期累積(不知不覺) 所造成的, point 是說有沒有真正朝這個root cause 的解決方向走, 跟提肉粽一樣, 不是單純只靠撒幣( 短期政策當然有用只是效果有限債留子孫而已) 如果只靠撒幣那我敢說大部分人在那位置上都會做這件事( 我國就曾有一位有名的撒錢部長), 如此經濟學人的 這篇文章討論的價值有限........ 因為永遠是........ 迴圈 短期撒幣
在25號宇宙看到結果，但看不到解方。
25號宇宙，感謝您的回饋一查不得了；www.epochtimes.com/b5/22/9/8/n13820368.htm
联想在2003年以前的英文名称就是LEGEND，是因为搞国际化避免重名才改成Lenovo的。
原來如此，naming is everything ，感謝分享
生老病死苦啊
這肯定是個哲學問題; 自己苦了，何苦又還要生一個小孩來受苦(還要2.2才夠)。那是生命起源的問題，還有人類為何要繁衍的問題。或許哪天大家同時都覺醒了，都別生了。看看會怎麼樣。我很想知道摩西帶領希伯來人出埃及，那埃及的工作沒人做，不知道後來怎麼了。
现行的养老金体系极度不公平，养老金水平应该与生育子女个数挂钩。养孩子极其费钱费精力，既然不生孩子也一样有同样的养老金，那大家当然不愿意生孩子。生孩子的人亏了，相当于是给社会做贡献
還真沒想過，所以說一個共享的體系有多麼的困難，原住民上山打獵收穫的成果回來第一個要交給頭目，由頭目來分配，看起來是頭目的工作真的不好當；就說在山上的那五位英雄好了，誰要衝第一個去殺山豬呢？這個要來請教一下原住民朋友。
重點是我沒女友是要生個屁，雖然就算有我也不會想生就是了ＸＤ～
台灣:我沒繳過年金
那像大陆这种，工作压力大，就业大，歧视严重，政府也不愿意发钱，那还有救吗
不知道，我沒辦法評論了，但找個喜歡的人遠走高飛，好好的經營一家，要生不生都可以，或許務實些，但說實話父母都在家鄉，老了大家還是要回來。
我觉得根本不用担心。
根据我的粗略观察，那些愿意生的、养的起的家庭，都是生养二三个，至少也占25-40岁人口的七成以上吧。
那些不愿意生的、养不起的，一个都不生，既然不生，哪有何必结婚，因此的确有不少单身和丁克夫妻，但是也不会超过二成，只是这部分人被媒体炒作得厉害，实际上的影响不会那么高。
就看欧洲和日韩，人口老龄化问题都炒作30年了，经济一样在发展，人均社会资源紧张和财富分配不均问题反而得到缓解，所以根本不必担心。
@@Martinzz932 以我观察，不止两成
整体没救，个人有救
@@boomjack5769 超过2成也没关系，LGBTQ+、不婚、丁克、极端女权这些邋臜文化也净化速度更快一些，内卷也更早结束
要看在哪裡撒咯，撒多少，發達國家撒不一定有效，但在中國撒的話肯定有效，畢竟我國自古以來主打的都是負福利
中國更不需要灑
鐵鍊女跟女德班都在那等著呢
再來的中國女權天花板
就是美劇使女
@@ralfrom46 有片可以看了，感謝! www.cw.com.tw/article/5085074
負福利.. 感謝分享觀念，找時間來研讀一下www.dialoguechina.com/%E7%A7%A6%E6%9A%89%EF%BC%9A%E8%B2%A0%E7%A6%8F%E5%88%A9%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%8F%BE%E8%B1%A1/
@@e-readers 就是這麼神奇的國度，號稱所謂社會主義，但是走的是比所謂的資本主義國家更極端的資本主義，貧富差距兩極化，只有嘴巴上的社會主義，這權貴當官可都是個個只想著自己的口袋
狂新聞vs經濟學人😂😂😂
感謝國昌老師，今晚就知道最新一期封面故事有沒有台灣了，有的話，就來做個特集外加下廣告!