Loi de Fourier et résistance thermique

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2024
  • Nous introduisons dans cette vidéo la loi de Fourier qui régit la conduction de la chaleur. Nous introduisons également le concept de résistance thermique, l'analogie qui peut être dressée avec les mondes de l'électricité et de l'hydrodynamique. L'association de résistances thermiques est également évoquée.
    Voir une exercice applicatif de l'utilisation de la loi de Fourier et des résistances thermiques : • Exercice utilisant la ...
    Le phénomène de convection et l'utilisation d'une résistance thermique dans ce cas est évoquée dans la vidéo suivante : • La convection
    La loi de Poiseuille qui dans le domaine hydraulique peut également faire intervenir une résistance entre un flux et une différence de pression est discutée dans la vidéo : • MK Flu 4 - 3.B1 - Loi ...
    Réalisation et enregistrement Christophe FINOT.
    Davantage de vidéos disponibles sur ce thème à :
    sites.google.c...

Komentáře • 44

  • @bye221
    @bye221 Před 10 lety +1

    Tres bonne explication, merci beaucoup.

  • @omarayour9720
    @omarayour9720 Před 8 lety

    tanmirt christophe pour l explication

  • @alaeddinechouchene4259
    @alaeddinechouchene4259 Před 8 lety +1

    Merci beaucoup pour la vidéo

  • @randaabdous1672
    @randaabdous1672 Před rokem +1

    Merci ❤

  • @tarekboucif1606
    @tarekboucif1606 Před 8 lety

    merci bcp un excellent cours

  • @saidousore8796
    @saidousore8796 Před rokem

    Très intéressant

  • @teddy7799wastaken
    @teddy7799wastaken Před 8 lety +1

    merci mec

  • @sophiebelaidi3440
    @sophiebelaidi3440 Před 7 lety +1

    merci pour la vidéo, svp vous pouvez m’expliquer la loi de fourier

  • @hamza5924
    @hamza5924 Před 4 lety +1

    Bonjour, tout d'abord merci beaucoup pour vos explications, il y a juste une seule chose que je n'ai pas très bien compris.... Comment pouvons trouver la conductivité thermique lambda ? Merci beaucoup d'avance.

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 4 lety +1

      La conductivité thermique lambda est une propriété du matériau. Elle ne se calcule pas mais donc être mesurée expérimentalement. Il y a différentes méthodes expérimentales qui peuvent alors convenir, en fonction de la nature du matériau et de la précision souhaitée.

  • @mechalia1825
    @mechalia1825 Před 6 lety

    Merci

  • @mariamrhimi2376
    @mariamrhimi2376 Před 6 lety

    Bonne explication !! Je veut juste savoir pourquoi la température est constante ??

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 6 lety

      Le fait que d'un côté et de l'autre la température ne varie pas au cours du temps est une hypothèse faite pour simplifier cette approche. Quand on écrit la loi de Fourier de manière la plus générale (avec le gradient), cette hypothèse n'est pas nécessaire. Quand on veut utiliser la formulation simplifiée avec la résistance, par contre, il est pratique de la faire. De plus, bien souvent, cette hypothèse est tout fait justifiée.

  • @amiratolba4722
    @amiratolba4722 Před 6 lety

    S'il vous est il possible de passer de la résistance Electrique a la résistance thermique ? si oui par quoi dois je commencer

  • @kheirikun6198
    @kheirikun6198 Před 8 lety +1

    svp si c'est possible explique nous que représentante t il le signe négatif dans la loi de Fourier merciii d'avance

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 8 lety +5

      Le flux de chaleur "s'écoule" du corps le plus chaud vers le corps le plus froid pour équilibrer les chaleurs (il va de A vers B).
      Donc, quand on passe de A vers B, le flux de chaleur est positif.
      Le gradient de température est dT/dx et est donc quand on va de A vers B négatif car la température diminue (le gradient dT/dx est le taux d'évolution de la température, il est positif si la température augmente et négatif s'il baisse).
      Le signe moins est donc là pour que l'expression "colle".
      Physiquement, on l'interprête assez facilement en disant que le flux de chaleur va venir s'opposer au gradient de température afin de réduire ce gradient et équilibrer les températures.
      On retrouve un tel phénomène (et un tel signe moins) dans d'autres systèmes physiques comme la loi d'ohm locale.

    • @kheirikun6198
      @kheirikun6198 Před 8 lety +1

      explication très claire merci infiniment Mr Christophe FINOT

  • @tymsmith3997
    @tymsmith3997 Před 11 měsíci

    Bonjour s'il vous plaît j'ai pas compris un truc pourquoi est-ce que le flux thermique est le même le long des trois milieux vu que la température diminue 🙏🙏

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 11 měsíci

      Le flux, c'est le déplacement d'énergie entre une partie chaude (à température constante) et une partie froide (à température aussi considérée comme constante). Ici, on considère le flux à travers une surface relativement faible. Si on veut faire un raisonnement sur une barre plus longue, il faut regarder par exemple l'équation de propagation de la chaleur telle qu'elle peut être discutée dans cette autre vidéo : czcams.com/video/EzAlblWb0jg/video.html

    • @tymsmith3997
      @tymsmith3997 Před 11 měsíci

      @@ChristopheFINOT du coup Mr vu que la température varie d'un milieu à l'autre , qu'est-ce qui entraîne donc cette conversation microscopique ?

  • @user-pb4jg2dh4w
    @user-pb4jg2dh4w Před 2 lety

    S'il vous plaît monsieur pourquoi il ya le moins dans la lois de Fourier ? et merci

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 2 lety +1

      Le moins est important et signifie que le flux de chaleur est orienté suivant l'opposé du gradient de température, c'est à dire qu'il va des plus hautes températures aux plus basses.

    • @user-pb4jg2dh4w
      @user-pb4jg2dh4w Před 2 lety

      @@ChristopheFINOT donc le flux est toujours positive ?

    • @user-pb4jg2dh4w
      @user-pb4jg2dh4w Před 2 lety

      @@ChristopheFINOT merci

  • @gomezamina8427
    @gomezamina8427 Před 7 lety

    Est qu'on parle içi de flux qui est une puissance thermique des joule par seconde (watt) ou de densité de flux des watt/m^2

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 7 lety

      quand on dit flux, c est bien une puissance thermique ici, donc des flux exprimés en W. En effet, la relation donnée inclue un S pour la surface. On peut vérifier la cohérence des unités en faisant l'analyse dimensionnelle.

    • @gomezamina8427
      @gomezamina8427 Před 7 lety

      Christophe FINOT justement c'est par rapport a l'unité de la résistance qui est soit en k/w ou en m2.k/w, je bloque sur cette unité de surface a vrai dire, et merci pr votre réponse

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 7 lety +1

      pour l'unité de la résistance thermique, c'est toujours des k/w et pas des m2.k/W. En effet, qu'on parte de DT = R flux ou bien de R = e / lambda / S, on trouve bien toujours k/w,. Il n'y a donc pas de soucis a priori au niveau des expressions.

    • @gomezamina8427
      @gomezamina8427 Před 7 lety

      Merci pour vos réponses

  • @foodengineer1763
    @foodengineer1763 Před 10 lety +1

    merci pour la vidéo
    vraiment à encourager
    je cherche c'est vous pouvez de m'aider par une vidéo similaire expliquant la lois de Newton pour le transfert de chaleur convectif
    et de me donner l’équation du flux de chaleur

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 10 lety

      Je n'ai pas le temps dans l'immédiat d'enregistrer une telle vidéo. Mais on trouve des ressources bien faites sur le net expliquant la loi de Newton pour le flux convectif. Par exemple, www.iut-acy.univ-savoie.fr/fileadmin/import/files/3-convection.pdf peut être une bonne introduction.

    • @foodengineer1763
      @foodengineer1763 Před 10 lety

      Christophe FINOT merci pour l'importance vous donner à mon message

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 8 lety +2

      Une vidéo sur la convection et la loi de Newton est maintenant disponible : czcams.com/video/NnQtfLD1aDM/video.html

  • @sirinebira4672
    @sirinebira4672 Před 3 lety

    Le signe négatif dans l'équation de fourier de conduction indique que la chaleur circule toujours dans le sens du gradient de température négatif??

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 3 lety

      Oui, tout à fait. Le gradient de température est orienté suivant le sens croissant des températures. Donc le signe moins prend en considération le fait que la chaleur passe de l'élément le plus chaud vers l'élément le plus froid.

  • @mobileblog8694
    @mobileblog8694 Před 5 lety +1

    0.06 seconde c'est quoi cette son oooow

  • @zinebdje4624
    @zinebdje4624 Před 7 lety

    j'arrive tjr a pas comprendre pour quoi le signe (-) disparé

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 7 lety +1

      Il faut bien regarder le moment où l'on approxime la dérivée par (TB-TA)/(xb-xa) = TB-TA/e = - (TA-TB)/e. Deux signes moins dans l'équations, cela va faire + et les signes moins disparaissent.

  • @imile11
    @imile11 Před 6 lety

    C'est quoi l'unité de l'épaisseur?

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 6 lety +1

      L'épaisseur, c'est une longueur, donc c'est exprimé en m.

    • @imile11
      @imile11 Před 6 lety

      Christophe FINOT merci

  • @aminenaifar4493
    @aminenaifar4493 Před 7 lety

    s'il vous plait j'ai un petit problème (très urgent) pour les applications numériques dans les exercices de transfert thermique
    Dans l'exercice une paroi ( un mur) avec Text= 13 dégré c et Tint =15 dégré c on me demande de calculer le flux ( flux = Tint - Text) * conductivité /l'épaisseur e de la paroi)
    ma question est ce que je dois écrire la différence de température comme :
    1) ( 15-13) = 2 dégré c sans ajouter 273.15 pour chacune ?
    ou bien
    2 ) [(15+273.15)]-[13+273.15)]= 2 K ( c'est du kelvin cette fois ci comparé à la 1))
    (1) et (2) me donne une contradiction affreuse 2 dégré c = 2 kelvin
    ou bien
    3) faire la différence ( 15-13)=2 degré c puis ajouter 273.15 k pour obtenir à la fin ( Tint - Text)=2+273.15= 275.15 K
    qu'est ce que je dois faire mr et pourquoi les autres ne seront pas exploités où est la faute svp dans le raisonnement
    je trouve dans les livres de physique qu'on garde tout le temps en dégré et que le résultat est en kelvin ( surtout que c'est pas compatible avec l'unité de la conductivité qui est exprimée en w m(-1) K(-1))
    merci bcp pour votre gentillesse

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  Před 7 lety

      En fait, aussi bien 1) et 2) sont justes. En effet, comme vous le vérifiez bien dans votre calcul, la différence entre deux températures exprimée en celcius ou Kelvin donne le même résultat. Il ne faut surtout pas rajouter 273.15 à une différence de température !

  • @ninjax4649
    @ninjax4649 Před 3 lety +1

    ☣ c est -Rth×Q