Es que en la película Gladiator no aparece ni de asomo como Trans por ejemplo no siendo el mismo. Gladiator se basa en la película anterior la caída del imperio romano. El cine es cine, la historia es la historia. Pero Zunzunegui también comete errores acerca de la historia. Por tanto.
Creí que ya no participaba con Edy...ahora también sale en unos buenos podcast, lo interesante es que son espacios distintos, pero igual de enriquecedores.
Como arqueólogo, especialista en Arqueología romana, cada vez que veo Gladiator algo de mi alma muere, pero reconozco que es entretenida, pero la película de Napoleón es un auténtico esperpento. Lo único que salvo es el vestuario y la fotografía.
Los anglosajones (ingleses y estadounidenses) llevan escribiendo la Historia a su gusto desde el XIX. Nada de lo que te cuenten es ni mínimamente "histórico"
Marco Aurelio Antonino, es decir el Marco Aurelio que todos conocemos no era "trans" ni "drag queen" ni nada que se le asemeje. Al personaje que Warman se refería es a Sexto Vario Avito, emperador de Roma del 218 A.D. al 222 A.D. Ese señor, al convertirse en emperador tomó el nombre de Marco Aurelio Antonino Augusto. Sería conocido después de su muerte como Heliogábalo. Se decía que Heliogábalo se prostituía en tabernas, se maquillaba, se pintaba y se depilaba para parecer mujer. Tuvo varias esposas aunque también tuvo parejas homosexuales. Pero de eso a decir que era un "drag queen" me parece una barbaridad, nada que ver los términos y los conceptos de una época a la otra.
ZUNZUNEGUI: Es la mejor explicación que he oido hasta ahora sobre el tema de Napoleón, ya que en América no se enteran del tema Napoleón y solo dicen barbaridades, y en Europa algo mejor pero ninguno da una explicacion TAN BUENA como la que ha dado Zunzunegui. Te felicito Zunzu
La primera derrota de Napoleón en campo abierto fue en la batalla de Bailén (Jaén) en 1808 frente al Ejército de Andalucía con el general Castaños al mando. A España ni la mencionan en la película, cuando fue el único país que echó al ejército francés de su territorio; cierto es que los franceses dejaron a España completamente arrasada y saqueada, los ingleses también se apuntaron al expolio y saqueo del país.
@@Arturilloo Salió huyendo y con las maletas repletas de obras de arte, documentos y hasta un orinal de plata se llevaba el tío. Llevaba 200 pinturas sobre lienzo de Velázquez, Tiziano, Juan de Flandes, etc que fueron desclavadas de sus bastidores y enrolladas, junto con dibujos y grabados. El duque de Wellington interceptó el convoy y se las llevó a Inglaterra, entre ladrones anda el juego.
Gracias Zunzu por tu clase de historia. Dato curioso: la guerra de los españoles contra los franceses de 1808 a 1814 es conocida en España como "guerra de independencia". Este hecho (nótese las fechas) está íntimamente relacionado con los movimientos de independencia de los virreinato americanos
@@user-dt7pn2sb8u Por supuesto que está relacionado. Sin la caída de la monarquía española a manos de los franceses no hay independencia americana. La base jurídica alegada fue que América se le adjudicó a la Corona de Castilla, no a la Nación española. Desaparecido el Rey, no había ningún nexo entre los países americanos y España.
Que tan cierta es la afirmación que se le atribuye a Napoleón acerca de la admiración que tenía por Morelos, incluso llegó a decir "Con 100 hombres como él, podría conquistar el mundo"...
Sería muy extraño, incluso paradójico que algún anglosajón; escriba o describa algo medianamente objetivo de Napoleón. Como tampoco lo harán sobre el Imperio español. Fijaros, si España fue importante en la caída de Napoleón, muy a mi pesar, y en la película; España ni está, ni se le espera.
Eres un crack Zunzu. Ole tu, q hablas sabiendo de lo q hablas. Gracias por compartir tu sabiduría y tu inteligencia... Sigo aprendiendo de ti. Ojalá te escuche el mundo entero!
La verdadera batalla donde se jugó el destino del Imperio frances, fue la batalla de Leipzig. Waterloo fue una batalla irrelevante. En cualquier caso, España y Rusia fueron quienes desangraron a Napoleón. En esos dos territorios Napoleón perdió a la mayoria de sus veteranos y tuvo que pelear el resto de la guerra con reclutas inexperientes
@@danrooc Disculpas pero conozco bien el alcance y las consecuencias de Waterloo. Lo que quiero decir es que un a victoria de Napoleon en Waterloo no habría terminado la guerra, por eso no es una batalla decisiva si se la compara por ejemplo con la batalla de Leipzig. La séptima coalición tenía múltiples ejércitos, mucho más numerosos que el inglés y prusiano que combatió en Warerloo para enfrentar a Napoleón. Por tanto, aun venciendo en Warerloo, Napoleon tendría que haber ganado como mínimo 3 o 4 batallas decisivas frente a ejércitos que lo superaban ampliamente en número. Esto es diferente de Leipzig, donde si bien Napoléon estaba debilitado por la invasión a Rusia y la guerra en España, aún era capaz de movilizar cientos de miles de tropas y combatir en igualdad de condiciones con la sexta coalición. En fin, Waterloo es importante para la identidad nacional y la historia militar británica pero no fue tan decisiva como parece para Europa. De hecho considero que Trafalgar fue mucho más relevante que Waterloo ya que permitió a Inglaterra ser dueña de los mares condicionando las guerras Napoleónicas.
Jones Eddy, llevaba tiempo sin entrar en su canal y me he encontrado con un candidato a la jubilación. Anímese leñe, que entre usted y Zunzu nos tiene que dar muchas horas de entretenimiento y conocimiento.
12:00 imprecisión. En aquella fecha se convocaron los Estados Generales, puesto que no existía ninguna “asamblea nacional. El motivo de eso era la aprobación de nuevos impuestos, pues el Rey de Francia no se sentía tan fuerte como para decretarlos por sí solo, como hacía por ejemplo Louis XIV.
El amor es verdad! Sin verdad no hay amor! Padre Francisco Delgado La Sacristia de la Vandee y los sacerdotes que nos están evangelisando con amor y verdad son pasadas del Senor en el Camino. Estais en mi corazón con añoranza y esperanza en la misericordia de Dios!
En España, pasa igual con la conquista de Al-Andalus por parte de los musulmanes. Un contingente con 10 ó 20 mil bereberes del norte de África, vivieron a socorrer a una facción que luchaba por hacerse con el pais. No vino un ejercito de millones de soldados a exterminar a los, por aquel entonces, habitantes de Hispania, sino que fue un número pequeño de invasores que CONVENCIERON a los hispanos de que lo que traían era más atractivo que lo que ellos vivían. Los hispanos estaban hartos de guerras, de impuestos, de imposiciones y de las barbaridades que los reyes y reyezuelos que les gobernaban, les imponían. Nos gustó tanto lo que nos ofrecían, que nos convertimos a su cultura sin vacilar. Cuento esto por el paralelismo que usted ha relatado con el asunto de los españoles que conquistaron México. Supongo que la narrativa de muchas conquistas se explica más, por la aceptación del extranjero, que por la pericia militar o la habilidad para subyugar al aborigen. Me ha encantado su disertación.
Así es. Primera derrota en campo abierto de un ejército napoleónico a campo abierto. Por un ejército de andaluces mayoritariamente comandados por un madrileño de origen vasco. La noticia corrió por Europa como la pólvora demostrando que los franceses no eran invencibles emponderando a otros ejércitos. Habrá historiadores para corregir. Como siempre. Pero no se entiende a los españoles que les da coraje está victoria andaluza.¿Por qué está inquina, los menos, con Andalucía de algunos españoles? Los andaluces somos orgullosos de ser españoles. ¿Por qué? Nunca lo entenderé.
Los países suelen tener joyas-paladines intelectuales, México no es la excepción. Con joya paladín me refiero a intelectuales que defienden verdades ante la manipulación del gobierno o de los medios. Avelina Lesper es mi intelectual paladín del mundo del arte, Zunzu es mi paladín intelectual de la historia y la filosofía. Zunzu y Lesper son las joyas de México.
Que bien el volver a ver a Juan Miguel Zunzunegui aquí, esperaba el volver a verlo, y para complementar la información de la película, he de decir que la versión completa de la película de Napoleón estará en Appel TV, por que si.... esta película de como 3 horas es la versión incompleta e in perfecta 😹, espero que en esa plataforma esté por lo menos algo de la invasión Napoleonica a España, pero también cuando fui a ver la película..... si me gustó..... pero si me dejo algo tocado eso de que no pareciese nada relacionado con España en la película, ojalá hubieran mostrado por lo menos un poco de la batalla marítima de Trafalgar, o aser mas énfasis en los distintos amoríos que tuvo El general corzo, pero eso no quita que la película no me hubiese gustado, me gusta mucho, pero si es verdad que se omiten muchas cosas que el público general a menos que sea muy quisquilloso como Zunzunegui en la historia no lo va a notar. Pero lo que si no sabía es que lo del arrebatamiento de la corona al papa, era mas que una verdad un mecho mal entendido, me voló la cabeza 🤯, es muy sabio este hombre (Juan Miguel Zunzunegui). Muchas gracias por el video, esperó que en un futuro puedan contactar mas con el o con otra persona que también controle del tema. 😸
Napoleón pierde muchas mas tropas en Rusia que en España es cierto, pero en España mando a las tropas buenas, a Rusia fue con polacos, alemanes, italianos, húngaros, etc etc, evidentemente la calidad de las tropas y la disparidad no lo hacian el mejor ejercito.
Hasta 30.000 españoles llevo pero capturados de guerra y Portugueses tambíen y los buenos y el desgaste fue en España y material y cañoles y de todo y por 6 años. Y a Moscú llegó con medio ejeercito y eran 420.000 soldados con últimos estudios y sobreviven 42.000 soldados. O sea perdió 380.000 Y en España perdió 400.000 en 6 años y mas mterial que en Rusia. Y además qué él lo dejó escrito que fue España.
No es del todo cierto. Saco mas de 100 mil hombres, de España para llevar aRusia, sobretodo veteranos. Su imperio cayo en Rusia, indudablemente. Si los 600 mil que perdio en las estepas los usaba para España y ni declaraba la guerra a Rusia, hubiera sido sojuzgada la peninsula, que no conquistado el corazon del pueblo. Pero Napoleon subestimo a la guerra peninsular
Pendón de Cortés conservado en el Museo del Ejército en Toledo (España). En el Museo del Ejército, en el alcázar de Toledo, se encuentra el pendón de Cortés, considerado la joya más singular de este museo.[1] Dicho pendón, llevado a América en el siglo xvi, constituye una de las piezas más antiguas.[2] Ha sido precisamente en dicho alcázar que Cortés fue recibido por Carlos I de España durante su primer regreso desde Nueva España.[3] Cortés donó en 1529 el pendón a Oaxaca, señorío del cual había recién sido hecho marqués. Los rebeldes encabezados por el vallisoletano José María Morelos juraron en su presencia en 1812. El pendón volvió a España en 1814,[4] tras ser rescatado por el Tercio de Saboya ése mismo año.[5] Fue adquirido el estandarte por el Director, León Gil del Palacio, ya sea de otros fondos del Estado o de casas de abolengo, durante los preparativos para la reapertura en 1841 del Museo al público, cuando se mudó al madrileño palacio del Buen Retiro.[6] Se conserva el pendón, ya muy frágil, tras una vitrina.[7] todo fue un engano con el indio otra vez utilizado 🇲🇽
Estás equivocado Zunzu, en el sitio de Toloun no era Naoleón el mando máximo, era oficial de artilleria bajo el mando del general Carteaux, además los británicos no querían apoderarse del puerto, ya lo estaban defendiendo junto a los aliados españoles, napolitanos y sardianos.
Cierto. Zunzunegui abraza la batalla cultural antibritanica actual de los UltraderechistaSS muy hispanoSS. Debe conocer también más en profundidad la Historia de España.
Por cierto, otra omisión d España en la peli: en Tolón había una guarnición d ingleses, españoles e italianos..En la peli d Abel Ganz de 1927, creo q es, sí se menciona.
He leído un comentario en un vídeo francés, q creo q lo resume todo a la perfección, y q trae a colación una frase a dijo Alejandro Dumas, y q yo desconocía. La frase, más o menos es esta: " Una obra artística puede violar la Historia, a condición d q nos dé hijos hermosos". Evidéntemente, la peli viola la Historia, pero el resultado no es precisamente un hermoso retoño cinematogŕafico.
Haber haber Córcega tiene Bonifacio uno de los sitios mas bellos del planeta y tiene la reserva de Escándala considerados los dos lugares únicos en el Mundo, ademas de ensenadas tan bellas como las de Ibiza o Palma de Mallorca, en resumen , si usted llego de Córcega, con una Bullaveza simplemente no la conoció Saludos
Es obvio , al ser un direcror anglosajon iban a poner a napoleon como un tonto Y si la trama y el evento involucra un logro de españa Obvio qie tambien lo iban a omitir 👌🤣
Bien dicho maestro asumir y más sobre todo en los inicios de la película de Napoleón más bien más bien primero te explica de qué realmente resumen los miserables
Quizás no nombro el hecho ,al cual usted se refiere que es la Batalla de Bailen, es la primer batalla que pierde el ejército napoleónica en campo abierto ,pero el gran detalle es que Napoleón no estuvo en esa batalla ,el general a cargo fue el general Dupont, repito Napoleón no perdió personalmente esa batalla ya que no estuvo en el campo ,aquí se recalca que fue la primer batalla que pierde en campo abierto ,ya que la primer batalla que perdió el ejército Napoleónica en territorio español ,fue la batalla naval de Poza de Santa Isabel ,cuando el almirante Juan Ruiz de Apodaca vence a la armada de Napoleón el cual en esa ocasión, tampoco estuvo presente 29:54
@@erik-ph3ue napoleón mandaba en Francia, y esa fue ala primera batalla que perdió su ejercito. Tenía muchos frentes y no podía estar en todos. Y no es que perdiera en bailen, sino que se le echó de españa. El error fue dejarles ir vivos, porque a su salida ibas destruyendo todo la industria que España tenía. da igual si está o si no está, pero al contrario que otros países, en españa se le vence en una batalla en campo abierto. a ver si crees que hitler estuvo en alguna de sus batallas!!!!
Esto es algo sumamente subjetivo, habla en primera persona, que a ti no te dejó nada. A mí me gustó y me dejó mucho, aclara eso, para ti, no para todos.
Leí una vez, que la revolución acaba cuando Napoleón se coronó emperador y por lo tanto crea una dinastía lo que contradice la búsqueda de la ruptura con las monarquías tradicionales.
Usa es la traición de Napoleón a los valores de la revolución francesa, y ni los franceses se atreven a reconocerlo. O sea la traiciona y da un golpe de Estado, era un misogeno"
5:01 creo que es un personaje contradictorio militar de la Revolución Francesa empieza las guerras con todos los Estados y nombrando Reyes de los paises conquitados y además se corona Emperador
Espero que Steven Spielberg, logré llevar a cabo la bioserie que dejó inconclusa Stanley Kubrick. Sería fascinante. Lo único que le reprocho a la película de Ridley Scott, es que tenía todo para ser un peliculón (actores, trama, producción...) Pero no fue bien aprovechada. El guión de David Scarpa es una basura, no tiene ni pies ni cabeza. Brincas de una escena a otra sin llevar un hilo. Napoleón les quedó muy grande. Aún así me quedo con el interés que ha generado sobre Napoleón. Es bonito que la gente quiera aprender algo más.
Yo le agregaría al frase de Napoleón una persona más: “ Hay 3 clases de personas en una revolución,el que la hace,el que se aprovecha de ella y el que la sufre.
Entonces la película deja muchas cosas importantes como en la película de Alexander. Resumir en un par de horas la vida vida de estos personajes en un verdadero reto para la producción cinematográfica.
Recién descubrí a Zunzu. Soy español y este hombre me representa como nadie. Un abrazo cósmico!
Es que en la película Gladiator no aparece ni de asomo como Trans por ejemplo no siendo el mismo. Gladiator se basa en la película anterior la caída del imperio romano. El cine es cine, la historia es la historia. Pero Zunzunegui también comete errores acerca de la historia. Por tanto.
@@tomasantonioandreugonzalez95has dicho verdad la historia es historia y el cine es eso, cine...😮
Como en los viejos tiempos, el regreso de Zunzu a la cabina.
De hecho pensé era un programa viejo , hasta que dijo que publica en tik tok vi la fecha De emision
@@juanignaciosanchezvalenzuelaigual
Creí que ya no participaba con Edy...ahora también sale en unos buenos podcast, lo interesante es que son espacios distintos, pero igual de enriquecedores.
Zonzonegui: ¡España, España, España!
Británicos: Occidente somos nosotros, los franceses, americanos y alemanes.
Zonzonegui: 😔
Como arqueólogo, especialista en Arqueología romana, cada vez que veo Gladiator algo de mi alma muere, pero reconozco que es entretenida, pero la película de Napoleón es un auténtico esperpento. Lo único que salvo es el vestuario y la fotografía.
¡Zunzunegui es un máquina! 💪❌🇪🇸🇲🇽
.....el profe pone primera y va a fondo...😅😮
Los anglosajones (ingleses y estadounidenses) llevan escribiendo la Historia a su gusto desde el XIX. Nada de lo que te cuenten es ni mínimamente "histórico"
Marco Aurelio Antonino, es decir el Marco Aurelio que todos conocemos no era "trans" ni "drag queen" ni nada que se le asemeje. Al personaje que Warman se refería es a Sexto Vario Avito, emperador de Roma del 218 A.D. al 222 A.D. Ese señor, al convertirse en emperador tomó el nombre de Marco Aurelio Antonino Augusto. Sería conocido después de su muerte como Heliogábalo.
Se decía que Heliogábalo se prostituía en tabernas, se maquillaba, se pintaba y se depilaba para parecer mujer. Tuvo varias esposas aunque también tuvo parejas homosexuales.
Pero de eso a decir que era un "drag queen" me parece una barbaridad, nada que ver los términos y los conceptos de una época a la otra.
Es un placer escuchar a Zunzunegui, de los mejores historiadores que tenemos
ZUNZUNEGUI:
Es la mejor explicación que he oido hasta ahora sobre el tema de Napoleón, ya que en América no se enteran del tema Napoleón y solo dicen barbaridades, y en Europa algo mejor pero ninguno da una explicacion TAN BUENA como la que ha dado Zunzunegui. Te felicito Zunzu
La primera derrota de Napoleón en campo abierto fue en la batalla de Bailén (Jaén) en 1808 frente al Ejército de Andalucía con el general Castaños al mando. A España ni la mencionan en la película, cuando fue el único país que echó al ejército francés de su territorio; cierto es que los franceses dejaron a España completamente arrasada y saqueada, los ingleses también se apuntaron al expolio y saqueo del país.
esta pelicula solo es mas propaganda anglosajona
Es la primera derrota del imperio de Napoléon pero él no estuvo allí fue el général Frances Pierre Dupont de l'Etang que perdió.
@@txurrinsrindió sus estandartes y su artillería y José bonaparte salió huyendo de Madrid como un cobarde
Tienes razón, aunque no había tal cosa como ejército de Andalucía
@@Arturilloo Salió huyendo y con las maletas repletas de obras de arte, documentos y hasta un orinal de plata se llevaba el tío. Llevaba 200 pinturas sobre lienzo de Velázquez, Tiziano, Juan de Flandes, etc que fueron desclavadas de sus bastidores y enrolladas, junto con dibujos y grabados. El duque de Wellington interceptó el convoy y se las llevó a Inglaterra, entre ladrones anda el juego.
¡Qué gusto escuchar a Zunzunegui!!
Gracias Zunzu por tu clase de historia. Dato curioso: la guerra de los españoles contra los franceses de 1808 a 1814 es conocida en España como "guerra de independencia". Este hecho (nótese las fechas) está íntimamente relacionado con los movimientos de independencia de los virreinato americanos
No está relacionado con lo que dices ya que en Cataluña era la guerra contra el frances, y en muchos sitios más también.
@@user-dt7pn2sb8u En toda España era la Guerra contra el Francés y era la guerra para sacar a los franceses de España.
@@nobodyexpectssi4654 pues diselo a Milagros y NO a mí.
@@user-dt7pn2sb8u No! T’ho dic a tu, qué ets més simpàtic
@@user-dt7pn2sb8u Por supuesto que está relacionado. Sin la caída de la monarquía española a manos de los franceses no hay independencia americana. La base jurídica alegada fue que América se le adjudicó a la Corona de Castilla, no a la Nación española. Desaparecido el Rey, no había ningún nexo entre los países americanos y España.
Enhorabuena por el programa desde España 🇪🇸
El regreso del más grande! Bienvenido maestro Zunzu👏🏻
Que tan cierta es la afirmación que se le atribuye a Napoleón
acerca de la admiración que tenía por Morelos, incluso llegó a decir "Con 100 hombres como él, podría conquistar el mundo"...
@@mandukerpues como que ni lo nombró
A Eddy le hacía falta Zunzu..de nuevo a disfrutar estás cápsulas con una deliciosa comida y una buena copa de vino.. gracias por compartir ☕🌻🌻
Debieron contratar a Zunzunegui de guionista. Emociona mucho más tan solo escucharle hablar, que ver el truño de película.
Totalmente.ese trabajo es el suyo con las verdades a tope.
Zunzun...marcando el rumbo!!!
👏🌹✨🤍😊👍
Excelente ZUNZUNEGUI, Eddy warman gracias por estas joyas
Siempre encantado de escuchar a Zunzu 👏🏻
Sería muy extraño, incluso paradójico que algún anglosajón; escriba o describa algo medianamente objetivo de Napoleón. Como tampoco lo harán sobre el Imperio español.
Fijaros, si España fue importante en la caída de Napoleón, muy a mi pesar, y en la película; España ni está, ni se le espera.
Excelente contenido Profesor.
Muchas Gracias por compartir y Saludos desde el Norte de México.
Zunzu's back! De las últimas colaboraciones y participaciones de Zunzunegui en programas y podcast, mi preferida siempre será con Eddy Warman 👍🏽
Muy bien Zunzu, siempre explicando la historia de la manera más correcta posible
👏👏👏👏👏👏escuchar a este señor es un lujo, le deseo mucha salud para seguir así, saludos desde España
Muy interesante. Solo un apunte, la primera batalla que pierde es Bailen en España
Gracias a Dios, es lo mejor, de lo mejor de CZcams, que bendición escuchar estás joyas
Excelente mi estimado Zunzu como siempre!
Eres un crack Zunzu. Ole tu, q hablas sabiendo de lo q hablas.
Gracias por compartir tu sabiduría y tu inteligencia...
Sigo aprendiendo de ti.
Ojalá te escuche el mundo entero!
Excelente Zunzunegui. Me encanta su forma de narrar la historia.
Muy buena entrevista.
Excelente exposición.
Gracias Zunzu y Eddy qué bueno que volvieron estas platicas
Que grande es usted que orgugoso de oir todo lo que cuenta muchas gracias por todos los Espagnoles 👏👏👏👏👏
Saludos desde España.
es usted un auténtico historiador,muy grande zunzunegui.un saludo desde España., Barcelona.
La verdadera batalla donde se jugó el destino del Imperio frances, fue la batalla de Leipzig. Waterloo fue una batalla irrelevante. En cualquier caso, España y Rusia fueron quienes desangraron a Napoleón. En esos dos territorios Napoleón perdió a la mayoria de sus veteranos y tuvo que pelear el resto de la guerra con reclutas inexperientes
Pero como ganaron los brits quieren hacerle creer al mundo que gracias a ellos napoleon es derrotado.
Decir que Waterloo es irrelevante solo habla de conocimientos poco relevantes.
@@danrooc Disculpas pero conozco bien el alcance y las consecuencias de Waterloo. Lo que quiero decir es que un a victoria de Napoleon en Waterloo no habría terminado la guerra, por eso no es una batalla decisiva si se la compara por ejemplo con la batalla de Leipzig. La séptima coalición tenía múltiples ejércitos, mucho más numerosos que el inglés y prusiano que combatió en Warerloo para enfrentar a Napoleón. Por tanto, aun venciendo en Warerloo, Napoleon tendría que haber ganado como mínimo 3 o 4 batallas decisivas frente a ejércitos que lo superaban ampliamente en número. Esto es diferente de Leipzig, donde si bien Napoléon estaba debilitado por la invasión a Rusia y la guerra en España, aún era capaz de movilizar cientos de miles de tropas y combatir en igualdad de condiciones con la sexta coalición. En fin, Waterloo es importante para la identidad nacional y la historia militar británica pero no fue tan decisiva como parece para Europa. De hecho considero que Trafalgar fue mucho más relevante que Waterloo ya que permitió a Inglaterra ser dueña de los mares condicionando las guerras Napoleónicas.
@@enriqueslekis3562 Napoleón no perdió la guerra en una sola batalla decisiva, sino a través de una serie de batallas que lo fueron minando.
España por la lucha del pueblo Español y Rusia por el frio invernal.
Que bendición disfrutar de este dúo! 🥹🙏🏼
Amamos a Zunzu❤
Hermano Zunzu, soy profesor de historia y aprendo con tus micros, sos un capo de la historia, a no pensar mal !!!!!, saludos desde Buenos Aires
Extraordinario la lucidez y conocimiento de esta mente prodigiosa.
Me encanta como narra la historia,me he enterado de muchas cosas, gracias por informarnos y explicarlo tan estupendamente!!?
Muy bueno. Aunque sugeriria cambiar el titulo a "Zunzunegui vs Napoleon de Ridly Scott"
Que maravilla haberte encontrado .gracias.
Jones Eddy, llevaba tiempo sin entrar en su canal y me he encontrado con un candidato a la jubilación. Anímese leñe, que entre usted y Zunzu nos tiene que dar muchas horas de entretenimiento y conocimiento.
Como siempre, práctico, directo y objetivo
El señor Zunsunegui es tremendo relator, combinación de maestro de historia y actor.
Extraordinario Comunicador!
Buenísimo!! Hacía falta🙇🏽😎
La primera derrota de un ejército de Napoleón se produjo el 18 de Julio de 1808 en Bailén, provincia de Jaén.
12:00 imprecisión.
En aquella fecha se convocaron los Estados Generales, puesto que no existía ninguna “asamblea nacional.
El motivo de eso era la aprobación de nuevos impuestos, pues el Rey de Francia no se sentía tan fuerte como para decretarlos por sí solo, como hacía por ejemplo Louis XIV.
Videazo, que bueno que vuelven, looking forward a más videos y libros de zunzu, felicidades
Looking for...?gringos al poderrrr😢
El amor es verdad! Sin verdad no hay amor! Padre Francisco Delgado La Sacristia de la Vandee y los sacerdotes que nos están evangelisando con amor y verdad son pasadas del Senor en el Camino. Estais en mi corazón con añoranza y esperanza en la misericordia de Dios!
Muchas gracias por el vídeo. Como siempre un placer escuchar a Zunzunegui en el programa de Eddy Warman
Napoleón perdió 400 mil soldados en España pero en Francia siempre rebajaban las cifras.
Se extrañaba tanto este formato
Gracias.
Excelente programa. Hizo además que se me ocurra un drinking game: bebes cada que digan "Napoleón" 😂❤
Drinking Game? Muy inglés tú,te has coronado de mmm...
Excelente clase de historia
Zunzunegui, tan brillante como siempre. Te cuenta la Historia sin cortapisas y así te enteras de lo que pasó. Encima divertido. Grande Zunzu.
Zunzu gracias por tu análisis, tienes una forma única de analizar la historia.
En España, pasa igual con la conquista de Al-Andalus por parte de los musulmanes.
Un contingente con 10 ó 20 mil bereberes del norte de África, vivieron a socorrer a una facción que luchaba por hacerse con el pais. No vino un ejercito de millones de soldados a exterminar a los, por aquel entonces, habitantes de Hispania, sino que fue un número pequeño de invasores que CONVENCIERON a los hispanos de que lo que traían era más atractivo que lo que ellos vivían. Los hispanos estaban hartos de guerras, de impuestos, de imposiciones y de las barbaridades que los reyes y reyezuelos que les gobernaban, les imponían. Nos gustó tanto lo que nos ofrecían, que nos convertimos a su cultura sin vacilar.
Cuento esto por el paralelismo que usted ha relatado con el asunto de los españoles que conquistaron México. Supongo que la narrativa de muchas conquistas se explica más, por la aceptación del extranjero, que por la pericia militar o la habilidad para subyugar al aborigen.
Me ha encantado su disertación.
Que padre!!!! ZUNZU!!!
se volvió a juntar el dúo dinámico!!! wow
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa esto me trajó muchos recuerdos
Aprendí más con Zunzu que viendo la película! !
Así es. Primera derrota en campo abierto de un ejército napoleónico a campo abierto. Por un ejército de andaluces mayoritariamente comandados por un madrileño de origen vasco. La noticia corrió por Europa como la pólvora demostrando que los franceses no eran invencibles emponderando a otros
ejércitos.
Habrá historiadores para corregir. Como siempre.
Pero no se entiende a los españoles que les da coraje está victoria andaluza.¿Por qué está inquina, los menos, con Andalucía de algunos españoles? Los andaluces somos orgullosos de ser españoles. ¿Por qué? Nunca lo entenderé.
Los países suelen tener joyas-paladines intelectuales, México no es la excepción. Con joya paladín me refiero a intelectuales que defienden verdades ante la manipulación del gobierno o de los medios. Avelina Lesper es mi intelectual paladín del mundo del arte, Zunzu es mi paladín intelectual de la historia y la filosofía. Zunzu y Lesper son las joyas de México.
ZunZU hizo la narracion de Napoleon mucho mejor que la pelicula jajajaja
Arrevoir Napoleón. Saludos desde España.
Que bien el volver a ver a Juan Miguel Zunzunegui aquí, esperaba el volver a verlo, y para complementar la información de la película, he de decir que la versión completa de la película de Napoleón estará en Appel TV, por que si.... esta película de como 3 horas es la versión incompleta e in perfecta 😹, espero que en esa plataforma esté por lo menos algo de la invasión Napoleonica a España, pero también cuando fui a ver la película..... si me gustó..... pero si me dejo algo tocado eso de que no pareciese nada relacionado con España en la película, ojalá hubieran mostrado por lo menos un poco de la batalla marítima de Trafalgar, o aser mas énfasis en los distintos amoríos que tuvo El general corzo, pero eso no quita que la película no me hubiese gustado, me gusta mucho, pero si es verdad que se omiten muchas cosas que el público general a menos que sea muy quisquilloso como Zunzunegui en la historia no lo va a notar.
Pero lo que si no sabía es que lo del arrebatamiento de la corona al papa, era mas que una verdad un mecho mal entendido, me voló la cabeza 🤯, es muy sabio este hombre (Juan Miguel Zunzunegui).
Muchas gracias por el video, esperó que en un futuro puedan contactar mas con el o con otra persona que también controle del tema. 😸
Un corzo o un gamo? Jajaja
Napoleón pierde muchas mas tropas en Rusia que en España es cierto, pero en España mando a las tropas buenas, a Rusia fue con polacos, alemanes, italianos, húngaros, etc etc, evidentemente la calidad de las tropas y la disparidad no lo hacian el mejor ejercito.
Hasta 30.000 españoles llevo pero capturados de guerra y Portugueses tambíen y los buenos y el desgaste fue en España y material y cañoles y de todo y por 6 años.
Y a Moscú llegó con medio ejeercito y eran 420.000 soldados con últimos estudios y sobreviven 42.000 soldados.
O sea perdió 380.000
Y en España perdió 400.000 en 6 años y mas mterial que en Rusia. Y además qué él lo dejó escrito que fue España.
No es del todo cierto. Saco mas de 100 mil hombres, de España para llevar aRusia, sobretodo veteranos. Su imperio cayo en Rusia, indudablemente. Si los 600 mil que perdio en las estepas los usaba para España y ni declaraba la guerra a Rusia, hubiera sido sojuzgada la peninsula, que no conquistado el corazon del pueblo. Pero Napoleon subestimo a la guerra peninsular
Tan hermozo como el primer día 😢
En waterloo, gritaban: Remenber bailen !! Primera derrota de Napoleon
Falta España en esa película
Pendón de Cortés conservado en el Museo del Ejército en Toledo (España).
En el Museo del Ejército, en el alcázar de Toledo, se encuentra el pendón de Cortés, considerado la joya más singular de este museo.[1] Dicho pendón, llevado a América en el siglo xvi, constituye una de las piezas más antiguas.[2] Ha sido precisamente en dicho alcázar que Cortés fue recibido por Carlos I de España durante su primer regreso desde Nueva España.[3]
Cortés donó en 1529 el pendón a Oaxaca, señorío del cual había recién sido hecho marqués. Los rebeldes encabezados por el vallisoletano José María Morelos juraron en su presencia en 1812. El pendón volvió a España en 1814,[4] tras ser rescatado por el Tercio de Saboya ése mismo año.[5]
Fue adquirido el estandarte por el Director, León Gil del Palacio, ya sea de otros fondos del Estado o de casas de abolengo, durante los preparativos para la reapertura en 1841 del Museo al público, cuando se mudó al madrileño palacio del Buen Retiro.[6]
Se conserva el pendón, ya muy frágil, tras una vitrina.[7] todo fue un engano con el indio otra vez utilizado 🇲🇽
Estás equivocado Zunzu, en el sitio de Toloun no era Naoleón el mando máximo, era oficial de artilleria bajo el mando del general Carteaux, además los británicos no querían apoderarse del puerto, ya lo estaban defendiendo junto a los aliados españoles, napolitanos y sardianos.
Cierto. Zunzunegui abraza la batalla cultural antibritanica actual de los UltraderechistaSS muy hispanoSS. Debe conocer también más en profundidad la Historia de España.
Nimiedades bizantinas. En general estuvo muy bien. Quieres perfección busca en los libros o mira hacia el cielo a buscar esa perfección.
Gracias profesor Zunzunegui.
te amo Zunzu
ya hacia falta a zunzu educando a Eddy :D gracias Eddy!
Por cierto, otra omisión d España en la peli: en Tolón había una guarnición d ingleses, españoles e italianos..En la peli d Abel Ganz de 1927, creo q es, sí se menciona.
He leído un comentario en un vídeo francés, q creo q lo resume todo a la perfección, y q trae a colación una frase a dijo Alejandro Dumas, y q yo desconocía. La frase, más o menos es esta: " Una obra artística puede violar la Historia, a condición d q nos dé hijos hermosos". Evidéntemente, la peli viola la Historia, pero el resultado no es precisamente un hermoso retoño cinematogŕafico.
Haber haber Córcega tiene Bonifacio uno de los sitios mas bellos del planeta y tiene la reserva de Escándala considerados los dos lugares únicos en el Mundo, ademas de ensenadas tan bellas como las de Ibiza o Palma de Mallorca, en resumen , si usted llego de Córcega, con una Bullaveza simplemente no la conoció
Saludos
Le preguntaron al director por no incluir a España,y otros,y la respuesta fue..... presupuesto
Es obvio , al ser un direcror anglosajon iban a poner a napoleon como un tonto
Y si la trama y el evento involucra un logro de españa
Obvio qie tambien lo iban a omitir 👌🤣
Zunzunegui 👏👏👏👏
El maestro Zunzunegui es un crack.
Bien dicho maestro asumir y más sobre todo en los inicios de la película de Napoleón más bien más bien primero te explica de qué realmente resumen los miserables
La primera vez que pierde es en España. Zunzu, por favor. Que pasas muy por encima esa historia, de hecho ni la nombras.
Quizás no nombro el hecho ,al cual usted se refiere que es la Batalla de Bailen, es la primer batalla que pierde el ejército napoleónica en campo abierto ,pero el gran detalle es que Napoleón no estuvo en esa batalla ,el general a cargo fue el general Dupont, repito Napoleón no perdió personalmente esa batalla ya que no estuvo en el campo ,aquí se recalca que fue la primer batalla que pierde en campo abierto ,ya que la primer batalla que perdió el ejército Napoleónica en territorio español ,fue la batalla naval de Poza de Santa Isabel ,cuando el almirante Juan Ruiz de Apodaca vence a la armada de Napoleón el cual en esa ocasión, tampoco estuvo presente 29:54
@@erik-ph3ue napoleón mandaba en Francia, y esa fue ala primera batalla que perdió su ejercito. Tenía muchos frentes y no podía estar en todos. Y no es que perdiera en bailen, sino que se le echó de españa.
El error fue dejarles ir vivos, porque a su salida ibas destruyendo todo la industria que España tenía.
da igual si está o si no está, pero al contrario que otros países, en españa se le vence en una batalla en campo abierto.
a ver si crees que hitler estuvo en alguna de sus batallas!!!!
Ojalá algún día se haga una película sobre juan Martín Díez "el empecinado".
Crack Zunzu 😎
Zunzu en definitiva es cine 🎥 🚬
Esto es algo sumamente subjetivo, habla en primera persona, que a ti no te dejó nada. A mí me gustó y me dejó mucho, aclara eso, para ti, no para todos.
Leí una vez, que la revolución acaba cuando Napoleón se coronó emperador y por lo tanto crea una dinastía lo que contradice la búsqueda de la ruptura con las monarquías tradicionales.
Usa es la traición de Napoleón a los valores de la revolución francesa, y ni los franceses se atreven a reconocerlo.
O sea la traiciona y da un golpe de Estado, era un misogeno"
Grande zunzu
5:01 creo que es un personaje contradictorio militar de la Revolución Francesa empieza las guerras con todos los Estados y nombrando Reyes de los paises conquitados y además se corona Emperador
Tiene carisma Zunzunegui.
Espero que Steven Spielberg, logré llevar a cabo la bioserie que dejó inconclusa Stanley Kubrick.
Sería fascinante.
Lo único que le reprocho a la película de Ridley Scott, es que tenía todo para ser un peliculón (actores, trama, producción...) Pero no fue bien aprovechada.
El guión de David Scarpa es una basura, no tiene ni pies ni cabeza.
Brincas de una escena a otra sin llevar un hilo.
Napoleón les quedó muy grande.
Aún así me quedo con el interés que ha generado sobre Napoleón.
Es bonito que la gente quiera aprender algo más.
Exactamente así, estampas sin clara secuencia, no me transmitió nada.
Yo le agregaría al frase de Napoleón una persona más: “ Hay 3 clases de personas en una revolución,el que la hace,el que se aprovecha de ella y el que la sufre.
Estaría súper que hablaran del imperio de Tartaria y porque la necesidad de ocultarlo de la historia
Gran desmayista e historiador Zunzu
Me encanta escuchar al buen Zunzu, 👏🏻
Me da gusto que coincidimos en la opinión de la película, afortunadamente yo no fui a tirar mi dinero.😅
Entonces la película deja muchas cosas importantes como en la película de Alexander. Resumir en un par de horas la vida vida de estos personajes en un verdadero reto para la producción cinematográfica.