Новый "Калашников" АК-12 для спецназа
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2021
- На форуме "Армия - 2021" концерн "Калашников" представил модернизированный автомат АК-12, который был создан для нужд специальных подразделений. Какие улучшения были внедрены в изделие рассказывает представитель концерна.
- Krátké a kreslené filmy
Логика с новым переводчиком огня хромает.
В АК12 для спецназа мы добавили переводчик, который не требует долгого обучения в обращении…
Имхо, Представленный образец должен стать базовым для армии, в нем нет чего-то спецовского…
Не ну скажем переводчик реально нужнее спецам. Так как это чисто быстрее и рука на спуске остаётся. А там думаю оговорка. А так согласен чё его в армии то не поставлять. Хотя это вопрос уже к мин обороне.
Все верно сказал. Мелочная дороботка, а представляют как что то сверхпотрясающее.
@@KV-2_enjoyer в стране нужно делать всё так, чтобы мог инвалид этим пользоваться от банальных придомовых территориях до оружия... А не здоровый умный бугай, этот то и ломом надо будет за долесекнду переключит чего хочешь. Да и это логично, вот например тебя ранили оторвало палец или рука неслушается от боли, значит надо сделать так чтобы оно переключилось удобно жопой или носом.
@@Varvarmisanthrope ну вы сейчас бред несёте относительно оружия. В армии инвалидов не берут а если ты им стал в процессе то ты из нее выбываешь. Если тебе каким то Макаром оторвало палец но ничего более и ты продолжаешь вести бой то наврятли тебе принципаоьно какой там у тебя режим огня ибо вести прицельный огонь что так что так уже не выйде, если ты и будешь стрелять то на подавление а делать это можно хоть так хоть так.
Смотрю исторические ролики с описанием сако и галиля, и вижу в чем он лучше.
Компания концерн Калашников представляет новый приклад для спец подразделений, на который мы установили автомат Калашникова.
:D
Да формально,автомат отличный.Калашников имею ввиду.Дорабатывай и обвешивай и все
В топ🤣🤣🤣👍👍
@@PRO-ul2vy Ковровский автомат лучше. А эти дармоеды кроме пилить бюджет и откатывать ничего прогрессивного не могут.
Outstanding! I love the ambidextrous selector. Well done with your new design! 👍🏼👍🏼👍🏼
Вроде и мелочи изменили, но это уже куда лучше старого АК-12. И переводчик огня режимами не перегружен и цевьё видимо уже без люфтов, да и щека складная не лишняя.
Подождём теперь гражданскую версию с таким цевьём, прикладом и предохранителем...
Ещё бы боковую планку оставили, если она с новым предохранителем не будет конфликтовать, то был бы вообще огонь...
Для отдаленных рассказываю, на Канали Калашников медиа уже давно был представлен АКВ 521, а на сайте ещё раньше
Да знаю я. Прототип АКВ-521 ещё год назад анонсировали. Понятно что платформа АКВ перспективнее, чем платформа АК-12 и более старых калашей. Но сколько она стоить будет? 90-100+ косарей? Не будет ли детских болячек каких, тоже непонятно. 10 раз в таком случае подумаешь, не купить ли АR-15 за примерно те же деньги. TR-3, хоть и в старой версии, но уже в продаже есть. Прошлой осенью за 58000 видел в одном из охотмагазинов Твери.
@@Slav7416 ну если чё так то он уже не прототип, да и на вооружение его никто ставить не собирался
"Щека" для спецподразделений, для остальных - без "щеки". "Щека" и двусторонний переводчик для всех - слишком накладно.
Без щеки в шлеме с забралом никак! XD
щека была показана в видосе ещё со старым прикладом. и до сих пор их нет,не было, и не будет нигде.
Это пока предложение. Закажут, оплатят - сделают.
Любопытное изделие особенно с ПРИКЛАДОМ и ПЕРЕВОДЧИКОМ СТРЕЛЬБЫ 😁👍
Да, наконец то ДА!
Ижмаш: *20 лет выпускает одно и то же*
Комментарии в интернете: "всё просрали", "бюджетная воронка", "все развалили", "после Шмайсера ничего придумть не могут", "даже не могут скар скопировать"
Ижмаш: *делает доработки*
Комментарии в интернете: "такую вещь испортили", "распил бабла", "а почему сразу так не сделали", "не могут сами ничего придумать, скар украли"
Какой Шмайсер ты о чём?
@@zolotarev8805ну так многие до сих пор считают, что ак-47 это копия немецкого автомата. Хотя уже была уйма видео о том что этот не так. Да и чего удивляться, у нас народ везде говно ищит, как мухи.
@@arcan088 Всеобщая дебилизация налицо. Дебилами управлять легче. А теперь вообще замещение русского народа,на исламистов.
А теперь перейдём к мнениям настоящих оружейных экспертов в комментариях.
Хорошая игрушка, надо купить! Для дома, для семьи!
Офигенные улучшения, революционные. Это все меняет. И пуля летит быстрей и точнее сразу.
Very innovative for specific group of users.
Теперь АК начинает походить на FN-SCAR
Ага, тоже подметил сходство приклада. SCAR-L на минималках)
Слышал, что у ЦСН ФСБ есть на вооружении SCAR-H под 7.62х39.
Да и вообще что то огнестрелы как то схожи современные. Уммм мля как будто в основе один Концепт.
@@user-qc3ry6qz6y кстати тот же FN-SCAR очень сильно слизан с платформы АК, такая же система газораспределения, газы через газовый блок толкают поршень с затворной группой, только сама личина затвора похожа на AR, в остальном чисто калаш.
Походит как ГАЗ 69 на Range Rover.
@@romanl2847 Очевидно ак проще во всех смыслах, я говорю лишь о том, что система работы автоматики очень схожа
Такой силектор был очень нужен красавчики
AK is the world most beautiful and powerful assult rifle. No debate.
Лучше бы сделали, чтобы среднюю точку попаданий не уводило после сборки-разборки с их дурацкой новой крышкой ствольной коробки
В целом обновления очень ценные главное что конструктив не пострадал значит всё так же надёжен!
АНДРЕЙ СИЗОВ надежен в чем?Надежность АК это миф.Он клинит не меньше чем зарубежные аналоги если не больше.
@@plur3994 Ты не туда воюешь, берец... А если по теме, то АК точно не может больше клинить, ибо устроен проще, чаще всего клин идет от патрона или магазина, тут уже с херовым патроном или магазином где угодно может быть клин/недосыл/осечка/перекос и т.п. Кстати говоря, АR-очные магазины куда хуже по надежности чем магазины под АК, по крайней мере заводские. Насчет магпула и иже с ним ничего сказать не могу, но то что STANAG'и частенько не подают или плохо подают - это факт
@@svdm3868 че за бред ты пронес?!Как от патрона может быть не досыл???Недосыл означает что у тебя патронник забит грязью.Потому что патроны у тебя в говне.А в говне они потому что ты либо магазин уронил в грязь,либо у тебя грязи в самом автомате дохерища.Чем к стати и страдает АК,в нем слишком много места,куда может попасть грязь,песок и так далее.Плюс массивный затвор,который при стрельбе и откату в заднее положение разносит всю грязюку на патроны в магазине и в сам патронник.
В той же АР системе такого а принципе не может быть,так как там нет такого большого пространства для грязи,и все буквально в притирку,от чего грязи во внутрь не проникнуть.
Вот почему калаш клинит значительно больше-чем мифически клинящая АР-ка.
Ну а магазины железные от АКМ,АКМС 7.62 тоже страдали-потому что они железные и тоже мнутся.Сейчас у всех систем магазины из пластика либо полимера и с ними ни каких проблем нет,практически.
@@plur3994 Через открытую шторку спокойно залетает песок пыль и грязь, не переживай, и клинит от этого куда чаще именно из-за того что ты описал. все впритирочку и поэтому куда меньшее количество грязи потребуется для достижения неисправности, а еще грязь может попасть через магазин и о боже, как же так, что калаш заклинит, что АРка
@@plur3994 И да, лучше бы не прогуливал уроки русского языка и литературы в школе, так бы понял смысл прочитанного и не писал про то как же может быть недосыл от патрона, ибо я уточнял. Цитирую: "чаще всего клин идет от патрона или магазина, тут уже с херовым патроном или магазином где угодно может быть клин/недосыл/осечка/перекос и т.п."
Есть небольшая неувязочка в логике: пользоваться новым переводчиком новобранцу безусловно удобнее, чем старым под указательный палец, но ведь автомат заявлен для СпН - откуда там новички? 🤔😊
Ну да ладно, радует, что эти нововведения перекочевали и на обновленный ак-12 версии 2023! 🎉❤
Это удобнее. А от того и проще. Для новичков проще. Для профессионалов удобнее.
@@user-ss3yo9fm4l для профессионалов с отработанным до рефлекса навыком использования переводчика указательным пальцем это будет неудобно, потому что нет того привычного автоматизма
как только этот автоматизм в результате тренировок и практического использования появится и для нового переводчика - тогда другой разговор
Прицел на ствольную коробку... Привет мазилам
Ещё много можно сделать и начинать нужно с возврата к качественному металлу и логике в работе с "клиентами".
Интересная игрушка.
Гаджет)
У меня фетиш на внешность XM-8/G-36, жду когда на этот АК в частном порядке прикрутят переносную рукоять с планками пикатинни сверху или креплением для прицела🤤
Каждый имеет право на свои собственные сексуальные фантазии))
Новый приклад это мощно, дак поставь на все старые версии и они станут новыми😂😂😂
Это лучше не в спецназ, а сразу в армию, для спецов есть а5.45 корд.
В армии обвесами не пользуются, дорогое удовольствие для рядового бойца. Да и и все эти прибамбасы если только для хорошего кадра нужны, для фильмов. В реальных боевых условиях, кроме как подствольника никто ничего и не ставит, оно и - на хрен не нужно.
@@user-by2rv6nx8j я бы вам поверил месяца 3 назад, но ребятам в зоне сво все эти прибамбасы как раз нужны. Им нужны ночнеки, теплаки, фонари, лцу. И особенно нужны банки для погашения вспышки и уменьшения звука. Почему народ всем миром скидывается на это? Это же людям надо! Так что нет уважаемый, хватит с наших ребят подходов времён ВОВ! Людей в России немного и демография ужасная поэтому каждый даже самый обычный рядовой стоит дороже танка. Нету у нас мяса, есть люди! И им нужна современное снаряжение и хорошая подготовка! Даже если обрезать запросы, то самое нужное это банки и теплаки. Война сама нам показала, что нужно и негоже это игнорировать!
@@viktordragovich94 А вы были на боевых? В реалии, вы даже противника не увидите. Единственный кто может видеть противника, это снайпер. А что может видеть стрелок? Ничего, только то, что с той стороны только что вели огонь и делает тоже самое в ответ. Высунулся, пострелял, укрылся. Именно так происходит в реалии. По другому - копыта отбросишь. Так вот, если ты будешь использовать все то, что ты так привык видеть на экране, ты домой - в цинке вернешься.
@@user-by2rv6nx8j мне кажется или бой в городе и ночной бой в вашей концепции войны нету? Артиллерия решает спору нет, но финальное слово за пехотой
@@viktordragovich94 Да... Мне бы твою оптимистичность. Я тоже считал, что спецназ решает любые задачи. Пока август 08-го не наступил.
На АК-74 налепили приклад, цевьё, ствольную коробку. Вот так достижения 21 века. Это всё на что способен "Концерн Калашников" ?
На ПМ тоже новую рукоятку сделаете?
Интересно как реализован пререводчик огня , и наскольео это усложнит идеально простую в прошлом конструкцию.
Да уж, что-то они перемудрили. Можно было уже целиком перейти на маленький двухсторонний флажок. Я сомневаюсь, что механизм переводчика совместим со стандартным АК-12. Старый переводчик вроде как оставлен в целях безопасности для неопытных бойцов срочников, он более очевидно показывает, на предохранителе оружие или нет. Но зачем его оставлять на версии для спецназа, не понятно.
Просто старый и новый маленький флажок перевода крепятся на одной оси , особо там не придумали ничего , думаю старый удобнее , хотя если не пощупать самому, не поймёшь ...
@@AntiRashist вы наверное невнимательно смотрели, но маленький флажок и большой двигаются в противоположных направлениях, а значит, для этого внутри есть лишний механизм. Лишний узел в котором что-нибудь может пойти не так.
@@konstantin88181 Возможно , но по моему они все же на одной оси , а сами флажки расположены в разные стороны , хотя если не поаертеть в руках .
@@konstantin88181 я ещё раз пересмотрел, они точно на одной оси , но маленький вниз смотрит , перевод делается большим пальцем ....
Щека -это прикольна. Когда появится новый вариант для силовиков - " За щеку" ?
Штурмавая щека это сильно
Спасибо за видео. Снимайте видео про Югослависких Застав ак
я так понимаю предохранитель можно снимать как с левой стороны так и с правой?
Да
Ждём именно такую в гражданской версии!!
Selecter and charging handle make. Ak12 become a left hander gun
Берем "калаш" бородатого года, шлепаем на него пикатини, еще один переводчик огня, меняем форму приклада - оружие будущего готово. )))
Ну так все делают. Была М16 потом появилась м4
Причем разница там только в Пикатинни.
Вот именно. Где бластеры извергающие лучи?
@@KV-2_enjoyerВот-вот! М16, М16А, М16А1... М16А4. А в чем кардинальное отличие, где принципиально новое? Ааа, ну да, это же американцы (вау!), им можно, это вам не калаш, это "другое", понимать надо! Наверное примерно так рассуждают малолетние "специалисты" - критиканы? 😂
@@user-le2mi6rk6q на счёт м-16 согласен полностью. Во всем мире такая тенденция и пока что. Просто невозможно пока сделать что то координатно новое. Не конечно можнг взять и сделать новую пушку вместо АК. Только даст ли это значительный прирост в ТТХ. И будет ли в этом вообще смысл. Так же и с АР платформой. Только обсирают все почему то концерн, ах да мы же отсталая страна, а то что в США (в оруженом плане) все так же это другое это понимать надо. Там то не отсталая Россия а прорывной запад.
Пожалуйста запустите такой приклад в продажу он очень нужен и желательно для всех версий ак не только складных для акм тоже
на пневматике такие приклады уже как 10 лет в ходу ))) ноу хау )))
Получается всё новое - хорошо забытое старое? То есть это по сути АК-12 версии 2023 года, а само видео ещё 2021 года
🔊
Здорово как .Особенно предохранитель .
Слышал что спецназ в боевых условиях лишним наворотам и плюшкам
предпочитал дополнительные боеприпасы , надёжность , мобильность ,
а не демаскирующие телескопы на каждом стволе , цепляющиеся за ветки .
Ну это для тех, кто в городских условиях гражданских несогласных мочить будет в сортире !!!
СЛЫШАЛ!!!! Мдаа , мощный источник.🤦♂️🤦♂️🤦♂️
🔊@@user-ej6sq2gy5c
Я так понимаю - что это слова сурового спецназовца ,
который , кроме телескопического прицела на СВД
имее подствольный фонарь , ред-дот , ПБС , прицел ночного видения , фотовспышку и сошки ,
гордо неся это по аулу , чтоб местные не догадывались что Маха... идёт в рейд ,
выполнять боевое задание .
🔊@@gastoon120186
Во Вьетнаме американский спецназ для работы в джунглях с пулемётов (и РПД тоже ) срезали "лишние" обычные устройства прицеливания типа "целик-мушка" , укорачивали ствол и снимали приклад для облегчения - поливали с подвеса интуитивно , корректируя стрельбу по попаданиям (например -по листьям и веткам ).
Да такое было когда то актуально лет 30-40 тому назад.До того как изобрели КОМПАКТНЫЕ тепловизоры приборы ночного виденья и лазерные целеуказатели.
Пока прицельные приспособления не поставят на прочную силовую часть а не на трясущююся крышку ствольной коробки я лично отказываюсь воспринимать это (бюджетное говно) как адекватный карабин.
Можно старый переводчик убрать, оставь маленький компактный.
Он нужен т.к. является шторкой, предохраняющей от попадания грязи в ствольную коробку.
Когда появится в продаже щека на приклад ак эво?
Я думал Паша Техник на выставку пожаловал, показалось
Сайгу такую выпустите. Наконец то щека на прикладе, аминь!
Is this a new updated version?
Nope. This one is for special forces.
@@MisterBtkaBtka почему обычные единицы не примут вариант thjs? (извините за плохой русский, я использовал гугл переводчик)
@@khakipeach2128 I didn’t really get you. You mean, why regular army forces is not gonna take this one? Because the old version of ak12 is already in army and nobody wants to spent extra funds for replacement.
Улучшайте звук)
Что на него ненавешивай... А АК он и в Африке АК...его черты все равно хорошо видны и узнаваемы.
А что в нем нового?
Пипец инновации ахахахаха
Ее уже можно приобрести гражданам России и?
Зачем обделять другие виды войск , почему на всю серию не установили эту щеку на приклад флажок переводчика и все что было представлено на видео
где вы в войсках ак12 видели?))
где можно купить такой приклад на сайгу?
Нигде. Его не будет, как обычно
308 показали . Уже хочу.
Почему цевье не удлинено, открыта большая часть раскаленного ствола
меня вот удивляют такие комментарии. то есть вот ты сидишь надиване и думаешь, что в оружейном концерне, который постоянно получает обратную связь от профессиональных пользователей оружия, меньше компетенций чем у тебя?
Спустя 70 лет сделали нормальный предохранитель и догнали Запад.
Left side charging handle guys. Modern Western weapons feature those!!!
and ? Different doctrines
Всё хорошо. Но тут "пропадает" режим "отсечки по 2 выстрела" почему-то...
и хорошо что пропадает
А если нужна будет отсечка по 6 выстрелов, то как тогда эта отсечка по 2 выстрела поможет?
@@mikhailivanov2985 как эту отсечку сделали никому она и не сдалась
Все как нормальные люди пользуются одиночкой
Вообще не понимаю, зачем в автомате для спецназа нужен переводчик огня .
В СпН основной вид огня (кроме пулемёта) одиночный.
Все здорово, но когда это внедрите в гражданский вариант? Небось все еще продолжаете клепать текущую модель...
Мечтать - не делать
720p в 21 году дикость!
согласен!
Блин, надо ак - 12, ак - 15, ак - 19, сравнить соответственно с последними моделями Бериллов.
Гражданским планируют продавать такой обвес?
Приклад уже продаётся
разговор за накладку на приклад и цевьё
@@user-yt2yl9yx5h не боись, на ганзе прапорщик тебе продаст.
А где отсечка на два патрона?
Убрали нафиг. Она сразу была нужна только для пропихивания Ковровского автомата со темпом огня более 900 выстрелов в минуту
А545 всё? Спецназу не пойдёт?
Минобороны подписало контракт с ковровцами на 545 именно как на автомат для подразделений разведки и спн. Этот АК только показали на Армия-2021, значит впереди еще приемка с учетом нововведений. Думаю там уже командиры будут сами решать чем вооружаться. По крайней мере ССО предоставлено право выбора.
@@MamaZooZoo спасибо за ответ. Правильно я понял, какое то количество А545 будет закуплено? А значит со временем можно будет узнать отзывы об этом автомате непосредственно солдат и офицеров? Интересно узнать, как этот автомат проявит себя в реальной эксплуатации.
Помните ПП-2000? Им, типа, летчиков вооружили. А потом на АМ-17 перевооружили. Скоро будут перевооружать на новые Витязи в обвесе.
В реальности же у летчиков Аксу.
Тут тоже самое.
@@MisterBtkaBtka увы.
1:28 Улыбнуло)) А на обычных АК-12 "ствольная накладка" значит всё таки декоративная и нет смысла на неё что-то крепить...
Она из дерева или пластика была. Здесь металл
@@orion5854 Дак в том то и прикол. Неужели сразу нельзя было так сделать?)) На АК-12, в отличие от АК-74, стоит жёстко приваренная несъёмная газовая трубка - на неё просто просится монолитно закреплённый вивер в стиле Ультимак-трубки или т.п. Ну очевидное же решение. А они вместо этого примитивную люфтящую пластиковую накладку насадили.. А теперь вот исправляют косяки, потому что люфтящий, даже слегка, вивер никому не нужен.
(Про люфт цевья не пустые слова, лично щупал ММГ АК-12, да и с владельцем ТR-3 разговаривал)
А что вы хотели на неё крепить то? При наличии рельсы на всю длину вперёд ставят только фонарь какой-нибудь или ночной насадок на оптику, а для них люфт не играет роли. Ультимак здесь не в пример, его смысл в том, чтобы крепить колиматор на АК, на котором нет других креплений под оптику.
Монолитное крепление нужно под какой-нибудь анпек, чтобы авиаудары по лучу корректировать или работать в очках в ИК диапазоне. Это логично, что его продвигают на "версии для спецназа". Может потом и на обычные перенесут, боковая планка тоже ведь когда-то была узкоспециальным приспособлением.
Просто хочу запасной вариант на случай, если крышка раздолбается. Можно будет поставить туда коллиматор или подобрать кронштейн с большим выносом для оптики.
@@Slav7416 а запасная крышка не вариант?
Меня всегда когда используют слово спецназ, хочеться спросить для какого?)
Альфа, Вымпел, СОБР.
@@gregar5803 разве вымпел не расформировали?
@@localghost9024 что за вопрос? Ваще никогда не слышал чтобы их расформировать собирались.
@@gregar5803 "спецназ" потрачен.
хАчу
Ну, это уже что-то дающее надежды, в отличии от первой версии
"НОВЫЙ"
Вернуть на ствол обычную резьбу под дтк и пббс и будет хорошо . В полях этот баянет засирается .
у 715 онокой сказал что это ттз от военных
@@user-rv8kc7rd7i Баянет нах не нужен . Потеряешь штатную банку или плампгас . Их уже не найти а под резьбу не проблема .
@@user-xv3zf4rt8h ттз от военных , прими это
@@user-rv8kc7rd7i По этому ак 200 серии наше все )
90
дайте в армию нормальный автомат,сколь можно издеватся над солдатом,
Когда ты на зарплате и вынужден хвалить говно своей компании.
Таким образом каждый раз это будет новый АК-12?
А потом шторку эту убогую переделаем (когда она была переводчиком огня/предохранителем - было норм), а после взводилку перенесём, а потом перенесём её же ещё раз (там есть куда) и так далее. А затворной задержки ещё нет? Во! И её надо припи...
Внимание вопрос: что мешает обвесить 74-й калашмат и чем он будет в корне отличаться? Ведь по сути речь идёт о тюнинге. А спецы тюнят каждый под себя (если вообще тюнят).
Короче, всё с ними понятно. Но вот американцы эту схему освоили уже давно и практикуют её не на спецах и армии (хотя и те не брезгуют), а на гражданском рынке, где расхватывают просто чтоб перед соседом похвастаться! У нас этот рынок душат всеми силами. А вот солдатику при этом пофиг какой там приклад или селектор, ему лишь бы таскать полегче было и чтоб не отломилось ничего.
Вывод: не целесообразно, но может и сгодится кому))
новый...обвесы да и только
Ну стоило и калибр, наверное, подобрать более коридорный.
Расскажите про Югославский ак Застава
И это убожество хотят впарить не только хлеборезам или стройбатовцам но и в пехоту и даже СпН.
Как ползать то с двухсторонним предохранителем? Прогнать взвод в переползании метров на сто - включиться у каждого второго, да и спусковой крючок апосля этого о ветку случайно выжать не проблема ни разу, тем более по темноте
Зачем было использовать диоптр это чисто спортивный вариант (он заточен на определенную дальность, вне ее дылдочка будет или слишком большой или слишком маленькой - именно поэтому открытые прицельные в изрядно повоевавшей в 20 веке русской армии именно такие как сделаны на АК)
Какой вредитель догадался ставить этот диоптр на крышке ствольной коробки - СТП будет гулять после каждого снятия-установки при чистке (а это ежедневное мероприятие)
Регулируемый приклад на армейском оружие нафиг не нужен - посмотрите хронику из Ирака или Афгана - все гордые обладатели м4 гоняют с максимально коротким прикладом Эти бойцы как и сам МТК были под огнем и знают что при обстреле любой максимально скукоживается чтобы представлять минимальную мишень - а приклад АК на это и был рассчитан
Про мелочи формата "зачем ставить коллиматор так, чтобы через него не были видны открытые прицельные?", "а что вообще на эти пикатини ставить - ночники в армии России имеют крепление на боковую ласту?" и "зачем вывешенное цевье на оружии, предназначенное для попадания 3 выстрелов из 4 в круг диаметром 15 см на 100 метрах?" я просто молчу
Заедать поди будет такой составной предохранитель.
Не прошло и двадцати-тридцати лет...
Бестолковая переключалка.
Ну вот ,12.500 приклад купил на ТР3 ,теперь щеку еще 5 поставят !
Не могу не где найти новой ,длинное цевья от КК для АК-12 и ТР3 . А он там был ! Не кто не снял ,хоть фото глянуть ?
от КК не знаю, но есть от Вектор 7,62 czcams.com/video/nB0wTilAX30/video.html&ab_channel=GunGunStyle и так же есть от Ротор 43 czcams.com/video/w6ryhJCnS7k/video.html&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2
@@Warrior_Within Спасибо ! Но это не то . Сам КК выпустил оригинальное цевье для ТР3.
Они из полимера . Грубо говоря как старое, только до газблока.
Я нашёл картинку , у Ореган Константина .
Жду пока появиться в продажи .
Они заменили приклад, прицельное приспособление и изменили форму спускового крючка. Хорошие у спец. подраздилений требования
Жалко только что настоящему спецназу он нахер не нужен. Обидно
Наверное ARка нужна, прям хлебом не корми
@@user-zt5ln1us8w нужен SCAR
могли бы и убрать переводчик старого типа и как на мке оставить
И потом получить нерабочее оружие на холоде , "прекрасная" идея
@@tsorevitch2409 обоссал и заработало )
@@plays8880 обоссать что-нибудь помимо себя в комплекте зимней униформы та ещё задачка - выполнимая, но очень не быстрая
Хорошая "вешалка"... стреляет?
Чот Вова похудел как будто(((
Молодец Россия
А для мотострелков такой вариант будет вреден? Я просто не понимаю зачем делать разные автоматы, если можно унифицировать и тем самым снизить как стоимость производства, так и стоимость обслуживания, логистики, заодно может и мотострелкам будет чуть удобней.
Каждый вид и под войск предъявляет свои требования к основному оружию, а завод-изготовитель уже в свою очередь реализует эти требования. Поэтому Ваш вопрос, адресованный производителю, с самого начала был неправильный
@@user-ke7ii9fk4d ну не цепляй ЛЦУ да и всё. Я бы понял, если бы речь шла про вообще другое оружие, к примеру, про "Вал". Ну а тут что за изменения такие, которые будут противоречить требованиям мотострелков?
@@user-sp6lo3wp5u зачем складной приклад, который удорожает конструкцию не только за счёт самого изделия, но и больших действий при изготовлении ствольной коробки, дополнительного человека на конвейере при сборке? Штурмовая щека обозначена как «для удобства использования коллиматоров». Мотострелковой -самые многочисленные, каликов у них раз два и обчелся? А это ещё + к стоимости, а ещё и срочники, которые по-любому их поломают. Отношение то ко всему - не мое - не жалко. А если нет дополнительных прицельных, то и планка на крышке ствольной- тоже лишнее (как деньги, так и вес). И вот тебе нужно 200 тысяч таких стволов, переплата за каждый тысяч 15-20. Дальше чистая математика.
Из реально крутого, что есть на этом образце но нет на текущем поколении, которое в войсках - переводчик огня. Вот это реально интересная штука.
@@user-ke7ii9fk4d Это какие-то ну очень странные аргументы. Вообще-то, по хорошему, у КАЖДОГО мотострелка не только коллиматор, у них должны быть ПНВ и тепловизоры с баллистическими вычислителями - ночью надо как-то воевать! Ведь у танков, БМП, вертолётов, самолётов давно есть возможность воевать ночью, а это совсем не спецназ, это те, кто поддерживает мотострелков в общевойсковом бое. На этом фоне "экономить на спичках" - на удобном прикладе или даже лишь на штурмовой щеке - как-то странно. Если денег не хватает на каждого, то это не повод приклады делать примитивные, никак не регулируемые - деньги могут и появиться. Ежегодно и уже лет 7 как закупается по 50 тысяч комплектов "Ратника", а в его состав для мотострелков должны входить в том числе коллиматорные прицелы, а также тепловизоры (хоты бы "Шахины").
@@user-sp6lo3wp5u похоже что для тебя мотострелки - это как морские котики из какого-нибудь боевика или компьютерной игры. Так вот хочу тебя расстроить - это не так. И тот же комплект «ратник» существует в разных модификациях и, соответсвенно, с разным оснащением.
Кроме того в армии Вы, очевидно, либо вообще не служили, либо весь срок службы траву красили. Если каждый рядовой обычный мотострелок на постоянку будет таскать с собой всю вот эту тряхомудию, о которой Вы писали (коллиматор, пнв, калькулятор, а поскольку они от электричества работают, то к ним ещё и пару комплектов батареек/аккумуляторов) то солдату в догонку ещё и экзоскелет понадобится, что бы все это переносить, ну либо как в средние века по оруженосцу. Да и понадобится такой комплект наврятли. У мотострелков другая задача в общем понимании этого рода войск. А ежели Вы считаете, что рядовой мотострелок должен все это таскать на себе что бы «а вдруг ночью с врагом воевать придётся», то советую надеть презерватив себе на член и не снимать, ведь ни кто не знает, когда ему попадётся женщина мечты. Надеюсь моя аллегория была понятной
Неужели спусте столько лет, они хотят довести до ума ак, хотя погодите может что нибудь придумает принципиально новое? А не будете дорабатывать старое с типо новыми примочками?
Калаш тебя убьёт, не хуже чем новое что-то
@@user-zt5ln1us8w если прицел не отвалится, то да наверное
шел далекий 2047 год и наконец то в честь 100 лети принятия на вооружение АК получил затворную задержку)))
Дело не в автомате а в магазинах, крепление зубом не даёт сделать затворную задержку , но так как такое крепление одно из самых надёжных , им никто жертвовать не будет
@@Brod98 легко можно сделать
@@Brod98 легко можно сделать, только это удорожание и увеличение трудозатрат, а нафиг им увеличивать челлвекочасы, они идут по принцыпу и так сойдет
Ну насколько помню, первые версии АК 12 были и с затворной задержкой и с флажковым предохранителем, но военным не понравилось, всё вернули как было.
@@user-sana_holod именно, первая версия была по гастоящему интересна, думаю пользовалась бы большой популярностью в мире и в практической стрельбе, можно было и гражданский вариант сделать под одиночку, но военные, им чем проще, тем лучше, они солдат единицами считают, пока такой подход будет, ничего годного мы не увидим.
Забыл сказаться про вес и кучность это г-на, встань с постели гнд.
не уверен что спецназу нужна эта двухсторонняя шляпа, которая наверняка стала возможна лишь после сильного ослабления переводчика, скорее это задел под гражданское оружие для любителей тактической стрельбы, которые дрочат на лишние доли секунды
Значит не мне одному пришел в голову такой- же вопрос…
я конечно не боец спецназа, а диванный эксперт, но мне всё же кажется что в бою от доли секунды может зависеть твоя жизнь+ новый переводчик огня нелязгает в отличии от старого
@@user-li5dh1ll8d старый тоже не лязгает, да и потери по времени не дает.
@@Bruno194122 Ну тебе то диванному задроту виднее...
@@user-Mihail- деточка, иди уроки учи …
КАЖДЫЙ РАЗ, ПРЯМ КАЖДЫЙ НОВЫЙ ОРУЖИЕ ДЕЛАЕТ Я, ДЛЯ СПЕЦНАЗА. СКОРО КАЖДЫЙ СПЕЦНАЗОВЕЦ БУДЕТ ВООРУЖЕН ДО ПАЛЬЦЫ КАЖДОМ ПАЛЦЕ ПО АВТОМАТА БУДЕТ
пора... опробоватьнабратьях
Шел 2021 год а концерн все так же пытается продать калаш)
Все вин овки. Остальные фигня. Особенно плот форма ар. Их проверяли. И холотдых условиях выжил ака галиль. Остальные автоматы померли. Так что ака платформа надёжнее. А в бою один хер стреляет не глядя.
@@user-wy3dy6pc3c пиздешь что кто то помер в холодных условиях. Смотрел тесты все выдержали. А армейской винтовкой на западе считаются под патрон 7,62х51 NATO
@@maksimbober8443 я блоге американского смотрел. Он 15 разных видов автоматических винтовок проверял. При минус 6.в конце он их облил водои и дал замёрзнуть. А потом проверил. Хваленые ар не стали стрелять. У их выевилась проблема что он не смог отсоединить магазин. Кнопка примерила и все. Он и ака 12 тестировал. Сказал что очень хороши. Да где-то спорно но неплохой.
@@user-wy3dy6pc3c я его же смотрел, только до середины) Смысл водой замораживать
@@maksimbober8443 но он же в конце сказал это экстремальные условия. Солдат бежал упал в воду иликак то так потом автомат замёрз иивсе
Напоминает "эрзац" с царским наганом, для офицеров с самовзводом, для остольных низших чинов с предварительным взводом...
В чём там эрцац в автомате ?
Вы это должны были сделать ещё 20 лет назад. Опыт в чечне. Осетии. Украине. И Сирии не научил. Или вояки начали другое оружие покупать
@Игорь Петрунин 20 лет назад это и есть 2000чные
Очередной автомат "для спецназа". У вас каждую выставку "автоматы для спецназа". У меня иногда ощущение складывается что у нас спецназ до сих пор мушкетами вооружен, что так отчаянно нуждается в "новом" автомате с "новой" щекой.
Концерн Калашников ничего кроме обмазанного всякими тактическими приблудами старого ак-74 не показывает. Ковровцы и Туляки хотя бы что то технологически интересное и новое демонстрируют, а КК все со своими калашами носится.
Ты это расскажи тем кто велосипеды выпускает, что у них тоже не чего нового рама, цепь и два колеса.
@@Промдеталь Да даже велики больше новшеств имеют - то из углепластика сделают то электрический. А тут как лепили калаш так и лепят. Даже переводчик-предрхранитель огня остался на месте старый, хоть сверху и наварили кнопку двустороннего - но выглядит как колхозный тюнинг.
@@pavel__sh Ну так и калаш есть пластиковый, и новый переключатель и так далии - просто сам автомат настолько удачлив, что менять нечего и придумывать. Вот и делают новые приклады, всякие крепления. Да и другие производители делают тоже самое. Я где то читал что Калашников будет актуален до 2045 года. )
@@Промдеталь я согласен что платформа удачная - но она неизбежно морально устаревает. Еще раз - те же ковровцы делают концептуально новые экземпляры (а-545 например). Да и на западе тоже постоянно представляют новые образцы. Видимо КК и сам действительно убежден что "менять ничего не нужно".
@@pavel__sh АЕК-971 - автомат, разработанный в 1978 году. Я думаю КК ведет работы с чем то новым тот же самый карабин АКВ уже все по-другому и также есть аналог 545 .
плевать все равно нам это нельзя 😒
Интересно, когда крышка ствольной коробки разболтается (а она разболтается, я гарантирую это) то как бойцу стрелять? На глазок?
0
Еврей показывает спизженный вариант SCAR,классика жанра.