Díky za test. Konečně někdo kdo tomu rozumí. I normální zesilovače mají cca 30% ztrátu výkonu proti příkonu. Je smutné , že už ty nesmyslné výkony udávají i kvalitní značky, nejen čína a spol.
Maaf min apa bisa buat kaukean untuk SC ua30 .sebab saya sudah seting cara seting untuk karaukean hasilnya cempreng di audio nya echo/gemanya tidak ngebass, sudah berulangkali utak utik hasilnya cempreng, apa karena mikrophonya apa setinganya saya pakai mikrophon produk sony, mohon solusinya min!! Y dengan bhs indonesia
Thanks for your reply. I am planning to buy one. I went to store and compared sony mhc v21d and Panasonic ua30. I found the sound of panasonic distinct and clear whereas the sound of sony was much louder but mixed up. I don't understand flat frequency response. I look forward to your response on the sound quality of these 2 speaker systems.
@@mahuyaworld You measure loudness at every single frequency and make graph from the data. In audio for best accuracy you want it to be absolutely flat. Same acoustic pressure across the whole frequency spectrum. Just google out speaker flat frequency response. It is called speaker's SPL graph. I guess you will understand much more than I can tell u here.
Konečně kdo tomu rozumí jenom 13 léty puberťáci si musejí myslet že to má 300, 600 wattou i když reálný výkon je maximálně 155 W nebo 51W jak to je u panasonic
Yes, tell clearly in English. We can't understand your language.(Greek ). Tell clearly Whch one is better? Sony or Panasonic ? Please reply. Thank you. Suranga from Sri Lanka .
@@michalmigal5199 Napríklad normálne aktívne monitory alebo hoci len aktívne RH sound alebo Master audio hraje oveľa lepšie za rozumnejšiu cenu. Mudrlant... ale ten pán sa vyzná a je dobré, že aspoň niekto povie pravdu o výkone atd.
@@michalmigal5199 Pretože im to každý žerie takže tak a tie kvalitné značky sú drahé ale ak sa človek aspoň trochu vyzná vie zistiť výkon aj sám. Ale naozaj dajú sa kúpiť okolo 150-250€ aktívne repro, ktoré za niečo stoja
Ja by som povedal ze LG sa najviac oplati... Ma 3 krat viac vykonu ako tie 2 ostatne a normalny clovek sa nebude kukat na meranie nejakych frekvencii😂 hraje to velmi kvalitne nepotrebujem si tych 200€ utratit za mensi vykon len zato ze ma lepsiu frekvenciu ci co...
Díky za test. Konečně někdo kdo tomu rozumí. I normální zesilovače mají cca 30% ztrátu výkonu proti příkonu. Je smutné , že už ty nesmyslné výkony udávají i kvalitní značky, nejen čína a spol.
Konečně někdo kdo tomu rozumí🤗🤗🤗
Please reply in English that which one was the best in terms of sound quality sony Or Panasonic?
winner was the panasonic but not overall sound quality. Mostly beacause of it´s flattest frequency response.
Mál som aj LG fh6 a teraz mám Sony mh 11 a výkon je povedal by som rovnaký Sony nemôže mať 45 watt keď dám na Max tak je brutálna sila.
I have Panasonic SC-UA30 very good 👍 👌
What the best panasonic ua30 or sony mhc v11 bro
Panasonic sc ua7
Super recenze i po letech. Mááálokdo toto dělá. Co koupit dnes? V té bídě se spíš uchyluju ke stavbě vlastního.
Resumen en inglés please
Terus terang saya orang indonesia tidak bisa berbahasa inggris
j owns panasonic's ua30 and it sounds great better than both.
Maaf min apa bisa buat kaukean untuk SC ua30 .sebab saya sudah seting cara seting untuk karaukean hasilnya cempreng di audio nya echo/gemanya tidak ngebass, sudah berulangkali utak utik hasilnya cempreng, apa karena mikrophonya apa setinganya saya pakai mikrophon produk sony, mohon solusinya min!! Y dengan bhs indonesia
In conclusion, due to the most flat frequency response won the panasonic UA-30
Thanks for your reply. I am planning to buy one. I went to store and compared sony mhc v21d and Panasonic ua30. I found the sound of panasonic distinct and clear whereas the sound of sony was much louder but mixed up. I don't understand flat frequency response. I look forward to your response on the sound quality of these 2 speaker systems.
@@mahuyaworld You measure loudness at every single frequency and make graph from the data. In audio for best accuracy you want it to be absolutely flat. Same acoustic pressure across the whole frequency spectrum. Just google out speaker flat frequency response. It is called speaker's SPL graph. I guess you will understand much more than I can tell u here.
@@mahuyaworld for more balanced sound from Sony the smaller one v02 is much better
Konečně kdo tomu rozumí jenom 13 léty puberťáci si musejí myslet že to má 300, 600 wattou i když reálný výkon je maximálně 155 W nebo 51W jak to je u panasonic
Yes, tell clearly in English. We can't understand your language.(Greek ). Tell clearly Whch one is better? Sony or Panasonic ? Please reply. Thank you. Suranga from Sri Lanka .
Nilanthi Kumari Panasonic is much better than Sony.
Он
Mam T-MAX50 a to je uz trocha ina podivana :) sice ano,aj drahsia...
Nikdy by som niečo také nekúpil za takú cenu sa dá kúpiť niečo oveľa lepšie... Ale dobré video
Napríklad čo mudrlant
Napríklad čo mudrlant
@@michalmigal5199 Napríklad normálne aktívne monitory alebo hoci len aktívne RH sound alebo Master audio hraje oveľa lepšie za rozumnejšiu cenu. Mudrlant... ale ten pán sa vyzná a je dobré, že aspoň niekto povie pravdu o výkone atd.
Aspoň v tomto máš pravdu to ti musím uznať tak prečo tak ojebuju a značky ako Panasonic a Sony
@@michalmigal5199 Pretože im to každý žerie takže tak a tie kvalitné značky sú drahé ale ak sa človek aspoň trochu vyzná vie zistiť výkon aj sám. Ale naozaj dajú sa kúpiť okolo 150-250€ aktívne repro, ktoré za niečo stoja
Ja by som povedal ze LG sa najviac oplati... Ma 3 krat viac vykonu ako tie 2 ostatne a normalny clovek sa nebude kukat na meranie nejakych frekvencii😂 hraje to velmi kvalitne nepotrebujem si tych 200€ utratit za mensi vykon len zato ze ma lepsiu frekvenciu ci co...