Feldman jól beszél. Nem szabad lózungok szintjén beszélni az öntözésről. Ha valaki voluntarista módon közelíti a kérdést és teli szájjal beszél erről adatok nélkül és azt gondolja, hogy az öntözés a megoldás, az figyeljen Feldmanra, aki azt mondja, hogy a termőterület max. 10%-a látható el öntözővízzel. Ezek objektív módon alátámasztható dolgok, de ehhez is sokféle fejlesztés kell... és nem csak a termőterület szélétől befelé, hanem odáig is, mert odáig is el kell juttatni a vizet, amelyhez pl a Tisza-völgyet tekintve egyre kevesebb éves mennyiség áll rendelkezésre.
Lehet itt beszélni bármit, okoskodni, így beszél jól úgy beszél jól, hülyeséget beszél! Ha nincs eső akkor vége mindennek! Bármit csinál az ember nem fog megteremni semmi!
Amig beszélnek róla addig sem csinálnak semmi konkrétumot. Pl. Az idén kellett volna elkezdeni a Duna-Tisza csatorna épitését de "elhalasztották", mert kellett a forrás az aksigyárakra. Ezek csak szavak szintjén tesznek bármit is.
Az olajbogyó és a mediterrán országokban termesztett szárazságtűrő növények engedélyezése jó ötlet lenne. Ki kell bővíteni a támogatható, termeszthető kultúrák körét minnél előbb.
Nem értem, szakmai témában miért politikust hívnak meg?😪 (Történész-jogász-politológus) Szárazságtűrő növényeket kellene nemesíteni és honosítani, csak hát jórészt kinyírták a jó kutatóintézeteket.😭 Hová tűnt a Vásárhelyi terv? Profi víztakarékos öntözést kéne kiépíteni.
Nem mezőgazdász, nem meteorológus, nem biológus, nem vízügyi szakember stb., hanem (több diplomás) jogász-történész-politológus... Ez amolyan igazi fideszes káderpolitika! És csendesen sivatagosodunk...
Feldman jól beszél. Nem szabad lózungok szintjén beszélni az öntözésről. Ha valaki voluntarista módon közelíti a kérdést és teli szájjal beszél erről adatok nélkül és azt gondolja, hogy az öntözés a megoldás, az figyeljen Feldmanra, aki azt mondja, hogy a termőterület max. 10%-a látható el öntözővízzel. Ezek objektív módon alátámasztható dolgok, de ehhez is sokféle fejlesztés kell... és nem csak a termőterület szélétől befelé, hanem odáig is, mert odáig is el kell juttatni a vizet, amelyhez pl a Tisza-völgyet tekintve egyre kevesebb éves mennyiség áll rendelkezésre.
Lehet itt beszélni bármit, okoskodni, így beszél jól úgy beszél jól, hülyeséget beszél! Ha nincs eső akkor vége mindennek! Bármit csinál az ember nem fog megteremni semmi!
Amig beszélnek róla addig sem csinálnak semmi konkrétumot. Pl. Az idén kellett volna elkezdeni a Duna-Tisza csatorna épitését de "elhalasztották", mert kellett a forrás az aksigyárakra. Ezek csak szavak szintjén tesznek bármit is.
@@user-ef7lj5jc1u A Duna-Tisza csatornának már az ötlete is halvaszületett, semmit sem képes megoldani.
Az olajbogyó és a mediterrán országokban termesztett szárazságtűrő növények engedélyezése jó ötlet lenne. Ki kell bővíteni a támogatható, termeszthető kultúrák körét minnél előbb.
A kivi sok vizet kíván...
Nem értem, szakmai témában miért politikust hívnak meg?😪 (Történész-jogász-politológus) Szárazságtűrő növényeket kellene nemesíteni és honosítani, csak hát jórészt kinyírták a jó kutatóintézeteket.😭 Hová tűnt a Vásárhelyi terv? Profi víztakarékos öntözést kéne kiépíteni.
Nem mezőgazdász, nem meteorológus, nem biológus, nem vízügyi szakember stb., hanem (több diplomás) jogász-történész-politológus... Ez amolyan igazi fideszes káderpolitika! És csendesen sivatagosodunk...