TẠI SAO LIÊN XÔ CẢI CÁCH THẤT BẠI CÒN VIỆT NAM THÌ THÀNH CÔNG?
Vložit
- čas přidán 19. 05. 2023
- Điểm chung ở cả hai sự kiện trên là hai quốc gia theo chủ nghĩa xã hội đều muốn thay đổi nền kinh tế đang gặp khủng hoảng của mình. Tuy nhiên, hai nước đã đi theo hai hướng khác nhau. Một bên thì sụp đổ và trở thành lịch sử.
▶ TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG TÁI CHIẾM GẠC MA NĂM 1988?
• TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG...
▶ CÓ PHẢI MỸ ĐÃ ĐÁNH "BẰNG MỘT TAY" Ở VIỆT NAM? THỨ TƯ DUY TRẺ CON
• CÓ PHẢI MỸ ĐÃ ĐÁNH "BẰ...
▶ KHMER ĐỎ ĐÃ GIĂNG BẪY VIỆT NAM NHƯ THẾ NÀO?
• KHMER ĐỎ ĐÃ GIĂNG BẪY ...
▶ DƯƠNG VĂN MINH - TỘI ĐỒ CỦA VNCH HAY VIÊN TƯỚNG THỨC THỜI YÊU NƯỚC ?
• DƯƠNG VĂN MINH - TỘI Đ...
▶ SỰ TINH QUÁI CỦA NGUYỄN VĂN THIỆU TRÊN CON ĐƯỜNG TÌM KIẾM QUYỀN LỰC TỐI CAO
• SỰ TINH QUÁI CỦA NGUYỄ...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#lienxo #vietnam #battlecry #lichsu #chientranhvietnam #lichsuvietnam
nếu chỉ kể công các bác võ văn kiệt kiệt vs bác nguyễn văn linh là chưa đủ, phải nói tới cả bác đỗ mười và lê đức anh, chính trị vn thập niên 90 rất phức tạp, thâm chí có lúc tưởng là sụp đổ tới nơi, chính bác đỗ mười đã đứng ra đứng mũi chịu sào, dung hòa phe bảo thủ và cải cách, tứ đó vn ms yên tâm cải cách, còn lê đức anh thì phải kể tới quyết định lịch sử của ông khi một lúc cắt giảm một nửa lực lượng quân đội lúc đó khoảng 1,2 tr người, ông cux là người đã nhìn trc viễn cảnh liên xô sụp đổ mà đề ra kế hoạch ứng phó, hai con người này tuy ko có công lao hữu hình như bác kiệt với bác linh, nhưng chính cái công lao vô hình này đã đem về thái bình cho đất nước
Nhìn thấy liên xô sụp đổ còn có ông ba quốc , chính ông mới là người đầu tiên cảnh báo cho lãnh đạo vn về cái họa này , thậm chí ông còn vạch ra cả 1 bản kế hoạch bravo mà mỹ sẽ dùng để đánh sập lx
Đúng thế , những công lao vô hình khó nhìn thấy nhưng cũng rất vĩ đại , ví dụ ko có TBT Đỗ Mười thì lúc đó cải cách mà cứ mâu thuẫn nội bộ đảng thì toang sớm chứ ko có ngày nay , nếu ko có việc cắt giảm quân thì nuôi 1,2tr người thôi cũng đã thấy ná thở rồi
Viết mà không viết hoa tên các bác.
Đỗ Mười là ông thần phá hoại, nghe lời Lê Duẩn bỏ qua các lãnh đạo địa phương quốc hữu hóa doanh nghiệp tư nhân, tập thể hoá nông nghiệp dẫn đến thiếu ăn thiếu mặc thập niên 1980. Lê Đức Anh làm mất Gạc Ma vì lệnh không cho nổ súng.
Thiếu tổng bí thư Trường Chinh là một sai lầm lớn, không có ông ra chỉ thị viết lại văn kiện, cũng như lựa chọn Nguyễn Văn Linh thay mình thì lịch sử đã khác rồi.
Đổi mới.... cảm ơn bác Trường Chinh tuy ở thế hệ bảo thủ nhưng đã nhận ra việc cần làm là phải đổi mới để cứu chế độ, vì sự tồn vong của Đảng. Xin cảm ơn Bác Nguyễn văn Linh, Bác Võ Văn Kiệt đã tiếp lửa, tiếp gió cho ngọn lửa đổi mới, Xin cảm ơn Đại hội VI của Đảng đã vực dậy nền kinh tế của đất nước, và quan trọng hơn là vực dậy niềm tin của dân với Đảng lúc đó đã xuống đến chân dốc. Tạo động lực cho đất nước đổi mới thắng lợi và phát triển như ngày nay. Xin cảm ơn Bác Nguyễn Phú Trọng người đốt lò vĩ đại lại một lần nữa lấy lại niềm tin của dân với Đảng.
bạn biết về TBT Nguyễn Văn Cừ chứ ?
Thôi đừng mị dân.
@@vanthanhnguyen9184 thôi đừng bị nhồi sọ
@@vanthanhnguyen9184 đừng xàm xí nữa :)))
chỉ chờ xem mấy con tiếp viên đã dập lò chx thôi, chx thì tốt còn dập rồi thì lò khó mà cháy lại...
Tôi sống qua những ngày ấy.Đã đọc báo Nhất là Tiền Phong Chủ Nhật. Báo này hồi ấy là dũng cảm lắm,cũng góp phần đổi mởi rất tương lai. Ngày ấy cái huân chương và Còng só 8 thật gần nhau.Ông Thủ trưởng mượn tiền Công làm kế hoạch 3 cho đơn vị vào Tù.Cả đơn vị xót xa,nào đâu Ông ta đâu Tham nhũng.Tiền ,hàng do Công đoàn quyết toán ,Tài chính công khai.Công nhân thì được tiền,cải thiện bao nhiêu cuộc sống gia đình.
Ngày ấy,buôn bán lời lãi vô cùng .
Tôi nghĩ,Chúng ta thành công là vì ,Có lãnh tụ thật sự,vì Dân.Hồi ấy Bí thư Tỉnh ủy.Vĩnh Phú.Huyện ủy lập Thạch nổi trên báo.Còn Tph Hồ Chí Minh cũng trở mình.BáoTPCN có mô tả,một cán bộ Trung Ương đến TP. .đã nói ":Không khí đổi thay,"Sặc mùi Nam Tư" .về cho phép tư nhân tham gia thành phần kinh tế?
Tôi cho là Chúng ta không kinh qua giai đoạn tư bản chủ nghĩa,khi tiến lên XHCN. Nên ta tự bó tay Ta.
Thực tế.Muốn tiến lên XHCN,thì phải có Con người CNXH. ( Những năm 50,60..thể kỷ 20 Miền Bắc.Con người khi ấy là tốt nhất)nhưng lạc hâu,còn đang chống giặc Dốt. Tinh thần thì tuyệt vời Chũ nghĩa Cộng sản.
Đảng ta vĩ đại,bởi trong lúc khó khăn,ấy là khi ấy sinh ra Người con ,người Đảng Viên vĩ đại.
Ăn nói chung chung, ko rõ ràng
Con người xã hội chủ nghĩa đúng là khôi hài 🤣,người nào mà có lòng tham ,các cán bộ thời nay thằng nào cũng tham ô, thôi bớt ảo tưởng đi.
Nó cũng là tư duy thôi! Sau thời gian duy ý chí thì phải nhìn thẳng vào sự việc và nói rõ sự thật! Thời gian đó ta khó khăn vì mới dành thống nhất và vẫn còn đang chiến tranh ở cả 2 đầu đất nước! Nếu khi đó mà cải cách sâu rộng là bị lật đổ liền…! Những người vừa kinh qua chiến tranh đâu đã làm kinh tế bao giờ để biết tư bản là gì…! Đúng! Yếu tố con người quyết định thành bại…! Như LX khi đó những người cộng sản cơ hội như Gorbachev đâu có kinh qua khó khăn thử thách để tôi luyện ra con người đâu để có thể đứng mũi chịu sào…! Khi đó ngay các trường đại học cũng không có cả sách về kinh tế nói gì tới dân…! Đảng và nhà nước khi đó chỉ làm theo cái bụng của nhân dân thì thành công còn ngược lại làm theo sự đấu đá chính trị là sụp đổ luôn!!!
@@MrNgocdung123 Nói những điều mình không hiểu thì chỉ hô hào khẩu hiệu theo thói quen thôi.
Con người khi ấy tốt nhưng kinh tế kém. Kinh tế giờ tốt nhưng con người ngày càng kém đi. Liệu khi có đủ kinh tế mình có đi lạc đường giống Mỹ không. Liệu không đi lạc đường giống Mỹ thì có bị nước ngoài lũng loạn giống châu Âu không. Một tương lai khó có thể nói trước
video này lm tôi nhớ lại một câu chuyện mà ông tôi từng kể: thời kháng nhật cứu nc có phong trào phá kho gạo cứu đói, dân lúc đó hồ hởi lắm tưởng đc ăn no, nhưng do bị đói lâu, cơ quan nội tạng bị suy kém hết, họ đã và nhưng nắm cơm sống dở chín dở vào miệng (có người nắm cả vốc gạo sống ăn) kết quả ko tiêu hóa đc, mắc nghẹn mà chết, từ chết vì đói chuyển sang chết vì ăn wa nhiều, cuối cùng khi dành đc chính quyền ,nhà nước phải ban hành hũ gạo cứu đói, nhưng thực ra phải là hũ cháo cứu đói, nấu gạo thành cháo loãng cho dân uống cầm hơn, qua đc cơn đói trc.
ông tôi kể là chỉ chi họ ngửi hơi cơm trước đã. chứ mà ăn thi chết
cái này còn được Nam Cao đưa vào tác phẩm Một bữa no của ông ấy luôn, nhớ nhất là câu "Chúng mày xem đấy. Người ta đói đến đâu cũng không thể chết nhưng no một bữa là đủ chết", ám ảnh mãi luôn.
Khi đói mà tằm 2 đến 5 ngày nếu mà cố ăn no trong khi 2 đến 5 ngày trước mà đang đói mà ăn cho no vô thì hệ thống tiêu hóa sẽ bị loạn và hẹo
@@hdtvtintuc ừ
Nhịn lâu ngày mà ăn 1 bữa no sẽ gặp phải hội chứng tái dưỡng
Trong cuộc cải cách mô hình ở sài gòn , mình nhớ đến câu chuyện về đầu lọc thuốc lá , khi 1 cán bộ hỏi cấp dưới của ông kiệt : " đất nước còn bao nhiêu thứ phải mua , tại sao anh lại bỏ tiền mua cái đầu lọc thuốc lá " , cấp dưới ông Kiệt trả lời :" người Sài Gòn họ hút có đầu lọc quen rồi , bây giờ có cấm thì họ cũng sẽ tìm cách để hút . Tại sao thay vì làm giàu cho bọn buôn lậu , không mua về bán cho họ , vừa tăng động lực sản xuất , vừa tăng ngân sách quốc gia ?'
Tôi thấy vấn đề này do sự yếu kém là chính , tôi nghĩ nên hướng tới cấm thuốc lá , nhưng cần phải có cả quá trình đấu tranh bài bản để loại bỏ thuốc lá
@@trinhle697 cấm thuốc lá cũng như cấm rượu vậy , nghe thì hay nhưng lại rất lắm vấn đề , như vito Corleone từng nói trong sách :" gái điếm, rượu , bài bạc , ... Là những thứ mà người bình thường ai cũng thích , nó bị cấm là do vài người thích cấm chứ không phải phần đông . Nó k như ma túy , thứ mà cả xã hội lên án là chất độc " , thay vì cấm thuốc lá , không ngừng tuyên truyền và thay đổi tư tưởng để người dân ghét thuốc lá sẽ tốt hơn , lúc nền tảng gốc rễ của họ đã ghét thuốc lá rồi , chính phủ có bắt hút cũng ko đc
@@trinhle697 Người Mỹ từng có luật cấm rượu đấy , và kết quả thì khá bi đát cho chính phủ liên bang ( rượu lậu tăng mạnh , mafia trỗi dậy )
@@trinhle697 bạn nhìn hơi ngắn, bác @Dũng Nguyễn nói khá đúng đó.
@@trinhle697 Bạn nghĩ đơn giản thật ý 😅
Dành cho mấy ô nào cứ phản đối Đảng, nên xem clip này. Quan điểm của mình rằng ko ai, ko chính quyền hay bộ máy nào hoàn hảo cả, biết sai và sửa sai mới là quan trọng.
Lúc sóng gió nhất 1991,liên xô sụp đổ,bác Đỗ mưòi,bác Kiệt,nguyễn văn Linh lãnh đạo sáng suốt.lúc này bác Lê duẩn đã mất.Việt nam chuyển đổi xóa bỏ bao cấp làm kinh tế thị trường,đời sống đi lên bắt đầu xuất khẩu hàng nông sản.đứng vững trước Trung quốc trên biển đông.vẫn thân nga cho nga thuê cam ranh.làm nhà giàn trên biển đánh dấu chủ quyền.tóm lại ban lãnh đạo đảng Việt ta sáng suốt thận trọng tư chủ phát triển kinh tế và an ninh .
Dân việt
Ồ, bảo vệ đc Đ nhưng đất nc nát như tương, càng lúc tham nhũng cành khủng khiếp tinh vi, ăn no kít test và chuyến bay giải cứu xong vô từ nghỉ ngơi :))
Mỗi lần sửa đổi thì Đất nước đứng hạng bét thế giới. Nhờ Liên Xô sụp đổ, người dân Việt Nam mới biết Tivi, tủ lạnh, máy giặt, Điện thoại, bếp gaz, máy lạnh ,computer, xe máy, ô tô,..v..v..
vay sao phai hy sinh mang song cua hang trieu nguoi VN?
@@triphan1298 vì độc lập, tự do, quyền con người.
Video đánh giá của kênh về sự cải tổ của Liên Xô và Việt Nam rất hay và xác đáng. Mình cũng đã xem series Mùa ĐÔNG 1991 của HTV trước đây và nhận ra rằng trong các yếu tố của một quốc gia thì chính trị luôn đóng vai trò tiền đề và then chốt nhất, khi mà chính trị ổn định, ban lãnh đạo của nhà nước có tầm nhìn, chính sách được định hướng tốt thì các yếu tố khác như kinh tế, văn hóa, xã hội, giáo dục... cũng sẽ phát triển đúng cách và mạnh mẽ. Và đương nhiên quốc gia đó cũng sẽ phát triển. Mình nhận thấy rằng tư tưởng Xã Hội Chủ Nghĩa và các cuộc cách mạng của Việt Nam luôn có tinh thần yêu nước , yêu hòa bình, lấy người dân làm gốc. Về Liên Xô , thời kỳ thành lập và các cuộc chiến về quốc vĩ đại khỏi phát xít Đức là dấu ấn tuyệt vời của lịch sự Liên Xô và lịch sự nhân loại. Tuy nhiên, nó dần bị suy thoái, các lãnh đạo thời sau lệch lạc tư tưởng, tham vọng bá quyền và bị cuốn theo dòng cạnh tranh với phương tây (chế tạo bom nguyên tử, chiến tranh Afganistan..). Còn Trung Quốc, trong chiều dài lịch sử luôn có tham vọng bá quyền và tư tưởng XHCN như công cụ để các ban lãnh đạo của họ cai trị đất nước và bành trướng. Hơn nữa, XHCN của Trung Quốc không thực sự lấy người dân làm gốc ví dụ qua cuộc thảm sát Thiên An Môn, cách mạng văn hóa...
Kết Luận, dù cho hiện tại vẫn là quốc gia đang phát triễn và còn nhiều vấn đề, nhưng mình chắc chẵn rằng Việt Nam là một quốc gia tuyệt vời và sẽ thật sự phát triển trong tương lai.
thật may mắn khi thời gian đó chúng ta có 1 thế hệ lãnh đạo dám nghĩ, dám làm, dám đổi mới.
để ngày hôm nay chúng ta có 1 cơ đồ
👍 👍 👍 👍 bạn nói chuẩn
Bạn nói đúng. Nếu lúc đó lãnh đạo nào cũng bựa như tay Lê Duẩn là giờ bốc c.
Cơ đồ
chi mac cuoi , kinh te so 1 the gioi usa lai di mac mo viet nam gan 39 ty dollars
@@hanhvu8076 cái đấy nó là bt mà bạn. nhưng chính phủ ta cũng đi phát hành trái phiếu thì đó cũng là đi vay nợ
Sau khi xem video này thực sự cảm ơn các Bác lãnh đạo Đảng và nhà nước mình.
Và một lời nhận xét nữa sau kho xem xong video này đó là “ Tổng thống Putin” quá đỉnh
Tất cả là do con người lãnh đạo! Cảm ơn dân tộc Việt Nam đã sản sinh ra những con người kiệt xuất đúng thời điểm lịch sử
lại ngạo nghễ đỉnh cao trí tuệ thế giới hả cháu
Việt Nam thật bất hạnh khi chủ nghĩa cộng sản đem về Việt Nam.
@@mrviettiep122 Không phải là đỉnh cao trí tuệ của thế giới nhưng là những lãnh đạo sáng suốt của đất nước. Nhờ có họ mà Việt Nam vượt qua những thời khắc khó khăn, cùng quẫn nhất để tồn tại vững mạnh tới tận bây giờ !
Do người dân VN kiên cường mới đúng. Mấy ông lãnh đạo này đưa ra rất nhiều quyết sách sai lầm, kể cả nếu có cải cách thì cũng toàn là học hỏi từ sai lf trước đó, tức là đã có một bộ phận dân VN đã bị thiệt hại rồi. Nhưng người dân VN luôn tìm cách để tồn tại và phát triển.
" Không phải anh hùng làm nên lịch sử mà là lịch sử mới làm nên anh hùng " - Joseph Stalin, Tổng bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô giai đoạn 1924 - 1953
Tôi luôn tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng, nhà nước, chính phủ hiện tại, tuy không có gì gọi là đột phá nhưng rất chắc chắn, vài năm qua thế giới nhiều lần chao đảo nhưng ta vẫn vững vàng vượt qua
Vượt qua Nhật, Hàn.... quá nhiều luôn á bođo
Đồng quan điểm với bạn
@@phucnguyenquang6483 cali khát nước à vện vàng
@@nguyetnguyen-jw8yr thêm một thk hút cỏ Mỹ
@@phucnguyenquang6483 liên quan ??? bị ảo Hàn Nhật à
người dân Việt Nam đời đời nhớ ơn bác Trường Chinh, bác là vĩ nhân , đã làm cuộc đổi mới huyền thoại , tạo bước ngoặt cho cuộc sống của nhân dân qua đại hội Đảng lần 6 năm 1986 thành công rực rỡ
Tác giả của cải cách ruộng đất
Làm gì có Trường chinh trong này ông địa ,tổng bí thư Nguyễn văn Linh và Thủ tướng Võ văn Kiệt thôi
Nói đến Đỗ Mười thì đúng nhất. Khoán 10
@@HoangNguyen-so9qt ông Võ Văn Kiệt nói: rất may là đất nước ta khi đó có một người như ông Trường Chinh , ông hội đủ cả uy tín và lý luận để lãnh đạo, chỉ đạo thành công đại hội 6 của Đảng . còn ông Nguyễn Văn Linh chỉ là người thực hiện nghị quyết của đại hội Đảng
@@HoaTran-oo7hx bạn nên tìm hiểu cơ cấu ,tổ chức của Đảng
Quan trọng nhất là mọi chính sách được người dân ủng hộ ắt thành công!
Trụ cột là quan trọng nhất b ạ.
mình thấy hai ý kiến đều có lý ạ, nói chung cũng cần nhiều yếu tố, thiên thời địa lợi nhân hòa thì mới nên chuyện được
Mình còn nhớ những năm đầu đổi mới lãnh đạo Việt Nam nhận định " tình hình hinh tế hiện giờ như người bệnh năng không rhê uống liều thuốc mà đứng dậy đi ngay được cần phải có thời gian " , giơ đất nước phát triển như ngày nay mình vẫn nhớ mãi nhận định trên và khâm phục tài lãnh đạo công cuộc đổi mới của Đảng ta .
Theo kinh tế tư bản không thì cũng như Triều Tiên và cu ba thôi.
@@vanthanhnguyen9184 triều tiên và cuba bị cấm vận ngặt nghèo, cứ thử thả ra cho họ phát triển xem😏
@Vo Le Trung Quốc, Việt Nam, lào đang theo nền kinh tế tư bản đó, nếu theo kinh tế bao cấp theo chủ nghĩa cộng sản mác lênin thì như Triều Tiên, cuba.
VN có 2 cái ơn với LX.1 là nhờ liên xô viện trợ vũ khí kinh tế để thống nhất không cứ nhùng nhằng đau khổ như nam bắc hàn. 2 là nhờ LX sụp không mà cứ hấp hối mãi không chết thì VN còn lâu mới đổi mới dc còn ăn bo bo bao cấp dài dài đúng ko các bạn.
@@VoLe-by2rt tq nếu mỹ vẫn cấm vận và không vào WTO thì cũng như triều tiên, cu ba thôi kể cả vn.!
Nghe quá Tự hào Việt Nam 🇻🇳🇻🇳🇻🇳
2/ Cụ Nguyễn Văn Linh đúng: nền kinh tế lúc đó như 1 người ốm vậy. Vả lại chuyển sang kinh tế thị trường là k thể tránh khỏi, nhưng phải và cần hiểu biết đầy đủ về quy luật, biến hóa thị trường
Bao cấp ko hẵn sai lầm , sai lầm là ở chỗ ta ra những chính sách kinh tế sai lầm trong thời kỳ bao cấp chứ bao cấp chưa hẵn sai vì nếu ko có bao cấp thì ta ko thể trụ vững trong 2 cuộc chiến tranh 2 đầu đất nước , nếu ko có bao cấp chắc chắn sẽ nỗ ra cách mạng 1 lần nữa vì người dân sẽ đối mặt với sự nghèo đói cùng cực
thực sự thì nếu mình mà bị cấm vận toàn diện bây giờ thì chắc chắn sẽ buộc về lại kinh tế bao cấp nhưng sẽ có thay đổi đáng kể và ng ta chỉ thiếu thiết bị chứ ko còn là thực phẩm
👍👍👍👍chuẩn
Kinh tế bao cấp nó phù hợp với thời chiến thôi.
Chinh xac, bao câp nhu thoi ky qua đô
@@PhuongHoang-rk1lv Thì lúc đó đã hết chiến tranh đâu !
Mấy thầy cô dạy môn tư tưởng đứng tuổi trong trường kể lại hồi có bác Nguyễn Văn Linh người ta đặt là biệt danh NVL có nghĩa là nói và làm. Bác đã làm rất tốt.
Nhảy vào lửa nhé
NVL là bút danh của cụ chứ không phải biệt danh
Tưởng novaland 😅😅
VN có 2 cái ơn với LX.1 là nhờ liên xô viện trợ vũ khí kinh tế để thống nhất không cứ nhùng nhằng đau khổ như nam bắc hàn. 2 là nhờ LX sụp không mà cứ hấp hối mãi không chết thì VN còn lâu mới đổi mới dc còn ăn bo bo bao cấp dài dài đúng ko các bạn.
Có thời gian người ta nói về Bác Linh là (NVL) là NÓI VÀ LÀM . Lãnh tụ của chúng ta thời đó là CHA CỦA ĐỈNH .
Cải cách thành công nhất là biến Việt Nam thành cường quốc lương thực. Đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu gạo. Dân k phải sợ lo cho cái bụng. Từ có thực mới vực được đạo. No bụng mới làm những cái khác đc.
Park chung hee nó từng nhìn ra cái này , park nó từng nói : người ta quan tâm đến cái bụng no trước khi nghĩ đến quyền dân chủ
@@DungNguyen-fw3rw chuẩn luôn , cái bụng đang đói dân chủ vô thì nó càng dói
sắp làm trùm về Caffee vượt cả Brazil
bạn nói chuẩn👍👍👍👍
Liên xô sụp đổ do thiếu lương và giá dầu lao dốc người ae cuba cứ thiếu lương sợ toang thật
"Đổi mới" của Việt Nam đỉnh tới mức được định nghĩa riêng thay vì dịch thành "renovation" hoặc "innovation"
Đúng, Đổi Mới ở Việt Nam nó là một chiến lược và tầm nhìn dài hạn, một stratégique chứ không phải là politique
Bạn nói mình mới nhận ra. Kênh phương Tây thấy bao giờ họ cũng phải đọc trẹo họng "Doi moi" rồi mới giải nghĩa. Rất ý khi thấy chính sách khác nào của thế giới được gọi giống vậy.
Tạo ra khái niệm chỉ ở VN mới có đó là " kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa".
Thời điểm đây, ta vừa kết thúc chiến tranh, là nước nhỏ,nghèo cả về kinh tế lẫn kinh nghiệm làm kinh trrs,, lại bị cấm vận nữa, làm gì có nước nào hỗ trợ mình nhiều, nên các Cụ nhà mình thục hiện dò đá qua sông là vậy.
Cám ơn kênh BATTLECRY - NGƯỜI KỂ SỬ cho cái Video rất hay nầy. Tui xin góp ý.
Việt Nam chúng ta làm chậm mà chắc. Nhưng quan trọng nhất là Dân chủ; những chuyện, hướng đi quan trọng đều phải được bàn tới bàn lui, rà đi xoát lại cho kỹ. Làm thử, thấy tốt thì làm tiếp; không tốt thì làm cách khác; và Dân chủ là cách tốt nhất làm cho Cái thích hợp nhất, thật nhất, hợp lòng người nhất, đúng nhất, giữ được Đoàn kết nhất, vươn lên áp đảo Cái giả dối, mị dân, .... Bởi vì Cái thiện, Cái Chân thật, Cái tốt, khi được công khai bàn bạc mổ xẻ bên cạnh Cái Giả dối, cái Ác, Cái xấu, thì luôn được phần đông ủng hộ, bảo vệ. Vì sao ? Bởi vì Sự Thật, Điều Thiện, Cái Tốt, luôn luôn thuyết phục nhất; cón Giả dối, Cái Ác, Cái Xấu thì luôn có mâu thuẩn, chổ nọ xọ chổ kia; và Dân Chủ là 1 bộ máy, 1 cách, 1 hệ thống tốt nhất phơi bày ra và so sánh Đúng - Sai, Thật - Giả, Tốt - Xấu.
# Nói chuyện "Bị mua chuộc", ta phải nhớ điều nầy. Những kẻ thù địch, muốn hại Việt Nam ta, thường rất giàu, rất nhiều mánh khóe hiểm độc, dạn dầy kinh nghiệm. Nên sẽ luôn có 1 bộ phận người Việt ta sẵn sàng "Tham vàng bỏ ngãi (nghĩa)", phục vụ bọn Thù địch để hại Việt Nam ta. Chúng sẽ tìm cách Lật Sữ, coi nhẹ, tiến tới xóa bỏ Lịch Sữ, xóa bỏ lằn ranh Đúng Sai, đánh đồng những người yêu nước chịu đựng hy sinh gian khổ để giành Độc lập cho Dân tộc ta, với bọn theo Giặc Xâm lược làm Ngụy giúp chúng đánh Việt Nam ta; chúng cố bôi nhọ các anh hùng liệt sĩ của Nhân dân Việt Nam ta (như chúng bôi nhọ, nói xấu các anh hùng liệt sĩ Võ Thị Sáu, Lê Văn Tám, ....); chúng xuyên tạc các chiến sĩ hy sinh bảo bệ đảo Gạc Ma; ....
# Chưa hết, bọn Thù địch và bọn trong nước tiếp tay cho chúng, cũng tìm mọi cách phá hoại nền Công Lý - Luật Pháp nước ta, cố làm người Dân mất niềm tin vào nền Công Lý - Luật Pháp nước nhà, với những bản án tùy tiện, vì những người chiếm những vị trí then chốt (như Chánh án Tóa án NDTC) lại trắng trợn vi phạm Luật Pháp nước ta (như trái với quy định là 1 người không được phép làm Điều tra [Công an Điều tra], rồi Truy tố [Viện Kiểm sát NDTC], rồi Xét xử [Tòa án NDTC], trong 1 vụ án, như vụ án Bưu Điện Cầu Voi - Hồ Duy Hải), ngồi xổm trên Luật Pháp, rồi đứng trước Quốc Hội nước ta mà nói láo, nói bậy nói bạ như 1 thằng ngáo đá, cho cả Thế giới coi, làm nhục Đất nước ta.
Việt nam cải cách nhưng ko thay đổi giá trị cốt lõi của quốc tế cộng sản, Đảng lãnh đạo duy nhất, tư tưởng thống nhất. Còn cái sai của liên Xô là để tư bản nhúng tay vào nội bộ, quyết sách đa Đảng mới dẫn đến sự sụp đổ của liên Xô, thời bấy giờ người dân vẫn còn ủng hộ liên Xô nhiều lắm nhưng lãnh đạo thì ko được tỉnh táo như việt nam và Trung Quốc. Suy thoái do kinh tế sai lầm chứ hệ thống tư tưởng chính trị ko sai, nhưng liên Xô lại đi cải cách hệ thống chính trị cầm quyền là quá sai rồi. Do kinh tế thì thay đổi kinh tế là xog, nhưng họ lại thay đổi hệ thống chính trị
Kinh tế chính trị gắn liền với nhau. Người thì cần phải ăn . xô mà happy như thế người ta đã không phải trốn từ đông sang tây .Làm khí cầu. Liều chết để vượt tường. Vn thành công vì có tinh thần dân tộc. Còn xô có quá nhiều bang và tộc khác nhau
@@phamanh1351 ko kinh tế mà tốt thì chả ai thèm đi đâu
Ko thay đổi giá trị cốt lõi của chủ nghĩa cộng sản á. Bạn chỉ nói về mặt chính trị? Nhưng tinh hoa của chủ nghĩa cộng sản là về mặt kinh tế cơ mà? Nền kinh tế VN hiện tại thuộc chủ nghĩa nào chắc bạn cũng rõ.
@@phamanh1351 bạn đang nói đến Đông Đức à? Liên Xô có đào tẩu nhưng mà không nhiều như Đông Đức, mình khuyên bạn nên đọc cuốn sách : “East Germany : Stasi state or socialist paradise”
@@icantaimpg3d776 chính quyền thời đó là chính quyền quản lý chứ đâu phải phục vụ như bây giờ , thế gian thạch sanh thì ít lý thông thì nhiều, có tý quyền là muốn làm cha làm mẹ người ta , ng ta bỏ chạy là đúng , vn ko chỉ cải cách kinh tế mà cải cách cả chính trị rất nhiều rồi
Cám ơn tác giả rất nhiều,đã làm rõ cho dân Việt Nam càng tin tưởng vào đường lối lãnh của Đảng cộng sản VIỆT NAM, đã và đang thực hiện di chúc kim chỉ nam thiêng liêng của chủ tịch HỒ CHÍ MINH,tự hào quá VIỆT NAM muôn năm❤❤❤❤❤
Ngoài TBT Nguyễn Văn Linh, chúng ta nên cảm ơn Thủ tướng Võ Văn Kiệt
Manh nha cải cách, đổi mới là tổng bí thư Lê Duẩn nha bạn . Nguyễn Văn Linh chỉ thừa kế của Lê Duẩn .
Thủ Tướng Kiệt làm đường điện quá đỉnh
Ông từng phán 1 câu xanh rờn năm 1975: Ông nói rằng Miền Nam ko thể thực hiện nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung mà vẫn phải để nó hoạt động theo quy luật cung cầu.
Bộ chính trị ko ai nghe theo ông cả. Và cuối cùng năm 1990 phải làm cái điều mà đáng lẽ phải làm trước đó rất lâu rồi.
@@nguyenhenry7211Thời đó các cốp nhà ta vẫn còn bảo thủ lắm.
Đúng.Bác Võ là người có tư duy tiến bộ,của những cải cách tiến bộ,cả về kinh tế lẫn vấn đề hòa giải dân tộc.Bác cũng là người trọng người tài,tiêu biểu như ptt Vũ Đức Đam làm trợ lí cho bác cả một quá trình.Tiếc cho bác Đam là cấp dưới ko giữ được cho mình bản lĩnh lên để ảnh hưởng đến
Tư tưởng chính trị, lấy dân làm gốc xuyên suốt trong các cuộc CM, cũng như cải tổ ( đổi mới ) đã đem lại thành công cho CM Việt Nam. Bài học này vẫn đang có giá trị trong tình hình đất nước hiện nay.
Thành công?
thành công ??? dân làm gốc ?
Lấy dân làm gốc rồi lấy gốc làm thớt hen
@@laypu5513 chuẩn n10tv đây rồi
@@khanhhuynh1092 Việt Á , Việt Á kkk
Nếu có ai nói vs tôi "thời bao cấp" là một sự ô nhục của đảng và lãnh đạo thì tôi sẽ cho họ xem video này...cải cách là cả một quá trình dài ko phải chuyện một sớm một mai đc.hơn hết đất nước ta chịu hậu quả nặng nề sau chiến tranh!
Nếu ai nói với bạn như vậy thì ko cần phải cho nó xem video hay giải thích với nó nhiều làm gì. Mà hãy đấm luôn vào mồm nó, với bọn có tư tưởng xét lại có giải thích thì nó cũng ko nghe...
Ý kiến của riêng tôi thì thấy là sẽ quá sai lầm khi hiểu sai về bản chất của kinh tế bao cấp khiến cho ngày nay quá nhiều người coi giai đoạn này là sai lầm của nhà nước.Bản chất của kinh tế bao cấp là chính sách cộng sản thời chiến.Đây là nên kinh tế vận hành trong thời chiến nên hiển nhiên sẽ ko phù hợp với thời bình Ở Liên Xô áp dụng bao cấp là sai vì họ đang có hoà bình.Nhưng với VN thì đó là cách làm ko thể khác vì nước nhà phải mãi tới 1986 mới cơ bản giải quyết xong vấn đề Cam.Hơn nữa việc mở cửa vội vàng sẽ ko còn giá trị bởi kinh tế thị trường ko bao giờ tồn tại dưới hình thái bao vây cấm vận.Liên Xô sai lầm là ở chỗ Lenin ko bao giờ ủng hộ bao cấp thời bình mà đã ra quyết sách NEU nhằm xây dựng kinh tế thị trường điều tiết nhà nước.Chỉ tiếc là Stalin lại xoá bỏ NEU.
Theo em nghĩ lúc đó mình học theo mô hình các nước đi trước, họ đã làm và thành tựu phát triển nhanh và mạnh. Lúc đó cũng ko thể nào khác được. Có điều là mình lúc đó không có vốn và 1 mô hình không thể chỉ tiếp diễn vậy hoài được mà cần có sự phát triển, sự điều chỉnh. Nếu kế hoạch tập trung mà kết hợp chuyên môn hóa và nhiều ngành nghề phù hợp từng nhóm người thì vẫn hiệu quả và phát triển (nó giống như sự vận hành của các doanh nghiệp ngày nay vậy, mỗi công ty là một tổ chức kế hoạch, tập trung đấy thôi)...dần dần dư thừa hàng hóa sẽ chuyển sang tư duy mở cửa. Một điều quan trọng nữa là kiểm soát quyền lực của người có quyền, vì nếu không sẽ dẫn đến tha hóa, quan liêu, cá nhân.
Israel nó chiến tranh mấy chục năm nay sao nó ko bao cấp
Cam on btv loi binh rât hay ,sâu sac ,tin ,hinh hot ,chuc ban cung gia đinh luôn manh khoe va binh an .Tin tuong vao su lanh đao cua Đang ,Chinh phu trong công tac phat triên kinh tê ,xa hôi,an ninh quôc phong .
Phân tích chuẩn, hay !
May mắn của Việt Nam là có một người như cụ Nguyễn Văn Linh. Mình nghĩ thế
Rồi h toàn ăn thực phẩm bẩn.
@@MrNgocdung123 :)))) tư duy của bro dừng lại ở những năm 2k à?
@@rurorack4280 Thì làm sao
@@MrNgocdung123 thì thôi qua chỗ nào sạch sẽ đồ ăn vệ sinh mà sống chứ làm sao :))
@@rurorack4280 Biết chỗ nào sạch mà mua.
🎉 bài hay
và đúng với cả cá nhân mỗi người....
Cảm ơn
Video của Bttlecry làm rất hay. Mình rất thích. Bạn có thể làm 1 video chi tiết hơn về thời gian và số liệu thống kê để mn có cái nhìn chính xác và rõ hơn. Cảm ơn❤
Ví dụ như xem mốc 1991 là thời điểm đất nước ta sinh ra một lần nữa thì quả thật chúng ta nên tự hào rằng, đất nước ta đã làm rất tốt và đi đúng hướng. Cố lên Việt Nam
1986 chúng ta mở cửa thì sao?
VN có 2 cái ơn với LX.1 là nhờ liên xô viện trợ vũ khí kinh tế để thống nhất không cứ nhùng nhằng đau khổ như nam bắc hàn. 2 là nhờ LX sụp không mà cứ hấp hối mãi không chết thì VN còn lâu mới đổi mới dc còn ăn bo bo bao cấp dài dài đúng ko các bạn.
@@ricardohoang8452 thì có thể đã theo bước Liên Xô rồi
@@eastwoodnam7120 Ừ đúng rồi cắt xẻ đất nước 5 năm sau chứ gì 🤡
Giá trị thặng dư (surplus value) là khái niệm trong lý thuyết Marx, nó chỉ sự chênh lệch giữa giá trị lao động mà người lao động tạo ra và giá trị của công việc mà họ nhận được. Theo Marx giá trị thặng dư là phần chủ tư bản bốc lột công nhân.
Ví dụ Apple thuê công nhân nhà máy sản xuất 1 cái Iphone và trả lương cho họ là $10.000.000 VND. Sau đó bán Iphone ra thị trường với giá 40tr. Vậy là chủ tư bản đã bốc lột 30tr nhân viên làm ra. Hay công ty thuê bạn làm bảo vệ trả 10tr/tháng nhưng hàng tháng doanh thu công ty là 1 tỷ vậy là đã bốc lột hàng trăm triệu của bạn
Tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa là hai hệ thống kinh tế và xã hội có sự khác biệt lớn về cơ bản.
* Ưu điểm của tư bản chủ nghĩa:
- Khả năng thúc đẩy sự phát triển kinh tế: Tư bản chủ nghĩa tạo điều kiện cho việc đầu tư và sự phát triển công nghiệp, dẫn đến tăng trưởng kinh tế và tiến bộ khoa học kỹ thuật.
- Tính khởi nghiệp và động lực cá nhân: Hệ thống này khuyến khích sự cạnh tranh và động lực cá nhân trong việc đạt được thành công và thịnh vượng cá nhân.
* Nhược điểm của tư bản chủ nghĩa:
- Sự không công bằng và chênh lệch xã hội: Tư bản chủ nghĩa có thể tạo ra sự chênh lệch giàu nghèo và không công bằng trong phân phối tài nguyên và cơ hội.
- Kinh tế không ổn định: Hệ thống này có xu hướng gây ra sự khủng hoảng kinh tế và bất ổn tài chính do tăng trưởng không cân đối và sự không chắc chắn trong thị trường.
- Khả năng khai thác lao động: Tư bản chủ nghĩa dựa vào sự khai thác lao động để tạo lợi nhuận, điều này có thể dẫn đến tình trạng bất công và áp lực công việc đối với người lao động.
* Ưu điểm của xã hội chủ nghĩa:
Công bằng và phân phối tài nguyên: Xã hội chủ nghĩa tập trung vào sự công bằng xã hội và phân phối tài nguyên một cách bình đẳng. Nó nhằm mục tiêu loại bỏ sự chênh lệch giàu nghèo và đảm bảo rằng mọi người đều có quyền bình đẳng hưởng thụ như nhau
Loại bỏ khai thác lao động: Xã hội chủ nghĩa đặt mục tiêu loại bỏ sự khai thác lao động trong hệ thống sản xuất. Nó nhấn mạnh vai trò quan trọng của lao động và công lao trong việc tạo ra giá trị và đảm bảo rằng mọi người được công nhận và đánh giá công bằng về đóng góp của họ.
Ví dụ: Công ty 1 tháng có doanh thu 1 tỷ, có 10 lao động thì không cần biết chức danh, công việc là gì sẽ đều được chia đều 1 tỷ làm ra. Không có sự áp bức
Đảm bảo trái tim xã hội: Xã hội chủ nghĩa tập trung vào việc đáp ứng nhu cầu và lợi ích chung của xã hội. Nó coi trọng các giá trị nhân văn, tạo ra một môi trường công bằng và đáng tin cậy cho mọi người.
* Nhược điểm của xã hội chủ nghĩa:
- Thiếu động lực cá nhân: Hệ thống xã hội chủ nghĩa hạn sự động lực cá nhân và khả năng khám phá và đạt được tiềm năng cá nhân. Việc loại bỏ sự cạnh tranh và phần thưởng cá nhân có thể dẫn đến sự thiếu động lực trong việc đạt được thành công cá nhân.
- Hạn chế sự sáng tạo và sự tiến bộ: Xã hội chủ nghĩa hạn chế đối với sự sáng tạo và tiến bộ khoa học kỹ thuật. Thiếu sự cạnh tranh và khuyến khích cá nhân có thể ảnh hưởng đến việc tạo ra những đột phá và tiến bộ trong kinh tế và xã hội.
- Quản lý và quyết định tập trung: Trong một xã hội chủ nghĩa, quyền lực quản lý và quyết định thường tập trung vào một số ít cá nhân
Đây vừa là ưu nhưng cũng vừa là nhược điểm vì tập trung quyền lực về 1 nơi sẽ dễ dàng thông qua mọi quyết định chính sách thuận lợi. Không gây thay đổi chính sách theo từng thời kỳ như tư bản. Nhưng cũng dễ dàng gây ra sự độc tài chuyên chế thâu tóm quyền lực về 1 mối. Và nếu đưa ra chính sách sai lầm thì rất khó nhận ra và khắc phục sửa chữa
Từ 1975 - 1990, VN bị cấm vận vì không thể giao thương với thế giới. Vả lại, người dân miền nam không hợp tác khi ruộng đất bị quốc hữu hóa vì nông dân không còn đậm đà về ruộng đất. Đó là thời gian VN sống trong nghèo đói với khoai sắn, mì vắt và bo bo thay cơm. Sau khi Nguyễn văn Linh trả ruộng đất lại cho nông dân VN, họ đã tận dụng và khởi sắc lại lúa gạo. VN theo đường lối của tàu cộng cho các nước ngoài vào VN đầu tư và những đồng tiền của người Việt hải ngoại gửi về đã tạo một sinh lực cho xã hội. Còn Liên Sô chủ yếu đầu tư vào súng đạn để bán ra cho khối đồng minh, họ không chủ trương cải tạo về kinh tế vì xã hội người dân càng nghèo càng dễ trị…
Đằng ấy là Nguỵ mới giác ngộ hay sao mà gọi Trung Quốc là “Tàu Cộng” ?
Vấn đề của Liên Xô là họ đã xét bỏ lại lịch sử từ lâu rồi... Việt Nam thì k có chủ nghĩa đó.. có cũng dập tắt ngay ... Dân vẫn tin vào bác Hồ .. vào Đảng !
Phải nói là người đặt nền móng, tạo nền cho kt VN cải cách đổi mới phải nhắc về TBT Lê Duẩn. Ông là người ủng hộ ông Kim Ngọc nhất. Ông đã thực hiện các khoán hộ vào năm 1981, soạn thảo đại hội đảng lần 6 với 2 chữ "đổi mới" và là người đã đưa TBT Nguyễn Văn Linh là người thay thế ông làm việc đó
Người đặt ra nền móng phải là le Duẩn
Cảm ơn admin nhé😂
Rất rất hay! Phân tích rất xác đáng!
Nói nền kinh tế bao cấp là sai lầm là chưa đúng. Ở VN nó chỉ sai lầm khi kéo dài quá lâu sau chiến tranh. Chế độ bao cấp nó có ưu điểm khi tập trung được lượng lớn nhân lực vật lực khi đất nước gặp khó khăn: chiến tranh, đại dịch,.... Nhất khi đối với 1 đất nước nó nền kinh tế yếu.
Giặc 4 đầu đất nước nó có buông tha cho mình đâu mà ko lâu được, vượt qua giai đoạn đó ông cha đã quá giỏi rồi...
Tại vì sao năm 1975, khao khát hòa bình của người dân Việt Nam đã quá lớn. Không còn muốn chiến tranh, dù khổ và khó khăn vẫn muốn hòa bình.
Kẻ đầu tiên vừa cải tổ chính trị vừa khiến kinh tế phát triển ở Nga thì chắc chỉ có Stalin mới làm được. Một nhân tài chính trị, nhà độc tài tàn bạo, một chính trị gia cáo già nhưng tiếc là Gozbachov không phải là người có tài như Stalin mà làm cùng lúc hai chuyện lớn như vậy, thậm chí trong những chính sách đưa ra cũng rất mâu thuẫn.
Lịch sử là một bài học và bất cứ ai không nhớ về lịch sử sẽ mắc sai lầm như trong quá khứ
VN có được ngày hôm nay tất cả đều nhờ công ơn của lãnh đạo miền Nam, từ Nguyễn Văn Linh đến Võ Văn Kiệt.
Nên nói là lãnh đạo Việt nam. Ông Nguyễn Văn Linh là người huyện Yên Mỹ - Mỹ Hào - Hưng Yên mà.
thêm 1 điểm khác biệt nữa giữa Việt Nam là LX là Yakolev mặc sức phá hoại LX từ bên trong, còn kẻ được CIA cài vào hàng ngũ lãnh đạo đảng của ta bị lật tẩy 1 cách tình cờ và bất ngờ chỉ nhờ 1 chuyến đi tắm biển. Rõ ràng đổi mới thành công cũng nhờ 1 phần vào sự may mắn này.
Ai vậy bác?
@@aotran9130 nguyễn hà Phan thườg trực ban bí thư
tôi cũng nghe nói về kẻ chui sâu leo cao Nguyễn Hà Phan gián điệp cấp cao của CIA...
Lx có quá nhiều quốc gia sắc tộc khác VN
@@vlog1997-fx6gz có vẻ nhiều bạn trẻ không biết về tên "sát thủ chính trị" nguy hiểm này, có lẽ Battle Cry nên làm luôn 1 video về cuộc đời sự nghiệp của kẻ suýt trở thành Gorbachev phiên bản Việt Nam
🇻🇳 có các Bác lãnh đạo có tâm lo cho nước cho dân , có tầm nhìn xa trông rộng 👏👏👏 khó khăn nào cũng vượt qua kẻ thù nào cũng đánh thắng 👍
Bài phân tích hay quá.Người lãnh đạo đất nước phải có Tài Tâm Tầm Đức thì sẽ phát triển theo chiều hướng tích cực.
Cảm ơn các thế hệ lãnh đạo đi trước đã có công lao to lớn giúp Việt Nam phát triển mạnh mẽ và tạo tiền đề cho các lãnh đạo sau này tiếp bước theo sau.
Bài học lịch sử giá trị về cải cách ❤
Sự lãnh đạo đúng đắn,tinh thần dân tộc đã góp phần cho thành công. 1 phần theo toi nghỉ, 1 bộ phận lđao VN thời đó là dân MN, dù là Người CS nhưng từ nhỏ đã sống,học dưới chế độ Tư bản. Bên cạnh lý tưởng Đảng,nhưng họ cũng nhìn nhận đc đâu là ko phù hợp, họ có cách nhìn thoáng hơn lđao LX.
Không nên ca ngợi mấy ông lãnh đạo quá nhưng cũng ko bát bỏ của những ông có chính sách thay đổi tốt.nhìn chung lãnh đạo ở VN giỏi tài nhiều nhưng cũng có mấy khứa âm binh kiểu như cái áo bị lũng nhiều lỗ zay.chừng nào mà lãnh đạo đc 90% là tốt tính từ các cấp phường xã Quận TP trở lên thì VN ắt mạnh ắt phát triển nhanh.
Bài viết rẩt hay sâu săc phân tich so sánh chù nghĩa xã hôi giưa VN và Lien Xô rất sâu săc
Xã hội chủ nghĩa quá đẹp so với trái tim con người
Trái tim con người sẽ càng ngày càng đẹp để đến với xhcn thôi, chỉ vài trăm năm trước nô lệ vẫn còn tồn tại, thanh trừng sắc tộc còn diễn ra mà
@@viethoangtrantrinh6519 kẻ hậu bối ,thôi nói chuyện tiền nhân :)) cứ sống tốt đi đã
Bạn đã bao giờ đọc các cuốn sách của Marx & Lenin chưa ?
Sai rồi, Phải nói là Học thuyết kinh tế trong xã hội chủ nghĩa ko dành cho loài người.
@@viethoangtrantrinh6519 Chuyện đó sẽ ko bao giờ xảy ra. Bản chất của con người ko bao giờ thay đổi. 20 000 năm qua như vậy và 20 000 năm tiếp theo cũng vậy
Liên xô cải cách chính trị, còn Vn cải cách kte
Phân tích rất hay, rất chính xác. Chúng ta hãy tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng trong công cuộc đổi mới đất nước.
Đỉnh cao VN! những bậc anh tài đã đưa ra những quyết sách thần thánh ,1 trong số đó là chính sách bao cấp đã kéo nền kinh tế VN phát triển vượt bậc trước thời đại hàng vài chục năm!!
Nếu các bạn muốn tìm hiểu rõ hơn thì có thể tham khao sê-ri "Mùa đông 1991" của HTV tin tức. 1 sê-ri hay và rất chi tiết về Liên Xô
"Mùa đông 1991" quá tuyệt vời
Giá như Việt Nam 🇻🇳ta đổi mới sớm hơn, vào năm 1979 cùng với Trung Quốc và cố gắng tránh được hai cuộc chiến tranh biên giới thì đất nước ta sẽ phát triển hơn nhiều. Mong các vị lãnh đạo luôn sáng suốt, để đất nước tránh được cảnh binh đao,loạn lạc. Để Nhân dân được ấm no, hạnh phúc, đó là mong mỏi lớn nhất của 100 triệu con dân đất Việt ❤❤
Cuộc chiến đấy tránh sao được , Trung Quốc bắt buộc đánh ta để được mỹ nó tin và đầu tư
Chiên tránh mình ép buộc mà.né ko được.chủ yếu lúc đó ngoại giao.tóm lại là do mục đích của các nước lớn cả thôi.
Các nước. Người ta làm giàu Nước mình vẫn còn đang chiến tranh
Nếu nhìn về hướng tích cực thì cuộc chiến đó chính là gọng kìm cuối cùng cắt đứt hoàn toàn sự ràng buộc chính trị giữa ta và LX, cũng như TQ. Người TQ k còn bất kỳ lý do nào, cả về tình nghĩa, về địa vị để buộc ta phải làm theo ý họ nữa. Người LX cũng phải chấp nhận rời bỏ hoàn toàn các căn cứ qs của mình ở VN và để người Việt tự đứng trên đôi chân của mình. 3 cuộc ct Đông Dương là chúng ta dùng m áu, mồ hôi, nước mắt của mình để phá bỏ hoàn toàn xiềng xích bên ngoài, đưa con chim Lạc thẳng cánh vẫy vùng trời cao, được "độc lập, tự do" theo đúng nghĩa của nó.
@@tieuphi90 ý kiến đúng quá bạn , cái gì cũng có 2 mặt của nó
Tuyệt vời. Cảm ơn bạn
DANGtaquataigioi.DANG DAdua nhan dan ta den cuoc song binh yen hanh phuc .CAM ON DANG CONG SAN VIET NAM.
Bởi vì Gorbachev và Ensin vì bản thân chứ không vì đất nước và dân tộc , cộng với sự yếu kém về trình độ lãnh đạo .
Vậy bác nghĩ các nhà lãnh đạo VN họ vì đất nước vì dân tộc chứ không vì bản thân 😂! Khá ngờ u.
Sức Sáng Tạo củ ng VIỆT rất đáng nể, mà cụ thể ở đây là vận dụng chủ nghĩa Marx theo cách VN
Mọi người có thế xem thêm bộ phim tài liệu mùa đông 91 giải thích khá chi tiết về việc Việt Nam vượt qua giai đoạn khó khăn này
Rất hay và thú vị về bài học vô giá cho các nước đang tiếp tục đi lên trên con đường xhcn như nước ta ❤!
Mình có thể dùng một hình ảnh cụ thể để bình luận về vấn đề này cho dễ hiểu hơn là :
Nếu ví LX như một con tàu lớn có nhiều tổ máy, thì khi nó đã chiến thắng chủ nghĩa phát xít Đức và đạt được sức mạnh chưa từng có của nó thì không những nó không tiếp tục đổi mới trang bị toàn diện để gia tăng sức mạnh đáp ứng được yêu cầu tồn tại và phát triển mà vẫn sử dụng thân tàu theo cấu trúc nguyên thủy với vỏ thép lỗi thời tróc sơn và bị "ăn mòn" (hội chứng ngủ mê trong chiến thắng) làm cho các "lỗ mọt" rỉ nước vào trong, trong khi đó 15 tổ máy mà động cơ chính là Nga và Ukraine chiếm khoảng 70 %công suất vận động đã rất chậm thay đổi "công nghệ" (tức là các nhà lãnh đạo trẻ được đào tạo, rèn luyện qua thử thách và có lý tưởng phẩm chất đạo đức tốt) trang bị đồng bộ với vỏ thân tàu bằng vỏ thép mới để vượt qua mọi bão tố siêu cấp mà chủ nghĩa tư bản đế quốc không ngừng gây ra trên "đại dương " quốc tế... 😢😢😢
Và con tàu khổng lồ LX đã phải "quay tròn" và nước luôn rò rỉ vào trong qua vô số "lỗ mọt" trước những cơn lốc xoáy tới từ phương tây làm cho nó vĩnh viễn chìm xuồng trong đau đớn và tuyệt vọng...
😢😢😢😢😢😢...
❤❤❤❤❤❤❤❤
Tại vấn đề của VN nhỏ, còn vấn đề của Liên Xô lớn và phức tạp hơn.
Đồng ý, ta khác bạn quá nhiều điểm. Vùng địa chính trị cũng khác
9:01 bài học Liên Xô và Đông Âu vẫn còn đó những ai từ bỏ lịch sử
Mùa đông 1991 của HTV cho cái nhìn toàn diện và đầy đủ. Lập luận có chứng minh rõ ràng, chuyên nghiệp hơn. Dù sao cũng ủng hộ kênh
Đường lối đúng, người lãnh đạo có tâm, tầm, hướng đi thận trọng.
Vì Vn ta có chủ tịch Hồ Chí Minh Người là cả hệ tư tưởng của dân tộc Việt Nam ạ. ❤
Việt nam cải cách thành công( tạm gọi là thay đổi được). Vì đã nhìn thấy liên xô cải cách sai.nếu Việt nam cải cách trước liên xô hay trung quốc, chưa chắc đã thành công.
Thực ra tình hình lúc đó chưa cho phép Việt Nam Đổi mới sớm. Chứ ngay sau giải phóng thì một số lãnh đạo như Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt... đã rất muốn thực hiện thay đổi rồi !
Đúng rồi còn Đại ca Lx mình ko đổi mới đc lúc đó phương tây cấm vận đổi mới Lx nó bỏ rơi nữa ko chịu nổi
VN có 2 cái ơn với LX.1 là nhờ liên xô viện trợ vũ khí kinh tế để thống nhất không cứ nhùng nhằng đau khổ như nam bắc hàn. 2 là nhờ LX sụp không mà cứ hấp hối mãi không chết thì VN còn lâu mới đổi mới dc còn ăn bo bo bao cấp dài dài đúng ko các bạn.
Việt Nam đã đi đúng hướng
Việt Nam dưới chế độ cộng sản đi ngược hướng với nhân loại
@@hungpham-yg9zm thế nào là ngược. giải thích hộ cái
@@PhongTran-kg8jb mày thấy việt Nam giống ai trên thế giới này không. À có. Giống tàu, giống triều tiên, cu ba.
@@hungpham-yg9zm Tại sao lại cứ phải sống kiếp tầm gửi, phải làm theo người khác? Sao k làm theo cách của riêng mình?
Video hay
Bài tổng hợp rất hay
Tác giả không nhắc gì tới ảnh hưởng của Trung Quốc đối với thành công của cải cách tại Việt Nam là thiếu sót vô cùng lớn.
Đang nói ta và Liên xô
Thật ra Liên Xô lúc đó đã bị phân dã nội bộ ngấm ngầm rất lâu nên có cải trời cải biển cũng khó thành . Bản thân họ vốn đã là người khổng lồ có tất cả từ nhà máy xí nghiệp đến tư liệu sản xuất , công nghệ . Không như TQ và VN vốn 1 người thì có nền tảng yếu lại không có công nghệ trọng tay 1 người thì xuất thân từ một nước thuốc địa ko có gì lại mới bước ra khỏi cuộc chiến tàn khốc nên . Việc cải cách ban đầu của hai nước có mục tiêu rất đơn giản đó là thoát khỏi khó khăn cải thiện đời sống đủ ăn trc đã . Còn bản thân Liên Xô tôi thấy họ chẳng có gì phải cải cách ,họ đơn giản chỉ cần loại bỏ những gánh nặng đang đè nặng lên nền kinh tế LX. Những thứ không thể kham nổi thì nên loại bỏ như: trương trình không gian tốn kém , rút quân khỏi Afganitan , cải tổ quân đội cắt giảm chi tiêu quốc phòng , quan trọng nhất đó là viện trợ cho đồng minh đó là áp dụng lại chính sách của Stalin trc đó là viện trợ phải đổi lại đc lợi ích về kinh tế và chính trị song hành chứ không phải là nguyên chính trị , thúc đẩy quá trình cải cách kinh tế ở các quốc gia đồng mình theo mô hình của TQ một cách có kiểm soát trc đã rồi mới áp dụng cho mình . Còn cuộc cải cách này chủ yếu là bình phong che đậy mưu đồ phá hoại có hệ thống của những kẻ nội thù đã len lỏi vào nội bộ chính quyền LX.
Như Stalin thì nó lại hơi đi ngược lại những gì họ nói chính sách về giải phóng dân tộc, lúc đấy nó lại mang phần cá nhân hơn
@@AnPham-rz2uu à ko ý tôi nói là chính sách viện trợ kinh tế của stalin nó thực dụng hơn dung hoà giữa kinh tế và chính trị
Ban làm lãnh đạo LX chắc giờ LX thịnh vượng lắm VN theo a cả liên xô đi du lịch ko cần xin visa liên xô đông âu.... viễn cảnh thật tươi đẹp 😝
nói chung là vị thế lúc đó của LX khác xa và cũng cách xa VN rất nhiều nên không thể so sánh với nhau được.
Mình ăn cơm độn củ mai đên khi có cơm ăn và thấy nhà xây nhiều hơn mái lá tranh thì mới thấy đất nước thay đổi và phát triện như thế nào
Theo mình điều giúp Việt Nam đứng vững là niềm tin và ước muốn, khi khủng hoảng những năm đó, VN vừa thoát ra khỏi chiến tranh, ai cũng muốn xây dựng lại quê hương đất nước, Nhưng làm sao những người cầm súng cả chục năm giờ về làm kinh tế sao có thể ổn định ngay, Chúng ta học theo và cũng tự mày mò cũng có những sai lầm, Nhưng với những con người xuất chúng xuất hiện đúng lúc như câu nói " Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau song hào kiệt đời nào cũng có ", cùng với niềm tin của nhân dân
Cũng như bây giờ t viết trong ngày Tổng thống Mỹ nâng cấp quan hệ VN lên đối tác chiến lược toàn diện, Vậy là các nước lớn Mỹ, TQ,Nga,Ấn, Hàn và sắp tới là Nhật VN đều là 1 đối tác quan trọng, Tuy giờ có thể kinh tế đang suy thoái, thi thoảng vẫn có các vụ đại án hối lộ, sai phạm, nhưng t tin trong giới lãnh đạo VN vẫn có khát vọng đưa VN lên sánh ngang với các cường quốc, và nhân dân vẫn rất tin tưởng vào nhà nước và thể chế
Chưa bao giờ Vn có thế và lực như ngày hôm nay
Nên việc của mỗi người dân là cố gắng lao động, tư duy sáng tạo trong thười buổi nhiều cơ hội và thách thưc này, Rùi ấm no sẽ đến với mỗi người
Vậy trong bài này, anh em đã biết được:tư tưởng xét lại của liên xô ảnh hưởng đến việt nam đồng thời khẳng định lại 7 đều sau
Thứ nhất, xã hội chủ nghĩa không phải bao cấp
Thứ hai, xã hội chủ nghĩa tức là các tư liệu sản xuất được sở hữu chung bởi dân lao động
Thứ ba, bao cấp là tập trung quyền lực quyết định nền kinh tế vào tay số ít
Thứ tư, bao cấp là trái với chủ nghĩa xã hội
Thứ năm, ở các nước tư bản, bao cấp cũng có thể tồn tại.
Thứ sáu, bao cấp, dù là ở nước tư bản hay nước có mục tiêu là xã hội chủ nghĩa, đều chỉ tồn tại khi thiếu hàng hóa.
Thứ bảy, kinh tế kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa là toàn xã hội đều có tiếng nói trong việc định đoạt nền kinh tế.
Chúc anh em ngày càng nâng cao trình độ lý luận, song song với chạm cỏ.
Những thứ hàng hóa mà phải sản xuất trên khắp cả nước (nó có PHẢI sản xuất hay không thì cái đấy dựa vào market research trực tiếp, vì lúc này giai cấp quyết định sản xuất cũng chính là giai cấp tiêu dùng) thì mọi xí nghiệp, công xưởng đều tập trung vào đầu tư sản xuất cái đấy làm quy mô lớn, ra sức giảm giá thành sản xuất thông qua nghiên cứu khoa học tạo ra các kĩ thuật sản xuất hiệu quả hơn, có bao nhiêu đơn đặt thì sản xuất bấy nhiêu, cứ ít lâu lại giảm giá bán hàng hóa xuống để kích cầu tương ứng với tiến bộ trong sản xuất; ở mỗi địa phương tùy theo văn hóa hay vấn đề riêng mà tùy biến sản xuất thêm cả những thứ khác, như thế là ở khắp cả nước, chỗ nào cũng sản xuất vượt mức dự tính và ít có cái gì bị lãng phí, quyền lực cũng chẳng tập trung vào tay ai cả mà chỉ là người lao động đưa ra quyết định chung trên quy mô lớn (anh em muốn xem thêm thì tìm hiểu phương pháp MPE của Stalin ). Đó mới xứng là xã hội chủ nghĩa thực sự, khi mọi việc sản xuất đều là có lợi cho cả xã hội.
Bảo chế độ bao cấp là sai lầm là chưa nhìn nhận đúng lịch sử của chế độ này:
_ Chế độ bao cấp là hình thức phân phối vật tư một cách có kiểm soát và định lượng, là một hình thức giữ vững - bảo vệ tồn kho một cách có chủ đích, mục đích là đảm bảo vật tư đến người dân một cách tối thiểu.
_ Chế độ bao cấp phù hợp với thời chiến hoặc thời điểm thiên tai - tai nạn, nhờ vào chế độ bao cấp mà trong suốt giai đoạn 1975 -> thời điểm đổi mới, quân và dân vượt qua được giai đoạn 1979 cực kì cam go và có khả năng mất đi thành quả cách mạng.
_ Chế độ bao cấp trở nên nặng nề và không phù hợp với tình hình mới, Đảng và ban Lãnh đạo mới phải tìm giải pháp để đáp ứng tình hình mới nên cần ngưng lại chế độ này.
_ Một ví dụ giả tưởng là trong tương lại Thiên Tai xảy ra trên toàn cầu hoặc Zombie thì 100% nước ta sẽ trở lại chế độ bao cấp, có chăng sẽ linh hoạt và tiến bộ hơn.
Ko nên xem phim quá nh
1. Nếu không có chế độ bao cấp thì miền Bắc khó lòng có thể cung cấp lương thực chi viện cho miền Nam trước năm 1975 để thống nhất đất nước, khi đó mà cho buôn bán tự do là bị Mỹ phá hoại kinh tế ngay lập tức vì tiềm lực của Mỹ quá mạnh, Mỹ sẽ thu gom tất cả lương thực rồi sẽ cung cấp cho VNCH.
2. Sau 1975 vẫn còn những cuộc chiến tranh biên giới ở 2 đầu đất nước, trong khi lại bị Mỹ - Trung Quốc cấm vận kinh tế, không thể giao thương với các nước khác nên vẫn phải duy trì bao cấp, mà Việt Nam khi đó chưa có kinh nghiệm quản lý về phát triển kinh tế nên cũng chưa thể vội vàng, nếu vội vàng sẽ rất dễ phạm sai lầm. Hơn nữa khi đó còn là khó khăn do đa số ý kiến chưa hiểu nên chưa đồng ý, nghe thì rất mâu thuẫn nhưng thực tế lúc đó lại cần vừa nhanh vừa chậm, cần nhanh là vì đa số chưa đồng lòng, cần chậm là vì trình độ quản lý cần thời gian nghiên cứu.
Tóm lại thì kỳ đó rất phức tạp, nhưng chúng ta đã vượt qua khó khăn.
Chế độ bao cấp 1 phần giúp ai cũng có .... Chỉ lo thiếu chứ không sợ không có....
Một điều khác biệt quan trọng chưa được nhắc đến là VN chúng ta đã từng có 1/2 đất nước người dân đã quen đã sống đã làm việc trong nền KTTT, cơ sở vật chất máy móc, các tổ hợp công tư hợp doanh, các HTX, các tư thương ở miền Nam vẫn còn đó, và điều đặt biệt 2 vị lãnh đạo thiên tài lúc đó là Cố TBT Nguyễn Văn Linh và Cố TT Võ Văn Kiệt xuất thân người MN sống và làm việc hoạt động chiến đấu tại MN
Người VN giỏi buôn bán trong khi Đông Âu tất cả đang KT tập trung bao cấp
Ta thấy rõ là người VN thời kỳ đó sang học tập làm việc tại các nước Đông Âu đầu buôn bán và tạo lập sự nghiệp ở đó nhiều người trở nên giàu có
Làm về nữ tướng Nguyễn Thị Định đi ad ơi ❤🎉
Mọi video ad làm tôi nghe hết nhưng video này tôi nghe 1/3 tôi ko muốn nghe( tôi sẽ phân tích cho bạn) vì bạn làm ko sai nhưnh ko sát gì VN 1986 bạn phải nói VN & TQ mới đúng
1) TQ cải cách thì VN học theo mô hình cải cách đó gọi là Đổi Mới 1986
2) Hiện tại TQ đi trước dưới thời Tập Cận Bình là Đả Hổ Diệt Ruồi thì VN học theo với TBT Đưa Củi Vào Lò
3) TQ có TBT kiêm cả CTN thì VN cũng học theo
4) TBT Nguyễn Văn Linh là học tập mô hình cải cách của TQ về để áp dụng với tình hình thực tế của VN để mở cửa 1986
5) VN ko phải là nước liên bang nên việc bạn so sánh VN với LX là ko phù hợp vì VN diện tích nhỏ và đất nước ko phải hợp lại từ các nước khác nên nền chính trị và tư tưởng khác nhau
Tôi đề nghị ad làm sâu về vụ hiện tại của VN đi ad( tôi toàn thấy bạn làm các nước mà chả giám làm chính nước mình). Làm về việc Chủ Tịch Nước, Phó TT... hoặc làm về vụ tiếp viên hàng không( thật kỹ, lấy thông tin từ bộ CA...), Làm về các nước đúng sai chả ai bắt bẻ nhưng như ad nói trobg kênh của ad về lịch sử TQ nên ad làm chuyên sâu về đất nước mình đi
Không dễ có thông tin để làm đâu. Vì đây không phải lag Cty truyền thông chuyên nghiệp
Nếu muốn thì tự làm đi ..
我想听听越南人说一下越南现在的政治情况，政治上谁说了算，政府权利真的分4份么，是否有政治矛盾，政治是否亲西方，越南是否融入西方，是否有南北矛盾，越南以后大概会怎么走，留下评论，谢谢解决我的疑惑👇
Nếu bạn tìm hiểu kỹ về nguyên tắc tập trung dân chủ của Lenin dưới thời Lenin và dưới Stalin thì bạn sẽ hiểu mô hình của Việt Nam và nhận ra sự khác biệt của Việt Nam với TQ, cùng là tập trung dân chủ nhưng ở VN là tập thể cùng quyết định, còn ở TQ là hạt nhân lãnh đạo.
Chính trị thì phải có đấu đá thì mới có kinh nghiệm bản lĩnh dẫn dắt dân tộc.. còn Việt Nam lãnh đạo tập thể không thân bên nào cả phải cân bằng lợi ích giữa các nước lớn tránh làm mất lòng thì đất nước nhân dân mới có thời gian hoà bình để phát triển.câu nói của Đặng tiểu bình mèo trắng mèo đen miễn bắt được chuột là con mèo tốt vẫn còn giá trị đến ngày nay.chính sách nhất quán của Việt Nam do tập thể 18 ủy viên bộ chính trị quyết định nên một vài cá nhân có thân Mỹ hay trung cũng chỉ là tiếng nói thiểu số
@@tanhuu2715 但是现在全球化正在退潮，大国间的利益冲突要爆发了，像越南这种情况怎么办，比如现在的东欧，中东，下一个地方可能就是东亚和东南亚了，越南如果没有一个主心骨怎么参与
@@zdawn5381 Bạn đặt câu hỏi rất hay, Việt Nam chọn đối thoại thay vì đối đầu. Việt Nam chọn lợi ích dân tộc, không liên kết nước này để chống nước khác. Ví dụ cho bạn hiểu: Chơi với Mỹ nhưng lại lên án Mỹ trong cấm vận Cu Ba ( Cu Ba là nước ủng hộ Việt Nam trong cuộc chiến với Mỹ) đó là có trước có sau đối tác tin cậy. Mặc dù Cu Ba không có quá nhiều lợi ích kinh tế với Việt Nam nhưng điều đó chứng minh cho các đối tác khác biết chơi với Việt Nam không bị thiệt dù qua thời gian.
@@ducnguyen4132 Thật thú vị, quốc gia thực lực yếu kém có thể chơi như vậy sao, mỏi mắt mong chờ
rất hay 🎉
Rất thich bình luan này
Bạn ơi dân Việt nam dễ bảo hơn dân Tây ( Liên Xô) gồm 15 nước cộng hoà đó bạn
Dễ bảo :)) thì đã không có nhà tù bạn ơi
@@Turtlevn84 ý nói là nhà nước ra luật gì, cải cách thế nào dân Việt nam đều nghe hết cùng lắm là lách luật bạn ơi
@@trangbuiha2047chính xác đầy đủ thì làm luật kém, nghĩ tới lợi ích quyền lợi của dân thiếu sót
Buổi đó dân đói rã họng rồi bảo gì cũng ok sức đâu mà phản kháng nữa
Hơn 30 năm đất nước ta tiến hành sự nghiệp Đổi Mới do Đảng Cộng sản Việt Nam trực tiếp khởi xướng và lãnh đạo, cho đến hôm nay vẫn khẳng định đường lối đổi mới của Đảng ta là đúng đắn với những bước đi thật chắc chắn, phù hợp với thực tiễn đất nước chứ không nóng vội. Đảng ta có được đội ngũ những người cộng sản tuyệt đối trung thành với sự nghiệp cách mạng và được lòng tin to lớn của quảng đại quần chúng nhân dân trong cả nước.
Một vấn nạn của Việt Nam bây giờ là nhiều khu vực đất nông nghiệp không cho chuyển đổi thành đất ở và đất sản xuất, đất chật người đông dân phải xây dựng trái phép rồi đút tiền để không bị cưỡng chế thay vì cấm thì nên xem xét lại khu vực nào nông nghiệp không hiệu quả thì cho chuyển đổi để thu thuế tránh thất thu, tiền dân đưa cho cán bộ thì cho thẳng vào kho bạc nhà nước
Lãnh đạo kém cỏi và nhiều chủ trương sai lầm nên đổ vỡ là điều khó tránh khỏi !
Tuteetj cám ơn kênh
nhạc nền đầu của vid này là gì vậy ạ
nghĩ lại bối cảnh lịch sử thời điểm ấy thật sự k tin là ng việt nam mình có thể vượt qua được. Có lẽ ng Việt Nam quá khổ rồi k thể khổ hơn đc nữa nên vượt qua được còn liên xô nửa lạc nửa mỡ nên sụp đổ.
Mỗi mô hình quản lý kinh tế phù hợp với một giai đoạn lịch sử. Trong chiến tranh, với nguồn lực hạn chế, một mặt vừa phải huy động nguồn lực cho kháng chiến, vừa phải bảo đảm đời sống của nhân dân nên kinh tế tập trung - bao cấp tỏ ra rất hữu hiệu. Nhưng khi đã thống nhất đất nước, mô hình kinh tế tập trung bao cấp kéo dài dẫn đến tình trạng độc quyền, quan liêu không phù hợp với cuộc sống dẫn đến khủng hoảng kinh tế xã hội. Do nhận thức là một quá trình nên phải mất nhiều thời gian mới tìm được con đường đúng đắn đưa đất nước phát triển được như ngày nay.
mình cũng cải tổ bản thân từ từ, làm cái rụp là ko dc. cám ơn bạn, mình đang đi đúng đường, gì cũng từ từ, chậm mà chắc.
mình không đi sâu vào chính trị lắm..ngày sưa..miếng thịt trả có mà ăn..quần áo thủng nhiều chỗ..thiếu thốn đủ điều..bây giờ đầy đủ không thiếu một thứ...chắc chắn dân việt nam phải cảm ơn cụ ninh..nhiều lắm
Quan trọng vẫn là có lòng trung thành với Đảng, và tổ quốc, còn khó khăn nào cũng sẽ vượt qua
1 người xuất phát điểm từ lãnh đạo 1 thành phố năng động nhất cả nước, 1 người xuất phát từ đoàn qua, làm ít phá nhiều. nhìn từ điểm đó thôi đã biết trước kết quả rồi
Việt Nam tiếp thu công nghệ, kiến thức nhiều ngành nghề càng nhiều càng tốt , cộng thêm nghiên cứu sáng tạo
Cũng hay đấy nhưng mong kênh làm thêm các nội dung dự báo nữa. Phân tích chuyện quá khứ thì nhàn chán quá rồi.
Mong ad làm về 1 loạt clip về những con ng đất nc đã giúp đỡ cho VN trong những ngày tháng gian khó. Ví dụ như tanzania đất nc đã dành 25% GDP giúp đỡ chúng ta. Mà rất ít ng đc biết tới.
ôi, nếu ko đọc bình luận của bạn, tôi thậm chí còn ko bik đất nc đó có tồn tại (´ . .̫ . `)
Kết nạp đảng viên cần theo Bác : Ngywời có Đức ko có tài ,làm việc gì cũng khó .Người có Tài mà ko có đức là ng vô dụng Thậm chí hại dân hại nước