20240624RJWaRoomEP90: 老隊之眼 :芒果教官的老隊之眼: 一次說清楚Sniper夾艙與殲-20 公播版
Vložit
- čas přidán 23. 06. 2024
- #RJ#軍事#黃揚德#芒果#空軍#Sniper#F-16#老隊#sniper#軍團#IRST#殲-20
本集影片會員版連結:
• 20240622RJWaRoomEP90: ...
主講人芒果教官學經歷:
黃揚德教官。空軍退役上校。
空軍官校第69期正期班。
空軍選訓第一批赴美受訓T-38種子教官
曾任職空軍46隊(假想敵中隊)隊員
F-16C/D 完訓飛行軍官。
F-16 BLK20 完訓種子飛行官。
並曾任空軍第17作戰隊（假想敵中隊）隊長。
總飛行時數超過二千小時。
飛行歷經T-34, AT-3, F-5, T-38, F-16, IDF, 幻象2000 等多型機，飛行能力曾獲李前總統讚譽。
2011年漢光27號演習於麻豆戰備跑道擔任空中總領隊。
留學韓國空軍戰爭學院，並擔任該期外籍生學員長。
訂閱打臉名嘴：tinyurl.com/y6xtlu65
加入打臉名嘴會員: / @fightojustice
如果用手機有操作問題，請改用電腦操作。
贊助打臉名嘴：p.ecpay.com.tw/501E9
打臉名嘴FB：goo.gl/uCmMbJ
教官表達非常藝術，每次論述到接近機密內容，馬上繞過。但聽者並不會雲裡霧裡聽不懂，解開對空軍的很多迷霧，又不會暴露空軍的機密。確實是一個頂尖的傳道者
。
感謝兩位
芒果教官就是讚👍👍👍
感覺芒果教官說明👍 謝謝RJ
黄比起施有料多了！
不能比啊～相差甚遠
一位是記者，接觸的是公開資料。 一位是飛官，接觸的機密資料。
怎麼比？
掛包比屁股？
太精彩了、專業內容❤
芒果，讚
一直覺得有一個「料敵從寬」和「這都是事實」的聲音在徘徊......
很少聽到提到飛彈能量和飛行性能之間的實際差距，很多人可能分不清楚，只是拿帳面少數數據在講。
飛彈的實際性能會根據自身和目標的狀況隨時在改變，這個基礎，教官講得好。
小小提醒一下RJ的習慣用語：「講得很好！」
改成「講得太好了！」會稍稍比較恰當。
哈哈
人家漸漸地在舔共了，不行嗎？😂
很棒的正確知識~讚
感謝
學習了，謝謝您們
法國飆風戰機把 Sniper Pod，IRST，AESA radar 三種探測方式全部內建在戰鬥機機鼻，賣得貴有原因。
不用另外掛喔?那真的超強ㄟ 那麼小一台
如果用720度攝影機掃描出中國隱形戰機的輪廓，在F16上再以高倍率光學變焦鏡頭去比對跟鎖定，是不是就可以做出國產的隱形戰機標定器了？👍
教官的實戰經驗豐富經驗之談就是讓我們上了一課受教
7:25 *slew?
7:51 7:53 11:35 *infrared
8:05 *weapon employ / employment
14:37 *manual
感謝!
落後的一方說我也可以一戰而已……
但重點是能戰勝還是會戰敗！！！
当年大陆也是狠狠研究了一下非隐形机怎么打隐形机，结果真的自己有了隐形机之后发现，其实是一点机会都没有。
对的，如果5代机不厉害没啥必要，那为什么那么多国家挤破头研发。
隐形战机还有电战能力呢
謝謝教官
還是這種取巧說法，人家一次來就是幾十架的體系，更何況真打的時候人家會先打台灣的大型雷達站，人家整個有包含專業電戰機，數量和體系都比台灣完整
訓練就更別說了，台灣現在一年訓練幾小時，尤其多裝備的體系，台灣差的更遠
我沒有要打過去，為啥需要電戰機?打起來的時候SEAD不是台軍的工作
@@FighToJustice 海湾战争的伊拉克？
@@FighToJustice哈哈哈哈哈哈哈哈这孩子好可爱，“不是台湾的工作”😂😂😂
@@FighToJustice北约，美国在俄乌战场都没用自己的力量去打电战，你觉得美国会帮忙？
美国避免正面冲突的概念不会变的
间谍卫星两米的镜头尺寸在300公里也不过分辨率0.1米。这么小的光电头孔径估计是0.1米。那么最大分辨率在一百公里也就是0.7米。一个飞机15米长三米高，在传感器上也不过是21*4的像素范围。真的可以有效分辨吗？如果传感器是一千万像素，请问在一张照片里找到80像素的飞机的计算时间是多久呢？如果有多个相同型号飞机在邻近的空域，三角定位又怎么能准确呢？ 看着发布的照片差不多也是100像素长度，是不是距离也不过二三十公里呢？
美軍殺手鐧有沒有可能用低軌衛星干擾中國的導彈，使他打不中目標？
北斗是玩具
13:21 後來忘記這點了
記得那架F16 沒有放flare/chaff, 完全靠機動閃開六枚SAM
czcams.com/video/TJE5gDDnq9s/video.htmlsi=RKxv8kXSKMW54IsD
基本上應該都會裝flare/chaff，主講人也說了，有可能沒按到，有可能沒打開，情況可能太緊急，但是，如果今天去作戰去投彈，一定會裝，進入敵區前應該要開。他做到最大g值是6.5g，因為飛彈有個特點，就是會前置追瞄，除非是紅外線感應飛彈，所以，飛行員全程必須要目視到飛彈的來向，利用飛彈會前置的特性來消耗飛彈能量或是overshoot ，可以看到，飛彈防禦時，一下往上再往下，不過最後自己的能量跟高度也被消耗到低過1萬呎一下，每當覺得安全要爬升時，又有飛彈對向他，只能不斷地大g防禦，真的是從鬼門關回來的。
@@jusephluo1504 他是有裝, 記得事後採訪他說他忘了釋放flare/chaff, 另一說是故障.
對岸一堆專家說，看得到沒用，根本就打不到。
看到跟锁定和发射导弹这中间相差十万八千里
首先台湾雷达要看到，看到后需要能锁定，锁定后发射需要目标在发现的段时间不做动作反制，或者超音速脱离射程，要看台湾飞弹速度和射程那些能跟上
就我一個軍事小白的感受，如果sniper的air to air可以打到匿蹤機，哪全世界真的不需要升級到五代機，恐怕這也也不是洛神希望看到的😅
匿蹤?只是對付雷達...躲IRST?除了飛行器能作到無熱源,這是老美領先全球的項目
五代機的匿蹤，是針對雷達波反射；sniper是抓各波長紅外線輻射特徵的。
另外5代機的匿蹤能力也不是統一標準，簡單來說就是中國J20談得上高匿蹤性（隱蔽雷達反射）只有正面且不打開機腹彈艙蓋時的角度。因此這一集主要說的是，透過地面雷達或機載雷達+紅外線輻射特徵的偵測比對，sniper是可以最大限度幾近抵銷J20的機鼻角度匿蹤優勢。
敌人不要我那么容易发现它，我也不要敌人那么容易发现我，增加彼此难度，多给自几一点胜算。洛神还是有市场。
空中優勢越多越好，沒有人嫌多，但是價格很貴。 並不是每個國家出任務都一定要五代機。
Sniper紅外筴艙是需要有參考的匿蹤戰機位置才會加以搜尋，以J20來說側面及尾視角度的RCS雷達截面積訊號已經大到可以被F16V雷達偵測到但遠距離或許無法鎖定，然後使用Sniper作偵搜鎖定並火控解算發射導彈。而F22與F35匿蹤戰機則在側面尾部角度RCS雷達截面積達到遠距離雷達無法偵測，這是最大的差異。RCS雷達截面積越小被雷達偵測到的距離越近。所以論真J20只算半匿蹤，只有飛機機頭正面RCS算小雖然還是比F22/F35大不少。
那就不用買F-35 也沒比F-16強
看到一本正經地在胡說八道差點沒忍住，別的不說就問這個，是哪裡來的管道證實全世界只有F-22才能在超音速下最大G力下開啟武器艙，你看過俄羅斯SU-57的測試報告了？你看過中國成都J-20的測試報告了？
你看過？87
嘘🤫，让他们自嗨
噓! 讓小粉紅他們繼續自嗨~🤭
所以能翻译翻译为什么F22在和F16/15模拟对抗时可以达到1:100的交换比么？
说好的夹苍呢
姦20真的不是五代機
我們講五代機是有道理的
不是你們說這五代機它就是五代機
還跟F22比？
李小龍吃小龍包
你也吃小龍包以為你也能踢？
第一，因為當時沒有sniper。
第二，F22是全方位極限匿蹤，跟J20的單一角度中等匿蹤是兩回事。
說真的，連正常的中國軍迷都不敢妄自尊大拿J20跟F22比匿蹤了，你怎敢？
三鹿奶粉是真的奶粉嗎？ 你們的 韭-20是真的五代機嗎？ 呵呵
不可逃逸区的概念是早期飞弹都是头几秒烧光所有燃料，之后靠惯性飞行，速度越来越慢，机动性越来越差，只有初期机动性足够，末端机动性会严重不足。但是霹雳15这种末端二次点火的机制，从根本上解决了这一问题。
不要再吹了啦，三和大神。 俄製武器宣稱怎樣，真的打起來怎樣？ 還全程不可逃逸
@@uv6058 这是基本物理定理，除非你能推翻牛顿，否则它和俄罗斯没任何关系。不是你们做不到的，别人就都做不到。
來賓是F16資深飛官，去年台北航展洛克希德馬丁親邀駕駛將到貨F16 block 70 模擬駕艙。閣下是殲20飛官？…你啥都不是！
@@user-gg1cq6nn3m 他在骗你而已。
@@yzhangyzhang 哦！你還真啥都不是！！！
霹雳15是双脉冲发动机，第二级在末端才启动，所以它全程都是不可逃逸区。只要弹上雷达不被干扰，谁都逃不掉。
不要再吹了啦，三和大神。 俄製武器宣稱怎樣，真的打起來怎樣？ 還全程不可逃逸
胡說八道的概念，不懂裝懂
先拿出實戰成果再說....要吹誰不會？
逐项反驳非专业讲解：一、在这个时代，战机的过载能力远小于导弹的过载g能力。美苏战术不同，但相信每个厂商都不会推荐拿9-10g过载的f16、歼10、苏30系列去对抗20-40g过载的导弹。不错，f16、mig25是躲过不止一枚对空导弹，但以机动性对抗不可逃逸区空空导弹是没有办法时的下策。二、双方战术数据链都是你有我有大家有，正常的指挥官不会只派出一架歼20在前面低速暴露侧翼。双方瞄准对方都说不定自己已被3-5架战机瞄准，拿自己整个体系对抗一架歼20或f16v太不专业、太不现实了。战机不是不会被击落，但击坠比大到一定程度，足以让对方失去战斗力。三、就台湾现有体系、装备、数量来对比，最好不要以军人的热血，冲上大脑打对攻。现实的战术是在第一击下尽量保存战斗力以备反击，掩护地面目标，对海对登陆时使用空军反击。迷信自己体系是非常不专业的表现。
你飛過戰機嗎？問你這句就好
@@FighToJustice 很多人以为天下只有自己才上过战机，可惜事实并不是这样。虽然被刷下来淘汰了，好歹也上过mig19.不过肯定后面又要说mig19太落后了，不如你开的先进？不如你开的上面有领先的电子设备？反正不会承认自己自己言语之失，而是会转移话题到自己优势的项目上去。怎么形容这种心态呢？坐井观天？鼠目寸光？画地为牢？一知半解 ？管中窥豹？瞎子摸象？孤陋寡闻？挂一漏万？
芒果教官是在说美国将可以威胁自身隐身优势的sniper荚舱扩散到了13个国家。或者可不可以这样理解：兼顾空地、空空的sniper荚舱都可以有效发现歼20这种隐身机，那么苏-30、歼16、歼10、台风、阵风上为空战专门优化的IRST可以完全应对F22和F35？
你的理解能力問題很大，需要看醫生嗎?
没错，以对空为主要取向的长波红外光电探测设备将是除先进相控阵雷达以外四代半面对五代机最重要的倚仗
而且有一个蛮可乐的点，空警700机鼻相对空警500增加了一个硕大的光电球
發現目標的不是sniper,而是其他友軍單位的感測器。掛載機需要依靠Link系統接收目標位置，再用sniper抓到後鎖定。
Good 💯
谁告诉你pl15不可逃逸区只有70？那你们响尾蛇有多少？不会就30吧
有個對抗紀錄 F22：f18/ 0：14x f22-f16/0:2xx 正確數字忘了...如果美國各種雷達系統 像你們説的 抓5代機看起來不難 何苦還一直做5代機 升級f16這種穩定性最好的機種不就可以應付了!歐州 韓國何必還要花錢研發 有意義?!
他們是機隊訓練，不是整體資訊鏈整合作戰，那又不一樣。
為甚麼你覺得5代機的匿蹤能力是一樣的？為什麼你以為sniper是雷達？
如果五代是一樣的，那為什麼21世紀的你搞不懂20世紀的人發明的量子力學或相對論？
@@yi8188 你文不對題 ! 我也不相信你說你就懂?別裝😂
@@VadimYou我不管 也不懂他們說的! 影片搞的匿蹤就很簡單就抓到了 要抓不就是要靠雷達嗎？不然咧！
F-16V要从歼20的正前方用雷达锁定歼20需接近到20km左右，从歼20侧前方左右50度扇面需要接近到30-40km才能锁定发射aim-120。而F-16V外挂武器后雷达反射面积极大，歼20从200km外就可以锁定F-16V了。这个差距太大，F-16V毫无还手之力。
F-16V 可以完胜 F-22咯？😂😂😂
买F-35的国家是250咯？
真沒辦法，因為F22跟F35都是大範圍高度、極限匿蹤，不像姦20那樣是機鼻局部角度匿蹤！
F22 F35 不敢說，但姦20綽綽有餘啦😂
單純靠鬥狗F16 幾乎無人出其右, F22/35 是綜合作戰能力, 包括突襲等等
三鹿奶粉是真的奶粉嗎？ 你們的 韭-20是真的五代機嗎？ 呵呵
既然能够装备比F-16V先进一代的战机，中共海、陆、空、天、电磁领域的能力不是台湾能够企及的。
馬保國在上擂臺前也是深不可測
三鹿奶粉是真的奶粉嗎？ 你們的 韭-20是真的五代機嗎？ 呵呵