MONTESQUIEU - LETTRES PERSANES
Vložit
- čas přidán 20. 11. 2022
- Comment peut-on être persan ? Qu'est-ce que l'ethnocentrisme ? Est-il seulement le fait de l'Occident ? Peut-on juger une culture qui n'est pas la nôtre ? Et si l'on ne peut pas, alors qu'en est-il du cannibalisme ? Claude Lévi-Strauss peut-il nous aider à comprendre le relativisme culturel ? Qu'est-ce que la religion naturelle ? Les rapports entre les hommes et les femmes se résument-ils à des rapports de domination ?
Retrouvez vos émissions préférées en podcasts : shows.acast.com/kosmos
Pour voir mon accompagnement en culture générale et en expression écrite : fabiendekosmos.wixsite.com/my...
Facebook : / kosmos-106641762029199
Pour soutenir la chaîne : fr.tipeee.com/kosmos/
ou sur Paypal : www.paypal.com/donate/?hosted...
Merci à tous pour vos messages de soutien qui me font toujours si chaud au coeur !
![MONTESQUIEU : Portrait souvenir [RTF, 1962]](http://i.ytimg.com/vi/X2xG00Bd2DY/mqdefault.jpg)
Merci à Fabien pour cet excellent exposé sur l'affranchissement du jugement vis-à-vis de tout ce qui nous différencie des autres. Ce qui est expliqué ici, entre autres, c'est le principe même de la diversification des êtres et des choses qui existe partout dans la nature et sans laquelle le monde ne serait pas ce qu'il est. Parallèlement, on peut voir cet exposé comme un plaidoyer pour la liberté et la défiance vis-à-vis de l'opinion du commun des mortels.
Quelle culture magnifique vous nous transmettez ! Avec un talent d'orateur et une profondeur philosophique sans pareil !
Un régal ces Lettres Persanes, de vous écouter, j'en souris encore. Bien que franchement, c'est plutôt triste de voir à quel point les différences marquent les esprits et déforment la réalité de l'être humain quel qu'il soit. Je conseil vivement cette œuvre magnifique de Montesquieu
Régénérer la terre et nos liens,
Comprendre pour nous libérer du connu,
afin de redécouvrir nos réadaptations de
Justice-nature !!!
Et nous y arriverons progressivement,
avec la nuance des bons apprentissages.
Déjà, nous revisitons, nos dites-certitudes.
Nous nous liberons de l'idée même des dogmes.
Oui, l'évolution est déjà en cours.
Merci pour votre travail et surtout ce partage.
Bien à vous.
je trouve que c'est l'inverse qui revient en france
avec de plus en plus de débats autour de la religion musulmane qui prend aujourd'hui une place importante dans les pensées et débats, l'arrivée de nombreux mouvements fermés au débat. La science tournée en ridicule.
Merci cosmos.
Une nouvelle fois merci pour ce travail ! Chaque lundi c’est un plaisir.
Après avoir remercié Fabien pour toutes ses invitations à marcher vers un peu plus de clairvoyance, je vois le sujet du jour comme une invitation à reconsidérer nos critères de jugement, mais surtout pas notre faculté naturelle de juger, qui me semble pour tout être humain non pas un devoir, mais une démarche indispensable dans la visée aristotélicienne d'accomplissement.
Fuir cette responsabilité en habillant cette fuite de noblesse d'âme ne me semble qu'un narcissique artifice de paresseux, c'est pourquoi je vois dans cette présentation de l'une des oeuvres de Montesquieu matière à faire l'inconfortable effort de repousser nos prismes culturels qui s'ajoutent aux projections psychologiques et dévient le bon sens vers une négation de lois d'harmonie que je me hasarde à considérer comme naturelles, si tant est que la culture est une émanation collective de la nature humaine, soumise à des caractéristiques locales qui expliquent les diversités...
Pffffffff....
Kosmos me fait passer des heures d'allers et retours sur des thèmes traités en 30 minutes !
Brillant ! Et très contemporain. 🙏💯 Merci pour votre travail.
Vous êtes génie❤❤❤❤
Magnifique texte, merci pour votre travail
Merci infiniment 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Sincèrement Merci kosmos
Merci pour cette vidéo ! Je suis la chaîne via Spotify depuis très longtemps, mais depuis peu le podcast semble avoir disparu de la plateforme. Est-ce normal ?
Idées profondes et excellent exposé
Merci kosmos!, Un épisode sur le journal d'un fou de gogol fera l'affaire 😇
Continúo aprendiendo frances filosofía y literatura mercie
Merci ❤EXCELLENT 👌
Merci beaucoup kosmos
j'ai appris beaucoup de choses, merci
Super! Merci!
C'est la façon de mes compatriotes de penser un philosophe qui pour eux est un genie mais peut sombrer dans la pauvreté la mélancolie. Beaucoup disent que celui ci est comme un âne qui en philosofiant mourut de faim et de soif.cela reflète combien nous sommes ignorent de ce qu'apporte un philosophe surtout en vous écoutant et la culture du maghrébin qui nihiliste rejette le comportement de l'homme occidentale. Il dirait ainsi comment est il possible d'être philosophe. Il faut avouer qu'il a l'air d'être un vrai philosophe. Ah ah monsieur est philosophe.ou encore comment peut on être un philosophe.
Merci !
❤
Bon travay!
sympa
Dommage que dans vos émissions on entend très mal. Le son n'est pas suffisamment élevé !.... Dommage pour de si bons exposés
Et si un jour nous aurons la chance de parler de Zorba le grec
Bonjour à tous, Kosmos,
En une seule podcaste vous aviez résumé tout ce que j'ai souhaité savoir...tout y est...et venir compléter ma curiosité dans le thème dans lequel je me suis émmiscée...oui,je suis comme ça....si un sujet m'intéresse il faut que j'aille voir sous toutes les angles, d'autres pensée, vision....auteurs, jusqu'à que je me suis dit : là c'est bon; j'ai eu ma dose....Le tour du monde en 1h00 avec Kosmos : Montesqieu esprit très judicieux de critiquer sa propre société par la bouche d'un touriste étranger son héro, Levis Strauss anthropologie/ ethnologie rencontre ,choc des cultures à la découverte de l'autre si différent , Hurrem/ Roxelane, la préférée et adorée du sérail sous le règne de Soliman le Magnifique elle fut son soleil séduit par sa joie de vivre ,sa beauté et son intelligence, femme aux caractère très affirmés ,une ancienne esclave devenue la grande sultane...la femme de par sa condition doit être rusée, utiliser des stratagèmes pour y parvenir et faire sa place...parmi tant d'autres rivaux qui n'hésiteront pas à l'éminer à la 1ère occasion...il faut agir par nécessité....faut t-il autant la juger? Et si les circonstances/ conditions ne sont pas les mêmes....?
Elle fut une femme très influente ; elle a demandé qu'une pièce secrète soit aménagée pour qu'elle puisse entendre,observer tout ce qui se disent aux conseils des ministres sans être vu...et souffler les conseils avisés aux moments opportun...🤣😂😵💫🦧💐
Merci infiniment Kosmos 🌹votre podcast vient compléter ma curiosité sur 🤩"Gustave Le Bon "lui aussi c'est un personnage hors de commun de son temps 💐🐬
PD : tous ces grands hommes: ces grands sultans qui régnaient sur des vastes empire Ottoman naissancent tous d'une mère au Origine ancienne esclave !!!
La lettre que vous lisez à la fin est poignante.
Les choses n'ont pas changé d'un iota en France depuis 250 ans.
euuuu aujourd'hui on te regarde pas bizarrement si u es typé ou si tu dis avoir des origines.
Si ca a beaucoup changé en France
Ce qui est étonnant, l'occident et avec tout son héritage philosophique et littéraire, se voit maintenant, le seul possesseur des valeures de civilisation, il se prend pour l'unique détenteur de vérité. Et du coup ,il se permets à vouloir imposer ses valeurs, sa culture aux autres qui sont pour lui des peuples sauvages ou non civilisés. C'est ainsi que si un peuple refuse l'homosexualité, celui-ci devient automatiquement un homophobe ,et si un système de gouvernance ne suit pas le même mécanisme occidental, il devient du coup un système dictatorial, tyrannique .plus aberrant encore, cet occidant imbu de lui même se permets de décimer les autres civilisations pour maintenir son hégémonie. Monsieur Montesquieu se retournerait bien dans sa tombe s'il verrait ce que son pauvre occidant est devenu, l'unique sauvage !
je suis d'accord avec toi
mais si tu es contre l'homosexualité comme de nombreux d'Afrique oui tu es homophobe . Mais ca n'a rien de mal mais il ne faut pas se voiler la face.
Au contraire de Mr De Montesquieu nous pensons qu'il peut être naturel, soit conforme à la nature, de juger un homme et son peuple de barbare et rejeter l'un comme l'autre en conséquence pour ce que leur aspect, leur comportement, leurs idées, leurs habits nous sommes étranger. D'ailleurs De Montesquieu expliquait lui même que le peur de l'étranger est un comportement commun à tout les peuples. Comment? La nature d'une chose vivante est de se perpétuer elle même. Ainsi l'intolérance du pape, la peur de l'indigène pour son colonisateur, du grec pour le barbare se justifient et sont bons, tant qu'ils vont le sens de leur perpétuation. De Montesquieu semble le penser.
Cependant il défend une idée, une valeur , que nous ne comprenons pas très bien. Une idée qui procède de la raison, d'une importance supérieur. La liberté. La liberté est t elle conforme à la nature? Est elle un atout pour la perpétuation de la vie? Cette liberté existe elle vraiment? Qu'est ce qui justifie sa suprême qualité? Ce n'est pas clair.
Evidemment, on n'est pas obligé d'aimer tout le monde. Il y a des gens qu'on n'aime pas comme il y a des peuples qu'on n'aime pas: ça c'est naturel. Cela n'empêche pas de participer à la perpétuation de la vie.
@@pierred.6287 Non seulement ça n'empêche pas la perpétuation de la vie mais ça peut la servir.
@@pierredomard Oui, c'est clair.
Tu reprends la thèse de Franz Boas et son relativisme culturel. C'est très à la mode dans nos sociétés occidentales de tout relativiser à outrance afin de se mettre au même niveau que la terre entière. J'y vois une forme d'ethno-masochisme et de repentance ridicule. Même si tout cela mériterait des nuances et développement infinis.
Il ne s'agit pas de se repentir mais de ne pas juger à l'emporte-pièce ce qui est différent. La diversité existe, il faut bien l'admettre, mais on n'est pas obligé d'adhérer à une autre culture pour faire bonne figure. Si ça ne plaît pas (ce qui est parfaitement légitime), on s'en éloigne et basta cosi.
ce qui est ridicule c'est de parler de "repentance".