On n'est pas des bêtes
Vložit
- čas přidán 18. 07. 2023
- Pour les croyants, la véritable noblesse de l’homme réside dans sa capacité à réprimer, à contrôler, à canaliser ses instincts les plus primaires et que c’est cela qui le différencie, de la manière la plus éclatante, des simples animaux.
Et cette négation de la biologie se manifeste sous formes de différents discours qui, paradoxalement, sont antinomiques et contradictoires, comme la contestation de la réalité de la théorie de l’évolution du vivant, la détestation de l’homosexualité et la sanctification de la maternité.
Les Rézos :
Discord :
/ discord
Twitter :
/ uiathee
Facebook :
/ unirreductibleathee
La Chaîne Twitch :
1IrreductibleAthee - Twitch
La Chaîne de Replays :
tinyurl.com/4pnf5f2b
Si vous voulez soutenir la chaîne :
fr.tipeee.com/un-irreductible...
utip.io/unirreductibleathee
www.patreon.com/unirreductibl...
Matériel de tournage
Image :
- Caméra : tinyurl.com/4rhdmhyn
- Objectif : tinyurl.com/4p2wyfj5
- Webcam usb : tinyurl.com/ctmv8xaf
- Trépied photo : tinyurl.com/5n9y3jn4
- Prompteur : tinyurl.com/yxk8jm4p
- Éclairage : tinyurl.com/yk3s3n83
Son :
- Micro Lavalier : tinyurl.com/2p96jy7f
- Émetteur récepteur : tinyurl.com/a7s4z9ha
Montage Vidéo :
- Apple Mac mini 16 Go
- Écran : tinyurl.com/2hskb474
- Logiciels : Final Cut Pro X, Logic Pro et Photoshop
Production sonore :
- Enceintes : tinyurl.com/22vtz5au
- Casque : tinyurl.com/yckspc3u
- Carte son : tinyurl.com/2p987zys
"Si Dieu n'avait pas voulu qu'on se branle, il nous aurait fait des bras plus courts". Mickey Donovan.
Mais le diable nous aurait fait la b**e plus longue…
@@philippecarette4126 Les poulpes l'ont au bout d'un tentacule.
Une collègue m'a sorti récemment que sa religion "l'obligeait" à accueillir les homosexuels "avec amour, mais c'est péché", qu'ils "pourraient faire des efforts et se soigner".
Quand on lui a rappelé que les thérapies de conversion étaient interdites, elle a a répliqué qu'elles marchaient très bien ("si, si, si, je connais trois cas") et que la loi de dieu est supérieure à celle des hommes...
L'amour de son dieu me condamne à l'Enfer parce que ce même dieu "dit" que je suis malade. Pour m'éviter cela elle me propose donc la meilleure thérapie possible : le lavage de cerveau ! Tout sourire, persuadée de faire le bien !!!
Je suis out depuis 40 ans, athée depuis plus longtemps encore : comment ai-je reçu ces propos, d'après vous ?
Retorquez-lui que si Dieu à crée l'Homosexualité, c'est parceque c'est conforme à sa volonté d'asexuel ! ... 😁
Tu as dit que c'était un collègue, pas un ami. Donc tout va bien... Ce n'est qu'un connard de plus, pas quelqu'un dont la parole a des raisons de te perturber. Alors, oui, c'est vexant et insultant, mais ça ferait certainement plus mal si c'était un vrai proche. Tu n'as aucune raison de te guérir, mais tu as toutes les raisons de faire comme si cet abruti n'existait pas.
Sinon, tu peux aussi lui dire qu'on peut le guérir de sa foi via le même genre de thérapie et que tu suivras la tienne une fois qu'il aura suivi la sienne. Quoi qu'il fasse, ça te dispensera d'y passer puisque, soit il refusera, soit il échouera, soit, une fois sa foi abandonnée, il ne t'emmerdera plus avec ton orientation sexuelle.
Quoi qu'il en soit, tiens bon et ne t'occupes d'aucun avis t'incitant à changer ce que tu es et qui tu aimes.
Courage !!!
Qui c'est qui parlait d'un karcher y a quelques années de ça déjà ? 🤔
@@gyuri2918 Merci pour ton soutien, se sentir soutenu et compris est précieux.
Ceci dit, on est en contexte de travail, dans lequel je suis out depuis longtemps, sans aucune remarque jusqu'à présent, y compris de la part de cette collègue. Je me croyais donc dans un endroit safe, et j'avais baissé ma garde, ce qui fait que ses propos, assenés gratuitement, me sont tombés dessus comme une baffe. Si on voulait me prouver que nul endroit n'est safe en dehors des lieux communautaires, on n'aurait pas fait autrement...
Je pense que laisser courir est la meilleure stratégie pour que de tels propos se répètent. C'est pourquoi j'ai fait un signalement au F3SCT, une enquête est en cours (j'ai des témoins). Enfin, j'ai précisé à ma cheffe (qui me comprend) que je souhaitais réduire mes relations au strict minimum avec l'autrice des propos.
Bref, les choses avancent, et me sentir écouté est quelque chose qui fait du bien.
En tant que homosexuel, vous n'êtes pas voué à l'enfer, mais vous êtes appelé à la chasteté (comme tout célibataire), car ce n'est pas l'attirance sexuelle mais la pratique (physique ou mentale) qui vous condamne à l'enfer si vous y persistez. Cependant, il est clair que vous n'arriverez pas à vivre dans la chasteté si vous n'implorez pas l'aide de Dieu.
Par ailleurs, des personnes homo qui ont prié Dieu de les faire devenir hétéro et qui ont été exaucées, ça s'est déjà vu (mais ce n'est pas garanti, évidemment).
C'est marrant de les voir en PLS au moindre corps à poil de nos pauvres corps de singe sans poil...
Étant entouré de pas mal de croyant, vos vidéos sont de véritables bulles d'oxygène qui me sont vital 👌
Je vous en remercie 😇
je vous en prie, heureux de vous soutenir par ce biais.
Bonjour,
Étant croyant je fréquente fréquemment des abrutis dépourvus d'esprit critique voire d'esprit tout court. Vos vidéos me font du bien également. Elles ne me feront probablement pas changer de foi mais elle l'a mettent en question et permettent de mettre en lumière les contradictions qu'il faut supprimer. Si seulement mes coreligionnaires pouvaient raisonner comme vous et étudier les textes avec la même ardeur que vous, le monde s'en porterait beaucoup mieux.
Un sincère merci pour votre travail.
étant entouré de... euh... coussins, de mon téléphone, de mon pc, de diverses télécommandes, d'un ventilateur, de quelques milliers de dvd et blurays, d'un vidéoprojecteurs, d'un écran, de livres, de bd, de poufs, d'un fauteuil, d'un canapé, d'étagères, de murs, de décorations sur les murs, de divers objets décoratifs... je n'ai strictement rien à apporter à cette conversation, mais j'avais aussi envie de jouer au jeu du "étant entouré de"
Etant entouré de l'univers, j'observe que j'ai une position centrale...
@@aperdyne Merci. Je regarderai plusieurs vidéos pour me faire une idée. Pour l'instant je ne suis pas convaincu par ce que j'y ai vu mais ce n'est pas le propos de la conversation actuelle.
@Irréductible Athée !
Tiens : cadeau d'un argument :
La nature a doté la femme d'un organe exclusivement dédiée au plaisir sensuel & charnel !
(dont le nom commence par "Cli- " , et que j'évite d'écrire entièrement pour éviter d'être injustement modéré)
Si Dieu s'oppose à une telle chose , c'est qu'il a bien foiré sa "Création" ! ..... 😁
Utilise ce "clou" argumentatif pour leur clouer définitivement le bec ! .. à ces bigots
A propos, ça me vient, je vous livre cette petite contrepèterie
L'assureur préfère l'élite aux risques menus.
Assez difficile
L'excitation du clitoris est permise pour mettre la femme en condition, lors d'un rapport conjugal normal.
Mais pourquoi n'est-il pas permis de se procurer des orgasmes en dehors de l'acte conjugal normal ? Je dirais que c'est pour la même raison que Dieu a planté un arbre dont il ne fallait pas manger les fruits au milieu du jardin d'Éden : c'est une épreuve, en fait, pour voir si vous préférez obéir à Dieu ou si vous préférez vous satisfaire les sens.
Toujours Super !!!
toujours au top! merci pour votre travail!!
Merci à vous 😊
⭐🤟🙌🤩👍Pour une fois je ferai court : Tu as mis dans le mille, Alexandre. Bravo, et merci.
J'aime beaucoup ces vidéos "démonstration". Merci.
Avec plaisir
Une nouvelle vidéo de notre athée favori ! 🎉
Un régal ! Du nectar ! Merci ! Un grand moment !
Sauvegardé la vidéo (on ne sait jamais). Félicitations Baron.
Un grand merci !
chiadée, celle-ci. Bien écrite, continue comme ça
Merci pour tout le travail que vous consacrez à vos contenus très cher Alexandre. Toujours clairvoyant et au fond, très bienveillant. Vous êtes d’utilité publique. Continuez !
Un grand merci !
Beau travail
toujours trés bon et trés pertinents,ça mat en lumière les contradictions des religions
Ah la petite notification qui fait plaisir ! Encore une vidéo très bien écrite 😎
Bien vu, pour le paradoxe consistant à dire d'une part "l'humain est supérieur" et, d'autre part, à réduire son corps à ses fonctions tout ce qu'il y a de plus animales - la reproduction. 👌 Je n'avais jamais pensé à le sortir, celui-là. Puis le dualisme franchement, ça va bien 2000 ans au bout d'un moment 😅 Je suis bien plus convaincue par les philosophies qui font toute sa place bienveillante au corps. Puisque tu mentionnes Camus, je ne peux que chaudement recommander ses essais "Noces" et "L'Été", solaires, animés d'une véritable philosophie d'ode à la vie - surtout les chapitres sur ses souvenirs d'Algérie et de jeunesse 💙
Pour ce qui est de l'homosexualité, il y a les documentaires "Homothérapies" et "Pray away" qui sont absolument édifiants - et effrayants ! Ils ne m'ont pas laissée indemne. Je suis fascinée par le "soucis" que les bigots prennent tant à ce que les autres font de leur intimité alors que franchement, le balayage devant leur porte n'est semble-t-il pas à leur programme.
Excellent travail, un plaisir à écouter.
Superbement écrit, merci Alex 👍
Merci à vous
Excellente vidéo
Un grand merci !
J'ai encore pas eu le temps de faire la miniatuuuure 😭😭
L'enfer n'est pas loin
bouh !
Ah ouai le mec il a carrément des gens qui bosse pour lui 😆
La pas rapid(i)e
Au bûcher !
Bientôt 20k abonnés ! Dire que quand j'ai commencé à regarder cette chaine on était à peine 1500. Ça fait plaisir de la voir grandir, elle le mérite amplement.
merci de votre fidélité !
itou ! ;)
Pareil, abonné de la première heure, et quand la chaîne atteindra le million on pourra dire "on était parmi les premiers" :-)
@@Vandoudy Avec un slogan d'irreductible " A un million j'enlève le haut" 😁
Ça fait plaisir de la voir grandir ..
mmhh pourquoi pensai-je à des choses interlopes?
Cette vidéo est d'utilité publique et d'utilité salutaire pour notre cher FPA.
Merci pour cette vidéo !
De rien 😁
Excellente explication !😂❤❤
Merci beaucoup 🤩
J'attends avec impatience un bon gros debunkage de Paulo le frère dominicain
Super intéressant, comme d'habitude! Merci Alexandre!
Merci à vous
Merci cher ami .
Encore une excellente vidéo pour bien commencer la soirée. Merci cher baron 👋😁
8:00 pas vraiment en réalité de nombreuses espèces ont des comportements homosexuels voire homoparentaux pour certains oiseaux mais quand ce point est abordé les bigots n'ont aucun mal à faire un 180 argumentaire en passant de "c'est contre nature" à "on est pas des animaux"
Une petite question : citez moi un animal vierge qui se marie ?
@@louislentzdeandrade2442 L'humain. Pour le reste du monde animal c'est un peu dur de signer un contrat de mariage quand on a pas de mains mais il existe des animaux aux comportements monogame (pas mal d'oiseaux notamment). Par ailleurs nous sommes au 21eme siècles et il n'est pas nécessaire d'être vierge pour se marier.
@@mabukaden
Oui, mais seul l’homme a trouvé cette chose juste et applicable. Donc nous sommes capables de faire autrement.
@@louislentzdeandrade2442Comme précisé précédemment...
Il existe de nombreuses espèces monogame, même si cela ne représente pas la majorité des animaux.
De nombreuses espèces d'oiseaux ( cygne, manchot, tourterelle,...)
Mais aussi des mammifères ( gibbon, castor, loup, orque, dik-dik,...)
Et même les hippocampes par exemple.
On pourrait donc estimé que, comme chez certains humains, une grande partie de ces animaux se mettent en "couple stable" en étant "vierge".
Ce comportement n'est donc pas du tout spécifique à l'espèce humaine
@@morvach3255
J’ai dit se marie. Pas qui vivent monogame avec la possibilité de rompre le lien affectif et moral. Et surtout Vierge par choix dans l’attente d’un mariage.
Je sais bien que la monogamie existe dans la nature. Merci.
Ça va mieux en le disant ! Merci !
Vraiment excellent analyse !!!
Merci bien
Plus le temps passera plus on aura accès à la vérité. La religion passera la morale subsistera.
Les religions vu les propriétés métaphysiques et surnaturelles exorbitantes de leur(s) divinité(s) arrivent toujours à "sauver les phénomènes" auxquels ils croient. Sauf pour le moment, peut-être une, qui préfère nier en bloc l'apport des sciences et de la philosophie, voire de la simple raison, en satanisant leurs auteurs. L'image de la théorie du complot (occidentale en l'occurrence) est très convaincante.
Peut-être votre meilleur épisode de l'année.
Chapeau bas.
; )
J'ai trouvé aussi !
Merci beaucoup!
Merci à vous
Commentaire pour flatter l'algorithme de CZcams.
Merci Alexandre, encore une super vidéo. Vivement les prochaines, à plus. 👍😎
czcams.com/video/VhoErOEJVfA/video.html
C'est la meilleure réponse que j'aurai à donner
dire : "mon cri est monté jusqu'au trône", quand on parle de sodomie et qu'on s'appelle dernière lune... comment dire... j'ai l'impression que vous avez encore deux trois trucs à résoudre ou assumer, camarade...
"Comme la vague irrésolue... l'amour physique est sans issue" - de chez ce cher Serge qui fut sage sans être chaste (in "je t'aime, moi non plus").
Comment peut-on oser prétendre qu'aller contre son orientation, contre ses pulsions animales, fera de vous quelqu'un de meilleur ?
La tempérance existe, vous pouvez réfréner vos désirs, ils seront toujours là. Vous ne proposez que de la souffrance en lieu et place d'un des agréments de l'existence les plus extraordinaires.
De l'hypocrisie et des mensonges, on peut rien bâtir de durable. Assumez votre nature et profitez de la vie (qui est courte et unique à ce qu'on en sait).
; )
@@ic3clop533 encore un adepte de l'irréductible bouffon qui s'est pris pour une fine plume.
Pourquoi veux tu aller contre tes pulsions ou ton orientation?
Ce n'est pas vraiment le sujet de la religion chrétienne mais puisque l'irréductible clown le dit c'est que c'est vrai.
@@unirreductibleathee8467 heu c'est pas moi sur la vidéo🙄
Et quand la bible dit , je n'apporte pas la paix mais l'épée, c'est en direction des chrétiens qu'elle s adresse, c'est pour leur dire que tu sera peut être persécuté voir tué à cause de ta foi.
C'est pas pour dire d'aller tuer des enfants pauvre taré.
J'ai jamais entendu des conneries pareilles même Jésusmusulmans ne va pas chercher de telles énormités, cest un comble.
Bravo, bravo et encore bravo. J'en ai mis du temps à voir ta vidéo mais après plusieurs reponses à des commentaires et certains empêchements c'est enfin fait. Bordel, ça valait l'attente. Merci pour ton travail. 👍
Merci et bravo car je ne connaissait pas l argument utilisant la sexualité.
Merci
Très intéressant merci , c'est un peu ce que je pensais sans le verbaliser, tu l'as fait et je me sens mieux ♥.
oh purée "Le règne de Nimal" XDD alors là je valide, chapeau ! *fais une révérence (enfin plus tard quand mes douleurs dûes à l'opération ne seront plus là trololol ).
Merci à toi 😊
Bonjour, pour info ; au sujet de la sexualité, en tout cas concernant l'islam, la sexualité qui ne mène pas a la fécondation n'a rien d'interdit. D'ailleurs la procréation n'est même pas une obligation religieuse
@@philippecarette4126 hors sujet
Bonjour,
On est d'accord que l'homosexualité est interdite et condamnée en islam ?
@@rappelsunnah Je serais curieux de voir une femme tenter de faire carrière dans l'érotisme en Afghanistan ou dans tout autre pays régi par la charia.
il va alors falloir m'expliquer la quasi disparition des danseuses du ventre, notamment en Égypte. un des marqueurs de l'orient était cette danse manifestement érotique. de nos jours, elle est criminalisée. et cette évolution est directement liée à la pratique rigoriste de l'islam.
@@unirreductibleathee8467 je parle dans le cadre du mariage
Trooooop court 😢
Merci!
Avec plaisir
Attention, votre faire-valoir en haut à gauche devient tellement drôle qu’il risque de vous voler la vedette 😂.
tant qu'il ne s'incarne pas... ça va encore...
Merci pour tout !
ps : Au passage avez vous des lectures sur l’athéisme à conseiller ? (à moins que j'ai raté une vidéo qui en parle ?)
Je vais y penser
Merci pour ces éclaircissements
Avec plaisir
Très bien écrit......
Tous ces arguments des religieux sur la création de l'Homme me fait drôlement à "l'Homme de Pékin". Une théorie foireuse de l'état Chinois qui soutiens que la chine et l'un des berceaux de l'humanité, que les peuples d'Asies aient évolués depuis le fameux "Homme de Pékin" (les chinois donc) et que le reste de l'humanité soit belle et bien né en Afrique et par conséquence le peuple chinois est différent ( et surtout supérieur) aux autres Hommes... C'est marrant comment on se retrouve toujours face aux mêmes arguments à chaque fois que l'on se frotte à des autoritaires des mœurs.
Là aussi, la génétique a mis son grain de sel, et l origine multi régionale d Homo sapiens en a pris un sacré coup dans l aile, au grand dam des nationalistes et racistes de tout poil.
Aujourd'hui, l'essentiel de la diversité génétique humaine réside en Afrique. Une ironie mordante pour les religions qui ont longtemps douté de l'existence de l'âme chez les populations noires, car c'était l'apanage des blancs.
A contrario, être le berceau de l'humanité ne garantit aucune prééminence sur le reste du genre humain, qui ne forme malgré tout qu'une seule espèce.
Chez l'homme, ce concept devenu sulfureux de race a en fait bien du mal à être étayé. Par exemple, un caractère comme la couleur de la peau mène à des regroupements de population paraphylétiques : il n'existe donc même pas de "race noire". La couleur de peau est une adaptation géographique qui ne prend que quelques milliers d'années à s'accomplir, c'est dire à quel point elle est superficielle d'un point de vue génétique.
Sinon si Dieu a fait l'homme à son image, pourquoi n'est-il jamais représenté avec une peau noire ? Quant à cette fable d'être séparé du monde animal, laissez-moi rire...
;)
Likée et commentée j'ai donc 2/3 de la trinité . Après je fais voir vos vidéo à ma bouddhiste de femme . Elle rigole bien et ça nous me met toujours de bonne humeur . Merci à vous et rdv sur Touich où j’apprécie toujours vous retrouver .
Pour le référencement
Une de mes vidéos préféré de la chaîne sur une des plus grandes absurdités des religions !
Vous écrivez vraiment très bien. 😮 Je suis familière de votre style mais je trouve que c’est encore plus flagrant dans cette vidéo. Sujet très bien traité avec ça ! 😊
Oh merci beaucoup !
👍
Tu nous fais une « fake-up » avec ton épisode sur le bouquin des des deux zozo 😅
13:04 je sens que Paul Adrien va bientôt reprendre une cartouche 😂
La cible est on ne peut plus clairement identifiée ? 😂
En même temps, il cherche hein ! :D
Bien ! ...... @unirreductibleathee
Un exposé sur base éthologique digne d'un K.Lorenz
C'est vrai que les religieux n'ont AUCUN problème pour maîtriser leurs pulsions, contrairement aux athées, n'est-ce pas ?
Pourtant beaucoup de violeurs viennent de l'autre coter de la méditerranée étrangement...
@@julienj1038 Source ? Je croyais la même chose que toi avant. Mais en essayant d'apporter des sources pour le prouver, j'ai remarqué que je basais cette croyance sur de pures préjugés.
Ça viole de partout, dans absolument tous les milieux.
@@julienj1038oue d’ailleurs va voir la liste des hébergeurs pe d0p0rn0 et tu seras très surpris la france est en tete de liste …
Par ici l'algo de YT...
gg
Jury cosmique🤔, ça ne serait pas "jury celeste" plutôt?
Parce que croiser la religiosité avec un terme issu de l'Astronomie, science régulièrement vilipendée par les calotins (je le préfère à bigots😁), cela s'avère quelque peu trompeur...
Je reconnais que ce mélange des genres fait penser à la mouvance New Age.
Le cosmos des grecs, c'est le monde (ou univers) et son ordre. La notion de ciel ou d'astres y est subordonnée, même si elle y semble prééminente.
De cette racine, on a formé les mots "cosmogonie" et "cosmologie", qui se recouvrent en partie, mais sont surtout d'un usage plus récent.
La question serait donc plutôt de savoir s'il est plus approprié de parler de notions religieuses avec un vocabulaire moderne (avec cet effet curieux), ou d'utiliser les mots désuets qui les accompagnent depuis longtemps au risque de les laisser immuablement légitimes...
;)
Quoi dire ? Merci, merci encore.
Pas de quoi
quel magnifique "magneto serge"^^
Alexandre Hiii ! Alex sans drap....
Alexandre, hein?
Eh bien, la petite voix se dévergonde et se poile en direct LOL. Et alors, une petite adriennade érotique en vue, hmm ??? (kand94)
Alors, je n'discute pas le fond, mais pour la forme... c'était obligé la fausse tache au milieu du côté droit de la vidéo ? J'me suis quand même levé du fond du canapé pour nettoyer l'écran 😁
Rien sur la vidange individuelle et sur la seule chance au grattage à défaut de tirage ?
Là j'ai pas de sources désolé pour la fiabilité, mais pour l'homosexualité chez d'autres animaux ca peut même aller au delà des comportements sexuels.
Certains couples de manchot qui n'ont pas eu d'oeufs récupèrent des oeufs abandonnés pour les couver puis élever les petits. Et parmi eux, on trouve des couples formés de 2 manchots du même sexe.
Je rejette l'argument de l'appel à la nature.
Mais si les religieux veulent l'utiliser, ils devraient être les 1er à encourager l'adoption par les couples homos !
Tu as aussi l'exemple des vaches dans le champs ou une vache monte sur une autre lorsque celle-ci est en chaleur. La vache n'est pas attiré vraiment sexuellement par l'autre mais son comportement va indiquer visuellement au taureau que sa "copine" est en chaleur.
Sinon, il y a aussi ça, comme preuve de l'évolution humaine...
czcams.com/video/_64eGKo72C4/video.html
oui ! .. c'est vraiment pertinent ! .. nul ne peut nier la réalité de la 💩
Sauf que la m*** ne sert pas à rien, faut le savoir et que donc ça peut très bien avoir été décidé par le créateur...
@@christianbeckers9411 Ouai c'est comme quand on blasphème et/ou qu'on apostasie !
_"ça peut très bien avoir été décidé par le créateur..."_ aussi.
Avec des _"si"_ et des _"peut-être"_ , on peut faire beaucoup de spéculatif !
Peut-être même que le Papa Noel existe !
Heureusement qu'en Science, on s'appuie sur des PREUVES , et pas sur des _"peut-être"_
Le contrôle des instincts sexuels distingue l'homme des autres animaux ?
Ils avaient pas encore lu l'article de Brindle et Al. de Juillet 2023 :P
Ce monde materiel dans lequel nous vivons, qui est si vil, si bas, si meprisable, si futil, si sale, si repugnant... C'est le seul monde dont on sait qu'il existe.
Cet épisode vous vous êtes fourvoyés , s'agissant de l'homosexualité, elle est contre la biologie, du moment elle n'apporte rien à l'humain. Primo la reproduction humaine est menacée, deuxio généraliser cette pratique dans les sociétés humaines aura pour conséquence le déclin de l'espèce humaine ( Homme et homme, femme et femme) n' assurent pas la procréation. Inutile de dire qu'ils/ qu'elles vont adopter des enfants. Ils/elles doivent pouvoir procréer.
Les animaux qui présentent des comportements homosexuels sont des cas minimes comparer aux restes des animaux.
Quel est l'apport scientifique, économique, biologique, etc de l'homosexualité dans la société ? Si ce n'est répondre que deux personnes consentes de même sexe s'aiment.
Vous parlez de quel biologie ? Les couples homos ont aucun mal a avoir des enfants de nos jours. L'insemination artificielle leur permet même de procréer sans avoir besoin de commettre un acte sexuel.
Avec 8 milliard d'être humains sur terre en fait il faudrait plutôt qu'on se calme coter reproduction !
Déjà un apport immédiat, c'est que si tes parents avaient été homosexuels, tu ne serais pas né, et la planète s'en porterait bien mieux...
Ensuite, plus sérieusement, ce que tu dis n'est qu'un ramassis de conneries...
D'une, l'humanité n'est pas menacée d'extinction par manque de natalité... on est 8 milliards d'humains, il y a 75 ans on était juste 2,5 milliards, tu appelles ça une menace pour la reproduction humaine? Trouduc....
Donc puisque la question du déclin de l'humanité par le manque de natalité est réglée, que te reste-t-il pour conspuer l'homosexualité? Rien... les homosexuels sont juste des gens qui sont attirés par les gens de même sexe... ils sont adultes, ils sont consentants, pourquoi s'emmerderait-on à les forcer à aller coucher avec des gens qui ne les attirent pas? Pour être encore plus nombreux? Parce qu'autant on est pas menacés d'extinction par manque de natalité, par contre, la surpopulation, ça oui, c'est une vraie menace....
En tous cas une chose est suspecte, très souvent, les gens qui ont une haine des homosexuels comme vous en avez une (et ne le niez pas), sont des homosexuels refoulés... et je ne dis pas ça juste pour vous vexer, car d'une, il n'y a rien de vexant, et de deux, c'est totalement logique... pour avoir la haine des homosexuels, il faut considérer qu'ils ont le choix... et les seules personnes qui croient avoir le choix quand à leur orientation sexuelle sont ceux qui ont été obligés de faire un choix. En ce qui me concerne, je n'ai jamais choisi d'être attiré par les femmes, donc cela me paraîtrait absurde de reprocher à un homme d'être attiré par les hommes, je n'ai pas choisi mon hétérosexualité, je peux donc comprendre que les homosexuels n'aient pas choisi leur homosexualité... Mais quelqu'un qui a été forcé (par son entourage par exemple) de choisir l'hétérosexualité, avec toutes les conséquences qu'un tel choix peut avoir sur la psyché, cette personne, elle, sera très en colère contre tous ceux qui n'ont pas fait le même sacrifice...
Donc, mon petit Jules, si tu veux te faire du bien... assume... va dans une boite gay, et laisse toi faire, tu verras, tu y trouveras probablement le bonheur.
Contre la biologie ? Bah non. L'humain fait parti des animaux où l'on retrouve des homos. Aujourd'hui les homos peuvent avoir des enfants mais les humains ne sont pas ce qui manque sur terre, loin de là. Et les homos sont minoritaires, je ne vois pas comment ils pourraient enclencher le declin de notre espèce.
Les animaux présentant des comportements homosexuels sont des cas minimes, d après vous? Intéressez vous aux bonobos, ils sont les animaux les plus proches de nous, et leurs pratiques sexuelles sont délicieusement dépravées, et surtout intelligemment utilisées pour la gestion des crises et des conflits dans le groupe. Un bonobo est un être social, et la cohérence du groupe est donc un réel avantage évolutif.
Vous tombez d ailleurs dans le travers relevé par cette vidéo, qui voudrait qu un « bon » comportement serait celui qui est biologiquement requis, alors qu il faudrait par ailleurs que l homme sache s extraire de son animalité. Biologiquement, vous n avez rien à faire sur CZcams, faut il interdire CZcams pour cette raison? Quelle est la part de vos goûts, de vos occupations, de vos aspirations, de vos sentiments qui sont biologiquement utiles?
A quel moment a-t-on parlé de "généraliser ce comportement"?
On parle juste de cesser de stigmatiser, persécuter ou de criminaliser l'homosexualité et surtout les personnes homosexuelles.
Ce n'est pas parceque l'on a cesser de brimer et d'humilier ceux qui écrivent de la main gauche comme au XIXe siècle que soudain toute l'humanité est devenue gauchère ou que des professeurs "woke" ont soudain obligé les enfants droitiers à écrire de la main gauche.
C'est pas très gentil, ni politiquement correcte, ce que je vais dire mais... plus je lis les commentaires des croyants, plus je me demande s'ils ne sont pas simplement attardés mentaux. Je ne vois pas d'autres explications à autant de stupidité.
Et puis ils sont tellement fières de leur bêtise, c'est... impressionnant à observer.
@@philippecarette4126 c'est vrai, je suis traumatisé par la connerie des croyants... en ce moment même...
@@philippecarette4126 tu viens tout juste de découvrir que les athées militants n'aiment pas les religions?
Tu vas tellement être sur le cul quand tu vas découvrir que l'eau mouille et que le feu brûle...
@@philippecarette4126
"Ne pas supporter celui qui ne partage pas votre opinion..."
La manif pour tous + la lutte contre le droit à l'avortement + la future lutte contre le droit à mourir dans la dignité + etc... = C'est toujours les croyants qui imposent leur opinion aux non croyants ! Pas l'inverse..
@@JeanPierre-iv2nb les cons se considèrent toujours les premières victimes des choses qu'ils font aux autres...
Si on a le malheur de dire que l'on ne croit pas en dieu, il y aura toujours un croyant pour venir geindre qu'on voudrait l'interdire de croire, alors qu'il n'en est rien et que c'est l'athéisme qui a été puni de mort pendant des siècles...
Cela me fait penser à tous ces imbéciles qui invoquent la liberté d'expression pour dire les pires horreurs racistes, sexistes et haineuses sur internet (pourquoi pas), mais commencent à chouiner dès qu'on leur dit qu'ils sont cons, parce qu'apparemment, ils ont la liberté de dire tout ce qu'ils pensent de tout le monde, mais les autres ne devraient pas avoir la liberté de leur dire ce qu'ils pensent d'eux.
@@philippecarette4126
"Mourir dans la dignité"
Vous préféreriez plutôt "mourir dans d'affreuses souffrances comme Jésus l'a fait sur la croix pour racheter les péchés des Hommes"?
"Si tous les croyants...rue"
La majorité des croyants sont capables de dépasser les dogmes imposés par leur Église.
La questions est: dans ce cas sont ils encore catholiques ou sont ils des hérétiques?
Pourquoi les trois voeux monastiques ?
Je me rappelle une discussion avec des membres de ma famille concernant les methodes "naturelles" de contrôle des naissances (billings et consort), et je n'avais pas réussi à leur faire admettre que cela revenait à la même finalité que la contraception "chimique" , à savoir la possibilité de jouer à zizi-panpan sans devoir racheter des layettes neuf mois plus tard, et que je trouvais absurde de considérer que ces methodes étaient "valides" uniquement parce qu'elles n'étaient pas fiables ("ouiiii, tu compreeeends, au moins ces methodes restent ouvertes à la possibilité de la vie!" Je sais que la vie trouve toujours un moyen, mais je n'ai jamais eu l'intention d'elever un p****n de T-Rex !)
Ce n'est pas parce que ces méthodes ne sont pas totalement fiables qu'elles sont tolérées, mais parce qu'elles n'empêchent pas le bon déroulement du processus naturel. Alors que l'utilisation d'un préservatif est fondamentalement contre nature.
D'autre part, l'Eglise enseigne qu'il n'est permis de réguler naturellement les naissances que selon la droite raison et pour des motifs sérieux (motifs graves de santé ou de moyens financiers, par exemple).
CQFD... Merci Monsieur le Baron
...Pour le référencement😅
Cher Alexandre, merci pour ce nouveau petit tour par l'intelligence et le bon sens 🙏
Une seule chose me chagrine un peu, c'est votre amalgame entre les religions du livre (judaïsme, christianisme et islam) avec les philosophies mystiques orientales (illustration des chakras védiques)
Il sagit pour ces dernières d'une mise en oeuvre radicalement opposée à celle pratiquée par les premières nommées...
Mais bon, c'est un débat.
Cordialement,
Étant issu dune famille de gauche anti-cléricale fermement opposée aux absurdités de la religion, j'ai vite compris quil s'agissait surtout dun dogme politique, visant à endiguer les passions de la population, leur inculquer ce qu'il fallait penser, leur poser des balises internes sans avoir besoin dun flic derrière chaque individu. C'est pratique, le flic est à l'intérieur.
Et aussi toujours savoir où étaient les ouailles. À l'église, au boulot ou au lit avec bobonne (ou bonbon)
Et puis je me suis decouvert une part mystique. Ça vous tombe dessus sans prévenir, un peu comme l'homosexualité, c'est pas un choix... et le bouddhisme s'est imposé à moi, tardivement. Ce qui est tres pratique avec le bouddhisme, c'est que comme ce n'est pas une religion, rien ne vous est imposé. Tout est un choix de conscience.
Et le corps est à la fete, dans toutes ses dimensions. Santé, énergie, sexualité...
Enfin, pour dire qu'il n'est pas juste de tout mettre dans le même sac...
Très cordialement,
F. Proix
y'a pas de ssyteme dedon ponctuel ? je ne trouve que par mois
👍 référencement
116ème pouce. Oui, je manque d'idées ce soir pour un commentaire plus développé.
Très bien. Je suis d'ordinaire assez critique avec vos vidéos, mais celle-là est simplement intelligente et juste. Bravo.
Cet athée présente en fait un raisonnement fallacieux. Selon lui, il serait contradictoire de promouvoir la maîtrise des instincts animaux chez l'homme, et de promouvoir la seule finalité animale (naturelle) de l'accouplement. C'est parce qu'il n'a pas compris que l'ordre à observer n'est pas de suivre ce qui apparaît à l'état naturel chez les animaux, mais de respecter l'ordre moral voulu par Dieu, qui a créé le sexe pour la reproduction (dans le cadre du mariage, en ce qui concerne l'homme).
Le catéchisme de l'église catholique enseigne :
" Le plaisir sexuel est moralement désordonné quand il est recherché pour lui-même, isolé des finalités de procréation et d'union. (...) Dans la ligne d'une tradition constante, tant le magistère de l'Église que le sens moral des fidèles ont affirmé sans hésitation que la masturbation est un acte intrinsèquement et gravement désordonné. Quel qu'en soit le motif, l'usage délibéré de la faculté sexuelle en dehors des rapports conjugaux normaux en contredit la finalité. La jouissance sexuelle y est recherchée en dehors de la relation sexuelle requise par l'ordre moral, celle qui réalise, dans le contexte d'un amour vrai, le sens intégral de la donation mutuelle et de la procréation humaine. (...) La fornication est l'union charnelle en dehors du mariage entre un homme et une femme libres. Elle est gravement contraire à la dignité des personnes et de la sexualité humaine naturellement ordonnée au bien des époux ainsi qu'à la génération et à l'éducation des enfants. "
Je pense que ce qui fait la spécificité de l'homme, c'est surtout la volonté libre, c'est à dire la capacité à lutter contre ses pulsions, à pouvoir réellement choisir de faire le bien ou de faire le mal. C'est pourquoi les animaux ne seront pas jugés (même si certains sont méchants), contrairement à nous.
@@jawatusken Eh bien, c'est ce que vous pensez, et c'est votre droit... Et ce que moi je pense, c'est que même si je croyais en un Dieu d'amour et de justice (ce qui n'est plus le cas), j'estimerais qu'il serait plus préoccupé de mener des créatures qu'il est censé aimer vers l'honnêteté, la non-violence, la générosité... que de leur pourrir la vie en réprimant une libido dont il a lui-même (en théorie) décidé le niveau.
Je ne voudrais pas être (exagérément) agressif, mais un Dieu qui se focalise sur la sexualité au lieu de l'amour du prochain, c'est un Dieu d'obsédés sexuels refoulés, par un Dieu bienveillant soucieux du vrai développement moral de ses créatures. Si vous ne pouvez pas vous empêcher de croire en Dieu (qui n'existe pas), essayez au moins de le concevoir comme un Dieu d'amour et pas comme un puritain intolérant dont le souci principal est d'expédier en enfer des gens essayant de vivre paisiblement une libido de la plus complète banalité.
@@triancey Lisez les évangiles et vous verrez que Jésus ne se focalise pas beaucoup sur la sexualité. Au contraire, ce sont les incroyants qui se focalisent beaucoup sur la sexualité parce que la chasteté leur paraît beaucoup trop difficile à observer par rapport aux autres commandements (j'avoue que sans la prière et une vraie discipline de vie, c'est très dur). Mais c'est dommage d'en venir à croire que Dieu n'existe pas, principalement à cause de cette raison.
@@jawatusken J'ai lu les évangiles et j'y ai en effet constaté qu'en dehors de l'épisode de la femme adultère (qui est d'ailleurs de notoriété publique une interpolation, mais c'est une autre histoire), épisode qui se termine d'ailleurs par une ABSENCE de condamnation... eh bien à part ça, les évangiles parlent d'amour du prochain, de valorisation de la paix, de générosité mais absolument PAS DU TOUT de morale sexuelle: ce ne sont pas les évangiles qui ont inventé le puritanisme sexuel, ce sont bien des prélats très postérieurs -- et bien plus intolérants que les textes sur lesquels ils sont censés s'appuyer.
Les incroyants ne se focalisent pas sur la sexualité, ça fait partie de leur vie ainsi qu'il est normal et c'est tout. Ce sont ces obsédés sexuels que sont les puritains qui se focalisent dessus... en glissant d'ailleurs allègrement sur le fait qu'ils ferment très consciencieusement les yeux sur les turpitudes sexuelles des prélats eux-mêmes, y compris quand il s'agit de comportements criminels, comme les innombrables scandales pédophiles dans l'Eglise catholique l'ont hélas démontré en long, en large et en travers. Pour le dire moins poliment: la hiérarchie catholique ferait infiniment mieux de balayer devant sa porte que de pourrir la vie des honnêtes gens.
Et la raison pour laquelle la plupart des athées pensent que Dieu n'existe pas, c'est tout simplement que c'est la conclusion logique à laquelle mène l'impossibilité totale d'avoir avec Lui une interaction autre que fantasmée. Or on peut parfaitement aboutir à cette conclusion avec une activité sexuelle de n'importe quel niveau, y compris quand elle est réduite à pas grand-chose et même à absolument peau de balle (ce qui, d'ailleurs, est bien triste, mais ça s'est déjà vu).
Laissez la libido en dehors de la métaphysique -- et réciproquement, d'ailleurs. Occupez-vous plutôt d'amour du prochain et surtout relisez bien votre évangile dans lequel se trouve ce sage précepte: "Ne jugez pas, afin de n'être pas jugés".
@@triancey Jésus a épargné la femme adultère, mais il lui a commandé de ne plus pécher. Et dans les évangiles, Jésus s'exprime quand même un peu sur le sujet (voyez par exemple Mt5,28 ou Lc16,18). La morale sexuelle n'a pas été instaurée longtemps plus tard puisque saint Paul en parle déjà pas mal dans ses épîtres (voir par ex 1co6).
Ensuite, quand je disais que les athées se focalisent sur la sexualité, je voulais dire que les athées se servent beaucoup de ça comme prétexte pour nier Dieu et s'affranchir des contraintes de la religion. "On n'aurait pas le droit de forniquer en paix ? C'est pourtant naturel et je n'y vois aucun mal. Donc Dieu n'existe pas." Ou bien "Dieu n'existe pas pour telle ou telle raison, donc les religions ne sont qu'une invention pour vous empêcher de jouir sans entraves". C'est un peu le sujet de cette vidéo, je ne sais pas si vous avez remarqué...
Enfin, si vous croyez avoir absolument besoin que Dieu vous parle avec sa grosse voix pour croire à son existence, vous risquez d'attendre longtemps.
Une question me taraude !
Neandertal, Denisova et autres ancêtres
Ou sont ils dans toutes ces histoires ?
Absent car inconnu en leur temps 😁
@@morpheuslord4959 Ca me rappelle une interview d'Hubert Reeves qui a la question " devant les avancées de la science, comment est il possible qu'une partie de la population croie encore que l'humanité a 6 000 ans ?"
Et la réponse de Reeves fut " c'est le PFH !" ( Putain de Facteur Humain)
@@pascalchapelle8821 et oui, difficile de remettre en question ce qu'on tenait pour acquis.
Ça me fait toujours penser au biais du survivant.
Ceux qui disent "grâce à Dieu j'ai survécu à ce tremblement de terre" tout en ne tenant pas compte de ceux qui ne l'ont pas été....
Heu… si Nimal, c’est une personne !
Avez-vous déjà proposé une vidéo comparant les théistes et les déistes ?
Non
Les pulsions de meurtres, de vols, de viols, faut il les réprimer ou pas ?
Clair et net ! Vlan !
La vidéo du sheitan est 😎 cool
A part les égarées, les brebis ne sont pas réputées pour leur inventivité zigoulipiloupilesque.
Les bonobos sont plus évolués… Et plus sympas.
Parfois je me demande ce que les fameux apocryphes disent par exemple de l'homosexualité, j'en ai entendu parler de ce truc, mais sans plus, j'avoue.
On n’a rien dans les apocryphes sur le sujet, à ma connaissance.
C’est dans l’Ancien Testament et Paul de Tarse, de memoire.
Il n’y a rien, en revanche, sur l’homosexualité féminine.
@@chefchaudard3580 je l'avais remarqué aussi, il pourrait même donc me dire que c'est interdit que pour l'homme vu que c'est pas explicitement dit à la femme que elle elle peut pas... Du coup je me demande même si c'est pas une question d'hygiène au début, car le savon... Il me dira, oui, mais il savait que ça ne resterait pas ainsi... Bref, quand on ne veut pas voir, on ferme les yeux...
Bonjour A de UIA. Je me posais la question, je ne trouve pas trace d’un débat que vous auriez fait contre un croyant. Avez-vous une ou des vidéos sur le sujet ?
Parce que quand on est à court d’argumentaire, c’est effectivement bien plus simple de ne parler qu’à des personnes qui partagent notre opinion, ou d’échanger à travers un tchat qui nous laisse tout le temps d’improviser des réponses.
allez sur ma chaîne secondaire, ce n'est pas ce qui manque. czcams.com/channels/FdsY4Q4I2BRpgxvHt4nyZA.html
@@unirreductibleathee8467 Merci ! Avez-vous une adresse mail ou autre pour vous contacter ? Je suis croyant mais très intéressé par le point de vue athée et j'aimerais si possible échanger deux trois mail avec vous pour mieux comprendre votre point de vue.
Belle journée
Une bulle d'oxygène, merci 💙
Oui et non.
La théorie de l'évolution a été approuvée par l'académie pontificale et est donc reconnu par les catholiques.
Les évangéliques américains, les musulmans et les juifs, c'est autre chose
je suis tombé sur ce fameux texte de la reconnaissance de l'évolution de l'EC qui du coup se trouve bien emmerdé pour déterminer la date de l'apparition de l'âme humaine... un monument de foutage de gueule.
Voila un nouveau gourou universelle le monétise a du mal a ce remettre en question
Un gourou est lié au spirituel dans toutes ces définitions. Si vous parlez de la vidéo elle ne vend pas le "spirituelle".
Moi je parle à mon chien en tournant sept fois autour de lui...
C'est grave docteur ?
Fétichisme numérique, je ne crois pas qu'il y ait un traitement, peut-être au casino, à force de perdre 😁
@@morpheuslord4959 ouais d'après mon psy c'est une sorte de cano-numero-fetichisme.
Je ne risque rien d'après lui tant que je ne mange pas les croquettes et ne pisse pas autour de mon lit pour marquer mon territoire.
Faut que j'aille hurler à la Lune.
faut voir....si ça plait au chien 😂
Et vous levez aussi la jambe pour montrer que c'est bien VOTRE toutou dans VOTRE territoire ?
Je voulais savoir si il y avait d'autres athées qui n'ont strictement aucun respect pour les religions et leurs croyants ?
Depuis quelques temps j'ai même de la haine envers eux suite à la confirmation claire et précise de leurs haines et leurs désirs de mort pour les gens comme moi.
C'est même un devoir pour eux de nous supprimer, c'est écrit dans leur magazine
On nous oblige à respecter des gens qui veulent nous tuer, ce monde est dingue
Je déteins sur le Baron, je crois :p
?
@@unirreductibleathee8467 Le mauvais jeu de mot dans la vidéo ^^
@@samuelvimaire2296 Oui, nous devons réfléchir à cette responsabilité. On fait des jeux de mots et on s'imagine que cela n'a pas de conséquences sur le jugement d'autrui. Il faut bien croire que si.
Bonsoir, certes, vous n'aimez peut être pas cela, mais je me permets de vous le dire. La chaîne CZcams "Jésus musulman" a réagi à une de vos vidéos sur le Coran, peut être avez-vous eu vent de cela ou autre, je ne sais.
En tout cas, j'apprécie votre effort d'écriture et d'analyse du "texte, rien que le texte et par le texte" sous l'angle de l'athéisme ou de la raison pure, façon Descartes plutôt que Kant, on dira. EN vous remerciant.
Non seulement il l'a vu mais il y a déjà répondu dans une autre vidéo.
@@christianbarnay2499 ah, merci de l'information ^^
Alors la plus parfaite des créatures n'est pas l'homme mais la femme, et sa plus belle ambassadrice est décédée il y a trois jours, elle est partie rejoindre ce cher Serge (pas celui du magnéto). . Tarzan à préféré se taper son chimpanzé...
Ben on espère pas qu'elle le rejoigne, compte tenu du fait qu'elle l'a quitté parce qu'il la confondait avec une batterie...
Ouaip c'est la base du titre "je t'aime moi non plus" . Elle en prenait mais elle lui rendait malgré son apparence fragile.
Peut-être que dieu veut de nouvelles chansons 😂
@@thekoxviexperienceIl en a peut-être marre des cantiques trop sirupeux
@@user-dy7iv6nm3x Sur que c'est l'enfer pour dieu.
Mais il doit avoir ses boules Quies à la longue.
J'ai remarqué que tu as repris le fait que je dis tu t'attaque aux messagers, pas au message avec la petite voix, j'attends de voir la vidéo où tu le fais avec patience tracasse 😉
pas compris
@@unirreductibleathee8467 j'ai écris que tu attaquais les messagers et non pas le message sur la vidéo où tu dis que c'est pas crédible, alors il se peut que se soit un hasard, mais j'ai pensé que tu l'avais lu, et que tu en avais pris compte, visiblement non... Mais qu'importe tu y as songé seul, j'attends de te voir démonter le message avec patience. 😉
toujours pas clair. je reçois des centaines de message. vous croyez que j'ai retenue le vôtre spécialement ?
@@unirreductibleathee8467 c'est un peu ça, j'ai dis les mêmes mots que la petite voix dans cette vidéo-ci, du coup, oui, j'ai pensé que tu lis chaque message et qu'il t'a inspiré.
@@christianbeckers9411hahahah tu crois t illuminé c’est ca ? Ohhh c toi jesus ..