船が沈没した原因が明らかになりました。

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 09. 2024
  • ▼サブチャンネル▼
    ✅ / @user-eo5ec4ly9h
    ▼けんの個人チャンネル▼
    ✅ / @simagurasi-ken
    ▼Twitter▼
    ✅ / masato_fisher
    ▼Instagram▼
    ✅ / masato.fisherman
    ▼tiktok
    ✅vt.tiktok.com/...

Komentáře • 474

  • @user-hq7il3yy1b
    @user-hq7il3yy1b Před rokem +76

    仕事で瀬戸内で台船や作業船を曳航しています。
    まさとさんと同じように船だったり台船だったりと色々な物を曳航していますが、原因は、
    曳航索の距離
    船速
    被曳船の構造だと思います。
    あとこんなやり方だと被曳船が沈まなくてもどっちみち夜には沈んでてもおかしくは無いですね
    航海海事法規の海上衝突予防法の夜間の灯火をみて航海灯を着けないと夜間は突っ込まれます。

  • @user-cm8qy1rz9j
    @user-cm8qy1rz9j Před rokem +27

    伊勢の関係者さん漁師さん 「愛媛まで曳航する、外洋に出るなんて無謀な事、やめた方がいい」だと引き留める人がおられたと思います。たぶん
    誰もアドバイスしてくれなかったの?

  • @Gallery-dh7lt
    @Gallery-dh7lt Před rokem +31

    曳き船の経験ないならやらない方がいい!
    そもそも船速速い
    2隻で曳くなら経験が必要‼️
    船を舐めてる!
    そもそも曳かれている船は
    航走する設計ではないように思える!

  • @user-lc2iq8el3r
    @user-lc2iq8el3r Před rokem +113

    11:49 1番の原因は経験の無さ!です。

  • @user-fq1yp8ew9b
    @user-fq1yp8ew9b Před rokem +128

    1番の原因はそもそも無理な計画!
    笑うしかないかもしれないが、多くの地元漁師に迷惑を掛けたであろう事は想像できる
    ヘラヘラしとる場合ではない
    地元の漁師の方にお疲れ様と言いたい

  • @user-xm1ej9wf3q
    @user-xm1ej9wf3q Před rokem +48

    KAZU1と類似なケースでしたね、船の舳先って大事やな思いました。

  • @user-ss1eh6ru6x
    @user-ss1eh6ru6x Před rokem +69

    友達の漁師も若干呆れてました😭
    こうなる事を予測できないんが意味不明との事🙀再チャレンジ頑張って下さいね👍

  • @wayawayama
    @wayawayama Před rokem +57

    船底に入らないようにシーリングしても、喫水線から乾舷の差がないので、牽引では厳しそうですね。
    そもそも凌波性は高くなさそうですし、上部構造物も舳先から風をモロに受ける形と考えると台船しか輸送方法はないのかもと。

  • @takyoko6073
    @takyoko6073 Před rokem +32

    台船の知識やら、漁師なら得意な物理学にもう少し詳しければ沈没しなかったのかもしれませんね。
    それと動画を見る限り沈没する可能性を殆ど考えていなかったのが原因かと。

  • @user-uu2co7qc2j
    @user-uu2co7qc2j Před rokem +158

    漁師上がりの船乗りですが、最初から外海は無理って分かりませんか?その喫水からレールの高さまででは外海は無理です!

    • @user-qc8fb3jq5w
      @user-qc8fb3jq5w Před rokem +41

      そうだよねさすがに計画性がないというか

    • @user-uu2co7qc2j
      @user-uu2co7qc2j Před rokem +59

      同調有難うございます。見てて情けなくなります!何年漁師してるのかって言いたくなります!半分に切断して陸送して再生するらしいですけどアホかって言いたい。素人閲覧の方からは応援メッセージがたくさんですが私ら漁師上がりからしたら自業自得ですよ‼️

    • @kazumi096
      @kazumi096 Před rokem +34

      素人目からしても見た瞬間無理やろって思いました💦

    • @user-qc8fb3jq5w
      @user-qc8fb3jq5w Před rokem +32

      @@user-uu2co7qc2j この人は少なくとも自分の船を持つ器ではないと思う

    • @user-kr4vk3xu1b
      @user-kr4vk3xu1b Před rokem +29

      @@user-qc8fb3jq5w どちらかというとチャンネルの主の方が船持つ器ではない
      シンプルに経験も知識も足りてない
      死亡事故になりかねない事故だよこれ

  • @1341exe
    @1341exe Před rokem +18

    船舷低いのも要因の一つだったんですね
    そもそも湾奥の様な穏やかな場所に係留してないと沈むような構造じゃ瀬戸内海陸送したとしてもそのうち沈んでたんじゃないですかね?
    結局事故原因としては知床遊覧船の沈没事故と似たようなもんってことですね

  • @MMM-cs8ub
    @MMM-cs8ub Před rokem +13

    まぁハウスボートやからね…。
    漁師やっとんやから見た時点で沖を曳航したらいかん船でましてや7~9ノットって…。
    湾内移動ぐらいでしか無理ですからね基本的に!
    ダクト云々は基本湾内に停留やからそういう構造なわけで…。
    まぁこれぐらいの事故で良かったです!

  • @kahi5059
    @kahi5059 Před rokem +11

    鳥羽沖から串本は黒潮の向かい潮だから、それなりにバウがないと厳しかったんかな
    地元民でよくその辺の海は自船で出てるから、なんとなく無理があるのはわかります

  • @baribari350
    @baribari350 Před rokem +42

    こんな欠陥の有る状態じゃいつ沈んでも不思議じゃないな。

  • @user-dp5fe6tk1r
    @user-dp5fe6tk1r Před rokem +12

    あの知床の遊覧船と似たような沈み方やったのね

  • @Youーonlyーliveーonce
    @Youーonlyーliveーonce Před rokem +54

    お2人が怪我もなく、ご無事で何よりでした。
    この教訓を活かして、この先も挑戦し続けて欲しいと思います。
    健くんも20歳にして貴重な経験を得ましたが、この経験を今後の糧として、これからも頑張って下さい。
    応援しています。

  • @user-kf7tf8rm2h
    @user-kf7tf8rm2h Před rokem +10

    船の構造が適してないだけで沈没する事はよく知られてる事なのでなるほどと思いました。しかしながらこの構造であればおおしけの時に沈没する事も予想できそうです。大抵のものは水を被っても船底には入って行かないように設計されてるはずなのに…

  • @hidegolf6567
    @hidegolf6567 Před rokem +67

    構造を確認しなかったのも原因ですね😮

  • @kimi-ze9sd
    @kimi-ze9sd Před rokem +14

    船に慣れたお二人だから、いけると踏んだんでしょうね😂
    素人目から見たら、浮力がなさすぎて一目見てやばいって思う😅

  • @bangbig3332
    @bangbig3332 Před rokem +8

    パッと見、この船は海に浮いてるだけで動かす船ではないなと思ってました。
    釣り動画をよく見るので水面から人が立つ場所の高さが低いな〜。
    海水入るかもと思いました💦

  • @P-boy_takumin
    @P-boy_takumin Před rokem +31

    船は沈まなかったものの知床観光船と同じようなことが起きたってことですね?2船で2人だったのも問題あったようにも感じる。あと1〜2人必要だったんじゃないかな?

  • @---tr9sx
    @---tr9sx Před rokem +118

    まず構造を理解しないで沖にでるなよw

    • @suijukouyou
      @suijukouyou Před rokem +19

      まさにそれ…
      凌波性無し
      トップヘビー
      穴だらけ
      それで太平洋上を引っ張っる計画とかあり得んわ…。
      構造上沈まない
      では無く、
      構造上沈む
      という方向への思考へ、何故 曳航前に及ばなかったが
      不思議で仕方ない。

    • @user-uo4sh8pm1u
      @user-uo4sh8pm1u Před 11 měsíci +6

      やっぱ運ぶのはプロに任せろっちゅー話

    • @ku999
      @ku999 Před 11 měsíci +10

      素人でも無理だと思う。むしろ三隻とも沈まなかったのが奇跡。

    • @nappamushimushi7125
      @nappamushimushi7125 Před 10 měsíci +2

      色々短絡な所あるのも楽しいチャンネルです❤

  • @sanpei1115
    @sanpei1115 Před rokem +10

    曳航無理なん見たらわかるやん笑

  • @user-bk5ez6cq7k
    @user-bk5ez6cq7k Před rokem +7

    4ノットなら出戻りできないところでトラブルが発生したかもですね。知らんけど…。「構造上浮く」って言うの、まさとニキらしい。
    リアルでは船が浮揚しなかったけど、親方の解説を「お上手です」と言って浮揚させようとするケンくんのせめてもの思いは弟子の鑑です。知らんけど…。

  • @unapace
    @unapace Před rokem +32

    瀬戸内海を走っていた例の船と同じ原因だったとは、、、。

  • @user-lc2iq8el3r
    @user-lc2iq8el3r Před rokem +10

    これを引っ張って帰るとは…笑

  • @user-ij7rf8tk7m
    @user-ij7rf8tk7m Před rokem +41

    わかりやすい説明をありがとうございました。考えてみれば途中助けが入らないところで沈むよりも早目に舟を救出できてよかったのではないでしょうか。痛い目にはあったけれどもこの先これ以上底はないとみて新しい企画頑張って下さい!

  • @user-hq8vc5vh8b
    @user-hq8vc5vh8b Před rokem +4

    無事で何より、ケガが無くよかったです。 それにしても、港の近くで良かったですね、やっぱしこの舳先の高さのままでは無理だったんでしょうね。
    沖の紀伊水道で、うねりや波で刺さっていたらぞっとします。 何とか対応を考えて成功することを祈ってます!

  • @user-ol9qh1sd4l
    @user-ol9qh1sd4l Před rokem +50

    損害額は円で言われてもよくわからないので、シタビラメ何匹分かでお願いします。

  • @osamu-papa
    @osamu-papa Před rokem +16

    順を追いながら動画を観させてもらってきましたが、本当にお二人が無事で良かったと改めて思いました。
    もし、ハウスボートが沈むのが早かったとしたら、沈み方が異常な形だったとしたら等など、全くの他人事ではありましたが、ホッとしました。
    私は何事も非常にネガティブに考えてしまう質なのですが、私の妻は正反対で、どんな辛い起こった出来事に対しても、「これぐらいで済んだから良かったんだよ。もう少ししていたら大きな事故に巻き込まれていたかもしれないよ。良かったんだよ。」と話します。
    借金などに対しても、借金は返していけばいつかはなくなるものだからと、どんなに大変な思いをしていても絶対に明るくしています。妻曰く、ネガティブ思考や発言は良い運気も来なくなってしまうとのことです。
    大変な出来事に見舞われてしまわれたお二人なのですが、これから良い運気や素敵な事、良い事がたくさんやってくることを願っています。
    これからも動画を楽しく観させてもらいながら、お二人を応援させてもらいます。

  • @user-kr2br4kq8z
    @user-kr2br4kq8z Před rokem +8

    良さげな船でしたが残念でしたね😢
    一筋縄ではいかないんやね。

  • @mk-me1wo
    @mk-me1wo Před rokem +17

    ありがとうございます!

    • @user-zg1qd4fw8r
      @user-zg1qd4fw8r Před rokem +2

      ナイス投げ銭!!

    • @fisherman.masato
      @fisherman.masato  Před rokem

      こちらこそありがとうございます!修復費のあてにさせていただきます🙇‍♂️😊

  • @Py7Singer928JM.P_chan
    @Py7Singer928JM.P_chan Před rokem +8

    一部始終……細部の解説😢😅ありがとうございます😭

  • @user-ve4kd9cx8i
    @user-ve4kd9cx8i Před rokem +5

    遊覧船の沈没も船底の隔壁が無かったからね。
    船底に水が入るって事は浮力ゼロと言う事。

  • @user-uw7iq4jg6j
    @user-uw7iq4jg6j Před rokem +50

    続編ありがとうございます。沈んだ理由が気になって朝も起きれませんでした。

    • @user-zn9oy4sv1l
      @user-zn9oy4sv1l Před rokem +8

      同じく!それでも同じく応援してます!

    • @GoGoGo-jx2gh
      @GoGoGo-jx2gh Před rokem

      私は、チンポコをしこれませんでした😢

    • @takasiyamamori1279
      @takasiyamamori1279 Před rokem +12

      気になって、気になって、眠れ。。。。寝れてるやないかい😊

    • @user-th9xp2mo2o
      @user-th9xp2mo2o Před rokem +10

      寝過ごしただけのような…

    • @myjbvdrhnnn
      @myjbvdrhnnn Před rokem

      面白いと思ってるところが恥ずかしい

  • @machao1205
    @machao1205 Před rokem +5

    スピードの出し過ぎ、ハウス側に見張りがいなかったこと、そしてハウスの開口部を水密閉鎖しなかったこと、以上です。

  • @mm.4190
    @mm.4190 Před rokem +30

    この手の輸送は台船輸送前提というのを身をもって示してくれる…

    • @inari-yebisu
      @inari-yebisu Před rokem +2

      地上をトレーラーに載せて運ぶというのは?
      (深夜限定の特別な許可を取れば新幹線でも運べるので)

    • @SinoIno
      @SinoIno Před rokem +4

      @@inari-yebisu 輸送距離が長すぎるなぁ…

    • @be-96
      @be-96 Před 10 měsíci +3

      ​@@inari-yebisu
      全長18m排水量6.1tの漁船を300kmトレーラーで運んでもらった事があるのでおそらく問題は無いかと思われます
      ただクレーンとトレーラーの手配にかなり金がかかるので、そのお金を出すのを躊躇ったのかと思われます

    • @ryuk0218
      @ryuk0218 Před 7 měsíci

      @@be-96  この船は幅が問題です

    • @be-96
      @be-96 Před 7 měsíci

      @@ryuk0218
      上に書いたのは自分の船の話だったんですけど、見た限りおそらく横幅そんなに変わらないと思うんですが
      実物を見てみないことにはそこはわからないですね
      ただ警察に届出を出した上でですけど、総排水量14tの船(全長21mオーバー)でも陸送出来なくは無いですし問題ないと思いますよ
      そのクラスの船なら幅はこの筏より広いと思うので
      (道南から道東までの距離なので陸送距離は500km程になります)

  • @tomo-ls3ho
    @tomo-ls3ho Před rokem +5

    まぁ〜船じゃ無いもの引きずると でも出来るなら引いて帰りたいですよね! うわずり なるほどです初めて知りました!勉強になりました。この動画観た人は災害時に的確な判断材料になりますね。素人には解らない!この失敗経験動画が災害時に1人の命救うかもです。

  • @centerfield2740
    @centerfield2740 Před rokem +23

    こちらは外野だから、事故後だから何でも言える。
    思う事は沢山ある。
    しかし、だれも命は落としていないし、大きなケガもない。
    それだけで十分。

  • @user-cd5ni6kb2s
    @user-cd5ni6kb2s Před rokem +14

    最近少し見てたけどこの人もしかして海舐めてる?
    動画でしか見たことないけど地元でこんな感じで何かと問題起きる人いるけど
    まじで海舐めてるやんって人なんよね。
    周りの漁師からも結構後ろ指さされてる

    • @keifu-mz8kz
      @keifu-mz8kz Před měsícem

      他にもこの人の動画を見てみたけれど、少しばかり物事を考えることが苦手なだけで、海を舐めてるわけじゃないと思う。
      だから海と直接関係ない事でも、何かをやるたびに失敗すると思う。

  • @ozeyan95
    @ozeyan95 Před rokem +3

    近くの工場で船見ました。
    手伝いできる事が有りましたら気軽に声かけてください。

  • @user-uf7oi3xw3k
    @user-uf7oi3xw3k Před rokem +3

    当時の動画ご覧になりましたが頭は冷静って言うてましたが、冷静ではない言葉使いしてたように思いましたよ😂

  • @tonbii
    @tonbii Před rokem +5

    てっきり今迄瀬戸内海内で購入したと思ってました。三重から紀伊半島を回る。主様が言われる様に海がなぎるのはめずらしいと言うか、まずないのではないでしょうか。船の構造も外洋には向いてない。曳航するプランに無理がありましたね。知床半島の海難事故もバウチンが原因。昔駿河湾から伊豆諸島にクルーズに行った際、駿河湾内はべた凪でしたが一歩外洋に出たら大時化で遭難しかけた時を思い出しました。大きな事故にならず、船も回収できて良かったです。

  • @user-gg1kp5jz4x
    @user-gg1kp5jz4x Před rokem +12

    単に危険予知能力があまりになさすぎるだけですね…人災とはこういう人によって起こされるといい勉強になりました

    • @user-fq1yp8ew9b
      @user-fq1yp8ew9b Před rokem +2

      計画に無理がありすぎます
      どれだけの人に迷惑を掛けてこれだけヘラヘラできるのか?
      動画の再生数しか頭にないのでしょう

  • @gskkssk
    @gskkssk Před rokem +18

    なんぼ船に詳しい漁師でも海での牽引作業素人やん起こるべきして起こった事故只それだけのこと知識の問題

  • @yupshiri
    @yupshiri Před rokem +22

    2人に怪我等なくてよかったです。
    損害大きそうだけどめげずにがんばって!!

  • @user-wp3np9si1c
    @user-wp3np9si1c Před rokem +48

    沈没の原因解説が非常に解りやすい説明でした。結論的に船での牽引が厳しそうですね😢

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Před rokem +14

      平水域用の船で外洋へ出る事自体無理があるでしょう、バスボートで海へ出るようなもんです、最初から無理だと解かる.....

    • @takasiyamamori1279
      @takasiyamamori1279 Před rokem +7

      @@user-oe7pr5ww2m 釣り筏にレストハウスの上部構造物を改造しまくって乗っけただけのイメージ。カキ養殖始めるからカキ小屋を考えてるのかなと視聴してたら、そのスピードで大丈夫なのと思える勢いでえい航。水はかぶるので、沈まなくても、ボート内は水びたし。ハウスは使い物にならないのではって心配は遅かった。

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Před rokem +4

      @@takasiyamamori1279 横から見たらハルの高さが完全に屋形船🤣
      海が荒れてたって事だけど、プレーニングしない排水速度域でぶっ飛ばした自船の引波に揉まれてたんじゃない?と思う、ウエイクボードみたいに左右に暴れてたし🤣🤣

    • @takasiyamamori1279
      @takasiyamamori1279 Před rokem +2

      @@user-oe7pr5ww2m わたしはバナナボートのイメージでした😿

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Před rokem +4

      @@takasiyamamori1279トップヘビーな平水用ボートハウスを、まるでバナナボートのように外洋を牽引するケンチャナヨ系漁師Uチューバーのまさとさん、エンターテナーとしての活躍が楽しみでもう目が離せない😁🤣

  • @user-te5jd8ig6m
    @user-te5jd8ig6m Před rokem +4

    けんがいちばんかわいそうですよね笑めちゃ怒鳴られて笑

  • @HANA-ld1ip
    @HANA-ld1ip Před rokem +29

    構造的に厳しかったんですね、、、
    船では無く、ただの置き物みたいな感じですね、、、
    どん底を味わった者は強くなると思います!
    こっからめげずに投稿し続けて下さい😂

  • @kingking1065
    @kingking1065 Před rokem +25

    まあ、浮かせておくだけの構造なのは見てすぐ分かる事なので流石に無謀でしたね😅
    車をキャリアカーに載せずにけん引で数1000km走らせるようなもんですからね。

  • @shirokuroda385
    @shirokuroda385 Před rokem +14

    笑ってるよw
    頑張ってる姿が見て取れ良い動画ですな
    禁句だと良く言われますが敢えて頑張れと言いたい

  • @madopit
    @madopit Před rokem +3

    ちょっと広い湖でも波あるよね。
    船は慎重臆病すぎるくらいがいいのかもしれません。
    お疲れさんでした もう少しこれからも・・。

  • @kakasan0722
    @kakasan0722 Před rokem +4

    冷静になって考えると理由は納得するね。構造上って。陸送の方が安くついたのか気になりますね。
    夢は一瞬で消えたけど落ちたら上がるだけ。今からがまさとさんの腕の見せ所ですね。

  • @user-fm5ey5zw1k
    @user-fm5ey5zw1k Před rokem +5

    トライする前に建造者の方に意見聞いといたら良かったですね。

  • @user-yv6vt9by8j
    @user-yv6vt9by8j Před rokem +6

    沈没は、残念な結果になりました😭
    確かにブリッジに対して船底の高さがなさすぎますね💦陸上げの映像を見て少し驚きました‼️ ブリッジだけでもかなり重そうです💦
    またダクトの位置も下過ぎるので沈没の理由がはっきりしました😢
    早く復活する事を願います🙏

  • @user-qb4vn1go2o
    @user-qb4vn1go2o Před rokem +5

    人命を預かる観光船(屋形船)的な運用をする前に、構造的欠陥が知れてある意味幸運だったかもしれませんね。

  • @sonicooita1
    @sonicooita1 Před 7 měsíci +1

    よく沖に出るときはたたきつけられるって船底に穴でもあいたのかなって思ってたけど
    水が入ってくるのが問題でしたね船底掃除してたりしてたから気おつけてるのかと思ったけどなっちゃいましたね

  • @ninedragonryu
    @ninedragonryu Před rokem +7

    事故があった事は本当に残念ですし、損害も大きいので大変だと思いますが、出航してすぐの事故で本当に何よりです。
    もっと沖に出て,暗くなってからの事故だったらと思うと、ゾッとします。
    お二人や関係者に怪我が無かった事が不幸中の幸いでしたね。

  • @user-qt3rb4ez4i
    @user-qt3rb4ez4i Před rokem +4

    お疲れ様でした、いつも楽しい動画をありがとうございます。
    個人的な意見で申し訳ありませんが、今回の回航ミッションは始めから見ていて感じたのは
    いくら曳いてる船にエンジンがないとはいえ無人はまずいと感じました!
    まさとさんが出航前に何度も小さいトラブルはあると思うよ!と言ってましたが、やはりその通りでした
    ですが小さいトラブルを大きくしないためには、やはり早期発見が不可欠だなと感じた事例だと思われます!
    これからも楽しい動画を期待しております、めげずに頑張ってほしい!応援しています

  • @user-hm2qg6wu4x
    @user-hm2qg6wu4x Před rokem +4

    冷静の声じゃないんよ

  • @user-hn2pf3mp2c
    @user-hn2pf3mp2c Před rokem +3

    笑っちゃあいかんけど、おもろすぎる😁

  • @uzawa125521
    @uzawa125521 Před rokem +8

    まあでもね、人身事故にもならなかったし、助けが呼べる距離での出来事で、これがもし太平洋の陸地から離れてるところだったら・・・と思うと、幸運でしたよ、そう思いましょうよ。

    • @user-fq1yp8ew9b
      @user-fq1yp8ew9b Před rokem

      助けを呼ばれた方はたまったもんじゃない

  • @user-kg7bg9zz5b
    @user-kg7bg9zz5b Před rokem +10

    波の無い湾内に係留するだけで航行しちゃいけない船だったんですね。
    いや船と呼べない代物ですね。
    事前に確認して気づかなきゃいけなかったですね。

  • @keidong4675
    @keidong4675 Před 2 měsíci

    船の構造に問題はあるかもしれませんが、途中でロープを短くしたのが沈没の引き金になったと思われます。
    最初は引いている船の泡よりも離れたところに引かれる側の船があったのでよかったのですが、ロープを短くしたことで泡の上に来てしまったのだと思われます。そうすると浮力が減る為、沈んだのでしょう。

  • @pandastar9939
    @pandastar9939 Před rokem +3

    頑張れ‼️って声をかける事しかできませんが、高評価とコメントと再生で応援します‼️
    いつか牡蠣の養殖に成功したら食べに行きます‼️

  • @user-mw7ui3dp9h
    @user-mw7ui3dp9h Před 23 dny

    現役漁師です。うわずり?の低さですかね!
    構造はさておき後、引っ張られてる船に1人監視者を置いて無線等でやり取りできてたら良かったかもしれませんね…
    損害より人命にかかわらなくて良かったです!

  • @r.murakami6594
    @r.murakami6594 Před rokem +2

    色々な条件が重なって惨事になったことは理解できました。陸送は桁が異なるでしょうね。お疲れ様でした。

  • @user-fi4zx6ek4m
    @user-fi4zx6ek4m Před rokem +3

    この船は重心が高いように感じます。知床の遊覧船のような構造で浸水し危ないです。危険な目に遭わないよう願っています。

  • @user-kg2di2hz8m
    @user-kg2di2hz8m Před rokem +5

    ドキュメンタリーが、どんどん佳境になってきましたね~
    次回で完結するのでしょうか?
    この試練は、二人の成長になると信じています❗

  • @kuromaruTV
    @kuromaruTV Před rokem +2

    じっくり見ると、水が入ってくる前提には作られてないのかコンセントの取り付け位置とかもかなり低いし、中も低い位置だから塩水入ったことで、電気系統がどこまでヤラれたか、、単純に中の物の交換やら床の張替えだけでも中古で購入したりして安く考えても100万くらいかかってそう

  • @user-xj2ck4oh3x
    @user-xj2ck4oh3x Před rokem +6

    まさとさん、けんちゃん、お疲れ様です。とても分かり易い解説ありがとう御座います。2人のポジティブには脱帽です。これからも安全第一で宜しくお願いします😊

  • @bolsblue99
    @bolsblue99 Před rokem +2

    正直聞きたいけど動力無しなら浮かせて大丈夫だけど仮に五馬力付けて船倹通らないのでは?
    動力無しの船で船倹無しの船を引いても沈没しないって真面目に思ってたんなら本気で船倹の意味を考えた方がいいですよ…
    車検無しのリアカーを車に繋いで走るのと同じなので

  • @user-zy3ld6nv1y
    @user-zy3ld6nv1y Před rokem +7

    船に乗って仕事してるのに、なぜわかなかったのか

  • @xxmiotanxx
    @xxmiotanxx Před rokem +5

    台船等の曳航をしてますけど、遥かに浮力のある台船ですら
    速度を上げすぎると台船の船主側が差し込みます
    恐らくですが形状的に出せても3ノット以下が限度じゃないですかね?
    7ノットでは確実に沈むはずです

  • @ryojinishigaki5345
    @ryojinishigaki5345 Před rokem +2

    吃水が無茶苦茶浅くてバスボートみたいな感じなので波に弱いんですよね。

  • @user-dd4rj8ln6j
    @user-dd4rj8ln6j Před rokem +2

    今まで停船してた潮の入らない所やったから台風高波に無害やったと。
    逆に陸送して地元に置いといて台風や大雨で沈没してた可能性もあったって事だよね。
    とりあえず怪我人出なくてよかったとせなな。

  • @user-ir8fu9zb5n
    @user-ir8fu9zb5n Před rokem +4

    「浮けば曳航できる」という訳では無いのですね

  • @user-go4pi8nf1w
    @user-go4pi8nf1w Před rokem +3

    知床遊覧船の沈没原因に近いですね…本業頑張ってください

  • @user-ln8om6wb2s
    @user-ln8om6wb2s Před rokem +3

    船の構造もそうだし、スピードもだろうね〜。
    浮いている状態で、水面までの高さが無さすぎだもん。
    引っ張って波受ければ、水が入る訳だし...。
    最初の見積もりミスって所かなぁ〜。
    と思った。
    落ち込むなよ〜〜〜❗️

  • @rerereno.M
    @rerereno.M Před rokem +21

    損害もデカいだろうけど、笑ってられるまさとさんの器も相当デカい😊

  • @user-et9dt1cv5q
    @user-et9dt1cv5q Před 7 měsíci

    怪我とかがなかったのが良かったですね。
    しっかりと知ることが大事と自分の身にも覚えられました。

  • @user-pf6gc7zd8b
    @user-pf6gc7zd8b Před 2 měsíci

    私はすごく慎重なタイプなので、この行動力を羨ましく思いました。頑張ってください!

  • @irodori347
    @irodori347 Před rokem +1

    ご無事で何よりでした。ですが、海へ投げ出された船内のインテリアはどうされたのでしょうか?起きた事は仕方ないですが、輸送費をケチったわけですから、自分のお金や所有物だけ心配するのではなく、そうゆうところへの配慮や責任も感じて欲しいと思います。応援しております。

  • @user-sm6nl4uf9v
    @user-sm6nl4uf9v Před rokem +4

    原因は「心と時間に余裕が無くて、早く帰りたい」と思ったのが原因やな💦😅

  • @user-zx9rc6tm1y
    @user-zx9rc6tm1y Před 3 měsíci +1

    いやいや まったく言い訳ではありません。素晴らしい分析👍応援してます。

  • @sol_under_world
    @sol_under_world Před rokem +2

    停泊専用で南国の浅いビーチ仕様だから航行は無理なのは売り主知っていたかも?保険適用外だと思われるので大変ですね。

  • @tsuyoshi.k8904
    @tsuyoshi.k8904 Před rokem +9

    全て終えるまで、まだ沢山のご苦労が待ち受けていると思いますが、安全第一で頑張って下さい。
    私もわずかな距離(10kmくらい)ですが、曳き舟の経験はかなりあります。
    危険な状況に幾度か遭遇しましたが、事なきを得ています。
    その時に思ったことは、曳く前に、その船の状態を詳しく調査しておくことが重要だということ。
    意外と船底にはじめから水が溜まっていたり、合板が水を含んでめちゃくちゃ重くなっていたりすることがあり、そういう船は、両脇から挟み、できるだけ固定して曳いてました。
    早く復活されることを祈ってます。

  • @user-bw5cf7ok1z
    @user-bw5cf7ok1z Před rokem +11

    これで、構造が解り対策が立てれ、持って帰れるね

  • @R1357R
    @R1357R Před rokem +3

    これ波をかぶる心配がない湖とか川用の船なのに何で海にあるんや…

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e Před rokem +1

      オランダの運河にこれみたいにすぐ沈みそうなのいっぱいあったわ

    • @chibanahina5761
      @chibanahina5761 Před rokem +1

      伊勢にあったのは内海が多く、台風の避難場所であったことなどからすると、その船は水上に置くだけの船だったのでしょうね。構造上、和歌山県沖は100%無理ですね。あそこで起きたら巻き添えになって2隻ともに沈みます。

  • @frontier7894
    @frontier7894 Před rokem +2

    確かに船の構造が悪すぎる笑笑

  • @hiroyosi8444
    @hiroyosi8444 Před rokem +5

    逆に
    よくいままで台風とかで沈まなかったな

  • @user-vi1nb3kh3t
    @user-vi1nb3kh3t Před rokem +4

    まさと&けんさんこんばんは。このトムソーヤーの大冒険、面白かったです。大きな事故にならずに良かったし、とりあえず怪我もなかったので良かったですよ。心配でしたよ。次の動画を楽しみにしています。無理しないでくださいね。損害額の総合計、経費を含めると1本超えるかも。

  • @user-mx3mt1cc5c
    @user-mx3mt1cc5c Před rokem +3

    お金はなんぼでも取り返せますから。
    お二人の命あっての動画ですよ!笑

  • @segu1
    @segu1 Před rokem +1

    ガチでトラブルと何していいかわからなくて 
    逆に冷静になるのわかるわw

  • @user-vo9ml5ee7m
    @user-vo9ml5ee7m Před rokem +11

    ありきたりの感想で申し訳ないのですが
    お二人が無事なのは幸いだったと考えて損害や精神的なことに立ち向かうしかありませんね
    愛媛に帰ってまた漁に勤しむ姿が見られるよう応援しています

  • @iriuchi2009
    @iriuchi2009 Před rokem +4

    はい。本当に人命怪我が無くて良かったです。そもそもの対象は船だったのでしょうか?
    ただの構造物を何とかしましょうの動画と考えることが先決なのかも。動画的には、塩水より重いものが浮いているものが沈むのは当たり前ですね。動画的には楽しめましたありがとうございました。

  • @kk-oy4ng
    @kk-oy4ng Před rokem +2

    まぁ直すしかないよね…
    構造はわかってたことやし…
    後は保険やね😭😭

  • @user-hw9rk1up4j
    @user-hw9rk1up4j Před rokem +1

    まさとさん🍀健くん🍀
    おつかれさまです🐷🐾
    走行には適して居ない構造だったのですね🐷💧
    けどいくら浮かせておくだけのハウスボートとしても、
    床の穴ダクトから船底に水が貯まってしまう構造って😰
    いくら走行しないであろうハウスボートでも移動ぐらいさせるだろぉし、浮かせてるだけでも波🌊受けることもあるだろぉし、設計、もしくは施工の知識不足なんじゃないのか、、と責めたくなります😢
    お二人が怪我なくて良かったけど、損害金額って😢😢😢
    悔しすぎます😢

  • @blacknight5040
    @blacknight5040 Před rokem +9

    大事に至らなく良かった
    毎回楽しみにしています
    ケンくんの成長も自分ながらに楽しみです。
    まるで親子❓みたい
    怪我なき事故なき無理されずに

  • @wo_o651
    @wo_o651 Před rokem +1

    大阪⇔高知特急フェーリに乗った事が有ります。
    大阪から紀伊半島を抜けるまでは船のゆれは少なかった。
    紀伊半島を抜けて土佐湾に入るまでは多ゆれだった。