ЭТУ ЗАДАЧУ-шутку не могут решить 99% начинающих шахматистов! Мат в полхода.Шахматы для начинающих.
Vložit
- čas přidán 7. 03. 2021
- Мои видео на других ресурсах:
zen.yandex.ru/id/62692e4c791d... Яндекс Дзен
Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
Карта яндекс деньги 5106218036113611
www.donationalerts.com/r/ches... 0:55 условие задачи-шутки мат в полхода.
2:00 Как решается задача мат в полхода.
Одна из любимых задач шуток. Удивительно как мало начинающих шахматистов решают ее быстро и правильно, даже зная тему задачи. - Sport
Шутка понятна, но корректнее сказать, что ход уже был сделан и на доске стоит мат.
В этом то и шутка, чтобы был мат нужно убрать черную пешку.
Решил! У этой задачи есть другое решение, можно приподнять пешку д5 и будет мат.
Уровень третьего разряда - это дебютная подготовка на разные продолжения соперника, умение состовлять планы в миттельшпиле, умение реализовать лишний материал, умение видеть тактику ,неплохое знание эндшпиля(идеальное знание пешечного эндшпиля, идеальное знание чистого разноцвета и одноцвета, хорошее знание тяжëло-фигурных окончаний, хорошее знание нарушенного материального равновесия, неплохое знание многофигурного эндшпиля)
Посмеялись всей маршруткой
Меня колышет только то, что это один ход (ход пешкой и снятие с доски фигуры противника), просто в пример, чтобы вы понимали:
1) Представьте такую же задачу, только с рокировкой, где король уже на своём месте (подвинутый в сторону), а ладью не трогали. И получается мне надо самому догадаться, что я должен взять ладью, и внимание, поставить её через короля. Согласитель при рокировке это так, но кто вам сказал, что тут рокировка и как вы, бл*ть, должны это понять?
И ещё пример:
Поставьте мат:
Расположение:
Король чёрный A8
Король белый B6
Ходят белые в один ход и ставят мат, вопрос как?
Легко, ведь у нас в руке ферзь, которого мы ставим на B5
=============
Вот из такого разряда эта задача, ничего не понятно, но как говорят "легко", идиотизм.
Не на B5, а на B7 или A7.
Вторая задача некорректна, так как имеет несколько решений: 1) c8ЛХ; 1) c8ФХ; 1) d8ЛХ и т.д.
Решил после подсказки о взятии на проходе))) топ!
Есть и другие решения:
1. Белые сделали ход пешкой с с7 на с8, сняли её с доски, но ферзя ещё не поставили. Решение: 1. с8ФХ.
2-3. Белые взяли пешкой фигуру чёрных на с8 с b7 или d7. Поставили ферзя. Мат.
4-6. Белые провели пешку на d8 (или взяли на d8) и поставили коня. Мат.
По такому принципу можно считать превращение пешки в коня на D8, когда пешка уже убрана с доски а коня ещё не поставили?
Ну если превращение в коня даст мат видимо так. Тут главный акцент что задача шутка.
Ну да, или поставить ферзя на C8.
Так что даже для шутки задача не очень удачная, слишком много вариантов решения.
Не совсем удачная шутка получилась.))
Надо черную ладью куда-нибудь типа на H8 добавить, тогда точнее будет.
Когда дали вы подсказку. На проходе Я решил😮
Вижу другое решение: Ферзем начинаем бить пешку. Пешку снимаем, но ход - перемещение ферзя на место пешки, не заканчиваем. Получается сделали полхода и на доске - мат.
Гений, лол.
Мне Ваше решение нравится больше, чем то, которое предлагает автор видео!!!
я тоже так сначала подумал
Кстати, можно сделать его единственным. Поставить еще одну черную пешку на д7. Тогда пешка на д5 не может туда попасть ходом на две клетки.
Так не получится, так как непонятно какой фигурой или пешкой вы бьёте пешку d5, но если делается ход ed, то мат есть, а если делается ход Ф:d5, то мата нет из-за Кр:d5.
По-моему, было бы ещё веселее, если бы ферзь стоял на "е4".
по-моему это четверть хода, но подсказка помогла понять смысл шутки
Ещё из детства помню шуточные задачки на мат в полхода. Это когда после длинной или короткой рокировки даётся мат. Но рокировка сделана только наполовину: король уже стоит на новом поле, а ладья ещё не передвинута. Поэтому нужно перекинуть ладью через своего короля и дать мат противнику. В этом и заключается смысл "полхода"
Но в целом, не корректная задачка.
Очень лёгкая задача !!!!
Верно, что лёгкая. Поэтому меня всегда удивляло почему не догадывались начинающие...и не только дети, но и взрослые.
У меня сын играл на турнире в школе и взял так на проходе. Так ему сказали, что не правильно так ходить. Он конечно попытался убедить, сказал, что это по правилам игры и ФИДЕ. А в ответ услышал- тут тебе не ФИДЕ и заставили переходить.
Ужасно если нарушены Правила ФИДЕ так как они и регламентируют игру, чтобы не было конфликта и был только позитив от турнира. Но если это школьный турнир то возможно да были вольности... так как в чемпионатах города точно судьи должны быть минимум 2-судейской категории как раз по стандартам ФИДЕ.
в любом учебнике по шахматам есть взятие на проходе.. Пусть спорят с гроссмейстерами
Как сказал герой фильма "Гений" - страна не пуганых идиотов!
Если тему не задавать и не говорить в взятии на проходе, то мне сразу привиделось другое решение: белые уже сделали полхода - сняли с доски свою пешку с7, и теперь завершают ход, ставя на с8 ферзя с матом.
Задача лёгкая, когда знаешь, что все такие задачи с подвохом строятся или на рокировке или на взятии на проходе или на превращение пешки.
Я больше времени тупил из-за того, что не мог найти, на какой секунде автор сказал, чей ход, ход белых или ход чёрных. В итоге автор решил этого не озвучивать, оказывается, мол, догадайтесь сами.
Да, ход белых нужно было озвучить... а так все верно задачи шутки они и идут на темы взятия на проходе, рокировку, превращение пешки...
Это не мат в пол-хода. Это мат в один ход:ed×. Мат в пол-хода другой: c7-c8Ф×.
Снимаем пешку с d5
мат в пол-хода могут тут поставить черные, взявшись за свою пешку - ибо - взялся - ходи. А нельзя))
👍👍👍👍👏👏👏👏
видел что если убрать пешку то получится мат но за счет чего ее можно взять и снять аргументировать не смог, поэтому решил задачу наполовину)
Тогда такое же можно придумать с рокировкой - на доске пододвинуть короля, но еще не перепрыгивать ладьей
Я сразу подумал взятие на проходе но так решить всеравно не смог
Дамка с H 1 по D 5
Лс7 (ладья поднята над доской но ещё не поставлена на доску.😊
Дамка с H1по D5
Взятие на проходе
Да, отличный пример на понимание этой темы.
убрать черную пешку на д5, взятую на проходе.
взятие фигуры - это 1 ход. ну, если полхода - это такая шутка, то смешно.
Ясное дело.Пешку взяли,но не сняли с доски.
Кстати полуходом называется ход одной из сторон, например если в партии сделано 20 ходов, это значит 40 полуходов
Я бы приподнял пешку d5 и мат!
Здорово). Супер
Я только начал постигать шахматы , но взятие на проходе не видел и не слышал о таком . Это в обычных шахматах в интернете работает?
Да, это правило касается игры в шахматы неважно онлайн или офлайн
черную пешку убрать с доски после того как белая взяла её на проходе. действие белой пешки не завершено. я даже не начинающий. :P
Ну тут все просто тогда. У белых пешка с прошла на с8, сейчас там поставят ферзя и будет мат, просто при игре вживую видно этого ферзя в руке у шахматиста.
Да ну, я вообще любитель и решил
Понял что надо убрать пешку но не понял скакои стороны доски она туда добралась. Та что берётся на проходе.
Смысл понятен, но считаю что задание задано некорректно
Не знаю, что там с ходом или полуходом, но слов в ролике раза в 4 больше, чем нужно.
Ура, решил секунд за 30 😏
Взятие пешки на проходе
Сразу понял, что взятие сделали на проходе, а пешку не сняли.
А ещё можно склеить (зациклить) шахматную доску и Ферзь с обратной стороны даёт шах и мат
Так.. ставьте на паузу и я вам расскажу...так и жду...
Просто берем пешку д5.
точнее снимаем с доски
Шутки шутками, но ход взятие на проходе в отличии от хода рокировки и хода превращения в смысле механики действий в правилах на расписаны. Во всяком случае я не встречал. Другими словами - я не встречал фразу, что после движения пешки наискосок - это ещё не мат (матующей фигурой ведь может быть и пешка!). Более того, сейчас в онлайн шахматах пешка противника при таком ходе удаляется автоматически. А эта неопределённость делает и вопрос, а собственно в какой момент времени на деревянной доске объявляется мат после такого хода, неопределённым.
Когда сказал взятие на проходе сразу решил
Да, так и должно быть легко. Попробуйте знакомым показать)).
А что будет если в игре будешь рубить на проходе и при этом не снимать фигуры?
Это задача шутка...фишка в том, что белая пешка уже сделала свой ход и осталось только снять черную пешку d.
Не может так получиться, потому что чёрная пешка ♟ не должна быть в конце конструкции
Поэтому и задача шутка)) нужно делать одно действие... как бы его половину...поэтому и условие в полхода мат, а не в 1 ход
Черную пешку с доски снять.
Если ударить автора, что надо будет чтобы автор заплакал, да красить синим место удара, КОММЕНТАРИЙ-шутка
А решил только после того как сразли что взятие на проходе
Задача не очень сложная, и даже поставлена не корректно, не умно. Профессионалы так не ходят, и не доводят до такого положения.
Тут задача именно как прикол...но с решением. Поэтому и называется задача-шутка.
Мат то где ?
Условие задачи сформулировано некорректно. Шутка тоже так себе.
Задача поставлена некорректно.
Судя по недовольным комментариям, - немало тех, кто не желает себя причислять к начинающим...
Да, cпасибо за Ваше мнение. Я на опыте работы и со взрослыми и детьми сделал такой вывод. Он основан на моем опыте. Конечно я не могу утверждать за всех, но я сразу оговорился что 3 разряд быстро решит. Ведь много любителей шахмат как минимум на 3 разряд играют и вот они то и решат эту задачу без проблем. Более того это известная задача для тех кто занимается шахматами, а не просто катает в блицок.
Задачка высшей категории :)) Как и тренер. Не удивительно, что ученики юмора не поняли.
Какие "пол хода", кто ходит вообще -- догадайтесь сами.
Начинать надо было с конца.
Это не серьезно
Бред какой-то....ещё и позицию угадать предыдущую...и не произвольную,а какую хочет автор...глупость!Учитесь задавать корректные задачи!🤮🤮🤮
Да ладно!Матовая позиция возникает если убрать черную пешку,решение от противного,тем более шуточная задача,я догадался.
Я тоже из молодежи, но такое ощущение что шутка из времён ССР и оно уже отсталое надо адаптироваться, а вы даже будто и н хотитн адаптироваться под время
начальные условия задачи не верные.
Начальные условия своеобразные потому что это задача-ШУТКА и задача на фантазию именно поэтом многие начинающие и не могут ее решить.
Дядя, видно или с математикой не лады, или что то ты не то говоришь. Какой же это полуход. 1.Ф+.е5.2.еdx. В твоей задаче делаешь намеренно подмену понятий и пишешь, что данную задачу решить может только 1% шахматистов. Веселый, однако. Правильно ставить задачи учись и ответы люди будут делать верные. А что касается хода в шахматах, то к твоему сведению: ход - это передвижение одной фигуры с одного поля на другое, свободное либо занятое фигурой соперника. Отсюда мы имеем из твоих рассуждений, ферзь шах это ход, пешка закрылась второй ход и взятие пешки третий ход. Так что уточняй поставленные задачи на будущее. Спасибо.
Дело, в том что взятие на проходе считается ходом! В позиции исходной на превью и в видео, белая пешка на d6, а черная на d5. Белые уже полхода сделали, передвинув пешку и осталось только снять с доски пешку d5 в этом и будет половина хода и как бы мат в полхода
Может и прикольно но глупо как то. А прикиньте что ферзь был сначала конем. Это же арабский скакун. Правило говорят когда съел то снимается. А не лставляется , а твой ход. Ходим два раза ... 😏
Научись давать вводные.
Неправильное условие задачи,поэтому она не решается.Пол хода там,такого не бывает.Задача шутка там.Ерунда все это,неинтересная задача.Выдумать можно все что угодно,но у шахмат есть правила.И пол хода,такого нет.На спичках подобные задачи,например как убрать одну спичку,чтоб квадрат.Мама дорогая,оказывается квадрат нужно рассматривать между торцами спичек.Такие задачи просто мозги епють.
Бред. А сдвоение пешек могло быть и все теория не работает. Белые побили одну с двоеных!
Не надо тут идиотствовать. Идите лучше в чапаева играть.
Очень тупо показать картинку и объяснять решение (начинающим!)Может надо было дать вводную - решить после хода(предыдущего) черных? А так конечно ступор - защититься от шаха ходом пешки.Так к игре детей не приучишь - ходи ( так можно ходить и проиграешь, дети не поймут чего от них хотят!) Может в условиях надо было как-то обозначить: как нельзя играть черным?Но все равно , таких тупых комбинаций можно в шахматах создать не мерено, а толк - типа умный?
на полсуставчика...