Rare sont ce genre de débat, où les intervenants cherchent avant tout à échanger leurs opinions, sans à tout prix vouloir écraser l'autre, juste pour le plaisir de s'écouter parler et de chercher l'affrontement. Merci du partage c'était très intéressant, Zemmour épatant dans ses réflexions, un régal pour l'esprit de l'écouter sur certains sujets.
Chantal Delsol présente une vision de la défense des femmes très modérée et pertinente. Quand le seul discours qu'on entend par les médias sont celles des militants plus extrémistes, ça fait plaisir de l'écouter.
Bel esprit de synthèse, brillant et original, Eric Zemmour prouve ici qu’il n’est pas seulement un excellent analyste politique mais qu’il a également du génie puisqu’il nous fait découvrir des vérités inaperçues qui deviennent évidentes après avoir entendu son raisonnement.
Je recommande aux Zemmourolâtres "L'Anarchisme de Droite" de Pascal Ory ; le bouquin a près de 30 ans mais n'a pas pris une ride. Tout y est : la terreur méprisante des femmes, le culte de la "virilité" digne d'homosexuels refoulés, une vision d'un "sens de l'Histoire" à la manière de Marxistes intégristes mais inversée : "tout va de mal en pis" [depuis quand ? La Révolution ? Le Siècle des Lumières ? La mise au placard de la très dévote - sur le tard - Mme de Maintenon ? La victoire au final de Galilée ? La fin du Moyen-Age féodal ?] avec la nostalgie d'un "âge d'or" totalement imaginaire, fantasmé ; la préférence pour les régimes d’un "homme fort" - De Gaulle malgré l'écrasement de l'OAS après qu'il aie lui-même proclamé "Vive l'Algérie Française", aie repris à son compte "une seule France de Dunkerque à Tamanrasset" et que son féal Michel Debré aie appelé dans son "Courrier de la Colère" à l'insurrection qu'il allait combattre comme ministre de l'Intérieur et malgré que sur le tard - début de gâtisme ? - il aie fui à Baden-Baden comme Louis XVI jusqu’à Varennes; Pétain malgré certains aspects de la collaboration; Napoléon bien qu'il aie institutionnalisé le triomphe de l'aristocratie bourgeoise qui devait traiter d'autres Français comme des esclaves lors de l'industrialisation du XIXème siècle - et qui d’ailleurs avait rétabli l’esclavage..
J'ai bien kiffé comment Chantal Delsol a peu à peu fermé sa gueule à mesure qu'elle écoutait Zemmour. Elle pensait débattre avec un temps de parole équitable et confronter des idées, mais elle s'est retrouvée bouche bée (comme moi faut dire) face aux idées de Zemmour, en mode "ça alors, j'avais jamais vu ça comme ça". Du coup, y'a que lui qui a parlé.
Les contradicteurs de Zemmour tiendraient pas une minute en face à face avec lui. Quand à la petite gaelle qui nous parle de son arrière grand mère de l'arriere :on s'en cogne ! Vous connaissez la différence entre faits généraux et cas individuels ?
Le point central est là : 25:20. « Ils ne changeront pas », les hommes ne changeront pas effectivement. L'autorité des hommes n'a pas été acquise par quelque mouvement social, elle est une autorité de nature qui vient que l'homme est proprement des deux sexes le plus raisonnable et le plus fort. La femme au contraire est douce et portée aux sentiments, ce qui fait entre autre qu'elle sent bien mieux que l'homme qui est souvent balourd dans ce domaine. Il ne s'agit pas d'établir une tyrannie, mais comme dans toute société il y a une hiérarchie.
Mais il y'a un vrai problème en réalité comment distribuer les rôles ? Et puis pourquoi dès le début la femme était méprisée ? Même les religions monothéistes ont participé à son declin
débat moyen, sans solution aux problèmes.....des hypothèses, des opinions, sans données sociologiques. Les arguments d'autorité, par des citations, n'expliquent pas le problème contemporain, de notre temps. Merci pour le partage, quand même.
je suis musulman et totalement d accord les interpretation de zemmour sur l'evolution de lhistoire dans sa globalité, le paradoxe de ce type est qu'il est un salafiste qui s'ignore pour moi car il défend au fond l'idéologie arabo musulmane...
Un patriarcat modéré...??? justement il a dit qu il ne croit pas en la modération, il dit que ca n'existe pas, dans l islam ou le christiannisme. Le christiannisme de l'époque, c est l islam d aujourdui, le voile, la pudeur etc....
la lutte contre le feminisme, la liberalisation sexuelle, la théorie du genre, l anti multi culturalisme, la desacralisation de la famille etc TOUT CA C EST LE COMBAT DE L ISLAM...
Oui c'est au lit qu'ils sont moins serviables mdr trop fort la réplique !! En plus la dame dit une grossière contre-vérité car aucun pays musulman n'a promulgué - comme elle le prétend, de lois pour empêcher le divorce !!
débats très intéressant confrontant deux réalité qui malheureusement s'ignore mutuellement le seul reproche que je pourrais faire est l'acaparation de la parole fait par Zemmour lors de ce débat et le fait qu'il ai dit certaine inexactitude notoire et ceux notament concernant le role de la femme a l'arriere
Non, Chantal a l'air égalitariste. C'est Zemmour qui est autocratique. Même si je suis d'accord avec ce qu'il dit, je ne suis pas aussi pessimiste que lui. Le progrès est possible.
j'aurai aimé que ça se passe autrement mais bon, vu la tournure que cela prend je pense que nous ne maitrisons plus notre propre destin mais c'est cette fausse évolution qui nous pousse à sa rencontre...
Suis une femme...le développement de soi! De là toujours d'accord avec les Hommes, ici Zemmour, car l'effacement de l'un ou l'autre m'est totalement étranger !! Chez les femmes il y a toujours un mot ou un autre qui veut une revanche.....
C'est moi ou les hommes catholiques sont des génies ? (ou des fous ?) (ou des héros), ou bien ceux qui ont créé et qui transmettent encore et jusqu'à maintenant cette religion Ou bien c'est Dieu Ou bien (il y a un Dieu ou non et) c'est ça qu'on appelle des hommes, sans tituber. Ou bien de façon assez ... automatique, ou tout de suite. Comme un mariage. (Dans un magasin, quand on trouve "son" parfum, par exemple). Avant même qu'on s'en rende compte, on a déjà choisi (et on est d'accord). Ou bien, comme beaucoup ici on dirait, cette vidéo m'inspire quelque chose, me trigger, et fait 'ressortir des trucs en moi, lol.
que l'homme se féminise c'est très bien ou est le problème ? vous préfériez quand l'homme avait tous les pouvoirs et battait sa femme ? ha ces nostalgiques ....
Commando Français non car j'entends des mecs comme zemmour j'ai plus la nausée qu'autre chose .c'est des vieux ringard qui pleurent un passé révolu mais surtout qui jouent sur les peurs pour se faire du fric.mais bon je ne crois pas que vous avez compris son jeu...son livre par exemple est une pale copie du livre de soral. mais cela il l'avouera pas.soral est en colère et il a raison. zemmour est juste un copieur qui joue l'intello.
oui mais le livre de zemmour ressemble étrangement trop aux livres de soral. ce dernier est tricard donc il ne peut plus s'exprimer dans les médias, par contre zemmour un chouya plus soft reprend les même idées .dérision, déconstruction etc c'est une idée de soral. et puis pourquoi commencer par les années 70 ? zemmour fait le lit de le pen, mr a un avis sur tout mais quand on lui demande pour qui il a voté...il se tais...il n'assume même pas son vote pour l'extrême droite. et après ca vient jouer les donneurs de leçons. je préfère a la rigueur l'originale (soral) que ce zemmour qui ne me plait pas du tout.c'est le juif naturalisé suite au décret crémieux et qui veut se faire passer pour plus français que les français...
54samarkand zemmour est un personnage public donc il ne peut pas se cacher et ne pas avouer son vote.c'est trop facile sinon, dans ce cas la qu'il se taise et cesse ses jeremiades.il est en grande partie de la droitisation de la société donc c'est tout a fait normal qu'on sache pour qui il roule
Rare sont ce genre de débat, où les intervenants cherchent avant tout à échanger leurs opinions, sans à tout prix vouloir écraser l'autre, juste pour le plaisir de s'écouter parler et de chercher l'affrontement. Merci du partage c'était très intéressant, Zemmour épatant dans ses réflexions, un régal pour l'esprit de l'écouter sur certains sujets.
Si seulement les débats présidentiel ressemblaient à ça :p.
skyj451 100% d'accord avec toi, jme suis fait la même réflexion
Je ne savais qu'à une époque on pouvait échanger clairement sans se couper la parole
Merci pour ce partage
Chantal Delsol présente une vision de la défense des femmes très modérée et pertinente. Quand le seul discours qu'on entend par les médias sont celles des militants plus extrémistes, ça fait plaisir de l'écouter.
Bel esprit de synthèse, brillant et original, Eric Zemmour prouve ici qu’il n’est pas seulement un excellent analyste politique mais qu’il a également du génie puisqu’il nous fait découvrir des vérités inaperçues qui deviennent évidentes après avoir entendu son raisonnement.
C'est passionnant et M. Zemmour est extraordinaire. Discussion parfaitement civilee et intelligente comme quoi cela est possible.
Dieu rit de ceux qui déplorent les effets dont ils cherissent les causes.
Zemmour fait une brillante analyse pleine de bon sens.Mais qui doit déranger beaucoup de monde car il va au fond des choses.
Brillante et originale lecture de des événements du 20 eme siècle. Excellent Zemmour !
Je recommande aux Zemmourolâtres "L'Anarchisme de Droite" de Pascal Ory ; le bouquin a près de 30 ans mais n'a pas pris une ride. Tout y est : la terreur méprisante des femmes, le culte de la "virilité" digne d'homosexuels refoulés, une vision d'un "sens de l'Histoire" à la manière de Marxistes intégristes mais inversée : "tout va de mal en pis" [depuis quand ? La Révolution ? Le Siècle des Lumières ? La mise au placard de la très dévote - sur le tard - Mme de Maintenon ? La victoire au final de Galilée ? La fin du Moyen-Age féodal ?] avec la nostalgie d'un "âge d'or" totalement imaginaire, fantasmé ; la préférence pour les régimes d’un "homme fort" - De Gaulle malgré l'écrasement de l'OAS après qu'il aie lui-même proclamé "Vive l'Algérie Française", aie repris à son compte "une seule France de Dunkerque à Tamanrasset" et que son féal Michel Debré aie appelé dans son "Courrier de la Colère" à l'insurrection qu'il allait combattre comme ministre de l'Intérieur et malgré que sur le tard - début de gâtisme ? - il aie fui à Baden-Baden comme Louis XVI jusqu’à Varennes; Pétain malgré certains aspects de la collaboration; Napoléon bien qu'il aie institutionnalisé le triomphe de l'aristocratie bourgeoise qui devait traiter d'autres Français comme des esclaves lors de l'industrialisation du XIXème siècle - et qui d’ailleurs avait rétabli l’esclavage..
J'ai bien kiffé comment Chantal Delsol a peu à peu fermé sa gueule à mesure qu'elle écoutait Zemmour. Elle pensait débattre avec un temps de parole équitable et confronter des idées, mais elle s'est retrouvée bouche bée (comme moi faut dire) face aux idées de Zemmour, en mode "ça alors, j'avais jamais vu ça comme ça". Du coup, y'a que lui qui a parlé.
Zemmour et sa cohérence remarquable!
Quel esprit brillant ce Mr Zemour !!! Il parvient même à faire douter une philosophe sur ses certitudes idéalistes.
Il faut reconnaitre que Zemmour est tres cohérent, dommage que Chantal ne puisse pas aligner ses solutions.
Très bonne vidéos, une mine d'informations se Zemmour.
Éric arrête d'interrompre sans cesse cette dame qui dit des choses très intelligentes et très justes.
Tous les deux très brillants.
Il est brillant! Bravo!
On dirait Jean-Luc Lemoine, l'animateur!
Drôle de façon d'animer d'ailleurs LOL^^
très bon débat et bonne analyse ,merci .
Débat interessant et madame aussi 👍
Les contradicteurs de Zemmour tiendraient pas une minute en face à face avec lui.
Quand à la petite gaelle qui nous parle de son arrière grand mère de l'arriere :on s'en cogne ! Vous connaissez la différence entre faits généraux et cas individuels ?
+Lud D
Bref, il n'a pas besoin de contradicteurs.
Zemmour très très fort sur l’analyse
C'est un débat extraordinairement enrichissant !
Les femmes se sont amusées à l'arrière ????? C'est une blague j'espère !!! ça rigolait beaucoup c'est certain...
Passionnante discussion !
ZEMMOUR PRÉSIDENT
ça c'est de la réflexion!
Le point central est là : 25:20. « Ils ne changeront pas », les hommes ne changeront pas effectivement. L'autorité des hommes n'a pas été acquise par quelque mouvement social, elle est une autorité de nature qui vient que l'homme est proprement des deux sexes le plus raisonnable et le plus fort. La femme au contraire est douce et portée aux sentiments, ce qui fait entre autre qu'elle sent bien mieux que l'homme qui est souvent balourd dans ce domaine. Il ne s'agit pas d'établir une tyrannie, mais comme dans toute société il y a une hiérarchie.
Brillantissime Zemmour face aux +icoles !
En 2020 on attend toujours le retour à des valeurs plus naturelles dans le féminisme mdrr
Mais il y'a un vrai problème en réalité comment distribuer les rôles ? Et puis pourquoi dès le début la femme était méprisée ? Même les religions monothéistes ont participé à son declin
"c'est au lit qu'ils sont moins serviables" hahaha il me fume
débat moyen, sans solution aux problèmes.....des hypothèses, des opinions, sans données sociologiques. Les arguments d'autorité, par des citations, n'expliquent pas le problème contemporain, de notre temps. Merci pour le partage, quand même.
je suis musulman et totalement d accord les interpretation de zemmour sur l'evolution de lhistoire dans sa globalité, le paradoxe de ce type est qu'il est un salafiste qui s'ignore pour moi car il défend au fond l'idéologie arabo musulmane...
Un patriarcat modéré...??? justement il a dit qu il ne croit pas en la modération, il dit que ca n'existe pas, dans l islam ou le christiannisme. Le christiannisme de l'époque, c est l islam d aujourdui, le voile, la pudeur etc....
la lutte contre le feminisme, la liberalisation sexuelle, la théorie du genre, l anti multi culturalisme, la desacralisation de la famille etc TOUT CA C EST LE COMBAT DE L ISLAM...
J'adore tous se intellectuelles qui nous cites 2/3 grands intellectuels comme si leurs avis étaient l'avis absolu!
Tant de guerres et de misère au nom d'un Dieu qui n'est que légende pour rassurer les ignares.
Tu te crois peut être plus intelligent
C'est quoi la musique du générique?
Hyper interessant 👍
polygamie pour tous!
Iam Charlie monogamie c'est une femme dans une vie! on est tous polygames...
A 45'40 il me semble bien reconnaître quelqu'un dans le public, et vous ?
Faudrait plus de débat avec des catholiques çà ouvre l esprit
Pour une fois les musulmans vont être tous avec les propos de Zemmour sur les sujets de féminisme ou les LGBT ...ex
Oui c'est au lit qu'ils sont moins serviables mdr trop fort la réplique !! En plus la dame dit une grossière contre-vérité car aucun pays musulman n'a promulgué - comme elle le prétend, de lois pour empêcher le divorce !!
36:47
débats très intéressant confrontant deux réalité qui malheureusement s'ignore mutuellement le seul reproche que je pourrais faire est l'acaparation de la parole fait par Zemmour lors de ce débat et le fait qu'il ai dit certaine inexactitude notoire et ceux notament concernant le role de la femme a l'arriere
Non, Chantal a l'air égalitariste. C'est Zemmour qui est autocratique. Même si je suis d'accord avec ce qu'il dit, je ne suis pas aussi pessimiste que lui. Le progrès est possible.
Le progrès se fera par une guerre qui remettra de l'ordre
Sperenza2b
Je pense aussi.
j'aurai aimé que ça se passe autrement mais bon, vu la tournure que cela prend je pense que nous ne maitrisons plus notre propre destin mais c'est cette fausse évolution qui nous pousse à sa rencontre...
Ok cyber-adolescent ;)
Suis une femme...le développement de soi! De là toujours d'accord avec les Hommes, ici Zemmour, car l'effacement de l'un ou l'autre m'est totalement étranger !! Chez les femmes il y a toujours un mot ou un autre qui veut une revanche.....
Ils lui ont bien servit la soupe à Zemmour, à ses idées générales et caricatures grossières. A quand de vrais contradicteurs ?
Ce bon vieux Z
C'est moi ou les hommes catholiques sont des génies ? (ou des fous ?) (ou des héros), ou bien ceux qui ont créé et qui transmettent encore et jusqu'à maintenant cette religion
Ou bien c'est Dieu
Ou bien (il y a un Dieu ou non et) c'est ça qu'on appelle des hommes, sans tituber. Ou bien de façon assez ... automatique, ou tout de suite. Comme un mariage. (Dans un magasin, quand on trouve "son" parfum, par exemple). Avant même qu'on s'en rende compte, on a déjà choisi (et on est d'accord).
Ou bien, comme beaucoup ici on dirait, cette vidéo m'inspire quelque chose, me trigger, et fait 'ressortir des trucs en moi, lol.
la pauvrete de la penseé de Zemmour, mais quel horreur!!!!! Incoherence totale!!!
que l'homme se féminise c'est très bien ou est le problème ? vous préfériez quand l'homme avait tous les pouvoirs et battait sa femme ? ha ces nostalgiques ....
Quel commentaire stupide!
Commando Français non car j'entends des mecs comme zemmour j'ai plus la nausée qu'autre chose .c'est des vieux ringard qui pleurent un passé révolu mais surtout qui jouent sur les peurs pour se faire du fric.mais bon je ne crois pas que vous avez compris son jeu...son livre par exemple est une pale copie du livre de soral. mais cela il l'avouera pas.soral est en colère et il a raison. zemmour est juste un copieur qui joue l'intello.
non mais venant d'un mec ultra éffemminé comme zemmour ça prête plutôt a rire....
oui mais le livre de zemmour ressemble étrangement trop aux livres de soral. ce dernier est tricard donc il ne peut plus s'exprimer dans les médias, par contre zemmour un chouya plus soft reprend les même idées .dérision, déconstruction etc c'est une idée de soral. et puis pourquoi commencer par les années 70 ?
zemmour fait le lit de le pen, mr a un avis sur tout mais quand on lui demande pour qui il a voté...il se tais...il n'assume même pas son vote pour l'extrême droite. et après ca vient jouer les donneurs de leçons.
je préfère a la rigueur l'originale (soral) que ce zemmour qui ne me plait pas du tout.c'est le juif naturalisé suite au décret crémieux et qui veut se faire passer pour plus français que les français...
54samarkand zemmour est un personnage public donc il ne peut pas se cacher et ne pas avouer son vote.c'est trop facile sinon, dans ce cas la qu'il se taise et cesse ses jeremiades.il est en grande partie de la droitisation de la société donc c'est tout a fait normal qu'on sache pour qui il roule