Новый истребитель СУ-75 Checkmate

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 12. 2021
  • Мы в интернете:
    Сайт: khabarovsktv.ru/
    Instagram - / khv.tv
    Facebook - / khv.tv
    ВКонтакте - khvtv
    Одноклассники - ok.ru/khvtv
    Telegram - t.me/khvtv В материале возможно упоминание платформ корпорации Meta (запрещена на территории Российской Федерации)

Komentáře • 294

  • @user-nn3lo7ym1c
    @user-nn3lo7ym1c Před rokem +19

    Почему не могут что то конкретно сделать и после сделать анонс.

    • @user-sf4ts6sf6d
      @user-sf4ts6sf6d Před rokem

      Потомучто стоит много, ты сравнил бы Су-75 и Ф-35, разница будет большая а по стоимости су-75 будет куда дороже ,

    • @user-xd4ym5el5h
      @user-xd4ym5el5h Před rokem +1

      @@user-sf4ts6sf6d почему это он будет дороже ф35, он как раз должен быть дешевле раза в два три, это его главное преимущество перед американцем. 30 против 90 миллионов долларов.

  • @hangjebat729
    @hangjebat729 Před 8 měsíci +30

    Amazing Russia, hello from Malaysia 🇲🇾❤️🇷🇺

  • @user-vj7td1dh8k
    @user-vj7td1dh8k Před 5 měsíci +19

    Пусть стальные птицы защищают небо России.

  • @Alex_Fischer_GGU81
    @Alex_Fischer_GGU81 Před 4 měsíci +3

    Ну, теперь мы их того...

  • @user-nn3lo7ym1c
    @user-nn3lo7ym1c Před rokem +176

    В СССР новости выходили так - создано, сделано, испытано, произведено. А в России будут создавать, будут делать, будут испытывать, будут производить.

    • @segarex8029
      @segarex8029 Před rokem

      Завали ебало....
      Ренегат ебаный

    • @user-on4zk9sm9u
      @user-on4zk9sm9u Před rokem +8

      Увы, это так.. И не факт, что будет...

    • @verzet
      @verzet Před 7 měsíci +17

      В СССР истребители тоже не за быстрый срок делали. По несколько десятков лет уходило, чтобы истребитель поступал в армию. Вот про су-57 тоже говорили так, как и вы. Но он поступил в армию и даже успел поучаствовать на сво.

    • @SMILEMANEXT
      @SMILEMANEXT Před 6 měsíci +13

      Но лучше, чем при Борьке.... Уничтожено, продано, распилено,похищено.

    • @user-yr6jf5rs6m
      @user-yr6jf5rs6m Před 6 měsíci +3

      ДА... ДА... ОДНИ ОБЕЩАЛКИ.... 30 ЛЕТ... УЖЕ🤔😕😏

  • @aviamar3231
    @aviamar3231 Před 5 měsíci +8

    В начале 90-х из авиации уволили массу летного состава и отправили в утиль сотни МиГов и Сушек под предлогом, что это однодвигательный самолёты, а сегодня испытываем голод в летном составе и авиационной техники. Нет постоянной цели в развитии авиации по тому, что не знаем - обороняемся или нападаем.

    • @wladimir379
      @wladimir379 Před 4 měsíci +1

      В СССР создали такое что Россия будет пугать англосаксов ещё сто лет

    • @user-so9yh6lh7x
      @user-so9yh6lh7x Před 4 měsíci +5

      И не нападаем, и не обороняемся. Договариваемся. И приторговываем с "врагом" газом, нефтью, не удивлюсь, если и оружием.

    • @VlFmchv
      @VlFmchv Před měsícem

      Путлер ликвидировал Министерство авиационной промышленности. По сути всей отраслью никто толком не руководит.

  • @eduard207
    @eduard207 Před 5 měsíci +10

    Прочитал кучу коментов - пустая болтолгия. По теме ничего, люди лезут в инет не для пополнения знаний а для переливания из пустого в порожнее.

  • @ambidextrous582
    @ambidextrous582 Před 4 měsíci +1

    Почему название на английском?

  • @DanilaMaster24
    @DanilaMaster24 Před 5 měsíci +1

    🌐 не забывайте про технологию лазера, лазерное оружие собьет всё, что будет в свободном пространстве в воздухе

    • @udaffw7527
      @udaffw7527 Před 4 měsíci

      нет таких лазеров и не предвидится.. то что есть, годно лишь для ослепления приборов.. лазер сильно зависим от облачности, тогда как самолету плевать, он видит через облака.. чтобы сегодня повредить самолет нужен лазер в 100 или 1000 раз мощнее, и питать его придется ядерным реактором.. все это не рентабельно.. слишком дорого и ограниченно эффективно... любая ракета пво в 1000 раз дешевле и в 100 раз эффективней...

  • @garrypuatu5620
    @garrypuatu5620 Před rokem +4

    the future mig 21.beautful fighter

  • @Wanderbober
    @Wanderbober Před 2 lety +34

    Горжусь за нашу оборонку!

    • @user-xj5cf4ke8j
      @user-xj5cf4ke8j Před rokem +9

      А за ваше нападения гордость не распирает ?...

    • @Wanderbober
      @Wanderbober Před rokem +1

      @@user-xj5cf4ke8j Ну а за убитых детей и стариков с 14 года в Донбассе мне тебя можно не спрашивать, бандера ведь отец тебе!

    • @user-xj5cf4ke8j
      @user-xj5cf4ke8j Před rokem +7

      @@Wanderbober ну почему же спроси и заодно расскажешь за убитых детей и стариков Чечни , Волгодонска и Москвы при взрыве домов .
      И ещё расскажешь почему на том же Донбассе никто не погибал пока туда не влезла федерация .

    • @prios83
      @prios83 Před rokem +6

      @@user-xj5cf4ke8j А , то есть бомбежки Мариуполя не было, так я понимаю? В Одессе де тоже никто не погиб?

    • @user-xj5cf4ke8j
      @user-xj5cf4ke8j Před rokem

      @@prios83 мадам : Вы о чем ?

  • @user-cy3xh3ez7g
    @user-cy3xh3ez7g Před 2 měsíci +1

    Да почему название на английском? У нас своих нет названий.!

  • @user-mb8ev7qp3s
    @user-mb8ev7qp3s Před 4 měsíci +2

    Где 5 или 6 поление. Один двигатель и кампоновка ракеты только на крыльях. Это же горючку надо разместить шаси, электро оборудование. Значит и вооружение лёгкое. Су 57 получше сделан но доработать можно су 57.и мощность увеличить двигателей за счёт электричества а не за счёт топлива.

    • @vadymsub585
      @vadymsub585 Před 10 dny

      Ты для начала воздушного змея сделай, поучись немного наукам разным, потом будешь советы давать, великий специалист:)))))))

  • @8acteria
    @8acteria Před 6 měsíci +1

    Почему английское название?

    • @PavelMyth
      @PavelMyth Před 6 měsíci +1

      Название маркетинговое. Самолет же экспортный. Минобороны СССР/России пилотируемые боевые однодвигательные самолеты не закупает с 80-х. ))

  • @user-dw5ye2ln3g
    @user-dw5ye2ln3g Před 5 měsíci +1

    Сможет он был спроектирован в СССР?

    • @afgansever7503
      @afgansever7503 Před 4 měsíci

      Ф35 Су 57 это всё секретные проекты СССР, янки с продажным нашим правительством рассекретили их и создали эти самолеты

  • @user-rs2oz4hz4s
    @user-rs2oz4hz4s Před 5 měsíci +2

    Зачем вражеские слова тут применять какой чекмейд ещё они что тоже к своим названиям самолёта добавляют русское,что то не видел

    • @myratmyrat3997
      @myratmyrat3997 Před 5 měsíci

      Так уж повелось..по классификации Запада,например у МИГ-21 или 23..вроде "летучая лисица" 🤝

  • @rhythmicpulse2760
    @rhythmicpulse2760 Před 6 měsíci +22

    Производить можно все что угодно, вопрос в том на сколько он хорош? И если их сделают 4 штуки - то толку никакого не будет.

    • @user-yr6jf5rs6m
      @user-yr6jf5rs6m Před 6 měsíci +1

      2.....штуки...не более☝️🤔😕😏

    • @PavelMyth
      @PavelMyth Před 6 měsíci

      Будет. До серийного производства обычно строят до 12-15 самолетов для летных испытания, включая предсерийные. Так что уже не угадали. ))) И да, серийных могут вообще не построить, если покупателей не найдут. Это ж не для ВКС РФ, только на экспорт.

    • @arseniyyurin7846
      @arseniyyurin7846 Před 5 měsíci +4

      про су57 такое же говорили, а что в итоге? больше 100 штук на вооружении уже

    • @ShadyD0lb3eb
      @ShadyD0lb3eb Před 5 měsíci

      ​@@arseniyyurin7846Какие нахуй 100 штук? Тебе кто такой высер сказал? Су-57 сейчас в России 17-20 штук , и не больше

    • @arseniyyurin7846
      @arseniyyurin7846 Před 5 měsíci +1

      ​@@ShadyD0lb3eb твой ник за тебя говорит, ты сам считал их? в интернете искал?

  • @AbdimalikSarsenbaev-eu3lj
    @AbdimalikSarsenbaev-eu3lj Před 4 měsíci

    Почему не ШАХ МАТ

  • @user-vw2zc2up3r
    @user-vw2zc2up3r Před 4 měsíci

    Новость хорошая, только коробит слух не русское название самолета. К чему это?

  • @user-nm5nj2gk1n
    @user-nm5nj2gk1n Před 5 měsíci +7

    Берегись F-35, и тем более их "супер" крылышко куриное😂

    • @user-id2ov2qt6f
      @user-id2ov2qt6f Před měsícem

      Бояться самолёта из мультика?

  • @user-jj1mu8yc6i
    @user-jj1mu8yc6i Před 5 měsíci +3

    Миг 17 лет назад создал однодвигательный стелс, красивее и эргономичнее сухого. Но Погосян очевидно умеет красивее прогибаться.

  • @stanislawkiselev6511
    @stanislawkiselev6511 Před 5 měsíci +6

    Ну что же, понеслось!!!💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @Yaha_man
    @Yaha_man Před 3 měsíci

    Dio?

  • @ulanbaialiev2129
    @ulanbaialiev2129 Před rokem +49

    Пока они деньги находят, уже поколение меняется :) Так и будет по 3 - 4 штуки на всю армию... Зато у генералов дома растут как грибы.

    • @segarex8029
      @segarex8029 Před rokem

      Завали ебало! Терминатор..
      Мы их уже как три года пилим...
      То что она пиздит про погоду так пусть про погоду и пиздит..
      Они даже про погоду пиздеть не научились..

    • @user-kw4jw4jd2o
      @user-kw4jw4jd2o Před rokem +5

      ципсо?

    • @user-sf4ts6sf6d
      @user-sf4ts6sf6d Před rokem +11

      А у Украины все меньше денег и меньше, на картонные танки НАТО, которые разбирают на легко😂

    • @ulanbaialiev2129
      @ulanbaialiev2129 Před rokem +1

      @@user-sf4ts6sf6d ндаа. Необразованность и зомбированность иногда удивляет... Оборонных бюджет РФ это порядка 68 млрд долларов США, а НАТО 2 триллиона долларов США. Немного подумайте что будет если эти деньги будут на военной карте между Россией и НАТО...

    • @dannygolds
      @dannygolds Před rokem +6

      @@ulanbaialiev2129, только ты упускаешь тот факт, что наши характеристики допустим даже того же миг-27 перебивают характеристики самолета 5-го! поколения f-22 raptor, они то о своей мощи не заботятся, в то время как мы, наоборот даем оценку реального происходящего, короче, чел, не думай, что Россия не победит, просто смирись с актом поражения Украины и все.

  • @user-kx2kz2gu5u
    @user-kx2kz2gu5u Před 5 měsíci +10

    СОВЕРШЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ БОЕВОЙ САМОЛЁТ ! ШАХ и МАТ ! 😇👼🇷🇺👆🛡️⚔️📗⚔️🛡️☝️🇷🇺👼😇

    • @user-hr8bl3su8k
      @user-hr8bl3su8k Před 5 měsíci

      Гордишься картонной дурилка в виде су 75

  • @Askhat08
    @Askhat08 Před 6 měsíci +18

    Мне интересно, есть ли вообще хоть кто-то, кто верит, что эти самолёты реально будут построены 😂

    • @PavelMyth
      @PavelMyth Před 6 měsíci +4

      Ну, летающие прототипы + предсерийные наверняка будут. Даже если ни кто из иностранных заказчиков не закупят, то для КБ это будет бесценный опыт и задел на 6-е поколение для ВКС РФ, потому как самолет уже будет обладать признаками 6-го поколения. Очень интересный проект. Причем, больше интересен отнюдь не планером, в котором используются отработанные на Су-57 технологии стелс, а эксплуатационными возможностями.

    • @VOVAN289
      @VOVAN289 Před 5 měsíci +5

      Я верю ! ☝️
      И заметь , я ничем не хуже тебя ! 😏

    • @Rakita141
      @Rakita141 Před 5 měsíci +2

      Так их уже 5 штук настроили, все отличные и уже испытаны. РФ совместно с ОАЭ делают этот самолёт. Их хотят сделать много, и одни пойдут на вооружение в ОАЭ, а одни пойдут в РФ.

    • @r2d3paulo
      @r2d3paulo Před 5 měsíci +5

      а ты как думаешь крымский мост есть или его построить невозможно?

    • @VOVAN289
      @VOVAN289 Před 5 měsíci +1

      @@r2d3paulo
      👍👍👍🇷🇺

  • @user-hh4xq3fy2y
    @user-hh4xq3fy2y Před 5 měsíci

    Почему чекмейт а на шах и мат?

  • @user-ix7qi5st2f
    @user-ix7qi5st2f Před 3 měsíci

    Всё сейчас публикуется в пределах разумного. Что можно, озвучивают и показывают, а о чём-то умалчивается. К примеру, "пасейдоны", " кинжалы ". А самолётостроение, - пока пройдут все процедуры испытаний...

    • @vadymsub585
      @vadymsub585 Před 10 dny

      А как будут "Посейдон" испытывать? Есть соображения?:))))))

  • @user-rb1vb7yo4e
    @user-rb1vb7yo4e Před 5 měsíci +3

    ка-52 тоже считали монстром в небе. а по факту , понты.
    может 75-ка вывезет...

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n Před 5 měsíci +5

    Надо было шестое, сразу. Или седьмое. Чего уж там мелочиться! И назвать Су-175. Или Су-275.

    • @user-hc3qm5zj5o
      @user-hc3qm5zj5o Před 5 měsíci +2

      Не ерничай, Россия производит самолёты, и это очень хорошо, технология от создания военной техники потом уходит в гражданской сектор. Стран которые с нуля делают самолёты по пальцам пересчитать. Так что Россия уходит от развала 90-х

    • @user-ov5vz3fk2m
      @user-ov5vz3fk2m Před 4 měsíci +2

      Да хоть десятое , важно не ружье , а снайпер плюс боевой опыт. Это главное , пилота с опытом подготовить это очень долго , а так это просто металлолом..

  • @user-mig41..hd3xm2e
    @user-mig41..hd3xm2e Před 2 měsíci

    Шах и мат... Он не просто истребитель..это интегрированная система вооружений

    • @vadymsub585
      @vadymsub585 Před 10 dny

      Дебила кусок. С чем интегрирован? С Арматой?:))))

  • @yevgeniymuravyev3437
    @yevgeniymuravyev3437 Před 5 měsíci

    👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @user-yn5cx7wc2d
    @user-yn5cx7wc2d Před 5 měsíci

    Су 75 а не 57

  • @user-dt5jb5vq4e
    @user-dt5jb5vq4e Před měsícem

    су-47 беркут будет получше этого чух- мута

  • @suyunbekkazybaev-xs4jv
    @suyunbekkazybaev-xs4jv Před 2 měsíci

    ф-22 дорогой сложный трудоемкий использовать опасно продавать нельзя одни убытки и тогда создали ф 35 дешевле проще в обслуживании пошли продажи причем весьма неплохие ну и прибыль конечно видимо россия наступила на те же грабли с су-57 это очевидно ну а су 75 дешевле практичнее один движок это ориентир на экспорт на прибыль думаю его поставят на крыло быстро бизнес однако имхо

    • @vadymsub585
      @vadymsub585 Před 10 dny

      На какой экспорт? Кому? Северной Корее и Сирии? Кому он нахрен нужен, связываться с санкциями

  • @usaggressornumberone9955
    @usaggressornumberone9955 Před 4 měsíci

    Русская наука быстро продвигается вперёд и такой истребитель сбить можно только русской ракетой! Горжусь Россией!

    • @vadymsub585
      @vadymsub585 Před 10 dny

      Бляха, его не будет, ракет даже не надо:)))))

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n Před 5 měsíci +1

    А почему по английски назван? Надо было посконнее, сермяжнее. Например «Лапоть». Или «Ватник». Ведь «Шах и мат» - тоже нерусские слова. Персидские. Зачем на поклон к иноземцам и бусурманам идти?

  • @user-ty2pk9om8c
    @user-ty2pk9om8c Před 6 měsíci

    😂😂

  • @user-qi4ti6vc4n
    @user-qi4ti6vc4n Před 9 měsíci +2

    Ну что там, год прошел, коварная ната уже повержена, ведь самолет уже во всю должен летать?

    • @sergeja8296
      @sergeja8296 Před 6 měsíci +1

      да коварное НАТО тоже провалилось со своими Леопардами и всем остальным в Германии снарядов на два дня средних боёв у других ещё меньше ну как то так

    • @user-qi4ti6vc4n
      @user-qi4ti6vc4n Před 6 měsíci

      @@sergeja8296 Так странно, вторая армия мира десятый год не может взять Марьинку. А НАТО на войну так и не пришла.

    • @sergeja8296
      @sergeja8296 Před 6 měsíci

      @@user-qi4ti6vc4n как вы все не поймёте до сих пор ненужно Армии Росии поднятся в эшелон и идти в атаку нахера мысли глобально зашли начался усиленный штурм отошли на это место зашел противник потом это место вспахала артилерия или касетные бомбы армия опьять зашла на это место сроки не важны а ещё экономика стран которые помогают Украине в полной жопе за это времья и это тоже учитывалось так что ура в атаку нахер нужно и насчёт НАТО пришли и как много и немчиков уже побили достаточно и американцев и кого только поляков уже тысяч несколько а про то что 10 год не может взять Марьинку ну правослово тут уж сооовсем перегиб очевидный как по мне так это полная ж**а я имею в виду войну я против

    • @user-qi4ti6vc4n
      @user-qi4ti6vc4n Před 6 měsíci

      @@sergeja8296 да врите уже, что побили несколько миллиардов поляков. Все равно что так, что этак брехня. Ни одного поляка, американца или немца не предъявили. Только сказки, как и с этим чекмейтом. Реально же видим, как рабсияне во имя плешивого фюрера в три слоя удобряют украинский чёрнозем своими тушками. А вы пейте меньше, а то ничего не разобрать за вашим делирием.

    • @sergeja8296
      @sergeja8296 Před 5 měsíci

      @@user-qi4ti6vc4n да пиши и считай 20тый год не может взять Марьинку а ты вот что накрась губы разгонись посильнее и поцелуй задницу тому ж нато не пришло нато ты уверен посмотрел бы ты сколько в Польшу приходит погибших в Германию в твою обожаемую Америку

  • @juribirkin596
    @juribirkin596 Před měsícem

    СЛАВА РОССИЙСКОМУ ОРУЖИЮ🎉

  • @user-so9hz8ez6o
    @user-so9hz8ez6o Před 4 měsíci +1

    Да хоть 175 на их нет и вряд-ли будет с этим ворьем в провительстве летают СССР галошами и они лутшие

  • @user-vk4ky1oo3q
    @user-vk4ky1oo3q Před měsícem

    Су 57 двух эскадрилий нет...а уже какую-то новую сказку рассказываю

  • @f-1977
    @f-1977 Před rokem +1

    Что ты врешь уже испытание прошло в Жуковском совсем недавно.

  • @suitinazi6766
    @suitinazi6766 Před rokem +13

    А куда делся СУ57 разве не он был первым истребителем в РФ 5 поколения, неужели решили спасать этот аналоговнетный истребитель?

    • @user-om9lr6du5e
      @user-om9lr6du5e Před rokem +10

      Кахла забыли спросить...
      Не путай истребители...

    • @PavelMyth
      @PavelMyth Před 6 měsíci +1

      Су-57 выпускается серийно. Часть несет службу на Дальнем Востоке, часть в Западном округе. А этот Чекмэйт, это ж только для экспорта.

    • @sergeja8296
      @sergeja8296 Před 6 měsíci

      выпускают немного но выпускают

  • @krazis8940
    @krazis8940 Před rokem +14

    Только ф35 их 750 штук а этих всего 1 . И то он проигрывает ф 35 в параметрах

    • @user-um9ml7gg4x
      @user-um9ml7gg4x Před rokem +9

      Печально что Вы не воспитанный человек, не разумный. Первое ТТХ данные не предоставлены сообществу , второе аналог Ф-35 , будет ли он лучше или хуже время покажет, но цена будет значительно меньше, что подхлестнет рынок к продажам самолетов, потому как действующие Самолеты очень дорогие в производстве ( су-35с около 120мл $ (Аналоги еще дороже), f-35 - 100мл $ ). Это все к тому что самолеты начинают занимать другую нишу , раньше использовались для прикрытия самолетов , бомбардировок. Сейчас ПВО все сбивает, что шевелится поэтому нет смысла держать дивизию супер самолетов на вооружении, которых ПВО сбивают по щелчку. Остается их использовать только для бомбардировки , либо закрытия дыр в воздушном пространстве ( если уничтожили ПВО ), поэтому начали строить самолеты более дешевые для необходимых реалий.
      Если ты думаешь что это все бред посмотри на f-22 , его закрыли, потому как поняли что проект не имеет дальнейшего развития , из-за систем ПВО и поэтому начали делать более простой истребитель ( F-35 ) , а часть технологий которые были на ф-22 переняли.
      Думаю аналогичное будет с су-75 ( понятно что в урезанном экспортном варианте ), никто не продает самые последние открытия в Оборонном комплексе ( либо когда совсем страна загибается )

    • @aakuchin
      @aakuchin Před rokem +5

      И сколько из этих коров летает?В каждом втором проблема.Су-75 по ТТХ превосходит и превзойдёт корову на голову,как и 57 фи-22.Учитывая,что ОАЭ инвестировали в него и засчёт модульности,он быстро наберёт популярность и продаваемость.Тут главная проблема будет в возможностях производства,которое надо срочно наращивать.

    • @krazis8940
      @krazis8940 Před rokem +1

      @@aakuchin ф 35 все летают . Ф 50 лучше чем сушки намного. Это уже даже наши летчики признали

    • @aakuchin
      @aakuchin Před rokem +8

      @@krazis8940 Ну обычно такие громкие слова пруфами подкрепляют.И ообще,а ваши лётчики какие?турки,поляки,французы?кто там ещё самолёты производит...

    • @Skildzxst
      @Skildzxst Před rokem +9

      @@krazis8940 Что за Ф50, и как наши летчики могли это признать если они на нем не летали?))))) Выруби ютуб украинец, не стыдись(

  • @user-gj3hm3ew9e
    @user-gj3hm3ew9e Před rokem +5

    Су 75 это беда для НАТО

    • @ulanbaialiev2129
      @ulanbaialiev2129 Před rokem +4

      В единственном экземпляре? Не смешите :) ну максимум три, а потом уже 2050 год новое поколение...

    • @user-hd7fm1yn3q
      @user-hd7fm1yn3q Před 8 měsíci

      Су-75 это калл . Удишевленный и уменшиный су-57 , су-57 - это су-27 , русня такая безмозглая, , в реальной войне с НАТО вы проиграете за пару дней

    • @user-gy6mh8qi1z
      @user-gy6mh8qi1z Před 8 měsíci +2

      ​@@ulanbaialiev2129твоих местах

    • @sergeja8296
      @sergeja8296 Před 6 měsíci +1

      @@ulanbaialiev2129 и какие аргументы Кинжалов может тоже пока с 10 штук но 1 кинжал один авианосец с сопровождением из 10 кораблей так что как то так

  • @user-vn2ti4hw8e
    @user-vn2ti4hw8e Před 5 měsíci +1

    Снова сказки. Ни в СССР и не современной России этого ни чего не было, нет, и не будет.

  • @torres1085
    @torres1085 Před 8 měsíci +1

    Ха ха ха а нечего что он один в один как прототип лохед мартин?😂 Зделаите наконец что то сами блин страна копирка.

    • @Lanchik7777
      @Lanchik7777 Před 6 měsíci +5

      А ничего что сраный F-35 - почти полная копия Як-141, ещё советского ...

    • @torres1085
      @torres1085 Před 6 měsíci +1

      @@Lanchik7777 А нечего я то сраный Як копия Harrier?

    • @Lanchik7777
      @Lanchik7777 Před 6 měsíci +4

      @@torres1085 Как свинья на ёжика, примерно так они похожи.. ))))

    • @torres1085
      @torres1085 Před 6 měsíci +1

      @@Lanchik7777 Ну а як на ф35 похож как путлеровец на украинца и кстати взять чертежы от немцав после вайны это не самому придумать для этого мозг должен быть а у рашистов он отсутствует, наука уже это докозала 🤣

    • @Lanchik7777
      @Lanchik7777 Před 6 měsíci +1

      @@torres1085 А, так ты бы сразу сказал что ты из этих тупорылых скакунов ))))) Тогда пока баран, дальше со своими безмозглыми пообщаешься ))))) 404 в помощь...

  • @user-on6hv6tz8y
    @user-on6hv6tz8y Před měsícem

    Это миг

  • @vladimirbazhenov434
    @vladimirbazhenov434 Před 2 měsíci

    А МиГ 41???

    • @UserUseruser683
      @UserUseruser683 Před měsícem

      Видео про су-75, а не про МиГ-41

  • @user-iz8gi7sn7l
    @user-iz8gi7sn7l Před 14 dny

    Ну, и для кого эти мультики на компе нарисовали? Для Чебурашки?

  • @user-up9qz4bb8m
    @user-up9qz4bb8m Před 5 měsíci

    Какое-то китайское название