Патефон братьев Пате, выпуска начала 20 века. Восстановление, реставрация, и музыка того времени:)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 11. 2022
  • Не так давно приобрел этот раритетный патефон, и даже, не удержавшись, сделал анонс по нему... и вот, наконец... Все мелочи доделаны, хвостики подчищены , реставрация аппарата завершена, и можно наслаждаться не только внешним видом старинной и культовой в свое время вещицы, но и звуком музыки, под котору, возможно танцевали наши пра - пра - пра - и т.д дедушки и бабушки... :)))
    Что было - и что стало - довольно подробно в представленном видео.
    Приятного просмотра :)!
  • Jak na to + styl

Komentáře • 16

  • @andriypokolodney4310
    @andriypokolodney4310 Před rokem +1

    Очень и очень!!!!

  • @user-yz8ic8re5v
    @user-yz8ic8re5v Před rokem +1

    Вещь👍

  • @user-rt6iz8pt4g
    @user-rt6iz8pt4g Před 11 měsíci +1

    Швыряли его при пересылке просто немилосердно! Доставившую компанию - в чёрный список! Когда-то продавали недорого диск Пате в отличном состоянии с оперными ариями в исполнении Алин Валандри! Просто слюнки текли! Но понял, что из Испании приедут явно осколки с такими перевозчиками.

    • @Garry0768
      @Garry0768  Před 11 měsíci +1

      Доставившая компания - Почта России... :((( После EMS.
      Монополия :))) Я в общем то, привык к тому, что когда что-то приезжает - большой шанс получить хлам... Но... все чинится... При желании...
      ТАМ есть то, чего здесь нет в принципе, или .... тот же хлам, но за очень невменяемые деньги... Поэтому - сознательно идешь на риски по доставке :)))
      С дисками, конечно, такое едва ли прокатит... но тут даже более дело в том, чтоб найти адекватного посредника, кто упакует так, как нужно, чтоб доехало... Нет ничего невозможного!

  • @user-il3ub2sx6q
    @user-il3ub2sx6q Před rokem +1

    Здравствуйте! Всё хорошо получилось. А то что говорят про оригинальность и т. д, тут я полностью с Вами согласен. С фабрик и заводов эти "веши" выходили без "сколов", "трещин" и поломок, они были целые. Иконы, картины тоже реставрируют, но не кто не говорит что это "новодел". Тем более делали для себя. А двигатель прилично работает, у меня на самодельном стоит от граммофона, приблизительно с таким же "звуком", а есть от Советских патефонов там даже громче. И ещё на "заметку" (может потом пригодится) я лет 10 назад рестоврировал корпус, смывал лак, зачищал и несколько раз втирал льняное масло.(когда то дед использовал этот метод при изготовлении мебели) Получилось, как мне показалось даже лечше чем с лаком, не мажется, приятный цвет. Дед говорил что это масло потом кристализируется и будет крепче лака. (кстати стул его изготовления у меня есть досих пор, цвет на поменял, не "облупился", а ему уже лет 40 наверно) Удачи Вам!

    • @Garry0768
      @Garry0768  Před rokem +1

      Большое спасибо за оценку и за развернутый комментарий. Для меня, субъективно, двигатель работает шумновато... Но это дело даже не в движке: снимаешь диск - тишина, все ровно и гладко, ставишь диск... Шумит... И именно отсюда я делаю вывод, что сам диск имеет серьезный дисбаланс, ну и все это передается на корпус, который сам выступает резонатором неплохим...Я привык к довольно неплохому звуку, и для меня - то, что здесь слышу - слишком громко... Я это СЛЫШУ!!!! Но все дело в том, от чего считать, то есть - что брать за точку отсчета, и с чем сравнивать... Современные вертушки винила с прямым приводом, с системами стабилизации и т.п. и т.д. и столетний патефон б/у с чистой механикой, конечно, не может сравниться...Вы мои сомнения развеяли - благодарю :)
      Что до масел, да, я в курсе. Уже экспериментировал, и именно с льняным, но - на чистом, новом и свежем дубе. Как раз товарищу его муз центр перелицовывал, есть видюшка на канале. Неплохо вышло - проявился натуральный цвет, очень неплохо.... Здесь же - дуб был... ну... очень возрастной, а мне нужно было как то цветовую гамму выдержать, и просто маслом я б не обошелся, хотя - мне уже присоветовали современные воски с маслами, и плюс - с пигментами... Как нибудь - попробую...
      Ну и плюс - мне, зная себя (часто пыль, курю дома и шкура животных летит) - нужно было лаковое покрытие, стойкое к влаге - влажная уборка... Да и наверное - по привычке... В общем, дело сделано, и я, в принципе - доволен результатом.
      Еще раз моя благодарность за советы:) PS За дельные (!!!) советы!!!! Это нечасто бывает :)))

    • @user-il3ub2sx6q
      @user-il3ub2sx6q Před rokem +1

      @@Garry0768 только что специально завёл снятый двигатель граммофона(двух пружинный), есть "шум" и с диском(он чугунный) и без. (полностью перебран, заменены все втулки и т. д) Я считаю что изначально они не были тихие, плюс небольшой износ шестеренок тоже даёт свой"эфект". Так что не переживайте он у Вас ещё "тихий", ещё послужит не один десяток лет😊

    • @Garry0768
      @Garry0768  Před rokem +1

      Ну... лучше я уже не сделаю... Вытащил, считаю, максимум из возможного:) Спасибо!

    • @user-rt6iz8pt4g
      @user-rt6iz8pt4g Před 11 měsíci +1

      Насчёт льняного масла Ваш дед был абсолютно прав! Но при реставрации использовать вместо лака не рекомендую: вместо лака - только лак, притом максимально похожий на оригинальный. Ну а если использовать масло, скажем, на скрипке, то просто безнадёжно испортите инструмент.

  • @andrewstepanoff5091
    @andrewstepanoff5091 Před rokem

    Резиновая трубка на тонарме возможно выполняла роль прокладки и глушила механическую детонацию. Расцентровка конечно большая. Завод пружины вроде производится при определённом количестве оборотов ручки. ...Посмотрел, как звучат другие патефоны... Звук у них погромче будет.

    • @Garry0768
      @Garry0768  Před rokem

      Исходя из общего принципа работы воспроизведения звука патефоном - откуда берется механическая детонация? - не очень понимаю... И как ее могла гасить резиновая трубка? Либо Вы что-то другое имели ввиду? По поводу завода - чтобы взвести пружину полностью требуется в данном случае около 65 оборотов ручки, и, как я понимаю - это рассчитано на две стороны пластинки. Я заводил на сторону примерно 35 оборотов... Хватает с лихвой, перенапрягать пружину не вижу смысла. Как Вы назвали - расцентровка, я ж называю - дисбаланс - присутствует и именно от верхнего опорного диска, на который укладывается пластинка, но это - издержки производства более, чем вековой давности - что с этим сейчас поделать? Теоретически - можно попытаться отбалансировать - но я не вижу в этом практического смысла. Ну а по последнему - громкость звука... даже не знаю, что сказать. От того момента, как звук сняла и выдала в тракт сапфировая игла до того момента, как Вы его услышали - была огромная куча всевозможных современных устройств записи, компрессии и передачи, усиления и воспроизведения звука, не считая монтажа, что, вероятно, оценивать как качество так и громкость звучания в таком контексте крайне бесполезное занятие, ну и наверное, нет сейчас и не было ранее у производителя цели оглушить звуками Патефона соседей, либо устроить дискотеку в современном стиле :))) Для этого у меня есть несколько другая, на 70 - 80 лет помоложе, звуковоспроизводящая аппаратура, с честными 1,5 кВт звуковой мощности :))) Хоть и прибегаю к полной мощности исключительно в редких случаях... Бывает - хочется, чтоб башку снесло, но все реже... :((( Никакой, какой бы он ни был "крутой" и в каком бы ни был состоянии патефон и/или граммофон - не сможет тягаться по уровню звукового давления с современными системам, да наверное, и цели в свое время такой не преследовалось при создании подобного класса техники.
      Этот аппарат - дань прошлому, звуки вековой (более чем) давности в оригинальной, так скажем, упаковке :))) История. Ну и просто раритетная антикварная вещь!

  • @meteorpost
    @meteorpost Před rokem

    Я 1......начало 20 века очепятка

    • @Garry0768
      @Garry0768  Před rokem +1

      Блииин... Спасибо большое! Поправил...
      PS За собой проверять могу только по прошествии пары - тройки недель... Иначе - не вижу тупо ошибок! Еще раз - БОЛЬШОЕ спасибо!
      Или я уже потерялся во времени... :(((

  • @user-rt6iz8pt4g
    @user-rt6iz8pt4g Před 11 měsíci

    Если Вы действительно впервые возвращали к жизни патефон, а не часы, то справились с задачей блестяще! Но есть замечания. 1). Деку меняли зря: перепачканный замасленными пальцами лак легко отмывается бензином. 2). Установка большего шарика под шпиндель - ошибка: хорошо видно, что червячная шестерня теперь расположена высоковато. 3). Найдите. где не смазан заводной механизм, и смажьте.
    Насчёт года - неубедительно, требует исследования вопрос. Изучите, как выглядели в 1901 году граммофоны, тонарм-трубка ещё не был изобретён, навряд ли Пате изобрели такой тонарм в 1901. Насчёт того, что ведь что-то они делали до 1907 года, в т.ч. и в Москве! - Делали. Трубные ПатеФоны делали. Диски Пате выпускали с самого основания и до 1925 года. Да и много чего иного делали. Кроме того, на пластинках подозрительно высокое качество записи - это явно не 1901 год. Вопрос логотипов Пате тоже требует исследования. Очень рекомендую записаться на этот форум oldpatefon.profiforum.ru/ . Ну а я слушаю диски Пате вот таким образом czcams.com/video/EUWMtDk6ANQ/video.html , правда, "Большой диск Пате""так не получится, радикальнее понадобится переделка.
    P.S. А сломался регулятор именно из-за ударов при завышенных оборотах, не иначе как дети когда-то до него добрались. Можно поставить ограничитель во избежание таких поломок.

    • @Garry0768
      @Garry0768  Před 11 měsíci

      Спасибо за оценку! да, это был мой первый, и единственный опыт. Хотелось иметь... как игрушку:) ну и иногда ловлю себя на мысли, что мне более интересен сам процесс, нежели использование после...
      Дека (верхняя) была треснута... Подумал - можно было б, конечно, склеить и армировать изнутри, но вот - был кусок, да и решил поменять... Смыть, перетонировать, отделать заново поверхность для меня не составляет проблем, даже в домашних условиях, но Вы, наверное, в этом убедились :)))
      Что до шарика... Я не думаю, что плюс 0,5 - 0,7 диаметра радикально может внести негатив, с учетом тех точностей (допусков) с которыми все было изготовлено ранее, да плюс выработки... Субъективно - стало лучше :) Тогда - почему б и нет?
      Я весь механизм разобрал до исходных компонентов, все промыл, как и положено и все смазал, где есть хоть какие-то сопрягаемые поверхности...
      Я, в общем то, и не утверждаю наверняка про год - просто встречал два упоминания 901 и 907, на основании чего я сделал вывод о годе выпуска - по-моему, я довольно подробно объяснил... Не факт, что истина :))))
      На пластинке датировка - 1900... Верите - не я ее туда поставил :))) Ну а качество... мне сложно судить, хорошее оно или нет... Нет с чем сравнить. Однако ж определенную атмосферу все это звучание создает - спору нет!!!!
      Большое спасибо за столь развернутый комментарий! Но... наверное - патефоны, это не моё призвание :))) Углубляться в изучение темы, во всяком случае пока - особого желания не имею: хочется добить свою коллекцию часов :))) Надеюсь - максимум год.... А там - поглядим:)))
      PS
      Сам слушаю редко... Но зато когда приходят сотрудники, друзья с детьми - как в музей, только тут можно самому покрутить ручку ( в музее то - даже не потрогаешь!!!!), поставить тонарм и запустить - это наблюдать со стороны - просто кайф!!! Папа, папа - снимай, я в группе выложу:)))))
      PPS
      Полностью с Вами согласен, что для того, чтоб наверняка датировать годы и пр и пр - нужно очень глубоко погрузиться в тему, и "пропустить" через руки не один десяток аппаратов, перелопатить кучу форумов и тд и тп, как, в общем-то и в любом другом деле!!! Еще раз спасибо за оценку!

    • @user-rt6iz8pt4g
      @user-rt6iz8pt4g Před 11 měsíci

      @@Garry0768 Дело в том, что 1900 на пластинке - скорее всего имеется в виду что Диск Пате выпускается с 1900 года. Это как 1935 год на всех довоенных Ленинградских патефонах ПТ-3, а найти ПТ-3 Лнгр действительно 1935 года - редкая удача.
      P..S. Часы тоже очень люблю, но сам коллекционирую только будильники, специализация у меня такая.