Спасибо за ролик. Мы верим, что вы прислушаетесь к нам советам и доведете колонки до ума. Без замены динамиков из этих колонок ещё можно выжать звук по лучше. Это мы вам хором можем сказать.
Не подскажите как правильно подсоединить пищалку через конденсатор к двум широкополосным динамикам? Чтоб общее сопротивление 6-8ом было. Два динамика последовательно, а пищалку как к ним? Если пищалка через кондер вроде сопротивление не должно меняться
Обклеивать стенки поролоном - не очень удачная идея, ибо он совершенно не поглощает низкие частоты. То есть от низких резонансов корпусов мы не избавляемся, при этом рискуем поиметь фазовые проблемы и искажение всей звуковой картинки... При таких размерах корпусов это, конечно, маловероятно, но при этом и деньги на поролон потрачены зря... Синтепон (вата, минвата) здесь был бы уместнее...
Я такую восстанавливал, заменил пищалки, саморезы, задемфировал синтепоном, проклеил швы, заполнил все пустоты герметиком, склеил трещины и с У-101 звучали отлично, куда лучше, чем китайское говно
Посяню проще. Ты ошибся. Звукопоглащающий материал нужно распологать на равном удалении от стенок корпуса чтоб он попадал на самую высокую точку по частоте гармоник звуковой волны то есть в середину объема динамика. Вроде понятно передал мысль...Зачем мы ставим такой материал? Чтоб было красиво? Чтоб убрать резонанс и нежелательные призвуки от динамика и стенок корпуса. Верно. Но у тебя ж "ящик" достаточно массивыжгый, а значит резонансом корпуса можно пренебречь ведь мы ж не будем слушать на 100% громкости. Значит нужно гасить резонанс от волн 1 порадка в первую же очередь. А где самая высокая их амплитуда, а? В середине волны. А как идёт волна? Это дуга от динамика до противоположноой от него стенки. Ищем середина этой волны и в это пространство ставим звуокпоглащающий материал. Лучше всего ставить вату - обычную или минеральную. Нудно максимально погасить резонанс и превратить ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК В ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ. Вот и все. Для этого и ставят материал. Не с краю корпуса, а в твоем случае чуть выше середины СЧ/НЧ Динамика.
Однозначно лайк. Тоже не так давно переделывал 10 мас, но я корпус делал полностью новый. У меня колонки были свои, отец покупал в свое время, и долгое время стояли без использования, и корпус рассохся так, что некоторое стенки повело винтом, ремонтировать смысла не было... Сделал полностью новые корпуса совершенно ничего не меняя в конструкции. Колонки трудятся у брата в комнате прим. 20кв.м, в паре с сабвуфером и китайцем D-класса. Звук отличный. Заменили Свены какие-то 2.1, играют гораздо лучше.
Я свои поставил на ножки и сделал фазик, кусок канализационной трубы))) фазоинвекторы расположены с низу, труба 50 тая, длинна 22 сантима. Звук стал громче, басы супер. Сравнивал с с90, понравились эти по звуку и мощи, честно после полной переделки, передняя панель новая из дсп 16мм, все швы промазал герметиком, фильтра родные, динамики не улучшал. Слушаю и наслождаюсь их игрой, панорама четкая, середина супер. Надо просто слышать, за много лет были разные стстемы и колонки но эти меня поразили.
Вч динамик нужно было другой поставить, хоть купольный из S-90 (а лучше - от S-70), порезать нч вторым порядком, вч - третьим примерно на 3500 Гц, получится очень прилично. 10ГД-30Б, который в этих АС стоит в качестве мидбаса, вполне приличный. Вату или синтепон внутрь необходимо добавить, это виртуальный увеличитель объема, будет лучше отдача на НЧ.
"хоть купольный из S-90 (а лучше - от S-70)" да где ж их взять то за адекватные деньги ... порой новые ноэма взять дешевле чем с барыгами на авито связыватся ... Гдето на форуме видел АЧХ 10ГД-30Б динамик просто супер (за разумные деньги еще раз повторяюсь)
Колонки-то красивые конечно получились, но всё же им не хватает средних частот. При прослушивании музыки на них вроде всего достаточно, но ударные практически не слышно.
Ну почему не для звука. Он вообще то даже простой переделкой внешности улучшил звучание. У него ж ящик стал более массивным. Стало меньше резонанса + чуть чуть уменьшилась добротность. Но в его случае нудно все же заменить подвес у динамиков, поставить фильтр на СЧ/НЧ головку и набить внутри звукопоглащающий материал т к. Он был набить неверно. В оригинале было все правильно. Вата была сосредоточена по центру ящика, как раз в месте самой большой частоты звуковой волны от динамика.
Итог. 1) Вы улучшили внешность и немного звук усилив конструкцию фанерой. Чё это даст? Резонанс и лишние призвуки уменьшатся. Т.к. нет зазоров, то лишних завихрений тоже. 2) Так же, вы сделали выходные клеммы на подключение, которые идут уже с фильтров, что немного выровняет АЧХ. 3) Повышение добротности путем демфирования стенок - плохая идея. Вы глушите резонас частоту стенок, который итак уже заглушен тем, что волна имеет свой полупериод. Что сделать желательно. Вернуть звукопоглащающий материал в заводское место, заменив современным. НИЗКИЙ МПЕКТ будет более чтеким и АЧХ будет более ровная + добрость, возможно, станет
Привет, очень качественно сделано, за исключением музыкальной составляющей. Динамики лучше перенести на переднюю панель, в противном случае получается рупор. Пищалка тут очень капризная и узконаправленная, есть схема переделки под копеечную пищалку альфард. Если интересно могу отправить.
Были у меня такие колонки, звук у них весьма посредственный , я бы даже сказал , неприятный. Не знаю в чем там дело, скорее всего динамики г... А вот внешне на них похожая колонка с одним динамиком -широкополосником , 10 МАК , по моему, точно не помню название, звучала прекрасно - мягко и бархатно. Так что я с этим добром даже возиться не стал, подарил другу в гараж. А 10 МАК долго служила, даже без переделки.
Так-то нормально. Только намордников на динамики декоративных не хватает. Лучше чёрного цвета. И решотку на низкочастотный. Решотку капроновая в строительном магазине продаётся копейки стоит
Я так же почти переделал. А намордники на большой хорошо подошла решетка с криля 50 ас 106 Вега. А на маленькие круглые вырезал из решеток китайской магнитолы. А во внутренние кромки динамиков свернул в кольцо и вклеил белую заглушку кабельканала шириной 20 мм. И под черными решетками неплохо смотрятся. А автору ролика лайк!
Хочу с вами поспорить. У вас СЧ/НЧ динамик имеет немаленькую мощность и заметно гудит. Вы попытались поглотить все лишние гармоники путем увеличения резонанса на звуокпоглащающий материал. Окей. Это не плохо. Вопрос. А с внутренним объемом вы что будете делать? Воздух та пружина и имеет нежилое давление, а корпус закрытый. Что получается? Отраженный сигнал будет идти обратно в динамик и будут лишние призвуки и четкости звука не будет. Нам нужжны лишние звуки? Думаю что нет. Почему бы не заполнить внутреннее пространство ватой. Зачем? Мы сильно уменьшим давление воздуха по той причине, что весь гул и резонанс будет поглощаться ватой, а т.к. корпус закрытый, то лишнего давления не будет, а значит и гудения и лишних звуков тоже. Мы таким образом ещё и добротность повысим и низкие частоты смогут лучше играть т.к. вата хорошо поглощает звук, то частоты ниже 2 кГц не будут отражаться в динамик....Будет выше четкость. Дело конечно ваше, но обивать только так, оставляя внутри полость не лучший выход.
Знатоки розсуждают,что добавления поглащающего материала сверх заводского наполнителя если таков был, крадет литраж ящика тем самым как то влияет на звучание?!
Ну, вообще то, как раз наоборот, наполнитель увеличивает "виртуальный" обьем короба и увеличивает отдачу на низких частотах. Но до определенного уровня.
Динамики отличные делали с Союзе.Оформление иногда правда страдало. Но наш народ это никогда не останавливало. У многих руки растут из правильных мест. А "нормальные" это типа импортные( китайские)? Да-да,слышал о таких субъектах,им по вкусу любые фекалии,лишь бы на латинице было написано made ib zajoplyandia.
@@АркадийКлюгенштейн Современные дины гораздо лучше "легендарного" из союза. Все эти легенды уже надоели. Почему сразу китайские ? В мире очень много производителей динамиков.
@@_ViktorZinin_ я таки дико извиняюсь но что в Союзе,что на постсоветском пространстве было и есть огромное количество индивидуумов,которым главное чтобы на говне стояло :made in... Для них это критерий "качества". Ню ню.... Дины уже практически никто не делает,китайцы вполне уже научились их клепать для всех и вся. Но вот правильные,современные дины наверное только у нас еще делают на Асалабе и Ноэме. Вот только дождатся их после заказа,сродни подвигу. Так что не надо нам катать по ушам "галошную" версию о советской промышленности.
@@alkochannel5155 и снова согласен но это Китай. Буржуям там делать выгоднее,включаяя готовое изделие,за минусом топа но на тех же китайских комплектующих.
Смотри. Есть вот такой ролик - ЧаВо. Как правильно разместить звукопоглащающий матеоиал на канале "Renovation_sound" (Ютуб блокирует ссылки). Там всё подробно рассказали. А вообще желательно хотя бы заменить все конденсаторы на более свежие и подвес у динамиков. Им все таки около 40 лет.
А разве в оригинале динамики крепились изнутри? При таком расположении у них впереди получается рупор толщиной с переднюю стенку и динамики нагружены на этот рупор обычно с изменением звучания в худшую сторону.
что было тем и покрасил, динамики не топил они как стояли так и стоят там же, толщина стенок стала на 6 мм больше по этому конечно они теперь глубже чем раньше расположены.
Оригинальный корпус жто ящик из под овощей, с дырками и щелями, тонкая фанера, просто заклеить было мало, я утолщил стенки, делать это изнутри это потерять в объёме.
Не краска, а морилка для дерева, там вода и немного пигмента, конечно так красить высокочастотник не очень, а вот низкочастотнмку то что будет, подвес резиновый, влажной тряпочкой протёр и всё
Всё хорошо, но красить морилкой или чернилами диффузоры не лучшая затея. Бумага на конусах и так старая, а тут ещё вмешательство в её структуру и химсостав. Для этого вполне годится сухой принтерный порошок. Заодно и сам весь перемажешься. Шутка :)
Может я конечно ошибаюсь, но акустический поролон как раз и выполняет ту же функцию что и синтепон, гасит стоячие волны, уменьшает паразитные резонансы.
Отверстия для динамиков нужно было фрезернуть, снять фаску под 45° "рассвет" наружу. Класс!!! Если не учитывать в ролике звук как из унитаза)))
Руки золотые у тебя человек
Спасибо за ролик. Мы верим, что вы прислушаетесь к нам советам и доведете колонки до ума. Без замены динамиков из этих колонок ещё можно выжать звук по лучше. Это мы вам хором можем сказать.
Не подскажите как правильно подсоединить пищалку через конденсатор к двум широкополосным динамикам? Чтоб общее сопротивление 6-8ом было. Два динамика последовательно, а пищалку как к ним? Если пищалка через кондер вроде сопротивление не должно меняться
Молодец, может не совсем правильно, но зато по своему, это и есть тврчесту. Поднять с пола колонки надо, стойки красивенькие сделай.
Спасибо, но это не для себя, давно я их продал, а тот кому я продал видимо уже тоже продал, пошли по рукам они.
Обклеивать стенки поролоном - не очень удачная идея, ибо он совершенно не поглощает низкие частоты. То есть от низких резонансов корпусов мы не избавляемся, при этом рискуем поиметь фазовые проблемы и искажение всей звуковой картинки... При таких размерах корпусов это, конечно, маловероятно, но при этом и деньги на поролон потрачены зря... Синтепон (вата, минвата) здесь был бы уместнее...
Подушки надо было повесить обратно). За счет этих подушек звук ящика у этих колонок отсутствует. К примеру у с90 был звук пустого ящика а у этих нет.
Я такую восстанавливал, заменил пищалки, саморезы, задемфировал синтепоном, проклеил швы, заполнил все пустоты герметиком, склеил трещины и с У-101 звучали отлично, куда лучше, чем китайское говно
Только вот вата там нужна была, она уменьшает объём корпуса
@@zatonsk1 ? Скорее "увеличивает"
Всё класно ! Я добавил фазоинвертор в задние крышки. Мне кажется звучит получше, каждому своё! Молодец!
Она не предусматривает фазик по своей конструкции
@@zatonsk1 Но с ним значительно лучше
Посяню проще. Ты ошибся. Звукопоглащающий материал нужно распологать на равном удалении от стенок корпуса чтоб он попадал на самую высокую точку по частоте гармоник звуковой волны то есть в середину объема динамика. Вроде понятно передал мысль...Зачем мы ставим такой материал? Чтоб было красиво? Чтоб убрать резонанс и нежелательные призвуки от динамика и стенок корпуса. Верно. Но у тебя ж "ящик" достаточно массивыжгый, а значит резонансом корпуса можно пренебречь ведь мы ж не будем слушать на 100% громкости. Значит нужно гасить резонанс от волн 1 порадка в первую же очередь. А где самая высокая их амплитуда, а? В середине волны. А как идёт волна? Это дуга от динамика до противоположноой от него стенки. Ищем середина этой волны и в это пространство ставим звуокпоглащающий материал. Лучше всего ставить вату - обычную или минеральную. Нудно максимально погасить резонанс и превратить ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК В ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ. Вот и все. Для этого и ставят материал. Не с краю корпуса, а в твоем случае чуть выше середины СЧ/НЧ Динамика.
Работа хорошая👍. Стоят такие же, ждут очереди на доработку.
дождались?
@@Trevis_Bikle пока нет, делал другу другие две пары более крупных....
@@Серж-р8в я так и знал
👍👍👍МОЛОДЦОМ !!!!!!
Sper no mojna pastavic setku na dinamike😊😊😊😊
Без защитной ткани или сетки они долго не протянут в быту. Возможно уже проткнули диффузоры пальцами.
В фильтре ВЧ ,заменить сопротивление на 6 Ом, лучше .
Однозначно лайк. Тоже не так давно переделывал 10 мас, но я корпус делал полностью новый. У меня колонки были свои, отец покупал в свое время, и долгое время стояли без использования, и корпус рассохся так, что некоторое стенки повело винтом, ремонтировать смысла не было... Сделал полностью новые корпуса совершенно ничего не меняя в конструкции. Колонки трудятся у брата в комнате прим. 20кв.м, в паре с сабвуфером и китайцем D-класса. Звук отличный. Заменили Свены какие-то 2.1, играют гораздо лучше.
Я свои поставил на ножки и сделал фазик, кусок канализационной трубы))) фазоинвекторы расположены с низу, труба 50 тая, длинна 22 сантима. Звук стал громче, басы супер. Сравнивал с с90, понравились эти по звуку и мощи, честно после полной переделки, передняя панель новая из дсп 16мм, все швы промазал герметиком, фильтра родные, динамики не улучшал. Слушаю и наслождаюсь их игрой, панорама четкая, середина супер. Надо просто слышать, за много лет были разные стстемы и колонки но эти меня поразили.
Грили я давно сделал, просто не было времени сделать видео про них czcams.com/video/XLrYNPE7hk4/video.html
Вч динамик нужно было другой поставить, хоть купольный из S-90 (а лучше - от S-70), порезать нч вторым порядком, вч - третьим примерно на 3500 Гц, получится очень прилично. 10ГД-30Б, который в этих АС стоит в качестве мидбаса, вполне приличный.
Вату или синтепон внутрь необходимо добавить, это виртуальный увеличитель объема, будет лучше отдача на НЧ.
"хоть купольный из S-90 (а лучше - от S-70)" да где ж их взять то за адекватные деньги ... порой новые ноэма взять дешевле чем с барыгами на авито связыватся ...
Гдето на форуме видел АЧХ 10ГД-30Б динамик просто супер (за разумные деньги еще раз повторяюсь)
Колонки-то красивые конечно получились, но всё же им не хватает средних частот. При прослушивании музыки на них вроде всего достаточно, но ударные практически не слышно.
Красиво да! Но не для звука. Красивая поделка не более того.
Ну почему не для звука. Он вообще то даже простой переделкой внешности улучшил звучание. У него ж ящик стал более массивным. Стало меньше резонанса + чуть чуть уменьшилась добротность. Но в его случае нудно все же заменить подвес у динамиков, поставить фильтр на СЧ/НЧ головку и набить внутри звукопоглащающий материал т к. Он был набить неверно. В оригинале было все правильно. Вата была сосредоточена по центру ящика, как раз в месте самой большой частоты звуковой волны от динамика.
Очень замечательно проклеивают в нутри войлоком но получается на порядок дороже.
Итог. 1) Вы улучшили внешность и немного звук усилив конструкцию фанерой. Чё это даст? Резонанс и лишние призвуки уменьшатся. Т.к. нет зазоров, то лишних завихрений тоже.
2) Так же, вы сделали выходные клеммы на подключение, которые идут уже с фильтров, что немного выровняет АЧХ.
3) Повышение добротности путем демфирования стенок - плохая идея. Вы глушите резонас частоту стенок, который итак уже заглушен тем, что волна имеет свой полупериод.
Что сделать желательно.
Вернуть звукопоглащающий материал в заводское место, заменив современным. НИЗКИЙ МПЕКТ будет более чтеким и АЧХ будет более ровная + добрость, возможно, станет
Всё нормально сделал. И поролон правильный,но я бы ещё перед тем как поролоном клеить, битумные пластины наклеил.
Битумные пластины клеют в двери авто что бы убрать вибрацию металла, а в акустике и так стенки толстые и пластины украдут литраж.
@@antonakulovcustomdevices Вата, шерсть, синтепон компенсируют эту потерю. А еще лучше обычная распорка.
Красивые, но их в трехполоску стоит переделать. Добавить СЧ и ВЧ динамики получше...
Можно автомобильные двухполосные диаметром 10 мм через фильтры около 1 кгц,но закрыть колпаком,можно из фанеры.
Красиви и грамотно но не совсем понятно, вата как в середине будет держаться?
Класс 👍👍👍
Привет, очень качественно сделано, за исключением музыкальной составляющей. Динамики лучше перенести на переднюю панель, в противном случае получается рупор. Пищалка тут очень капризная и узконаправленная, есть схема переделки под копеечную пищалку альфард. Если интересно могу отправить.
Это очень очень верно.
Были у меня такие колонки, звук у них весьма посредственный , я бы даже сказал , неприятный. Не знаю в чем там дело, скорее всего динамики г...
А вот внешне на них похожая колонка с одним динамиком -широкополосником , 10 МАК , по моему, точно не помню название, звучала прекрасно - мягко и бархатно.
Так что я с этим добром даже возиться не стал, подарил другу в гараж. А 10 МАК долго служила, даже без переделки.
Нормально получилось
Так-то нормально. Только намордников на динамики декоративных не хватает. Лучше чёрного цвета. И решотку на низкочастотный. Решотку капроновая в строительном магазине продаётся копейки стоит
Я так же почти переделал. А намордники на большой хорошо подошла решетка с криля 50 ас 106 Вега. А на маленькие круглые вырезал из решеток китайской магнитолы.
А во внутренние кромки динамиков свернул в кольцо и вклеил белую заглушку кабельканала шириной 20 мм. И под черными решетками неплохо смотрятся. А автору ролика лайк!
Хочу с вами поспорить. У вас СЧ/НЧ динамик имеет немаленькую мощность и заметно гудит. Вы попытались поглотить все лишние гармоники путем увеличения резонанса на звуокпоглащающий материал. Окей. Это не плохо. Вопрос. А с внутренним объемом вы что будете делать? Воздух та пружина и имеет нежилое давление, а корпус закрытый. Что получается? Отраженный сигнал будет идти обратно в динамик и будут лишние призвуки и четкости звука не будет. Нам нужжны лишние звуки? Думаю что нет. Почему бы не заполнить внутреннее пространство ватой. Зачем? Мы сильно уменьшим давление воздуха по той причине, что весь гул и резонанс будет поглощаться ватой, а т.к. корпус закрытый, то лишнего давления не будет, а значит и гудения и лишних звуков тоже. Мы таким образом ещё и добротность повысим и низкие частоты смогут лучше играть т.к. вата хорошо поглощает звук, то частоты ниже 2 кГц не будут отражаться в динамик....Будет выше четкость. Дело конечно ваше, но обивать только так, оставляя внутри полость не лучший выход.
Всё отлично, а где родные сетки-грили?
8:38 мешочик с ватой верни ))
огонь
Знатоки розсуждают,что добавления поглащающего материала сверх заводского наполнителя если таков был, крадет литраж ящика тем самым как то влияет на звучание?!
Ну, вообще то, как раз наоборот, наполнитель увеличивает "виртуальный" обьем короба и увеличивает отдачу на низких частотах. Но до определенного уровня.
Работа колоссальная, но лучше купить нормальные динамики))
Динамики отличные делали с Союзе.Оформление иногда правда страдало. Но наш народ это никогда не останавливало. У многих руки растут из правильных мест. А "нормальные" это типа импортные( китайские)? Да-да,слышал о таких субъектах,им по вкусу любые фекалии,лишь бы на латинице было написано made ib zajoplyandia.
@@АркадийКлюгенштейн Современные дины гораздо лучше "легендарного" из союза. Все эти легенды уже надоели.
Почему сразу китайские ? В мире очень много производителей динамиков.
@@АркадийКлюгенштейн китай тоже разный бывает, есть Хиви,фоунтек,вифа
@@_ViktorZinin_ я таки дико извиняюсь но что в Союзе,что на постсоветском пространстве было и есть огромное количество индивидуумов,которым главное чтобы на говне стояло :made in... Для них это критерий "качества". Ню ню....
Дины уже практически никто не делает,китайцы вполне уже научились их клепать для всех и вся. Но вот правильные,современные дины наверное только у нас еще делают на Асалабе и Ноэме. Вот только дождатся их после заказа,сродни подвигу. Так что не надо нам катать по ушам "галошную" версию о советской промышленности.
@@alkochannel5155 и снова согласен но это Китай. Буржуям там делать выгоднее,включаяя готовое изделие,за минусом топа но на тех же китайских комплектующих.
За работу респект, а вот за звук... муть полнейшая, увы
Мда, я свои 10 гдш на это променял... 💀💀💀
динамики шило колонки маленькие нетрезонатора пустой звук даже через ютюб ну барабаны слушать ок
Смотри. Есть вот такой ролик - ЧаВо. Как правильно разместить звукопоглащающий матеоиал на канале "Renovation_sound" (Ютуб блокирует ссылки). Там всё подробно рассказали. А вообще желательно хотя бы заменить все конденсаторы на более свежие и подвес у динамиков. Им все таки около 40 лет.
из г...а - пирожное
я красил динамики тушью
Надо добавить третий вч динамик
Получилась акустика ближнего поля....
Я бы наклеил вибро, а потом шумоизоляцию
А разве в оригинале динамики крепились изнутри? При таком расположении у них впереди получается рупор толщиной с переднюю стенку и динамики нагружены на этот рупор обычно с изменением звучания в худшую сторону.
Так и крепились изнутри, на болты и гайки
@@antonakulovcustomdevices Ну, возможно, это же 4й класс, самый низший, насколько я понимаю.
Морилка, ааааа.... Тушь, брат, есть же тушь жидкая. И динамики сильно утопили. Эх, маки...
что было тем и покрасил, динамики не топил они как стояли так и стоят там же, толщина стенок стала на 6 мм больше по этому конечно они теперь глубже чем раньше расположены.
@@antonakulovcustomdevicesКак их только не мучают) утопленый динамик меняет звук, увы, в худшую сторону(
@@coldhell87 я слышал об этом, задача была сделать красиво, оставив заводскую компановку.
@@antonakulovcustomdevices Безусловно, работа была проделана хорошая) По хорошему, им побольше корпус нужен, вот тогда они раскрываются.
Что касается шумопоглащения, то на заводе было правильно, а переделка совершенно неправильно.
Любят люди всё портить, хлебом не корми.
А в оригинале оставить? Было бы лучше.... Только лаковое покрытие от царапин шлифануть. Наверное оригинал ценился бы лучше...
Оригинальный корпус жто ящик из под овощей, с дырками и щелями, тонкая фанера, просто заклеить было мало, я утолщил стенки, делать это изнутри это потерять в объёме.
Что за шпон ?
Уже не помню какое это дерево, давно это было.
разве это нормально, что краска попадает на подвесы?
Не краска, а морилка для дерева, там вода и немного пигмента, конечно так красить высокочастотник не очень, а вот низкочастотнмку то что будет, подвес резиновый, влажной тряпочкой протёр и всё
Мебель ,а не акустика.ты на верном пути ,секретно делай,звук не для тебя.
не надо на переднюю панель
Всё хорошо, но красить морилкой или чернилами диффузоры не лучшая затея. Бумага на конусах и так старая, а тут ещё вмешательство в её структуру и химсостав. Для этого вполне годится сухой принтерный порошок. Заодно и сам весь перемажешься. Шутка :)
Ну красил чем было и аэрографом , так что минимум думаю воздействия было
Раз уж решил не возвращать ватную начинку в корпус, то оклейка передней стенки обязательна.
Фанера не для акустических систем.
Да, и возможно надо бы было синтипоном акустическтм наполниьь.
Может я конечно ошибаюсь, но акустический поролон как раз и выполняет ту же функцию что и синтепон, гасит стоячие волны, уменьшает паразитные резонансы.
@@antonakulovcustomdevices Я обычно всегда комбинирую материалы. Всегда отличный результат.
Хоть бы рассказывал что делал.
Я конечно извиняюсь.Но !Включить такого качества трэк как с ютуба.Это в первую очередь неуважение к своей проделанной работе.
А на канале "Звукарь бомбит" говорится о том, что ютуб не режет качество, например. и я с этим согласен
На ютубе есть каналы с весьма качественным звуком.