.... și este teritoriul românesc pentru care s-au făcut cele mai mari sacrificii: - sute de mii de vieți (în primul și al 2-lea război mondial); - tezaurul României, după 1918; - despăgubiri de război după 1945; - Bucovina de Nord, ruptă ca pretext pentru 22 ani de ”ocupare” a Basarabiei (dar ar fi luat-o oricum, că lobby-ul ucrainean sovietic era major la Kremlin).
Toată lumea își dă cu părerea. Vinovat pentru cedarea Basarabiei ,a Bucoviniei de Nord și dictstul de la Viena este .Plodul regal ,a băut și curvarit, dar România este zdrobită.
în ambele războaie au învins cei care au avut potențial uman și industrial decisiv, chiar dacă la înceout cei mai organizați au avut succes. Polonia a fost ocupată în 3 săptămâni. Noi cât am fi rezistat ? Și nu în ultima instanță, orice război înseamnă mii de morți. Ce ar fi apărat ei dacă noi nu ne-am fi mai născut ? Apropos de ultimele replici, noi de fapt ce ne dorim ? Avem la dispoziție fonduri europene pe care le luăm ca să le furăm. Avem nevoie de ajutor pentru asta ?
Finlanda a rezistat in fata agresorului sovietic, dar la acordul de pace a pierdut cca. 10% din teritoriu, care si in ziua de azi este in componenta Federatiei Ruse.
E o comparatie care nu rezista la o analiza ATENTA. Daca🇷🇴 ⚔ in 1940, ar fi urmat un atac tout azimut: BG & HU s-ar fi asociat atacului sovietic iar despre YUG se stie ca ar fi ocupat Banatul ca sa nu permita maghiarilor sa-l anexeze 🇫🇮 nu a riscat nici un moment asa ceva: ocuparea INTEGRALA a teritoriului national si disparitia Statului
Finlanada a rezistat in 39-40 pana la un punct sovieticilor, apoi a cedat. dar conditiile geopolitice si tactice erau altele in N Europei. In iule 1944 si Romania si Finlanda, ajutate de Germania, rezista Armatei Rosii, noi in batalia de la Targul Frumos, finlandezii in cea de la Tali-Ihantala, ultimele infrangeri ale sovieticilor in razboi...Finlanda insa a reusit sa iasa din razboi neinvinsa, avand alt context geografic si politic, noi am fost invadati de rusi prin operatia Iasi-Chisinau, iar Germania a suferit un imens dezastru, frontul de est deschizandu-se larg si permitand rusilor sa ajunga la Berlin cu 6 luni mai devreme. Si noi si Finlanda am ramas cu frontierele din 1940 dupa tratatele de pace din 1946. Noi inca vrem teritoriile inapoi, cu exceptia Cadrilaterului, Finlanda, mai pragmatica, nu mai vrea nimic de la rusi, dar armata finlandeza e gata oricand de lupta!
La 1877 Carol I a vrut independența, chiar împotriva unei grupări care se mulțumea cu o largă autonomie (cum a primit Bulgaria după 1878) și a învins. În 1940, Carol II nu a mai avut aceeași atitudine și a pierdut. Injectat cu plăceri, las' că merge ș-așa, corupție, camarile, frivolitisme ; fix inversul lui Carol I. Ar fi potrivite și emisiuni de antiteza între cei doi.
Trebuie să se modereze pe el dar nu o face devenind deranjant.Camașa fără cravată putea măcar să și-o închidă la nasturele de sus nu să o lase deschisă ,, muncitorește "!
"Istoria ne invata ca oamenii nu invata nimic din istorie", spune o veche zicala In 1917 Romania ramasese la un teritoriu de cca 20% fata de situatia din 1914, si totusi NU a pierit. Ar fi fost interesant de amintit sistemul de fortificatii Focsani_Namoloasa(Galati) ce a fost construit in perioada 1920-1940. TOCMAI pentru a opri o posibila intrare a trupelor URSS!! De ce Carol al II-lea NU a tinut seama de acesta?!?! De fapt, cu exceptia lui Ferdinand,(MULT influentat de regina Maria, ruda cu capetele incoronate ale Rusiei si UK) ceilalti regi NU au fost legati sufleteste de Romania. Carol I facuse o intelegere cu Germania fara sa tina seama de interesele Romaniei privind Transilvania. Astfel de discutii sunt acum de mai mult interes tinand seama de razboiul de la granita!!!
"Statul a cedat Basarabia fără să lupte". Stalin putea să ia toată România, fără doar şi poate. România nu avea cum să lupte, la fel ca şi astăzi. Tot ce speră " patrioții" de azi este să- şi bage alții capul în laț pentru România, nimic altceva. Noi nu suntem capabili de lucruri mult mult mai uşoare ce să mai vorbim de ştiința şi arta războiului. O țară poate fi apărată de oameni demni cu iubire de nație şi devotament pentru vatra strămoşilor. Asta este de facto o infimă minoritate în România, care nu are absolut nici o influență politică sau administrativă în interiorul sau exteriorul țării. Suntem în insolvență morală şi spirituală, cu toate consecințele care vor urma şi vor fi inevitabile.
de acord cu primele 4 rânduri, mai departe potențialul uman și militar este net inferior unei mari puteri. Spre binele omenirii, se încearcă păstrarea hărții din 1946 și este suficient
Ceausescu, inainte sa descopere spectacolele cu cartoane colorate din China si Corea de Nord, s-a inspirat, copios, di "ideile" regelui Carol al-II-lea.
GOGULE .MAI BESAU. CUM PUTEAM SA NE LUPTAM NOI ATUNCI. CIND NOI ACUM. [ 6 / 27 / 2020 ] .NU AVEM VREUN AVION LA ORA ACTUALA CARE [ AMERICANI ] .AVEAU IN AL [ 2 / DOILEA ] .RAZBOI MONDIAL. SA AIVA CINEVA CURAJ SA MA CONTRAZICA .
😃🎶 🇷🇴 a cumparat incepand cu anul 2016 avioane F16 produse in 🇺🇲 din anul 1978 si mereu modernizate. Razboiul mondial s-a incheiat in 1945 Din fericire, nu avem avioane din 1945 😃
Dar când tăticul Stalin i-a urcat in Trans siberian cam 200k basarabeni? Sau când a înfometat deliberat sate de basarabeni ca sa aducă ruși in acele case și sa rusifice zona? Nu știu ce a făcut Bucureștiul rău in Basarabia între 1918-1940 dar știu ca basarabenii se aflau sub rege german in țara democratica, nu stăteau cu frica de Lenin și de NKVD
Aberații! Nici vorbă de 200 000. Nu mai mult de 16 000,în douą etape- 1940 ṣi 1945-50. Domnii istorici de rązboiul cibil din Spania,unde sau confruntat Stalin cu Hitler,nu au auzit?
Cum voi va apucați sa discutați de istorie daca măcar nu va pricepeți in nupme si porecle? Basarabia este o regiune geografica pe litoralul Marii Negre si actualmente este în componenta Ukrainei. In 1812 cînd rusii au cotropit o parte din Moldova, ca sa o rupa si auditiv au poreclit teritoriu dintre Prut si Nistru "basarabia". Ce ține de ruși totul e clar si logic, trebuia cît mai rar sa se auda numele Moldova. Dar iata DE CE Romania a preluat aceasta porecla - intrebarea ramîne deschisă...
Raspunsul este simplu: pentru a putea deosebi Moldova romaneasca de Republica Moldova(de peste Prut). Mai mult!. Un moldovean din R. Moldova, intr-un vlog unde se vorbea de Moldova(din evul meddiu) a crezut ca era vorba de Moldova ...lui, adica de R. Moldova!!!??
@@mishuvv Dacă trebuie de concretizat care moldovă se spune după cum este -cea de est și cea de vest. Însă de cele mai multe ori e clar din context, este vorba de un stat sau de regiune geografică.
@@andreikolesnikov3262nu se înțelege ce spui, te rog să reformulezi. Un exemplu de dubiu : un bucureștean spune: plec în Moldova. Ce vei înțelege privitor la locul de destinatie?!
@@mishuvv Hai să trecem la personal. Să zicem pe tine te chiamă Constantin Popa și din copilărie te-a abandonat părinții. Streinii care te-au crescut te porecleau Constantin Crăcănatul. Acum tu o întîlnești pe mama ta și ea tot Crăcănatul te numește. Totul ar fi ok? Tu nu ai avea pretenție la ea? Să trecem la stat. Noi, moldovenii din stînga Prutului, nu purtăm nici o vină că frații noștri din dreapta Prutului, în timp ce noi eram sub ocupație rusească ei și-au schimbat numele, au devenit români. Noi nu dorim să ne schimbăm numele și nu ne place cînd ne poreclesc, mai ales cei apropiați. Iar bucureșteanul poate pleca la Iași, Suceava etc. Ba chiar faptul că astăzi există două Moldove nu e nimic strașnic. Această în cazul cînd nu există intenții șovine.
Mama mea rezultata din un roman din partile Bacaului si o basarabeanca nu ii avea la suflet pe cei din Romania. Din partea tatalui care sunt de origine bulgara erau mereu contra romanilor.
Ma ne documentatilor Basarabia a fost pirduta dupa 1877 cand impreuna cu rusii am castigat independenta de la turcii Atunci dupa razboi a avut loc (inGermania sau la Paris) o Conferinta a marilor puteri la care Romania nu a fost invitata acestea au dat Basarbia rusilor,care au avut pierderi in razboi mai mari decat romanii .Aveam pe Carol I care a condus ostilitatile .Restul ce vorbiti voi este vrajeala a unor tate.
Basarabia este cel mai grav incercat de istorie din teritoriile romanesti.
Si Timocul - atat cel oltenesc cat si cel banatean ❗
.... și este teritoriul românesc pentru care s-au făcut cele mai mari sacrificii:
- sute de mii de vieți (în primul și al 2-lea război mondial);
- tezaurul României, după 1918;
- despăgubiri de război după 1945;
- Bucovina de Nord, ruptă ca pretext pentru 22 ani de ”ocupare” a Basarabiei (dar ar fi luat-o oricum, că lobby-ul ucrainean sovietic era major la Kremlin).
Toată lumea își dă cu părerea. Vinovat pentru cedarea Basarabiei ,a Bucoviniei de Nord și dictstul de la Viena este .Plodul regal ,a băut și curvarit, dar România este zdrobită.
în ambele războaie au învins cei care au avut potențial uman și industrial decisiv, chiar dacă la înceout cei mai organizați au avut succes. Polonia a fost ocupată în 3 săptămâni. Noi cât am fi rezistat ? Și nu în ultima instanță, orice război înseamnă mii de morți. Ce ar fi apărat ei dacă noi nu ne-am fi mai născut ? Apropos de ultimele replici, noi de fapt ce ne dorim ? Avem la dispoziție fonduri europene pe care le luăm ca să le furăm. Avem nevoie de ajutor pentru asta ?
Finlanda a rezistat in fata agresorului sovietic, dar la acordul de pace a pierdut cca. 10% din teritoriu, care si in ziua de azi este in componenta Federatiei Ruse.
A pierdut teritoriu dar a castigat respectul intregii lumi spre deosebire de noi.
E o comparatie care nu rezista la o analiza ATENTA. Daca🇷🇴 ⚔ in 1940, ar fi urmat un atac tout azimut: BG & HU s-ar fi asociat atacului sovietic iar despre YUG se stie ca ar fi ocupat Banatul ca sa nu permita maghiarilor sa-l anexeze
🇫🇮 nu a riscat nici un moment asa ceva: ocuparea INTEGRALA a teritoriului national si disparitia Statului
Finlanada a rezistat in 39-40 pana la un punct sovieticilor, apoi a cedat. dar conditiile geopolitice si tactice erau altele in N Europei. In iule 1944 si Romania si Finlanda, ajutate de Germania, rezista Armatei Rosii, noi in batalia de la Targul Frumos, finlandezii in cea de la Tali-Ihantala, ultimele infrangeri ale sovieticilor in razboi...Finlanda insa a reusit sa iasa din razboi neinvinsa, avand alt context geografic si politic, noi am fost invadati de rusi prin operatia Iasi-Chisinau, iar Germania a suferit un imens dezastru, frontul de est deschizandu-se larg si permitand rusilor sa ajunga la Berlin cu 6 luni mai devreme. Si noi si Finlanda am ramas cu frontierele din 1940 dupa tratatele de pace din 1946. Noi inca vrem teritoriile inapoi, cu exceptia Cadrilaterului, Finlanda, mai pragmatica, nu mai vrea nimic de la rusi, dar armata finlandeza e gata oricand de lupta!
La 1877 Carol I a vrut independența, chiar împotriva unei grupări care se mulțumea cu o largă autonomie (cum a primit Bulgaria după 1878) și a învins. În 1940, Carol II nu a mai avut aceeași atitudine și a pierdut. Injectat cu plăceri, las' că merge ș-așa, corupție, camarile, frivolitisme ; fix inversul lui Carol I. Ar fi potrivite și emisiuni de antiteza între cei doi.
în 1877 am intrat de partea Rusiei, în 1916 am fost de partea lor, în 1940 nu mai eram de partea nimănui, iar singuri nu puteam face nimic
Nota 10 pentru aceasta emisiune,se spune că istoria spune întotdeauna adevărul,problema că nu învățăm niciodată din aceste adevăruri,,
de ce va întrerupeți invitatul?. devine obositor. Dacă le știți dvs. pe toate ce nevoie aveți de invitați?
adevarat, moderatorul vorbeste mai mult decat invitatii la un loc :) ...
Trebuie să se modereze pe el dar nu o face devenind deranjant.Camașa fără cravată putea măcar să și-o închidă la nasturele de sus nu să o lase deschisă
,, muncitorește "!
Nu se cedeaza aceea, ce insiamna istoria, niam, suflet, apartenenta la un destin, nu se cedeaza.,...
"Istoria ne invata ca oamenii nu invata nimic din istorie", spune o veche zicala
In 1917 Romania ramasese la un teritoriu de cca 20% fata de situatia din 1914, si totusi NU a pierit.
Ar fi fost interesant de amintit sistemul de fortificatii Focsani_Namoloasa(Galati) ce a fost construit in perioada 1920-1940. TOCMAI pentru a opri o posibila intrare a trupelor URSS!! De ce Carol al II-lea NU a tinut seama de acesta?!?! De fapt, cu exceptia lui Ferdinand,(MULT influentat de regina Maria, ruda cu capetele incoronate ale Rusiei si UK) ceilalti regi NU au fost legati sufleteste de Romania. Carol I facuse o intelegere cu Germania fara sa tina seama de interesele Romaniei privind Transilvania.
Astfel de discutii sunt acum de mai mult interes tinand seama de razboiul de la granita!!!
Sunt un roman convins numai unirea cu Romania ne poate salva,dar trebue sa primez bunul simt si democratia.
Treci prutu la tradatori
"Statul a cedat Basarabia fără să lupte".
Stalin putea să ia toată România, fără doar şi poate.
România nu avea cum să lupte, la fel ca şi astăzi.
Tot ce speră " patrioții" de azi este să- şi bage alții capul în laț pentru România, nimic altceva.
Noi nu suntem capabili de lucruri mult mult mai uşoare ce să mai vorbim de ştiința şi arta războiului.
O țară poate fi apărată de oameni demni cu iubire de nație şi devotament pentru vatra strămoşilor.
Asta este de facto o infimă minoritate în România, care nu are absolut nici o influență politică sau administrativă în interiorul sau exteriorul țării.
Suntem în insolvență morală şi spirituală, cu toate consecințele care vor urma şi vor fi inevitabile.
de acord cu primele 4 rânduri, mai departe potențialul uman și militar este net inferior unei mari puteri. Spre binele omenirii, se încearcă păstrarea hărții din 1946 și este suficient
Un comentariu de kkat !
Hai sa vedem cum au procedat finlandezii.
Ceausescu, inainte sa descopere spectacolele cu cartoane colorate din China si Corea de Nord, s-a inspirat, copios, di "ideile" regelui Carol al-II-lea.
Romania a cedat Basarabia.Suntem acelas singe .Desteaptate romane .Suntem in calea tuturor relilor
Mai novicilor istoria trebuie s-o inveti ca s-o desbati
de lasi, fricosi, sobolani Nu bipezi onorabili ca toate tzarile europene: Finlanda, Polonia, Serbia, Ungaria…
GOGULE .MAI BESAU. CUM PUTEAM SA NE LUPTAM NOI ATUNCI. CIND NOI ACUM. [ 6 / 27 / 2020 ] .NU AVEM VREUN AVION LA ORA ACTUALA CARE [ AMERICANI ] .AVEAU IN AL [ 2 / DOILEA ] .RAZBOI MONDIAL. SA AIVA CINEVA CURAJ SA MA CONTRAZICA .
😃🎶
🇷🇴 a cumparat incepand cu anul 2016 avioane F16 produse in 🇺🇲 din anul 1978 si mereu modernizate.
Razboiul mondial s-a incheiat in 1945
Din fericire, nu avem avioane din 1945 😃
Fugi bă cu vrăjeala asta de doi lei....
De fapt cei din Romania iau tratat pe basarabeni rau.Astai istoria trebue sa facem concluzii.
Dar când tăticul Stalin i-a urcat in Trans siberian cam 200k basarabeni?
Sau când a înfometat deliberat sate de basarabeni ca sa aducă ruși in acele case și sa rusifice zona?
Nu știu ce a făcut Bucureștiul rău in Basarabia între 1918-1940 dar știu ca basarabenii se aflau sub rege german in țara democratica, nu stăteau cu frica de Lenin și de NKVD
@@healththenopulence5106 argument absurd ....adică am fi putut face și mai rău, pentru că oricum noi nu am făcut ca rusii
Aberații! Nici vorbă de 200 000. Nu mai mult de 16 000,în douą etape- 1940 ṣi 1945-50. Domnii istorici de rązboiul cibil din Spania,unde sau confruntat Stalin cu Hitler,nu au auzit?
Cum voi va apucați sa discutați de istorie daca măcar nu va pricepeți in nupme si porecle?
Basarabia este o regiune geografica pe litoralul Marii Negre si actualmente este în componenta Ukrainei.
In 1812 cînd rusii au cotropit o parte din Moldova, ca sa o rupa si auditiv au poreclit teritoriu dintre Prut si Nistru "basarabia".
Ce ține de ruși totul e clar si logic, trebuia cît mai rar sa se auda numele Moldova.
Dar iata DE CE Romania a preluat aceasta porecla - intrebarea ramîne deschisă...
Corect fratte
Raspunsul este simplu: pentru a putea deosebi Moldova romaneasca de Republica Moldova(de peste Prut). Mai mult!. Un moldovean din R. Moldova, intr-un vlog unde se vorbea de Moldova(din evul meddiu) a crezut ca era vorba de Moldova ...lui, adica de R. Moldova!!!??
@@mishuvv
Dacă trebuie de concretizat care moldovă se spune după cum este -cea de est și cea de vest. Însă de cele mai multe ori e clar din context, este vorba de un stat sau de regiune geografică.
@@andreikolesnikov3262nu se înțelege ce spui, te rog să reformulezi. Un exemplu de dubiu : un bucureștean spune: plec în Moldova. Ce vei înțelege privitor la locul de destinatie?!
@@mishuvv
Hai să trecem la personal. Să zicem pe tine te chiamă Constantin Popa și din copilărie te-a abandonat părinții. Streinii care te-au crescut te porecleau Constantin Crăcănatul. Acum tu o întîlnești pe mama ta și ea tot Crăcănatul te numește.
Totul ar fi ok? Tu nu ai avea pretenție la ea?
Să trecem la stat. Noi, moldovenii din stînga Prutului, nu purtăm nici o vină că frații noștri din dreapta Prutului, în timp ce noi eram sub ocupație rusească ei și-au schimbat numele, au devenit români. Noi nu dorim să ne schimbăm numele și nu ne place cînd ne poreclesc, mai ales cei apropiați.
Iar bucureșteanul poate pleca la Iași, Suceava etc.
Ba chiar faptul că astăzi există două Moldove nu e nimic strașnic. Această în cazul cînd nu există intenții șovine.
Mama mea rezultata din un roman din partile Bacaului si o basarabeanca nu ii avea la suflet pe cei din Romania. Din partea tatalui care sunt de origine bulgara erau mereu contra romanilor.
Oare noi romanii nu avem instinctul autocenservarii .Nu ne-am saturat de straini.Dorim iar ca strainii sa ne fure teritoriile .
Ma ne documentatilor Basarabia a fost pirduta dupa 1877 cand impreuna cu rusii am castigat independenta de la turcii Atunci dupa razboi a avut loc (inGermania sau la Paris) o Conferinta a marilor puteri la care Romania nu a fost invitata acestea au dat Basarbia rusilor,care au avut pierderi in razboi mai mari decat romanii .Aveam pe Carol I care a condus ostilitatile .Restul ce vorbiti voi este vrajeala a unor tate.
tradatori,care nu aveti rusine
Nu Basarabia ci cele 3 judete din sudul Basarabiei . Restul era oricum a rusilor la momentul ala . Iar Romania a primit Dobrogea .