Удивительное рядом. Звук microlab PRO1 и YAMAHA NS-333.
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2019
- Менял сгоревшие пищалки в ямахах (поставил сканспик), заодно решил сравнить их с акустическими системами от комплекта microlab PRO1. При переключении АС громкость приходилось регулировать т.к. "ямы" звучат тише. Удивительно, но microlab звучат лучше ( не только моё мнение). У них более натуральный и открытый звук. Бас глубже: (прослушал диск "Аудиодоктор") от 55 Гц, на "ямах" от 65-ти. У NS-333 середина "окрашена", звук как из радиоточки.
И ведь это разные ценовые категории, и не только ценовые: ямаха это HI-FI а микролабы мультимедийные АС. - Jak na to + styl
Покупал эти колонки лет так 5-6 назад уже умер усилок но сами динамики звучат посеи день прекрасно
Добрый день
Подскажите пару альтернативных колонок,в этом ценовом сигменте,либо чуть выше?
Зарание Благодарю
В защиту YAMAHA могу сказать - высокие частоты звучат у них немного чище.
Разберите колонки и в фильтрах, вместо стоящих там электролитов,поставьте плёночные конденсаторы.Высокие станут звонче и чище значительно!!!
Сам так делал.Сначала сделал одну и сравнил со стоковой, результат был очень заметный!Разницу отметили все кто был дома и прослушали,так что вариант с самовнушением отпадает.Потом сделал другую.Но желательно ещё все стенки хорошо обклеить плотным ватином или войлоком,от этого НЧ станут глубже и гудящие призвуки уйдут.
Вас очень порадует результат!
Разница такая, как будто раньше они играли где-то там в себя,накрытые одеялом,а теперь открыто и звонко в пространство.
@@lazalexandr2 а какой емкости и модель конденсаторов?
@@ram0973 Емкость такая же, как у исходных конденсаторов, модель лучше всего Wima MKP, или другие полипропиленовые, но даже если поставите китайские пленочные, все равно звук будет лучше, чем с электролитами.
@@lazalexandr2 это пиздешь мутной воды
@@lazalexandr2 о, аудиофил вошел в чат... еще подставки под провода не забудьте... и стрелочки нарисуйте.. а то электроны не знают куда им бежать(это касательно замены конденсаторов и гудящих призвуков)
Являюсь владельцем обоих систем... прошки без доработки слушать невозможно... про их усилитель вообще молчу, его в стоковом виде желание только выкинуть сразу... в ямахе детальность не в сравнении с прошками... высоких больше, забираются они выше... по басу аналогичная картина. Ns-333 спокойно отыгрывает до 40 Гц, фазик у них настроен ниже чем у прошек... у проошек просто верхнего баса больше, вот вам и кажется что его в целом больше..(производитель позаботился что бы популярные жанры звучали "жирнее"). чувствительность же у ямахи чуть чуть выше... а вот мощность примерно одинаковая. И те и другие честные 60 Вт переживут. + корпус у ямах не в сравнении с микролабом... как по толщине стенок так и по отделке. Автор, выкинь свою ямаху(ей только фильмы озвучивать), и подключи нормальный стерео усилитель..
тяжело тебе наверное живется когда твое мнение ни кого не интересует.🤣
@@sib3546 тяжело тебе живётся что ты это высрал и думаешь что самый умный. Это интернет и мне похер на чужие мнения, я высказываю своё. А уж дойдёт это мнение до автора ролика и других людей - мне тоже похер
@@user-bq5cd4ru4y "похер" гомику колготки. Еще пукнешь ченить?
баса больше микролаба?
больше да.... только вот не того который нужен))
У ямахи верха повзрослее, а так глухие на фоне микро...
вч не родные на ямах ! они в разы круче должны играть ! ну и тут не совсем коректное сравнение ! микрики созданы как полноценая акустическая система а 333 как тыловая акустика кторая ниже 70 гц помоему вобще незабрается!
Соглашусь. Ямахи трудятся сейчас в трифонике, висят на стене по бокам от телека. С небольшим сабиком, звук нормальный. Для фильмов и музыки с ютюба сойдет.