Je tam alogičnost. agent (p.herec Holý) se do telefonu z Drážďan ptá operátorky (pí.Devátá), jestli je aktovka stále zamknutá a přitom už na začátku jí strážmistr (p.Řanda) na služebně po devzdání zlodějíčkem (p.Neumann) normálně otevře bez odemknutí.
@@jaroslavvesely671 Mohl, ale z děje to vůbec nevyplývá. Není to tam ani naznačeno. Věřil bych Laburdovi, že to přišel vrátit bez otevření a o obsahu aktovky nevěděl nic
@@PAANDERO A mimochodem, Vy osobně to všechno víte, že se na to tak přímo ptáte? Prosím o odpověď, abych se mohl nad sebou kriticky zamyslet. Ty Vaše dvě věty, ukončené otazníkem, jsou opravdové mistrovství moudra. Teď zkuste, prosím, odpovědět.
Je tam alogičnost. agent (p.herec Holý) se do telefonu z Drážďan ptá operátorky (pí.Devátá), jestli je aktovka stále zamknutá a přitom už na začátku jí strážmistr (p.Řanda) na služebně po devzdání zlodějíčkem (p.Neumann) normálně otevře bez odemknutí.
První to mohl otevřít zlodějíček Laburda.
Víte pane co je to film ? Jak se točí ?
@@PAANDERO No, to tedy asi nevím...tedy spíše určitě nevím, protože při natáčení filmu jsem nikdy nebyl. Děkuji za poučení.
@@jaroslavvesely671 Mohl, ale z děje to vůbec nevyplývá. Není to tam ani naznačeno. Věřil bych Laburdovi, že to přišel vrátit bez otevření a o obsahu aktovky nevěděl nic
@@PAANDERO A mimochodem, Vy osobně to všechno víte, že se na to tak přímo ptáte? Prosím o odpověď, abych se mohl nad sebou kriticky zamyslet. Ty Vaše dvě věty, ukončené otazníkem, jsou opravdové mistrovství moudra. Teď zkuste, prosím, odpovědět.