Я учился на таком станке в1979 год. Это классный станок выполняет все операции для начинающих и профессионалов. Это работяга. Сейчас я работаю на 16к20 80 ого года но по1а616 я скучаю пусть не пиздят.
Те недостатки которые были озвучены закладывались специально, т.к. станок изначально не должен быть сложным и соответственно дорогим, он уверенно занимает свою нишу и держит там лидерство, станок зэ Бэст!👍, Всем рекомэндирэн!
Отличный выбор для гаражного мастера, если денег не так много Достоинства - во-первых, нет фрикциона. Узел недешевый, и раз его нет, тратиться на его замену не придется никогда. Притом реверс есть и передней бабкой, и перекоммутацией фаз ручкой включения. Во-вторых, тяжелый и жесткий. Далее, двигатель как бы 4,5 квт штатный, хватает на все что можно. Достаточно точный - с индикатором поймать сотку не проблема, все посадки легко. Отлично становится УЦИ, с ней вообще другая жизнь вплоть до серийного производства.Еще - есть быстрый отвод резца, хотя и не на всяком суппорте. Приличное сквозное отверстие шпинделя, можно работать с длинными заготовками. Отличный поддон для стружки, кожуха для всех ремней. Запчастей, шестерен, не говоря уже о резцах - сколько угодно и где попало, на директлоте вроде раздел есть, бери что хочешь. Минусы - в самом деле, двигатель надо бы перенести под поддон, штатно габарит великоват. При переносе нужна замена ремней. Второе - огромный шаг делений продольной, 1 мм. Для токарки по металлу это не годится, но решается индикаторами и УЦИ. Верно замечено, что поперечная задевает за заднюю бабку при малых диаметрах точения, можно было бы повесить пиноль более консольно. Ну, и еще одно достоинство - весь станок на одном-единственном двигателе, что не просто облегчает подключение частотника, а делает это пустяком. Элементарно отключается шкаф, три фазы кидаются на частотник, с него управление на рычаг включения, и все работает на 220 без проблем.
Спасибо за обзор. Ищу себе в гараж станок такого типа. Наверное на нём и остановлюсь. Недостатки не критичные для не постоянных работ, всё решаемо. 🤝👍👍👍
Отличный станок, как на свое время, но не без нюансов. Сам имею такой, брал новый в консервации, полный комплект: новый 200й патрон(без обратных( ), поводковые, все защиты, щитки, шильдики и даже ремни, которые использую по сей день, целый электрошкафи и много всякого инструмента. Было и не много ржавчины и то на плоской направляющей суппорта за задней балкой, там куда он не доходит. Мой первый станок, мой первый опыт, если не считать школьную практику.) Использую и КС и частник, КС шумновата, но в паре с частотнником даёт безостановочное добавление/убавление оборотов.
У меня такой,но только выработка на станине больше милиметра, купил по цене металлолома, воткнул китайский частотник с али на 7'5 киловатт, полёт нормальный. Гремит, пищит, но грызёт, для дома, для хобби в самый раз. Хоть не бегаешь по токарям за шайбочкой.
Купил такой же, 1980 г выпуска, направляющие в отличном состоянии, рад безмерно, ещё не запустил, надо будет его установить на площадку под станочный уровень, если достану, а главное - жду когда подведут три фазы, и сделают спец.мастерскую под него.
Малую продольную можно немного вывернуть от задней бабки, когда она не нужна. Или вообще иногда её снимать и менять просто на кубик. Как вариант - делать больший вылет резца. Ну думаю это и так понятно.
Нужно заточить спец-резец для снятия фасок в любых отверстиях - по типу резца с квадратной пластиной, но с сильно увеличеным задним углом (примерно 45 градусов) - чтобы "не затирал подбородком" даже на прямых оборотах и в самых маленьких отверстиях. Тогда не надо даже крутить резцедержкой.
У меня сейчас на ремонте 1а616 привезли с Усть каменогорска в разобранном виде убрал кпп шестерни сломаны поставил прямой привод движок 4квт 1500об мин Частотник авв 5,5квт финский настроек много собрал покрасил подключать буду станок хороший мне нравиться сам себе купил ит1м с кунга у вояк у 1а616 чугун качественный закалка направляющих а задняя бабка не то что на ит1м 1963г выпуск 1а616 могли делать все советую
Основной недостаток этого станка - не развитая система смазки продольной и поперечной каретки, нет каналов и в под жимных планках - это причина преждевременного износа направляющих. Кто то спасается установкой фетровых скребков, с промасливанием, но они в тоже время являются и сборником для мусора.
Точно забыл сказать про систему смазки, ладно уж продольные там хоть ванночки есть, а с поперечкой вообще беда масленки в которые толком незальешь масло.
@@user-qu5mz8rg3w В наших краях, эти станки рассматриваются гаражными умельцами, как наиболее желанными, как раз из за отсутствия фрикционов и прочей гидравлики для работы в неотапливаемых помещениях, ну и как вы говорили их доступность, теперь уже относительная - (в хорошем состоянии их надо еще поискать), великолепная жесткость станка. У самого редкий станок Индус Enterprise ENP-400. Хоть и некоторыми параметрами, как например проходное 55мм.превосходит даже 16 к 20, и удобством быстросъемной оснастки. но по жесткости уступит тому же 1А616 Поэтому хорош не для силового (грубого) съема, а только для точной работы.
Нормальный станок. У меня станок 16-16. Предшественник 1А616. 1954г. выпуска. Работает до сих пор. И постоянно меня выручает. Весит ровно 2 тонны. А Кашка весит 3 тонны. И мотор у него на 7 квт.
У меня такой. Насчёт поперечки - есть идея... В задней части суппорта сделать вырез, как у 16К20, чтобы гайка поперечки проходила. Винт удлинять придётся. Можно просто протянуть вырез, но не насквозь, а миллиметров на 10÷12, тогда и родного винта хватит (прибавка хода на 10÷12 мм, это тоже заметно и приятно). Если опасаетесь потери жёсткости и прочности - прикрутить сзади пластину-противовес. Желательно тогда спланировать привалочную плоскость, чтобы не крутило суппорт. Есть в плане такое сделать, но позже.
Ну, сделать крепление расточного резца с выносом - небольшая проблема. Тоже собираюсь такое сделать. Также возможно можно как-то увеличить ход поперечки, но это неточно.
Здравствуйте! Малый ход поперечной подачи в необходимых случаях компенсирую разворотом малой продольной, расточные в основном с оправками, поэтому хода хватает. У Вас станок после заводского ремонта? Вижу 2 шильдика на передней бабки.
Здравствуйте, да, на втором шильдике "тулремстанок". Понятно что хватает хода, просто есть немало стнков у которых резцедержка наполовину уезжает за линию центров, удобно например паз профрезеровать в брусочке.
Спасибо автору за подробный обзор, очень познавательный ролик! На мой взгляд, последние минусы которые вы перечислили не критичны, но в работе действительно не хватает быстрой продольной и поперечной подачи.Подбираю себе станок из этой линейки ТВ 320, 1а616. Хотел спросить вашего совета, какой станок вы бы сейчас рассмотрели для покупки, с учетом вашего опыта и перечисленных недостатков? Большие станки я не рассматриваю , помещение не позволяет Иж маловат, 1к62 великоват. За раннее спасибо!
Между ИЖом и большими станками из советских вижу только один достойный вариант 16б16 с разными буквенными индексами, но он ближе к большим и в сравенеие с нижеприведенными достаточно сложный. А если из простых и дешевых: 1м61, 1в61, 1а616
Хм. УЦИ уже есть , Частотник стоит , т.е., скорости можно регулировать бесступенчато. Осталось снабдить электроникой продольную подачу. Заодно и джойстик подач сделать . На "Чипмейкере" есть тема про электронную коробку подач для ТВ-16. Про другие станки не скажу , не знаю. Но должно быть аналогично.
Чтобы нарезать резьбу шаг 4 мм, нужно с перебором на передней бабке 1 к 8 , а это не удобно, можно не успеть остановить и въехать резцедержкой в деталь , внутренняя резьба, по этому заменить шестерни верхняя 32 зуба нижняя 48,
У меня на WM210V проходное отверстие в шпинделе 38мм, также стандартный патрон 125мм - внутри расточен с 30мм до 38мм по заводу. Пожалуй это одно из немногих преимуществ этого станка перед более серьёзным оборудоваием : D Ну ещё вес/габариты/цена. В остальном - для серьёзной работы - нужен серьёзный, огромный, тяжелый, суровый станок : D Как минимум для того, чтобы драть деталь не месяц а всего пару часов : D Ну и на больших диаметрах по стали - нужна серьёзная жесткость и крутящий момент : D
На 616 вроде только 36, но сам вал и подшипники лучше не сравнивать. Кстати, тонкий вал китайца после поломки по цене сравним с ценой нового станка. Ну, и съем 5 мм на проход на ст3 пристойным резцом - для 616 не проблема, есть на канале "кто работает, тот ест".
С тв16 пересел на 616 и бабка у станка задняя не така уж и ущербная ,может несчем сравнить, да упирается малая продольная,вынос резца с резцедержки нужно рассчитывать. Слив масла вроде минус ,но только когда обслуживать нужно станок. Скребков нету на задней бабке и пневмоподьема ,это если приставать к станку что типа нету быстрого перемещения. Себе скребки поставил на бабку спереди. узнал для себя какой ход поперечки ,и понял почему в паспорте диаметр обрабатываемый 320 мм. Интересно было бы узнать до какого года выпускали 616? Думаю последние выпускались в ПТУ, в единичном количестве .
Честно сказать не хочется наводнять ютуб однотипными роликами. По запросу сразу пяток видео выскочило. Особенно рекомендовал бы посмотреть канал Олега Лазутина. Но если будут конкретные вопросы спрашивайте, подскажу.
Приветствую! Omron выпускает частотники до 5.5 квт . Так вот, у меня есть оборудование с двигателем на 5,5 кВт с частотником omron , которое легко работает от обычной розетки ! При включении даже никаких намёков на просадку напряжения . Единственное что может огорчить неприлично высокая стоимость частотника .
Все Эти не достатки решаются малай продольной , крути на 45 - 90 градусов в разные стороны и ход увеличивается , и ручки не ломает . Такой нюанс с этим станком зато без колхоза!!!
@@user-qu5mz8rg3w спасибо,а то я со своим 1у61 уже до коликов замучился,у него передняя опора шпинделя на бронзовой втулке,конус в конус,точность обработки высокая а жесткость почти никакая.
Здравствуйте, теряем только момент на медленных передачах: кс его поднимает в десятки раз, частотник лишь пытаеться сохранить штатный момент двигателя, в остальном только плюсы: удобство простота и т.д. Но есть риск что частотник может сломаться в один миг, КС будет умирать долго и мучительно.
Только выигрываем! Делаем Привод на ремнях в соответношении 1/4 или 1/5 и все норм, момент не теряется, для тяжёлого точения есть еще перебор 1/8, да и двигатель получает полноценные три фазы и не даёт просадки по мощности, с кондерами такое не прокатит.
Плюсы и минусы это смотря с чем сравнивать, родной электро тормоз фигня лечится сменой трансформатора с 32в на 110 и установкой реле времени , система смазки хорошая только для переделки под частотник, а так надо контролировать работу двух насосов, станок который был у меня и ещё один у товарища оба плохо работают с отрезными резцами видно накапливаются общий износ , коробка скоростей жутко гремит , для нарезки дюймовый резб нужно менять шестерни гитары это не долго но всетаки, а так станок нормальный но со временем функционала будет не хватать и захочется больше, у меня после 1а616 появился румын снб400 хоть его не хвалят но мне нравится, тихий удобный по функционалу почти 1к62
Если есть варианты не менять я бы не спешил. Без КС могу нарезать резьбу метчиком не больше М22 и с обработкой диаметров больше 100 мм не все так просто. Но удобство эксплуатации конечно фантастическое.
@@user-qu5mz8rg3w без КС можно повысить момент в 8 раз на секундочку, просто включив перебор, да и сам частотник тоже решает, скалярник не вытягивает часто, векторный при нарастании сопротивления реактивно поддаёт мощности двигателю, гораздо удобнее в работе
@@EugenSobolev Ну вот у меня векторный частотник, с настроеным поддержанием момента, но как то приблизится к моменту передаваемому КС не получается, на секундочку на самой медленной скорости он повышается в 155 раз.
@@user-qu5mz8rg3w Спасибо... А на каких других агрегатах может стоять такой же подшипник? И номер подшипника если можно, у нас после нагрева плохо читается 🤔
мужики...кто в теме.... такой же станок 1а616 ....так-же вращается вал подачи от себя.....качает насос как паложенно.-А ДВИГАЕТСЯ КОРЕТКА ОТ ПАТРОНА? Кто знает ПОЧЕМУ ???
Двигатель-то как при этом крутит, по часовой или против? Если штатно, то надо снять крышку передней бабки и поглядеть на работу перемещаемых блоков шестерен, они двигаются рычагами с лицевой части бабки. Если что износилось или сломано, возможно невключение прямого года каретки.
@@user-qu5mz8rg3w Я тоже заметил , что нет коробки . Там должны быть два длинных рычага . А с частотником может быть и лучше . Родная коробка там была геморная .
Пойдет как хоббийный. Разметка лимба на радиус, конечно наркоманщина. Поработав на 16к20 после 1а616, понимаешь что такое прогресс. И к этому коньку горбунку больше и подходить не охота.
нема, и так станок больно низко. Но в идеале надо бы, а то во время длинных проходов, занимаюсь тем что ногами сгребаю разлетающуюся стружку под станок.
Нет у него ни жесткости ни ресурса. Слабая станина, склонная к рассыпанию коробка. 1К62 кроет его как бык овцу по любым параметрам. 250 патрон ему накуй не нужен, макс диамет над станиной около 300мм - ЗАЧЕМ? Преимущества: цена на бу ибо не особо кому нужен и относительно компактные размеры.
Преимущества: он у меня есть . Недостатки: к сожалению он у меня есть 🤣🤣
Блин, это лучший коммент !👏👏👏 Ржу не могу ))))👍💪✌️
@@taimmachine161 сегодня легла коробка- заклинила
Я учился на таком станке в1979 год. Это классный станок выполняет все операции для начинающих и профессионалов. Это работяга. Сейчас я работаю на 16к20 80 ого года но по1а616 я скучаю пусть не пиздят.
Да я тоже учился работать на таком станке. Радость работать на этом станке
Спасибо автору! Один из самых адекватных обзоров!
Те недостатки которые были озвучены закладывались специально, т.к. станок изначально не должен быть сложным и соответственно дорогим, он уверенно занимает свою нишу и держит там лидерство, станок зэ Бэст!👍, Всем рекомэндирэн!
Отличный выбор для гаражного мастера, если денег не так много Достоинства - во-первых, нет фрикциона. Узел недешевый, и раз его нет, тратиться на его замену не придется никогда. Притом реверс есть и передней бабкой, и перекоммутацией фаз ручкой включения. Во-вторых, тяжелый и жесткий. Далее, двигатель как бы 4,5 квт штатный, хватает на все что можно. Достаточно точный - с индикатором поймать сотку не проблема, все посадки легко. Отлично становится УЦИ, с ней вообще другая жизнь вплоть до серийного производства.Еще - есть быстрый отвод резца, хотя и не на всяком суппорте. Приличное сквозное отверстие шпинделя, можно работать с длинными заготовками. Отличный поддон для стружки, кожуха для всех ремней. Запчастей, шестерен, не говоря уже о резцах - сколько угодно и где попало, на директлоте вроде раздел есть, бери что хочешь.
Минусы - в самом деле, двигатель надо бы перенести под поддон, штатно габарит великоват. При переносе нужна замена ремней. Второе - огромный шаг делений продольной, 1 мм. Для токарки по металлу это не годится, но решается индикаторами и УЦИ. Верно замечено, что поперечная задевает за заднюю бабку при малых диаметрах точения, можно было бы повесить пиноль более консольно.
Ну, и еще одно достоинство - весь станок на одном-единственном двигателе, что не просто облегчает подключение частотника, а делает это пустяком. Элементарно отключается шкаф, три фазы кидаются на частотник, с него управление на рычаг включения, и все работает на 220 без проблем.
Красиво рассказал.
@@user-vx7vo5td3q мастерство не пропьешь.))
Спасибо за обзор. Ищу себе в гараж станок такого типа. Наверное на нём и остановлюсь. Недостатки не критичные для не постоянных работ, всё решаемо. 🤝👍👍👍
Ищи лучше 1Е61 ПМ отличный станок с двухскоростным двигателем
Вот только диски протачивать не получится, нет гапа.
Отличный станок, как на свое время, но не без нюансов. Сам имею такой, брал новый в консервации, полный комплект: новый 200й патрон(без обратных( ), поводковые, все защиты, щитки, шильдики и даже ремни, которые использую по сей день, целый электрошкафи и много всякого инструмента. Было и не много ржавчины и то на плоской направляющей суппорта за задней балкой, там куда он не доходит. Мой первый станок, мой первый опыт, если не считать школьную практику.)
Использую и КС и частник, КС шумновата, но в паре с частотнником даёт безостановочное добавление/убавление оборотов.
Где вы их с консервацией берёте?! В объявлениях каждый десятый с консервации ,а внимательно посмотришь, весь покоцанный и перекрашенный кисточкой ))))
У меня такой,но только выработка на станине больше милиметра, купил по цене металлолома, воткнул китайский частотник с али на 7'5 киловатт, полёт нормальный. Гремит, пищит, но грызёт, для дома, для хобби в самый раз. Хоть не бегаешь по токарям за шайбочкой.
Купил такой же, 1980 г выпуска, направляющие в отличном состоянии, рад безмерно, ещё не запустил, надо будет его установить на площадку под станочный уровень, если достану, а главное - жду когда подведут три фазы, и сделают спец.мастерскую под него.
на него не надо три фазы. Достаточно частотника, все отлично работает от 220.
Ставь на подушки .
Я понял по видео, что недостатков вообще нет))
Малую продольную можно немного вывернуть от задней бабки, когда она не нужна. Или вообще иногда её снимать и менять просто на кубик. Как вариант - делать больший вылет резца. Ну думаю это и так понятно.
Кубик это вещь, у меня на ЛТ 10 тоже все время упирается.
Для того чтобы дальше продвинутся поперечкой, разверни малую продольную ну градусов на 45, видвени ее на нужную длинну и работой себе.
Нужно заточить спец-резец для снятия фасок в любых отверстиях - по типу резца с квадратной пластиной, но с сильно увеличеным задним углом (примерно 45 градусов) - чтобы "не затирал подбородком" даже на прямых оборотах и в самых маленьких отверстиях. Тогда не надо даже крутить резцедержкой.
У меня сейчас на ремонте 1а616 привезли с Усть каменогорска в разобранном виде убрал кпп шестерни сломаны поставил прямой привод движок 4квт 1500об мин Частотник авв 5,5квт финский настроек много собрал покрасил подключать буду станок хороший мне нравиться сам себе купил ит1м с кунга у вояк у 1а616 чугун качественный закалка направляющих а задняя бабка не то что на ит1м 1963г выпуск 1а616 могли делать все советую
Приветствую как долго проработает с частотником?
Есть ли смысл переделать?
Основной недостаток этого станка - не развитая система смазки продольной и поперечной каретки, нет каналов и в под жимных планках - это причина преждевременного износа направляющих. Кто то спасается установкой фетровых скребков, с промасливанием, но они в тоже время являются и сборником для мусора.
Точно забыл сказать про систему смазки, ладно уж продольные там хоть ванночки есть, а с поперечкой вообще беда масленки в которые толком незальешь масло.
@@user-qu5mz8rg3w В наших краях, эти станки рассматриваются гаражными умельцами, как наиболее желанными, как раз из за отсутствия фрикционов и прочей гидравлики для работы в неотапливаемых помещениях, ну и как вы говорили их доступность, теперь уже относительная - (в хорошем состоянии их надо еще поискать), великолепная жесткость станка. У самого редкий станок Индус Enterprise ENP-400. Хоть и некоторыми параметрами, как например проходное 55мм.превосходит даже 16 к 20, и удобством быстросъемной оснастки. но по жесткости уступит тому же 1А616 Поэтому хорош не для силового (грубого) съема, а только для точной работы.
Мне кажется его главный и существенный минус это шумная коробка скоростей (механическая) если это акс то она почему то работает тише.
Спасибо, мне было пооещно
Хороший, годный станок : D
Ребята этот станок разработан в какие годы и досихпор работает а сейчас ничего несоздали
Да ну? а 16 к40 тоже тогда создали или вроде малость попозже. годиков так на 60?
Нормальный станок. У меня станок 16-16. Предшественник 1А616. 1954г. выпуска. Работает до сих пор. И постоянно меня выручает. Весит ровно 2 тонны. А Кашка весит 3 тонны. И мотор у него на 7 квт.
2200 кашка весит
"Пойдёт. Но хотелось бы лучше"- слова автора:)
У меня такой.
Насчёт поперечки - есть идея...
В задней части суппорта сделать вырез, как у 16К20, чтобы гайка поперечки проходила. Винт удлинять придётся. Можно просто протянуть вырез, но не насквозь, а миллиметров на 10÷12, тогда и родного винта хватит (прибавка хода на 10÷12 мм, это тоже заметно и приятно). Если опасаетесь потери жёсткости и прочности - прикрутить сзади пластину-противовес. Желательно тогда спланировать привалочную плоскость, чтобы не крутило суппорт.
Есть в плане такое сделать, но позже.
Уже думал об этом, если станок буду оставлять надолго то займусь этим вопросом
@@user-qu5mz8rg3wможно вопрос:можно от 220вольт он работает? Или только 380?примерная цена такого станка в хорошем состоянии на авито?
@@user-el3dv4lp3p На авито вы и сами цены посмотрите. У меня через частотник работал от 220
@@user-qu5mz8rg3w мощности хватает если на 220вольт?
@@user-qu5mz8rg3w мощность не теряется?
Ну, сделать крепление расточного резца с выносом - небольшая проблема. Тоже собираюсь такое сделать. Также возможно можно как-то увеличить ход поперечки, но это неточно.
Здравствуйте! Малый ход поперечной подачи в необходимых случаях компенсирую разворотом малой продольной, расточные в основном с оправками, поэтому хода хватает. У Вас станок после заводского ремонта? Вижу 2 шильдика на передней бабки.
Здравствуйте, да, на втором шильдике "тулремстанок". Понятно что хватает хода, просто есть немало стнков у которых резцедержка наполовину уезжает за линию центров, удобно например паз профрезеровать в брусочке.
Спасибо автору за подробный обзор, очень познавательный ролик! На мой взгляд, последние минусы которые вы перечислили не критичны, но в работе действительно не хватает быстрой продольной и поперечной подачи.Подбираю себе станок из этой линейки ТВ 320, 1а616. Хотел спросить вашего совета, какой станок вы бы сейчас рассмотрели для покупки, с учетом вашего опыта и перечисленных недостатков? Большие станки я не рассматриваю , помещение не позволяет Иж маловат, 1к62 великоват.
За раннее спасибо!
Между ИЖом и большими станками из советских вижу только один достойный вариант 16б16 с разными буквенными индексами, но он ближе к большим и в сравенеие с нижеприведенными достаточно сложный. А если из простых и дешевых: 1м61, 1в61, 1а616
Хм. УЦИ уже есть , Частотник стоит , т.е., скорости можно регулировать бесступенчато. Осталось снабдить электроникой продольную подачу. Заодно и джойстик подач сделать . На "Чипмейкере" есть тема про электронную коробку подач для ТВ-16. Про другие станки не скажу , не знаю. Но должно быть аналогично.
Чтобы нарезать резьбу шаг 4 мм, нужно с перебором на передней бабке 1 к 8 , а это не удобно, можно не успеть остановить и въехать резцедержкой в деталь , внутренняя резьба, по этому заменить шестерни верхняя 32 зуба нижняя 48,
Как на переборе 1/8 можно не успеть? Тут и черепаха 🐢 справится)
У меня на WM210V проходное отверстие в шпинделе 38мм, также стандартный патрон 125мм - внутри расточен с 30мм до 38мм по заводу. Пожалуй это одно из немногих преимуществ этого станка перед более серьёзным оборудоваием : D Ну ещё вес/габариты/цена. В остальном - для серьёзной работы - нужен серьёзный, огромный, тяжелый, суровый станок : D Как минимум для того, чтобы драть деталь не месяц а всего пару часов : D Ну и на больших диаметрах по стали - нужна серьёзная жесткость и крутящий момент : D
Приветствую! Нашёл с чем сравнивать )))💪👍😎
На 616 вроде только 36, но сам вал и подшипники лучше не сравнивать. Кстати, тонкий вал китайца после поломки по цене сравним с ценой нового станка. Ну, и съем 5 мм на проход на ст3 пристойным резцом - для 616 не проблема, есть на канале "кто работает, тот ест".
Шпиндиль можно расточить. До 40-42 мм. Чтоб. Пруток заходил спокойно на 40мм
С тв16 пересел на 616 и бабка у станка задняя не така уж и ущербная ,может несчем сравнить, да упирается малая продольная,вынос резца с резцедержки нужно рассчитывать. Слив масла вроде минус ,но только когда обслуживать нужно станок. Скребков нету на задней бабке и пневмоподьема ,это если приставать к станку что типа нету быстрого перемещения. Себе скребки поставил на бабку спереди. узнал для себя какой ход поперечки ,и понял почему в паспорте диаметр обрабатываемый 320 мм. Интересно было бы узнать до какого года выпускали 616? Думаю последние выпускались в ПТУ, в единичном количестве .
Дружище, вчера преобрел данное чудо. Часть шильдиков отсутвует, часть не читаема. Сними видос по рычагам.
Честно сказать не хочется наводнять ютуб однотипными роликами. По запросу сразу пяток видео выскочило. Особенно рекомендовал бы посмотреть канал Олега Лазутина. Но если будут конкретные вопросы спрашивайте, подскажу.
@@user-qu5mz8rg3w не Олега, а Вадима Лазутина, земля ему пухом!
Приветствую! Omron выпускает частотники до 5.5 квт . Так вот, у меня есть оборудование с двигателем на 5,5 кВт с частотником omron , которое легко работает от обычной розетки ! При включении даже никаких намёков на просадку напряжения . Единственное что может огорчить неприлично высокая стоимость частотника .
У меня на 7,5 квт стоял на таком станке. Никаких проблем и элементарное подключение к 220, за частотник отдал 18 кр.
Если есть частотник,то поставь джоистик и будет одним мтнусом меньше
Плюс 1а616 в том, что о нём в Ютубе практически есть всё.
Это да, поэтому и купил его, тогда И. Негода свой восстанавливал.
Все Эти не достатки решаются малай продольной , крути на 45 - 90 градусов в разные стороны и ход увеличивается , и ручки не ломает . Такой нюанс с этим станком зато без колхоза!!!
Сейчас на ИЖе повернул 500мм рмц, совсем тесно.
@@user-qu5mz8rg3w ну конечно! Иж в паре с 1к62 считается хорошо 👍
Здраствуйте.Чем станок красили, как цвет называется?
Скажи пожалуйста,у станка шпиндель на втулке или на подшипнике?
на подшипниках
@@user-qu5mz8rg3w спасибо,а то я со своим 1у61 уже до коликов замучился,у него передняя опора шпинделя на бронзовой втулке,конус в конус,точность обработки высокая а жесткость почти никакая.
Втулки
7
2.2 кВт 750 оборотов на частотник 2.2 отлично тянет без каких либо проблем потребление примерно 1-1.5 квт
Да для всех обычных работ хватает, затруднения начинаются с резьбы М24 при нарезании плашкой или метчиком.
@@user-qu5mz8rg3w согласен, но для этого есть резец внутренний и наружной или клупп
Здравствуйте, поставив вместо КС частотник,что мы теряем или выигрывает?
Здравствуйте, теряем только момент на медленных передачах: кс его поднимает в десятки раз, частотник лишь пытаеться сохранить штатный момент двигателя, в остальном только плюсы: удобство простота и т.д. Но есть риск что частотник может сломаться в один миг, КС будет умирать долго и мучительно.
Только выигрываем! Делаем Привод на ремнях в соответношении 1/4 или 1/5 и все норм, момент не теряется, для тяжёлого точения есть еще перебор 1/8, да и двигатель получает полноценные три фазы и не даёт просадки по мощности, с кондерами такое не прокатит.
Одно другому не мешает. Можно поставить частотник и подключиться к 220, а коробка пусть живет и дальше.
А что это за зверь такой " четырех киловатный частотник" ? Как называется и где покупали? На Али?
Покупал самый дешовый на али, а вообще они всюду и на любой бюджет
Плюсы и минусы это смотря с чем сравнивать, родной электро тормоз фигня лечится сменой трансформатора с 32в на 110 и установкой реле времени , система смазки хорошая только для переделки под частотник, а так надо контролировать работу двух насосов, станок который был у меня и ещё один у товарища оба плохо работают с отрезными резцами видно накапливаются общий износ , коробка скоростей жутко гремит , для нарезки дюймовый резб нужно менять шестерни гитары это не долго но всетаки, а так станок нормальный но со временем функционала будет не хватать и захочется больше, у меня после 1а616 появился румын снб400 хоть его не хвалят но мне нравится, тихий удобный по функционалу почти 1к62
Я этот станок покупаю у другого человека уже)
Скажите плжалуисто, станок 1а616 нарезает дуймовую резбу на 11 ниток?
да , при уст . в гитаре шест . на 55
Там есть быстрый отвод резца!
У меня 1а616н тоже надо КС на частотник менять.
Если есть варианты не менять я бы не спешил. Без КС могу нарезать резьбу метчиком не больше М22 и с обработкой диаметров больше 100 мм не все так просто. Но удобство эксплуатации конечно фантастическое.
@@user-qu5mz8rg3w без КС можно повысить момент в 8 раз на секундочку, просто включив перебор, да и сам частотник тоже решает, скалярник не вытягивает часто, векторный при нарастании сопротивления реактивно поддаёт мощности двигателю, гораздо удобнее в работе
@@EugenSobolev Ну вот у меня векторный частотник, с настроеным поддержанием момента, но как то приблизится к моменту передаваемому КС не получается, на секундочку на самой медленной скорости он повышается в 155 раз.
У вас на станке приклепан второй шильдик. Он после капитального ремонта? Или что там написано?
Да, кап ремент
@@user-qu5mz8rg3w а на станине возле задней бабки был выбит дублирующий номер с шильдика?
Не знаю и уже не выяснить@@user-xm9ki3ii5v
основной-лимбы и замена ремней.а так ко всему можно приспособится
да, про ремни не упомянул но это достаточно редкая процедура
Потрібні кулачки на 200 патрон ширина 25 шаг 8, немає на продажу?
Уже как год нет этого станка
Приветствую Евгений. Не нашли ещё кулачки?
@@user-ly4vt4ro1v найшов з патроном, бо коли шукаєш отдєльно кулачки вони коштують 100 доларів а якщо з патроном то 70, містіка якась)))
Преимущество должно иметь исход, то-есть относительно аналоговой или другой модели.
Посмотрите два других видео на канале сревнения этого станка с ижом и от-5
Что такое оц? И где его купит?
А станок11а620 подскажите
Подскажите ,какой шаг резьбы на задней поджимной гайке ?
У меня уже нет этого станка
Токоный станок сколко стаит адна фаныйматоры он.5.5.клват 220.работаит
Здравствуйте. У меня тоже такой станок . Скажите пожалуйста спаренный блок шестерен где можно найти?
Здравствуйте, авито, директлот. Или делать две по отдельности.
на директлоте их навалом, с фото и подробным описанием каждой шестерни. Народ не лютует и по цене, рекомендую.
Здравствуйте
Где найти подшипник, который стоит за потроном , станок 1а616 ...???
Я ба начал с директлота, потом авито, потом али экспрес.
@@user-qu5mz8rg3w
Спасибо...
А на каких других агрегатах может стоять такой же подшипник?
И номер подшипника если можно, у нас после нагрева плохо читается 🤔
@@-.5684 Скачивать паспорт и читать, я не помню.
@@-.5684 Номер подшибника нужен?
Как у меня!
мужики...кто в теме.... такой же станок 1а616 ....так-же вращается вал подачи от себя.....качает насос как паложенно.-А ДВИГАЕТСЯ КОРЕТКА ОТ ПАТРОНА?
Кто знает ПОЧЕМУ ???
Двигатель-то как при этом крутит, по часовой или против? Если штатно, то надо снять крышку передней бабки и поглядеть на работу перемещаемых блоков шестерен, они двигаются рычагами с лицевой части бабки. Если что износилось или сломано, возможно невключение прямого года каретки.
Хороший станок но нет шага4,5метрич
Ручки подачи не удобные, я всегда смотрю чтобы не перепутать
Можно лимб с кашки поставить вместо уци
А тв320как. Школьник Станок
Я вчера смотрел такой и там мотор по середине станка под корытом Что лучше ит1а или этот. Щас два таких продаётся
У ит-1м больше РМЦ, больше диаметр над станиной + ГАП и удобный джойстик переключения подачь. По всем остальным параметрам выигрывает 1а616.
@@user-qu5mz8rg3w ит хотят 180. 616 за 120 тр. Ит на 220 через частотник
@@vadimjcb3cxmurmansk Хотите наберите, расскажу про станки 9102144599. Но почьти все зависит от состояния конкретного.
хочу такое но когда мне будет 20
Зачем шестерню в гитаре менять?
для нарезания трубных резьб. Или еще кое-чего, за что можно угодить на просмотр неба в клеточку годиков на несколько.
Как вы коробку переключаете
У меня ее небыло. Ремни сразу от мотора на шпиндель. И частотник для регулировки.
@@user-qu5mz8rg3w Я тоже заметил , что нет коробки . Там должны быть два длинных рычага . А с частотником может быть и лучше . Родная коробка там была геморная .
Пойдет как хоббийный. Разметка лимба на радиус, конечно наркоманщина. Поработав на 16к20 после 1а616, понимаешь что такое прогресс. И к этому коньку горбунку больше и подходить не охота.
где пайола?
нема, и так станок больно низко. Но в идеале надо бы, а то во время длинных проходов, занимаюсь тем что ногами сгребаю разлетающуюся стружку под станок.
Нет у него ни жесткости ни ресурса. Слабая станина, склонная к рассыпанию коробка. 1К62 кроет его как бык овцу по любым параметрам. 250 патрон ему накуй не нужен, макс диамет над станиной около 300мм - ЗАЧЕМ? Преимущества: цена на бу ибо не особо кому нужен и относительно компактные размеры.
*двигатель* это на русском называется нЭ мАтор )
*поперечная* а нЭ пАпэрэчка
фраза *такэ соби* есть только в твоем языке
в русском её нет
спасибо