Все кассеты Sony, выпущенные компанией за два года!
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Полный набор кассет одного модельного года!
Посмотри и удивись разнообразию выбора!
Вскрытие, обзор и тестирование аудиокассет
Телеграмканал! Присоединяйтесь!
t.me/evgeny_omsky
мыло для связи: sosna7219@gmail.com
Омский снял у Меня с языка по поводу качества по годам!Ясно,что конец 90-х это уже не то,что делали в Японии и это касается не только кассет!Но всё равно,даже купив в 1997 году кассету Сони,особенно за адекватные деньги,Ты получал кассету которая отлично запишет и воспроизведёт!Сони до последнего была Сони!!!
Почти до последнего. Из последних были кассеты с катками аля "музыкальная коллекция"
Здравствуйте, да ладно вам, Сони Сони все эти Сони, что Мексика Италия , Франция, ux полное г..., для качественной записи не пригодны , с них ,, песочек,, сыпется👍👍👍🤣🤣🤣
Нажрался уже@@user-bx9pm5mw2z
Завод Sony в Мексике был ориентирован на американский рынок и в основном собирал бюджетные кассеты (HF, HF-S, UX...), очень редко средний сегмент (UX-S, UX-Pro). Кассеты IV типа не собирались. Премиум сегмент на американский рынок поставлялся из Японии.
Европейские заводы Sony в Италии и во Франции больше были заточены на средний и премиум сегмент, и ориентированы на европейского потребителя.
Так же отмечу, что такой корпус как у данной UX, мексиканский завод Sony освоил ещё в 1986-м году. И в этом корпусе собирал по OEM кассеты Fuji II типа для американского рынка.
Сразу видно знающего человека!Даже бюджетная не японская Сони играет и пишет как надо!!
Здравствуйте. Увидел у вас в начале обзора кассету the rapsody студии vega. Вспомнил те времена когда мы писали эти кассеты в этой студии в городе Самара.
Если ваша кассета, то неплохая запись. По качеству. На канале был где-то более подробный обзор на эту и еще одну кассету из этой же студии
@@EvgenyOmsky Мы писали на 575 technics с мини дисков. На которых у нас тогда были так называемые "оригиналы" а не с кассет как многие это тогда делали.
SR металл 1996 делали только в Италии, Железо HiFi и Хром 1996 usa только в Мексике.
Сразу видно ,,предвзятость,, и завышение оценок именно для Сони, вот так и появляется коррупция в нашей жизни! 😮😊
Я прослушал два раза, все кассеты хорошо звучат, никакой предвзятости, все косяки озвучены! Сами касеты качественно сделаны, особенно последняя, внимание к мелочам, даже на вкладышах краска "золото".Не говори фигню!
👍😉🔥шкала у Жеки зависит от настроения 😅
Верно
@@andypower8655 лучше и то и другое. Ваши Wagdoms сразу будут лучше Vertex! ...но это не точно 😀
Все таки железные ленты сохраняются лучше
100%
К сожалению, а сколько денег было "выброшено" за ленты 2 и 4 типа...☹
Лайк за Металлику!
BIAS важнее , именно он определает уровень ВЧ . А уровень просто равняет входящий и выходящий уровень сигнала по индикатору .
Да не по индикатору а по слуху!Индикатор показывает на сколько будет завален тот или иной канал,правый динамик играет громче чем левый искажается стереоэффект,например!
@@user-kt7fx5vk3x если по слуху , то калибровка по уровню и не нужна .
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Да. Есть такая мексиканская сони хай фай
JVC - одна из самых любимых мной фирм , но вот кассеты у них всегда были не самыми лучшими , а середнячки.
Потому что JVC практически не изготавливала аудиокассеты, а заказывала их у разных сторонних производителей.
Всё хорошо конечно, но, "Дорога ложка к обеду". Кассеты 1996 года были очень хороши в 1996 году, сейчас, за окном 2024 год.
JVC классно играет. Особенно понравилась индикация, бомба.У нас JVC не был так популярен, как например Сони или Панасоник, тот же Пионер, а фирма делала отличную технику.
JVC при записи разносит звук по АС, у Вас хорошая оцифровка и монтаж - услышал на своих АС при тесте SONY Fe. У меня такой эффект на Pioneer
Я думаю, вам следовало бы успеть сделать звукозапись на металлической ленте, когда она была только что сделана. Хорошо, что Sony Metal сохраняет такое качество. Скажу одно и мне интересно мнение других великих учёных в области кассет. 90-минутные кассеты Sony изготавливаются путем двукратного нанесения магнитного порошка на 120-минутный стандартный полимер. То есть лента очень тонкая, а двойной слой магнитного пигмента создает иллюзию толщины и наилучшего качества звука. Соответственно, 60-минутные ленты изготавливаются путем двукратного нанесения магнитного порошка на 90-минутный стандартный полимер.
Чушь. В случае двух слоёв Sony всегда об этом пишет на кассете, как и о стране производства.
В бизнесе маленькую тайну хранят до тех пор, пока это выгодно. Ну попробуйте заклеить порванную пленку Sony. Если вы не очень ловки, концы ленты выскользнут из пальцев. Лента странно щелкает и скручивается. Подобные вещи редко встречаются в лентах других компаний. Это происходит, когда полимер слишком тонкий. Sony часто производила магнитные ленты в тандеме с 3М. В большинстве магнитных лент 3М полимер покрыт двойным магнитным порошком. 3М никогда этого не скрывала, это проявилось и визуально, и с высоким качеством звука. Этот вывод - результат моего наблюдения, я ничего упорно не доказываю.@@OleksaBarracuda
@@davidrostiashvili351 откуда информация о тандеме 3M и Sony? Каждый шёл своим путём. Сотрудничали они только при создании ленты III типа FeCr. 3M действительно применял двухслойное покрытие, только второй слой был не магнитный, а антистатический и наносился на другую сторону ленты (это хорошо видно визуально на кассетах made in USA & Italy). Sony такую технологию не применяли. Так же своим OEM производителем в Японии 1981 году 3M выбрал Denon, а не Sony.
Вот опять же про предвзятость, если это сони то прощается все))) У второго типа упаковка краями волной, да не)) 10 балов за упаковку) Метал телепается при колибровке и уроаня и биоса, да не, все норм, металика записана хорошо что на верхах неимоверная каша что ппц, да не все норм))) и т д)
Я художник - я так вижу
@@EvgenyOmsky Не, я совмем не в укор, вы огромный молодец и спасибо вам огромное! Но самый классный тест это слепой тест! Вот было бы интересно балки нонейм с разными лентами внутри, тестите таблица, а потом смотрим)))
@@Nonro12он давно в сговоре с фирмой Сони, как и большинство из нас собственно 😮😊
Евгений! Здравствуйте! Решил задать вопрос тут, т к ролик свежий. Если обладаете информацией, то возможно подскажете - Sony Super EF 90, 1990 года, желто-синие, выпускались на винтах и клееные, есть ли разница во внешней упаковке? И если есть, то какая? Заранее спасибо за ответы! 🙂
По упаковке никаких различий нет. Но можно фонариком просветить угол с винтом. И если он там есть, то его будет видно
Ну металл на JVC при записи, высокие отставали довольно ощутимо, при переключении на монитор...🤨😜
Все кассеты Сони годны под отличную и хорошую запись годны ,классные кассеты . Да коробки тоже отличные - что сказывается на стоймости этих кассет цена и качество кассет Сони всегда были на высоте .Кстати эти кассеты идут вторыми после тдк ,кассеты тдк тоже были не дешёвыми в советское время , да и сейчас стоят не дешево .
Храмули-говорят селяне.Надо бы говорить: лента хром.
Хром - говорят рвсисты
Старые волчары вытянут любую кассету при записи для себя.
А потом просто привыкнут и уже будут считать нормой.
Придирки излишни.
Выше только звук сиди.
Меня устраивает норма.
У Hi-Fi стикер все же есть. Уже наклеен.
На всех кассетах спад уровня высоких,что странно для кассет SONY, может настройка магнитофона не совсем точная?
👍
Проблема калибровки не в подушке, а в подтормаживании левого узла.
Это еще как
@@EvgenyOmsky Левый узел у человека тормозит,что не понятно
@@EvgenyOmsky читайте форумы по кассетным декам, задайте вопрос в инете, если в вкратце, то левая бобышка должна создавать определенное усилие торможения, которое обеспечивает натяг ленты на пишущей головке.
Подъем уровня, разбаланс, нормально все, не кретично, все хорошо. А вот был бы Maxell, то тут было бы фу, отстой, - 500 по шкале Омского.
А есть?
Евгений что с Вами. Вы похвалили Техникс?
Да, не отрицаю. Даже владел им когда-то и не стыжусь этого
Здравствуйте, чёт не понял, запись с долби в, а воспроизводим просто так? Это подлог👍👍👍🤣🤣🤣
явно видно что автор неровно дышит к поделкам сони )10 за упаковку )и чем эта упаковка отличается от других фирменых касет кроме надписи сони?😀
Тебе не понять!Сони была синонимом качества,лучшие кассеты делала именно Сони и продолжала их делать до последнего,даже уже не в Японии!По сравнению с конкурентами тех годов,это особенно заметно!Когда человек всю жизнь занимается магнитофонами,а это конец 70-х и до сегодня,ему есть что сравнивать!
Американская HiFi это типа та-же европейская FX?
Лента такая же как в HF 1992
Видел этот зелёный метал.
Записывал на точно такую же новую железную Сони, но очень противоречивые впечатления. С одной стороны не шумная. как тот же Басф, высоких с лихвой, но звук... ну не то. Синтетика какая-то проявляется, не естественный он. Лично мне звук с ленты нравится теплотой, а не звоном. Да, при записи на ленту определенное окрашивание есть. Но в случае с этой кассетой мне не понравилось. Все таки TDK D того же года лучше.
По поводу тестов кассет вообще, то по одной полноценной картины не увидеть. Конкретно этим почти под тридцатку лет. Где и как они хранились - никому неизвестно. Я не думаю, что Сони "железо" делать могли, а "хром" не допилили. Странно что UX на винтах, а остальные уже склеены.
Не нравится тест по одной кассете - сделайте дополнение от себя на своих двух кассетах.
Пришлите мне блок кассет. Сделаю лест на 9 кассетах
Синтетическая музыка вроде по-другому и не должна звучать.
@@EvgenyOmsky ,мне сама кассета не очень по душе, а не тест. И смысла тестировать блок от одного человека тоже нет. Они хранились в одинаковых условиях. В том и дело, что для объективности они должны быть от разных владельцев. У меня сейчас таких запечаток нет. Дипломатическими связями не обладаю, увы. Раньше покупал на ибее, а теперь по понятным причинам нет. Цена ей была рублей 200. Большего не стоит. Про теперешнее ценообразование даже говорить не хочу.
Сегодняшний тест кассет Sony и это дорогие кассеты , подтверждает , что кассеты Sony никак не самые лучшие
Эх как жаль Sony сейчас скатилась как фирма
Куда? В пропасть благополучия и процветания?
👍