Richard Jomshof, islam och förbud mot halvmånar
Vložit
- čas přidán 25. 01. 2024
- Richard Jomshofs förslag om att förbjuda halvmånar är ett skott i foten. Det är inte ett vettigt sätt att bekämpa islamism, det är inte kompatibelt med svensk yttrande- och religionsfrihet. Här tillåter vi både halvmånar och koranbränningar, och det finns väldigt goda anledningar till att vårt politiska system fungerar just så.
Dessutom är det olyckligt att försöka röra ihop även de mest neutrala uttrycken för islam med våldsam och farlig islamism - det är en alarmistisk syn som inte tar hänsyn till att en förkrossande majoritet av Sveriges muslimer praktiserar sin religion på liknande sätt som svenskar med kristen bakgrund.
Rapporten "Postmuslimer - om sekularitet i ett mångreligiöst Sverige" som hänvisas till i videon:
www.myndighetensst.se/downloa...
du har fel islam är problemet
Det finns massor av problematiska saker inom islam - men alla uttryck för islam är inte problematiska, det finns gott om människor i Sverige som hanterar sin islam på ungefär samma sätt som medlemmar av Svenska Kyrkan, eller icke-troende för den delen, hanterar sin kristna bakgrund. /J
All religion är ett problem...men Islam kanske i synnerhet😊
All religion har problematiska inslag, men all religionsutövning är inte problematisk så till den grad att den bör omgärdas med förbud eller yttrandefrihetsinskränkning - heller inte fredlig islam. /J
@@TankesmedjanTimbro Det stämmer med all säkerhet som du skriver ovan att det finns gott om människor i Sverige som hanterar sin Islam på ungefär samma sätt som medlemmar av Svenska Kyrkan. Men det finns inga Muslimska trossamfund / församlingar som hanterar islamsk teologi så som Svenska kyrkan hanterar kristen teologi. Det är bara att se på de undersökningar som gjorts. Av 30 tillfrågade muslimska församlingar så ville 29 eller samtliga 30 tillfrågade införa blasfemi lagar i Sverige. Listan kan säkert göras längre, på diverse samhällsfrågor och hur församlingarna ställer sig.
@@TankesmedjanTimbro Ja de första är att man kanske ska jobba med det på fältet först.
Jomshof vill att vi diskuterar, han har inget förslag. Diskussionen är viktig.
Exakt, Timbro mannen målar upp en halmgubbe och attackerar den sen. Se hur Schweiz sköter såna här saker, FOLKOMRÖSTNINGAR, beslutande.
Så länge islam inte tolererar nån annan religion än sin egen...hur är det med det???
Jag försöker ju faktiskt svara på "hur det är med det" i videon. En förkrossande majoritet av svenska muslimer är toleranta mot annan religion (herregud, hälften av dem firar jul, och i gruppen som _inte_ firar jul så finns det många som inte firar muslimska högtider heller).
Vad Koranen säger är en sak - den har tämligen totalitära och brutala inslag - men hur svenska muslimer praktiserar är en helt annan sak. På ungefär samma sätt som svenska kristna inte heller är särskilt bokstavstrogna. /J
@@TankesmedjanTimbro Fråga muslimerna vad som står högst - islam eller svensk lag (om de båda skär sig med varandra)
@@vanessa1963x Enligt en undersökning gjord av BBC så ville 60% av de tillfrågade muslimerna införa Sharia lager. Finns liknande undersökningar gjorda av andra institut.
Tolerant gentemot andra religioner innebär inte att dessa är jämställda med Islam i deras ögon. Bokens folk, judar och kristna, har en särställning i Islam. Lägre ned på stegen kommer de icke Abrahamitiska religionerna.
@@TankesmedjanTimbro Sant, känner flera muslimer, från östasien mestadels. De både dricker, knullar och tjejer som kutar omkring med håret utsläppt och linne/toppar på sommaren, de har lärt sig svenska mycket bra till rent av flytande och har jobb och klarar sig utan allehanda stöd och får inte hjärnsläpp ifall en halvdansk idiot står och bränner en koran. Sedan har vi den än så länge minoritet mellanöster islamister, som växer i takt med att media slänger ut artiklar om hur mycket de hatar sverige och hur dåliga alla svenskar är, samma grupp som ser SFI som ett sätt att kränka dem lika så att inte allt serveras på fat p.g.a. suprema religion. Den senare gruppen använder alla dessa symboler å dyl. till den agenda som supportande imamer (vilket vissa både direkt och indirekt får svenskt bistånd) för att expandera islamismen och till slut ta över. Även muslimer erkänner detta att det är det som är agendan hos dessa människor. Så ja, vi bör absolut vrida och vända på det här tills kvant-nivå. Något som vänstern ser som rasism.
Jag tolkar Jomshof som att han vill skapa debatt kring de här sakerna, vilket jag tycker är bra. Det är delvis obekväma diskussioner, men de måste tas någongång. Ju längre vi väntar desto mer kommer spänningarna öka i Sverige, och desto svårare blir diskussionen.
Tror han faktiskt har sagt det någonstans. Han vill ha igång en debatt. Han bygger också på det faktumet att han faktiskt lusläst Koranen och vad som faktiskt står i den boken. Har själv läst den...
Du är väldigt blåögd nu Jesper 😂 jag har varit några år i muslimskt land och jag måste hålla med Jomshof trots din referens till statistik undersökning, den köper jag inte för jag vet vad islam vill och du är bra blåögd 😅
Det är inte helt vettigt att tala om "vad islam vill" med hänvisning till nåt visst muslimskt land. Det är ju lite som att tala om "vad kristendomen vill" efter att ha bott med tokkonservativa kristna - undersökningen är viktig därför att den visar vad svenska muslimer vill och gör - och där finns det sannerligen inte nån dominerande, totalitär strömning som behöver bekämpas med förbud och särskilda yttrandefrihetsinskränkningar. /J
Instämmer! Har varit i såväl Egypten och Jordanien. Sedan har jag stor arbetslivserfarenhet av att ha jobbat tillsammans med muslimer. Antisemtism, extrem homofobi, stark ingruppspreferens och flagrant hederskultur är mina erfarenheter. Förvisso anektdotisk bevisföring. Men finns även undersökningar som understödjer mina upplevelser.
Du missar vad som blev sagt. Så du kan börja att läsa koranen(svensk upplaga). Sen kan du göra om å göra rätt.
Det missar jag sannerligen inte, och jag har redan läst Koranen, i tre upplagor och på två språk:
Zetterstéens översättning från 1917, Mohammed Knut Bernströms från 1998, samt MaulawI Sher 'AlIs engelska. /J
@@TankesmedjanTimbro trots det förstår du inte.
Koranen är som en efterapning av bibeln översatt till arabiska. Jag har läst både bibeln och koranen.
@@Hyltran Står det i bibeln att man ska jaga och döda de som inte är kristna?
Jomshof vill skapa en debatt. Detta verkar vara väldigt svårt för liberaler och socialister att förstå. I stället för att fastna på ordet "symboler", så kanske man skall ta debatten till en högre och sakligare nivå.
Alls icke. Jomshof vill skapa debatt och jag debatterar - jag förklarar varför jag tycker att det han föreslår är fel och missriktat, och jag belägger mina resonemang väldigt tydligt i sak. /J
@@TankesmedjanTimbro Jesper; jag är själv forskare och jag vet att det bland religionsvetare är allmänt känt att sådana här undersökningar har grava metodproblem och därför ger nästa helt fel bild. Många gånger har forskarna som gör sådana här undersökningar inte någon kunskap i arabiska utan ställer frågor endast till sådana muslimer i Sverige som talar, läser och skriver på svenska och/eller engelska. Det finns enstaka preliminära studier där arabisktalande forskare gjort motsvarande studier och då fått en helt annan bild av läget!
Jomshof har alltid rätt.även när han har fel👌 han är bara bäst!
Det låter som en osund och lätt sektig hållning, men, you do you ;) /J
Jomshof vill ha en diskussion om Islam, precis det du tar upp nu. I Schweiz förbjöds minareter efter en folkomröstning. Vi kan ta en folkomröstning om halvmånar så får vi se om folket vill, viktigare är nog en folkomröstning om minareter. Sen får du gärna diskutera hur återvandringen ska gå till, det behövs verkligen.
@@TankesmedjanTimbro komiska är att ni lever i någon fantasivärld
Har tyckt att du är vettig i dina analyser men nu...
Du lyssnar alltför mycket på StasiPk-media...
Jag lyssnar framförallt på David Thurfjell, en ytterst rimlig religionsforskare. Men det är klart, om du nojar över StasiPk-media, då behöver jag nog inte gråta mig till sömns över att du inte håller med mig. /J
Tycker man ska inte ha religiösa & politiska symboler på arbetsplatser , skolor o.s.v
Det tycker väl inte jag heller, men jag ser ingen direkt anledning att reglera det åt endera hållet i lag. /J
@@TankesmedjanTimbro Eh jo.
Det är tyvärr du själv som skjuter dig i foten här!
Bemöt mig i sak i sådana fall. /J
Jomshof ställer inga krav, han uttrycker bara sin åsikt för att väcka debatt och det nappade du blixtsnabbt på. Precis vad han ville uppnå.
Nej han lyfter frågan till debatt, en viss skillnad
Herregud vad blåögt.
Svårt att se vad som skulle vara blåögt. En stor majoritet av dem som kommer hit med muslimsk bakgrund anammar en ordentligt sekulariserad religionsutövning, som inte på något sätt hotar eller skadar någon annan. Deras religiösa uttryck finns det inga skäl att förbjuda - och det går heller inte att komma åt extremisterna genom förbud av sånt slag som Jomshof resonerar kring. Mycket kan du anklaga mig för, men att jag skulle vara blåögd i förhållande till islamism, det är rena dumheter. /J
Det var det sämsta jag hört av dig Jesper 😂
Säg emot i sak istället :) /J
@@TankesmedjanTimbroDu saknar logik och att begära en debatt i den saken är svårt då det krävs numerisk och spatial förmåga. Du sket i det blå skåpet och hävdar din rätt.
det är aldrig ett problem att ifrågasätta
Tack Jesper! Men du nämnde inget om kritiken mot att bygga moskéer och minareter lite varstans. Hur ställer du dig i den frågan? (Möjligt att Jomshof inte hade med detta i sin kritik i inslaget på Riks). Någon menar att religionsfrihet även ska innefatta frihet från religiösa uttryck i gatu- stadsbilden, såsom tex böneutrop 5 ggr om dagen.
Appropå religiös identitet.
Varför kan en svensk judisk man, som aldrig besökt Israel helt plötsligt ställas till svars för det landets utrikes/inrikes politik (något jag bevittnat,) medan en svensk shiamuslimsk man aldrig skulle ställas till svars för det som sker i islamska republiken Iran?
Är inte hakkors förbjudna?
Fel Jesper, Riks är inte längre SDs kanal dom gick isär före Jul.
SD-anstruken då ;) /J
@@TankesmedjanTimbro Riks är enligt egen utsago numera oberoende Sverigedemokratisk och ägs inte av SD.
Om muslimska länder: Får alla olika religioners symboler tillåtas i det offentliga rummet?
Bra resonemang Jesper, håller helt med. Islamism måste bekämpas med demokratiska medel 👏👏
Hm. Det lyckades man med angående nazismen i Tyskland på 30-talet som bekant.
Det han vill är att vi ska kunna ha en debatt om detvilket inte är konstigt alls
Vi måste givetvis förhålla oss på samma sätt till islam som vi förhåller oss till nazismen. Dvs tillåta åsikterna, men i övrigt motarbeta.
Trevlig helg
”Bacon och bögerier” 😂😂😂
Ja jag skrattade också gott åt det. 😂
Jag supporterar Jomshof i mångt och mycket men du har verkligen ett par poäng i din uppfattning. Bra. Du skulle göra dig gott som klokhetsminister
Du är som vanligt sansad och mycket klok, Jesper.
Papegoja ?
Hur liberalt är islam?
Ingen har påstått att islam är liberalt. Jag motsätter mig ideologiskt alla illiberala idéer, men tror likförbannat att det är en dålig idé att inskränka dem, eller uttryck för dem, med lagstiftning. /J
@@TankesmedjanTimbro Misstaget gamla Rom gjorde var att se religion som ett privat nöje. Kristendomen radikaliserade dess följare så till den grad att blot Sven fick sätta livet till. Nu kommer en ny våg som har liknande agenda. Kampen teokrati mot demokrati det är där vi är nu. Sen kan vi bråka vidare inom de demokratiska spelreglerna - om inte teokratin vinner.
Jag kan hålla med dig, men tyvärr så är jag rädd att Islamister vill ta mark i Sverige
Bra saklighet i argumentationen. Tack. Fortsätt så ❤
nej Timbro är problemet, gå och lägg ägg
Du verkar ju vara lika smart som du ser ut
Jomshof är BÄST!
Han har läst HISTORIA om elaka religioner...😁
Jag har inget emot personer som är muslimer på samma sätt som jag är kristen. Alltså att vi firar högtider men egentligen inte är troende.
Lysande som alltid! 🙏
Du är duktig Jesper. Tänk om politikerna lyssnat på dej. 😊
Absolut! Jesper är väldigt klok, men i just den här frågan har han tyvärr hamnat lite snett. 😉
@@montymax208 Hej
Jag håller på Rickard.
Tycker bara att Jesper ser alla sidor. 😊👍
Bra talat Jesper ! Tack !
Bra resonerat Jesper! 👍
Så rätt så rätt talat 🤔
Jag delar din uppfattning Jesper och är förvånad över att Jimmie Åkesson inte tar honom i örat. Det kan inte bli tal om någon plats i en regering om Richard Jomshof får hålla på som han gör. Richard tycks sakna en retorisk förmåga och dessutom sakna insikt i hur man utrycker sig på ett acceptabelt och vältaligt sätt. Att han dessutom sitter som ordf. I Justitieutskottet underlättar inte situationen.
”Uttrycka sig på ett acceptabelt och vältaligt sätt”? Nej det tror jag inte, utan det du menar är att han säger saker du inte gillar. Det är något helt annat.
Fråga: Anser du det är ok att moskéer har separat ingång för kvinnor, ofta en liten dörr på baksidan?
tänk på njursjuka och njurdonation..blod donationer.. osv
Skulle man tacka nej till muslimska donationer??????❤