Какая частота памяти нужна играм... или тайминги?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 02. 2020
  • SAMSUNG www.citilink.ru/catalog/compu...
    CRUCIAL Ballistix www.citilink.ru/catalog/compu...
    CORSAIR Vengeance www.citilink.ru/catalog/compu...
    HyperX FURY www.citilink.ru/catalog/compu...
    PATRIOT Viper www.citilink.ru/catalog/compu...
    Сегодняшнее видео отвечает на вопрос - надо ли разгонять
    оперативную память, а если надо, то до какого значения, чтобы повысить производительность в играх? В тесте будет участвовать две платформы AMD и INTEL, частоту памяти устанавливаем на 3200 МГц и далее повышаем до 4200 МГц с шагом 100 МГц и на каждом этапе проводим тест в 4 играх и делаем замеры пропускной способности. Разрешение и настройки графики в играх разные и 720p, и Full HD, и QHD и даже 4К. Думаю большинство зрителей ищущих ответ на этот вопрос будут удовлетворены.
    Над роликом работали:
    Сергей Сафонов
    Олег Мартынов
    НАШИ СОЦСЕТИ
    t.me/prohitec
    prohitec
    Основной канал
    / prohitec
    Второй канал
    / prozhzhennie
  • Věda a technologie

Komentáře • 2,3K

  • @vereslav
    @vereslav Před 4 lety +2424

    Парни, вы с ума сошли столько тестов памяти проводить и настраивать её? Это жесть. Работа проведена огромная. Спасибо! (по ссылочкам перешел)

    • @kekc5765
      @kekc5765 Před 4 lety +27

      Для тех, кто в танке i2hard сделали тоже самое год назад)

    • @vereslav
      @vereslav Před 4 lety +39

      @@kekc5765 ну сделали и сделали

    • @johannweiss2967
      @johannweiss2967 Před 4 lety +64

      @@kekc5765 Я допустим и про канал такой никогда не слышал "i2hard", а вот бородачей смотрю очень давно. Так что каждому своё и не надо тут про танки. Спасибо им за труды.

    • @kekc5765
      @kekc5765 Před 4 lety +11

      @@johannweiss2967 ну а зачем п*здеть, если не шаришь в техноблоггерах?) Количество подписчиков не показывает раскрытие темы и углубленность.

    • @lowpuh
      @lowpuh Před 4 lety +56

      @@kekc5765 Ты что дятел? Он же не написал, что они самые лучшие техно блогеры) Он написал, что они проделали хорошую работу, а ты бесишься как деблойд! Тебе что поспорить не с кем? Иди на бабку свою наори, что она в техноблогерах не шарит!

  • @vasiliimuravev7364
    @vasiliimuravev7364 Před 4 lety +1998

    Сделайте видео как правильно настроить тайминги, поэтапно. Как подбирать, как проверять?

    • @DM8508
      @DM8508 Před 4 lety +186

      Гайдов куча на эту тему, тем более вся память разная и гонится по разному и чипы памяти на одной линейке могут быть от разных производителей, ryzen dram calculator устанавливайте, задаете параметры своей памяти и нужную частоту, делаете фото на смартфон и вбиваите в биос, а вообще если вы спрашиваете значит вы чайник и доверьте это другим людям а то вы будите сидеть с чёрным экраном без понятия что нужно батарейку вынуть чтоб сбросить bios!!! Это был гайд для чайников!

    • @AlexTubu
      @AlexTubu Před 4 lety +42

      Vasilii Muravev очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать. Сразу говорю, что это дело занимает время. Прирост в пару процентов на большинстве систем не всегда имеет смысл. Этим занимаются, когда хотят выжать максимум на бичовских сборках.

    • @chibureker4469
      @chibureker4469 Před 4 lety

      да и на ноутбука

    • @JeanClaudeVanDammeNumberOne
      @JeanClaudeVanDammeNumberOne Před 4 lety +604

      @@AlexTubu . Всегда поражали такие люди, которые знают, но советуют "поищи ка сам" вместо того, чтобы помочь. "Специалистов и советчиков" дофига, а действительно толковых и понимающих - единицы. Ты бы лучше дал инфу конкретную, с реально стоящими примерами каналов или статей. Было бы забавно, если бы ты, например, пришел в больницу с проблемой, а тебе бы сказали "очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать." Чтобы люди умнели, им нужно указывать на нужные источники, проверенные, а не отправлять в свободное плавание для просева что говно, а что стоит времени и внимания.

    • @happy-gq2kw
      @happy-gq2kw Před 4 lety +13

      для этого есть технобелка.

  • @difussion2010
    @difussion2010 Před 4 lety +257

    "ничего не понятно, но очень интересно!" спасибо за проделанный титанический труд!

    • @ZhekaGTR
      @ZhekaGTR Před 4 lety +5

      искал такой комментарий))

    • @NikeKS
      @NikeKS Před 3 lety +3

      Я тоже😆👍

    • @wiwwiw2890
      @wiwwiw2890 Před 3 lety +2

      Уже написали раньше меня 😁

    • @_stalker_4234
      @_stalker_4234 Před 2 lety +2

      такая же фигня ,не чего не понял )) посоветовали такую :Trident Z две х 16 Гиг 17 штук счас стоит в Компютер юниверс придется брать, из роликов нифига понять не могу что мне надо какую

  • @user-qq4wj1fp3w
    @user-qq4wj1fp3w Před 4 lety +439

    первый человек, расписавший формулу таймингов! спасибо, вот прям огромное!)

    • @andreyrushchenko2378
      @andreyrushchenko2378 Před 4 lety +23

      если не ошибаюсь ещё в школьном курсе физики даётся понятие частоты и периода - а дальше нужно просто включить мозг если он есть... и ни какой магии

    • @user-qq4wj1fp3w
      @user-qq4wj1fp3w Před 4 lety +81

      @@andreyrushchenko2378 если мозг есть, то человек не будет писать комент, не зная другого человека

    • @KirillNikolaevich
      @KirillNikolaevich Před 3 lety +26

      @@andreyrushchenko2378 ты много что помнишь из школьной программы? Если тебе за 30, то я что то в этом очень сомневаюсь и это вполне нормально, если человек не ведет какую ту научную деятельность. Мне процентов 70 информации, которую в школе вдалбливали, в жизни вообще не пригодилось.

    • @andreyrushchenko2378
      @andreyrushchenko2378 Před 3 lety +7

      @@KirillNikolaevich мне 42, я ни когда не занимался наукой, я рядовой програмист, но я интресуюсь наукой (науч-поп), астрономией, космологией, физикой... я вполне допускаю что можно что-то не знать/забыть, но блин - сечас не 20 лет назад - есть гугл ;-)

    • @andreyrushchenko2378
      @andreyrushchenko2378 Před 3 lety

      @@user-qq4wj1fp3w кажется мы не знакомы ;-)

  • @Hekawa11
    @Hekawa11 Před 4 lety +60

    Очень актуальная тема, благодарю!

    • @user-vh2nz5kp1y
      @user-vh2nz5kp1y Před 4 lety +1

      совсем не интересно вобщето.

    • @Hekawa11
      @Hekawa11 Před 4 lety +1

      @@user-vh2nz5kp1y ничего удивительного

  • @Rinni5
    @Rinni5 Před 4 lety +4

    Спасибо за вашу проделанную работу!!! было очень интересно!

  • @pavelnebogatkin
    @pavelnebogatkin Před 4 lety +3

    Спасибо Сергей за Ваш труд, как раз изучал этот вопрос. Как на лекцию сходил!

  • @tegkgiof
    @tegkgiof Před 4 lety +2

    Спасибо за видео. Труд просто огромный !!!! Вы лучшие !!!

  • @megatronov
    @megatronov Před 4 lety +15

    Я джва года ждал этот тест! Спасибо.

  • @syktyvkar11rus71
    @syktyvkar11rus71 Před 4 lety +6

    Серега, спасибо за видео!

  • @royalstag8752
    @royalstag8752 Před 4 lety

    Как я долго этого ждал! Спасибо огромнейшее))))

  • @badleturnover1516
    @badleturnover1516 Před 4 lety +52

    Спасибо большое PRO HI-Tech , это видео просто спасло меня и мой кашелек 😊😊😊 , вы молодцы , удачи вам во всём .

  • @MaratA85
    @MaratA85 Před 4 lety +2

    Спасибо, люблю такие видео - поближе к пользователю, к геймеру.

    • @2008dmx_new
      @2008dmx_new Před 2 lety

      Пользователь это НИФИГА НЕ ГейМер!

  • @user-lf8bn3gf1b
    @user-lf8bn3gf1b Před 4 lety +292

    Не надо этим морочиться вообще! Десятки часов впустую потраченной жизни. А вот команде канала спасибо за эту рутину и терпеливость, работа проделана наиобъёмнейшая!!!

    • @Farvater94_
      @Farvater94_ Před 4 lety +6

      Для побега из таркова надо

    • @user-oq4us4oz8f
      @user-oq4us4oz8f Před 4 lety +46

      @@Farvater94_ да 2-5фпс тебе поможет)))))))))))))

    • @Vadim_Andr.
      @Vadim_Andr. Před 4 lety +12

      надо . и надо всегда.

    • @SergioCCodUA
      @SergioCCodUA Před 3 lety +17

      @@user-oq4us4oz8f ну смотри разгон памяти 5 фпс + разогнал проц +5 фпс + видуху немного разогнал и того от стоково компа в первіх пару лет - когда немного не будет доятгивать игра ті разгоном спокойно докинешь сумарно себе + 20фпс ..... Приятно же.....

    • @user-sx3yb5kz9z
      @user-sx3yb5kz9z Před 3 lety +30

      @@SergioCCodUA нет, это так не работает.

  • @user-eo2zw4jb9t
    @user-eo2zw4jb9t Před 4 lety

    Бомбическое видео!!Покопались на славу! Спасибо Вам!)))

  • @ruslanryazanov1654
    @ruslanryazanov1654 Před 3 lety

    Огромное спасибо,за проделанную работу!

  • @flevir2
    @flevir2 Před 4 lety +58

    Особенно актуально для меня с ддр3 1333,спасибо

    • @Bmw666_31
      @Bmw666_31 Před 2 měsíci +1

      Надеюсь спустя 4 года вы на топ железе сидите

    • @flevir2
      @flevir2 Před 2 měsíci +2

      @@Bmw666_31 да как сказать, был комп на 2600, потом продал, купил ноут с каким-то i5ым и GTX 1050, шо за память хз, ведьмака на ультрах в 40-50 кадров тянет и норм ))))))))

    • @Zig-zag_McCrack
      @Zig-zag_McCrack Před 18 dny

      Да, для счастливых обладателей 2600 разница 10%- не разница))) я в дейз рублю на нем в фулхд на минималках , на чистом серваке 120фпс- в загруженных местах до 40просадки, но эт ток на 4 ядрах в стоке, гипертрейдинг не робит, думаю дело в разных плашках оперативы

  • @Slovnoslon
    @Slovnoslon Před 4 lety +44

    Честно говоря удивлён. Не часто можно увидеть в тестировании памяти всё как есть на самом деле. Лайк за это!

  • @user-zm3cg3oe1s
    @user-zm3cg3oe1s Před 4 lety

    Давно искал инфу нам эту тему, а тут все вместе и по делу, спасибо

  • @tes-select
    @tes-select Před 4 lety +2

    Отличный видос! Как всегда!

  • @Itsaliev
    @Itsaliev Před 4 lety +4

    работу сделали огромную молодцы но есть одно но такие процессоры есть не у многих хотелось бы увидить что нибудь из среднего ценового сегмента , потому что многие зачастую сидят на таком железе и не понимают как что настраивать а ваше видео помогло бы и нам и вам как говорится )) спасибо за обзор

  • @SergeyPogudin
    @SergeyPogudin Před 4 lety +8

    Спасибо за вашу работу! Ждём видео - как нащупать минимальные тайммнги.

  • @user-ed9wz7me3p
    @user-ed9wz7me3p Před 3 lety

    Спасибо. Мне очень понравилось. Очень актуально всегда и во все времена и что самое интересное, так это то, что очень доходчиво в графиках и в цифрах показано в видео. Огромный труд проделан Вами мужики. От меня лайк.

  • @Vladimirzip
    @Vladimirzip Před 4 lety

    Красавцы! Спасибо за информативное видео.

  • @user-gp5dr4cm1g
    @user-gp5dr4cm1g Před 4 lety +4

    Объемный труд! Спасибо за работу!

  • @iSergium
    @iSergium Před 4 lety +3

    Поражаете. В самом лучшем смысле.

  • @dispute777
    @dispute777 Před 4 lety

    Спасибо за проделанную работу, молодцы!! По ссылкам прошлись!

  • @remul13
    @remul13 Před 4 lety +1

    Спасибо вам за самый годный контент!

  • @user-kz9ze1nl7o
    @user-kz9ze1nl7o Před 3 lety +3

    Спасибо за проделанный труд. В этом видео рассматривались режимы 3000+ МГц, но как быть тем, кто выбирает между чипсетами б460(Макс частота 2666) и з490(с разгоном памяти), стоит ли переплачивать за разгон памяти в связке с 10400 и видеокартой уровня 2060с - 2070с?

  • @DimKim77
    @DimKim77 Před 4 lety +3

    Материал высочайшего уровня, спасибо вам!

  • @user-qo4wt4mc4m
    @user-qo4wt4mc4m Před 4 lety +1

    Лайк, потом просмотр.... Реально годнота контент))

  • @-drgatling2534
    @-drgatling2534 Před 4 lety

    Спасибо! Только вчера задался этим вопросом. :))

  • @Stepan474
    @Stepan474 Před 4 lety +10

    Видео просто нет слов!!! Лайки коменты!!! Просто раз и навсегда закрыли вопросы по памяти!!!!!! Следующие пару часов буду переходить по ссылкам!

  • @adrelynx
    @adrelynx Před 4 lety +149

    Конская была проделана работа. Спасибо.

    • @Vadim_Andr.
      @Vadim_Andr. Před 4 lety

      так себе.

    • @kogdan4799
      @kogdan4799 Před 3 lety

      @@Vadim_Andr. ну да, ты же каждый день по 20 раз помять считаешь, разгоняешь, тестируешь в 3х программах и делаешь визуализацию для этого всего

    • @Vadim_Andr.
      @Vadim_Andr. Před 3 lety

      @@kogdan4799 он уже знает возможности своей памяти и ставит заведомо адекватные тайминги. Нет ничего сложного.

  • @zyuzya_ua
    @zyuzya_ua Před 4 lety

    Адский труд!!!Спасибо ОГРОМНОЕ!!!

  • @user-gf1xv3wv9g
    @user-gf1xv3wv9g Před 4 lety

    Спасибо за проделанную работу!

  • @droidikRU
    @droidikRU Před 4 lety +4

    Спасибо за видео🔝
    Было бы интересно посмотреть сравнение 4х одноранговых модулей vs двух 2х ранговых vs 1 двуранг+2 одноранга (в жизни всякое бывает в плане того, что выгодней при покупке с нуля или апгрейде)

  • @RyabovPaul
    @RyabovPaul Před 4 lety +3

    Супер полезная информация и очень корректно проведенный тест. Правильно, что тестировали в высоком разрешении и QHD. Смысл квалифицированного тестирования и оценки - это сценарный анализ, т.е. как будет вести себя система при наиболее вероятном сценарии использования. Например системы на базе 3700х и RTX 2060 логично тестировать в Full HD, тогда как 3950х и RTX 2080ti на предельных настройках качества и минимум QHD. По результатам теста разницы между частотами памяти нет, если использовать настроенные, оптимизированные тайминги. AMD требует настройку вторичных и третичных таймингов, а частоты свыше 3800 нет смысла использовать, при этом разницы между 3200 и 3800 нет или в пределах 2%. Это очень полезная инфа и ее нужно буквально на коробке с процами писать!!!

  • @akrospb3456
    @akrospb3456 Před 3 lety

    Вы красавцы, вот это я понимаю контент!

  • @user-sk4wb6gm9g
    @user-sk4wb6gm9g Před 4 lety

    Спасибо, за формулу частот - задержек - таймингов. 👍

  • @mango_z
    @mango_z Před 4 lety +5

    Для тех в комментах, кто сразу начал топить за тайминги. Посмотрите внимательно с 2:55 и попытайтесь (если у вас получиться) правильно переварить информацию.

  • @viktork.2076
    @viktork.2076 Před 4 lety +392

    PRO Hi-Tech
    интересно было бы аналогичный тест памяти от 2400 до 3200 увидеть от вас!

    • @saxtremer
      @saxtremer Před 4 lety +16

      Это довольно большой объём работы, а цена комплектов 3200 слабо отличается от 2400. Это как тесты в разрешении HD: далековато от реальности.

    • @zloycock
      @zloycock Před 4 lety +20

      @mad chemiker не у всех матери умеют в разгон памяти(штеудоводы со своими 2666), как и не все умеют включать в бивасе XMP профиль и привет частота 2400 вместо 3200.

    • @user-gg4xt2fp8j
      @user-gg4xt2fp8j Před 4 lety +6

      Прости бро, но это бред смысла в памяти 2400 нет. Так что зачем эти тесты? Ведь все сейчас сидят на памяти с частотой 3к Мгц+

    • @Zritel-s-Turkiye
      @Zritel-s-Turkiye Před 4 lety +59

      @@user-gg4xt2fp8j не согласен с вами, не все.

    • @user-uk1le8fh2f
      @user-uk1le8fh2f Před 4 lety

      зачем ????

  • @user-md8kg7fg8k
    @user-md8kg7fg8k Před 4 lety +1

    Просто работяги!
    Молодцы!

  • @dedbanzaj
    @dedbanzaj Před 4 lety

    Нет слов! Как всегда - прекрасно!

  • @Pilikalshik
    @Pilikalshik Před 4 lety +313

    Много людей сидят ещё на ddr3, сделайте вывод влияния частоты и таймингов начиная с 1333 до 4000, а так с 3200 до 4000 даже в процентном соотношении разница маленькая

    • @obuchalkiLOTINA
      @obuchalkiLOTINA Před 4 lety +6

      Pilikalshik подерживаю и как частоты скажутся с интел :)

    • @viktork.2076
      @viktork.2076 Před 4 lety +25

      поддерживаю!тот же тест к примеру 2400-3200 будет интересней!

    • @fabrikov
      @fabrikov Před 4 lety +15

      каво? 3200 с ХМР или с автотаймингами и 4000 с ручными первичками и вторичками - это две разные системы, там разница от 15 до 30 процентов, а то и выше. А можно и 4200, а можно и 4400. А можно и третички. Разгон памяти НА ИНТЕЛЕ дает огромный прирост, учитывая что для этого нужно ПРОСТО нажать пару кнопок и стресс тесты прогнать, но всем лень, руки с жопы и "яничегонипанимать". Про райзен говорить не буду, в зен 2 скалирование от памяти крайне маленькое из-за кэша.

    • @sergey_eremenko
      @sergey_eremenko Před 4 lety

      Плюсану

    • @SergioSiberia
      @SergioSiberia Před 4 lety +31

      Много людей сидит на ддр2…

  • @dsaddasduser3608
    @dsaddasduser3608 Před 4 lety +3

    сделайте ролик про то как устроены компьютеры в целом и как их собирать. от чего зависит общая производительность системы и как её увеличить. думаю мало людей в этом шарят

  • @ilhomrembo9723
    @ilhomrembo9723 Před 2 měsíci

    спасибо за проделанную работу

  • @user-qz2vu3xp1m
    @user-qz2vu3xp1m Před 3 lety

    Как всегда супер глобал ворк, и годный материал. Очень большое спасибо! По ссылкам перешёл.

  • @olegmusienko2994
    @olegmusienko2994 Před 4 lety +3

    Спасибо за огромную работу, интересное сравнение и логичные выводы. Но на Ryzen можно ещё больше упороться, отвязав частоту Infinity fabric от uclk, и руками подбирать делитель (вместо стокового 2:1 при частотах выше 3800). Но это уже совсем для спортивного интереса, вряд-ли принесет больше ещё одного процента прироста

  • @Bradolyb
    @Bradolyb Před 4 lety +8

    Жаль, что не оговорен вопрос с РАНГОВОСТЬЮ памяти. Лично меня он интересует на равне с таймингами. Видос - ТОП, спасибо за проделанный труд!!!

    • @dAgAs1988
      @dAgAs1988 Před 4 lety

      а что обговаривать? для зен/зен2 разница между одно/двухранговыми планками на частотах выше 3200 - это разница между повышением частоты на двойное значение бцлк. для интела вообще зависимость около нуля.

    • @Solovey-cr6em
      @Solovey-cr6em Před rokem

      @@dAgAs1988 что лучше взять? 4х8 или 2х16 для i7 8700?

    • @davyjones4928
      @davyjones4928 Před rokem +1

      @@Solovey-cr6em 2х16

    • @HeartOfAdel
      @HeartOfAdel Před rokem

      Полнейшая бредятина. Интелу нет разницы 4x8 у тебя или 2x16 тк оба два ранка, это архитектура материнской платы будет предпочитать что то из этого для лучшего качества сигнала (daisy chain или t-topolgy)

  • @andrewtu1525
    @andrewtu1525 Před 4 lety

    Пирекрасный рассказ про тайминги и частоты. Респект вам и Уважуха!!!

  • @belomorslims5948
    @belomorslims5948 Před 4 lety

    Хороший обзор, спасибо, Серёжа)

  • @X1th
    @X1th Před 4 lety +11

    Было бы интересно послушать про разницу в количестве чипов , типо: 1Rx4, 1Rx8, 1Rx16 и так же ну и аналогию с дуалрангами.

  • @user-mb8gy4fx3i
    @user-mb8gy4fx3i Před 4 lety +79

    Сделайте отдельное видео о таймингах 1го и 2го порядка. Их зависимость, что за что отвечает

  • @user-fe2gk9rk2w
    @user-fe2gk9rk2w Před 4 lety

    Как хорошо, что вы есть)

  • @user-tv5li7jh6n
    @user-tv5li7jh6n Před 4 lety

    Респект, много работы проделали ради всем нам интересного, полезного вывода👍

  • @thehansborn4719
    @thehansborn4719 Před 4 lety +24

    Очень бы хотелось увидеть гайд по разгону, по настройкам таймингов от таких профессионалов как вы. Было бы очень полезно

    • @by_mak
      @by_mak Před 4 lety

      Гайд по разгону очень относительная штука, слишком много разных чипов, вариаций процессоров и мат.плат а так же их совместимость и адекватная работа контроллера памяти, у кого-то даже XMP не заводится на определенных связках, о каком гайде речь идет тогда? Заходишь в биос и начинаешь играться первичными таймингами, на вольтаже 1.35 и понижаешь по очереди, перезагрузка, тест LinX и так далее.

  • @stirlizisaev599
    @stirlizisaev599 Před 4 lety +7

    Спасибо за ваши труды! Но всё же, по моему личному мнению(да и не только, я думаю), имеет бОльший смысл провести подобные тесты на менее производительных и, соответственно, более бюджетных системах. Ведь именно такие хочется разогнать, чтобы выдавить ещё пару тройку ФПС-иков! Те, кто может позволить себе системы из ваших тестов, в последнюю очередь будут думать о разгоне! Спасибо.

  • @Deadman507UA
    @Deadman507UA Před 4 lety

    Очень классный обзор. И придраться не смогут! Так держать.

  • @1Eni1
    @1Eni1 Před 4 lety

    Приятно видеть труд людей, настолько увлечённых работой в своей сфере :)

  • @vadimmatskevich8439
    @vadimmatskevich8439 Před 4 lety +34

    Отличные тесты. Моя любимая тема. Один только недочёт. Нет тестов 2133 - 3200, а большинство собирает компы именно с такими плашками и железо далеко не топовое, например, i5 9400 и r5 1600. Вот это было бы очень полезное видео для 80% аудитории (предполагаю). Предложение. Очень не хватает видео - насколько разгон ядер видеокарты важен, и на сколько разгон видеопамяти (дискретные видеокарты есть почти у всех геймеров). Т.е. что важнее при разгоне видеокарты видеопамять или ядра (разгон одного может ограничить разгон другого хотябы из-за powerlimit видеокарты).

    • @FOXTROT_3D
      @FOXTROT_3D Před 6 měsíci

      Вот сейчас купил ещё две планки по 8, в дополнение к аналогичным старым. И эти две сволочи никак не хотят заводиться на заводских 3200 (хотя старые две легко работали на них). Получилось выжать только 2800. Я правильно понимаю, что смысла заморачиваться из-за падения скорости на 400мгц нет (при условии что гнать проц и видюху я не собираюсь), так-как падения ФПС мизерные (если вообще будут)?

  • @olehvolynets9910
    @olehvolynets9910 Před 4 lety +136

    А что на счет использования в профессиональной деятельности? Ну к примеру компиляция ПО, возможно рендеринг, хотя тут есть шанс в видеокарту упереться

    • @user-bp4ch3jl6e
      @user-bp4ch3jl6e Před 4 lety +31

      Насколько я знаю, в профессиональной сфере лучше ничего не разгонять. А проф. задачах важнее стабильность, чем скорость обработки данных. В Workstation, например, отсутствует разгон как таковой(кроме скорости работы вентиляторов).

    • @fabrikov
      @fabrikov Před 4 lety

      толку мало

    • @ThanatosUA
      @ThanatosUA Před 4 lety +3

      почему толку мало, нужен тест

    • @user-hk9ec1vl8v
      @user-hk9ec1vl8v Před 4 lety +29

      Поддерживаю, сделайте пожалуйста такие же тесты, но с профессиональным софтом, компиляция, рендеринг, конвертирование, бенчмарки с базами данных, и многое другое, на что хватит сил, терпения, и желания.

    • @devl547
      @devl547 Před 4 lety +1

      По компиляции скажу так - эта штука сильно плодит мелкие короткоживущие процессы. Из-за этого настройка сборочной системы и шедулера ОС влияет куда больше, чем чистый разгон. Я вон тестировал уже компиляцию на threadripper, когда с ростом числа ядер производительность упала, что очень странно.

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus Před 3 lety

    Доброго, счастливого вечера всем ! 🌞😉✌
    Гиганская и очень полезная работа была проведена !
    Моя огромная благодарность вам !

  • @propovednik_e53
    @propovednik_e53 Před 3 lety

    Спасибо за интересное видео! Как всегда

  • @revkaloD
    @revkaloD Před 4 lety +9

    Вот это я успео, смотрю с утра перед роботой - нет интересного контента. И тут про хайтек)

  • @maxrbk7269
    @maxrbk7269 Před 4 lety +6

    Я худею с вашей преданности делу, столько тестов, столько работы..

  • @alexsof8798
    @alexsof8798 Před 3 lety

    Спасибо за огромный труд.

  • @mrGordonPride
    @mrGordonPride Před 4 lety +1

    Ясно-понятно, спасибо за видос!

  • @bargo76
    @bargo76 Před 4 lety +4

    Страшно представить сколько времени и сил ушло на это короткое видео.
    Спасибо авторам.

  • @pavelsgs7780
    @pavelsgs7780 Před 4 lety +11

    У меня память 3000 с таймингами 16-18-18-36(xmp),рязань 5-2600,когда собрал систему начал тестить фпс монитором и сравнивать с тестами на ютубе с более высокими частотами,когда увидел разницу "копеечную" то и разгоном ОЗУ не стал заморачиваться,а видео только подтвердило мое мнение,спасибо.

    • @TokaPoltava
      @TokaPoltava Před 4 lety +5

      тебе бы тест посмотреть между 3200 цл13 и твоей 3000 цл16 ты бы удивился

    • @pavelsgs7780
      @pavelsgs7780 Před 4 lety +3

      @@TokaPoltava удивился бы точно,цене такой памяти и паре тройке фпс за это)

    • @Mikhail_E.
      @Mikhail_E. Před 4 lety +2

      @@pavelsgs7780 цены на память упали капитально (сейчас правда из-за событий в китае могут отыграть назад), да и теперь есть неплохие хьюниксы cjr и микроны E-die по копеечным ценам, так что дорогой b-die уже в прошлом (да и он сейчас не такой дорогой как 2 года назад)...

    • @yevheniyv1601
      @yevheniyv1601 Před 4 lety +2

      @@Mikhail_E. Но ведь micron e-die это и есть, если не cl 16 на 3000, то уж cl15 на 3000 и cl16 на 3200. Ничего такого, из-за чего ему стоило бы бежать в магазин, в общем.

    • @Edward-USSR
      @Edward-USSR Před 4 lety

      @@Mikhail_E. , b-die не производится, очень редко сейчас встречается на рынке. ССД уже подорожали, вслед как правило подорожает и память. Я два месяца назад взял комплект 32гб на микронах e-die по очень хорошей цене в 120 баксов (3200 сл16), ещё и удалось немного опрокинуть вторичку и третичку

  • @tikhomirovdmitrii
    @tikhomirovdmitrii Před 4 lety

    Очень полезно, теперь бы ещё гайд по правильной настройке таймингов)

  • @shilo_rilo
    @shilo_rilo Před 2 lety

    Единственный канал про компьютеры который интересно смотреть 👍🏿😊

  • @veaceslavgoncharov
    @veaceslavgoncharov Před 4 lety +13

    - Какая частота памяти нужна играм?
    - ВСЯ!

    • @user-ny2kw6ex5x
      @user-ny2kw6ex5x Před 3 lety

      НА АМД лучше от 3400МГЦ и выше, на интел хватит и 3000МГЦЦ

  • @amidhdr2123
    @amidhdr2123 Před 4 lety +27

    Это полный и отличный обзор частоты оперативной памяти 👍👍👍👍, лайкуйте эти люди честно стараются 👍👍👍👍

  • @zloijuk8102
    @zloijuk8102 Před 4 lety +1

    Спасибо, очень полезное видео.

  • @rgpopov
    @rgpopov Před 4 lety

    Как всегда, молодцы!

  • @Ejshatun
    @Ejshatun Před 4 lety +10

    Интересно было бы посмотреть на прирост на более слабых процессорах, всё-таки тут топовые максимально разогнанные решения. А вот 3600 или 9400 в таком тесте были бы поинтереснее

  • @user-oc2de4ko5k
    @user-oc2de4ko5k Před 4 lety +14

    12 минут а информации тонна. Спасибо за такую тяжелую сложную и информацию, 👍

  • @4elovek122
    @4elovek122 Před 4 lety

    Спасибо за труд!

  • @user-mh3hd6le3q
    @user-mh3hd6le3q Před 4 lety

    красавцы долго ждал когда кто не будь сделает такое видио)

  • @sepserps1.055
    @sepserps1.055 Před 4 lety +68

    Про хайтек как всегда делает Про контент, но лично я считаю актуальность этого видео маловато (рановато) будет, у меня просьба сделайте точно такой же тест с частотами памяти от 1600 Mhz до 3200 Mhz это я про эффективные частоты (что бы понять какая частота памяти устарела с точки зрения разработчиков игр и программ)

    • @SL124d
      @SL124d Před 4 lety

      1600 на ДДР4 разве есть?Как они такой тест проведут на разных типах памяти(ДДР4 или ДДР3?

    • @ovalotval7502
      @ovalotval7502 Před 4 lety

      @@SL124d ddr4 можно и на 1600 настроить

    • @SL124d
      @SL124d Před 4 lety

      @@ovalotval7502 настроить то можно,есть ли такие варианты от производителей?

    • @axelrage222
      @axelrage222 Před 4 lety

      DDR4 1866 Mhz точно есть.

    • @sepserps1.055
      @sepserps1.055 Před 4 lety +4

      Ребят, многие играют на компах еще на ддр 3 памяти у многих ддр4 с невысокими частотами где 2833-3200 это потолок, тест про хайтек я считаю ценным но слегка не актуальным (рано еще), для многих игр и программ 3200 Mhz и выше еще не умеют утилизировать что данный тест и продемонстрировал, а значит тест нужен на частотах 3200 Mhz и ниже (до 1600)

  • @EvgenAksenov
    @EvgenAksenov Před 4 lety +3

    Отличная работа ребята, спасибо вам за такой тест , но тайминги конечно у вашей памяти сказочные , видимо очень крутая,попробую по вашим советам выставить ,надеюсь получится )

  • @maxximusg6488
    @maxximusg6488 Před 4 měsíci

    Благодарю, информативно

  • @mihay8899
    @mihay8899 Před 2 lety

    Спасибо за титаническую работу!

  • @LLIMALbKOFFF
    @LLIMALbKOFFF Před 4 lety +5

    А Борода хорош! Спасибо за труд!

  • @Pon4ik200
    @Pon4ik200 Před 4 lety +7

    За это мы вас и любим, за честность и объективность . Спасибо Сергей.

  • @mountainheights418
    @mountainheights418 Před rokem

    спасибо вам огромное за видео и огромную проделанную работу. наконец-то я увидел реальный тест и определился какой озу мне хватит

  • @alexeyplagas7312
    @alexeyplagas7312 Před 4 lety +2

    Как вы вообще столько тестов провели ? Красавчики, честь и хвала! Как щупать тайминги ?

  • @vitalylavygin6096
    @vitalylavygin6096 Před 4 lety +23

    Думаю что разница будет больше если:
    1) тестировать не в связке с топовыми процессорами (где много встроенной кэш-памяти) а с мидл-процессорами;
    2) тестировать в связке с видеокартами с небольших количеством видеопамяти (3-4GB). В такой ситуации некоторым играм может не хватать видеопамяти и они начинают постоянно подгружать данные из основной оперативки в видеопамять.

    • @user-bx8cd3oi6q
      @user-bx8cd3oi6q Před rokem

      Не обязательно миддл процы. Теперь, раз уж сделали тесты топовых, надо наоборот показать тесты на бюджетных!! Типа показать другой полюс!))

  • @OBZORR
    @OBZORR Před 4 lety +115

    Охренеть, вот это тест, реально очень полезный, наверное куча времени на такое ушло, Еще думаю было бы интересно про дешевые планки до 3200, у меня сейчас 3200, а была 2400 и какогото прироста не заметил,а так конечно очень интересно было узнать какой прирост даст разгон памяти именно в нормальных условиях а не на минималках в 480р, поэтому мне наверное 3200 хватит) разве что стоит подыскать тайминги погиже) Спасибо,классный у вас канал!

    • @benjamin8179
      @benjamin8179 Před 4 lety +5

      Полностью согласен, контент который не так просто делать

    • @texatexa9452
      @texatexa9452 Před 4 lety +12

      Да еще бы тест с оперативками дешевыми до 3200мгц былобы неплохо т.к начиная с более 3200 ценник сильно растет и узнать к примеру разницу от1600 до 3200 тоже хотелось бы

    • @spartanez6282
      @spartanez6282 Před 4 lety +9

      Никакого толку от 4200 МГц берешь просто 2666 и не паришься....

    • @0374studio
      @0374studio Před 4 lety +1

      @@spartanez6282 на данный момент (DDR4 2666 dual) представляется достаточным для моих операций, в.т.ч. игр.
      :]

    • @OBZORR
      @OBZORR Před 4 lety +1

      @@spartanez6282 а сам проверял? Просто мне кажется не стоит переплаты, начиная с более чем 3200 что в магазах что на алике ценник резко вырастает, вот только реально наверное в пабге да в кс нужен такой высокий фпс ну и в подобных шутерах и то с учетом если имеется моник 144 или 240гц,лучше хз если с 0 собирать в видюху вложиться или в проц

  • @user-bx6rx9iz22
    @user-bx6rx9iz22 Před 4 lety

    Спасибо. Полезный разбор.

  • @valikval5215
    @valikval5215 Před 4 lety

    Добротный канал, хорошая атмосфера, +контент

  • @krivoschecovalexander506
    @krivoschecovalexander506 Před 4 lety +102

    Снимите пожалуйста ролик про зависимость ранговости памяти на Ryzen.

    • @farmaceft5550
      @farmaceft5550 Před 4 lety +3

      Отличная идея

    • @alexthunder_69
      @alexthunder_69 Před 4 lety

      Ранг влияет только на возможность разгона, больше ранг - меньше разгон. Не?

    • @vad1880
      @vad1880 Před 4 lety +5

      Посмотрите на канале Геркон или как-то так

    • @13angel69
      @13angel69 Před 4 lety

      Бесполезно,ранговость не влияет на производительность, материалов в нете придостаточно

    • @devix_
      @devix_ Před 4 lety +17

      @@13angel69 полезно, ранговость влияет на производительность райзенов, материалов в инете предостаточно.

  • @anatolij6069
    @anatolij6069 Před 4 lety +11

    Hиxyя не понятно, но очень интересно!)

  • @Coulter649
    @Coulter649 Před 4 lety

    Вы лучшие!

  • @IT_Enthusiast
    @IT_Enthusiast Před 4 lety

    Спасибо, очень интересно!

  • @erihon3396
    @erihon3396 Před 4 lety +11

    Тест отличный, но всё упирается в НО! У подавляющего большинства нет 9900к и тем более 3950х.

    • @MrMaxwins
      @MrMaxwins Před 3 lety

      ничего не упирается в НО, смотреть надо внимательее и вникать в смысл. Чем слабее процессор, тем еще меньше будет зависимость фпс от оперативки. провели же тест в 4к на максималках... этот режим как раз эмулирует работу среднего процессора в обычном разрешении, и как видим разница даже со стоковой оперативкой с автоматическими таймингами почти нулевая.

    • @Movies-lc8mp
      @Movies-lc8mp Před 3 lety

      @@MrMaxwins как мы увидели, ФПС стабильно упирался в ГПУ, 2080 для 3950х уже является на 4-8 процентов bottleneck, и это при 1920х1080. В тестах видно, что повышение настроек граф давало снижение ФПС. Какой тест проводился, если всё упиралось в видео? что и доказало пубэгэ, там на ультра было 200+ кадров, эта игра не ахти по графике и требовательна как раз больше к ЦПУ. Здесь узкое горлышко была 2080, потому и не было особой разницы от разгона ОЗУ, да и вообще это смех, посмотрите пропускную способность ОЗУ при такой частоте, какая игра способна ее загрузить?? Из игр на сегодняшний день разницу можно увидеть только при сравнении частоты 1600, 2400, 3600, все что между ними это смехотворные плюс 1-5 сомнительных ФПС. Смотреть нужно больше на производителя, какие банки он туда и как запаял, к вопросу о долговечности. А на ФПС меньше всего влияет как раз ОЗУ, на фризы возможно (если уже битые банки или неправильные тайминги), но на количество кадров ГПУ, ЦПУ, хдд/ссд на худой конец, но ОЗУ даст колебания в количестве кадров только при огромных интервалах объема/частоты, а не тыкнем +100 МГц посмотрим сколько будет ФПС, это же чушь собачья)

  • @vadimll1169
    @vadimll1169 Před 4 lety +30

    Было бы интересно увидеть сравнение с 2400, 2666. А то эта частота 4к будет максимум у 2% людей.

    • @adolfdassler8427
      @adolfdassler8427 Před 3 lety +1

      мне кажется, меньше чем у одного, большинство-то сидит на 2133 и 2400

    • @user-ud8el1ex7e
      @user-ud8el1ex7e Před 3 lety +4

      @@adolfdassler8427 большинство на 2600-3200

    • @mogleck3075
      @mogleck3075 Před 2 lety

      3600 без разгона

    • @2008dmx_new
      @2008dmx_new Před 2 lety

      2K с 2011года, с 2020года 4K, сидел с xmp на 64GB3200CL16 и спокойно погналось на 3800CL16

  • @ArzamasBoom
    @ArzamasBoom Před rokem

    Вау))) вы по моему первый кто 9амутил столь обьемный и ресурсо-энерго затратный тест. Спасибо за проделанною работу,

  • @EVREY767
    @EVREY767 Před 2 lety

    Как всегда - отличное видео!