Моя мама любит Донцову))я сама читала пару книг и понимаю, почему. Просто это чтение "отключи мозги напрочь". Для меня равносильно просмотру ТВ. Когда у тебя и так проблем по горло, как-то не хочется погружаться в продуманный мир и т.д. и т.п, хочется просто такого, чтобы в любой момент выключить/отбросить и побежать по делам. Плюс мама врач скорой,ей там некогда "погружаться в миры"))) Не стоит относиться к ироническим детективам как к нормальной литературе. Она для такого отдыха, который может прерваться в любой момент.
Я сама читала Донцову, и если честно, ничего плохого в этом не вижу. Это как "телевизор на фоне", ты чем то занят готовка/шитье, мозг и руки чем то заняты, и оно такое там что-то произходит, и ладушки-оладушки... Так и с Донцовой, и произходит что-то и даже увлекательное вроде, но в любой момент можно отложить.
поддерживаю. Помню тоже читала, так как у нас стояла огромная стопка книг не только Донцовой, но и других писательниц такого жанра. Иногда казалось все абсурдным и ироничным через чур, но чтобы расслабиться и увлечь себя на какое-то время, самое то. Тем более эти книги читаются нууу оооочень быстро.
Ну, в начале было очень даже ничего, чтобы отвлечься. Как психотерапия. Кошечки ,собачки бегают Весело, все в итоге хорошо.. Да,только про Дашу Васильеву, и только в начале
Тоже читала эти книги в подростковом возрасте. Главная проблема автора в том, что героини с каждой новой книжкой тупеют. Если в первой книге героини немного непутевые, но вполне себе нормальные люди, то к книге 20-й возникают вопросы относительно того, как этот человек дожил до своих лет и не убился по пути.
"Я сейчас не верю, что говорю это вслух")))) эксперимент очень интересный, послушала разбор с удовольствием. Кстати, фэнтези - фэнтези, а логика там тоже должна работать.) и отмазка "магия же" не считается, ахах)) (это я все подсознательно пытаюсь тебя переманить на темную сторону фэнтези, у нас есть камра и печеньки!)
Наконец-то не просто «засрать Донцову», а объективный обзор! Все по делу и без холиваров! Про Кривое зеркало - просто в точку 😆😆😆 всегда с мужем шокированы их аншлагам, предполагаем, что кадры из зала с какого-то другого концерта)))
Ой спасибо огромное. Юля! Хохотала в голос. Но замечу, мою подругу Донцова спасла в больнице, где она лежала много месяцев с нервным расстройством... Хотя подруга.... филолог. Представляете?
Я Донцову не читала и не буду, но видео посмотрела с большим удовольствием. Как же мне нравится как Юля анализирует книги, я совсем так не умею, а хотелось бы. А еще я полюбовалась природой на участке. Собачкам , наверное, весело живется, есть кого погонять, белочки там всякие енотики, красота!!!!
Я тоже Донцову читала и именно серию про Дашу, я думаю первые романы были более правдоподобные и читабельные, это очевидно. Сейчас же этот все от того, что уже не знает что можно еще выдумать )))))
Долгое время мы с мамой и бабушкой читали каждую книгу Донцовой (брали их в платной библиотеке, за неделю и наша семья успевала прочитать, и семья маминой подруги, такая вот хитрая схема, Хмелевскую тоже всю перечитали х)), так что я практически эксперт. :) Первые книги очень нравились именно бытовыми ситуациями, всей этой чехардой с животными, мужьями и эксцентричными родственничками, которые заявлялись в гости к главным героиням. Сначала Донцова видимо использовала какие-то ситуации из своей жизни или жизни друзей и все было ок, приятное и легкое чтение. Но внезапно стали появляться шутки прямиком с Баша, иногда дописанные до сцен в несколько страниц. Потом вообще какие-то бородатые анекдоты в ход пошли, а происходящее с персонажами начало напоминать не ситком, а дурдом. Потом появились ИНТЕРАКТИВЫ, когда в книгу встраивались довольно глупые "загадки" и прямо в историю вписывались странные диалоги, а под звездочкой внизу страницы было что-то вроде "условия читайте на стр.... присылайте ответы по адресу..." Это мешало чтению и выбивало из сюжета. Количество рекламы тоже стало зашкаливать, если раньше просто что-то упоминали, то потом герой две страницы подряд мог расхваливать макарошки МАКФА. Преступники тоже отгадывались на раз, либо это вон та милая бабушка или девочка, которая всю книгу находится у героя под носом, либо в сюжете замешаны БЛИЗНЕЦЫ и РОДОВЫЕ ПРОКЛЯТИЯ и один из них будет за что-то там мстить. %) А дальше либо Донцова совсем перестала стараться, либо за нее реально начали писать несколько человек. У персонажей могло пару раз за книгу поменяться имя (!), а убитые внезапно воскресали. о_О То есть вот второстепенную героиню убили, а вот Даша через 20 страниц видит, как эта женщина выходит из кабинета и куда-то там идет (и это не по сюжету, просто как будто сцены перепутали). Самое смешное, что в одной из книг про Виолу Тараканову как раз был стеб над такими ляпами в книгах (кошки, превращающиеся в собак, дочери в сыновей и т.д.) Самоиронично. %)
Спасибо за ценную информацию. Когда-то очень давно брала эти книги на море, почитать и оставить. Покупала парочку в отпуск, потом был сериал, который не зашел. А оказывается это был "золотой период" автора. Остались приятные воспоминания о море, солнце и абсолютно ничего о книгах. Сразу после прочтения можно было заново начинать читать, сюжет улетучивался из головы мгновенно. Но оказывается, всё могло быть гораздо хуже. Спасибо вам, наверное не буду портить впечатления о юности, буду брать на отдых других авторов.
Да не за что. :) А мне все сериалы вполне понравились, правда не смотрела целенаправленно, так, во время домашних дел. А любимой серией у меня была про Виолу Тараканову, но в одной из книг случилось странное - Донцова сделала всех симпатичных персонажей вокруг главной героини, всю ее семью, натуральными гадами. Причем совершенно внезапно, да и мотивации у них никакой не было. Честно говоря, этот странный поворот сюжета меня подкосил не меньше, чем все ошибки и нелепости текста. И я до сих пор иногда я просто захожу на википедию на страничку Донцовой, читаю там краткие описания того, что происходит в разных сериях, пугаюсь и ухожу подальше. Бразильские сериалы отдыхают. х) Кстати, по поводу детективных сериалов - очень советую Вам посмотреть "Пан или пропал", он по книге Хмелевской, но к сюжету книги имеет отдаленное отношение. Там замечательные актеры, прекрасная музыка, а уж какие шуточки... Мы с мамой его на цитаты разобрали. :)
@Бомж Пакетик Я тоже до сих пор не понимаю смысл этого "невероятного сюжетного хода". =__= Просто взять и уничтожить полдюжины приятных и забавных персонажей, а ради чего? Непонятно, никакого нового интересного развития серия не получила, неприятный осадок у читателей остался. Вот и хорошо, что про Дашу не дочитала, а то еще полковник оборотнем в погонах окажется, а мопс Хуч - агентом иностранной разведки, спасибо, не надо. х)))
Донцову я бы не стала сравнивать с Хмелевской, хотя они и пишут в стиле иронического детектива, но Хмелевская более профессиональна и шутки у нее острее и элегантнее, как например, это выражение (не цитата, а навскидку) "... после плача на моем лице можно было только сидеть". Для Донцовой это слишком высокий пилотаж, хотя выражение "схомячить" я прочла именно у нее и поначалу думала, что это ее изобретение, но, увы, даже этого она не смогла.
собственно, если продолжить заданное в видео сравнение с Аншлагом и т.п. юмористическими шоу, то они тоже превратились в бессвязный пересказ шутеек, подрезанных из интернетов, и бородатых анекдотов. авторы лениво пописывают, публика рефлекторно похохатывает. закончится это тогда, когда уйдёт поколение, для которого эти имена и лица ассоциируются с возможностью поржать не напрягаясь.
Я тоже, какое-то время назад читала Донцову. Удобный формат, лёгкие книжечки. Всегда можно почитать в транспорте по дороге на работу - с работы! Довольно много прочитала, и в какой-то заметила странность. Прочитав почти половину, начинаю понимать, что одного из главных героев книги называют то одним, то другим именем. Ну думаю, я что-то сама путаю, возвращаюсь в первую часть книги, и понимаю - нет, я ничего не перепутала, а перепутали автор, ну или наборщик текста! А ещё периодически в разных книгах попадаются одни и те же эпизоды, как под копирку! Конечно ещё один минус этих шедевров - огромное количество действующих лиц! Если читатель никогда не читал Донцовой лучше и не начинать!
Я читала Дарью Донцову в школе. Брала с собой в отпуск. Мне зашло! Даша Васильева - самый адекватный персонаж. Еще на ОРТ был сериал по мотивам этих книг, с Ларисой Удовиченко в главной роли.
Напрасно испытываете неловкость - критика, как и все в этом мире имеет две стороны. С одной стороны те, кто уже читал и согласны с автором ролика, что читать нужно хорошие книги, а с другой - те, кто не читал и хочет прочесть, дабы составить собственное мнение. Кстати, есть еще третья сторона, так сказать аверс - это те, кто читал давно и послушав разбор, захотел перечитать, чтобы потом сказать: "Да, действительно..."
А я в школе читала ее ранние книги, самые начала нескольких серий. И мне нравилось) сейчас я не рискну к ней возвращаться, чтобы не исказить детские воспоминания. Но я благодарна Донцовой, что в том числе с нее началось мое книжное увлечение)
Вот это сюжет! Вот это грибы! =D Мне кажется, язык у Донцовой всегда был такой себе, но в школьные времена это было вполне ок, начитанность-то была куда меньшая, чем сейчас. И с юмором та же ситуация. Я в школьные годы и "Аншлаг" смотрела, и ничего) А вот логика и сюжеты, похоже, просели с тех времен. Героиню всегда несло и ей всегда везло, это я помню, но воспринималось оно как один из законов специфического жанра. Но каждая ситуация по отдельности получалась вполне правдоподобной, такой дичи, которую ты описала в видео, не было
Ага, грибы у нас сейчас знатные пошли:) Уже вторую неделю вставляет:)))) Вот и мне казалось, что раньше было весело: дети, собаки, свекрови, приключения. Надеялась на пару дней ностальгии. А оказалось, что или автор скатился, или я выросла в саркастичную противную тётку:)
Я как-то переварила ну самые стремные сосиски из магазина. Других не было, да я и не знала, что эти на вкус как туалетная бумага окажутся. В итоге вышло нечто разбухшее, клейкое и безвкусное. Даже кот есть не стал. Но каша не получилась. Может я делала неправильно, надо у Донцовой рецепт глянуть😂
Божеееее!!!! Эта книга!!!! Я так долго её искала! Мне тогда сделали операцию на голове, а все книги закончились. Я очень нуждалась хотя бы в чём то, и тут соседка по палате подкинула эту книгу. Осталось только общее впечатление, название я забыла, но впечатление было хорошим. Тут ещё и в одну из моих любимых тем попали... Понимаю, почему я тогда окунулась с головой.
Как-то фанаты Донцовой объяснили мне, что если я критикую её произведения, это значит только то, что 1. У меня нет чувства юмора. 2. Я серая и скучная личность. 3. Я ничего не понимаю и ничего не знаю. М-да... стоит ли жить дальше 😁
Я тоже читала Донцову в школе и точно помню что я дико уставала от ее книг. То есть, вроде и затягивает, хочется читать дальше, но от обилия ненужных персонажей, имен которых не запоминаешь, из-за того, что в ее книгах постоянно происходят какие-то идиотские ситуации, хочется просто разорвать книгу. Для кого-то может это и расслабляющее чтиво, для меня это было тяжело морально. Я думаю что врядли она все книги написала сама. Она получает свой процент чисто как бренд "Дарья Донцова", а пишут за нее "литературные негры".
По-моему подобные проблемы не только в литературе... читайте хорошие книги, слушайте хорошую музыку, наслаждайтесь хорошей живописью. Фастфуды вредны для вашего здоровья. Дорогу перфекционизму 😊
Ох... рассказывала нам Аня бук-спейс о тебе, хвалила, советовала. И книгами хвасталась. Заходишь на канал, а тут Донцова... Минутная пауза, а потом понимаешь,человек из той тусовки, которую ты так любишь, еще и с юмором) Остаемся!
А я когда то лет 10 назад прочитала много ее книг. Сначала нравился юмор, легкий язык. А потом поняла что книги клонируются. Обязательно куча животных, очень умные домочадцы, которые живут в согласии с гг, но.. Всегда приезжает в гости, в каждой книге какой нибудь родственник идиот, сама гг обязательно попадает на какой нибудь развод: покупает платье, крем, или косметическую услугу, которая оказывается лохотроном. В каждой книге полиция сначала ведет себя не логично, а в итоге выруливает все дело. Скелет книг полностью одинаковый, меняются только декорации.
Мне нравится читать книги Дарьи Донцовой. Но читаю я их только в отпуске! В отпуске хочется отключиться от всего и лёгкие с интересными сюжетами детективы Донцовой мне в этом помогают. Да, ещё их отлично читать в дороге! Спасибо за видео!
Только вчера закончила читать (перечитывать) ее книжку "Созвездие жадных псов". Евлампия Романова почему-то всегда больше других персов мне нравилась. Ну так вот, книжку я покупала в отпуске 12 лет назад, когда мне тоже было 12 лет, тогда она очень мне понравилась. Сейчас же мне 24 года, и я решила поставить на себе эксперимент - перечитать ее (и это при том, что я примерно помнила развязку). И, к моему собственному удивлению, мне неплохо зашло) во-первых, книжка старая, события происходят в 2000 году, поэтому присутствует непередаваемый колорит того времени. Во-вторых, развязка хоть и далековата от правдоподобности (убийца-чревовещатель, ну ок), но увлекательная. В-третьих, книжка реально не читается, а глотается. Мне понравились и юморные вставки, и сама история, и всякие детальки и намеки на то, кто убийца. Для отпуска просто идеальное чтиво, и я не думаю, что Донцова претендовала на что-то большее. Для интереса купила ее книгу 2018 года, попробую почитать, посмотрим, понравятся ли приключения горе-героинь без атмосферы миллениума.
Видео в самую точку - подписываюсь под каждым Юлиным словом. Тоже лет в 20 прочитала много книг этой авторессы, хотя было бы лучше, если бы потратила время на что-то другое. Ну, уж как сложилось - так сложилось. Мне кажется, если авторы подобного плана будут реально вкладываться в качество, то им, скорее всего, придётся искать себе работу) Ну не напишешь двадцать романов интересно, незаурядно, умнО и т. д. - вот и штампуют их, как на конвейере. Как говорится, лёгкий хлеб и долгий рубль.
Для лёгкого чтения гораздо лучше Хмелевская. У нее тоже очень лёгкий язык, но при этом очаровательные герои, которым очень даже сопереживаешь, и уморительные диалоги.
Ностальгия! Помню, читала про Евлампию Романову в средней школе как раз из-за шуток-прибауток. Тогда ещё по ТВ сериалы крутили по её книгам. А за годы Вселенная ее книг расширилась, добавились новые герои. Правда, они ничем не отличались от старых, кроме имен и возраста.
Я не знаю насколько в тему, то что сейчас напишу, но написать таки захотелось. 15 июля 2013 года я попала на встречу с Дарьей Донцовой. И отвечая на один из вопросов, ДД привела пример, сказав примерно следующее "Есть некая певичка, она понимает, что уже немолода и не так популярна, как прежде, и чтобы повысить к себе интерес, выдумывает историю о своей тяжелой болезни. Вуаля - имя этой певицы не сходит со всех таблоидов". Я тогда не придала этому значения, и уже позже узнала, что примерно в это время стало известно о болезни Жанны Фриске, и именно про нее таким образом отзывалась Дарья Донцова. После чего она же бегала из студии в студии и рассказывала, как она переживала за Жаночку, как она ее любит, как молилась за нее, какой Жанна прекрасный человек. С тех пор при упоминании Донцовой хочется помыться и никогда про нее больше не слышать.
Не берусь утверждать, но я сомневаюсь, что Дарья могла бы так "пошутить" на тему онкологии. Хоть у Жанны Фриски, хоть у кого угодно. Т.к. она сама победила рак МЖ (3 или 4 стадии, точно не помню). Находится в ремиссии более 20 лет. И всячески сторается поддержать тех, кто только узнал о диагнозе (и еще не пришел в себя) и тех кто уже все осознал и начал бороться. Это я не к тому, что она вся замечательная и в белом польто. Нет. Но есть всё же вещи, которые меняют сознание человека. Прорисовывают новые грани. Особенно когда ты сам побывал в этой "шкуре".
Лет 20 назад запоем читала Донцову и , помню, офигевала от того, на сколько нищие ее "милионеры". Запомнилось как квинтесенцией богачества у какой-то тети было то, что она ела ложками СГУЩЕНКУ!!!!!
Мне нравилась Донцова в детстве, и ее даже критиковать, если честно, не хочется) Хотя у вас получилось очень хорошо, кстати. Все по делу сказано, и я согласна с вашим мнением. Просто ее книги действительно легко читаются, героиня - милая и позитивная тётенька, за которой интересно наблюдать. Насчёт ситуаций, которые не могут в реале случиться, - я их воспринимаю как авторскую условность, а юмор... Мне кажется, там идёт упор на абсурдность, гиперболизацию. ДД нужно читать, вообще не думая о логике)
Я тоже начала читать Донцову где-то лет в 16, и тогда все было вполне пристойно) сюжет был достаточно закручен, язык еще не был столь ужасен, а за персонажами было интересно следить (кстати, моей любимой героиней была Виола Тараканова - как начинающий - тогда - автор, я чувствовала в ней родственную душу))). А сейчас это просто тихий ужас %) видно, что всех героинь просто подогнали под один шаблон, где все работают в таинственном и всемогущем детективном агенстве и являются супер-мега-детективами. В сюжете обязательно фигурируют таинственные чудо-вакцины или разлученные в детстве близнецы) или все вместе))
Помню, когда приехала в Берлин в конце девяностых. Вы понимаете? Еще не было толком Интернета, книжных магазинов в сети, виртуальных библиотек. Мы ВСЕ скучали по родине и читали Маринину с Донцовой запоем, иногда покупали вместо еды новую книгу. Сейчас бумажными книжками мигранты топят печки на дачах... Их даже не берут как пожертвование в "русских" библиотеках, как и видеокассеты с сериалами. Напомню, Берлин - самый русский город Европы. Ну, такое все. Часть нашей культуры. Пусть и массовой.
Донцова ,конечно,"пустышка".Ну на то она и "пустышка",что бы народ что-то чмокал для успокоения и баловства.Я вот сейчас отошла от такого чтива,а когда-то в электричках очень даже читала.Думаю,что если сейчас меня закинуть в ту тяжелую жизнь с 12-ти часовым рабочим днем и электричками,сил хватит только на Донцову.Спасибо ей за это.А Вам ,Юля,спасибо за обьективность.Вкус сам по себе не появляется,его надо воспитывать.У кого-то с Вашей авторитетной подачи,наверняка,этот процесс и идет.
По сцене с запеченным ошейником вспомнила, что тоже читала. Мне казалось, очень давно) возможно, после этой нетленки перестала брать в руки книги этого неутомимого и позитивного автора.
Вот абсолютно те же ощущения. Читала Донцову в ранней юности и ничего,а попыталась прочесть недавно- ужаснулась! Язык ,это просто пипец! Юмор то же самое. А как я не замечала этого раньше? А самое удивительное - автор не развивается ,хоть и пишет столько лет. Она не видит этого всего или ей по боку?
Я только закончила смотреть. Видео вышло бомбическим. Очень забавно и интересно было наблюдать ваши эмоции и реакции. С обсуждения про кривое зеркало я хохотала.😂 Снимайте почаще такой формат. Я никогда не читала Донцову и не возьмусь.
Читала Донцову,стала не интересна,по причинам однотипности .. Но обсирать Донцову,я не буду ..и не буду писать,что я сейчас пойду читать Ремарка,или Вольтера .
эпизод с ошейником очень похож на сцену из какой нибудь американской семейной комедии. и вообще наверно всю книгу можно воспринимать как серию скуби ду. вот наверное поэтому она и не хочет ничего менять. она знает что это просто мультик так зачем напрягается сюда же и издательство которое ничего не исправляет
Здравствуйте!Когда- то один мой знакомый рассказал, что пишет отрывки для Донцовой- даётся задание писателям- «напишите диалог между такими то персонажами, отношения такие то.. и т.д».Парень писал очень юморно, и давал мне почитать набранный текст.А в книгах я видела это уже после их выпуска.
На самом деле Донцова ведь тоже менялась... к сожалению в худшую сторону. Ее ранние книги вполне читабельны - да, они очень простые, порой банальные, но душа там есть. Они хоть немного да цепляют. А вот потом просто пошел конвейер чтива и денег. Про слог и логику без комментариев - я не специалист, но написано все на уровне детских детективов серии "Черный котёнок". Но это книги для детей!!! Им можно, и даже нужно быть простыми и понятными. А романы Донцовой просто в языковом плане на уровне фанфика
@@volkodav из своего опыта могу посоветовать только первую книгу из цикла "Виола Тараканова". Очень жизненная книга - в смысле неплохо отражает бытовые реалии героя. Но в плане реалистичности.... Не Фрейд конечно, но тоже может бомбить))) впрочем, после таких книг лучше брать перерыв. Я помню, как я перечитал 5 книг Акунина из серии про Фандорина и на неделю впал в депрессию в духе: "Жизнь тлен, Россия погибла". Пришлось лечится юмористической литературой)
А я не согласна. Никогда не любила детские книги, которые относятся к детям, как к идиотам. Детские книги должны быть написаны хорошим, красивым и богатым языком и никак иначе. И сюжет должен быть логичный, без засовывания ошейников за щеку.
Эксперимент удался! Помимо того, что эмоционально, так еще и информативно вышло! Брала как-то Донцову в руки в деревне, на безрыбье, как говорится. Не смогла осилить больше 10 страниц, ужасно выбесил язык, не представляю, как можно читать это и морщиться. А в детстве нравился сериал про Виолу Тараканову, по СТС шел что ли) Было довольно забавно и увлекательно. Про все читают Донцову это как в том меме про каждого третьего. Сидят два человека: ты читал? - нет, а ты? - нет, затем вместе смотрят в экран :D Спасибо, было интересно)
Давно не читала Донцову и, посмотрев видео, понимаю, что вряд ли соберусь в обозримом будущем. Лет 20 назад читала с удовольствием, когда хотела отвлечься от серьезной литературы, отдохнуть, тоже всегда больше нравилась Даша Васильева. Позже серия об Иване Подушкине тоже читалась неплохо, потом надоело однообразие. Меня всегда раздражало ещё и обилие восклицательных предложений в диалогах и все эти "гаркнул, заорала..." И по поводу редакторов издательства не могу не согласиться: как-то взяла почитать Людмилу Мартову, но с трудом осилила пару книжек. Сюжет неплохой, герои достаточно интересные, но меня коробило от обилия грамматических ошибок(( Специально посмотрела: у серии аж 4 (!!!) редактора/корректора! Как такое возможно, не понимаю: это не редкие ошибки в тексте (могли пропустить, что тоже странно), это на каждой странице по несколько! Сложилось впечатление, что ни один из корректоров не вычитал рукопись (или такие "профессионалы", что читали-читали, да не вычитали). Хотела заступиться за автора, пыталась оставить отзыв на сайте издательства - не-а, нам плохих отзывов не надо... А плохие редакторы пусть и дальше "работают"... Ну-ну( Сейчас загуглила, чтобы вспомнить названия ("Первый шаг к мечте" и "Почти семейный детектив"), вижу, что книг в серии прибавилось, но проверять, стало ли меньше ошибок, совсем не хочется(
Как-то раз читала книжку, где пару страниц говорилось о каком-то коте. Чтобы избежать тавтологии, достаточно было использовать слова "кот", "он" и "животное". Куда там, на этих двух страничках карманного формата были употреблены все мыслимые и немыслимые синонимы к слову "кот". Ну, знаете, в стиле Донцовой: представитель семейства кошачьих, мурлыка, полосатый - то, что могу назвать наверняка. Но их в самом деле была куча, штук десять. Причем всё это перечислялось и в диалогах, и в речи автора. С тех пор я Донцову читать не могу)
По итогу видео просто жирное, 100%-ное ППКС! Я читала Донцову. В 11-12 лет. В то время я в целом кучу иронических детективов перечитала (по тридцать рублей в ближайшей Роспечати - благодать 😄) Мне в Донцовой нравилось то, что она, вводя новый персонаж, раскручивала его историю на два-три колена назад. Получалось такое подобие семейных саг со скелетами в шкафах. Плюс читалось это все живенько так, захватывающе. Потом, лет в 17, купила в супермаркете одну из ее новинок в поезд (!).. и не смогла. Поняла, что ее книги строятся все по той же схеме, все с теми же сюжетными поворотами и читать ну совсем скучно. И да, этот язык! У охранника и нимфетки, у главной героини и знакомого ей школьника, у рекламщика и учительницы. У всех, просто всех, одинаковый. Причем одинаково ужасный. Мне тогда показалось, что, вот, я выросла, а она со мной все еще как с десятилеткой - на пальцах, по двести раз и топорно-разговорным. Так и не дочитала ту книгу 😅 С того времени уже 7 лет прошло, желание вернуться к автору и почитать что-то еще не возникло (а после видео так уж точно не возникнет х), но и хейтить как-то тоже. Ну есть, ну пишет, ну читают. Флаг им всем в руки)
Вот да, насчёт языка. Ладно бы он был у всех одинаково-нейтральный. Но он крайне специфический, с заменой слов на синонимы, с необычным построением предложений. От этого одинаковость особенно бросается в глаза. Специфику речи мало кто из современных авторов, особенно массовых, умеет передавать. Но когда это хотя бы нейтрально, это не так заметно.
И по итогу истории их одинаковы. И меняются они тоже одновременно и в одном направлении. Одна перфокарта жизни на все серии. Вот Подушкин отличился немного. Да и его серии есть конец.
Я сама обожаю Донцову, особенно серию Даши Васильевой. Читала её в 8 классах. Как вы и сказали, помнила о её книгах, как о весёлых и непринуждённых, а также отвлекающих от проблем) Однако, посмотрев это видео, моментально решила перечитать и убедиться в сказанном вами; сделать некий эксперимент, буду ли я согласна с вашим мнением, если смотреть критически и анализировать происходящее) Поэтому, сегодня вечером обязательно возьму книгу Дарьи и перечитаю. Если кому-то интересно, потом даже отпишусь и поделюсь впечатлениями. Спасибо за обзор)
Лично мне нравится литература Донцовой :³ . Хотя, возможно, это в силу возраста (14 лет, можно и расслабиться перед экзаменами). Ее книги легко читатю после тяжелого учебного дня. Возможно, это оптимизм автора передается через книги))
Спасибо за обзор, сама бы наверно не стала читать) Хотя в детстве в 4-6 классе прочитала кучу книг Донцовой, и было без разницы Подушкин это или Евлампия. Просто могла книгу за день прочесть. В детстве не видишь нелогичности в написанном и не замечаешь что язык плох) А так к Донцовой отношусь ровно, не стала бы её ругать, потому что ребёнком мне было весело читать такие книги)
Вот я ну совсем никак не могу понять людей, которые говорят/пишут, что читают Донцову, чтобы отдохнул мозг. Да у меня от такого мозг взрывается, а не отдыхает
Читала одну книгу Донцовой сто лет назад на пляже, а на пляже мне всегда скучно, но эту книгу даже там дочитала с трудом. Убивает тупизм. Правда, помню, сериал про Виолу Тараканову, смотрела с удовольствием, но это, видимо, заслуга актеров!
Раннюю Донцову я очень любила, мне нравился рафинированный интеллигент Подушкин, растяпа Лампа Романова, Дарья Васильева всегда казалась занудой. Слог меня тоже коробил, но было смешно, был юмор, и после Достоевского и Толстого мозг просто отдыхал. Серии про толстушку Сергееву и Степаниду Козлову не зашли совершенно, последние пару лет Донцова пишет откровенный бред, 10500 персонажей запутывают окончательно, и логика раскрытия преступлений тоже исчезла. Такое ощущение, что автор исписался и превратился в графомана, который пишет потому, что не может не писать, при этом не понимая и не оценивая адекватно то, что выходит из под его пера.
Я на одном сайте видела совет (среди хороших) использовать словарь синонимов и избегать повторов местоимений и слов "сказал", "сказала". Потом через годик пришлось чистить свою рукопись Х)) Насчет сосисок: у нас однажды вообще в воде растворились :D Так и не поняли, из чего их сделали Х) Собачки украшают видео Х)
Юля, спасибо за видео! Всегда жду Ваших видео и смотрю, и слушаю с большим удовольствием. Раньше читала Донцову запоем, но пришло чувство, то у нее везде одно и то же! Вот как читала Чейза, в то время, лет 20, наверное, назад, и поняла после третьей? книжки, что - повторяется человек! Так и у Донцовой - повторяется! Книгу ее любую забывала на второй день! Муж спрашивает, расскажи, о чем - не помню! Да легкое чтение... и всё!
Донцова сама по-моему 2005 году давала интервью говорила что пишет книги на один раз. Прочитал а потом можно в саду печку растапливать.Я про мягкий формат.
Недавно только думала о том, чтобы посмотреть разбор детективов донцовой с профессиональной точки зрения, что же в них такого плохого! И вот наткнулась на Ваше замечательное видео, стало всё ясно. Сама в школе прочла 2-3 детектива Дарьи и тоже про Дашу Васильеву. Соглашусь, что читались они легко и быстро, но не оставляли после себя никакого послевкусия, как жвачка (пожевал и выплюнул)
У меня мама покупала всегда 2-3 Книги донцовой, когда мы собирались на море (на тот момент эти книги только появились, и надо признать, были довольно оригинальными и относительно качественными на фоне Устиновой, Шиловой и т д). Убить сутки в поезде это помогало на ура😀 Да и после на пляж ее сам бог велел брать - если книги из библиотеки хозяйки, у которой снимали дом, мы боялись утопить на диком пляже и читали их только вечером дома, то Донцову в мягкой обложке было совершенно не жалко) Было это лет 15 назад, но в итоге моя мама все-таки не смогла ее читать, сейчас у неё расслабляющее чтение в дорогу - Теффи и Бунин. Относительно меня - я так же читала все эти детективы на море, и да, даже в свои 10-12 лет меня вымораживали синонимы. И вот эти простыни откровений каждого героя, начиная с дореволюционных или довоенных лет - зачем? Плюс согласна про немного странный, витиеватый язык - очень характерный, которым изъясняются все герои независимо от пола, возраста и социального положения (в других сериях язык тот же, из-за чего как раз мне и не нравилась серия с главным героем мужчиной - ну уж слишком нереалистичный персонаж был).
Спасибо за видео, всегда с удовольствием смотрю! Донцову читала в детстве, первые книги про Дашу Васильеву, когда болела гриппом. Тогда они нравились, хорошо отвлекали. Сейчас читаю других авторов, по вашим рекомендациям в том числе!:)
Она пишет по 60 книг в год. И выходят они примерно с разницей в 30 дней. Вот и думайте сама они их пишет или нет. Каждая из кинг не чем не отличается особо. Спасибо Юлия за контент.
Хотелось бы примеров из книг, например, нелепых синонимов или речь персонажей... Этого очень не хватает, чтобы понять, о чем именно речь. Я-то понимаю, впрочем, но все же так хочется живых примеров из текста. И да, захотелось почитать Донцову :) Я тоже раньше читала несколько ее книг, и не могу сказать, что это ужас был, но я меняюсь, а вот меняется ли Донцова? И в какую сторону? ))
Идея оч хорошая)) я второй год провожу у себя в дневнике флешмоб янг-эдалта: составляю список самых популярных или новых книг за последнее время, выкладываю, и мои подписчики берут то, что им приглянулось) Условия такие - читаешь до конца, а потом пишешь серьезный обзор на книгу, какой бы они ни была плохой, скучной или тд)) Оч веселое дело, а еще полезное - иногда внезапно мы находим неплохие образчики жанра (безумно редко правда xDDD)
В студенческие годы читала ее после экзаменов "для разжижения мозга". В принципе, на переутомленные мозги вполне заходило, пока я две книги подряд не прочитала. Случился передоз (и стала очень заметна однотипность сюжетных ходов), я вспомнила, что выросла на Стауте, Кристи и Чистертоне, устыдилась и раскаялась.
Тоже совершенно не умею вычислять убийцу или предугадывать сюжетные ходы. Поэтому книги, где я все угадала не дойдя до середины, зачастую мне в итоге не нравятся. Как бы: "Ну если даже такая бестолочь как я догадалась кто убийца, то как тут говорить о чем-то крутом и оригинальном!" Детективы не моё, ага)
Вот так и родились бесячие марафоны
Моя мама любит Донцову))я сама читала пару книг и понимаю, почему. Просто это чтение "отключи мозги напрочь". Для меня равносильно просмотру ТВ. Когда у тебя и так проблем по горло, как-то не хочется погружаться в продуманный мир и т.д. и т.п, хочется просто такого, чтобы в любой момент выключить/отбросить и побежать по делам. Плюс мама врач скорой,ей там некогда "погружаться в миры"))) Не стоит относиться к ироническим детективам как к нормальной литературе. Она для такого отдыха, который может прерваться в любой момент.
Моя мама тоже любит Донцову)))
Я сама читала Донцову, и если честно, ничего плохого в этом не вижу. Это как "телевизор на фоне", ты чем то занят готовка/шитье, мозг и руки чем то заняты, и оно такое там что-то произходит, и ладушки-оладушки... Так и с Донцовой, и произходит что-то и даже увлекательное вроде, но в любой момент можно отложить.
У меня бабушка её любит перечитывать. Сама её тоже читала, потом забросила правда
поддерживаю. Помню тоже читала, так как у нас стояла огромная стопка книг не только Донцовой, но и других писательниц такого жанра. Иногда казалось все абсурдным и ироничным через чур, но чтобы расслабиться и увлечь себя на какое-то время, самое то. Тем более эти книги читаются нууу оооочень быстро.
Ну, в начале было очень даже ничего, чтобы отвлечься. Как психотерапия. Кошечки ,собачки бегают Весело, все в итоге хорошо.. Да,только про Дашу Васильеву, и только в начале
Какая интеллигентная девушка. Столько эмоций на лице и без мата, что редко на ю-тубе. Хочется смотреть и слушать. Хороший, красивый русский язык.
Тоже читала эти книги в подростковом возрасте. Главная проблема автора в том, что героини с каждой новой книжкой тупеют. Если в первой книге героини немного непутевые, но вполне себе нормальные люди, то к книге 20-й возникают вопросы относительно того, как этот человек дожил до своих лет и не убился по пути.
"Я сейчас не верю, что говорю это вслух")))) эксперимент очень интересный, послушала разбор с удовольствием. Кстати, фэнтези - фэнтези, а логика там тоже должна работать.) и отмазка "магия же" не считается, ахах)) (это я все подсознательно пытаюсь тебя переманить на темную сторону фэнтези, у нас есть камра и печеньки!)
Обожаю Фрая😁
Фэнтези вперед
Наконец-то не просто «засрать Донцову», а объективный обзор! Все по делу и без холиваров! Про Кривое зеркало - просто в точку 😆😆😆 всегда с мужем шокированы их аншлагам, предполагаем, что кадры из зала с какого-то другого концерта)))
Первый бесячий вечер, какая милота, какая ностальгия
Ой спасибо огромное. Юля! Хохотала в голос. Но замечу, мою подругу Донцова спасла в больнице, где она лежала много месяцев с нервным расстройством... Хотя подруга.... филолог. Представляете?
Вы удивитесь, Донцова тоже филолух
Я Донцову не читала и не буду, но видео посмотрела с большим удовольствием. Как же мне нравится как Юля анализирует книги, я совсем так не умею, а хотелось бы. А еще я полюбовалась природой на участке. Собачкам , наверное, весело живется, есть кого погонять, белочки там всякие енотики, красота!!!!
Самое забавное, что я как-будто видела декорации для жилья героинь Донцовой, проводящих лето на даче )))
Даша ела ошейник.
Ошейник путался в языке.
Даша плакала и продолжала есть ошейник...
Я тоже Донцову читала и именно серию про Дашу, я думаю первые романы были более правдоподобные и читабельные, это очевидно. Сейчас же этот все от того, что уже не знает что можно еще выдумать )))))
Единственная книга Донцовой,которую стоит читать, - её автобиография.Рекомендую,саму когда-то уговорили.Не пожалела.
Долгое время мы с мамой и бабушкой читали каждую книгу Донцовой (брали их в платной библиотеке, за неделю и наша семья успевала прочитать, и семья маминой подруги, такая вот хитрая схема, Хмелевскую тоже всю перечитали х)), так что я практически эксперт. :) Первые книги очень нравились именно бытовыми ситуациями, всей этой чехардой с животными, мужьями и эксцентричными родственничками, которые заявлялись в гости к главным героиням. Сначала Донцова видимо использовала какие-то ситуации из своей жизни или жизни друзей и все было ок, приятное и легкое чтение. Но внезапно стали появляться шутки прямиком с Баша, иногда дописанные до сцен в несколько страниц. Потом вообще какие-то бородатые анекдоты в ход пошли, а происходящее с персонажами начало напоминать не ситком, а дурдом. Потом появились ИНТЕРАКТИВЫ, когда в книгу встраивались довольно глупые "загадки" и прямо в историю вписывались странные диалоги, а под звездочкой внизу страницы было что-то вроде "условия читайте на стр.... присылайте ответы по адресу..." Это мешало чтению и выбивало из сюжета. Количество рекламы тоже стало зашкаливать, если раньше просто что-то упоминали, то потом герой две страницы подряд мог расхваливать макарошки МАКФА.
Преступники тоже отгадывались на раз, либо это вон та милая бабушка или девочка, которая всю книгу находится у героя под носом, либо в сюжете замешаны БЛИЗНЕЦЫ и РОДОВЫЕ ПРОКЛЯТИЯ и один из них будет за что-то там мстить. %)
А дальше либо Донцова совсем перестала стараться, либо за нее реально начали писать несколько человек. У персонажей могло пару раз за книгу поменяться имя (!), а убитые внезапно воскресали. о_О То есть вот второстепенную героиню убили, а вот Даша через 20 страниц видит, как эта женщина выходит из кабинета и куда-то там идет (и это не по сюжету, просто как будто сцены перепутали). Самое смешное, что в одной из книг про Виолу Тараканову как раз был стеб над такими ляпами в книгах (кошки, превращающиеся в собак, дочери в сыновей и т.д.) Самоиронично. %)
Спасибо за ценную информацию. Когда-то очень давно брала эти книги на море, почитать и оставить. Покупала парочку в отпуск, потом был сериал, который не зашел. А оказывается это был "золотой период" автора. Остались приятные воспоминания о море, солнце и абсолютно ничего о книгах. Сразу после прочтения можно было заново начинать читать, сюжет улетучивался из головы мгновенно. Но оказывается, всё могло быть гораздо хуже. Спасибо вам, наверное не буду портить впечатления о юности, буду брать на отдых других авторов.
Да не за что. :) А мне все сериалы вполне понравились, правда не смотрела целенаправленно, так, во время домашних дел.
А любимой серией у меня была про Виолу Тараканову, но в одной из книг случилось странное - Донцова сделала всех симпатичных персонажей вокруг главной героини, всю ее семью, натуральными гадами. Причем совершенно внезапно, да и мотивации у них никакой не было. Честно говоря, этот странный поворот сюжета меня подкосил не меньше, чем все ошибки и нелепости текста. И я до сих пор иногда я просто захожу на википедию на страничку Донцовой, читаю там краткие описания того, что происходит в разных сериях, пугаюсь и ухожу подальше. Бразильские сериалы отдыхают. х)
Кстати, по поводу детективных сериалов - очень советую Вам посмотреть "Пан или пропал", он по книге Хмелевской, но к сюжету книги имеет отдаленное отношение. Там замечательные актеры, прекрасная музыка, а уж какие шуточки... Мы с мамой его на цитаты разобрали. :)
@Бомж Пакетик Я тоже до сих пор не понимаю смысл этого "невероятного сюжетного хода". =__= Просто взять и уничтожить полдюжины приятных и забавных персонажей, а ради чего? Непонятно, никакого нового интересного развития серия не получила, неприятный осадок у читателей остался.
Вот и хорошо, что про Дашу не дочитала, а то еще полковник оборотнем в погонах окажется, а мопс Хуч - агентом иностранной разведки, спасибо, не надо. х)))
Донцову я бы не стала сравнивать с Хмелевской, хотя они и пишут в стиле иронического детектива, но Хмелевская более профессиональна и шутки у нее острее и элегантнее, как например, это выражение (не цитата, а навскидку) "... после плача на моем лице можно было только сидеть". Для Донцовой это слишком высокий пилотаж, хотя выражение "схомячить" я прочла именно у нее и поначалу думала, что это ее изобретение, но, увы, даже этого она не смогла.
собственно, если продолжить заданное в видео сравнение с Аншлагом и т.п. юмористическими шоу, то они тоже превратились в бессвязный пересказ шутеек, подрезанных из интернетов, и бородатых анекдотов. авторы лениво пописывают, публика рефлекторно похохатывает. закончится это тогда, когда уйдёт поколение, для которого эти имена и лица ассоциируются с возможностью поржать не напрягаясь.
"Физика, логика - они просто застрелились" - гениально сказано! ))
в начале 2000 возле моего дома был Прокат книг, часто брала там именно Донцову)
Я тоже, какое-то время назад читала Донцову. Удобный формат, лёгкие книжечки. Всегда можно почитать в транспорте по дороге на работу - с работы!
Довольно много прочитала, и в какой-то заметила странность. Прочитав почти половину, начинаю понимать, что одного из главных героев книги называют то одним, то другим именем. Ну думаю, я что-то сама путаю, возвращаюсь в первую часть книги, и понимаю - нет, я ничего не перепутала, а перепутали автор, ну или наборщик текста!
А ещё периодически в разных книгах попадаются одни и те же эпизоды, как под копирку!
Конечно ещё один минус этих шедевров - огромное количество действующих лиц!
Если читатель никогда не читал
Донцовой лучше и не начинать!
Блин, вчера случайно наткнулась на Ваш канал, теперь залипаю))) Офигенно кайфово рассказываете)))
Я читала Дарью Донцову в школе. Брала с собой в отпуск. Мне зашло! Даша Васильева - самый адекватный персонаж. Еще на ОРТ был сериал по мотивам этих книг, с Ларисой Удовиченко в главной роли.
Юлия, спасибо за съемку на природе. Очень приятно было смотреть на Вас в гамаке, Ваших животных)
Мне кажется нужно перечитать что-то из раннего и уже сравнить )
Донцову никогда не читала, а вот Полякову любила читать в средней школе. Нравилась мне романтика аля 90-х годов в 13-14 лет))))
То неловкое чувство, когда захотелось прочитать Донцову...
Напрасно испытываете неловкость - критика, как и все в этом мире имеет две стороны. С одной стороны те, кто уже читал и согласны с автором ролика, что читать нужно хорошие книги, а с другой - те, кто не читал и хочет прочесть, дабы составить собственное мнение. Кстати, есть еще третья сторона, так сказать аверс - это те, кто читал давно и послушав разбор, захотел перечитать, чтобы потом сказать: "Да, действительно..."
А я в школе читала ее ранние книги, самые начала нескольких серий. И мне нравилось) сейчас я не рискну к ней возвращаться, чтобы не исказить детские воспоминания. Но я благодарна Донцовой, что в том числе с нее началось мое книжное увлечение)
Вот это сюжет! Вот это грибы! =D Мне кажется, язык у Донцовой всегда был такой себе, но в школьные времена это было вполне ок, начитанность-то была куда меньшая, чем сейчас. И с юмором та же ситуация. Я в школьные годы и "Аншлаг" смотрела, и ничего) А вот логика и сюжеты, похоже, просели с тех времен. Героиню всегда несло и ей всегда везло, это я помню, но воспринималось оно как один из законов специфического жанра. Но каждая ситуация по отдельности получалась вполне правдоподобной, такой дичи, которую ты описала в видео, не было
Ага, грибы у нас сейчас знатные пошли:) Уже вторую неделю вставляет:)))) Вот и мне казалось, что раньше было весело: дети, собаки, свекрови, приключения. Надеялась на пару дней ностальгии. А оказалось, что или автор скатился, или я выросла в саркастичную противную тётку:)
Просто Донцова за это время обогатилась и может позволить себе вещества подороже
Юлия Волкодав скорее, второе😜
Соглашусь) Я в детстве кривое зеркало смотрела) А сейчас ужасаюсь хд
Юлия СПАСИБО! Вы УМНИЦА! = КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ! = Римма.
Нужно провести следственные эксперименты. Разварить сосиски до состояния каши и попробовать засунуть ошейник в рот😂
Я как-то переварила ну самые стремные сосиски из магазина. Других не было, да я и не знала, что эти на вкус как туалетная бумага окажутся. В итоге вышло нечто разбухшее, клейкое и безвкусное. Даже кот есть не стал. Но каша не получилась. Может я делала неправильно, надо у Донцовой рецепт глянуть😂
Это не гигиенично
Божеееее!!!! Эта книга!!!! Я так долго её искала!
Мне тогда сделали операцию на голове, а все книги закончились. Я очень нуждалась хотя бы в чём то, и тут соседка по палате подкинула эту книгу. Осталось только общее впечатление, название я забыла, но впечатление было хорошим. Тут ещё и в одну из моих любимых тем попали... Понимаю, почему я тогда окунулась с головой.
Как-то фанаты Донцовой объяснили мне, что если я критикую её произведения, это значит только то, что 1. У меня нет чувства юмора. 2. Я серая и скучная личность. 3. Я ничего не понимаю и ничего не знаю. М-да... стоит ли жить дальше 😁
неправильные какие-то фанаты, они ещё самое главное вам не объяснили: вы просто завидуете Донцовой! и сами ничего такого не можете 🤣
Я тоже читала Донцову в школе и точно помню что я дико уставала от ее книг. То есть, вроде и затягивает, хочется читать дальше, но от обилия ненужных персонажей, имен которых не запоминаешь, из-за того, что в ее книгах постоянно происходят какие-то идиотские ситуации, хочется просто разорвать книгу. Для кого-то может это и расслабляющее чтиво, для меня это было тяжело морально. Я думаю что врядли она все книги написала сама. Она получает свой процент чисто как бренд "Дарья Донцова", а пишут за нее "литературные негры".
По-моему подобные проблемы не только в литературе...
читайте хорошие книги, слушайте хорошую музыку, наслаждайтесь хорошей живописью.
Фастфуды вредны для вашего здоровья. Дорогу перфекционизму 😊
Ох... рассказывала нам Аня бук-спейс о тебе, хвалила, советовала. И книгами хвасталась. Заходишь на канал, а тут Донцова... Минутная пауза, а потом понимаешь,человек из той тусовки, которую ты так любишь, еще и с юмором) Остаемся!
У меня есть жизненный принцип "Всё не то, чем кажется":) Добро пожаловать!
Аня букспейс плохого контента не посоветует ,)
А я когда то лет 10 назад прочитала много ее книг. Сначала нравился юмор, легкий язык. А потом поняла что книги клонируются.
Обязательно куча животных, очень умные домочадцы, которые живут в согласии с гг, но..
Всегда приезжает в гости, в каждой книге какой нибудь родственник идиот, сама гг обязательно попадает на какой нибудь развод: покупает платье, крем, или косметическую услугу, которая оказывается лохотроном. В каждой книге полиция сначала ведет себя не логично, а в итоге выруливает все дело.
Скелет книг полностью одинаковый, меняются только декорации.
Мне нравится читать книги Дарьи Донцовой. Но читаю я их только в отпуске! В отпуске хочется отключиться от всего и лёгкие с интересными сюжетами детективы Донцовой мне в этом помогают. Да, ещё их отлично читать в дороге! Спасибо за видео!
Только вчера закончила читать (перечитывать) ее книжку "Созвездие жадных псов". Евлампия Романова почему-то всегда больше других персов мне нравилась. Ну так вот, книжку я покупала в отпуске 12 лет назад, когда мне тоже было 12 лет, тогда она очень мне понравилась. Сейчас же мне 24 года, и я решила поставить на себе эксперимент - перечитать ее (и это при том, что я примерно помнила развязку). И, к моему собственному удивлению, мне неплохо зашло) во-первых, книжка старая, события происходят в 2000 году, поэтому присутствует непередаваемый колорит того времени. Во-вторых, развязка хоть и далековата от правдоподобности (убийца-чревовещатель, ну ок), но увлекательная. В-третьих, книжка реально не читается, а глотается. Мне понравились и юморные вставки, и сама история, и всякие детальки и намеки на то, кто убийца. Для отпуска просто идеальное чтиво, и я не думаю, что Донцова претендовала на что-то большее.
Для интереса купила ее книгу 2018 года, попробую почитать, посмотрим, понравятся ли приключения горе-героинь без атмосферы миллениума.
Видео в самую точку - подписываюсь под каждым Юлиным словом. Тоже лет в 20 прочитала много книг этой авторессы, хотя было бы лучше, если бы потратила время на что-то другое. Ну, уж как сложилось - так сложилось. Мне кажется, если авторы подобного плана будут реально вкладываться в качество, то им, скорее всего, придётся искать себе работу) Ну не напишешь двадцать романов интересно, незаурядно, умнО и т. д. - вот и штампуют их, как на конвейере. Как говорится, лёгкий хлеб и долгий рубль.
Для лёгкого чтения гораздо лучше Хмелевская. У нее тоже очень лёгкий язык, но при этом очаровательные герои, которым очень даже сопереживаешь, и уморительные диалоги.
По мне вполне равноценная литература
Ой нет! Я пробовала послушать ( Я только слушаю такое чтиво), но прекращала, потому, что не появлялась заинтересованность, вообще
Ностальгия! Помню, читала про Евлампию Романову в средней школе как раз из-за шуток-прибауток. Тогда ещё по ТВ сериалы крутили по её книгам. А за годы Вселенная ее книг расширилась, добавились новые герои. Правда, они ничем не отличались от старых, кроме имен и возраста.
Я не знаю насколько в тему, то что сейчас напишу, но написать таки захотелось. 15 июля 2013 года я попала на встречу с Дарьей Донцовой. И отвечая на один из вопросов, ДД привела пример, сказав примерно следующее "Есть некая певичка, она понимает, что уже немолода и не так популярна, как прежде, и чтобы повысить к себе интерес, выдумывает историю о своей тяжелой болезни. Вуаля - имя этой певицы не сходит со всех таблоидов". Я тогда не придала этому значения, и уже позже узнала, что примерно в это время стало известно о болезни Жанны Фриске, и именно про нее таким образом отзывалась Дарья Донцова. После чего она же бегала из студии в студии и рассказывала, как она переживала за Жаночку, как она ее любит, как молилась за нее, какой Жанна прекрасный человек. С тех пор при упоминании Донцовой хочется помыться и никогда про нее больше не слышать.
Не берусь утверждать, но я сомневаюсь, что Дарья могла бы так "пошутить" на тему онкологии. Хоть у Жанны Фриски, хоть у кого угодно. Т.к. она сама победила рак МЖ (3 или 4 стадии, точно не помню). Находится в ремиссии более 20 лет. И всячески сторается поддержать тех, кто только узнал о диагнозе (и еще не пришел в себя) и тех кто уже все осознал и начал бороться.
Это я не к тому, что она вся замечательная и в белом польто. Нет. Но есть всё же вещи, которые меняют сознание человека. Прорисовывают новые грани. Особенно когда ты сам побывал в этой "шкуре".
Когда вы рассказывали сюжет книги, я вспомнил почему я Донцову перестал читать ( у меня даже зубы начало судорогой сводить)
Лет 20 назад запоем читала Донцову и , помню, офигевала от того, на сколько нищие ее "милионеры". Запомнилось как квинтесенцией богачества у какой-то тети было то, что она ела ложками СГУЩЕНКУ!!!!!
Мне нравилась Донцова в детстве, и ее даже критиковать, если честно, не хочется) Хотя у вас получилось очень хорошо, кстати. Все по делу сказано, и я согласна с вашим мнением.
Просто ее книги действительно легко читаются, героиня - милая и позитивная тётенька, за которой интересно наблюдать. Насчёт ситуаций, которые не могут в реале случиться, - я их воспринимаю как авторскую условность, а юмор... Мне кажется, там идёт упор на абсурдность, гиперболизацию. ДД нужно читать, вообще не думая о логике)
Я тоже начала читать Донцову где-то лет в 16, и тогда все было вполне пристойно) сюжет был достаточно закручен, язык еще не был столь ужасен, а за персонажами было интересно следить (кстати, моей любимой героиней была Виола Тараканова - как начинающий - тогда - автор, я чувствовала в ней родственную душу))). А сейчас это просто тихий ужас %) видно, что всех героинь просто подогнали под один шаблон, где все работают в таинственном и всемогущем детективном агенстве и являются супер-мега-детективами. В сюжете обязательно фигурируют таинственные чудо-вакцины или разлученные в детстве близнецы) или все вместе))
Ух ты, какая собака! Она же больше вас! И такая милая!
Помню, когда приехала в Берлин в конце девяностых. Вы понимаете? Еще не было толком Интернета, книжных магазинов в сети, виртуальных библиотек. Мы ВСЕ скучали по родине и читали Маринину с Донцовой запоем, иногда покупали вместо еды новую книгу. Сейчас бумажными книжками мигранты топят печки на дачах... Их даже не берут как пожертвование в "русских" библиотеках, как и видеокассеты с сериалами. Напомню, Берлин - самый русский город Европы. Ну, такое все. Часть нашей культуры. Пусть и массовой.
В каждой книге жигули, Снап, жаба Гертруда и так далее. Не моё чтиво. И перелом шейки бедра.
Я раньше ее читала, но заметила, что чем дальше, тем больше бреда в ее книгах. Так что аж читать невозможно. А сначала было очень даже неплохо.
Котейка и собакен рулят. Люблю когда в кадре появляются животные
Донцова ,конечно,"пустышка".Ну на то она и "пустышка",что бы народ что-то чмокал для успокоения и баловства.Я вот сейчас отошла от такого чтива,а когда-то в электричках очень даже читала.Думаю,что если сейчас меня закинуть в ту тяжелую жизнь с 12-ти часовым рабочим днем и электричками,сил хватит только на Донцову.Спасибо ей за это.А Вам ,Юля,спасибо за обьективность.Вкус сам по себе не появляется,его надо воспитывать.У кого-то с Вашей авторитетной подачи,наверняка,этот процесс и идет.
Утро 1 января началось с Вашего видео! Спасибо, своим смехом разбудила всю семью!
По сцене с запеченным ошейником вспомнила, что тоже читала. Мне казалось, очень давно) возможно, после этой нетленки перестала брать в руки книги этого неутомимого и позитивного автора.
Вот абсолютно те же ощущения. Читала Донцову в ранней юности и ничего,а попыталась прочесть недавно- ужаснулась! Язык ,это просто пипец! Юмор то же самое. А как я не замечала этого раньше? А самое удивительное - автор не развивается ,хоть и пишет столько лет. Она не видит этого всего или ей по боку?
Я только закончила смотреть. Видео вышло бомбическим. Очень забавно и интересно было наблюдать ваши эмоции и реакции. С обсуждения про кривое зеркало я хохотала.😂 Снимайте почаще такой формат.
Я никогда не читала Донцову и не возьмусь.
Читала Донцову,стала не интересна,по причинам однотипности ..
Но обсирать Донцову,я не буду ..и не буду писать,что я сейчас пойду читать Ремарка,или Вольтера .
Что-то из ранней Волкодав)) как вы тут молоды)
эпизод с ошейником очень похож на сцену из какой нибудь американской семейной комедии. и вообще наверно всю книгу можно воспринимать как серию скуби ду. вот наверное поэтому она и не хочет ничего менять. она знает что это просто мультик так зачем напрягается сюда же и издательство которое ничего не исправляет
скорее напоминает какую-нибудь юмористическую поинт-энд-клик адвенчуру (ака квест) из поздних 80х или 90х
персонаж списан со злодея романа Голова профессора Доуэля - хозяина частной психиатрической клиники
Здравствуйте!Когда- то один мой знакомый рассказал, что пишет отрывки для Донцовой- даётся задание писателям- «напишите диалог между такими то персонажами, отношения такие то.. и т.д».Парень писал очень юморно, и давал мне почитать набранный текст.А в книгах я видела это уже после их выпуска.
Как Ваш знакомый туда попал?
@@Verakolesnik честно,не спрашивала 🙄
@@katrinbakurova6683 а жаль
Хотя платят там действительно немного...
Юля, как всегда потрясающее видео, спасибо! Было очень интересно смотреть))) по поводу кривого зеркала 100 % поддерживаю 😂😂😂
На самом деле Донцова ведь тоже менялась... к сожалению в худшую сторону. Ее ранние книги вполне читабельны - да, они очень простые, порой банальные, но душа там есть. Они хоть немного да цепляют. А вот потом просто пошел конвейер чтива и денег. Про слог и логику без комментариев - я не специалист, но написано все на уровне детских детективов серии "Черный котёнок". Но это книги для детей!!! Им можно, и даже нужно быть простыми и понятными. А романы Донцовой просто в языковом плане на уровне фанфика
Спасибо за развёрнутый комментарий. Вот тоже есть подозрение, что ранние книги были лучше. Надо бы что-то взять из первых для чистоты эксперимента.
@@volkodav из своего опыта могу посоветовать только первую книгу из цикла "Виола Тараканова". Очень жизненная книга - в смысле неплохо отражает бытовые реалии героя. Но в плане реалистичности.... Не Фрейд конечно, но тоже может бомбить))) впрочем, после таких книг лучше брать перерыв. Я помню, как я перечитал 5 книг Акунина из серии про Фандорина и на неделю впал в депрессию в духе: "Жизнь тлен, Россия погибла". Пришлось лечится юмористической литературой)
А я не согласна. Никогда не любила детские книги, которые относятся к детям, как к идиотам. Детские книги должны быть написаны хорошим, красивым и богатым языком и никак иначе. И сюжет должен быть логичный, без засовывания ошейников за щеку.
Екатерина, так в серии Черный котенок вполне интересные книжки были
Есть такое понятие об авторах: исписАлся.
Поразительно! Изумительный разбор! Все то, что меня всегда бесило в книгах этого автора, здесь чётко подмечено и раскрыто. Браво!
Вот вы пожаловалась на книгу, а где-то у Донцовой оставили на холоде и в голоде еще одного литературного негра. х)
11:00 зато понятно, что она сама пишет свои книги😃📚
Эксперимент удался! Помимо того, что эмоционально, так еще и информативно вышло!
Брала как-то Донцову в руки в деревне, на безрыбье, как говорится. Не смогла осилить больше 10 страниц, ужасно выбесил язык, не представляю, как можно читать это и морщиться. А в детстве нравился сериал про Виолу Тараканову, по СТС шел что ли) Было довольно забавно и увлекательно.
Про все читают Донцову это как в том меме про каждого третьего. Сидят два человека: ты читал? - нет, а ты? - нет, затем вместе смотрят в экран :D
Спасибо, было интересно)
Давно не читала Донцову и, посмотрев видео, понимаю, что вряд ли соберусь в обозримом будущем. Лет 20 назад читала с удовольствием, когда хотела отвлечься от серьезной литературы, отдохнуть, тоже всегда больше нравилась Даша Васильева. Позже серия об Иване Подушкине тоже читалась неплохо, потом надоело однообразие. Меня всегда раздражало ещё и обилие восклицательных предложений в диалогах и все эти "гаркнул, заорала..."
И по поводу редакторов издательства не могу не согласиться: как-то взяла почитать Людмилу Мартову, но с трудом осилила пару книжек. Сюжет неплохой, герои достаточно интересные, но меня коробило от обилия грамматических ошибок(( Специально посмотрела: у серии аж 4 (!!!) редактора/корректора! Как такое возможно, не понимаю: это не редкие ошибки в тексте (могли пропустить, что тоже странно), это на каждой странице по несколько! Сложилось впечатление, что ни один из корректоров не вычитал рукопись (или такие "профессионалы", что читали-читали, да не вычитали).
Хотела заступиться за автора, пыталась оставить отзыв на сайте издательства - не-а, нам плохих отзывов не надо... А плохие редакторы пусть и дальше "работают"... Ну-ну(
Сейчас загуглила, чтобы вспомнить названия ("Первый шаг к мечте" и "Почти семейный детектив"), вижу, что книг в серии прибавилось, но проверять, стало ли меньше ошибок, совсем не хочется(
Юле очень идет розовый цвет))
"Это ваша сумка? Впервые вижу сей аксесуар..." ВСЯ Донцова в этом "диалоге". Кто-нибудь так разговаривает?
Я слово "сей" часто употребляю сарказма ради. Так что тут все нормально.
Как-то раз читала книжку, где пару страниц говорилось о каком-то коте. Чтобы избежать тавтологии, достаточно было использовать слова "кот", "он" и "животное". Куда там, на этих двух страничках карманного формата были употреблены все мыслимые и немыслимые синонимы к слову "кот". Ну, знаете, в стиле Донцовой: представитель семейства кошачьих, мурлыка, полосатый - то, что могу назвать наверняка. Но их в самом деле была куча, штук десять. Причем всё это перечислялось и в диалогах, и в речи автора. С тех пор я Донцову читать не могу)
По итогу видео просто жирное, 100%-ное ППКС!
Я читала Донцову. В 11-12 лет. В то время я в целом кучу иронических детективов перечитала (по тридцать рублей в ближайшей Роспечати - благодать 😄) Мне в Донцовой нравилось то, что она, вводя новый персонаж, раскручивала его историю на два-три колена назад. Получалось такое подобие семейных саг со скелетами в шкафах. Плюс читалось это все живенько так, захватывающе. Потом, лет в 17, купила в супермаркете одну из ее новинок в поезд (!).. и не смогла. Поняла, что ее книги строятся все по той же схеме, все с теми же сюжетными поворотами и читать ну совсем скучно. И да, этот язык! У охранника и нимфетки, у главной героини и знакомого ей школьника, у рекламщика и учительницы. У всех, просто всех, одинаковый. Причем одинаково ужасный. Мне тогда показалось, что, вот, я выросла, а она со мной все еще как с десятилеткой - на пальцах, по двести раз и топорно-разговорным. Так и не дочитала ту книгу 😅
С того времени уже 7 лет прошло, желание вернуться к автору и почитать что-то еще не возникло (а после видео так уж точно не возникнет х), но и хейтить как-то тоже. Ну есть, ну пишет, ну читают. Флаг им всем в руки)
Вот да, насчёт языка. Ладно бы он был у всех одинаково-нейтральный. Но он крайне специфический, с заменой слов на синонимы, с необычным построением предложений. От этого одинаковость особенно бросается в глаза. Специфику речи мало кто из современных авторов, особенно массовых, умеет передавать. Но когда это хотя бы нейтрально, это не так заметно.
И по итогу истории их одинаковы. И меняются они тоже одновременно и в одном направлении. Одна перфокарта жизни на все серии. Вот Подушкин отличился немного. Да и его серии есть конец.
Я сама обожаю Донцову, особенно серию Даши Васильевой. Читала её в 8 классах.
Как вы и сказали, помнила о её книгах, как о весёлых и непринуждённых, а также отвлекающих от проблем)
Однако, посмотрев это видео, моментально решила перечитать и убедиться в сказанном вами; сделать некий эксперимент, буду ли я согласна с вашим мнением, если смотреть критически и анализировать происходящее)
Поэтому, сегодня вечером обязательно возьму книгу Дарьи и перечитаю. Если кому-то интересно, потом даже отпишусь и поделюсь впечатлениями. Спасибо за обзор)
Лично мне нравится литература Донцовой :³ . Хотя, возможно, это в силу возраста (14 лет, можно и расслабиться перед экзаменами). Ее книги легко читатю после тяжелого учебного дня. Возможно, это оптимизм автора передается через книги))
👍
Ураа!Новое видео. Да еще и такое огромное.😊
Спасибо!
Спасибо за обзор, сама бы наверно не стала читать) Хотя в детстве в 4-6 классе прочитала кучу книг Донцовой, и было без разницы Подушкин это или Евлампия. Просто могла книгу за день прочесть. В детстве не видишь нелогичности в написанном и не замечаешь что язык плох)
А так к Донцовой отношусь ровно, не стала бы её ругать, потому что ребёнком мне было весело читать такие книги)
Вот я ну совсем никак не могу понять людей, которые говорят/пишут, что читают Донцову, чтобы отдохнул мозг. Да у меня от такого мозг взрывается, а не отдыхает
Ставлю лайк,мне было очень весело прослушать критику по поводу таланта Донцовой,очень ржачно!😀😂😂😂
Читала одну книгу Донцовой сто лет назад на пляже, а на пляже мне всегда скучно, но эту книгу даже там дочитала с трудом. Убивает тупизм. Правда, помню, сериал про Виолу Тараканову, смотрела с удовольствием, но это, видимо, заслуга актеров!
Не смог бы прочитать эту книгу до конца.
На пятой минуте я решила, что Юлия покажет нам весь процесс чтения книги Донцовой))
Что за музыка играет, когда идёт чтение книги?
Urban lullaby, на Ютюбе есть
Вы совершенно правы, читая Донцова мы не заморачиваемся по поводу слога. Хотя он ,периодически ,все же "режет" глаза.
Раннюю Донцову я очень любила, мне нравился рафинированный интеллигент Подушкин, растяпа Лампа Романова, Дарья Васильева всегда казалась занудой. Слог меня тоже коробил, но было смешно, был юмор, и после Достоевского и Толстого мозг просто отдыхал. Серии про толстушку Сергееву и Степаниду Козлову не зашли совершенно, последние пару лет Донцова пишет откровенный бред, 10500 персонажей запутывают окончательно, и логика раскрытия преступлений тоже исчезла. Такое ощущение, что автор исписался и превратился в графомана, который пишет потому, что не может не писать, при этом не понимая и не оценивая адекватно то, что выходит из под его пера.
Я люблю Донцову. Евлампия Романова забавная и милая, правда порою слишком наивная.
отличный обзор, с удовольствием буду смотреть в дальнейшем подобные видео :)
Я на одном сайте видела совет (среди хороших) использовать словарь синонимов и избегать повторов местоимений и слов "сказал", "сказала". Потом через годик пришлось чистить свою рукопись Х))
Насчет сосисок: у нас однажды вообще в воде растворились :D Так и не поняли, из чего их сделали Х)
Собачки украшают видео Х)
Юля, спасибо за видео! Всегда жду Ваших видео и смотрю, и слушаю с большим удовольствием. Раньше читала Донцову запоем, но пришло чувство, то у нее везде одно и то же! Вот как читала Чейза, в то время, лет 20, наверное, назад, и поняла после третьей? книжки, что - повторяется человек! Так и у Донцовой - повторяется! Книгу ее любую забывала на второй день! Муж спрашивает, расскажи, о чем - не помню! Да легкое чтение... и всё!
Донцова сама по-моему 2005 году давала интервью говорила что пишет книги на один раз. Прочитал а потом можно в саду печку растапливать.Я про мягкий формат.
Недавно только думала о том, чтобы посмотреть разбор детективов донцовой с профессиональной точки зрения, что же в них такого плохого! И вот наткнулась на Ваше замечательное видео, стало всё ясно. Сама в школе прочла 2-3 детектива Дарьи и тоже про Дашу Васильеву. Соглашусь, что читались они легко и быстро, но не оставляли после себя никакого послевкусия, как жвачка (пожевал и выплюнул)
вот это да
У меня мама покупала всегда 2-3 Книги донцовой, когда мы собирались на море (на тот момент эти книги только появились, и надо признать, были довольно оригинальными и относительно качественными на фоне Устиновой, Шиловой и т д). Убить сутки в поезде это помогало на ура😀 Да и после на пляж ее сам бог велел брать - если книги из библиотеки хозяйки, у которой снимали дом, мы боялись утопить на диком пляже и читали их только вечером дома, то Донцову в мягкой обложке было совершенно не жалко) Было это лет 15 назад, но в итоге моя мама все-таки не смогла ее читать, сейчас у неё расслабляющее чтение в дорогу - Теффи и Бунин. Относительно меня - я так же читала все эти детективы на море, и да, даже в свои 10-12 лет меня вымораживали синонимы. И вот эти простыни откровений каждого героя, начиная с дореволюционных или довоенных лет - зачем? Плюс согласна про немного странный, витиеватый язык - очень характерный, которым изъясняются все герои независимо от пола, возраста и социального положения (в других сериях язык тот же, из-за чего как раз мне и не нравилась серия с главным героем мужчиной - ну уж слишком нереалистичный персонаж был).
Бунина и Теффи вы считаете лёгким чтением?Ну вы даёте....
Спасибо за видео, всегда с удовольствием смотрю! Донцову читала в детстве, первые книги про Дашу Васильеву, когда болела гриппом. Тогда они нравились, хорошо отвлекали. Сейчас читаю других авторов, по вашим рекомендациям в том числе!:)
Вот он, зародыш бесячего марафона!)
Собака у вас просто чудо😋
Она пишет по 60 книг в год. И выходят они примерно с разницей в 30 дней. Вот и думайте сама они их пишет или нет. Каждая из кинг не чем не отличается особо. Спасибо Юлия за контент.
Не пишет она ро 60 книг в год, обычно одну книгу в месяц.
Хотелось бы примеров из книг, например, нелепых синонимов или речь персонажей... Этого очень не хватает, чтобы понять, о чем именно речь. Я-то понимаю, впрочем, но все же так хочется живых примеров из текста. И да, захотелось почитать Донцову :) Я тоже раньше читала несколько ее книг, и не могу сказать, что это ужас был, но я меняюсь, а вот меняется ли Донцова? И в какую сторону? ))
13 несчастий Геракла в своё время очень заходила. И посмеяться есть где, и интрига на месте и персонажи интересные.
Идея оч хорошая)) я второй год провожу у себя в дневнике флешмоб янг-эдалта: составляю список самых популярных или новых книг за последнее время, выкладываю, и мои подписчики берут то, что им приглянулось) Условия такие - читаешь до конца, а потом пишешь серьезный обзор на книгу, какой бы они ни была плохой, скучной или тд)) Оч веселое дело, а еще полезное - иногда внезапно мы находим неплохие образчики жанра (безумно редко правда xDDD)
В голодные годы юности я работала литературным негром на таких проектах типа Донцовой. до сих пор вздрагиваю.
А вы за кого писали, если не секрет?
На третьей книге я так запуталась: кто, что, когда? предыдущая книга точно кончилась?
Но моей бабульке нравится))) Она читает)
В студенческие годы читала ее после экзаменов "для разжижения мозга". В принципе, на переутомленные мозги вполне заходило, пока я две книги подряд не прочитала. Случился передоз (и стала очень заметна однотипность сюжетных ходов), я вспомнила, что выросла на Стауте, Кристи и Чистертоне, устыдилась и раскаялась.
Тоже совершенно не умею вычислять убийцу или предугадывать сюжетные ходы. Поэтому книги, где я все угадала не дойдя до середины, зачастую мне в итоге не нравятся. Как бы: "Ну если даже такая бестолочь как я догадалась кто убийца, то как тут говорить о чем-то крутом и оригинальном!"
Детективы не моё, ага)
больше Масеньки и других пёсиков в кадре! ☺️
Мне определённо нравится ваш никнейм!:)))
Юлия Волкодав ахах, называется и не подумал на чьей страничке комментарий оставляешь :))