Альтернатива погодозависимой автоматики или климат контроль без учета погоды
Vložit
- čas přidán 27. 01. 2021
- Статья: proectmontag.ru/str/17.html
Телефон: 89126688912, WhatsApp, Viber
Email: infobos.ru@mail.ru
Сайт: gidroraschet.ru
P.S. Занимаюсь проектированием. Расчет систем водоснабжения и отопления
Свердловская область, город Верхняя Пышма. - Věda a technologie
Статья: proectmontag.ru/str/17.html
Телефон: 89126688912, WhatsApp, Viber
Email: infobos.ru@mail.ru
Сайт: gidroraschet.ru
P.S. Занимаюсь проектированием. Расчет систем водоснабжения и отопления
Свердловская область, город Верхняя Пышма.
Спасибо за вашу работу.
Спасибо! Мне эта идея будет полезной.
ПЗА управляет температурой теплоносителя (максимумом и дельтой), то есть изменяем температурный напор, а значит и мощность отопительных приборов, как минимум радиаторов. Следовательно, можем медленнее, плавнее нагревать помещение. Котёл будет дольше непрерывно работать на меньшей мощности и реже тактовать, что должно положительно сказаться и на его надёжности, и на экономии газа.
Отличная идея.
Сервопривод открывается в течении 3 минут, а котёл и насос включается сразу. Нужно ещё ставить реле задержки на включение (котла и насоса)
С электрическим закрытием клапанов на всех приборах ценник этой релейной схемы устремится к цене ПЗА. К тому же размыкать фазу комнатным термостатом как-то не очень безопасно в перспективе. Лучше поставить дополнительный БП на 24 В или термостат беспроводной. Тогда в комнатах точно током никого не ударит.
На стадии проекта для небольшого дома лучше котел заложить, работающий с датчиком уличной температуры и, один раз отстроив термоголовки, забыть про регулирование. Всего-то один датчик для котла потребуется, можно и "неоригинал". В итоге получим систему с одним насосом без всякой суеты и доп.затрат. Разница между котлом, поддерживающим работу по кривым отопления, и простым котлом как раз равна цене щитка "зональной автоматики", а еще термостаты, гидрострелка с насосами (если их отключать, чтобы циркуляцию через зону вообще перекрыть).
Такой щиток хорош в большом здании, где много котуров, там часто стоит много насосов и такая автоматика, их отключая, за первый же сезон может себя окупить.
Есть термоголовки на радиаторы для умного дома на ZigBee или WiFi. Они легко устанавливаются и достаточно точны. Есть даже с отдельным комннатным термостатом.
Спасибо за видео. Теперь картинка сложилась. Понять не мог зачем эта погодозависимая автоматика, если можно поставить датчики температуры в помещениях и по ним регулировать. Бегать постоянно подкручивать термоголовки - так себе занятие. Как я понял, погодозависимая автоматика регулирует температуру теплоносителя в зависимости от температуры на улице и нужно поджать радиаторы как нужно для комфортной температуры
Самое простое и надежное - это дешевые обычные термоголовки(можно программируемые на батарейках, есть даже с управлением по интернету)! А чтобы котел часто не отключался, надо брать одноконтурный и бойлер косвенного нагрева плюс делать систему гравитационную, тогда затраты на трубы, но экономим на э\энергии и получаем энергонезависимость!
Дешевые термоголовки хуже контролируют температуру в помещении. По поводу на батарейках без проводов могу согласится. Есть слухи, что если кто-то рядом поставит такую же систему то будут они друг друга путать. Нужно убеждаться, чтобы не было конфликтов с соседями.
По сути на экране схема-аналог обычного коммутационного модуля для теплого пола, по сборке она будет сложнее и по цене скорее всего дороже, если зон становится больше пяти (примерно), в щите получится очень много проводов, и если что-то перестанет работать, то разобраться будет не так просто, пока все прозвонишь. А уж потом стороннему специалисту разобраться будет ещё сложнее, если нет схемы и подписей на проводах. А импульсные реле и реле времени стоят уже приличных денег.
Хотя преимущества в плане гибкости и получения наиболее удобной схемы для конкретной котельной налицо.
Все электронные термостаты, что я ставил работают по трехпроводной схеме, четырех проводные не встречал.
Насчёт предпочтения регулирования по комнатным термостатам по сравнению с пза полностью согласен
Контроллер и коммутатор в сборке от производителя не сильно уменьшит количество проводов ведущих к щитку. Провода появятся только между реле, маленькие обрывки провода.
Спасибо за видео. Есть моменты: про ПЗА - в нормальных автоматиках есть функции запрета ПЗА при отклонении комнатной температуры на .... ° С . Поэтому с этой точки зрения если она доделана , дополнена комнатными термостатами , а не просто работает по вертуальной кривой отопления , она не так плоха как кажется , ну и настройка конечно трудна ...
В релейной схеме плюсы есть безусловно, и вы их описали . А вот минусы .... Как насчёт температурного режима работы котла( для каждого типа котла он свой ) ? Как насчёт удалённого управления ? Полностью отказаться от электронных плат нельзя . Даже в самом котле она есть , и это тоже своего рода слабое звено, которое может выйти из строя так же как и контроллер отопления
Я ещё не согласен с тем, лучше ставить нормально закрытые приводы. При выходе из строя электрического узла схемы или комнатного термостата - термо клапан будет находится постоянно закрытым до прихода сервисной службы
Тут с какой стороны посмотреть. Первая сторона ваша, вторая сторона моя: Если что-то ломается то при нормально открытом сервоприводе вы можете сделать перерасход тепловой энергии, а также все лето будет работать реле и сервопривод на отключение отопления. В общем то ваш вариант уместен только, если при поломке отопления умрет человек(или будет атомный взрыв, который погубит все человечество) и жизненно необходимо ставить нормально открытый сервопривод.
На экстренный случай, с термоклапана снимается сервопривод и теплоноситель побежит по отопительному прибору.
В вашей схеме при подключении параллельно датчика ТП и Воздуха может привести к тому, что температура в комнате достигнута, а теплый пол ещё не нагрелся до заданной температуры.
Не правда. Подумайте еще раз.
Немного поправлю Вас.. При размыкании контактов для комнатного термостата на котле- котёл не выключается. Он продолжает работать ,но продолжает работать в режиме ГВС по запросу
Спасибо за поправку, знал про это, но она миновала мою голову. Наверно потому, что не все котлы снабжены приоритетом ГВС.
Потреблять ток будет также мало, как и "умная" система?
Много не получается. Тем более учитывайте, что в контроллерах и умных устройствах тоже стоят всякие маленькие реле, но они паяются в плату. В статье и видео показал маленькое реле, которое паяется в плату. Посчитайте сами по оборудованию, сколько вт будет потреблять каждое устройство: proectmontag.ru/str/17.html
@@infosantehnik Спасибо Вам за ответ!
В практике реле ломаются гораздо чаще, чем контроллеры. Концепция данная хороша лишь для тех, кому нехер делать и хочется работать после работы.
Не правда.
Приведите мне модели реле, которое ломается?
Приведите мне контроллер, который выполнит данную задачу без лишних реле впаянных в плату? Я показал в видео двухконтактное реле, которое впаивается в электрическую плату контроллеров.
Здравствуйте. Я с Вами не соглашусь что погодозависимая(п.з.) автоматика в тандеме с комнатными термостатами не эфективная так как она регулирует температуру теплоносителя согласно температуры за бортом, термостаты свою очередь зонально по воздуху. А вот с помощью п.з. автоматики без зональных термостатов регулировать температуру в помещениях (комнатах) очень сложно.
Я не говорил, про тандем. На какой минуте я это сказал? Я подчеркнул преимущество регулирования по комнатным термостатам каждого помещения. Просто погодозависимая автоматика по сравнению с зональным регулированием может быть не сильно заметна. Эффект сильный от зонального регулирования(каждым помещением отдельно)
@@infosantehnik, по Вашему разговору у меня сложилось мнение что п.з. автоматика неэфективная, что достаточно только термостатов комнатных.
@@user-iq2zn2ir8x Я помню вроде говорил, что погодозависимая автоматика менее эффективна или может быть не эффективна по сравнению с зональным регулированием. Менее эффективна = эффективна. На чаше весов три варианта: 1. Погодозависимое регулирование. 2. Зональное регулирование. 3. Тандем (погодозависимое регулирование + зональное регулирование). Зональное регулирование больше всего создает экономию тепловой энергии. Если добавить погодозависимую автоматику к зональному, то тут думаю эффект будет мало заметным, но все же эффект будет полезным. Поэтому для отопления тандем может быть лучшим решением.
Отличная система, но ты маленько опоздал сделать открытие, ну так лет на 5, это время данная схема работает у меня
Я не собирался успевать делать открытие.