Шесть признаков зла
Vložit
- čas přidán 25. 11. 2023
- «Я часто сталкивался со злом, и вы знаете, вот что любопытно: каждый раз, когда это случалось, я распознавал зло как зло, обычно только оглядываясь назад, только в зеркальце заднего вида. То есть тогда, когда изменить или исправить, ничего уже было нельзя, а можно было только сожалеть, что не ответил злу так, как следовало бы злу ответить».
Зло добивается своей цели не всегда насилием, зло умело добивается своей цели хитростью, вкрадчивой добротой, умением переубедить человека в том, что он не прав. Только по прошествии времени понимаешь, как тебя развели.
Ложью одним словом. Но зло - необходимо.
Автор приравнял манипуляцию к насилию, как то, что идёт против реальных воли и желаний человека
Наглосасонская хитрость и злость, она такая.
@@asyapas5614🤣🤣🤣🤣Оооооо, ещё и не такая 👹👹👹👹👹
Люба, вы плохо услышали, автор уточнил, что насилие он понимает не только как физическое, но и как психологическое, то есть хитрость, манипуляции
Ещё один признак я бы добавил - это страх. Если ты испытываешь страх - значит ты имеешь дело со злом. Пример: ты думаешь, что твой отец тебя любит, но ты боишься его. Он может прогнать, накричать, ударить...он представляет для тебя зло. То же самое и с учителями, и с государством. Наличие страха помогает выявить, кто перед тобой.
Думаю если все посмотрят это видео и будут делать пост экадаши то зла может будет меньше.
Согласна с Вами. Бывает, что тебе кажется, что ты человека любишь, но в теле чувствуешь страх и тревогу. Верить надо телу.
точно
Мать любит отца? Возможно от матери Передаётся бессознательно дочери
Точно! Я всегда боялась своего отца. Как следствие ненавидела его.
Худшее зло, что добром прикидывается.
Это предатель яковлев главное зло.
Предатель яковлев- зло.
Я много раз в жизни сталкивалась со злом и в итоге пришла к выводу - чем меньше контактов, тем меньше зла. Если невозможно избежать негативного контакта - максимальная изоляция, дистанция, бойкот.
Сошласен га все 100.
Война расеи- это 1000 раз зло.
Добро и зло это 2 полюса материального мира ( так же как день и ночь , чёрное и белое) Одно без другого не существует. Чем больше ты борешься со злом , тем его больше становится ( так как баланс между двумя полюсами нарушается ). Что для одного человека это добро , то для другого человека или существа зло. Это очень философский вопрос. Учитель в школе говорил так : я буду сразу ставить двойку за определение «добрый» или «злой». Всегда нужно выбирать то , что приносит меньше вреда самому себе и другим существам. Абсолютно безвредным никакое действие быть не может
@@phn81kzl40 абсолютное зло это война. Война убивает и разрушает все, что создавалось годами в один миг. Война это зло не только для того на кого напали, но и для того кто напал. Все деньги, что могли быть вложены в созидание, растворяются в воздухе. Нет оправданий войне. В войне нет добра ни для кого.
Да все верно дистанция
1. Зло верит, что оно добро
2. Зло - это всегда насилие
3. Зло разговорчиво (обобщения)
4. У зла есть среда обитания
5. Зло лениво
6. Зло - невежество добра
7. У зла хорошее лицо.
8. Зло всё время улыбается и спрашивает, "как дела".
9. Зло паразитирует на наивности жертвы. Эпидемия идеализма так же страшна, как эпидемия наркомании и спида.
10. Зло всегда « использует» людей к нему не причастных.
11. Зло нужно заслужить, т. е. « чем - то» от него отличаться. 😊 😊
@@sandfoxxо да! И все время интересуется твоими делами
@@user-zm1kf2li3yпозитивная психология типа " мир тебя любит", "все люди братья" и т.п. подготовили благодатную почву для нападений на добрых людей, к сожалению
Новое пробуждение человечества рекомендую уникальный канал
🙏🏻!Для меня верный критерий соприкосновения со злом - смятение сердца. Не важно, что происходит, но если где-то внутри, обычно физически ощущается именно в груди, закрадывается беспокоящий дискомфорт, оно тута.
Разумеому человеку мало этого критерия, надо ещё и осознать почему смятение?! Проанализировать и понять.
А бывает что сигнал есть, а зла нет. Ходишь высматриваешь, где же ты притаилось, а зло не пришло. 😊
@@DragonWings77 а может оно уже внутри, притаилось?💔
@@elviraellla2888 такой вариант тоже рассматривала😉
@@DragonWings77нет, так не бывает .
Не зли других и сам не злись, ... ...
Будь поумнее, улыбнись.
Холодной думай головой.
Ведь в мире все закономерно:
Зло, излучённое тобой,
К тебе вернется непременно.
Омар Хайям.
Это просто лучшее что я из всех философских видео о психологии видела!!!! Насолько четко выражены аспекты, насколько ёмко подано в 10ти минутах!!!! Разбор просто высшего уровня! Вы - лучший! Спасибо огромное за ваш труд!
Вы тоже лучшая среди комментаторов.
Главное зло- это предательство. Предатель яковлев мерзость.
Первый Признак хочет Повысить свое Привосходство и Повысить Свою Значимость за Счет Другого Все что вы сказали 100% так и есть ❤️❤️❤️❤️❤️👍😘
Как Вы, видите мою ситуацию? Назрел вопрос у нас с мужем....я, веду диалог и предлагаю решение (такой я человек ,голова моментально начинает работать). У мужа другой темп , поэтому он мои предложения воспринимает в штыки и у него свое мнение . Я , обьясняю , привожу доводы ,он тоже ....и так по классике-- в споре рождается ИСТИНА. Ан, нет! Он обвиняет меня в том ,что я строю из себя самую умную , умнее всех на свете😮 Я, не хочу портить отношения с мужем, и в другой раз просто не высказываю и даю ему понять ,что его решение неоспоримо. И ,что Вы думаете? Мне начинают говорить ,что мне все равно ,а он бедный на себя взвалил решение и как ему тяжело😢 и опять по кругу ...я , высказываю и опять я плохая и т. д. Так я, получается зло в его глазах? Ищу ответ и понимаю ,что сейчас я не его половинка(40лет в браке) и он мне все время говорит какая я редиска и просто плохой чел.Усталость начинает брать верх....сейчас я, начала понимать тех людей , которые расстаться после 30,40лет совместной жизни. А вообще по жизни я, веселая работящая , люблю попеть , помочь любому человеку и сильно не парюсь от его слов😅😅😅, просто рассказала о своем примере.
@@user-fw8mj9pu8d как я вас понимаю😊 я для себя выбрала решение: дистанция и игнор. И делаю, как я хочу. В конце концов, каждый заслуживает счастья. И если вместе тяжёло, так зачем быть вместе😊 сейчас я далеко и так счастлива❤а муж? Муж кажется начал потихоньку понимать, что если желает быть со мной, значит что-то придётся менять. Самое унизительное для мужчины это нравоучения от женщины. Я так долго делала, а потом просто поняла, что результата ноль, лишь потеря энергий.
@@user-fw8mj9pu8dон манипулятор и вами манипулирует. Если вы сама по себе добрая не давайте пить ваши соки
@@user-fw8mj9pu8dТоже в молодости не понимала: как разводятся люди предпенсионного возраста..А теперь очень даже понимаю: это отсутствие общности в браке- с годами даёт пропасть,невыносимость сосуществования под одной крышей
Вот и хорошо, что снова с нами! Что то в Вас есть, чего больше ни у кого нет.
Краткость - сестра таланта
Разум!
Удивительно, такой наивный человек, а у него так много подписчиков. Видимо это говорит о том, что в мире очень много наивных людей.
Наивность- часто является чертой добрых людей,замечала
@@Lili-kl3hw Наивный - это не имеющий жизненного опыта, простодушный и доверчивый, обладающий слабым умом, не способный к сложным рассуждениям и правильным выводам. Грубо говоря, наивность - это отсутствие опыта и слабость ума.
Благодарю, нигде не встречала такого подхода к описанию зла и добра. Сразу нашла у себя некоторые свойства зла,хотя считала себя доброй,заботливой и справедливой.Огромная благодарность за это открытие.Буду исправлять!
Новое пробуждение человечества рекомендую уникальный канал чтобы вспомнить всё
Какие точные и правильные формулировки! Спасибо большое!
Формула любви: "Дай право быть себе, дай право быть другим, и извлекай из этого разнообразный опыт." (Лиз Бурбо)
Прекрасен человек, обладающий знаниями, логикой и даром слова.
Огромное спасибо Вам, Владимир!
Еще момент. Зло не видит границ. Ни своих, ни чужих. Точнее зло ПРИСВАИВАЕТ себе все, стремится собой все охватить. Мне кажется, это один из самых важных признаков. То, что зло лишает вас субъектности - это уже следствие вышеперечисленного.
Интересно. Игнорирование границ приписывается также и темпераменту либералов- причем не только в отношениях и буквально как идеал глобального мира без границ, но и в словах, метафорах, сравнениях, отсюда и популярность отрицания полов, настаивание на тотальном равенстве результата, а не возможностей. Это вроде отрицания принципа чистоты / святости/ откровения. Креативно, интересно, но на грани неправды. А то и за гранью.
Согласна с Вами. Ещё один важный пункт. Получается, путин - чистое зло, по всем пунктам.
Самое страшное зло-это пьянство, рождённое обществом
Вам сказали,что зло НЕ ВИДИТ ,что оно зло😊
Очень точное замечание. Очень точное замечание! Свекровь, которая пролезает через забор, чтобы "помогать", но только так, как она считает правильным и нужным себе, добром быть не может. Кстати, они очень даже осознают, что делают
Спасибо Вам огромное за интересную подачу материала! Хочется еще раз внимательно прослушать, обдумать каждое Ваше слово. Составить себе полезную и нужную шпаргалку, чтобы контролировать свои действия, поступки и вовремя распознавать зло!
Зло умеет маскироваться.
Вы даже не узнаете его под маской.
Проще идти во зло, чем в добро.
Спасибо большое, Володя! Твоё умение наблюдать и систематизировать наблюдаемое - удивительно. Хорошая получилась лакмусовая бумажка для самоанализа своего зла-добра.
👍"Простые ответы на сложные вопросы - это про фашизм". Асмолов
Про Рассию .
@@user-hh6lx2wq3yну не мы же орали столько лет : Украинца на гиляку🤦♀️как вы любите перекладывать ответственность на чужие плечи за собственные действия.
@@Lola58228 конечно вы в месте с вашим президентом подонком орали что мы братский народ который сейчас ваши негодяи солдаты убивая получают наслаждение
@@user-hh6lx2wq3y о, сразу видно не зло, а рыцарь в сияющих доспехах, какой там первый пункт в видосе был)
@@user-oz4iq4wd5o про ваших солдат негодяев.
"Зло определяют не цели, а МЕТОДЫ, с помощью которых эта цель достигается"!
Цель- убить врага! Конечно, методы могут быть гуманными и более эстетичными или варварскими. Но разве здесь важнее методы?
@@DragonWings77 Враг, значит - реальная угроза твоей ЖИЗНИ!!!
Что важней - уничтожить его гуманно, не наслаждаясь садизмом и не выставляя это напоказ?
Или как следует поиздеваться перед тем, как убить и выложить всё это на обозрение публики?🤔🤔
@@user-no2lx9tt7b я об этом и говорю. Значит, сам факт убийства мы можем принять за добро, поставив его как цель?
@@DragonWings77Убить врага это тоже метод достижения победы над ним.Более правильный метод сделать так ,чтобы враг убил себя сам ,не выдержав мучений совести.
@@shio7103 мне импонирует ваш ход мыслей☺
Седьмой признак Зла: Доброго человека, ставшего против зла, лучше видишь и больше ценишь:))
🙏🏻 Спасибо, Владимир!!!
Добро- это желание быть лучше!❤
Добро это добровольное распоряжение своей собственностью, здоровьем, временем, и взаимодействием. Если ты действуешь с другим без его добровольного согласия это зло.
По вашему правилу родители, распоряжающиеся временем своих детей и заставляющие их учить уроки, которые совсем не интересны детям, - это зло? :)
@@MarinaP.-rb8lt Что значит заставлять детей? Есть родительский авторитет, им и пользуйтесь.
@@user-fp7cj4bu1l расскажите, пожалуйста, как родительским авторитетом вдохновить чадо выучить китайский? :)
А как же "зло всегда врёт", "зло эксплуатирует", "зло не созидает, а ассимилирует, пользуется чужими достижениями", "зло равнодушно и жестоко", "зло считает себя лучше, чем оно есть" т.д.?
Ложь и эксплуатация- путь лени, а насчет равнодушия и жестокости тоже сказали - такие люди абсолютно и всерьез считают себя добром
Потрясающая мудрость Владимир! Умница! Насколько это сейчас очевидно. Спасибо большое.
Это он о России, что-ли?
Словесный манипулятор.
Татьяна, здравствуйте! Так интересно любимого блогера да ещё такого...встретить в комментариях...) Не ужели вы сталкиваетесь со злом? Как? Где? На работе? .....Есть простое умозаключение ....ЗЛО НЕ ИСТРЕБИМО....
ЗЛО это слабость, а ДОБРО это сила. Проиграл тебя назовут злом, выиграл тебя назовут добром. Вот и весь секрет жизни. Меррика начала 11 воин за последние 23 года, грабит миллиарды людей по миру и убивает миллионы почти каждые 2-3 года, но при этом народ не видит ничего и искренно восхищается этой страной. А если слабый только попытается отстоять свои права, его тут же назовут диктатором и всем миром дружно затопчут живьем как Муаммара Каддафи.
Спасибо! Есть над чем поразмышлять. Я часто слышу, особенно последнее время, что "в мире не быаает добра и зла, все неоднозначно, и нам не дано предугадать .." В мире, может, и нет, но нам в голове всё-таки следует держать некоторые критерии. ИМХО.
ЗЛО это слабость, а ДОБРО это сила. Проиграл тебя назовут злом, выиграл тебя назовут добром. Вот и весь секрет жизни. Меррика начала 11 воин за последние 23 года, грабит миллиарды людей по миру и убивает миллионы почти каждые 2-3 года, но при этом народ не видит ничего и искренно восхищается этой страной. А если слабый только попытается отстоять свои права, его тут же назовут диктатором и всем миром дружно затопчут живьем как Муаммара Каддафи.
они может и сами не понимают что они говорят, поэтому лучше изучить все точки зрения. Те кто говорят нет добра и зла пусть приведут конкретные примеры. Пока те кто мне приводили примеры вещали 7 летний уровень мышления, я им это говорил, а они возмущались говоря что я ничего не понимаю. Они не развивали свое мышление и думают что их мысли равны тем кто его развивал...Сравнивать первоклассников и тех кто закончил университет без взяток...
Злу не потрібно вчитися, воно само собою виходить… доброті - необхідно вчитися все життя… як завжди влучно…
Не согласна,смотря в какой семье и среде ростешь.Первое это поведение родителей по отношению к тебе и окружающим,а второе благоприятная или вражеская среда,которая тебе позволит быть добрым или перейти в оборону.
@@kasiam.180 Она о том же и написала...
Как хорошо , что есть слово от Яковлева. Четко, уверенно и здравомысленно понятие -ЗЛА !!!
Главный признак зла - это методы.
"Цель оправдывпет средства" - девиз зла.
У хирурга причинить боль ,сделав операцию- тоже " цель оправдывает средства " ! И как объяснить ребенку, например ,причиненную боль - после этого ?!
@@user-ui8og7cm9r надо не объяснять, а обезболивать.
На западе детям сейчас даже уколы не делают. Их почти всегда можно заменить таблетками.
Почему не обезболиваете?
@@user-od4bc8kv3s потому ,что речь не о ребенке . Речь об очень важном. Методов нет - ни за ,ни против. Пока мы не станем ангелами все ,от зла никуда не деться. Но хоть бы в себе увидеть,осознать ,остановить.
@@user-ui8og7cm9r вообще не надо. Вообще ответов нет. Есть конкретная ситуация и конкретное решение.
Например, цель - безопасность, спасение жизни. Можно ради этого убить человека?
В реальной ситуации ответ очень прост:
Пристрелить напавшего с топором - правильное решение.
Пристрелить, человека с топорм, показавшегося подозрительным и опасным - преступление.
У человека есть голова и совесть, чтобы суметь разобраться в конкретной ситуации. Ошибки случаются, когда человек не включает одно из них.
А относительно мирового зла, или я не мог этого знать, не мог поступить иначе,.. - очень просто: на нет и суда нет. С нас достаточно и того, что знаем, за что отвечаем.
Цель оправдывает средства, это и про добро, чтобы добиться поставленной цели, порой необходимо прибегнуть к не совсем гуманным способам!
Хорошие пункты для раздумий!
Спасибо Владимир !
Всем Мира 🙏, Добра , смелости думать своей головой и не жить рабским эгоизмом - моя хата с краю!
Почему ранее такое понимание не преподавалось в школе,д/с....да и сейчас не все это могут объяснить "что такое зло". Вы очень точно это описали, благодарю ❤
вы о чем,в школе "учат" быть офффцами,послушным стадом,один в один комформистами и послушными,ведь те кто "над нами"-власть и ее "люди",гос-во в конце концов не хотят УМНЫХ граждан ,умеющих рассуждать ,думать СВОИМИ мозгами,а вот результат очевиден-страна зомбированна теми самыми "патриотами"с паспортами ин.государств и наворованным баблом в оффшорах!!!
Это и сегодня не надо «преподавать»! Вас в школе многому учили, а вы,что ВСЁ ПРИМЕНЯЕТЕ? Или помните? Или понимали всё из того,что учили? Так и с ЭТИМ!
ПОТОМУ ЧТО ГЛУПЫМ СТАДОМ ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ
ЗЛО это слабость, а ДОБРО это сила. Проиграл тебя назовут злом, выиграл тебя назовут добром. Вот и весь секрет жизни. Меррика начала 11 воин за последние 23 года, грабит миллиарды людей по миру и убивает миллионы почти каждые 2-3 года, но при этом народ не видит ничего и искренно восхищается этой страной. А если слабый только попытается отстоять свои права, его тут же назовут диктатором и всем миром дружно затопчут живьем как Муаммара Каддафи.
В конечном счете зло просто хочет доминировать и подчинять.
Спасибо Вам за точную классификацию и расшифровку зла.
Давайте распространим это видео, чтобы люди распознали в себе зло и перестали нападать на других.
Там где запрещено насилие, там выигрывает подлейший. Тупо потому что добру запрещено защищаться встречным насилием
ЗЛО это слабость, а ДОБРО это сила. Проиграл тебя назовут злом, выиграл тебя назовут добром. Вот и весь секрет жизни. Меррика начала 11 воин за последние 23 года, грабит миллиарды людей по миру и убивает миллионы почти каждые 2-3 года, но при этом народ не видит ничего и искренно восхищается этой страной. А если слабый только попытается отстоять свои права, его тут же назовут диктатором и всем миром дружно затопчут живьем как Муаммара Каддафи.
@@SatSergeevichКаддафи -добро? Путин -добро?
@@user-xb1wo8fp4h А запад добро??? Запад который убил только в Ираке около двух МИЛЛИОНОВ ни в чем не виноватых перед ним иракцев, а потом был Афганистан, Панама, Сирия, Ливия и т.д. К стати в убийстве иракцев принимала участие и украина. И еще, почитайте в интернете как жила Ливия до вторжения демократии. А сейчас в Ливии уже 20 лет война и есть три рынка где в открытую продают рабов, вы можете купить мужчину за 400 долларов или девочку 12 лет за 200 долларов.
@@SatSergeevichэтот принцип работает только если Зло для достижения целей применяет ложь. То, что проигравшего объявят злом - это и есть применение лжи. Америка не просто развязывала войны, прежде чем их начать, применяли подкуп. Затем в ход шло главное оружие - ложь. А только потом уже насилие. Если сторона конфликта не применяет массово ложь, она неизбежно будет причислена ко Злу.
Это мудрейший эпизод. Спасибо за глубокие и четкие признаки зла.
Отличный эфир
Какой прекрасный,чёткий анализ зла! Точные определения! Внесена полная ясность ! Во всяком случае,для меня! Спасибо!
В свои "уже за 60" продолжаю светлеть умом😂 Спасибо большое! ❤🎉
Спасибо! Как всегда, блестяще! 🙏🏻
И в конце,считаю,сказаны самые главные слова - это желание ИЗМЕНИТЬСЯ к лучшему.Если есть это в человеке- то все предыдущие качества зла - не важны.Спасибо за видео! Я успокоилась,все таки я НЕПЛОХОЙ человек😊
Какой же Вы красавчик интеллектуальный, мне б такого... ❤
А я думала, только у меня такие мысли возникли.😂
Приятно Вас опять слышать.
Спасибо большое. Поэтому добро должно быть с кулаками.
Какой классный ролик! Спасибо!
Слушаю Вас с большим удовольствием
6 признаков 'Зла':
1) 01:55: 'Зло', верит, что оно 'Добро', ('причинить добро');
2) 03:36: 'Зло', это всегда насилие', ('на силу');
3) 05:49: 'Зло', разговорчиво, ('Раз- Говорить/ 'Рас- Шатать'/ 'Раз- Ведать');
4) 07:14: у 'Зла', есть 'среда обитания', ('... у каждого крокодила, есть свой дом... '/ ('Крокодил 'Данди'');
5) 08:02: 'Зло', лениво, (через обман, упростить);
6) 08:50: 'Зло', невежество 'Добра', ('НеВежество', одно из лиц 'Зла'.
По всем пунктам получается путин.
По всем пунктам английская королева. 😂
@@user-gp6kk3hl8q , 'политику', объезжаю десятой дорогой! Но, но, - при чëм здесь 'Путин'?! Каждый народ, достоин своего правительства! Вот сейчас, прямо сейчас, - своего 'угла' нет, мотаюсь по: 'общаги', 'гостиницы', 'хостелы'... 'Обтираю чужие углы', как в народе говорится. Чтобы успеть на работу, встаю совсем, 'спозаранку'; в 04:30ч. Чтобы успеть собраться, поесть, приготовить 'с собой'... заходишь на кухню... слов нет, только маты; и ни просто, 'маты', а самые 'жжëОнные' словечки! Так как, 'добро- славный' наш народец, 'оперирует' за обеденным столом, в режиме, - 'где пожрали, там посрали'! Один, 'деятель культуры', прям на кухне, прям среди бела дня, прям при всех, ещё и, ('для кучи'), и ещё и, и высморкался так, 'крепко', что возникли вполне серьёзные опасения и подозрения, что он ещё и, ('в довесок'), и обосрался!!!???...
... а да, забыл, - здесь же виноваты, - Путин, Сталин, Борис Годунов...
@@asyapas5614 , а 'английская королева', то, - с какого, 'боку-припëку'?!
Спасибо) 🌍🍀💛💙
С первых же слов понравилось .
Очень интересно.
Прекрасная лекция.
Благодарю, откликнулось, Вы весьма правы. Возразить могу лишь в том, что злу не нужно учиться. Злу ещё как учатся, совершенствуются ему годами, чтобы лучше мимикрировать под добро. И зло далеко не всегда проявляет насилие сходу, открыто. Гораздо чаще оно мягко стелет, задабривает лестью, всяческими подарками, льготами, чтобы введя в зависимость завербовать, поиметь человека окончательно.
Благодарю ❤❤❤
Владимир, Вы лучший!!!
Информация на вес золота, просто жизненно необходима, этому должны учить в школе..
Так просто о таком важном, каждодневном вездесущем..)
Обожаю Вас, Владимир, Ваша работа спасает нашу психику и не только)
Будьте счастливы и живите долго❤❤❤
Спасибо за четкость и ясность. С этим перечнем удобно не только отличать зло в других, но и следить, чтобы самому_ой не стать злом.
Вы ж не метод!!! Чтоб не сваливаться во зло - вот что помогает шпаргалка, злом вы не можете стать, это метод ,которым вы действуете в той или иной ситуации.Даже каннибал не всегда зло, только когда убивает и ест себе подобного.А когда спит - просто ангел!!!
Ох, как же Вы правы… Спасибо, что облачили мои чувства в слова.
Вот перед вами яркий образец того, о чем оно вещает вкрадчивым голосом.
Хорошо растолковано.. И можно прямо сейчас использовать эти принципы, и в отношениях с другими людьми, и в отношениях с другими странами..
Я послушал - и стал добрее :)
Спасибо (в очередной раз!), Владимир Егорович.☘☘
Яковлев, Вы - гений!
При всем уважении не совсем согласен. Зло лишь предлагает вариант поведения, как его предлагает и добро, но лишь человек делает свой выбор. И тут все зависит от самого человека. Гордыня (высокомерие) блокирует способность быть честным с самим с собой, а в отсутствии такой способности человек не способен принять свою вину и, соответственно, оправдывает свои злые поступки "это ни я виноват, это меня вынудили так поступить ". "Благими" намерениями вымощена дорого в ад😊
🎉❤ Нннну , КАКОЙ же Вы =
УМНИЦА !
Огромное спасибо! Признаки зла - просто кричащие, теперь я вооружена!
Деньги не расширяют возможности, а ограничивают.
Деньги - это инструмент для искусственного ограничения физических и психологических возможностей человека. Украсть деньги порой легче и удобнее, чем отобрать другие ресурсы. Физически - это аналог фейс-контроля. А если человек не замечает психологическую манипуляцию, то сам себя заставляет смириться с той ролью, которая ему отведена. У одних поводок длиннее, а у других короче, но суть одна. Каждый сверчок - знай свой шесток. Для экономики деньги весьма неудобны, поскольку без дополнительного жесточайшего регулирования, обладатель денег - это обезьяна с гранатой. Прав тот, у кого больше прав. На каждом шагу гнилой товар по цене свежего.
Что станет с вашим телом, если между его частями начнутся рыночные товарно-денежные отношения?
Ничто не ценно само по себе. Все свойства мнимы. Бренд является лишь временной структурой в мозге части человечества.
Сами деньги не способны что-то создавать, поэтому они используются для грубого контроля над пользователями.
Если вы сделали что-то нужное (даже негативное) - общество автоматически даёт право (в виде денег) реализовать вашу безумную идею. Это же полный бред.
Банкнота - это аватар пулемёта.
Это просто гениально, спасибо вам огромное!!!
Когда чувствуешь, что нужно защищаться- значит столкнулся со злом! В каких бы формах оно ни выражалось.
Уйдите в природу от человеческого зла,и вы поймёте,что именно тут вам придется ежесекундно защищаться...от медведей,волков,кабанов,клещей,комаров,холода же голода,одиночества,недостатка информации,болезней,без невозможности их вылечить.....это зло?
Супер-ясное толкование и разъяснение🫶Спасибо Огромное✨
Словоблудие без смысла является злом🤔
Прямо "Один в один".🌿
Общалась с таким человеком,который был "всегда прав",но и его судьба не пощадила.Как говорится, на всякого "мудреца" довольно простоты.🤔
Невероятно! Каждое слово в десятку 🎉🎉🎉. Хотя что тут невероятного, мудрость заложена в уста и мозг этого человека свыше.
Как у вас всё запущено, если это вы считаете мудростью!...
@@user-bv9su1uy4k судя по тем словам, которые вы используете, вряд ли вы читали труды мудрецов. Может быть вы от природы мудрец. Не возьмусь о вас с лёгкостью судить как это делаете вы, тк совершенно не знаю вас. И вы не можете судить обо мне по той же причине. То, что я написала-моё субъективное мнение. Я не претендую на истину. Мне не нравится манера людей, которые обсуждают не суть сказанного, а тех, кто высказал свое мнение. У вас оно может быть другим, все люди разные и это нормально. Поэтому будьте любезны, соблюдайте правила приличия: не судите о людях, которых вы никогда не видели и не знали. Обсуждайте и давайте оценку услышанному и поослушанному в видео выше. Не затрудняйтесь с ответом. Всего вам хорошего.
Жутко верные слова!
Портрет любого руководителя и его приспешников маслом!
И вполне конкретного. И его приспешников.
# признак 3 - обобщение.
Путлера портрет по всем пунктам. Чистое зло.
@@user-gp6kk3hl8q О том и речь.
Владимир Егорович, спасибо за интересный список-шпаргалку, есть над чем подумать. Но я не уверен, насколько он функционален именно на этапе выявления зла. Вы очень расширили понятие насилия, и, таким образом, можно обнаружить зло в начальнике, который принуждает работать, а мне не хочется (особенно, если нагрузка не может быть строго регламентирована), в родных и близких, которые настойчиво обращаются за помощью (тут вообще сложно что-то регламентировать и в отдельных случаях, действительно, возможно насилие через эмоциональный шантаж). Эти люди будут считать свои действия добром (первый признак), у обеих сторон могут быть проблемы с тем, чтобы договориться (второй признак), неизбежны обобщения (ко мне будут обращаться как к подченнному, а не уникальной личности и "хрупкой снежинке") - третий признак. По остальным признакам - каждая из сторон конфликта будет считать другую ленивой, невежественной (в добре) и неадекватной в восприятии реальности, т.е. злом. В общем, к теории тут (как и всюду) понадобится приложить личное осмысление и много-много практики.
Спасибо большое, интересно, точно, это надо изучать в школе !!!!!
👍👍👍❤️❤️❤️
Спасибо большое!!
У зла есть среда обитания. Эта среда - государственная дума российской федерации. 😅
Это сенат,и палата номер шесть представителей США.зло,это психопатия.америка,страна психопат!
Интересный подход..
Мой метод проще - 1) зло причиняет боль/ущерб просто так без объективной нужды. 2) Зло всегда лжёт.
Простая схема: есть другой выход? => Да. (Всегда "Да". Кто скажет "нет" - уже соврёт). => Другой выход даёт в результате меньше боли/ущерба? Да/нет.
А всё остальное мишура.
Ну или второй вариант, для более продвинутых:
Добро отдаёт энергию безвозмездно (в любом виде: деньги, еда, вода, любовь, помощь и т.д.).
Зло - забирает, тоже безвозмездно. 😂
Почему у вас всё так ясно, чисто и просто, так приятно вас слушать😊❤
Большое спасибо!
Владимир,вы совершенно правы.
Но к сожалению от зла в этом мире никуда не деться.
Санкт-Петербург
Мир существует благодаря тому, что добра больше!)
Признак 3-й
Зло разговорчиво, любит обобщения и присваивает качество
- С такими людьми иначе нельзя
- А на что вы вообще расчитывали?
- От зла в этом мире никуда не деться
Не воспроизводите зло в своей жизни! Добра вам! ))
... и не пропускайте его через себя дальше! И вам добра!))
@@pavlovanton674973 Вы такой умничка Антон.
Спасибо вам ,дорогой и здоровья удачи и счастья вам.
Спасибо, Володя!
Спасибо, первый раз конспектировал при просмотре видео на ютубе
Прекрасный разбор. По моему скромному разумную, обобщение - есть самое страшное оружие политиков всех времен и народов. На этом строятся все предпосылки к войнам. Спасибо, Владимир!
Не во всём согласна. Например зло вполне понимает, что делает зло. Просто оно выбирает получить желаемое бросив в жертву чужую жизнь.
ох, я как жизатерик могу сказать, что такие случаи КРАЙНЕ редки.
Никто не хочет творить зло.
Например творящий добро тоже может выбрать принести в жертву чужую жизнь.
@@dasarta6197 насчёт "крайне" - сомнительно. А вот насчёт остального - сплошь и рядом.
Ещё у Карнеги сказано: каждый убийца считает себя вправе убивать. Большинство осуждённых, с которыми он общался, не сомневались в том, что поступали плохо. Но были уверены в своём ПРАВЕ так поступать, не раскаивались в содеянном в целом. То есть, полная реабилитация зла, желание притвориться добрым для себя отсутствует...
ну реально всех злодеев опрашивал все "добрые", опросите и своих
Огромное спасибо за это видео, за Ваш труд! Так чётко, элегантно и по делу - браво! ❤
Дякую велике, слухала двічі і ще буду.
Спасибо большое за анализ. Особенно поразило, то что добру нужно учиться, а зло и так получиться без особых усилий..
Большое спасибо! Как Вы проницательны и умны! Нашла в себе зло, удивилась. Теперь буду размышлять.
Эти признаки зла похожи на любые правила безопасности, о которых говорят, что они написаны кровью. Они выстраданные.
Трудно, когда зло исходит от самых близких людей. Я сейчас именно в таких обстоятельствах, и напоминание о том, что я могу и должна защищаться, для меня живительно. И еще очень важным считаю слова господина Яковлева, что эти признаки можно с удивлением обнаружить и в себе. Всем добра.
Понятие "Зло" очень размыто и сделано это автором умышленно... Внизу уже нашлись умники что считают "доброту злом" это шедеврально! Вывод: Зло в глоловах россиян это-доброта,самопожертвование, филантропия и канечно же ПЯТАЯ КОЛОННА! П.С. Это безумие... Хотья это с 1993года идёт... Когда стали гордится тем что не отслужил а откосил от армии... Не любимый а удобный и богатый! Не дети а спиногрызы! И так далее и тому подобное!
Спасибо!
Зло создают, в основном, люди с нарушениями личности - нарциссы и психопаты. Психологи склоняются, что это врождённые нарушения личности- их сделала сама природа. Видимо, для прогресса, по её, природы, мнению...
Зло хорошо коммуницирует, в отличие от добра.
Есть еще социопаты (не путать с социофобами). Эти отнюдь не врожденные и коммуницировать они не умеют от слова совсем, в отличие от психопатов. К сожалению, в нашем обществе их очень много, потому что их появлению способствуют именно социальные предпосылки, а наша ситуация совсем не айс. Родись они где-нибудь в благополучной, демократической стране, вполне возможно, что были бы нормальными людьми, а так... имеем то, что имеем(((
.Мне тоже кажется, что у этих людей большие проблемы с лобными долями. У них, возможно, просто отсутствуют участки мозга, ответственные за порядочность, честность, эмпатию, сочувствие. Или эти отделы мозга недоразвиты.
Или это более примитивный вид человека. Мы принимаем за аксиому, что мы все равны, одинаковы, иначе обвиняем в расизме. Но мы не равны и не одинаковы. Мы как разные сорта одного растения. Очень разные как по внешнему виду, так и по внутреннему миру
Давайте по рассуждаем... Ведь другие как-то справляются с этим процентом населения? Что или кто мешает в нашей стране сеять разумное, доброе вечное и предупреждать насилие?
Вы, видимо, говорите о зле видимом. А автор имеет ввиду зло, которое маскируется под добро так, что человек, "причиняющий" это добро не видит и не понимает последствий. "Благими намерениями дорога в АД выстлана" По моему скромному мнению именно об этом ролик.
Это зло распознать тяжело...а в случае с нарциссами и иже с ними это проще.
Благодарю
Последний пункта вообще все оп местам расставил!
Эзопов яхык - лучший способ помочь выжить в самые мрачные времена. Спасибо Вам.
Благодарю!!! 🙏
Как раз зло имеет цель- она всегда эгоистична , то есть цель- преследовать только личные интересы в ущерб всеобщему благу. И совесть вам в помощь, чтобы находить именно эту золотую середину между жертвенностью и необходимостью.
Эгоизм это суть жизни. Я хочу есть эгоизм, я хочу любви эгоизм, я хочу в туалет и это тоже эгоизм. Любое я хочу это эгоизм. Разница в том, что заставляешь ли ты других действовать для своего блага ссылаясь на общее благо, называя человека эгоистом, виноватя или эгоистично делаешь только для себя. Даже когда ты делишься казалось бы не эгоистично,ты получаешь что то в замен. Например похвалу, уважение, поддержку, может быть многие не очевидные бонусы и тогда это взаимовыгодное эгоистичное поведение. Каждый человек может сам достигать своих целей, если он не справляется, то это значит что ему просто надо научиться, а если не может, то принять это и либо отказаться, либо обменять бартером к примеру, но люди паразитируют жалостью восхваляя тех, кто как рабы делают выгодные им поступки в ущерб себе.
Гениально сказано. Спасибо!
Дорогой Владимир Яковлев! Спасибо огромное!!!
Браво!!!
Согласна на все 💯
Ого, а я оказывается иногда бываю злом. Вернее, оно приходит изнутри, как будто моё, а на самом деле отражается от другого зла, провоцируя меня. А вы, такой вкрадчивый, вот заставили меня подписаться. Думаю, что вы патологоанатом над злом.😊 Здоровья!
Перефразируя Парацельса , можно сказать :
Всё есть добро и всё есть зло -
То и другое определяет доза . . .
Получается что вокруг одно зло . Хотя бы взять любую власть . Можно найти все 6 признаков. В семье то же самое . Сколько раз мы слышим : «я же тебе добра желаю», бесконечные разговоры : ты должен , как сын (муж, жена и т д ) . Ложь кругом. Где же граница добра и зла ? Одно без другого не существует.
А ты,как хочешь? Не быть в парадигме #должен? Ну,тогда Закон учи!
Самое неприятное, что когда Добро начинает бороться со злом - оно само становится злом.
А ведь действительно. Замкнутый круг 🤔
Нет замкнутого круга. Собственно и добра, и зла нет, это лишь абстрактные оценочные категории, придуманные человеком и живущие исключительно в нашей голове.
Пример про замкнутый круг, точнее его отсутствие: у человека обнаружена злокачественная, агрессивная (т.е. быстро распространяющаяся) опухоль. Для продления и сохранения жизни конкретно этого человека по законам нашего физического мира опухоль надо уничтожить. И тут вопрос лишь в доступных ресурсах. Если в наличии только столовый нож, то скорее всего человек быстро погибнет в любом случае (от опухоли или еще быстрее от операции столовым ножом по понятным причинам). А если есть доступ к химиотерапии, лазерной терапии, генной инженерии, то тут шансы на выживание в разы выше.
То же самое с социальными проблемами: любой агрессивный конфликт в любом коллективе (от семьи до государства и планеты) необходимо решать (тк он угрожает здоровой жизнедеятельности всего коллектива) и в зависимости от доступных средств ликвидировать агрессивные элементы. Другого варианта нет. А когда конфликт устранен, необходимо закрепление абсолютного равноправия между всеми людьми и абсолютного равенства всех перед законом. И всё :)
@@MarinaP.-rb8lt Про способы борьбы с, так называемым, злом, понятно. Полностью с вами согласен)
Только вы немного не туда капнули. Уж очень глубоко!)
Как в ролике говорит Владимир: "Зло это насильственный способ получить желаемое". Не дословно, но смысл таков. И тут больше акцент на поведение людей.
Например, работник приходит к начальству с просьбой повысить оклад. И делает он это в грубой форме - угрожает сменить контору, чуть ли не за галстук директора хватает. Кажется, ещё чуть-чуть и голова как вулкан взорвётся. Давит на начальника лишь бы выбить повышение.
А вот другой человек. Тоже хочет повышения. Вежливо общается с директором. Приводит аргументы в пользу прибавки, акцентируя внимание на плюшках, которые получит начальник благодаря повышению оклада (например возрастёт продуктивность его как работника).
Желание одно. Подходы разные. В первом случае очевидно зло
@@nefariushd3928 Возможно, в нашем диалоге каждый поёт о своем, :) но я все-таки выскажусь.
Мне понятия зла и добра кажутся очень абстрактными, и как следствие не всегда понятными, а порой и просто сбивающими с толку. Если мы о хамстве и холокосте говорим просто как о зле без пояснения разницы между этими явлениями, то скоро любое непонравившееся слово, сказанное в адрес какой-нибудь чувствительной натуры (допустим, начальника в вашем примере), будет расцениваться как зло! В таком случае хочется спросить про свободу слова :)
И ваш пример про хамство подчиненного я бы расценивала именно как хамство, а не как насильственное и неизбежное зло, если, конечно, начальника не привязали к стулу в кабинете :)
Хамство - это зло. По количеству жертв не такого масштаба, как холокост, но от него тоже умирают.
Воистину умные люди-добрые люди, и преступление им ненавистно. Л.Н. Толстой.
,,Машеньки" в жизни гения тому многочисленные подтверждения.
Спасибо.
Как же вы правы,злу не надо учиться,оно тут как тут,а вот дрбро ,это труд и созидание,работа над собой
е
Нет злых людей, есть хорошие и несчастные.
Нет
Когда несчастные люди обворовывают и лишают жизни, вам легче от того, что их можно оправдать?