ANATOMIE DU C*N (et comment lui échapper)
Vložit
- čas přidán 5. 05. 2024
- RETROUVEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À DU CONTENU EXCLUSIF, AUX PROCHAINS ÉPISODES AVEC UNE SEMAINE D'AVANCE... ET SANS PUBLICITÉ : / kosmos693
Pour retrouver ma masterclass : masterclass.fabienbizet.com/B...
Mon site internet : fabiendekosmos.com
Retrouvez vos émissions préférées en podcasts :
- sur Spotify : open.spotify.com/show/1LeWBMv...
- sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/3764157
- sur Google podcast : podcasts.google.com/search/ko...
- sur Apple podcast : podcasts.apple.com/us/podcast...
ou encore en cliquant sur le lien suivant : shows.acast.com/kosmos
Facebook : / kosmos-106641762029199
Instagram : fabien_de_k...
Pour soutenir la chaîne : fr.tipeee.com/kosmos/
ou sur Paypal : www.paypal.com/donate/?hosted...
Merci à tous pour vos messages de soutien qui me font toujours si chaud au coeur !
Quand on est con, c'est comme quand on est mort, ne s'en rend pas compte mais c'est pour les autres que c'est difficile
🤣🤣🤣
@@NiedoiSorou😂😅🤣
Quelle belle démonstration. Je m'étonne toutefois que vous n'ayez pas parlé de l'origine du mot con qui viendrai du grec "Koniklos" qui signifie lapin, galerie de mine et sexe de la femme. Ce dernier sens a pas mal été utilisé dans la littérature. On peut alors vraiment se poser la question du pourquoi on a glissé de ce sens au sens qu'on lui donne aujourd'hui. Lorsqu'on traitera quelqu'un de con il faudra bien y penser, car alors on hésitera sûrement.
"quand tu es con , tu ne sais pas que tu es con , puisque t'es con ...Alors que quand tu n'es pas con ,tu sais que des fois , tu peux être con " JC VAN DAMME 😊 ..........accepter sa faillibilité et son ignorance , c'est garder l'esprit ouvert , Merci!
Merci pour cette anecdote du grand Érudit JCVD.
Notre grand maître à Tous.
Merci Fabien pour les sourires occasionnés avec ce sujet qui nous concerne forcément, cette décontraction de l’intelligence chère à Gainsbourg mais aussi de certains efforts (ce dont Brel parlait durant une interview).
Merci pour votre travail !!! J'ai beaucoup ri par la justesse de vos propos...
Si seulement, il y avait encore du pain et des jeux... aujourd'hui, c'est plutôt de la confiture à des cochons...
Pour ma part, je m'entraîne quotidiennement, par l'humour et la compassion...🎉❤
Merci Fabien...
Je sais que je n'ai jamais été un petit con ni un jeune con, et je suis assez rassuré de savoir que j'ai parfois ponctuellement manifesté des comportements de gros con de manière impulsive et surprenante, en opposition avec ma manière habituelle de me comporter. J'ai toujours eu un taux d'hormones mâles supérieur à la moyenne.
J'ai autant que possible cherché à "réparer" mes moments de connerie notamment par des excuses.
Face à un individu dont le comportement est con, sans pour autant conclure que c'est lui qui l'est, j'ai constaté que devant ce que nous vivions et nous opposait, sa connerie consistait à n'envisager qu'une hypothèse parmi toutes les possibles.
Si je ne sombre pas moi-même dans la bêtise, ce qui est une question d'entrainement, conscient de la surenchère émotionnelle possible, je me contente de demander voire suggérer si d'autres hypothèses ne rendraient pas mieux compte de nos divergences.
Cette méthode marche souvent, en déviant le cours automatique de l'évolution de la relation, et m'évite de conclure que je suis en face d'un con, mais hélas certaines appellations propres au langage de la psychopathologie semblent parfois mieux correspondre à un vécu, bref, je n'ai pas la solution pour m'éviter tous les désagréments de ce type de rencontre en général désagréable.
Je réserve ma violence, symbolique tout comme physique, pour les rares situations dans lesquelles il ne m'est pas acceptable de subir l'arbitraire d'un individu, et où toutes les tentatives de conciliation/négociation de ma part ont été rejetées. Dans cette dernière étape, quand donc la souplesse est restée sans effet, la violence peut m'apparaître sinon comme un point d'équilibre, mais comme un devoir.
Bel exposé, Fabien, mais quel final, avec du pain et des jeux et ce qui suit !
Les relais de la bêtise généralisée... J'avoue que, modèle hyper présent dans notre société (faute de pouvoir dire culture), l'animal politique dénaturé par renoncement m'effraie effectivement.
Je me permets pour ceux qui n'en sont pas encore à confondre faits et opinions, les autres étant perdus, de préconiser la lecture de l'excellent livre de Laurent Gounelle, très d'actualité, le Réveil, construit à partir de faits historiques. Ce n'est pas du Flaubert, Proust ou Dostoïevski, mais quand je me suis vu récemment en échec pour éveiller les consciences à partir de mes milliers d'heures de recherche en philosophie politique, j'ai trouvé que ce bouquin peignait à merveille la situation aberrante qui était imposée à une énorme foule de cons.
Merci infiniment Fabien pour tous ces éclaircissements et pour les leçons philosophes que tu présentes... Je te suis d'Algérie ❤️❤️❤️Bonne continuation ❤️❤️❤️
Maxime Rovère a également magistralement traité de la question des cons avec « Que faire des cons? Pour ne pas en rester un soi-même »
Malheureusement grace a un probleme techniques avec google je ne pouvait pas acceder a ce podcast. Mais merci Fabien pour ta grande generosite. Un, qui n'est ni dupe ni con a observe "On peut conduire un cheval a l'eau mais on ne peut pas le faire boire"
Sujet très interessant et rarement aussi bien traité ! Encore une fois merci et bravo pour ce travail
Merci des précieux enseignements ! Je me reconnais dans tous ces CONS ! Il me faut beaucoup travailler pour m'en sortir !
J'étais très surpris du sujet, cela me semblait être très superficiel, j'étais étonné que ça puisse durer 38 minutes. Finalement c'est bien, la philo doit aussi permettre de traiter n'importe quel sujet. La preuve. C'était donc rafraichissant.
J'ai moi-même rempli pas mal de cases (du con prétentieux, arrogant et vaniteux), donc je m'attendais à ce que ça tourne sur un volant intérieur. J'aime bien que la connerie soit définie comme "manque de souplesse face à la complexité du monde" (VUCA).
J'ai bien aimé la fin de l'exposé qui emmène le lecteur vers l'échelle macroscopique ; que se passe t'il à l'échelle de la société?
Avec le Monde actuel, les guerres, on voit des manifestations lamentables de la connerie humaine à tous les niveaux. La question devient donc: comment je mène ma vie au milieu de cette connerie ambiante largement généralisée sans devenir misanthropique au point de rejeter par dégoût l'ensemble de l'humanité, et comment avoir un impact, même aussi petit que celui du colibri qui va éteindre l'immense feu de forêt à lui tout seul.
L'humour et la beauté... pour ne pas mourir de frustration.
... on est tous le "c*n" de quelqu'un !
Magistral !
Merci beaucoup pour cette analyse
Un régal ! Je me suis détectée
détectée ou délectée? ;-)
Nous sommes tous con, chacun a un niveau différent sur une échelle de dix par exemple, il suffit de voir dans quel état de délabrement qu'est le monde, nous sommes vraiment trop con !
On voit toujours chez l'autre ce qu'il y a en nous !!! Si il n'y a rien, AUCUNE reaction face aux comportements d'autrui, c'est parce qu'aucune pensée est née en nous, RIEN NADA, il est où le bonheur ? Heureux le simple d'esprit 🙏
😂 "Quand tu parles à un con, peut être qu'il est entrain de faire pareil " YOUSSOUPHA 😂
Excellent. A partager
On ne guérit pas la haine par la haine.... Merci kosmos
Merci drôle et léger quand même..car oui on peut être un con qui fait partie de la liste... évidemment.je pense aussi a la chanson de jaques brel,les bourgeois c' est comme les cochons plus ca devient vieux plus ca devient c... merci 😂😂😂
On est toujours le con de quelqu'un.
Jouissif ! Merci 😘
Magistral. ( Merci pour les CONSeils de lecture). 1 abonné de gagné , 1 pouce en l'air. C'est con mais c'est tendance.
Est-ce le génial S. Gainsbourg qui disait que la connerie c'etait la relaxation de l'intelligence ? 🤔
Et Nietzsche : « L'homme a besoin de ce qu'il y a de pire en lui s'il veut parvenir à ce qu'il a de meilleur. »
Ainsi parlait Zarathoustra.
Le vraie con est celui qui pense qu'il ne l'est pas.
Merci, vous ferez un heureux avec une vidéo dédiée à Arthur Rimbaud
j'abonde
J'ai 40 ans, entre deux âges, je coche les 8 cases, c'est grave docteur ?
Je crois qu' on les coches toutes ou presque au moins à quelques moments dans sa vie. On ne le devient réellement que si on agit comme un de ces cons sans remise en question et plus de la moitié de son temps 😉
Le reconnaître prouve le contraire
Du moment que tu ne votes pas
Ça Va….
@@lmopkikipoworful1648
Non justement je ne vote pas les 8 c.o.n.s ne sont jamais d'accord entre eux.
Maintenant on peut traiter quelqu’un de con en étant plus précis 😅
Blague à part, excellente vidéo qui ne tombe pas dans la moquerie/condamnation.
Merci encore
Bon, je pense bien avoir été, au moins une fois dans ma vie, non seulement l’un de ces 8 types mais également plusieurs types en même temps 😅
Si cela se révèle au contact des autres, les hermites en sont préservé. Seulement, il n'y a plus d'hermite, alors que la première catégorie pullule...
Avant de vous écouter, je dirais: les écraser en pensée.
Comme les larvaires.
Bonjour, Monsieur Kosmos !❤
Parvenue à la fin de votre vidéo..Pour ma part, je réponds à ceux qui.me semblent c..., par un sourire.Oui, on est souvent le c...de quelqu'un.Et le.gentil c..est le pire des c..
Et complètement d'accord en ce qui concerne la Beauté : elle nous sauvera, comme l'avait dit Dostoievski.
Merci Fabien,
Toujours smart … faudrait parler a les enfants …
Soyez rusé comme le serpent et blanc comme la colombe !💋🙏😉🌈
Le meilleur moyen de ne pas être un C.O.N. est de reconnaître qu'on en est soi même un.
Voilà qui est bien dit ! Permettez moi Adementia d'amender votre maxime en y introduisant une nuance d'humilité : "le meilleur moyen de ne pas être [Trop] con, est de reconnaître qu'on en est un".
En outre, ce que vous dites, je le relie avec deux idées, fortes de sagesse :
1 - Il n'y a pas pas de con-tenu sans con-tenant
2 - Pour être moins ignorant, il convient de douter de ce que l'on croit savoir, enfin je crois ?!
Bien à vous
Ce qui fait simplement de vous un con clairvoyant
@@davidsempere9654 "Il n'y a pas de contenu sans contenant", il me semble que vous ayez mis le doigt sur le noeud opératif du problème...
@@titisense6360 👍
@@titisense6360 Un bien beau sac de noeuds borroméens et gordiens pour têtes de noeuds. C'est le vortex de la connerie (à cet égard, je vous invite à visiter le site officiel du Centre National de Recherche du Vortex (CNRV), c'est jouissif). Mais il n'y a pas lieu de trop désespérer car tout problème à au moins une solution. En d'autres termes, les problèmes insolubles ne sont que des problèmes illusoires. Pour exemple, que la vie soit mortelle n'est pas un problème car c'est une issue inévitable, le problème est que nous ne l'acceptons pas au point d'en souffrir.
Début d'une piste pour sortir du Vortex de la connerie : comprendre l'autre (s'ouvrir à l'inattendu) plutôt que de l'enfermer (et par la même de s'enfermer) dans nos certitudes rassurantes et délétères.
Bien à vous.
Je pense avoir été sciemment comme inconsciemment koń selon les 8 types réunis ici. Et même, j'ai été créatif au point d'être capable d'inventer d'autres catégories ou de les fusionner entre elles. Bref, "repousser les limites" comme un de mes mentor F. Pignon. Une sorte de recherche de dépassement de soi à la sauce nietzschéenne : "Überarschloch" ou "Überidiot". Cependant, avec un tel bagage de kōnery, et bien il y a eu des cas où ça ma éviter de sérieux ennuis.
Vive la connerie !
¡ Viva la tontería !
Long live bullshit !
Un con est quelqu'un qui ne pense pas comme moi.
Je cru un moment que ça parlait de "l'autre c*n" étant donné que le mot est précèdé par "anatomie". Je me suis dis que la chaîne était entrain de prendre un rivage plus osé 😅
Bonjour Kosmos. Je vous entends rarement faire une critique aussi ardue que celle que vous faites à la fin sur la société contemporaine et l’asservissement par la bêtise des réseaux sociaux, le rapport moribond aux arts, auxquels j’ajoute le travail, la science et la connaissance en général. A ce propos, j’ai vu la vidéo de Linguisticae avant hier, qui tentait de débunker l’article du Figaro qui présente non sans larmes de crocodile le déclin de la lecture chez les jeunes. Il y dénonçait justement la posture de « vieux cons » du journal. Je me demande donc quel attitude raisonnable adopter, est ce que Le Figaro a tort de dire que les jeunes de ma génération sont des illettrés et des incapables? Je ne le crois pas totalement. Est-ce qu’ils le disent avec la probité intellectuelle nécessaire à tout débat constructif ? Je ne le crois pas non plus. A-t-on intérêt à s’inquiéter quand même ? Oui je pense car parallèlement, trop nombreux sont les gens de mon entourage , professeurs, recruteurs etc. qui perdent confiance en la jeunesse. Alors où se positionner, du côté du ressentiment ou de celui de Candide? Bien à vous.
je suis d'accord. Ca serait une bonne idée de faire une analyse des différents aspects des générations (X, Y, millenium etc), et de là, les problèmes intergénérationnels. Qui peuvent être causes (non effets) des différents types de cons.
Ca me rappelle 'Que faire des cons ?' de Maxime Rovere.
Ha j'en suis à 24 minutes, et il est mentionné en effet. Je me disais bien. Tu expliques bien cette notion de "contamination".
Au début tu dis que la bêtise a été trop peu abordé dans la littérature et à la fin tu dis que celle ci est le fruit de notre époque contemporaine
Et alors ?
Il est drôle d"entendre que les c-o-n-s que vous décrivez sont les mêmes qui vous interdisent de les nommer, ou de les écrire...
👍
Approcher un con, on devient son con ! Restez loin.... Loin des cons, vous serez pas con, du tout !
👋👋👋
J en connais mais ce sont les rois des c..s
Exemple de connerie: Je suis déçu, je croyais que cette vidéo parlait du sexe féminin
Putain, je me suis reconnu dans mon passé. J'espère que ça ne va pas continuer 😂
Quand on est con on est con...😅
Assez inhabituel ce genre de sujet chez les professeurs de philo en ligne mais intéressant quand même car il implique une prise de conscience de ses propres conneries qu'on préfère oublier. Dans la game des personnages connus qui accumulent les propos qu'on peut qualifier de bêtises, il y en a un, fort médiatisé et qui s'arroge le titre de philosophe, c'est BHL. Mais c'est son droit et ce ne serait même pas un problème s'il racontait ou faisait ses bêtises en privé, sauf que le personnage écrit des bouquins et passe à l'antenne assez souvent et, de ce fait, s'expose à la critique. Ce ne serait même pas un problème s'il ne se prétendait pas philosophe car ses propos ne relèvent pas d'une analyse objective et impartiale. Merci à Fabien de K. pour cet exposé.
BHL s'adresse à un public très kon, et ça rapporte beaucoup plus que de proposer du construit et argumenté à des gens éveillés.
@@javierchurch6350 Ok, et ceci explique cela.
Ils sont partout 😅? Qui ? s'il vous plaît ?
Les C.O.N.S😊 Cest quoi comme espèce ?😂
Je les ignore...pourquoi ? Leurs donner de l'importance en leurs adressant la parole,ça seraient se réduire aux même niveaux du caniveaux 😊😂et je refuse d'entrée dans ce jeu....parce que c'est du temps et l'énergie perdue...j'ai autres choses plus intéressants qui m'attend ailleurs...
Tout est relatif :on peut être intelligent et être c.o.n.à la fois ,mais l'importance est de reconnaître qu'on en est un...
Le pire de tout est de ne pas savoir qu'on en est un...l'honneur du c.o.n est sauvé et pas un peu, c'est un cas désespéré ; parce qu'il s'en fou de tout et de tout le monde....il n'en a rien à foutre ni à cirer encore moins du respect pour un curé du village...
Merci Kosmos pour ce thème aborder : je vais 👋 devoir y aller....ciao 👋
Les cons nous savons où il y en a beaucoup