Honnoji Incident -Author's tentative theory "Imperial Court is the mastermind behind the incident"
Vložit
- čas přidán 20. 01. 2021
- Tensho 10(1582) February
By Oda Nobunaga's order, Oda Nobutada headed for attacking Takeda. Among Takeda's important vassal, Kiso Yoshimasa(in West Shinano)and Anayama Baisetsu(Suruga state) betrayed thier master,Takeda.
Other Takeda's vassal became confused, were nullified. Master, Takeda Katsuyori could not make a war any more, so he did harakiri(comitted suicide) on Tenmoku mountain.
As short as 2 months, famous and prestigious Takeda was completly destroyed. 1 month later Nobunaga knew the news in Mino district
He gave Takeda's territory to his vassal. He ordered Shibata Katsuie and Takigawa Kazumasu to attack next enemy(Uesugi).
Nobunaga himself returned to Azuchi Castle, eyeing to move his army for conquering west part of Japan.
His movement was rapid. He ordered Nobutaka(third son) to be a general of conquering Shikoku(island), Niwa Nagahide to be second general for his support.
He added Hachiya Yoritaka and Saika tribe and Kuki navy army. Total number was more than 20,000.
Nobunaga himself decided to go to help Hashiba Hideyoshi who , asked for the help, was in the war against Mouri in Takamatsu Castle.
This is how Oda's all important vassal were in the battle. Nobunaga started to go to Honnoji. That is his last place.
今回の「敵は本能寺にあり」で震えた。
まさかこんな結末とは､､
一級の推理小説に負けない素晴らしい出来映えでした。感服しました。
は
@@user-yb3om2vw5k Dt
@@user-yb3om2vw5k ま
このように「敵は本能寺にあり！」を使ってくるとは、恐れ入りました！
で、あるな
@@user-kn2fz6dd1p うむありがたく幸せだな
光秀ファンとしては、裏切り者説より、公家首謀説を支持したい。普通に考えて、織田家で重用されていた光秀が、手のひらを返す様に裏切るとは考えにくい。今回のこの話は、とても説得力があって面白かったです。
一から歴史勉強して出直してどうぞ
自分の意志による謀反より、朝廷に謀られた方がマヌケ！
明智ファンとかいるんだね。
詐欺師か❤
パワハラしてたから有り得るやろ
光秀ファンとしては同じくこの説を支持したい。けど本能寺の変にはあと3つ説があるんだよな。延暦寺焼き討ちなど信長の非道な行いを見て、信長をとめるために討ったのか。信長からのひどい扱いの腹いせで討ったのか。はたまた秀吉が黒幕で光秀ははめられたのか
「敵は本能寺にあり」この解釈に黒幕説がピッタリすぎて鳥肌がたちました。内容も面白かったです！！
信長とサスケのやり取りが泣ける。
最後までタメ口だったけど主君の身を案じてるとこが良い信頼関係だな。
これは良いフィクション、というか創作。
最初は桶狭間に遊びにきただけだったのにね(笑)
31:59 必死に信長に脱出を勧めるサスケに感動…
3
サスケに対して最後は命令じゃなくて「頼みがある。信忠を救ってやってくれ」なところがグッとくる
ずっと朝廷と光秀が結託しておきた変だと思っていましたが、私はこの説支持します
確か、近年の研究で明智光秀は本能寺にいなかったのでは？と出ていますよね？
これが本当なら納得！
YUKIMURAさんの動画を見ても、この学説も妙に納得できましたよ！
大変心を込めて、丁寧に動画をつくりあげていることが伝わってきますね。感服します
いつもありがとうございます。
初めての説であっという間の41分でした。
これが本当なら光秀が不憫すぎます
光秀と信長が結構信頼し合ってたみたいな話どっかに書いてあったから結構あり得そう。戦国は何があるかわかりませんね
信長には何人も影武者がいた話もある。
金ケ崎で本人が死に…伊勢長島…木津川口…で影武者が死に最後に明智光秀の息の掛かった信長の影武者が統治していたのだと思う。
だから信長の性格が行動派な人物説であったり…配下を自ら激励する善人とする説…延暦寺の焼き討ちの際の残忍な信長…武田家滅亡後の明智光秀を冷遇する信長…と豹変しているんだと思う
@@hearty3743 t
tetu
初めてCZcamsにコメントしました。良かった。とても斬新で一番腑に落ちました。忙しいでしょうが、これからも応援してます。
初めて触れたお説ですが、いままで数ある説の中で一番しっくりくる内容に感動しました！
目からうろこです！感謝！！
この説だと明智光秀が本能寺にいなかったというのも腑に落ちますね🤔明智殿も不憫でなりません🥺
1
朝廷が唆したのではなく、罪を擦りつけた説は初耳でした、、、
なんだかものすごく心がモヤモヤする説だ、、、
良質なドラマを見た後の、感慨深さがこの動画にありました。賛辞を送らずにはいられません。これからも楽しみにしてます！
今まで聞いた中で最も悲痛な「敵は本能寺にあり」・・・
泣けてきたわ😢
敵は本能寺にあり！
この言葉の意味がここまで変わってくるとは……
この説は初めて知ったので動画内で「敵は本能寺にあり！」って出た時に思わず叫んじゃったよ
でも、資料が基本的に公家が作った物なら妙に腑に落ちる
めちゃくちゃ面白かった
敵は、本能寺にあり。は、とてもわかる。われもついついにいっていまった。で、あるな！
見ていて光秀の無念さが伝わってきます。歴史好きにはたまらない動画、ありがとうございました。
すっと見たかったです！ありがとうございます！！！
信長の死の際に「うぐ」を言わせない演出はカッコいい
代わりに森蘭丸、斎藤利治、織田信忠、村井貞勝、さらには門番までの「うぐ」はありましたけどね。
遺体が見つからない≒殺されていない、というyukimura氏の表現かもしれませんね。
信長｢で…あるか…(グサッ)｣
で、あるな
巷でバズっている「フルスピードで走るのが俺の人生だった🏃」を信長公がこの場面で言ったとしたら不謹慎で無くて腹が立たないですね。
凄い！！
まさか本能寺の「変」を動画にするなんでユキムラチャンネルには感服しました
敵は本能寺にありは、そういう意味だったのか...
Yukimuraさんの脚本はユーモア、臨場感ありでいつも楽しく拝見しています
ユキムラさんついにこの時が来てしまったのですね泣 信長と信忠の非業の死の悲しみと同時に、感動もあり複雑な気持ちです。本能寺の変については歴史の中で最も真実を知りたいものの一つですよね。信長がここで死ななかったら、どうなっていたのか、信長がここで死んだから、今の私たちがあるのか、歴史にもしもはありませんがどうしても考えてしまうことです。ですが、間違いなく戦国の世で大きな分岐点となったのはこの出来事であるのは間違い無いですね。もともと戦国時代が好きでしたが、その面白さをさらに教えてくれたのはユキムラさんです。これからももっと戦国時代の美しさ、尊さを教えてください！！
「敵は、本能寺にあり！」
意味合いがここまで変わるとは…
公家黒幕説も有力か…
本当に180度変わりましたね。
@織田大和守敏定 国をひっくり返そうとしてる信長、それに付き従い朝廷を蔑ろにする明智光秀
まとめて消せるなんて一石二鳥なんですよね
信長の革命児イメージはほとんどが後世の創作で、実際は将軍も朝廷も常に庇護し、多大な金銭的援助をしていたことが分かってる。官位官職に無頓着だったのは朝廷の儀礼が苦手なのと、ずっと多忙すぎて任官される暇がなかったため。宣教師の記録からも「非常に世間体を気にする性格」である信長が、将軍や天皇や朝廷を滅ぼす汚名をわざわざ着るはずもない。「武家の棟梁は足利家である」という概念は当時非常に浸透しており、信長もそれに反した行動は一度もしていない（むしろ足利の失策による自滅）。この動画はすごく面白いけど、あくまで映画や大河と同じようにエンタメとして見るべき。
@@ko.7057 国をひっくり返そうだなんてしていませんよ
それは古い信長像ですね
実の敵は本能寺に在りって上手いな。
この投稿主さんの説は中々面白いですね。
そして、色々な事がしっくりします。
興味深い説での動画作成ありがとうございます。後半ずっと泣いてました。
すごい大作ですね。脚本もしっかりしてる。
ドキドキしながら拝見しました。
毎回1番納得のできる素晴らしい解説。この説は明智光秀も不憫すぎて胸が痛くなる。
素晴らしい！！、この新説には納得です。信長を恨む人間は多かったので傭兵を集めるのは簡単だったでしょうし、伊賀の乱の生き残りの忍びを使えば情報収集も簡単だったでしょう。実に面白い説です。感服しました。
理由として一番納得のいく説だと思いました。
本能寺の変後の光秀の行動が行き当たりばったりな感じを
受けるのも納得がいきます。
親密にしていた細川氏が味方をしなかった理由も
秀吉にあっさり負けてしまった理由も一番腑に落ちました。
徳川家康がこの事を事前に知っていたかも気になります。
徳川家にとって、後々面倒な人物になる穴山梅雪を暗殺するため
に安土城へ同行させ、初めから逃亡のどさくさに紛れて殺す事を
考えていたのでは?と思っています。
さ@@nitochan0806
誰かが、暗殺しなければ、いけない信長で、あったと思います。家康が、筆頭だったと思います！
や
伊賀の忍びが絡んでいるとすれば家康も知っていたような気がしますね。
いやー本当にミステリーですね。
どっぷり動画に引き込まれました。
この説は初耳ですが、かなり興味深いです。そのきっかけ作ってくれて有難う御座います！
サスケの焦り様がマジだってことがよくわかる。それでも信長は天命だと思ったのか、冷静で潔いところが、信長らしい。最後まで信長らしかった。なんだか、物語の主人公が急にいなくなったみたい。
信長ロス
行き詰まる緊張感の中、見終わりました。朝廷黒幕説…ここまで手の込んだ作戦だったとは驚きです。想像したもののはるか上を行っていました。
YUKIMURAチャンネルでのこれまでの戦いが、まさにこの動画のためにあったかのように感じました。制作お疲れさまでした（まだまだ終わらないと信じてますが）。
それにしても、信長の望んだ新しい世を見てみたかったものです。現実の社会がこんな時だからなおさら…。
今回も面白かったです 色々思考されて大変だったと思いますが、これからもYUKIMURAさんの動画楽しみにしてます
毎回、楽しんでみています。
次の動画がアップされる日を楽しみにしてます。
あなたの動画は質が極めて高い。詳細な情報と簡潔な説明と少しの笑い 武将の言葉の間が生き生きとして 全ての動画が小説のクライマックスです。サスケという忍者 文 など趣向も凄い。玄人好みの動画ですね。
ついに、来た
大本命の本能寺の変！！
大河ドラマがどの説を通すのか、この動画と比較して最終回の視聴に臨みます
待ってました！いつも楽しみにしてます！
面白い説だな〜
ここまでうまく行くかなって思うところもあるけど、ありえなくない説で納得できる点も多くて面白かったです！
これほどの動画を作製するには、実に大変な労力と能力を要したことと、只々敬服つかまつる次第でござる。
秀吉黒幕説を見る
↓
色んな黒幕説を見る
↓
結局光秀の野心と私怨、不信感が動機に落ち着く
同じく
簡単にまとめると織田信長自業自得説
秀吉説は一番ありえなくない？
@@ptttak7167 秀吉が朝廷を唆したってのはどうだろ？情報早く入手しすぎなきがするのだが。
@@user-ps1hf5cg1m
秀吉より明智の声を聞くでしょう
秀吉は所詮は農民の出ですし、朝廷とそこまでゆかりもないですけら
信長の「明智光秀ぇ」←秀吉に宛てた書状、「光秀、抜かりないのぉ」←本能寺でサスケとのやりとり、が凄い好きなんだがわかる人いるかな？
やっぱり本能寺の変が一番歴史の中で謎で夢があって面白味が十分にありますね笑
信長協奏曲を見たら余計深みが増しました笑
歴史を知れば知るほどYUKIMURAさんがとても勉強されて動画作成して下さってるのが良く分かります！
「ときは今 あめが下しる 五月かな」本当にあの意味であるのならとても痺れますね。
いよいよ満を持してのYUKIMURA説！スゴく感心しました。
今まで色んな説がありますが、本能寺の変で1番腑に落ちないのは、信長信忠親子が僅かな手勢だけで在京していた事。あの親子にそれだけ危機管理が無かったか？いやそんな事あの親子がする訳無い。朝廷、公家衆が何らかの理由を付けてあの状況を作ったのだろうと。それならばYUKIMURA説は大変興味深いし、合点が付く。
光秀謀叛説であれば、与力の細川、筒井は最初から合流しているであろう。
大変良い動画を観させていただきました。ありがとうございました👍
合戦解説初めて拝見しました。会話のテンポが小気味いいですね！この説、説得力があってなるほどと思いました。
よく作り込まれていて面白かったです。
もう…最高待ってました
天皇ではなく公家か。一番筋が通る解説でした。ありがとうございました。
面白い❗️❗️
希望と本能寺に光秀は居なかった
との新説が合致した神回でした。
面白かったです。本能寺の変は日本史上一番の歴史ドラマ。多くの人の想像を掻き立てる出来事。みんな主役
信長はこの謀反で死んだが、信長と似ているとされる三国志の曹操はこういう謀反が起きることも多かったが全て上手く鎮圧できてるのが凄い。
光秀は本能寺に来なかった説と重なって、かなり本命説に近いような‥
衝撃的でした
一番しっくり来る説です。
光秀が有能だけに、失わなくて済む生命もそうならなかったのが何より悲しいですね。。。
「麒麟がくる」の最終回を見て、またこの動画を見に来ましたｗ
説は同じではなかったですが、双方ともに興味深い内容で楽しめました
41分と長めで嬉しいです！本能寺の変は歴史にはかかせないですね
黒幕がなんにしろ事後の光秀の行動が何も考えてなかったように思えるから謀られたんだとは思う。
それは突発的な犯行＝キレた、でも説明つく。ただ少なくとも光秀による計画的な犯行ってのは事後の行動を見ると考えにくいのよね。突発的or謀られたのどちらかになる。ちなみにキレた理由としてよく言われるのは四国攻め。光秀と長宗我部は仲良くしてたからね。
@@KT-pt7eh 突発的なキレっていう説もあるけどやっぱり信長より年上(1529？生〜1582)と言われてるええとしたこいた光秀がそんな理由で本能寺攻めるのって動機としてはあまりに幼稚すぎるなぁと思ってました。
ましてや、その辺のサラリーマンみたいなやつと違って大名やから子会社の社長(信長が本社の社長と捉えた場合)レベルの人間が勝手に単独で動くとは思えないなぁ
それだけの立場もってるからなぁ
本当だとしたら明智光秀の器は狭いことになる
これまでの明智光秀の経歴と忠義な面、仁愛を重んじるところから見ても本能寺の変の首謀者とは考えにくい
ついに大きく歴史が動いたものが来ましたね！
まだまだ多くの謎を解明している途中である本能寺の変。
信長の最期を見届けさせていただきました、ありがとうございます。
戦国史最大のクーデター。
この切り口は凄まじい…
展開が説得力に満ちていて妙に納得させられました。
自分も明智光秀は策に嵌められたと思っています。
本能寺の変で一番の謎は信忠が逃げれる状況であったこと。
信忠がすぐに逃げていれば脱出可能な状況を光秀が作るとは思えなかったが、
この説ならばそれも納得できます。
信長が天下等一した世界を見てみたかった...
朝廷黒幕説、考えれば考えるほど合点がいきますね。
素晴らしい。何度も見させて頂きました。
蘭丸が朝ごはんの支度してる時に出火して
本能寺燃えちゃった説めっちゃ好きだわ
可愛いなw
周りの明智兵に振る舞うつもりで張り切ったら、火事にしちゃったのかｗ
可愛すぎる
見事に作りましたね…！非常に同意できる内容でした。ありがとうございました。
今も昔も既得権益に手を出すと.......やね。でもこの説なんかしっくりくるな。
最高ですとしか言葉が出てきません
ありがとうございます
コメントを失礼致します。
この説が一番道理に適ってると言いますか、全ての辻褄が合う説だと思います。
恐れ入りました！凄いです！
この説が真実だったとしての仮説ですが、信長が『逃げ』の手段を選んでいたら、歴史は変わってたかもしれませんね...。
この動画で明智光秀の名誉が少しでも回復することを願っております。感動しました！
それにしても、クライマックスのBGMカッコいいですね👍👍
光秀「信長様来ねえなあ・・・。え？なんで本能寺燃えてるの？」
ワロタ
31:13 森蘭丸がいる時点で投稿者の知識の限界が見えるw
待ってた！ 凄い説得力のある説
動画見てきて本当にしっくりくる
今回も長編、お疲れ様でした。
歴史のifを楽しませていただいた傑作です。
小籔さんなら、やりかねない説ですね（ぇ
本能寺の変は…主君に重用されていたのがある時から変わり、それにより自分も粛清されると考えた末、絶望した光秀の謀反によるものかな…と想像してましたが、YUKIMURAさんの説は新鮮でうなずけます。
動画内の信長父子の台詞通りの光秀なら、事前の根回しをきちんとしているはずだろうし、変後の細川筒井への必死の弁明ともとれる書状を出すような事態にはなりにくいと思います。謀反の犯人にされたのならその後の光秀の、全力で失点を挽回しようとしたが不可能を悟った結果…全てを投げ出してしまったかのような場当たり的な行動にも納得できます(朝廷は特に手助けなどしてないようですし)。
まぁ、真犯人が黙秘を続け証拠も見つからない以上、本能寺の変の真相は瓦礫と灰に埋もれたまま…まだまだ色んな新しい説が生まれるんでしょうね…
この説は非常に面白い
1581年6月2日に
明智光秀家中軍法に
瓦礫のように沈んでいた自分を
ここまで認めてくれたことを
忘れてはいけないと感謝している
その一年後に本能寺の変を起こすとは考えにくい
光秀はハメられたとすれば
納得出来る
襲撃兵なら六角残党とかの足軽なら農兵に扮して募兵時に紛れることができる..
本願寺勢雑賀衆三好残党あたりも怪しいと思ってる
黒小姓の弥助の線はないかな。キリシタン大名の襲撃部隊との共同作業。南蛮寺に隠れておいて襲撃するとか。
本能寺に貯蔵してある火薬で爆殺。だから信長の遺体はまったく残らず。
@@user-er2pr7wj2y とすると動機気になる
@@user-yd5kt2iu6f
一応、イエズス会の目的で言えばキリシタン大名を介した日本の乗っ取り。
どこの国でもやってましたから日本でやらないわけがない。
しかし信長はキリスト教に帰依することなく自らが神になろうとした。
つまりイエズス会は信長をコントロール出来る存在ではないと判断した。
また神になろうとした信長に怒りを覚えた。
イエズス会の動機とすればそれでしょう。
面白かったです。
ありがとうございました。
なるほど、非常にわかりやすい動画解説です。ギャグもあってウィットに富んでいいですね。
饗応の席での光秀の話し方が余裕のある感じで本当に好き
実際は、こんな感じで饗応役をしていて欲しいと強く思いました。
明智光秀濡れ衣説に賛同します。得体のしれない敵を指して 敵は本能寺にあり と叫んだとすれば腑に落ちますし、賢明な信頼厚い光秀が主君の単独討伐などするわけがない。戦を知らぬ公家衆の発想としか思えない。おそらく事件後、優秀な織田家臣団で光秀救援策を練ったものと推察します。
メチャクチャ面白いし、説そのものにも説得力がある。
自分はこれからこの説を推させていただきます。
いや〜、それにしても見応えがある！
本能寺の変待ってました！！！
この作りはすごく感動しました(>_
YUKIMURA様の説に私も同感です！明智光秀が謀反人とは思えません。この説がありと思います。辞世句はその通りですね。
ハゲをいじられすぎたからだよw
ほんで、秀吉にそそのかされてしでかして、その秀吉に討たれて、、、。
下手すると
信長のうっかりで本能寺全焼→駆けつけた光秀→信忠が謀反と誤解
なんてオチも有りそうで怖い（失火からの誤解説）
信長ファンの自分としては、あまり見たくない本能寺の変。
しかし歴史の事実からは、目を背けてはならないのは確か。
信長の「〜で、あるか」が聞けなくなるのは寂しいですが、じっくりと視聴させていただきます。
ご安心めされ、史実の信長公家天皇間は超良好
正親町帝は信長讃えて「（馬揃え）余りに素晴らしく唐にもないでしょう」
「（信長死亡で）扶翼の功をはかり徳を敷いた、日本国中興の良士なり」
No1公家近衛「（信長の死は）嘆いても名残が尽きない、尚も慕われるなき面影」
最近話題の歴史改竄にここの動画主も一役買っちゃったんだろう
@@memomumemo5443
失礼しますよ。
戦国時代、権威権力者同士の関係が超良好だったことなどありえない。
利害が一致すれば協力するし利害が反すれば敵対するのが当たり前。
朝廷は最初、信長の武力と財力を利用し、信長も朝廷の権威を利用した。
お互い利用価値があるから関係は良好。
しかし信長は権力が肥大すると【第六天魔王】となり朝廷の権威まで脅かそうとした。
それが【閏月問題】であり【譲位の強要】であり【三職推任問題】であります。
信長は天子が決めるべき暦を自らが変更しようとし、邪魔な正親町天皇に引退を迫り誠仁親王の譲位費用を出す代わりに誠仁の子と信長の娘の婚姻を約束させ、対外的に日本の王を名乗るために官職を受けなかった。
★あと信長の馬揃えで【譲位を迫る軍事的威嚇をしやがってぇ！不快じゃ！】と京都の公家衆が言うわけがないし、信長が死んだ後に【やったー！】などと言えば信長の家臣に討ち取られるから言うわけがない。
言葉を額面通りに受け取るのはナンセンス。
特に【ぶぶ漬け】の京都人の言葉ならなおさらです。
で、あるか
細川筒井に話が通ってなかったのが不思議だったので、この説が腑に落ちる。秀吉暗躍説とか最近はあったけど、どちらも信長を裏切るようには感じないんだよなあ。
厳島の合戦をやってもらえないでしょうか？
織田家はとてつもなく大きな勢力だったから、光秀や秀吉が謀反を起こしても、その他の家臣が仇討ちに来るから、どう考えても謀反を起こすメリットがあるとは思えないんですよね、、
どう考えてもデメリットしかないですよね。
@@user-dt2xn4bf8j ガチでやるなら毛利上杉北条と組んで内外から各方面軍、特に羽柴柴田を挟まないと無理ですもんね
@@user-bw7hy8xk7s 私も一視聴者ですが、陶vs毛利見てみたいですね
はじめて拝見しました。
面白すぎました！
これが真実ならば本当に悲しい…織田親子もそして光秀も無念だったでしょう…。
そしてこの動画の信長の「で、あるな」がこの先聞けぬのが寂しい…。
で、あるな（T_T)
実は 本能寺の変は光秀の謀反ではなかったとする説・・。実に新鮮でした。。
めわ
10数年前以前からこの説はあったんだよなぁ…
新たな視点での新説。
非常に興味深く、面白い内容でした。
大変勉強になりました
この説は非常に有りですね
一つの物語が終わってしまった‥なんとも言えない虚脱感があります。
先日から急に聞こえてきた光秀が現場に居なかった説の取り込みは素晴らしいと思います。
ひとまずお疲れ様でした。これからも色々な話をお願いします。
作者は、たいへん良く、真面目に勉強されていると思います。渾身の動画をありがとうございます‼️
1581年に起こった第二次伊賀征伐で織田家は、伊賀忍者を三万人以上、忍者を庇った僧侶を700人以上、殺戮しています。当時の伊賀国勢は9万人でしたが、伊賀忍者の戦闘能力を危険視した信長はその小国に五万人以上の織田兵団の精鋭を送り込んで力づくで封じ込めました。
青地に白い桔梗紋は、明智隊の旗ですが、黒い桔梗紋を用いた忍びのものが、数百人規模で、本能寺に夜襲をしかけ。爆薬、爆竹、放火、謀叛の声をあげて、本能寺に泊まる織田方を動揺させ、手当たり次第に皆殺しにしたあとに、さっと姿を消しています。
これは、忍びの者の戦闘方法で、静粛・整然・迅速果敢・重火力で知られた明智隊の戦闘方法とは、全く異質のものです。
強い者と強い者を対立させることができれば、消え去る運命になるということは、忍びの掟の重大な一つです。🙏
。大変分かり易く助かりました、❣️ありがとうございました。
確かにこの説だと本能寺の変後の光秀の動きが異様に遅いのが腑に落ちる。
この説すごくいいし信長のこの感じもなんか信長が進みすぎて周りがついていけてない感じとそれに反感を抱く感じが良いわ
この洞察動画スゲェ。ここのコメント欄もスゲェ。明智本から副島隆彦の【イエズス会に爆殺】本から逆説の日本史から結構な本能寺の変に関する本を読んだけど、この動画はそれらの知識はすべて消化した上で、最新史料【光秀は本能寺の変のとき鳥羽にいた】を加味しながら推測している。
ユーチューブやっぱりスゲェ！(^^
いつもとても楽しみにしてます。今回はアッと驚く内容でした。次回も楽しみにしています。
今までいろんな説を読んできたが、何とスッキリと
胸に落ちる説でしょう！
動機などそもそもないのだから…
素晴らしいですね。これからも動画
楽しみにしています♪
「事実は小説より奇なり。」をまさに地で行った筋書ですな、ほんとうならば。しかし、そうかもしれないと思わせる説得力がある。実に素晴らしい。
光秀がまさか朝廷に嵌められての本能寺の変は斬新であった・・・。
歴史に斬新って似つかわしくはないが・・・山崎の合戦が待ち遠しいですぞ！
今まで様々な本能寺の変関連を見てきましたが、何となく一番しっくり来る「諸説」でした。
私の中ではこの動画での本能寺の変が最有力説になりそうです。
面白かったです。
自分としては、この説であって欲しいと。
辞世の句、心に響きます。
朝廷の命令を受けて実行したと思ってたけど、朝廷が裏で暗躍して光秀を謀反人に仕立て上げる説を採用するとは驚きました。なんせ初耳だったので……
失礼読み違えました
麒麟でこの説採用して、国民だまし討ちしてたら全日本が泣いていたであろうな
朝廷にそんな力も知恵もないやろ