СИЛЬНЫЙ ОБЗОР AV-8B Plus в War Thunder
Vložit
- čas přidán 26. 06. 2024
- Дискорд - / discord
Группа VK - paradisefield
Twitch - / paradise_field
Поддержка деньгами - www.donationalerts.com/r/para...
Вступить в семью - boosty.to/paradise_field
Реферальная ссылка War Thunder - warthunder.ru/ru/registration?...
Наши полки в War Thunder - ParFi, KPD99, BANus, reBAN, SU25, SEMYA и MIG29
Приём в полки через дискорд
СИЛЬНЫЙ ОБЗОР AV-8B Plus в War Thunder
#warthunder - Hry
1:41
Панцирь танкует 50кг взрывчатки😵
Ждём хармы, которые даже если не собьют, всё равно не задомажат🤦🤦🤦
модули затанковали🤣
Забавно видеть как прошёл прекрасный урон по панцирю от фугасного маверика.
Да, но он будет стоковый с x2 аим 9L. Аим 120 и маверики на 4 этапе модификаций.
Почему-то стриМлеры этого никогда не учитывают, улиточка им топовый джет сразу даёт, а то что игроки 95% боёв будут со слезами в топ выводить эту технику, ну это такое, лучше промокодик в описании посмотрите.
У парадиза забрали партнёру пару лет назад, ему нечего рекламировать.
Мне почему-то кажется, что почти вся стоковая техника по умолчанию дерьмище и боль, к этому все уже привыкли и освещать это не надо
ну то есть ты хочешь чтобы КАЖДОЕ видео начиналось с нытья о том, что техника стоковая хуже чем топовая? Ты серьезно?
@@rebelio не вся (Р-73 передают привет, особенно до обновы)
А ещё сильный харриер может сильно нотчить фокс3 путем зависания на месте
Это точная информация?
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit да, работает, проверено
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit да
Маловероятно все таки на топ тире радары лучше чем на тех же фантомах
И будет как вертолет со спайками
СИЛЬНЫЙ видос от СИЛЬНОГО ютубера, а теперь сделай СИЛЬНЫЙ обзор на полковой Sea Harrier FRS.1)
Имба
1:46 - не ругайся
Пока его часто кидает на 12.0-13.0 бои...
Это тот самый Харриер какой был в фильме Правдивая Лож? Номер 06 тот же.
Кстати, а заметили что бриты не ноют на то что лучший штурмовой харриер не у них?)
нахуй штурмить на хорьке, когда есть грипен?
А почему? У британского харриера к фугасным маверикам можно взять ещё кабы, или две ракеты+640 лтц. У них различие в бр-ах и наличием AIM-120
Потому что это совместная разработка?
Какой же он красивый.
Сильный хариер с сильной штурмовкой, после апа кумулятивных мавериков он не нужен если у вас есть ф-16с
У макаронников нет f-16c, приходится довольствоваться хариером
Он нужен для того чтобы брать 2 респом кроме ф16
Ну так видос вроде про американский хариер @@helfighter
@@rebelio американский хариер от итальянского ничем не отличается, так что по сути обзор на два самолета
Aim120A такой же душный, как и сильный)
Тем временем су 25 см3 на 12.7 в трб баланс не иначе
хариер но лучше
парапиво
Парадиз,я одного понять не могу,почему штрумовик слабой нации? Разве сша слабая нация?
Ещё после апа мавериков 16А интересно выглядит
Да чёрт побери, ну почему все в наши дни делают очевидные ошибки в деепричастных оборотах?
Как же режет слух, каждый раз когда слышу, ну почему, почемууууу!
"Прокачав ветку штурмовиков США, у меня осталось какое-то чувство незавершённости"
По этому предложению следует что чувство прокачало тебе ветку и потом осталось...
Правильнее было бы "Прокачав ветку штурмовиков США, я столкнулся с чувством незавершённости" или "После прокачки ветки штурмовиков США у меня осталось какое-то чувство незавершённости"
Извините, просто каждый день слышу у разных ютуберов эти однотипные ошибки с деепричастным оборотом. Такое чувство будто люди в принципе разучились его употреблять.
Я не хочу ничего плохого о вас сказать, просто крик в пустоту, извините, уши режет((
Душный
"После прокачки ветки штурмовиков США, у меня осталось какое-то чувство незавершённости".
Из этого предложения следует, что какое-то чувство прокачало ветку США и решило остаться.
И запятые ставьте, пожалуйста, глаза режет(((
Это не "очевидные ошибки", а нормальная речь нормального человека. Не нравится? - живи в лесу, или просто выколи себе глаза и уши.
czcams.com/video/P4qjkUYLQQ4/video.html
@@KugasKuoska Нет. Из этого предложения следует лишь то, что чувство осталось. А осталось когда? После прокачки ветки штурмовиков.
В предложении говорится о чувстве. О чувстве говорится что оно осталось. Когда оно осталось? После прокачки. Прокачка - это процесс завершённый во времени. Он не относится к чувству никоим образом кроме как служит маркером времени. Прокачку мог совершить кто угодно, в предложении об этом не сказано и ничего на это не указывает.