Deutsches Asienkorps 1916-18 Yildirim - Heeresgruppe F
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Unter den Operationsnamen "Pascha I" und "Pascha II" verlegten im Ersten Weltkrieg das Deutsche Reich und die Österreich-Ungarische Monarchie ab 1916 Truppenteile zur Unterstützung ihres Alliierten, des Osmanischen Reiches, der späteren Türkei. Die Deutschen nannten ihr Engagement Deutsches Asienkorps oder Levante-Korps, die Türken nannen das Unternehmen "Yildirim" oder "Jilderim", auf Deutsch Blitz.
Dieses Video beschreibt Anfänge, Kämpfe und Ende der deutschen und k.und k. Truppen und behandelt auch die diversen Schwierigkeiten, mit denen sie auf diesem Kriegsschauplatz konfrontiert waren. Es zeigt aber auch, dass der türkische Waffenbruder für lange Zeit ein zuverlässiger und tapferer Verbündeter war.
Bildquellen:
Hauptsächlich stammen die Aufnahmen aus Wikipedia der verschiedenen Länder. Eine Liste dieser Bilder kann jederzeit angefordert werden.
Viele Bilder befinden sich auch im Besitz des Verfassers.
Super Video!
Als Deutscher mit auch türkischen Wurzeln bin ich stolz auf diese Freundschaft, die einst existierte...
As a Turk, we love the Germans. We will not forget the help you have given us. May the God be with you.
Turkey was 1915 the Murder in Armenia !
(Holocoust)
Greet from the Netherlands !
@@oranjebovenoranjeboven3492 straw man fallacy.
What does this fake massacre have to do with Palestine and the Sinai front?
@@oranjebovenoranjeboven3492 so wat did the Dutch do in their colonial empire🤔
Hervorragende Arbeit! Wohltuend sachlich, ohne moralisierende Untertöne, lehrreich!
Vielen Dank.
Wirklich kaum bekannt, aber ohne die deutschen und österreichischen Truppen/Schiffe und U-Boote, wären die Dardanellen kaum zu halten gewesen. Danke wieder für ein tolles Video
Die sogenannte Bagdad- Bahn die ja im 1.WK große strategische Bedeutung hatte , wurde m. spontanen Wissens nach auch von Deutschen gebaut.
Sie haben recht
Hervorragend Recherchiert .Leider sind die Zitate aus dem Buch von Oberst TE Lawrence "Die sieben Säulen der Weisheit " nicht mit den Seitenangaben wiedergegeben worden.Habe selbst das Buch und noch nicht gefunden.Kenne sie.sonst nur durch denVorspann des Spielfilms "Aufruhr in Damaskus " mit Brigitte Hornei.Den FILM kann man beiYou Tube. sehen und entstand auch nach der Beratung des Bundes der ehemaligen Asienkämpfer.Nochmals vielen Dank für die tolle ausgewogene Dokumentation und das tolle Bildmaterial.Weiterführende Literatur. Klaus Wolf. Gallipoli1915 Das deutsch-türkische Militärbündnis imErsten Weltkrieg.Report Verlag 2008. UND. Hans Werner Neulen. Feldgrau in Jerusalem. Das Levantekorps des kaiserlichen Deutschland. Universitas Verlag München. 2. Auflage2002.
@@peterrackelman3294 Lieber Herr Rackelmann, es gibt von dem Buch inzwischen unzählige Auflagen verschiedenster Verlage (gebundene und Paperback-Ausgaben), jede mit einer unterschiedlichen Seitenzahl. Daher fehlt bei mir die Seitenangabe.
@@peterrackelman3294 Bei Amazon gebraucht ab € 11,09 erhältlich.
@@zeitgeschichteinbildundton Das war von mir nicht böse gemeint.Hätte nur gerne in meiner alten Auflage Paul List. Verlag. Leipzig 1936 die berühmte Stelle gefunden.Es gibt kein grösseres. Lob wenn der ehemalige Gegner sich so über das preussische. Masurische Infantrie Regiment äußert. Danke nochmals für die Information .
ausgezeichnet recherchiert - danke fuer's Hochladen!
von Oppen war Kommandeur IR 73.
Für mich als Ernst Jünger Leser schön
mal ein Bild von ihm zu sehen.
Sehr gute Zusammenfassung; man hätte auch noch die deutschen Motorboote erwähnen können, welche den Euphrat befuhren, sowie die Organisation von Nachschub, der in sogenannten Schachturen erfolgte. Eine Steigerung um mehrere 100 % wurde erreicht; die Motorboote mit der Bagdadbahn bis zur Etappe Der - es - Sor transportiert und dort zusammengebaut. Dennoch, ein sehr gelungener Beitrag.
Wie immer ein sehr informatives und interessantes Video. Das Bildmaterial ist mal wieder hervorragend, weiter so!
In den frühen 90er Jahren erschien zu diesem Thema das interessante Buch "Feldgrau in Jerusalem". Habe es noch im Bücherschrank.
Stimmt hatte ich mir mal von meinem Opa geboegt und gelesen. War sehr interessant
Ein super seltenes und doch interessantes Thema wenn möglich bitte mehr da von.
Danke
Diese Geschichten werden aus Türkischer Sicht etwas anders erzählt,was aber an der alten Freundschaft nichts ändert-
Vielen Dank für den Geschichseinblick.....
Spannung pur, Klasse und danke fürs hochladen, Grüße aus dem Schwarzwald 😁😁
Im kampf vereint! Gestern wie heute!
mit den Türken? Heute? Eher nicht.
@@karlzynda3403 Wir sind wenige. Aber uns gibt es noch. Genauso wenig haben wir eure Vaterlandsopfer nicht vergessen.
top, wie findet man solche historische Informationen ? 😃
Vielen dank,fuer die gute Arbeit!
Ich lebe seit Jahren in Kanada. Mein grossvater war schon zu alt doch diente in einer Versorgungseinheit in Palestina kam jedoch zurueck, als Kind machte er den de utsch=franzoesichen Krieg mit in Lothringen.
Verstehe ich chronologisch nicht ganz
Insbesondere die Zitate von Lawrence von Arabien waren bemerkenswert.
Sehr guter Film übrigens
Kann ich nicht Teilen, da der Film äußerst stark von britischen Propaganda nur so trifft! Vom großen Betrug an den Araber, eine eigene Nation zu erhalten, ist auch nur unterschwellig die Rehde.
Sehr guter Bericht.
Danke schön
Interessant sind die Massen an Personal .
Zu allen Zeiten waren wir unglücklich mit Freund und Feind.
Die Geschützbilder kommen mir irgendwie bekannt vor. Militärmuseum Wien ?
Ja
👍🏻
Literaturquelle : Rolf Hosfeld Operation Nemesis zu Enver Pascha S 99 ff de Mendelsohn , Age of Churchill S 562
Yildirim = Blitz .
Stimmt
Ja.
.
Es gibt keine "sogenannten" Kriegsverbrechen. Was ein Kriegsverbrechen ist, ist eindeutig juristisch festgelegt. Dort wurden Kriegsverbrechen begangen. Ansonsten: Viel Mühe im Content, Respekt! Stellenweise zu viel unterschwellige Wertung...
Natürlich gibt es sog. Kriegverbrechen. Bei den einen werden die bestraft, bei anderen als Heldentaten mit Orden belohnt. Manchmal lohnt sich das Differenzieren.
@@zeitgeschichteinbildundton Das, was Sie sagen ist persönliche Meinung. Nämlich, wie einerseits Sie über Kriegsverbrechen denken und andererseits, welche persönliche Meinung die handelnden Akteure im Einzelfall gezeigt haben.
Ich dagegen spreche von juristischen Fakten. Natürlich haben sich nie alle Akteure an Verträge gehalten. Das ändert aber nichts daran, dass die Masse der Akteure diese Verträge unterzeichnet hat.
Es besteht also ein Problem des Vertragsbruchs, bzw des nicht-Einhaltens internationaler Konventionen und nicht ein Problem dessen, wie ein Kriegsverbrechen definiert wird. Die USA haben zB 2003 im irak Völkerrechtsbruch begangen. Sie selbst nannten das lange Zeit nicht so und weigerten sich, dies anzuerkennen. Trotzdem haben die USA die Verträge unterzeichnet, die definieren, dass es sich um Bruch des Völkerrechts gehandelt hat (das nur als allgemeines Beispiel, unabhängig vom Kriegsverbrechen).
Was nach Kriegsvölkerrecht, humanitärem Völkerrecht, Genfer Konvention, UN Charta und Landesverfassungen ein Kriegsverbrechen ist, ist eindeutig und klar definiert.
Sie sprechen einen völlig anderen Punkt an: Nämlich die Reaktion auf eine Handlung, zB die Weigerung der USA im Falle des Irakkrieges, diesen selbst begangen Bruch auch so zu nennen.
Diese Reaktion ist dem politischen Einzelfall geschuldet und moralisch (also durch Meinung) bewertbar.
Was nach den o.g. Verträgen definiert ist, unterliegt nicht der Meinung, sondern dem Faktum, denn es ist schriftlich festgehalten und durch Unterschrift ratifiziert. Ob das dann im Einzelfall sanktioniert wird, ist eine gänzlich andere Fragestellung (de facto wurden die USA für den Angriff 2003 nie felgenschwer sanktioniert).
Interessant finde ich, dass Sie, obwohl Sie diese beiden Perspektiven nicht auseinanderhalten können, trotzdem herablassend sind und mir Mangel an Differenzierung unterstellen und dies süffisant ans Ende Ihrer Antwort setzen.
Schade, dass Sie solcherart Umgangsformen nötig zu haben scheinen, insbesondere bei de facto Wissenslücke (was an sich völlig in Ordnung ist, ich kenne mich auch nicht überall aus - Auf diesem Gebiet allerdings schon. Umso bedauerlicher, dass ich mir Fehlbehauptung und dann auch noch verpackt mit Herablassung anhören muss...). Kritikfähigkeit ist eine Fähigkeit, die das "Aushalten können" von anderen Aussagen, ohne Herablassend zu reagieren, voraussetzt. So etwas wünsche ich mir im netz viel mehr.
Trotzdem ein Beitrag, hinter dem viel Arbeit steckt, die ich ausdrücklich anerkenne.
Herzliche Grüße und eine gesunde Zeit!
@@JohannesClair Wo war ich herablassend? Ich habe lediglich um Differenzierung gebeten. Allerdings sind Ihre Aussagen zu Kriegsverbrechen graue Theorie, auch wenn Sie sämtliche Vertragswerke aufzählen. Der Zweite Weltkrieg ist voll von Kriegsverbrechen, auch sehr zahlreich an deutschen Soldaten und Zivilisten. Geahndet wurde nicht eines. Ganz im Gegenteil, die Kriegsverbrecher konnten vor Auszeichnungen an ihren Uniformjacken kaum noch stehen. Und daher sind solche akademischen Diskussionen über "Kriegsverbrechen" so lange lediglich akademisch, solange sie sich lediglich auf deutsche Kriegsverbrechen beziehen. Zum Schluß noch ein Hinweis: Ich habe auch die Rechtwissenschaft studiert und kenne das Recht nicht nur theoretisch.
@@JohannesClair Hallo Johannes, schön Sie hier zu sehen
@@JohannesClair Überheblicher Dummschwätzer !