Meine Antworten auf den BLU-RAY vs. 4K-UHD Tag
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2024
- Ich wurde wieder einmal getaggt. Diesmal hat man mich zum sogenannten "Blu-ray vs. 4k-UHD"-Tag nominiert, und die acht Fragen beantworte ich natürlich ohne große Vorbereitung locker vom Hocker und just von meinem Homeoffice-Arbeitsplatz aus.
Hier sind noch mal die Fragen, für den Fall, dass ihr auch gerne mitspielen möchtet:
1.Hast du mehr Blu-rays oder mehr 4k Scheiben?
2.Bevorzugst du mehr die Blu-ray oder die 4k UHD?
3.Erkennst du bei einer 4k UHD große Unterschiede gegenüber der Blu-ray?
4.Beim Kauf entscheidest du dich sofort für die 4k oder schreckt dich der Preis ab?
5.Glaubst du das 4k Blu-rays das letzte physische Medium sein wird?
6.Würdest du alle deine Blu-rays in 4k Upgraden?
7.Was ist für dich der Sieger Blu-ray oder 4k?
8.Hat die 4k UHD für dich immer das bessere Bild?
Index:
Vorwort (00:00)
Hast du mehr Blu-rays oder mehr 4k Scheiben? (01:47)
Bevorzugst du mehr die Blu-ray oder die 4k UHD? (03:38)
Erkennst du bei einer 4k UHD große Unterschiede gegenüber der Blu-ray? (05:07)
Beim Kauf entscheidest du dich sofort für die 4k oder schreckt dich der Preis ab? (07:44)
Glaubst du das 4k Blu-rays das letzte physische Medium sein wird? (10:30)
Würdest du alle deine Blu-rays in 4k Upgraden? (13:17)
Was ist für dich der Sieger Blu-ray oder 4k? (14:06)
Hat die 4k UHD für dich immer das bessere Bild? (16:55)
Nachwort (21:44)
#Blurayvsuhd #4k #uhd #tag - Zábava
Ich persönlich habe auch viele DVDs in der Sammlung, die ich auch behalten werde. Den TAG hast du vorbildlich gemacht, es ist immer eine Freude deine Videos zu sehen. Viele Grüße Christian 👋
Vielen Dank. Es freut mich, wenn es dir gefallen hat, lieber Christian. Und Gruß zurück.
Es ist sehr angenehm dir zu lauschen, bin hier durch Zufall herein gestolpert.
Finde bei Filmen ist der Preis egal, wenn es einen Film nur auf DVD gibt und man ihn lange sucht, zahle ich auch 30-40 Euro
Physische Medien sind einfach geil, das Feeling einen Film aus dem Regal zu holen und in den Player zu legen ist einfach ein Ritual, das ich nicht missen möchte. Primär gehts mir um den Film an sich und nicht um die beste technische Ausführung.
Denke auch nicht, dass ein besseres Bild einen besseren Film ausmacht.
Finde DVD voll in Ordnung, auch audiotechnisch.
Man kann Filme auch kaputt restaurieren...
ich bevorzuge altes 4:3 VHS Master und eine Röhre.
Vielen Dank für den Kommentar und das Feedback. Es freut mich, wenn dir das Video gefallen hat.
Mal wieder sehr unterhaltsam und absolut fundiert gewesen!
Das mit der preislichen Schmerzgrenze kenne ich natürlich auch! Erst gestern ist bei mir eine gebrauchte Blu-ray zum Film Tod im Spiegel für 34,99 € zzgl. 3 € Versand eingetroffen! Neu wohl so gut wie vergriffen! War zudem auch ein Risikokauf mit Vertrauensvorschuss auf Wolfgang Petersens damaliges Hollywood-Debüt und den Kritiken! Mal schauen was der Film so kann!
Mit den besten Grüßen
dein Sany
So ist es. Manchmal zahlt man auch mehr, wenn es einem das wert ist.
Vielen Dank für den Kommentar, viel Spaß mit dem Film und lieben Gruß zurück.
@@MichaelSpeier Sehr gerne!
Lass mich bezeiten gerne wissen, wie dir der Film gefallen hat. Würde mich nämlich echt interessieren.
@@MichaelSpeier Hast du ihn denn schon gesehen?
Ja, aber vor Ewigkeiten.
Ja, der Qualitätsunterschied wird immer geringer und ich predicte jetzt mal, der Unterschied zwischen einer 4k- und 8k-Scheibe würde noch geringer ausfallen. 4k ist das Maximum, für einen "normalen" Fernseher. Ich habe gelesen, daß auch mittlerweile die Produktion von 8k-Fernsehern eingestellt wird.
Das wundert mich nicht. Wie gesagt: Mir wäre ein neuer 3D-fähiger Fernseher auch wesentlich lieber als ein 8k-Fernseher.
Hallo Micha 🙋🏻♂️ Cooles Video mein guter 😀 wieder sehr unterhaltsam 👌🏻 Ich persönlich habe noch etliche DVDs da es viele Klassiker einfach nur auf DVD gibt. Das wird noch bisschen dauern bis da mal Blurays nachgeschoben werdenY 4ks hab ich wenige. Schau da auch nicht so speziell danach. Hol mir im Monat vielleicht 1-2 Filme und bei denen ist man froh wenn die überhaupt ne Vö bekommen. 🤷♂️
So ist es. Mir fehlen auch noch etliche Filme von Früher.
Nebenbei erwähnt: Ich hab mir diesen Monat sogar wieder DVDs gekauft, und das, obwohl es die Filme auch auf Blu-ray gibt.
Dazu Freitag mehr.
@@MichaelSpeierFreitag is vorgemerkt.🙂 hab mir letztens den Regenschirmmörder auf dvd zugelegt. Pierre Richard und Gerd Fröbe 👌 genial und zum totlachten.😂
Ja, solche Filme liebe ich auch.
Ich hab mir eine Filmreihe auf DVD zugelegt, die ich (man höre und staune) vorher noch nie gesehen habe.
Rate: Es handelt sich um eine 6-teilige Filmreihe (der erste wurde Mitte der 1960er-Jahre gedreht) eines europäischen Komikers.
@@MichaelSpeier Louis die Gendarmen Filme 😂
@@MichaelSpeier ich liebe Louis und Richard, Hab fast alle in der Sammlung bis auf wenige Ausnahmen. Pierre Richard mir Gerard Depardieu zusammen auch geil. Schade das die Zeiten für neue Filme von denen vorbei sind. So unbeschwerte Filme waren das. Auch albern oder zotig aber mit Charme und die Schauspieler haben den Film geprägt und keine politische Aussagen oder aktuelle sozial Themen etc. Die gehörten früher schon fast zur Familie. Sonntag Nachmittag es regnet, was macht man? Genau eine Louis Film oder Carry on , Käffchen dazu und Couch. 🙂
00:05:32
😂Großartige Antwort
😉
Die "Verletzlichkeit"/Robustheit/Langlebigkeit der verschiedenen Formate liegt an den verschiedenen Speicherkapazitäten.
Dual-Layer DVD
9,4 GB
Single-Layer Bluray
25 GB
Dual-Layer Bluray
50GB
Auf einer Bluray wirkt sich der gleiche Kratzer entsprechend schlimmer aus und zwar grob gesagt um dem Faktor der Kapazitätserhöhung.
Ausgehend von gleicher Größe an gleicher Stelle ist ein Kratzer auf einer Single-Layer Bluray 2,66x schlimmer, weil hier 2,66x so viele Daten liegen. Bei einer Dual-Layer Bluray dann 5,32x so schlimm, weil hier 5,32x so viele Daten an der Stelle des Kratzers waren.
Stark vereinfacht:
Die Fehlerkorrektur der Player kann einzelne Bits ausgleichen bzw. sich selbst errechnen. Fehlen aber auf einmal 2,66 Bits oder 5,32 Bits schafft sie das nicht.
Daher habe ich alle meine Blurays auf zwei getrennten NAS Systemen doppelt gesichert und nach jedem Kopiervorgang lasse ich die Kopie nochmal überprüfen/verifizieren. Kann da nur wärmstens TeraCopy empfehlen 🙂
edit: Fehler korrigiert. Danke @JohnLaw2008 👍
Vielen Dank für die ausführliche Ausführung.
Das mit den SIcherheitskopien ist ja inzwischen weitverbreitet. Ich kenne auch zahlreiche Leute, die das so handhaben. Ich für meinen Teil halte davon aber nichts, weil mir in der Vergangenheit schon mehrere Festplatten abgeraucht sind - teilweise mit Daten, die ich eben NICHT wiederholen kann (private Aufnahmen, Fotos, VHS-Rips, etc.) und daher habe ich für mich persönlich entschieden, das gar nicht mehr zu machen. Was weg ist, ist weg.
Davon abgesehen habe ich gar kein Blu-ray Laufwerk auf meinem PC - was natürlich das kleinste Problem wäre.
4K UHD Blu-rays kommen als double layer mit 66GB oder als triple layer mit 100GB Kapazität.
Die meisten 2k Blu-ray VÖs erscheinen seit vielen Jahren auf 50GB Discs.
@@JohnLaw2008 Dank dir für die info. Hatte nicht mitbekommen, dass die Preise für höhere Kapazitäten so weit runter gegangen sind, dass es sich für die Hersteller lohnt die größeren Scheiben zu nehmen.
@@MichaelSpeier Das hatte ich früher tatsächlich auch, aber glücklicherweise nur mit Filmen, bei denen ich die Scheiben noch hatte. Seitdem kaufe ich keine fertigen externen Festplatten mehr, sondern baue mir die selbst zusammen, weil die Hersteller hier leider oft "billige" Platten verbauen.
Später bin ich dann auf NAS-Systeme umgestiegen (Network Attached Storage). Wird einfach per Kabel ans LAN/an den Router angeschlossen und jeder Rechner im Netzwerk hat Zugriff drauf (vorausgesetzt ich habe die Logindaten dort eingegeben, nur das WLAN Passwort reicht also nicht für den Zugriff und ich kann meine Freunde ins Gäste-WLAN lassen ohne etwas befürchten zu müssen ^^).
Vor zwei Jahren habe ich mir dann ein zweites NAS-System gekauft und sichere die Filme dort ein zweites Mal. Für das Kopieren nutze ich wie oben beschrieben TeraCopy (Freeware), damit die Daten nach dem Kopiervorgang überprüft/verifiziert werden.
Im ersten NAS steckt eine 22TB Festplatte. Das zweite NAS hat 6x6TB Festplatten, die im RAID 5 laufen. Bei RAID 5 werden auf jeder Platte neben den Filmdaten auch die Paritätswerte gespeichert. Sollte eine Festplatte ausfallen, muss man diese dann nur austauschen (alte raus, neue rein) und das System stellt sämtliche Daten auf anhand der Paritätswerte wieder her.
Ich bin da also den komplett anderen Weg gegangen ^^
Die ältesten Dateien auf meinem Rechner habe ich seit ca. 25 Jahren 🙂
Nicht schlecht. Ich hab mich mit sowas bisher noch nie befasst. Muss mir das mal etwas genauer ansehen. Danke jedenfalls für diesen ausführlichen und informativen Kommentar.
Wie groß wird der Unterschied zwischen UHD und 2xUHD sein?
Ist doch klar: Doppelt so groß! 😁
Achtung!
Klugscheißermodus wurde aktiviert!
Bitte begeben Sie sich in Sicherheit!
8K = 4x 4K, da sich die Auflösung (die Pixel) sowohl in der Breite als auch in der Höhe verdoppeln. Gleiches bei 4K zu FHD
FHD
1920 * 1080p
4K
3840 * 2160p
= (2 * 1920) * (2 * 1080)
= (2 * 2) * (1920 * 1080)
= 4 * (1920 * 1080)
8K
7680 * 4320p
= (2 * 3840) * (2 * 2160)
= (2 * 2) * (3840 * 2160)
= 4 * (3840 * 2160)
Daraus ergibt sich, dass der Unterschied zwischen UHD und 2xUHD dem Faktor "Wurzel 2" entspricht.
2 x UHD (theoretisch)
3840 * (Wurzel 2) * 2160 * (Wurzel 2)
= 5431 * 3055p
Die Klammern sind bei Multiplikationen natürlich nicht notwendig. Die sollen nur der "Übersicht" dienen.
Klugscheißermodus deaktiviert 🙂
(Hoffentlich hab ich keinen Denkfehler, falls ja, gerne verbessern 🙂)
@@iwonttellmynametoamachine5422 Ist möglichlicherweise alles richtig, ich jedoch habe hier die Begriffe 8K und 4K nicht verwendet, da 4K nicht hundertprozentig deckungsgleich UHD ist, zumindest habe ich das erst kürzlich wieder gehört.
@@GlobalBeam Da hast du absolut recht. Hier ein Ausschnitt aus dem Wikipedia-Artikel.
"UHD-1
Ursprünglich wurde der Begriff 4K-Auflösung für 4096 × 2160 Pixel benutzt, aus dem Kinobereich abgeleitet. Die Hersteller bezeichnen Fernsehgeräte mit 3840 × 2160 Pixeln jedoch heute durchgängig mit 4K.
UHD-2
8K mit 7680 × 4320 Pixeln löst in Höhe und Breite jeweils viermal so fein auf wie Full HD, die Pixelzahl ist somit sechzehnmal so hoch"*
4096 Pixel machen bei der Namensgebung 4K auch wesentlich mehr Sinn. Und dann kam das Marketing und aus 4000 wurde 3860 ^^
Hier die Rechnung für das "alte 4K"
8K
7680 * 4320p
= (1,875 * 4096) * (2 * 2160)
= (1,875 * 2) * (3840 * 2160)
= 3,75 * (3840 * 2160)
Wäre dann dann der Faktor Wurzel 1,94 sein, wenn ich keinen Denkfehler habe.
*Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television
Ja, das ist korrekt.
Der Begriff "4K" stammt ursprünglich aus der Kinotechnik und bezeichnet eine Auflösung von 4.096 horizontalen Bildpunkten. Die UHD-Auflösung der meisten Fernseher liegt dagegen „nur“ bei 3.840 x 2.160 Pixeln. Daher ist der Begriff 4k streng genommen falsch.
Ich fände Borg versus Cybermen auch spannender, aber ich konnte es nicht verhindern, tut mir leid.
Das wäre wirklich interessant. Darüber habe ich sogar vor Jahren mal nachgedacht.
Generell würde sich ein Ranking der Science-Fiction-Bösewichte mal lohnen.
Wobei ich persönlich die Daleks viel lieber mag.
4k ist mir noch zu teuer Blu-rays habe ich vielleicht 20 Stück der Rest ist alles DVD
Das kann ich gut verstehen, zumal der Mehrwert dem Mehrpreis nicht gerecht wird.
Bei Blu-rays ist es inzwischen häufig so, dass die nicht sehr viel teurer sind als DVDs. Manchmal sind sogar die Blu-rays günstiger - und sie enthalten häufig mehr Boni.
Ist das nicht der Fall, greife ich auch hin und wieder noch mal zur DVD. Selten, aber es kommt vor.
Richtig, DVDs lassen sich "überall" abspielen, selbst unter meinem Linux. Da ist es mit Blu-Ray schon essig.
Ist so.
Wer VHS erlebt hat, der ist mit Blu ray vollends zufrieden.
Ich habe VHS erlebt und bin mit DVDs auch voll zu frieden. Wenn man keinen zu großen Bildschirm hat oder das voll in Ordnung. Finde viele kleinere Filme mit wenig Budget sind auf Bluray zu aufpoliert.
Schärfer heißt nicht gleich besser, bissl Filmkorn und Bildrauschen mag mehr her finde ich.
Viele Grüße
Vielen Dank für den Kommentar.
Ja, ich selbst habe auch ein Faible für VHS, wobei ich mich auch immer freue, einen Film in besserer Qualität zu sehen. Manchmal, bei bestimmten Titeln, "brauche" ich aber auch aus nostalgischen Titeln schon mal die typischen VHS-Begleiterscheinungen.
Wer Super 8 erlebt hat, hat mit VHS die Glückseligkeit erlebt. Obwohl so manche Super 8 Fassung dem Film mehr Tempo verliehen hat.
Das stimmt. Das war ein ganz besonderes Feeling.
1
Zählen wir durch?
5.
Nein 2!
Sehr gerne.
Hallo ich handhabe es so ältere Filme bis Jahr 2010 auf DVD vieles gibt es ja leider nur auf DVD wegen Lizenzproblemen, ich finde auch das viele ältere Filme den Charme verlieren wenn das Bild zu gut wird, bei denn Actionszene sieht man diverse Hilfsmittel wie Spannseile usw damals waren ja auch nicht die Spezialeffekt wie Explosionen gut und das sieht bei UHD wenn es schlecht umgesetzt wurde nicht gut aus.
Restlichen Filme kaufe ich auf Blu-ray , UHD kaufe ich nur Ausnahmefilme die mir richtig gut gefallen wie Animationsfilme oder Alita Battle Angel die Neuverfilmung von The Jungle Book (2016) oder zuletzt Dune Part Two da habe ich auch denn ersten Teil in UHD gekauft um mal die Richtung zu zeigen auf was es mir ankommt, wenn eben viel vom Film am Computer erstellt wurde kommt es in UHD besser zur Geltung die beiden Avatar Filme fallen mir da noch ein.
Das ist auch eine interessante Herangehensweise. Danke für den Kommentar.
Gerade bei älteren Filmen bin ich immer froh, wenn es eine gute Restauration gibt, wobei dann in vielen Fällen auch die DVD reicht, gerade bei günstigen Direct-to-Video-Titeln. Hier sieht man häufig keinen großen Unterschied.
Bei richtig hochwertigen Kino-Klassikern kann sich hingegen auch schon mal die UHD lohnen.
Aus dem Grund lohnt es sich immer, auf unserer Homepage (bluray-disc.de) vorbeizuschauen und einen Blick in die Reviews zu werfen. 😉