Panie Profesorze, dziękuję za świetny mini wykład o zasadniczych różnicach i podobieństwach pomiędzy systemami karnymi w różnych krajach. Podziwiam Pana rozleglą wiedzę, erudycję, elokwencję i inteligencję. Żadna pochwała nie bedzie na wyrost. Inna sprawa, że mentalność niektórych osób w prokuraturach... a czasem i w sądach pozostawia wciąż wiele do życzenia. Ale to już jest zupełnie inna nierozwiazywalna żadnymi systemami legislacyjnymi kwestia. "Takie będą nasze Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowania". Jan Zamoyski. Pozdrawiam słonecznie, choć krople dżdżu na szybie okna...
Wyrazy szacunku dla pana profesora który w przejrzysty konkretny sposob przedstawił fakty i całą prawdę ukazał istniejącego w naszym kraju Wymiaru Sprawiedliwości które to pojęcie jest chyba nieznane własnie tym jak na ironie losu ktorzy pod tą nazwą w Sądach orzekają wyroki żonglując losem tych na których są utrzymaniu gdyż pobierają pensje swe z ich własnie kasy i to ze znaczną szkodliwością społeczną swych czynów na tak odpowiedzialnym bedąc stanowisku, że bez urazy bo i tu są cenne również wyjątki jak wszedzie którym się szacunek w pełni należy.... lecz coż z tego gdy ci stanowią zaledwie garstke wsród tej całej reszty bedacej większoscią wobec której mieć go po prostu nie sposób.
Czy wybronienie winnego przed karą jest etyczne? Teraz np. Pan Prof. Kruszyński broni podejrzanych, których wszyscy wtajemniczani uznają za zabójców Iwony Cygan, czy to ma sens dla profesora prawa?
Bardzo dobry wykład, dla mnie jako osoby bardzo zainteresowanej międzynarodowymi systemami prawnymi, pełen erudycji i logiki :) DZIĘKUJĘ.
Panie Profesorze, dziękuję za świetny mini wykład o zasadniczych różnicach i podobieństwach pomiędzy systemami karnymi w różnych krajach.
Podziwiam Pana rozleglą wiedzę, erudycję, elokwencję i inteligencję. Żadna pochwała nie bedzie na wyrost.
Inna sprawa, że mentalność niektórych osób w prokuraturach... a czasem i w sądach pozostawia wciąż wiele do życzenia. Ale to już jest zupełnie inna nierozwiazywalna żadnymi systemami legislacyjnymi kwestia.
"Takie będą nasze Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowania". Jan Zamoyski.
Pozdrawiam słonecznie, choć krople dżdżu na szybie okna...
+Witold Banasik w imieniu Pana Profesora dziękujemy za miłe słowa. Pozdrawiamy!
Uniwersytet Warszawski Dziękuję !!! Pozdrawiam najwspanialszy obok Jagiellonki Uniwersytet w Polsce !!!!!!!
niesamowite 👏👏👏
Bardzo ciekawy wykład. Pan Profesor ma olbrzymią wiedzę.
W programie studiów prawniczych powinni położyć nacisk na logikę i język polski. Myślałem, że prawnicy to erudyci.
Od pana Wiplera proszę się odczepić :)
Wyrazy szacunku dla pana profesora który w przejrzysty konkretny sposob przedstawił fakty i całą prawdę ukazał istniejącego w naszym kraju Wymiaru Sprawiedliwości które to pojęcie jest chyba nieznane własnie tym jak na ironie losu ktorzy pod tą nazwą w Sądach orzekają wyroki żonglując losem tych na których są utrzymaniu gdyż pobierają pensje swe z ich własnie kasy i to ze znaczną szkodliwością społeczną swych czynów na tak odpowiedzialnym bedąc stanowisku, że bez urazy bo i tu są cenne również wyjątki jak wszedzie którym się szacunek w pełni należy.... lecz coż z tego gdy ci stanowią zaledwie garstke wsród tej całej reszty bedacej większoscią wobec której mieć go po prostu nie sposób.
Czy wybronienie winnego przed karą jest etyczne? Teraz np. Pan Prof. Kruszyński broni podejrzanych, których wszyscy wtajemniczani uznają za zabójców Iwony Cygan, czy to ma sens dla profesora prawa?
Mariusz Mariusz każdy wykonuje swoją prace. Adwokat ma za zadanie chociażby bronic ludzi oskarżonych w procesach karnych. Co w tym nieetycznego?