Video není dostupné.
Omlouváme se.
Keiharde clash Baudet en Arib: 'Neem het terug!'
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2020
- Tijdens een debat in de Tweede Kamer doet Thierry Baudet een uitspraak die verkeerd valt bij Khadija Arib. Abonneer je hier: bit.ly/Abonneer...
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF
Dit is gewoon een peuterspeelzaal, waar ben ik naar aan het kijken...
Hahahahah
Wat zie ik
Ze zijn allemaal watjes daar. Lachwekkend.
Hahahaha
Cazorla!!
Het is gewoon een grote basisschool
Meester hij pest mij xd
Klopt 😂😭
hahahaaa
Ik zat precies hetzelfde te denken😂😂😂
😂😂😂😂
“Daar zit ze weer, de sluipmoordenaar van de agrarische sector, ... “
“Mag ik heel even, je kan haar toch niet de sluipmoordenaar noemen”
_“(van de agrarische sector)”_
Die aanvulling was geweldig 😂
ik heb alweer zin om alle zinlose discussies hier te gaan zitten lezen. 😊
Dan is je leven net zo zinloos
Net zo zinloos als de interupties?
Probeer zo objectief mogelijk te zijn.
@@kevinkoster8066 Hahaha zure reactie nummer 1 😭😢😭
@@ForcesNL Nummertje 2 😭😭😢
Waarom zou je dit niet mogen zeggen? Sluipmoordenaar van de agrarische sector klopt gewoon.
Hij zei dit overigens ook over Ollongren dat zij de sluipmoordenaar van de democratie is. Toen deed niemand er moeilijk over.
Het zijn toch allemaal clowns. Poppenkast dat het is. Kijk ze eens als volwassene huilie huilie te doen over een metafoor
Weet je nog toen Thierry in het Latijn aan zijn betoog begon en het niet mocht?
Weet je ook nog toen Kuzu in het arabisch iets zei en het wel mocht?...
Fout feitje want beide zijn terug gefloten.
Waarschijnlijk heeft u dat gemist als gevolg van selectief gehoor.
@@Pyltje03 ja klopt alleen dat was slechts een correctie dat ze haar moest aanspreken als minister. Toen was er niet zo'n gespeelde verontwaardiging van de voorzitter en de kamer.
@@billhashardwood2203 altijd slachtofferrol in kruipen
Hahaha ik stel een korte schorsing voor, man man man wat kinderachtig allemaal
Iemand op de persoon aanvallen ipv op beleid vind ik niet staatkundig, ken die hele vrouw niet ken dat hele beleid niet.
Maar dit soort gedrag hoort niet in de tweede kamer.
Als ik lekker met me maten aan het discussiëren ben over politiek kan ik dit soort dingen roepen, maar niet als volksvertegenwoordiger.
Als jij iemand op je werk een sluipmoordenaar noemt mag je ook ff met P en O gaan praten, hier hoeft dat niet eens.
@@SupremeVelocity01 je zegt het zelf al, je kent haar niet en haar beleid niet. Zij heeft eigenhandig de agrarische sector de nek omgedraaid waardoor boeren in de problemen kwamen meer dan ooit. Ook de zelfmoord stijgt enorm bij boeren, dus ze is wel degelijk een moordenaar.
@@mikedelnoij2080 Kan zo zijn, maar me punt is dat je iemand zo niet noemt in de tweede kamer.
Velocity Is goed Calimero. Hij zegt toch van de agrarische sector of niet? Zei hij “ u bent een sluipmoordenaar” en thats it? Het blijft lastig voor bepaalde mensen om gewoon te luisteren wat iemand daadwerkelijk bedoelt en niet meteen te gaan huilen om één specifiek woord. Echt bizar.
Ik vind sluipmoordenaar ook niet kunnen. Het is namelijk sluipmoordernaRES
Daar zit ze, de sluipmoordenaar van het Tweede Kamer debat.
Nee. Wat Baudet doet is verre van fatsoenlijk te noemen.
Het feit dat u dit niet snapt geeft aan dat u geen enkel begrip heeft van het feit dat je, ondanks tegenstellingen, wel elkaar met het nodige respect kunt behandelen.
Iemand voor moordenaar uitmaken, in welke In dan ook kan niet.
Maar schijnbaar is dit in uw omgeving normaal.
@@Pyltje03 het was bij wijzen van sprekken
@Pyltje03 goedzo 👍
@@Pyltje03 nou verwijzen naar de 2de wereld oorlog ook niet en dat gebeurd ook .....moet je eens uitzoeken hoe dat met Pim Fortuyn is gedaan
@@Pyltje03 Dat politiek correcte altijd, het was bewijzen van spreken. Het feit dat u dat niet snapt is pas zorgelijk.
Zeg nooit sorry, als je niks verkeerds hebt gedaan.
nou vind jij het dan kunnen dat politici elkaar lekker gaan lopen uitschelden, vind jij dat professioneel of staatkundig?
Gaan we ook naar politici van andere landen, ga ik naar Putin en zeg ik als Rutte dat ik hem een boerenlul vind voor zijn Ukraine annexatie.
Of dat ik Trump een zwerver vind dat hij een muur wil bouwen.
Of gaan we lekker naar xi jiping toe en zeg ik dat hij een oorlogsmisdadiger is voor zijn concentratiekampen.
Hoe zouden deze wereld leiders reageren?
Zo kan je niet zijn in de politiek, bewaar dat lekker voor je achterkamer debatten.
@@SupremeVelocity01 sluipmoordenaar is toch geen scheldwoord, kom op man.
@@sigharmin948 weet je überhaupt wat het is?
Jordan Peterson
@@SupremeVelocity01 Een oorlog misdadiger zonder oorlog?
Je bedoeld dat de kampen mensen rechten schenden.
Miss zelfs een genocide.
Maar er is geen oorlog.
Dat kun je niet zeggen.
"Wat niet?"
Sluipmoordenaar.
"Ik versta u niet kunt u het nog een keer zeggen?"
SLUIPMOORDENAAR!
"Dank u"
Volgende NPC: Ik wil bezwaar maken tegen die uitdrukking.
"Welke uitdrukking?"
Dat weet u heel goed.
"Nee, hoor. Wat bedoelt u precies?"
Carola een sluipmoordenaar noemen.
"Een wat?"
Een SLUIPMOORDENAAR.
"Dank u, volgende graag"
Ik wil dat u dat terug neemt.
"Wat terugneemt?"
Sluipmoordenaar!
"Dank u. Hoor je het, Carola?"
Ik liet het ze honderd keer herhalen :)
Wat kinderachtig zeg!
Toch denk ik dat je daarmee nog steeds niet tot het niveau van de karteltjes komt ;-)
Ronald van Kemenade ... hiiiii hiiiiihiiiii
Ja, maar Baudet moest zijn woorden wel terug nemen
@@xof64 Waarom we leven in een democratisch land.
Zij laat alle boeren doodbloeden, dus hun bedrijf bloedt dood.
Dhr.Baudet heeft een punt.
@@xof64 en heeft dat lekker niet gedaan!
Geweldig hoe alles wat er echt toe doet weggelult wordt door vormgeving en woordgebruik.
ja thierry kan er wat van
Bwaha ja sure en wanneer hij een fascist wordt genoemd dan is het opeens een schande 😂
@@BellamyGaming0 Waar .
In beide gevallen zou het dan ook handig zijn enige onderbouwing te zien voor het gebruik van dergelijke woorden.
Bij Thierry is dat iig goeddeels het geval !
Bruh de argumenten die Baudet vervolgens gebruikte sloegen echt nergens op. Hahaha heb je opgelet
Als je geen fatsoenlijk taalgebruik wil toepassen, dan is het ÜBERHAULT lastig om een debat te voeren, dus ik snap wel dat Baudets opening toonaangevend is voor het verdere debat en dat dit als onbehoorlijk wordt gezien.
“u gaat toch niet de minister een sluipmoordenaar noemen”
*”van de agrarische sector”*
“nee dat kan toch niet. neem het terug”
*”nee”*
ik ga toch helemaal stuk om deze man
MUAHAHAHHAA maar echt ook
Tjonge jonge, hij beticht hier toch niemand van letterlijk een moordenaar zijn? Hij bedoelt het hier figuurlijk, als in, deze minister doet de agrarische sector de das om.
'De das om' refereert naar de strop van een galg. Dus pas op dat je niet gecorrigeerd gaat worden door een boze kamervoorzitter.
bartzzz lol 🤣
Maakt voor het debat niets uit. Het moet gaan om de inhoud niet om hoe je iemand figuurlijk of letterlijk ziet.
gmf Beeldspraak gebruiken om je argumenten kracht bij te zetten is heel normaal in de Nederlandse taal. In 2018 gebruikte hij nmlk exact dezelfde bewoording en was het geen enkel probleem. Dit laat alleen maar zien dat de samenleving en dan vooral links steeds sneller en sneller persoonlijk aangevallen voelen, er mag en kan absoluut niks meer gezegd worden tegenwoordig zonder dat er wel iemand zich beledigd voelt.
Dat snapt Arib niet, die denkt het letterlijk. Arib kent het gezegde niet eens.
"Sluipmoordenaar van de agrarische sector" is toch niet zo erg? Hij heeft het over een sector, niet specifiek over een persoon.
Hij heeft het niet over de sector maar over die vrouw maar alsnog hij heeft gelijk
Tegenwoordig kunnen ze in de tweede kamer hun mening niet meer geven want mevrouw Arib springt er weer eens tussen Joh!!!
Iemand een moordenaar noemen is geen mening.
@@MyrthexLatoya als je het ben dan wel
Gerómimo nee dan nog niet. en dan moet je alsnog je formulering aanpassen: ‘ik VIND dat je een moordenaar bent’, niet ‘je bent een moordenaar’ 🤡
Playboi Carti
Ja wie denkt zei dat ze is? Duidelijk toch wiens kant zei steunt
Dikke onzin dit, 2 jaar geleden zei hij het ook en was het geen probleem. Nu opeens wel? Kansloos
Nu zien ze Baudet als een bedreiging aangezien veel mensen op hem gaan stemmen. Ze proberen alles om hem onderuit te halen.
Probleem voor hun is ze zien dat Baudet steedds meer een gevaar vormd voor hun en dus gaan ze het op dit soort spelletjes spelen om hem in diskrediet te brengen.
Wat een gezeik over een woord
geheimschriver hij had het kunnen onderbouwen als hij niet abrupt werd onderbroken
Hij zei toch sluipwoord?
benjamin kijk is doordat baudet meteen onderbroken werd kon hij niet uitleggen waarom hij het woord sluipmoordenaar gebruikten. Nu proberen de linkse politici hem meteen op een blok te zetten
Pyltje03 de heer baudet werd meteen onderbroken. Hij kreeg niet de kans om uit te leggen wat hij ermee bedoelde. Woorden kunnen pijn doen als er geen context bij wordt gegeven, baudet kreeg hier de kans niet voor en kom op je moet ook ergens tegen kunnen. Dit is niet de basisschool maar de 2de kamer die ons land moet regeren.
Wat een simplistische en onmenselijke houdig uwerzijds!
Ze doen alsof Baudet haar beschuldigd van een strafbaar feit. Nee semantische kamerleden, hij zei dat zij de agrarische sector om zeep helpt met die beslissing. Dat is inhoud en ze gaan weg van de inhoud door constant op die woordjes in te gaan.
Dat had hij dan ook kunnen doen door niet de minister persoonlijk aan te vallen. Hij had best kunnen zeggen dat hij VINDT dat het beleid van de minister de sector om zeep helpt, niet dat ZIJ dat persoonlijk doet. Dat is een persoonlijke aanval en hoort niet thuis in de Tweede Kamer.
@@MyrthexLatoya facisme hoort niet thuis im de tweede kamer.
Die man kan zeggen wat en hoe hij het wil.
Vieze facist dat je bent.
@@MyrthexLatoya Hij is het niet eens met die beslissing en die minister is verantwoordelijk voor het beleid. Als er iets fout gaat is het haar persoonlijke schuld. Ik ben het niet perse eens met Baudet, maar dat ingaan op 1 woordje is gwn verspilling van tijd. Zolang hij haar niet van een strafbaar feit beschuldigd en het metaforisch houdt is er volgens mij niks bijzonders gebeurd
Guus Maar hij hield het niet metaforisch. Hij viel haar persoonlijk aan en noemde haar een moordenaar. Als hij gewoon duidelijk had gemaakt dat hij vind dat ze de sector om zeep helpt en die persoonlijke aanval achter wege had gelaten was er niets aan de hand geweest. Hij was gewoon onfatsoenlijk bezig en daar mag hij als kamerlid best op gewezen worden. Het feit dat mensen hier zitten te roepen dat zijn vrijheid van meningsuiting ingeperkt wordt is echt belachelijk. Er zit een limiet aan die vrijheid. Mensen persoonlijk aanvallen en beschuldigen van moord (of je het nou metaforisch bedoeld of niet) past gewoon niet binnen de Kamer 🤷🏼♀️
Het feit dat hij niet op een normale manier het beleid stevig kan bekritiseren laat weer zien wat voor incompetente politicus het is.
@@MyrthexLatoya hij noemt haar ook geen sliipmoordenaar, maar specifiek een sliipmoordenaar van de agrarische sector. Dat is een aanval op beleid, niet een persoonlijke aanval
Hij zat er nog over na te denken om het terug te nemen 😂
Laten we even heel eerlijk zijn, iedereen neemt t op voor de dierenvriendin maar thierry spreekt niks minder dan de waarheid aangezien boeren kapot gaan aan haar en haar regeltjes! Ze moet zich schamen
De boeren gaan kapot omdat wij als consument geen eerlijke prijs betalen in de supermarkt.
En dat mens noemt zich Christen?
Is gewoon de waarheid ze is een sluipmoordenaar van de agrarische sector
Niks mis mee wat een drama om niks !
En daarom mag het niet gezegd worden want ze weten dat Baudet gelijk heeft.
man man man, wat een kleuters ook, Baudet heeft hier gewoon gelijk.
Sluipmoordenaar van de agrarische sector klopt gewoon.
Omdat? Waar is je onderbouwing?
@@vriendelijkereus4552 Die is er nooit bij dit soort mensen.
@@vriendelijkereus4552 Dat snap je niet? Dan volg je de politiek dus niet en heeft het geen zin om uit te leggen 😉
Vriendelijke Reus Misschien moet je naar het hele gesprek kijken in plaats van alleen deze video
Laat dan Baudet zijn hele toespraak zien bij de oude-maas gaan ze 1000 bomen kappen voor 5 winmolens van 187 meter hoog
wees maar blij. hier in de wieringermeer hebben ze 110 molens neergezet. waarvan een aantal midden in het 80 jaar oude robbenoordbos. staatbosbeheer vangt de subside ervan.
@@Vergisjenietpik Ja ook binnenkort 250 in het ijsselmeer
Thierry eerder over Olongren: "Daar zit ze, de sluipmoordenaar van de democratie!".
Prachtig! Gewoon zeggen waar het op staat! FvD!
Het beginnen van een statement met een belediging is nooit de manier.... Tijd voor Nederland om een klein beetje diplomatischer te worden. Geen coalitie die zo'n messensteker als Baudet erbij wil hebben. Laten we alsjeblieft blijven denken met onze hersenen en minder met ons gevoel, loopt het land veel beter van. Lange termijn denken is altijd goed. Tijden worden beter, ook voor de agrarische sector. Buiten een feit om dat we onder zeespiegel gevestigd zijn, we moeten het klimaat niet nog meer laten verergeren en daar moet iedereen een beetje bij inleveren. Zou kut zijn als er zometeen helemaal geen land meer is om überhaupt op te verbouwen, kijken hoe onze FVD'ers dat vinden. Populisme is toch gewoon niet 'the way to go', dan maken we dezelfde fout als de VS. Laten we een tolerant en nuchter Nederland blijven en niet achter onze snuit aanlopen.
Marty
Globalisme is een illusie, klimaat wet is een droom. Met een pakketje multinationals op een dun laagje ijs. Ik kreeg toen de EU waarmee ik alles deed. Als de EU begon met groeien liep ik zonder het te willen met hun mee. Als mij portemonnee begon te janken, kwam de EU nog dichter naast me staan. Een mooiere manier van Globalisme kon er voor mij niet meer bestaan. Tot het moment dat mijn portemonnee leeg was, Bleek dat de EU een ander agenda had.
Globalisme is een illusie, klimaat wet is een droom......
@@marty4354 Vaak kan een belediging wel de juiste manier zijn om een debat te starten. Het oude afbreken om iets nieuws voor te stellen. Bovendien werd de persoon in kwestie ook geen moordenaar genoemd. Baudet verweet haar ervan dat haar maatregelen de agrarisch sector stilaan kapot maakte. Natuurlijk was het misschien een beetje verkeerd uitgedrukt, maar het is een spijtige zaak dat de Kamer zich niet op de inhoud focust, maar op een ongelukkige woordkeuze.
Nou als nu elke politici Thierry eens begroet met populistische racist of ordinaire fascist zou je ook gaan steigeren.
Maarja dan zeggen ze wel waar het op staat, prachtig nietwaar?
OF gaan we gewoon normaal doen en elkaar op beleid beoordelen en laten we labels als deze lekker achterwegen?
Velocity kan je mij een bron geven waar Baudet aangeeft dat andere rassen meer of minder zijn als zijn eigen ras ?
thierry , gast je had het ook in een rap vorm moeten gieten dan kan het wel .
Er achteraan moeten zeggen:"ik ben een woordkunstenaar" dan kan en mag je alles zeggen!
Ooh nee toch niet, alleen als je links bent🤪
@@Yodawes goede pf, minder goed bericht. Maar je kan niet alles hebben hè :),
Baudet heeft gelijk en de rest van de kamer is er bang voor.
Baudet is lomp en de rest van de Kamer wordt daar niet goed van.
@@m.wolters9576 ga jij lekker op de dam protesteren omdat er een of andere zwarte in amerika is gestorven linkse teringleier.
@@joepiepoepie4459 Goed zo, laat dat racisme tonen
Kai Koster wat nou racisme.... er is niks racistisch aan zijn reactie
Kai Koster Domme kut wat is er racistisch aan die reactie
Like als je het met Thierry eens bent.
Maar natuurlijk niet het stuk laten zien waar die uitlegt waarom ie t zegt
Nou, ik heb veel respect gehad voor voor Arib, maar wat zegt Baedet hier fout? Niks!
Wat hij doet is aanzetten tot haat
Dat gaat tegen de grondwet in
@@AlexGNR welke haat? De waarheid?
@@AlexGNR dit is geen aanzetting tot haat.
Misschien nog eens een wetboek lezen voordat je dom praat.
@@MisterKzzt is niet aanzetting tot haat pannekoek.
Ook gebruikte hij het woord metaforisch.
Je bent te dom om je basisschool af te maken.
Ga je wassen
@@MisterKzzt en ook jij bent een facist.
Laat hem een keer praten man, hij mag nooit iets zeggen. Die vrouw is echt extreem irritand
Rosalia 😭😭😭
Weet je wat.... laten we een kwartiertje volzeuren over het woordje sluipmoordenaar! Wat een poppenkast... overal in Nederland scheld men elkaar uit en daar is het metafoor "sluipmoordenaar" een groot ding?
Overal in Nederland scheldt men elkaar uit en daarom moeten we accepteren dat dit ook in de Kamer gebeurt? De mensen in de Kamer zijn aan het werk en moeten zich professioneel gedragen. Anders wordt het een gênante vertoning.
@@m.wolters9576 ja, oke maar waarom een zo'n ding maken van een metafoor ik vind persoonlijk dat dat geen scheldwoord is ofzo
Is dat geen sluipmoordenaar 😂 het is een nsbr die schouten ze doet niks goed 🖕🖕
Hoe ging dat spreekwoord ook al weer over de pot en de ketel?
Zijn ze dat niet allemaal? Op rechts na dan
Stem fvd🇳🇱
Baudet 4 KONING
M eh 👌🏻👌🏻👌🏻
Vrijheid van meningsuiting
Dit is gewoon een strafbaar feit omdat het valt onder het beledigen van een ambtenaar in functie
AFCA Panos Beledigen van ambtenaar in functie
"Misbruik" van Vrijheid van meningsuiting !
@@raoul8740
Wat dus een wet is die niet hoort te bestaan. Ze werken voor ons en niet anders om. (Zou je denken)
@scooby dooby Je weet dat Links extremisme overheerst in ons land? En dat die ideologie net zo gevaarlijk, als het niet gevaarlijker is dan Rechts extremisme.
De reden dat we zo angstig zijn voor Rechts extremisme is omdat we daarover in onze geschiedenisboeken lezen als kind zijnde, maar het Links extremisme moet nog zijn beurt krijgen en ik ben bang dat dat eerder vroeger dan later zal zijn. Zeker als ik kijk naar de enorme mate van identiteitspolitiek de laatste jaren en zeker nu met Black Lives Matter en Antifa.
Edit: daarmee is trouwens niet gezegd dat FvD extreemrechts is, hoewel ik niet met alles eens ben met wat gezegd wordt door de FvD, heeft Baudet toch keer op keer bewezen dat hij waarheden vertelt, maar praat tegen een muur. Hij wordt uitgelachen, maar achteraf had hij steeds gelijk. Ons kabinet en het parlement zou meer naar hem moeten luisteren in plaats van hem te verstoten. Hij kan namelijk je machtigste vriend zijn of je gevaarlijkste vijand.
Vreemde woordkeus. Maar er zit wel wat in. Als boer zijnde , wij zijn helemaal klaar met dit kabinet met Jesse klaver als leider
Thierry, weer niet handig : die grote woorden weren mensen die het redelijkerwijs inhoudelijk met je eens zijn, sorry...
Em Jesse Klaver zit niet in het kabinet 😂 het kabinet zijn de regeringspartijen VVD, D66 CDA en ChristenUnie. Jesse Klaver zit in de oppositie van de tweede Kamer, dat is compleet een andere taak dan het kabinet.
Zij laat alle boeren doodbloeden, dus hun bedrijf bloedt dood.
Dhr.Baudet heeft een punt.
Baudet lacht deze mensen gewoon uit! En geef hem eens ongelijk 😂
Ik zag hem niet lachen.
Je echt precies dat
eerder andersom, dat je zo laag moet gaan om je achterban aan te spreken en jezelf te presenteren als de volksvertegenwoordiger die tegen de gevestigde orde aanschopt is lachwekkend.
@@yesjoeri1 Ja jij bent lachwekkend
@@Levien-vt4tc Als je geen argumenten hebt, dan is het inderdaad het beste om de jij-bak te gebruiken.
1:45 Hij wilt gwn ff een bakje koffie halen xd
Hij heeft gewoon gelijk
Nee hjb
Liisaa.x X Ik zie je overal janken in de reacties hier, maar het grappige is je hebt niks te vertellen
Waar is de rest van het filmpje?:P;P:P
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, is toch de waarheid!!!
Dit deden wij ook in mijn peuterklas😂😂
Mooi eindelijk iemand die zegt waar het op staat andere durven zoals gewoonlijk weer niks te zeggen
Wauw man, ik begrijp dat een persoon in die kamer zich beledigd kan voelen door iets wat de ander zegt. Maar hij heeft toch verdomme wel het recht om te zeggen wat hij wil? Als dat zijn manier is om het te verwoorden dan heeft hij al het recht om het zo te doen. Uiteindelijk is het de bedoelin om je eigen punt naar voren te brengen, en dat lukt mensen alleen als ze het op hun eigen manier kunnen doen.
Verbeter me als ik het fout heb, maar is dit niet gewoon simpelweg een metafoor?
Het was waarschijnlijk geen beschuldiging van poging tot moord...
Ook een metafoor kan ongepast en lomp zijn.
@@m.wolters9576 Alleen is er geen maatstaf die bepaalt wanneer iemand iets moet terugnemen. Dat is valse autoriteit, zo te zien bij gebrek aan inhoudelijke inbreng. Ze zijn geen van allen zijn moeder, noch met hem getrouwd.
@@manuell3505 Die maatstaf is er zeker wel: goed fatsoen.
@@m.wolters9576 Die is er dus niet. Dat is een visie, niet eens een concrete mening.
Ik had er parasiet van gemaakt, is ongeveer hetzelfde... Succes met uitleggen wat je daarvan vindt maar terugnemen? Wat denk je zelf?
Arib begint iets te vaak buiten haar schoenen te lopen. ze moet zich niet zo gaan bemoeien over de inhoud zeker niet als het een metafoor is
Maar dit gaat te ver ik vindt het echt stuitend dat u dat zeg..... /sarcasm
Ik heb altijd gedacht dat de voorzitter neutraal is...?
Ruben Bikker zei legt hem iets op dat kan niet geen communisme dus ... uitgelult
Wat ontzettend kinderachtig, het gaat hier toch niet meer om inhoudelijk discussiëren, het gaat er tegenwoordig gewoon om iemand zo snel en zo onnozel als mogelijk de grond in te trappen.
Als de voorzitter het niet zo erg vond had niemand naar voren gekomen om hem er op aan te spreken. Nu dat het verwonde beest er eenmaal machteloos alleen voor staat, komen al de jagers vanuit hun veilige omgeving om hun eigen positie t.o.v. Baudet te bevorderen.
En hij heeft gelijk!
'Links' houdt er niet van zaken in het juiste perspectief te zien / benoemen. Normaal denkend Nederland wel. Go Thierry !!
Baudet heeft gelijk. Die buitenlandse vrouw weet niet waar ze over praat met haar neem het terug
Arib.. Donder eens op.. letterlijk en figuurlijk zijn 2 verschillende betekenissen...
Dit is toch gewoon spreekwoordelijk bedoeld.
"Keiharde clash"
Voorzitter : ik... vinddddd. Het niet.... kunnen ( fluisterend)
Het is een metafoor, zo typerend om dit letterlijk op te nemen.
Een metafoor kan ook beledigend zijn. Bijvoorbeeld: "Je bent zo vet als een varken".
Dhr Baudet gaat een grens over. Hij vergeet de grens tussen het werk dat mevrouw Schouten doet en de persoon die zij is. Ik ben blij dat naast mevrouw Arib ook kamerleden hier stelling tegen nemen.
Go Baudet !!!!!
Inderdaad..... Noem het beestje maar bij de naam.
Goed zo, neem het niet terug.. Je heb helemaal gelijk
Hij heeft gelijk
Dat krijg je met een Marokkaanse aan het bewind welke de Nederlandse taal niet dusdanig machtig is dat ze onze spreekwoorden, gezegden en uitdrukkingen niet begrijpt.
Triest dat zo'n individu in de voorzittersstoel zit.
Wat een gejank zeg, niet normaal
jezus man doe niet zo moeilijk het is figuurlijk...
PaggaSnaan, maar dat snappen die gasten daar niet.
@@Jutter38 Dat snappen ze uiteraard wel. Ze proberen alleen Baudet weg te spelen. Dit is politiek.
“ik vind het echt stout dat u dat zegt”
ik kan niet meer
*stuitend
Wtffff wat doen ze moeilijk. Er word zoveel gezegd in de 2e kamer maar " sluipmoordenaar" is blijkbaar heel heftig
Dit kan echt niet😂😂😂😂 dat ga je niet menen. Ze ‘ moorden ‘ letterlijk de agrarische sector uit. Dus vind ik deze uitspraak rechtvaardig!! Baudet 💪🏻
Wat kansloos, dat mag je niet zeggen.. ga toch weg man.... wees toch niet zo kinderachtig..
Die aanvulling op 0:15 ‘van de agrarische sector’ 😂
En dit zijn de mensen die Nederland besturen😂😂😂
Dit moet juist in Nederland WEL kunnen! Onze vrijheid wordt al ondermijnd op meerdere fronten en het is precies zoals de heer Baudet het zegt, zij neemt letterlijk de agrarische sector onder vuur!
Leve baudet🇳🇱🇳🇱
Hebben ze nog nooit van beeldspraak gehoord in de tweede kamer?
Hij heeft helemaal gelijk
Betalen we nou belasting aan kinderen?
Mooi gezegd💜💯
Had, niet anders gewilt...
Als ik hedendaags kijk naar kamerdebatten, zoals protesten over BLM, gaat het over elkaars partij afbranden i.p.v. echt over de probleem te discussiëren
Welkom allemaal! Welkom in het tijdperk waar het gevoel van 1 belangrijker is dan het welzijn van de rest.
Go Thierry!
De volledige speech is te zien op het fvd kanaal. Hier maakt Thierry een paar hele goede punten. Helaas hebben ze dit er niet in gestopt. Beetje jammer wat context betreft.
Ja, ik had het ook gezien bij FvD kanaal. De media opent meteen de ernst van de situatie
Duh!! Je kijkt op een kanaal van de Main Stream Media. Die willen Thierry maar al te graag klein maken. De leugenaars!
Ga toch weg wappie
En als ze zich niet zo druk om maken om die op merking maar om Nederland dan kan het misschien nog goed komen😒
Weetje nog, toen Marijnissen "effe dimmen" zei in de kamer en heel het land op zijn kop stond om "zo'n controversiële uitspraak" 😂
Demos kratos is weer ver te zoeken. Laat hem zijn woord doen, hoe oneens je het ook bent met de persoon.
Daarnaast zou je toch denken dat iedereen wel begrijpt dat dit een "stijlfiguur' is in de speech van Baudet. Zucht.
Ik vind mevrouw Arib echt een waanzinnig sterke en correcte vrouw. Heel veel waardering!
Baudet heeft wel gelijk
Ik vind dat het kan aangezien de context.
Belachelijk, hadden ze ook maar zo gereageerd jegens Halsema en de rest van de extreem linkse kerk
Al die linkse kamerleden vind ik ook niet kunnen!!
@@benjamin-origineel dan heb jij derest gemist zeker het demonticering van mensen zoals baudet en Wilders op een gluiperig manier dat is zeker wel goed
Thierry mag wel een mening hebben maar hoef geen groeve taal gebruiken , het is tweede kramer geen straat. Met respect kan je ook debatteren 🤭
Zeikerd
Dit is gewoon beeldspraak. Een metafoor. Dat is heel normaal in het Nederdandse debat. Hij zei exact hetzelfde in 2018 en toen deed niemand er moeilijk over. Nu speelt iedereen ineens de verontwaardiging zelve
Waar was jou comment wanneer Rob Jetten met racist opmerkingen kwam? waar was je comment wanneer Denk met racist liep te smijten? juist die was er niet... Vrijheid van meningsuiting heeft iedereen daar ook in de 2e kamer.
@Williez Zeilliw Het is om te kotsen echt, dat meten met 2 maten... het ligt gewoon niet aan wat er gezegt wordt maar door wie het gezegt wordt.
Baudet noemt Carola niet letterlijk een sluipmoordenaar. Het is een metafoor. De sfeer in de kamer is hiermee mooi ‘vermoord’.
Kadija Arib is een hele vriendelijk dame, wat ik zeg maar weet; als je een stelling aanneemt tegen groepen mensen, dan krijg je aggro. Aggro is dat je wordt aangevallen, wat er in de Nederlandse politiek gebeurd is dat politici een stelling aannemen tegen groepen mensen zonder steun van het systeem. Dan krijgen ze aggro, dan worden ze aangevallen. Aggro is alleen goed als iedereen hier op voorbereid is, dus je kunt niet zomaar groepen mensen aanvallen. Je kunt alleen maar aanvallen, als je een goede voorbereiding heb van het systeem. Dus als het systeem goed voorbereid is, dan pas kun je een stelling aannemen tegen groepen mensen. Anders heb je beveiliging nodig. De groeten, Alex.
Hij heb gelijk nog eens sluipmoordenaar net als Hugo de jonge!!!!!!
Ja en prutte!!!1!
Eerst DENK nu FVD hahahahah
Was niet zo keihard vond ik , maar toch bedankt Brussel. nl
Sluipmoordenaar van een sector lijkt me een prima overdrachtelijke beeldspraak. Een sector kan namelijk niet echt vermoord worden. Alleen een persoon kan vermoord worden.... Snappen ze wel, maar ze willen het niet snappen. Doen alsof wij dom zijn.
Held
STEM FVD 2021!
Wat een vrijheid van meningsuiting
Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik Thierry zou verdedigen, hoezo zou dit niet mogen? Hij mag dan wel onderbouwen waarom ze een sluipmoordenaar zou zijn.
Thierry we gaan op jou stemmen. Het is tijd voor een rechtse partij
Gelukkig is de comment sectie hier alweer net zo’n grote kleuterschool als de tweede kamer 😅
Dat mensen nog in deze poppenkast geloven. Zo geakteerd
Op de basisschool leerde ik al wat een metafoor was. Ik zie het probleem niet.