POLSKI LOTNISKOWIEC?
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2020
- 😎 INSTAGRAM: / globalista_yt
🌍 Ciekawostki o pieniądzach 🌍 @BednarskiTomasz 🌍
👊 DISCORD Globusy Globalisty: / discord
⚡️ NOWY KANAŁ ⚡️ @cosiedziejepolska ⚡️
💪🏼 DONATE STEAM:
steamcommunity.com/tradeoffer...
🧐 WSPARCIE CZcams
/ @globalistatv
🌍 OPIS 🌍
Powszechnie uważa się, że państwa, które mają chociaż jeden taki obiekt mogą nosić tytuł prawdziwej międzynarodowej potęgi militarnej jednak tak na dobrą sprawę często jest to po prostu wymóg strategiczny, tak jak to miało miejsce chociażby w przypadku Tajlandii. Obecnie na świecie jest tylko 26 takich obiektów, a w ich posiadaniu są Stany Zjednoczone, Chiny, Włochy, Indie, Wielka Brytania, Rosja, Francja i wcześniej wspomniana Tajlandia. Pytanie nasuwa się jednak takie czy Polska kiedykolwiek miała taki obiekt albo czy może mamy jakieś plany co do jego budowy, do czego byłby on nam właściwie potrzebny oraz po prostu jak wygląda życie na lotniskowcu? Na wszystkie te pytania znajdziecie odpowiedź w dalszej części tego materiału- zapraszam was do oglądania.
Zastanówmy się jednak teraz czy istnieje szansa na to, że wejdziemy kiedyś w posiadanie lotniskowca z prawdziwego zdarzenia i czy jest to nam w ogóle do czegoś potrzebne? Jak się zapewne domyślacie te gigantyczne statki nie należą do najtańszych. Przykładowo Amerykański Gerald R. Ford kosztował łącznie trochę ponad 13 miliardów dolarów, czyli tyle ile wynosi cała gospodarka Albanii, a jeżeli chcemy porównać tą kwotę do polskich wydatków na obronność okaże się, że musielibyśmy zrezygnować z posiadania armii na nieco ponad rok, żeby wejść w posiadanie jednego takiego okrętu. Jednak wcale nie potrzebujemy od razu kupować najlepszego lotniskowca na świecie, w końcu Gerald R Ford to najlepiej wyposażona jednostka jaka do tej pory powstała, a dla przykładu Rosjanie także mają okręt na którym mogą lądować myśliwce, o nazwie Admirał Kuzniecow, a jego koszt szacuje się na około 4 miliardy dolarów, a na taki wydatek wbrew pozorom byłoby nas stać w końcu za ponad 4,5 miliarda dolarów do 2024 roku mamy otrzymać 32 nowoczesne myśliwce F35.
© Copyrights:
Video:
- www.videos.pexels.com
- www.videvo.net
- www.pixabay.com
- www.videvo.net
- www.videezy.com
- www.storyblocks.com
- www.storyblocks.com
Photos:
- www.wikipedia.org
- www.portalmorski.pl
- www.pixabay.com
Special Viedo:
- • Life on an aircraft ca...
Music:
- www.storyblocks.com
- Nazar Rybak - The Epic Mind [EpicOrchestralCinematic][MFY - No Copyright Music]
- [No Copyright Music] Cosmic Storm - A Himitsu
- Feel Sound - Cinematic Adventure [EpicOrchestralCinematic][MFY - No Copyright Music].mp3
- Nostalgia - Another Kid [Audio Library Release] Free Copyright-safe Music.mp3
- www.audioblocks.com
#globalistatv #lotniskowiec #polska - Zábava
Nie widze powodu, żebyśmy mieli lotniskowiec, lepiej zainwestować w niszczyciele, pododne okręty atomowe, lub inne okręty rakietowe. Gdybyśmy mieli Pacyfik jak Ameryka to owszem, ale nie mamy.
W wojsku polskim nie warto "inwestować" w jakiekolwiek okręt. Najlepszy argument na poparcie: ORP ślązak.
@@skynet3542 okręty można kupić, ale nam narazie bardziej są potrzebne silniejsza armia
@Marcin Li oj nie nie byczqu zarobki żołnierzy napewno trzeba drastycznie podnieść ale nie można inwestować odrazu w marynarkę, nam przydałoby się bardziej wymienienie T72 i Twardych na Leopardy czy Abramsy, no i jeszcze inne potrzeby typu samoloty, śmigłowce, wyrzutnie przeciwpancerne, BWP jak zwykle dużo możliwości ale brak pieniędzy
@Pasio no ja nwm czy za średnio coś około 4160 złotych miesięcznie chciałbyś ryzykować życie dla kraju (mówimy o szeregowych)
@@bartdr5146 Abramsy w polskiej sytuacji są bez sensu. Nie ma po co robić burdelu w logistyce i inwestować w nowy czołg tej samej generacji.
Lotniskowce służą mocarstwom do ochrony swoich interesów w różnych stronach świata. Tyle. Nie mamy takich interesów więc nie jest nam potrzebny lotniskowiec.
Dokładnie. My nawet swoich interesów nie potrafimy za bardzo bronić. Większość programów zbrojeniowych wzbudza tylko uśmiech na twarzach innych. Najlepiej nam idzie w kłóceniu się ze wszystkimi sąsiadami dookoła, co gorsze również między sobą... Takie to myślenie twórczo-strategiczne i jakże przyszłościowe 😉
@Bezimienny Z Gothic 2 prawda jest taka jakbyśmy jakimś cudem mieli lotniskowiec to i tak nie mamy na niego samolotów
@@szczurasgwt9380 po co lotniskowiec na bałtyk?
Kamil Szwarc na mierzeje, w koncu bedzie kanał
@@Speedkam o co to zmieni? On tam nawet.noe wlezie ;:
7:45 już kurna widzę oczami wyobraźni jak poczta polska dostarcza przesyłki na lotniskowiec.
niepierdol nieszkodza ci starego jak dadzą mu taką trase
hahah Poczta bez morza nie daje rady :P
A InPost postawił by paczkomat
Dronem albo armia listonoszy kajakami
Warto dodać, że lotniskowiec potrzebuje specjalnych wariantów samolotów( np. F35B ), które mogły by lądować na nim
@@misieklisiasty nie wiem to się wypowiem
@@misieklisiasty tylko ze my zamoiwlismy F-35 A które nie nadają sie na lotniskoweic a na f035 trzeb aczekac człowieku co ty oczekujesz
Jedna z prawdopodobnych nazw dla lotniskowca: żubr , bóbr kurwa łoś , lis ,wilk , kuna , kon ,wydra , ryjówka ,zajac
Dokladnie XD
+1
Zajonc
Łoś już istniał i był nim samolot XD
Sum
Z tym lotniskowcem będzie tak jak z Polską elektrownią atomową??
Mamy lotbuskowiec boim się robią onie priomienowannie pińć GI
Albo z polonezem 2015
Albo taki przekop mierzei, kurwa za taki koszt chincyki przekopały by ze 100km...
A masz like
No blisko, a konkretniej, to tak jak z tymi trzema milionami mieszkań.
0:15 Lotniskowiec to okręt nie statek.
Jak zwał tak zwał
Statek jest cywilny
Okręt jest wojskowy
@@antsfamily5118 A widziałeś kiedyś statek podwodny?
@@Hemerlok Titanic
@@niemiecpakajakoddawa8174 I co? Wynurzył się? Może pływa w głębinach do dzisiaj i orkiestra nadal gra?
aż miło patrzeć jak Brytyjska flota się rozwija
*POLSKI LOTNISKOWIEC*
1.Najpierw trzeba mieć czym latać
2.Lepiej zbudować niszczyciele itp.
3.Nie jesteśmy krajem, który ma zdolności do opanowania terenów poza bałtyckich.
my mamy od cholery samolotów
@@katarzynasiemczonek2627 jezeli liczysz te migi29 to wspolczuje
Polska ma 48 f-16 z czego jakieś 35 sprawnych bojowo + może 10 migów dotego zachwile dojdą f-35 mamy czym latać radze sobie poczytać o stanie polskiej floty. A nie wierzyć w fejk newsy.
@@olivieraders2792 no tak, ale przyznasz, że fajnie by za tę kasę inwestować w piechote np w hełmy kevlarowe albo kamizelki balistyczne
@@olivieraders2792 I ty mylisz ze to jest duzo? Kazdy f16 jest na swoj sposob niesprawny lub przeszedl wiele remontow. Te samoloty rozlecialyby sie w powietrzu
#Pomysł Jak zapobiec starzenia się Polskiego społeczeństwa i jak zwiększyć dzietność w Polsce?
Wymyślić coś lepszego niż 500+
@@kuba.k_mpl 039383920203884939292928383930202938399302927383030264849+
@@kuba.k_mpl W takim razie zaproponuj coś.
@@domi7387 Wystarczy nie dawać 500 za dzieciaka tym co siedza na dupie bo reszta na nich robi, przestać wprowadzać kolejne podatki i w ogóle je zmniejszyć drastycznie.To nie Państwo którym rządzi kilkaset osób ma być bogate bo nie swoje łatwiej przwpierdolic na glupoty a naród który i tak inwestuje co pobudza gospodarkę.
@@Exodus07 Najpierw to trzeba poprawić demografię, bo jest tragiczna.
Mógł bys zrobić film o bitwie pod komarowem. Jest to jedna z najważniejszych bitew w historii naszego kraju ale nie jest o tym głośno, a wczoraj była 100 rocznica.
Mógłbyś pisze sie razem
Mógłbyś pisze sie razem
wolę już żebyśmy mieli broń kinetyczną czy inną na antymaterię :D
Może zacznijmy od pływającego centrum handlowego......
Takie burdelo, aborcyjno, ćpaluchowe :F
@@tedemez Rozumiem że dla Naszych wrogów ?
@@yodason1717 Dla wszystkich. Za darmo! Niech żyje socjalizm ;)
@@tedemez Oj tak tak byczq +1
Ja bym proponował pływający kościół dla ojca Rydzyka by mógł pływać po świecie nawracajac ludzi i odbierając koperty z pieniędzmi...
Aktualnie lotniskowiec to zbędny wydatek.
Tym bardziej, że my mamy dostęp do niedużego Bałtyku, a nie do jakiegoś wielkiego oceanu.
Zgadzam się, lepiej inwestować w obronę nabrzeża, radary, baterie itp.
Czyli kolejny do kolekcji. 👌
Spokojnie prom wybudowali? Gdzie lotniskowiec.
można by kupić tak dla prestiżu
9:36 podczas której oba okręty otrzymały silniki beztlenowe zdolne do przetwarzania OLEJU NAPĘDOWEGO (ropy) na energie elektryczną BEZ KONIECZNOŚCI POSIADANIA POWIETRZA. Ma ktoś schemat takiego silnika,informacje,artykuły, cokolwiek?
Bałtyk to kałuża bez większego znaczenia strategicznego, a biorąc pod uwagę cieśniny duńskie, które łatwo zablokować wychodzi nam "butelka z koreczkiem" z lotniskowcem w środku...I sru na kominek, będzie ładnie wyglądać :P
#Pomysł: Co gdyby do Polski wróciły utracone kresy wschodnie?
#Pomysł: Co gdyby nagle z dnia na dzień rozpoczęła się wojna Chiny-USA?
#Pomysł: Co gdyby do żywności nie dodawano "niezdrowych ulepszaczy" jak zmieniłaby się sytuacja z ilością pożywienia i o ile by zdrożało?
#Pomysł: Co gdyby nie doszło do zjednoczenia Niemiec?
Miał już być film o Kresach, z głosowania w karcie społeczność wyszło, ale gość nie zrobił ;(
Jak już to co gdyby została utworzona republika wschodniej polski, było by ciekawsze.
huiowe
@@pornhub.oliwkabrazil błędy ortograficzne są (mam nadzieję) w formie żartu.
A po co nam te Kresy z milionami Ukraińców i Białorusinów? Tylko problemy
POLSKI LOTNISKOWIEC na Baltyku nie ma sensu z militarnego punktu widzenia, szanse ze w ogole powstanie sa praktycznie rowne 0%, chociaz video bardzo ciekawe
Nam się tylko opłaca w podwodniaki i niszczyciele iść.
@@Rimtsutaka bez przesady z obecnym rządem to co najwyżej zamontujemy karabinki na kutrach rybackich
@@Kiiiurself8482 a no
@@Rimtsutaka dokladnie, jedynye zadanie Polskiej Marynarki jest nie dopuscic aby nieprzyjaciel nie zdobyl dominacji na Baltyku. A do tej roboty najlepiej nadaja sie (jak kolega wyzej zauwazyl) nadaja sie lodzie podwodne i niszczyciele. Nawet gdyby wybuchl jakis konflikt zbrojny i Polska posiadala by lotniskowiec, musieli by go zaraz wycofac z obszaru Baltyku.
Lotniskowiec może i nie ale za to Niszczyciele owszem ale co my możemy jak my Polskie Rządu nie mamy który nie dba o Polskie interesy Narodowe a co do Elit w Polsce to nam wymordowano w Katyniu jak odnowimy Polskie Elity i w Polskim parlamencie będzie Pro Polski Rząd który będzie robił wszystko dla Polski i Polaków to wtedy można mówić o czymś takim :) Ten kto tego nie rozumie będzie nadal żył z myślą że coś tam Polska będzie miała gówno prawda.
Po co nam lotniskowiec, lepiej mieć kilka okrętów jego ochrony.
#POMYSŁ Co gdyby granice państw zostały zamknięte a Handel by upadł, jak w takim kryzysie wypadlaby Polska ?
#Pomysł co gdyby polska miała bombę atomową
Byśmy się rozdupczyli
Coby gdyby w dupie rosły grzyby?
Zgubili by, zepsuli albo przepili.
Odpowiedz bez filmu
Kaczyński by zrzucił takową na niemcy a potem byśmy zniknęli przez atomówki usa
@@benswolo1698 raczej nie
No miało to by mieć sens , no ale polska ma tyle myśliwców że na całym lotniskowcu zmieściły by się wszystkie polskie myśliwce . 😂😂
I jeszcze trochę miejsca by pewnie zostało
Rzućmy się na lotniskowiec. Moment uzbieramy i wkońcu w Gdańsku wybudują coś ekstra 😉
@@kacpergawlik1557 co będzie.tylko miejsce w porcie zajmować albo za lotnisko tylko robić
Ale na Bałtyk tę kałuże to lotniskowca nie trzeba wszędzie dolecisz nawet do Afryki z przystankami
A i mamy 269 myśliwców
Bardzo fajny material. Chętnie bym obejrzał więcej odcinków o wojskowości.
Tak na marginesie:
1) nawet USA nie wyśle swoich lotniskowców w czasie wojny na tak mały akwen jak Bałtyk, gdyż jest to wyrok śmierci na taką maszynę. Żadna OPL nie obroniła by lotniskowca znajdującego się tak blisko brzegu.
2) Zbudowaliśmy najdroższy patrolowiec w dziejach ludzkości, ciekawe ile by kosztował lotniskowiec w naszym wydaniu? Bilion?
#Pomysł : co by było gdyby Ignacy Łukasiewicz opanował destylacje ropy naftowej
Skoro kiedyś Liga Morska i Kolonialna miała też plany kolonizacji Antarktydy to może jak wyglądałaby taka nasza ekspedycja i jakie zyski z tego byśmy mieli? (pomysł na odcinek)
tani lód latem?
Mam taki fajny pomysł na film: co gdyby polska była by potenką militarną na skalę światową
stalibyśmy się drugą Rosją
Taki wydatek mija się z celem. Kawalek dostępu do morza i w koło sami wrogowie. Parę bombek i po stateczku. Wydatek ogromny! Trzeba mierzyć siły na zamiary!
Szanuje takie osoby jak ty, ponieważ bardzo regularnie wrzucają filmy, starają sie żeby jak najlepiej sie je oglądało! Mam nadzieje ze szybko wbijesz ten 1milion subskrybcji, na który zasługujesz! Powodzenia!
#Pomysł: Xo gdyby wybuchła wojna UE z USA vs Rosja, Chiny
3 wojna światowa?
europa pomogła by dla uk i usa w tym polska
a chiny nóż w plecy prawdopodownie wbiły by dla rosj
tylko take moje przypuszczenia
UE to nie jest sojusz militarny 😉
#pomysł co gdyby AFRYKA kolonizowala Europe?
#pomysł co gdyby Kolumb dotarł do Indii (tych prawdziwych Indii nie do Ameryki)
Edit mój rekord 75 łapek dzięki ;)
Dzięki za wszystko łapki
1 troche nie możliwe bo gdy europa kolonizowała afryka to afryka to była pustynia i dżungla
1 właśnie się to dzieje pozdrawiam
@@leoslewtrotsky1329 teraz to Izrael kolonizuje Europę
@@leoslewtrotsky1329 Nie rozumiem jak to
W obecnej sytuacji lotniskowiec potrzebny jak kryształowy żyrandol w starej ruderze. Bez floty pomocniczej byłby łatwym celem i nie przetrwałby pierwszej fazy konfliktu , zwłaszcza na tak małym akwenie jak Bałtyk.
Super pomysł za odcinek! Dziękuję!111
6:03 jak ta wklejona flaga boli ahaha
XD +1
No ale przynajmniej f-18 kupią
Biedna polska i autor tego filmu🤣
#pomysł : Czy w Polsce jest złoto I dlaczego nikt o tym nie mówi.
Było nwm czy dalej jest
W Botswanie są diamenty i też mało kto o tym mowi :)
@@antsfamily5118 Jest
@@antsfamily5118 jak niemasz pojęcia, to po co odzywasz pusty łeb?
od zajebania jest ale euro nazi-bolszewia zamyka nam kopalnie.....
Co gdybym przestał siedzieć w domu cały czas i zaczął ćwiczyć 🤔
ORP cud nad Wisłom albo ORP wyklenty
Niebylbyś gruby xd
Ziomki ! juz wiem co bedzie ! bo od 9 miesiecy cwicze ! nie potrzeb robic filmikui jak cos hehe
Moglibyśmy co prawda spróbować z okrętami typu Japońskimi Hyuga, teoretycznie dałoby się przystosować je do obsługi 4 - 8 F35b i paru śmigłowców, ale ze względu na nasze położenie geograficzne pełnoprawny lotniskowiec nie wchodzi w grę. Potrzeba nam przede wszystkim około 5 Fregat Wielozadaniowych i tyle samo nowoczesnych okrętów podwodnych np. typu A26 bądź 212CD + nowe okręty desantu i parę korwet patrolowych. Wystarczy
#pomysł co gdyby rdzenni amerykanie obronili by się przed kolonizotorami
👍👍👍👆👆👆
Jedyne co wtedy mieli to siekiery i dzidy więc to mało prawdopodobne.
A niby jak dzidy miałyby pokonać broń palną ? XD
@@wojciechgucman5628 oj ździwil byś się jakie wpierdole zafundowały białasą łuki i dzidy.
@@wojciechgucman5628 Indianie bez problemu przejmowali broń palną od europejczyków.
Swietnie się ogląda Twoje odcinki, są bardzo ciekawe i treściwe. Moja uwaga: popracuj nad akcentem. Pozdro
Za cenę lotniskowca możnaby zreformować naszą armię lądową do tego stopnia, by dla odmiany nie wywoływała politowania. Lotniskowce to rarytas dla krajów o zapędach imperialistycznych (takich jak USA, Rosja czy Chiny), lub poskolonialnych (WB, Francja), które posiadają silną armię (to podstawa), silną flotę (dla eskorty), rozbudowane lotnictwo i zbytki w gospodarce. Jedyne okoliczności w jakich moglibyśmy go użyć to misje ONZ, gdzie stanowimy i będziemy stanowić margines, dopuki nasza armia wygląda tak jak wygląda. Generalnie to dla Polski bez sensu.
Tylko jakby jakiś rząd chciał przeznaczyć taką sumę pieniędzy na jeden lub drugi cel, to by druga strona odparła, że to nie ma sensu, megalomania, i wogóle na co to komu
@@kamilszwarc1934 nie mówię że przeznaczenie takich dodatkowych sum na wojsko ma sens, poprostu mówię, że lotniskowiec jest tym bardziej bez sensu.
Wolałbym żeby Polska umiała się skutecznie obronić na miejscu te 1/3 terytorium co nam zostało po wizytach sąsiadów te 30%terytorim dla dzieci i wnuków żeby następne wizyty okazały się nieskuteczne to nasze być albo nie być
nie statki tylko okręty
statek jest cywilny i nieuzbrojony
Dokładnie. Nie rozumiem jak poważny zdaje się kanał może popełniać takie błędy. Całkiem niedawno widziałem też jak na innym kanale gość opowiadał o "łodziach podwodnych" zamiast okrętach i też mnie aż skręcało.
Jak będzie trzeba to polska kupi nawet hydrę z Marvela. My kupimy ją pierwsi!
1like =100zł na hydrę
1kom=1000zł na hydrę
A
Polska jest za biedna na lotniskowiec, koszty utrzymania są bardzo duże. Nie mamy wypłat dla emerytów a zarobki są głodowe a ktoś marzy o lotniskowcu.
5:52 No właśnie, koszt myśliwców... Wybudować lotniskowiec to raz, ale wyposażyć go to dwa... Admiral Kuzniecov to słaby przykład, to również jest skansen który jest w stanie rozkładu naturalnego... Lotniskowce wielkości Nimitz czy Gerald Ford to przesada. Nie mamy tez okrętów wsparcia od których należało by zacząć jak niszczyciele czy okręty podwodne + okręty zaopatrzenia. Sam pomysł nie jest głupi jak wielu mówi, chociażby do tego ze można by taką "grupe uderzeniową" trzymać daleko od kraju i byłaby po prostu zapasem który uderza na wroga, który jest juz u nas i zajął nasze tereny pokonując obecne tutaj krajowe jednostki. Mógłby też służyć do kontr ataku na wroga w innej lokalizacji, jakby z drugiej strony. Co do wielkości, to lepiej zdałyby się tutaj jakieś Helikopterowce, pokroju WASP, czy może przerobione francuskie Mistrale, które Egipt odkupił za bodajże 1,3 mld dolarów 2 szt. A z pokładu helikopterowców operowały by własnie F35, ale w wersji B czyli skróconym rozbiegu i pionowym lądowaniu, po ok 12-16 szt na okręcie, czyli 1 eskadra, do tego oferują możliwości przewożenia innego uzbrojenia jak helikoptery, desantowe, szturmowe, barki desantowe, Amerykańskie okręty ponadto przewożą czołgi itd... Byłby to bardziej uniwersalny okręt, niż konkretny lotniskowiec
,, Tak więc czysto teoretycznie'' jak zwykle😄
Kiedy odcinek z Serii "Jak coś funkcjonuje"
6:16 -Litwa, Łotwa i Estonia chronione są od dawna również przez polskie samoloty w ramach NATO i operacji Baltic Air Policing. Do tego wystarczy baza w Malborku, w której obecnie są Portugalczycy. Nie potrzeba do tego zadania lotniskowca.
Lotniskowców nie buduje się by pływały po małych akwenach jak Bałtyk. Polskiemu wojsku zdecydowanie bardziej potrzebne są inwestycje w lotnictwo, obronę przeciwlotniczą, drony, artylerię czy siły pancerne. Marynarkę mamy słabą ale tak długo jak Polska nie planuje zostać mocarstwem morskim nie ma sensu pakować w okręty kupy kasy - lotnictwo i siły lądowe są ważniejsze.
0:16 Okrętu , nie statku .
To synonimy
@@antsfamily5118 w języku rosyjskim i owszem, ale nie w języku polskim.
@@tomurbanski6140 możesz wpisać sobie w wyszukiwarce "statek synonimy" i będzie tam m.in. "okręt"
@@antsfamily5118 Pływająca jednostka wodna cywilna statek , wojskowa okręt. Proponuje słownik MW .
#pomysł co gdyby IMPERIUM MONGOLSKIE się nie rozpadło?
#pomysł co gdyby zachód był komunsityczny, a wschód nie?
MÓJ REKORD LAPEK dzięki!
Zachód i tak by był prawdopodobnie bogatszy niż wschód bo zapóźnienia były wielowiekowe
@@ziomekzmiasta9292 no właśnie nie, w latach 50-tych ZSRR było na podobnym poziomie co USA
To mielibyśmy u siebie masę Imigrantów
@@antsfamily5118 coooooo? W latach 50. ZSRR był wyjątkowo biednym i zniszczonym krajem a USA przeżywały okres bezprecedensowej konsumpcji. ZSRR na poziomie USA to chyba tylko w propagandzie Stalina
@@ziomekzmiasta9292 i może nawet teraz (jeśli liczysz Rosję)
Bardzo dobry odcinek, jak zwykle.
Mógłby się przydać jakbyśmy chcieli się intensywnie udzielać w misję pokojowe, ale patrząc na narastające napięcia międzynarodowe w obecnych czasach, to nie ma nawet co o tym myśleć.
Zrób następny film o polskich jednostkach arktycznych :)
racja, ma to tyle samo sensu, co lotniskowiec. Jakby Polska była mocarstwem. A nawet jednej atomówki nie mamy
Polska miała lotniskowce, ale w skali 1 : 500...
Jest to przykre ale ja jako były marynarz RP stwierdzam iż nasza marynarka wojenna umarła na morzach jesteśmy nikim
Po za wszystkim po Bałtyku plywalby w lini prostej , bo płytki .Nawet nie wyszedłby na morze północne. Po drodze przesmyki miedzy szwedmi i DuńczykamI. Jest niepotrzebny.
Lepiej uboty bo na baltyku jestemy cieniasy dzieki maciorowi.
Primo: Lotniskowiec to nie jest statek, to jest okręt. Secundo: Rzeczny Lotniskowiec, to pomysł debilny. by samoloty mogły startować z tak krótkiego pasa, jaki zapewnia lotniskowiec, okręt ten musi ustawiać się pod wiatr, co zatem, jeśli wiatr nie wieje wzdłuż nurtu rzeki, tylko od któregoś z brzegów tejże rzeki? długość takiego lotniskowca, nie pozwoliłaby mu zawracać w korycie rzeki, zatem lipa. No i do diaska, po kiego w ogóle rozważać budowę czegoś takiego? Potrzebujemy użyć rzeki? rozwiązaniem są wodnosamoloty, wyposażone w pływaki mogą lądować i startować na każdym w miarę prostym odcinku rzeki, i do tego łatwo je ukryć, czego nie da się powiedzieć o tej bezbronnej na rzece, lotniczej arce :D Tertio: Kupno lotniskowca da polskiej MW mija sie z celem przede wszystkim dlatego, ze jest to kompletnie nieprzydatny na Bałtyku okręt. Każdy samolot bojowy, startujący z dowolnego lotniska strefy brzegowej, pokrywa swoim zasięgiem większość powierzchni Bałtyku, więc nie potrzeba pływającego lotniska, by operować "na setki kilometrów w głąb Bałtyku", zatem całe te rozważania są kompletnie chybione. Polska Marynarka Wojenna kompletnie nie potrzebuje do obrony naszego wybrzeża dużych okrętów. Potrzebuje małych szybkich i dobrze uzbrojonych, zdolnych do wyprowadzenia szybkiego ciosu i błyskawicznego wyjścia spod uderzenia. A takimi okrętami są kutry rakietowe. Flotylla kutrów rakietowych jest tańsza w utrzymaniu niż korweta i bardziej od korwety niszczycielska. W mojej opinii posiadanie Korwety, jest w naszym przypadku kosztowną fanaberią, posiadanie przez polska flotę lotniskowca, to już bezkresna głupota ;)
Serio ? Pokaz mi wondosamolot osiagajacy 2000km/h, w lotniskowcu chodzi o mysliwce a nie dromadery, jak na tamte czasy koncepcja rzecznego lotniskowca nie byla zla, tylko nas napadli i chui qpa i kamieni qpa^2 Wspolczesnie ofc to nie ma sensu ale wtedy nie bylo mysliwcow a hyrdohuioplan to tez qpa wlasciwosci bojowe duzo gorsze becAOUSE of the Yebane plywaki..
@@piotrkaziuk Wiesz czym się różni, rzeczny lotniskowiec od lotniska? Że nie da się na nim zasypać lejów po bombach :D A wiesz czym rzeczny lotniskowiec różni się od pełnomorskiego? Że tego drugiego trzeba było szukać na ogromnych przestrzeniach. Lotnisko, na rzece, które może wyłączyć, jedna wcale nie największa bomba i to bez konieczności zatopienia tegoż lotniska ( na rzece i tak by nie zatonął, co najwyżej osiadł na dnie ), To Twoim zdaniem nie najgorszy pomysł ... strach pomyśleć jaki byłby najgorszy XD A jakież to myśliwce miałyby z niego startować? PZL-11 :D No to tym bardziej nie warto było wyrzucać pieniędzy w błoto, bo brak myśliwców w powietrzu niewiele się różni od kiepskich myśliwców w powietrzu :) Wodnosamoloty owszem, myśliwcami nie są, ale przynajmniej pełnią funkcje zwiadowcze, zaś PZL -11 wiele miejsca do startu nie potrzebował i nikt mi nie wmówi, że na Polesiu brak było kawałka twardego gruntu na lotniska polowe. Polesie nie jest jednym wielkim bagnem, a dla PZL-11 wystarczyłaby przesieka.
Będzie napędzany cebulą, czy 500+?
Czekałem na ten film
Mega! ❤️ 👍
Okręt a statek to różnica, tak tylko informuję :)
#Pomysł Co gdyby była tylko jedna waluta na świecie.
#Pomysł Co gdyby Internet nie powstał.
Co do drugiego to nie byłoby pornhub'a
@@smieczdupy5324 Szkoda
2 : Nie napisał byś tego komentarza kekw
Teraz coś o polskich kosmicznych siłach zbrojnych. Podobno prowadzimy końcowe negocjacje z szarakami co do zakupu bojowych statków kosmicznych wraz z ofsetem
lotniskowiec to fajny pomysł ale jest sporo minusów jednym z nich jest obrona takiego lotniskowca .przy polskich możliwościach ochrony powietrznej został by on zatopiony zanim wyleciał by z niego pierwszy samolot. w dodatku kolejnym problemem było by wykonanie najpewniej próbowano by na nim zaoszczędzić co było by dużym błędem. Problemem jest też naprawa takiego lotniskowca ponieważ nie mamy w polsce zakładów wyspecjalizowanych do naprawy tego typu okrętów. Moim zdaniem lepiej by było zainwestować w lotniska na wschodzie i północy polski ponieważ za cenę lotniskowca moglibyśmy przygotować teren pod ich budowe
#pomysł co gdyby zimną wojnę wygrał blok wschodni
#pomysł co gdy państwa skandynawskie się zjednoczyły
1. czcams.com/video/02ml4SNaZ1k/video.html&feature=share
2. Wpisz sobie: what if scandinavia was one country?
A niby czemu państwa skandynawskie miały by się zjednoczyć? To pomysł bez sensu, ze względu na to, że niektóre z tych państw należą do UE, a niektóre nie, tak samo jest z NATO i wieloma innymi organizacjami. Z resztą, państwa te różnią się pod względem rozwoju, polityki, rządu i przepisów. Stworzenie nowego rządu tak, aby wszyskich zadowolić byłoby niemożliwe, poza tym, takie państwo borykaliby się z problemami asymilacyjnymi i problemami pod względem różnic społecznych. W końcu, czy chciałbyś aby nagle Polskę złączono z Niemcami ? No właśnie, to pomyśl, co by pomyślał Norweg który od teraz mieszka w jednym państwie ze Szwedem. Państwa się tak same z siebie nie jednoczą.
Było by miło zobaczyć taki zabawkę :D na na naszym
Morzu :P
Trzeba byloby zrobić taki projekt wspólnie z Państwami Bałtyckimi albo z Państwami Grupy Wyszechradzkiej wtedy wydatki na projekt się podzielą A korzyści będą ogromne. Pomyślcie sami....
Też rozważałem kiedyś ten temat. Gdyby "nasz" nie musiał mieć 70-ciu odrzutowców, ale 6-8 bezzałogowych dronów startujących pionowo...Wtedy była by to jednostka o gabarytach naszych największych okrętów i podobnie liczebnie załogą. Koszta takiej jednostki to byłby ułamek tego co jankesi wydają na jeden lotniskowiec. Parafrazując Bareję na miarę naszych możliwości. rany były by sterowane zdalnie przez "pultów" siedzących w stacjonarnych kokpitach przypominających symulatory lotu. W przypadku Bałtyku mogli by siedzie w bazie na lądzie, a na misji dalekomorskiej to już musieli by być już na pokładzie. Rekrutacja "pilotów" była by w tym przypadku łatwiejsza, bo mieli by spełniać mniejsze rygory zdrowotne. No i jak stracimy latającą maszynę to możemy ją zastąpić inna maszyną, a doświadczonego "pilota" nadal będziemy mieli. Ale zanim dojdziemy do takiego cuda to powinniśmy nasza flotę zastąpić jakimiś małymi nowoczesnymi jednostkami dostosowanymi do płytkiego Bałtyku.
#pomyśł co gdyby ludzie zbudowali broń zdolną do zniszczenia planety?
Nwm po co by nam to było ale ciekawy pomysl
Już jest
@@krxser7832 Chyba w Star Warsach.
@@salwek17 jeśli jedno państwo wysłałoby Bombę atomowa, to każde inne dołączyło by się, i odpowiedziało na atak, więc raczej mało zostałoby z naszej planety.
@@krxser7832 tak ale on się na oglądał Star Wars i chodzi mu o coś Pokroju Gwiazdy śmierci, czyli zmienienie planety w odłamki i pyl
#Pomysł: Co gdyby Globalista przestał nagrywać i jak byśmy czerpali tyle informacji? xD żartuje nie bierzcie na poważnie
Ostatnio jego filmy coraz bardziej mają takie tematyki związane z Polską, bo ludzie nabijają masę wyświetleń. Nigdy nie zrozumiem Polskiego nacjonalizmu
no ta. w szkołach też zwróciłem na to uwagę jak przyszly książki na nowy rok że taka historia i społeczeństwo powinna być od samego początku nauczania, bo przedstawia on świat A nie jak dotychcasz gadanie tylko o Polsce w książkach i katolicyźmie. Rząd nie tworzy nam szerszych perspektyw na świat tylko wmawia że Polska i tylko Polska. Zgadzam się z Tobą
#pomysł co gdybyś nie napisał tego rozmoczonego suchara?
Ja chciałbym żeby Polska zawsze była Polska...
4:38 Trochę przesada, że aż 39. W tym trałowce, okręty transportowe, ratownicze, dowodzenia, hydrograficzne i inne bardziej specjalistyczne. Z typowo bojowych zostają dwie fregaty od US Navy, Korweta ORP Kaszub i Pseudo Korweta ORP Ślązak, 3 małe jednostki rakietowe i ORP Orzeł będący już od dłuższego czasu w remoncie.
Lotniskowiec Polsce jest zbędny ale fajnie jest mieć czym się pochwalić :D
Ile razy on już powiedział ,,czysto teoretycznie" xD
W pizdu dużo
Jestem za ale nic na siłę napewno potrzebujemy dużo złomu na potrzeby tak dużego projeku osób które to ogarną i załogi która podoła temu zadaniu jeżeli wypalił by taki projekt za 10,15 lat będę jeszcze bardziej dumny że jestem Polakiem ❤️🩹
Zrób drugą serię: Ukraińskie lotniskowce
KAPITANEM POLSKIEGO LOTNISKOWCA BĘDZIE BILL GATES - SZOK !
czcams.com/video/6yz4k9jATa0/video.html
Prezes Kaczka
@@chulajnoga2798 święty Szumowski : D
@@chulajnoga2798 albo Kaczor Donald T.
@@chulajnoga2798 kot kaczora
Temat ciekawy, tylko jedna istotna uwaga, uzbrojona jednostka pływająca to "okręt" a nie statek.
Lotniskowiec nam się nie przyda. Nie mamy żadnych zamorskich terenów więc po co nam to? Na 1 miejscu powinno być wzmocnienie wojsk lądowych i powietrznych i w międzyczasie odnowić flotę( budować nowe własne fregaty i niszczyciele )
HA, ha lotniskowiec . Chyba dla Bolka i Lolka. może lepiej zlikwidujmy kibelki na zewnątrz domów i sprawmy by każde mieszkanie posiada łzienkę. Zapewniam że tak nie jest!
#pomysł co gdyby memy nigdy nie powstały
#pomysł
Co by było gdyby bolszewicy przegrali wojne domową?
W sferze marzeń dziecka chyba. Od lotniskowców się odchodzi bo nawet z najlepszą grupą bojową nie sposób ochronić lotniskowca przed deszczem rakiet zapieprzających z prędkością 7 m. Ruskie zatopiliby ten lotniskowiec w pierwszej godzinie wojny. Już lepiej zainwestować w realistyczną makietę :D
Lotniskowiec Polsce nie potrzebnym. Niszczyciel podwodne łodzie ewentualnie krążownik. Samoloty z lotniska londowego ogarną cały teren Bałtyku beż tankowania. A nie mamy żadnych koloni na innym kontynencie a do oceanów zbyt daleko by pieniądze były warte wydanie
Bardzo ciekawe filmy, ale nie da się tego słuchać przez ton głosu 🙉
Dlaczego Polska miała by mieć lotniskowiec skoro nawet Niemcy go nie mają ?
Bo jest pod okupacja ameryki
Nie porównuj polski do Niemiec, które od ponad wieku mają ograniczenia co do swoich sił zbrojnych. Nie mogą mieć oni dużej armii, broni nuklearnej, czy właśnie lotniskowców.
@@wojciechgucman5628 a tak wogóle po cholerę lotniskowiec na bałtyk
Kamil Szwarc też się zgadzam, że takiego nie potrzebujemy, tylko chodzi o to że nie można uzależniać polski od Niemiec, nie można mówić, że Polska nie może mieć lotniskowców bo Niemcy przecież tez nie mają.
@@wojciechgucman5628 też tak uważam. Znależli się specjaliści co nam będą mówić co możemy a czego nie
Potrzebujemy kilku niszczycieli do postraszenia większych jednostek wroga z prawdziwymi działami a nie pukawkami na pontony. 50 sztuk kutrów rakietowych. Artyleria rakietowa sięga Szwecji. A w kilka minut z Malborka można mieć f16 w każdym rejonie Bałtyku. Po co rozbudowana flota? Przydało by się więcej okrętów podwodnych. Na płytkim Bałtyku nie potrzebne są oceanniczne strategiczne okręty. Lotniskowiec na Bałtyku nie miał by szans przetrwania.
Zrezygnujmy na dwa lata z tvp i będziemy mieli taki lotniskowiec jak Admirał
#pomysł co gdyby państwa bałtyckie się zjednoczły
Ogólnie powiem wam ciekawostkę. Za pięć dni rozpoczęcie roku szkolnego :P
Zepsułeś mi humor...
Fajnie by było....
Lecz najpierw byśmy musieli zainwestować w naszą marynarkę bo tego nie można nazwać marynarką. Naszym najlepszym okrętem jest chyba błyskawica aktulanie. Gdy byśmy posiadali odpowiednią marynarkę ( Żeby była na M bałtyckim i mogła eskortować lotniskowiec czyli żeby poprostu było dużo okrętów.) Musimy mieć dobrych konstruktorów w naszej stoczni i no ja nie widze zastosowania aktualnie dla lotniskowca w Polskiej marynarce może jak rozwiną naszą marynarkę to może za te 10 lat nam się przyda.
A i no kasy dużo też...
U nas lotniskowiec nie miał by zastosowania. Nie mamy co bronić na morzu, nie mamy interesów w państwach pacyficznych jak USA. Lotniskowce służą do transportu samolotów tam gdzie nie dolecą z lotnisk w kraju. Nie mamy takiej potrzeby niestety. Lepiej zainwestować te pieniądze w rozwój armii, modernizację wyposażenia. Może tę skruszyć trochę ten beton co tam sobie zalega
@@AndrzejSQ9PKW No to mówię może za te 10 lat się przyda.
Od dluzszego czasu obserwuje Twój kanał. I fajnie go Tworzysz. Nieco gdybania, nieco przypuszczeń ale dobrze sie słucha. Oby tak dalej. A co do lotniskowca to wydaje mi sie ze nie stać nas...
Oglądając ten film, pomyślałem o 2 miliardach złotych dla TVP xD
To była BARDZO dobra decyzja nie wiem o co ci chodzi (ja nie sieje rzeżuchy)
Na samą myśl ile za to można czołgów, wyrzutni ppanc kupić to głowa boli (Leopard 2a7 to jakieś 50mln złoty wydatku) więc teoretycznie byłoby nas stać na 40 takich!
@@bartdr5146 A za 150 mld z OFE bylibyśmy potęgą:)
@@wiktorgeisler1551 już lepiej nawet nie mówić co za to można było kupić, ale właściwie gdziekolwiek ogarnęło by się dobrych ludzi i sypnęło 150 mld to ten sektor by się niesamowicie rozwinął
o polityce, zostan w telewizji
#Pomysł co gdyby św cesarstwo rzymskie istniało do dziś
Ciekawe
jebać święte cesarstwo rzymskie, tylko bizancjum i imperium rzymskie
ten post został zrobiony przez gang gwardii pretorianów
Wolałbym żeby czy miliardy zainwestowali w grafen, program kosmiczny, kupili kawałek Madagaskaru. A zamiast lotniskowca przydałby się nowy okręty podwodne i niszczyciele. Marynarka jest w opłakanym stanie a się przydaje.
Słuchajcie mnie teraz uważnie ogólnie jest ogólnie jest tak że patrząc na i sposób w jaki się bronią powinniśmy zauważyć 1 ważną że te tenty cały sprzęt rosyjski czołgi i wozy pancerne są niszczone przez piechotę wyposażoną w broń
Broń lekką kurwa mówiłem już dawno wszystkim że najważniejszym czynnikiem obrony państwa jest obywatel a strefami obronnymi są miasta i w tych miastach w blokach Piechota z wyrzutniami rakiet z karabinami są w niszczyć najnowocześniejszy sprzęt pancerny pancerny który staje się w miastach łatwym celem
Najpierw pomyślmy o samolotach później o okręcie ;)
i o eskorcie przecież my mamy tylko jakieś kutry
Ta lotniskowiec. Nawet niemamy pożądnych niszczycieli. Lotniskowiec na bałtyku. XD
Nie mówimy tylko o Bałtyku, oczywiście, na naszym morzu niemiałby dużego zastosowania, ponieważ samoloty 5 generacji są w stanie przenosić ładunki bojowe i atakować np Petersburg z pełnym uzbrojeniem, nie mówiąc o tym, że na Bałtyku byłyby one celem dla rakiet przeciwokrętowych, natomiast na oceanie atlantyckim, ten lotniskowiec byłby bardzo przydatny
nie komentuj zanim nie obejrzysz
@@Defee_ +++
Nie gadajmy o Lotniskowcu skoro my nie potrafimy wybudować niszczyciela czy łodzi podwodnej więc... mierzmy siłe na zamiary
Dobrze, ale po co nam taki lotniskowiec. Nasze F16 mogą na spokojnie przelecieć Bałtyk w tą i z powrotem. I jeszcze im zostanie paliwa. A jeżeli chodzi o czas, w jakim samoloty przelecą te dystanse z Polski do Norwegii. Potrwa to około 15 minut w jedną stronę, jeżeli będzie taka konieczność. Lotniskowiec jest nam zbędny.
Nawet prędkość 2x jest ok :p