FOARTE AMANUNTIT NE RELATĂRI DIN ISTORIE . TOȚI CONDUCĂTORII NOȘTRI I AU FOST FOARTE VITEJI ȘI AVÂND CARACTER. NU LE'AU LĂSAȚI NICI O FIRIMITURA LA ACEȘTI ZIȘI "PRESEDINTI". DOMNULE ALEXANDRESCU VĂ MULȚUMIM PENTRU FRUMOASELE ARTICOLE PREZENTATE. NUMAI BINE ȘI MULTĂ SĂNĂTATE.
Lasand la o parte parerea istoriografiei maghiare, Iancu de Hunedoara (Ianos Hunyadi) este acceptat universal cu radacini romanesti. Tatal sau, cunoscut drept Voyc in documentele maghiare, a fost un nobil din zona Hategului. El apare intr-un document cu pseudonimul de Olah care pare sa stabileasca fara nici un dubiu originea sa etnica. Erau vremuri cumplite pentru tanarul stat Tara Romaneasca (Wallahia). Turcii, dupa ce au fost batuti la Rovine in 1395, au castigat o alta batalie pe Arges si astfel marele Mircea cel Batran si-a pierdut tronul retragandu-se cu o parte din credinciosii sai in Transilvania, parte a regatului maghiar. In 1397, cu ajutorul armatei trimise de regele maghiar Sigismund de Luxemburg, Mircea revine in Tara Romaneasca si reuseste sa-si reia tronul pierdut. Odata cu reintoarcerea trupelor maghiare se pare ca a plecat in Ungaria si Voyc. In regatul ungar Voyc si familia sa si-au facut un renume de buni soldati si au fost recompensati de coroana maghiara cu importante domenii. Fratele lui Voyc, Radol primeste in 1409 un domeniu cu cateva sate pentru faptele sale de arme. Voyc avanseaza de asenemea in ierarhia militara si nobiliara maghiara. Prin urmare, tot in 1409, Voyc primeste din partea regelui Sigismund domeniul Hunyadi (Hunedoara). El se casatoreste cu Elisabeth Morszinai cu care are 6 copii, dintre care trei baieti: Iancu (Ianos, cel ce va deveni Iancu de Hundeoara), Iancu cel Tanar si Voyc. Despre ultimul nu se stie decat ca a murit probabil la o varsta frageda. Voyc isi continua ascensiunea si ajunge cavaler la curtea regelui Sigimund. El moare probabil in februarie 1419. Cei doi baieti ai familiei, care in mod ciudat poarta acelasi nume, sunt luati la curtea regelui unde primesc o educatie europeana. Primul dintre ei, Iancu (Ianos), care la moartea tatalui sau Voyc avea 12 ani, este trimis apoi la curtea baronului Csaki unde invata arta miliatara a vremii. In 1429 Iancu se casatoreste cu Elisabeth Szilagyi care venea dintr-o cunoascuta familie nobiliara maghiara. Dupa 3 ani, in 1432 vine pe lume primul copil in familia lui Ianos Hunyadi, numit Ladislaus. In 1437 regele Sigismund moare si este ingropat la Oradea. Pe tronul Ungariei urca regele Albert, nascut in Viena intr-o familie germana. El acorda celor doi frati Ianos conducerea cetatii Severinului, in 1439. Cetatea avea un rol esential in apararea teritoriului regatului maghiar de incursiunile turcilor. La sfasitul lui octombrie 1439 regele razboinic Albert moare neasteptat. El nu a lasat urmasi de sex masculin dar sotia sa era insarcinata si va naste in februarie 1440 un baiat, Ladislau care ar fi trebuit sa devina noul rege al Ungariei. Dieta maghiara invalideaza surprinzator dreptul lui Ladislau la tron. In acest context complicat, coroana Ungariei este oferita lui Vladislau din marea familie poloneza a Iagellonilor, in luna mai 1440. In 1441 fratele mai mic al lui Iancu moare intr-o lupta cu turcii pe dealurile de langa Severin si este inmormantat cu multa onoare. Ramas singurul reprezentant al familiei, Iancu de Hunedoara este numit voievod al Transilvaniei si Conte al Secuilor. In aceasta postura primeste de la regele Ungariei ordin sa apere granita sudica a regatului. Iancu se achita cu brio de indatoririle sale provocand turcilor multe infrangeri mai ales in campania din peninsula Balcanica in 1443. In acelasi an, in februarie se naste cel de-al doilea fiu in familia lui Ianos Hunyadi, Matthias. Spirit deosebit de intreprinzator, Ianos Hunyadi ajunge sa detina in Transilvania 25 de cetati, 30 de orase si peste 1000 de sate fiind unul dintre cei mai bogati nobili ai Ungariei. Ladislaus primul copil nascut in familia sa, este numit conducator al Croatiei. Acest lucru genereaza un conflict cu puternica familie croata in fruntea careia se afla magnatul Ulrich al II-lea. Incepe o serie nesfarsita de intrigi politice intre diverse ramuri ale familiilor nobiliare maghiare. In acest context, regatul sufera o infrangere usturatoare la Varna in 1444. Acolo, o mare coalitie de armate din Ungaria, Polonia, Boemia, Lituania, Wallachia, Moldova, statele Germane, statul Papal si rebeli bulgari este zbrobita de turci. Tanarul rege Vladislau din familia poloneza a Iagellonilor, la doar 20 de ani, ignora sfaturile lui Ianos Hunyadi si ataca centrul otoman cu 500 de cavaleri polonezi in armura. Actiunea, deosebit de indrazneata, avea rolul de a-l captura pe sultanul Murad al II-lea si de a da o lovitura decisiva armatei turcesti. Aproape sa reuseasca... Regele maghiar cade insa de pe cal in apropierea sultanului si este decapitat de garda acestuia. Aliatii crestini se retrag in debandada si sufera pierderi colosale. Fiul lui Albert, Ladislau, ajunge in final sa fie numit rege la doar 4 ani. Ulrich al II-lea foloseste prilejul si devine sfetnic in tabara noului rege. El sustine in fata celor care il ajutau pe copilul rege, Ladislau, ca vinovatul principal pentru dezastru este Ianos Hunyadi care nu a reusit sa mentina coeziunea trupelor de diverse nationalitati pe campul de lupta. Ianos Hunyadi are insa suportul multor familii nobiliare si este numit regent al Ungariei adica loctiitor al regelui. In 1448 Ungaria sufera o noua infrangere majora in a doua batalie de pe Campia Mierlei. Sultanul Murad al II-lea, cu o armata de doua ori mai mare, a distrus coalitia formata din trupele Ungariei, Poloniei si circa 7000 de soldati din Wallachia si Moldova. Sunt macelariti o multime de nobili maghiari pe campul de lupta. Ianos Hunyadi fuge si este capturat de sarbi. Acestia accepta sa-l elibereze pentru 100.000 de florini, suma uriasa la acea vreme. Aceasta noua infrangere a marit considerabil numarul celor ce considerau ca Ianos Hunyadi a comis erori impardonabile. Devenea insa din ce in ce mai clar ca urmatoarea tinta a Imperiului Otoman era chiar regatul maghiar si se tintea acapararea teritoriul sau. Ianos Hunyadi intareste apararea in zona Belgradului si intuieste corect atacul turcilor. In 1456 aproape 60.000 de otomani ataca formidabila fortareata construita in Belgrad. Orasul, aparat de o garnizoana formata din 7.000 de soldati bine antrenati este bombardat masiv de artileria turcilor, dar zidurile rezista. Peste 10 zile, in 14 iulie 1456, Ianos Hunyadi ajunge la Belgrad cu o armata de circa 60.000 de oameni formata in mare majoritate din tarani sarbi si unguri, slab inarmati si fara pregatire militara. Vasele de lupta crestine ataca si scufunda o parte din flota otomana de pe Dunare. Turcii continua bombardamentul si reusesc sa provoace pagube insemnate unui turn de aparare. In 21 iulie sultanul ordona un asalt general prin bresa creata. Infanteria turca patrunde in cetate si lupta se desfasoara pe strazile orasului. Ianos Hunyadi ordona ca o buna parte din armata sa se deplaseze la zidul daramat si sa incerce sa opreasca intrarea altor soldati turci in cetate. Actiunea reuseste, bresa din ziduri este astupata cu trunchiuri de copaci si pietre. Turcii patrunsi in fortareata sunt macelariti dar pierderile garnizoanei sunt si ele foarte mari. A doua zi se intampla ceva iesit din comun. O suta de tarani ies din cetate ignorand ordinele si ataca primul corp de oaste turcesc din fata cetatii. Otomanii, derutati, se retrag pas cu pas. Incurajati de succesul tovarasilor lor, din ce in ce mai multi tarani ies din cetate si se arunca in lupta marind confuzia din randurile armatelor otomane. Intuind oportunitatea, Ianos Hunyadi ordona apoi trupelor de elita un atac general. Turcii, complet surprinsi, se retrag in dezordine. A fost o victorie uluitoare, Ianos Hunyadi obtinanad un succes istoric impotriva sultanului care a cucerit Constantinopolul cativa ani mai devreme. Din pacate ciuma a inceput sa macine cumplit din randurile armatei crestine si, trei saptamani mai tarziu (11 August 1456), Ianos Hunyadi moare atins si el de virusul nemilos. Cei doi fii ai lui Ianos mostenesc averea uriasa a acestuia dar sunt extrem de vulnerabili in fata intrigilor. Ajuns rege si al Boemiei si duce de Austria, Ladislau este sfatuit de Ulrich, marele rival al lui Iancu de Hunedoara. Regele maghiar decide sa confiste toate castelele si marile proprietati aflate in posesia familiei Hunyadi. Extrem de ambitios si temperamental, fiul cel mare al lui Iancu de Hunedoara, Ladislaus, il face prizonier pe rege si pe toata suita sa intr-unul dintre orasele aflate inca in posesia familiei, Timisoara. Ladislaus Hunyadi il elibereaza pe rege dar il executa pe Ulrich al II-lea, in noiembrie 1456, pe care-l considera vinovat pentru uneltirile din umbra. Regele Ungariei, Ladislau al V-lea, in varsta de doar 16 ani, nu tolereaza un asemenea act si ambii frati Hunyadi, Ladislau si Matthias sunt arestati. Peste doua zile Ladislaus Hunyadi este judecat pentru inalta tradare si este condamnat la moarte prin decapitare, fiind executat cateva zile mai tarziu. Mama celor doi frati si unchiul acestora, Elisabeth Szilagyi si Michael Szilagyi ridica familiile nobiliare maghiare impotriva regelui. Pus in fata unui razboi civil, tanarul regele Ladislau fuge la Praga si-l ia cu el si pe prizonierul Matthias Hunyadi. Peste un an, regele Ungariei moare fara a lasa urmasi la doar 17 ani probabil de leucemie. Nobilii maghiari sunt pusi in situatia sa aleaga un nou rege. Dupa saptamani intregi de framantari, noul rege al Ungariei este ales nimeni altul decat Mathias, fiul lui Ianos Hunyadi. Va ramane in istoria maghiara drept unul dintre cei mai buni regi ai tarii. Ma opresc aici. Daca vreti sa continui scrieti acest lucru. Istoria este frumoasa si trebuie citita si inteleasa fara patimi si interese aiurea. Sanatate la toti.
Nu mai continua. .scrii numai prostii ..janos de huniady este Ioan (Iancu) de Hunedoara, vayk este Voicu de Hunedoara. Matya este Matei Corvin s. a. m. d.
@@lupulRo-gc7jw N-am scris nici o prostie. Ianos de Hungary de care tu pomenesti in prima ta postare (ai corectat vad in hunyadi cu h mic?) ma face sa ma gandesc ca esti paralel cu subiectul. Sunt insa unele lucruri pe care unii nu au cum sa le inteleaga si eu nu am cum sa rezolv problema. Tot ceea ce am scris vine din documente si alea sunt, prietene, in mare majoritate maghiare pentru ca romanii nu au lasat nimic din vremea aceea. Voyc (sau Voicu, daca tie asa-ti place) a fost roman dar si-a dus viata alaturi de nobili maghiari. Ianos (sau Iancu, daca asa-ti place) s-a nascut dintr-o mama de etnie maghiara, primind o educatie maghiara, a slujit coroana maghiara. De Mathyas Corvinus nu mai scriu nimic pentru ca el are in cel mai bun caz 25% romanism in el, fiind de asemenea educat in cultura si religia de la curtea maghiara. Apoi, erau vremuri in care pur si simplu conceptul de etnie nu avea importanta pe care o dau capetele incinse in zilele noastre. La curtea maghiara erau regi cu origini germane, poloneze sau cehesti, nobili slavi (sarbi, croati, etc) si probabil si unii romani. Toti luptau pentru a-si creste domeniile si proteja interesele sub tutela maghiara, un stat extrem de puternic in acea perioada. Nu stiu daca intelegi. Un exemplu ar fi poate Baba Novac (Starina Novak) care a fost un sarb in slujba lui Mihai Viteazul. Chiar daca nu-ti convine, imaginea pe care o ai despre Iancu este falsa. Mai citeste si tu putin, face bine.
Sint hunedorean, sa ne intelegem. Am vizitat castelul si domeniile in repetate rinduri. Glorie marelui Iancu! Pina aici toate bune si frumoase. Insa…A cita oara aceeasi infatuare a noastra típica, facind dintr-un personaj al istoriei mai degraba europene, un motiv de mindrie patriotica supraevaluata. Se grabesc comentaristii sa scoata din scurtul documentar sucul prostului nationalism. Pe rind...Sa ne limitam la ce zice documentarul. Omul era pe JUMATATE roman. Asa ca de ce-l faceti roman-sadea, nu se intelege. Creste intr-o familie vasala regalitatii maghiare, cu educatie maghiara, limba maghiara, scoala maghiara. Intra de tinar in serviciul coroanei maghiare, are fiu-mostenitor ajuns rege al Ungariei, lupta in numele Ungariei, sotie unguroaica, armata sa de mercenari nu numara romani, a avut rol doar indirect in istoria Tarii Romanesti si Moldovei, impunind domnitorii pe care-i considera ca servesc mai bine propriilor interese si interesele Ungariei. A fost guvernator si voievod al Transilvaniei, parte a regatului ungar pe atunci, regent al Ungariei, etc, etc. Asa incit...Mare a fost Iancu, insa a avut mai putin in comun cu Dolhasca si Slatina decit cu Szeged si Budapesta. Vrem sau nu. Sigur ca ne-ar fi placut sa avem mai multi la fel si cit mai romani posibil, dar nu e cazul de fata. O fi avut vreo gena romaneasca - nici asta nu e pe deplin demostrat, Vlaicu e probabil sa fi apartinut unei familii cumane - dar educatia, cariera, faptele de arme putin au de-a face cu asta. Daca tot e vorba de "curiozitati"...iata ultimele cuvinte rostite de Iancu pe patul de moarte: " Aparati, prieteni ai mei, Crestinatatea si Ungaria de inamici...nu va certati intre voi...Daca va irositi energia in sterpe gilcevi, o sa va pecetluiti propriul destin, sapind totodata mormintul propriei patrii." Deci...N-are sens sa tragem excesiv spuza pe turta noastra cu fiecare prilej. Mai bine popor bine informat, cult, stiutor de istorie si idei politice, cu spirit critic, onest si modest. Noi avem o alta patrie de aparat.
@Florin Popescu Hai sa mai fac o incercare, Doamne da-mi rabdare...Nu, nu sint ungur, sint roman, d-aia spun "noi" si d-aia zic ca avem o alta patrie de aparat decit a lui Iancu de Hunedoara. Istoria nu se scrie pe opinii, ci pe fapte obiective, irefutabile citeodata. N-are nici o relevanta opinia mea, ci spusele voievodului, analiza produselor activitatii sale si evenimentele generate, nu e pe pareri. Spun doar ca sint cazuri mai fericite si mai romanesti de invocat decit cel de fata, nu e normal sa ne impaunam, ca si cind ar fi un merit, cu putinele lui gene valahe, daca le-o fi avut. Implicatia "romanismului" in viata si traiectoria sa e minima, daca nu inexistenta. O fi asa de greu de inteles?
@Florin Popescu Aaa...stai ca m-am lamurit, iarta-ma, credeam ca ai un minim habar de istorie nationala. O lasam aici, nu merita deranjul...Dai dreptate, inca o data, celor care spun ca omul e cu atit mai vocal cu cit e mai ignorant, ca sa o spun eufemistic. Exista si o zicala romaneasca, aia cu ..."daca nu e si fudul". Da' sa pastram un limbaj civilizat. Confunzi pe Iancu de Hunedoara cu Avram Iancu, dragule. Mai bine de 400 de ani diferenta. Cam atitia ani cit le-ar trebui unora sa citeasca inainte sa vorbeasca. Quod erat demonstrandum.
S-ar zice ca Ioan de Hunedoara ar fi fost fiul unui cuman (adica roman - dar noi nu ne tragem din daci?) si al unei unguroaice din zona Hunedoarei. Mai tarziu se zice in film ca de fapt ar fi fost fiul nelegitim al lui Sigismund. Adica, acest fiu al lui Sigismund a fost nascut totusi in familia cumanului(adica romanului - nu era din daci?) si al unguroaicei? Asta ar fi un dubiu rezultat din film. Apoi, daca ar fi fost fiul cumanului(adica romanului care nu se trage din daci) si al unguroaicei, ar fi fost jumate roman intr-o zona a Europei care apartinea Ungariei la acea vreme. Drept urmare, toata educatia inclusiv cea militaria a fost facuta "in stil unguresc". Asta rezulta clar. Apoi, toata viata lui a fost in slujba Ungariei sau, a fost uns chiar regent al Ungariei. Deci, revenind, el este roman exact ca si Petofi Sandor(poate chiar mai putin), marele poet transilvan. Nu e nici o discutie in contradictoriu, istoria este asa. El n-a primit niciodata ordine de la Bucuresti sau de la Iasi(!) N-a avut decat o usoara tangenta cu romanii de peste munti, ajutandu-l pe Vlad Tepes sa-si reia tronul iar asta doar din considerente strategice, Vlad fiind un mare luptator impotriva turcilor. "Mare erou European" - ca sa nu zicem al Ungariei… asta este cel mai correct titlu pentru Iancu de Hunedoara. Este inmormantat la Alba Iulia, correct, dar, nu se explica foarte clar de ce a fost ales acel loc si nu altul din imperiu. La Budapesta si la Cluj sunt statui ale Regelui Ungariei - Mathyas Rex, fiul lui Ioan de Hunedoara... deci, ar trebui, cum bine spune Domnul AEROAVIA(!) s-o lasam mai moale cu patriotismele dambivitene de nicio valoare. Istoria da, ea are valoare si adevarul este scris clar, indifferent de patriotarzii ofuscati de povestea lui Ioan de Hunedoara.
@@Larisan Am avut așa ceva până în acei ani(1945). După acea perioadă ,au venit bolșevicii și comuniștii,au băgat pe gat cu forța teoria socialismului de tip comunist,idea omului nou,închiderea și dezumanizarea elitelor vremii și a oamenilor care gândeau liber și logic.Trebuiau distruse ,cinstea,onoarea,intelectualii pt a face loc nemernicilor cu patru clase care au fost puși în funcții cheie,executau ordine fara sa gândească.
Va multumesc .Domnule Cristian .Foarte Interesant..Ma mir ca la scoala nu am auzit.Pe timpul luiCeasca...Inca oda ta MIIIIII DE MULTUMIRI...RESPECT.:O ZI BUNA
Multumesc apar strămoșii mei dar mai sunt Avram Iancu Iancu Jianu mă simt foarte mândru vedeți ce spita nobila am normal că iubesc puterea o am mostenita genetic sigur că mă bag in toate respectele mele domnule
Tatãl natural era sigismund de luxemburg iar Voicu de corvin când a luato de nevastä pe Morjinã elisabeta era deja borțoasã şi dupã ce îi face şi lui Voicu un bãiat tot Ioan de corvin îl boteza.ambii au murit în luptele cu turcii şi sunt înhumați la alba iulia
@@torokerzsebet1285 Care este sursa istorica pentru afirmatia ca Sigismund era tatal? Majoritatea surselor din vremea respectiva il pomenesc pe Iancu ca fiind fiul unui valah (Antonius Bonfinius, Papa Pius al II-lea, Frederick al III-lea de Austria, Pietro Ransano, Joannes de Thurocz, Janus Pannonius, mai tarziu Alessandro Cortesi). Unele surse precizeaza ca mama lui Iancu era grecoaica, altele spun ca era valah, toate sursele sunt de acord ca era de religie ortodoxa.
Accensiunea lui nu s a intimplat datorita fptului ca era fiul lui Sigismund ci pt servicile aduse regelui ,se stie ca nobilicare erau priceputi in arta razboiului erau dragi regiilor
Sumplu fapt ca tatal lui Iancu genetic, probabil a fost Vlah sau Cuman nu il face Român! Mama a fost unguroaica! Deja genetic ar doar 50 % român. Ceea ce e cel mai important e ca el se considera maghiar, traia in Reg Maghiar. Lupta pentru interesele Reg Maghiar! Nu avea nici o treaba cu Vlahii, chiar de multe ori s-a luptat impotriva lor. Românii nu au de ce sa si-l numeasca al lor pentru-ca Iancu nu a miscat nici un deget pentru români. Poate in mod indirect. El este un simbol al Maghiarilor! De ex degeaba Mirce cel Batran are partial origini maghiare el a fost un Valah!
FOARTE AMANUNTIT NE RELATĂRI DIN ISTORIE . TOȚI CONDUCĂTORII NOȘTRI I AU FOST FOARTE VITEJI ȘI AVÂND CARACTER. NU LE'AU LĂSAȚI NICI O FIRIMITURA LA ACEȘTI ZIȘI "PRESEDINTI".
DOMNULE ALEXANDRESCU VĂ MULȚUMIM PENTRU FRUMOASELE ARTICOLE PREZENTATE.
NUMAI BINE ȘI MULTĂ SĂNĂTATE.
@Universitas Valachorum din punct de vedere politic nu etnic și popupar!
Un bun documentar. Felicitări!
Am ascultat cu mare interes despre comorile din Munții Orăștiei,lucruri foarte interesante Felicitări!
Avem ceea mai importanta istorie,A tarii ❤️
Amin, Doamne ajuta
Vă mulțumim enorm pentru lecțiile de istorie. Ne sunt folositoare acum în perioada de carantină, atât pentru cadre didactice, cât și pentru elevi.
Adevarat, foarte adevarat I
Asa da istorie 😀
Foarte educativ
Respect pentru marii români...
nu era roman 100 %
Om foarte inteligent si la locul lui acest Iancu de Hunedoara...
Lasand la o parte parerea istoriografiei maghiare, Iancu de Hunedoara (Ianos Hunyadi) este acceptat universal cu radacini romanesti. Tatal sau, cunoscut drept Voyc in documentele maghiare, a fost un nobil din zona Hategului. El apare intr-un document cu pseudonimul de Olah care pare sa stabileasca fara nici un dubiu originea sa etnica. Erau vremuri cumplite pentru tanarul stat Tara Romaneasca (Wallahia). Turcii, dupa ce au fost batuti la Rovine in 1395, au castigat o alta batalie pe Arges si astfel marele Mircea cel Batran si-a pierdut tronul retragandu-se cu o parte din credinciosii sai in Transilvania, parte a regatului maghiar. In 1397, cu ajutorul armatei trimise de regele maghiar Sigismund de Luxemburg, Mircea revine in Tara Romaneasca si reuseste sa-si reia tronul pierdut. Odata cu reintoarcerea trupelor maghiare se pare ca a plecat in Ungaria si Voyc. In regatul ungar Voyc si familia sa si-au facut un renume de buni soldati si au fost recompensati de coroana maghiara cu importante domenii. Fratele lui Voyc, Radol primeste in 1409 un domeniu cu cateva sate pentru faptele sale de arme. Voyc avanseaza de asenemea in ierarhia militara si nobiliara maghiara. Prin urmare, tot in 1409, Voyc primeste din partea regelui Sigismund domeniul Hunyadi (Hunedoara). El se casatoreste cu Elisabeth Morszinai cu care are 6 copii, dintre care trei baieti: Iancu (Ianos, cel ce va deveni Iancu de Hundeoara), Iancu cel Tanar si Voyc. Despre ultimul nu se stie decat ca a murit probabil la o varsta frageda. Voyc isi continua ascensiunea si ajunge cavaler la curtea regelui Sigimund. El moare probabil in februarie 1419. Cei doi baieti ai familiei, care in mod ciudat poarta acelasi nume, sunt luati la curtea regelui unde primesc o educatie europeana. Primul dintre ei, Iancu (Ianos), care la moartea tatalui sau Voyc avea 12 ani, este trimis apoi la curtea baronului Csaki unde invata arta miliatara a vremii. In 1429 Iancu se casatoreste cu Elisabeth Szilagyi care venea dintr-o cunoascuta familie nobiliara maghiara. Dupa 3 ani, in 1432 vine pe lume primul copil in familia lui Ianos Hunyadi, numit Ladislaus. In 1437 regele Sigismund moare si este ingropat la Oradea. Pe tronul Ungariei urca regele Albert, nascut in Viena intr-o familie germana. El acorda celor doi frati Ianos conducerea cetatii Severinului, in 1439. Cetatea avea un rol esential in apararea teritoriului regatului maghiar de incursiunile turcilor. La sfasitul lui octombrie 1439 regele razboinic Albert moare neasteptat. El nu a lasat urmasi de sex masculin dar sotia sa era insarcinata si va naste in februarie 1440 un baiat, Ladislau care ar fi trebuit sa devina noul rege al Ungariei. Dieta maghiara invalideaza surprinzator dreptul lui Ladislau la tron. In acest context complicat, coroana Ungariei este oferita lui Vladislau din marea familie poloneza a Iagellonilor, in luna mai 1440. In 1441 fratele mai mic al lui Iancu moare intr-o lupta cu turcii pe dealurile de langa Severin si este inmormantat cu multa onoare. Ramas singurul reprezentant al familiei, Iancu de Hunedoara este numit voievod al Transilvaniei si Conte al Secuilor. In aceasta postura primeste de la regele Ungariei ordin sa apere granita sudica a regatului. Iancu se achita cu brio de indatoririle sale provocand turcilor multe infrangeri mai ales in campania din peninsula Balcanica in 1443. In acelasi an, in februarie se naste cel de-al doilea fiu in familia lui Ianos Hunyadi, Matthias. Spirit deosebit de intreprinzator, Ianos Hunyadi ajunge sa detina in Transilvania 25 de cetati, 30 de orase si peste 1000 de sate fiind unul dintre cei mai bogati nobili ai Ungariei. Ladislaus primul copil nascut in familia sa, este numit conducator al Croatiei. Acest lucru genereaza un conflict cu puternica familie croata in fruntea careia se afla magnatul Ulrich al II-lea. Incepe o serie nesfarsita de intrigi politice intre diverse ramuri ale familiilor nobiliare maghiare. In acest context, regatul sufera o infrangere usturatoare la Varna in 1444. Acolo, o mare coalitie de armate din Ungaria, Polonia, Boemia, Lituania, Wallachia, Moldova, statele Germane, statul Papal si rebeli bulgari este zbrobita de turci. Tanarul rege Vladislau din familia poloneza a Iagellonilor, la doar 20 de ani, ignora sfaturile lui Ianos Hunyadi si ataca centrul otoman cu 500 de cavaleri polonezi in armura. Actiunea, deosebit de indrazneata, avea rolul de a-l captura pe sultanul Murad al II-lea si de a da o lovitura decisiva armatei turcesti. Aproape sa reuseasca... Regele maghiar cade insa de pe cal in apropierea sultanului si este decapitat de garda acestuia. Aliatii crestini se retrag in debandada si sufera pierderi colosale. Fiul lui Albert, Ladislau, ajunge in final sa fie numit rege la doar 4 ani. Ulrich al II-lea foloseste prilejul si devine sfetnic in tabara noului rege. El sustine in fata celor care il ajutau pe copilul rege, Ladislau, ca vinovatul principal pentru dezastru este Ianos Hunyadi care nu a reusit sa mentina coeziunea trupelor de diverse nationalitati pe campul de lupta. Ianos Hunyadi are insa suportul multor familii nobiliare si este numit regent al Ungariei adica loctiitor al regelui. In 1448 Ungaria sufera o noua infrangere majora in a doua batalie de pe Campia Mierlei. Sultanul Murad al II-lea, cu o armata de doua ori mai mare, a distrus coalitia formata din trupele Ungariei, Poloniei si circa 7000 de soldati din Wallachia si Moldova. Sunt macelariti o multime de nobili maghiari pe campul de lupta. Ianos Hunyadi fuge si este capturat de sarbi. Acestia accepta sa-l elibereze pentru 100.000 de florini, suma uriasa la acea vreme. Aceasta noua infrangere a marit considerabil numarul celor ce considerau ca Ianos Hunyadi a comis erori impardonabile. Devenea insa din ce in ce mai clar ca urmatoarea tinta a Imperiului Otoman era chiar regatul maghiar si se tintea acapararea teritoriul sau. Ianos Hunyadi intareste apararea in zona Belgradului si intuieste corect atacul turcilor. In 1456 aproape 60.000 de otomani ataca formidabila fortareata construita in Belgrad. Orasul, aparat de o garnizoana formata din 7.000 de soldati bine antrenati este bombardat masiv de artileria turcilor, dar zidurile rezista. Peste 10 zile, in 14 iulie 1456, Ianos Hunyadi ajunge la Belgrad cu o armata de circa 60.000 de oameni formata in mare majoritate din tarani sarbi si unguri, slab inarmati si fara pregatire militara. Vasele de lupta crestine ataca si scufunda o parte din flota otomana de pe Dunare. Turcii continua bombardamentul si reusesc sa provoace pagube insemnate unui turn de aparare. In 21 iulie sultanul ordona un asalt general prin bresa creata. Infanteria turca patrunde in cetate si lupta se desfasoara pe strazile orasului. Ianos Hunyadi ordona ca o buna parte din armata sa se deplaseze la zidul daramat si sa incerce sa opreasca intrarea altor soldati turci in cetate. Actiunea reuseste, bresa din ziduri este astupata cu trunchiuri de copaci si pietre. Turcii patrunsi in fortareata sunt macelariti dar pierderile garnizoanei sunt si ele foarte mari. A doua zi se intampla ceva iesit din comun. O suta de tarani ies din cetate ignorand ordinele si ataca primul corp de oaste turcesc din fata cetatii. Otomanii, derutati, se retrag pas cu pas. Incurajati de succesul tovarasilor lor, din ce in ce mai multi tarani ies din cetate si se arunca in lupta marind confuzia din randurile armatelor otomane. Intuind oportunitatea, Ianos Hunyadi ordona apoi trupelor de elita un atac general. Turcii, complet surprinsi, se retrag in dezordine. A fost o victorie uluitoare, Ianos Hunyadi obtinanad un succes istoric impotriva sultanului care a cucerit Constantinopolul cativa ani mai devreme. Din pacate ciuma a inceput sa macine cumplit din randurile armatei crestine si, trei saptamani mai tarziu (11 August 1456), Ianos Hunyadi moare atins si el de virusul nemilos. Cei doi fii ai lui Ianos mostenesc averea uriasa a acestuia dar sunt extrem de vulnerabili in fata intrigilor. Ajuns rege si al Boemiei si duce de Austria, Ladislau este sfatuit de Ulrich, marele rival al lui Iancu de Hunedoara. Regele maghiar decide sa confiste toate castelele si marile proprietati aflate in posesia familiei Hunyadi. Extrem de ambitios si temperamental, fiul cel mare al lui Iancu de Hunedoara, Ladislaus, il face prizonier pe rege si pe toata suita sa intr-unul dintre orasele aflate inca in posesia familiei, Timisoara. Ladislaus Hunyadi il elibereaza pe rege dar il executa pe Ulrich al II-lea, in noiembrie 1456, pe care-l considera vinovat pentru uneltirile din umbra. Regele Ungariei, Ladislau al V-lea, in varsta de doar 16 ani, nu tolereaza un asemenea act si ambii frati Hunyadi, Ladislau si Matthias sunt arestati. Peste doua zile Ladislaus Hunyadi este judecat pentru inalta tradare si este condamnat la moarte prin decapitare, fiind executat cateva zile mai tarziu. Mama celor doi frati si unchiul acestora, Elisabeth Szilagyi si Michael Szilagyi ridica familiile nobiliare maghiare impotriva regelui. Pus in fata unui razboi civil, tanarul regele Ladislau fuge la Praga si-l ia cu el si pe prizonierul Matthias Hunyadi. Peste un an, regele Ungariei moare fara a lasa urmasi la doar 17 ani probabil de leucemie. Nobilii maghiari sunt pusi in situatia sa aleaga un nou rege. Dupa saptamani intregi de framantari, noul rege al Ungariei este ales nimeni altul decat Mathias, fiul lui Ianos Hunyadi. Va ramane in istoria maghiara drept unul dintre cei mai buni regi ai tarii.
Ma opresc aici. Daca vreti sa continui scrieti acest lucru. Istoria este frumoasa si trebuie citita si inteleasa fara patimi si interese aiurea. Sanatate la toti.
Foarte tare incursiunea istorica,facuta de tine asa trebuie interpretata istoria...multumim!
@@dan-eugenzeries133 Cu multa placere!
Parca este o poveste!
Nu mai continua. .scrii numai prostii ..janos de huniady este Ioan (Iancu) de Hunedoara, vayk este Voicu de Hunedoara. Matya este Matei Corvin s. a. m. d.
@@lupulRo-gc7jw N-am scris nici o prostie. Ianos de Hungary de care tu pomenesti in prima ta postare (ai corectat vad in hunyadi cu h mic?) ma face sa ma gandesc ca esti paralel cu subiectul. Sunt insa unele lucruri pe care unii nu au cum sa le inteleaga si eu nu am cum sa rezolv problema. Tot ceea ce am scris vine din documente si alea sunt, prietene, in mare majoritate maghiare pentru ca romanii nu au lasat nimic din vremea aceea. Voyc (sau Voicu, daca tie asa-ti place) a fost roman dar si-a dus viata alaturi de nobili maghiari. Ianos (sau Iancu, daca asa-ti place) s-a nascut dintr-o mama de etnie maghiara, primind o educatie maghiara, a slujit coroana maghiara. De Mathyas Corvinus nu mai scriu nimic pentru ca el are in cel mai bun caz 25% romanism in el, fiind de asemenea educat in cultura si religia de la curtea maghiara. Apoi, erau vremuri in care pur si simplu conceptul de etnie nu avea importanta pe care o dau capetele incinse in zilele noastre. La curtea maghiara erau regi cu origini germane, poloneze sau cehesti, nobili slavi (sarbi, croati, etc) si probabil si unii romani. Toti luptau pentru a-si creste domeniile si proteja interesele sub tutela maghiara, un stat extrem de puternic in acea perioada. Nu stiu daca intelegi. Un exemplu ar fi poate Baba Novac (Starina Novak) care a fost un sarb in slujba lui Mihai Viteazul. Chiar daca nu-ti convine, imaginea pe care o ai despre Iancu este falsa. Mai citeste si tu putin, face bine.
Super Iancu de HD!
Sint hunedorean, sa ne intelegem. Am vizitat castelul si domeniile in repetate rinduri. Glorie marelui Iancu! Pina aici toate bune si frumoase. Insa…A cita oara aceeasi infatuare a noastra típica, facind dintr-un personaj al istoriei mai degraba europene, un motiv de mindrie patriotica supraevaluata. Se grabesc comentaristii sa scoata din scurtul documentar sucul prostului nationalism. Pe rind...Sa ne limitam la ce zice documentarul. Omul era pe JUMATATE roman. Asa ca de ce-l faceti roman-sadea, nu se intelege. Creste intr-o familie vasala regalitatii maghiare, cu educatie maghiara, limba maghiara, scoala maghiara. Intra de tinar in serviciul coroanei maghiare, are fiu-mostenitor ajuns rege al Ungariei, lupta in numele Ungariei, sotie unguroaica, armata sa de mercenari nu numara romani, a avut rol doar indirect in istoria Tarii Romanesti si Moldovei, impunind domnitorii pe care-i considera ca servesc mai bine propriilor interese si interesele Ungariei. A fost guvernator si voievod al Transilvaniei, parte a regatului ungar pe atunci, regent al Ungariei, etc, etc. Asa incit...Mare a fost Iancu, insa a avut mai putin in comun cu Dolhasca si Slatina decit cu Szeged si Budapesta. Vrem sau nu. Sigur ca ne-ar fi placut sa avem mai multi la fel si cit mai romani posibil, dar nu e cazul de fata. O fi avut vreo gena romaneasca - nici asta nu e pe deplin demostrat, Vlaicu e probabil sa fi apartinut unei familii cumane - dar educatia, cariera, faptele de arme putin au de-a face cu asta. Daca tot e vorba de "curiozitati"...iata ultimele cuvinte rostite de Iancu pe patul de moarte: " Aparati, prieteni ai mei, Crestinatatea si Ungaria de inamici...nu va certati intre voi...Daca va irositi energia in sterpe gilcevi, o sa va pecetluiti propriul destin, sapind totodata mormintul propriei patrii." Deci...N-are sens sa tragem excesiv spuza pe turta noastra cu fiecare prilej. Mai bine popor bine informat, cult, stiutor de istorie si idei politice, cu spirit critic, onest si modest. Noi avem o alta patrie de aparat.
@Florin Popescu Hai sa mai fac o incercare, Doamne da-mi rabdare...Nu, nu sint ungur, sint roman, d-aia spun "noi" si d-aia zic ca avem o alta patrie de aparat decit a lui Iancu de Hunedoara. Istoria nu se scrie pe opinii, ci pe fapte obiective, irefutabile citeodata. N-are nici o relevanta opinia mea, ci spusele voievodului, analiza produselor activitatii sale si evenimentele generate, nu e pe pareri. Spun doar ca sint cazuri mai fericite si mai romanesti de invocat decit cel de fata, nu e normal sa ne impaunam, ca si cind ar fi un merit, cu putinele lui gene valahe, daca le-o fi avut. Implicatia "romanismului" in viata si traiectoria sa e minima, daca nu inexistenta. O fi asa de greu de inteles?
@Florin Popescu Aaa...stai ca m-am lamurit, iarta-ma, credeam ca ai un minim habar de istorie nationala. O lasam aici, nu merita deranjul...Dai dreptate, inca o data, celor care spun ca omul e cu atit mai vocal cu cit e mai ignorant, ca sa o spun eufemistic. Exista si o zicala romaneasca, aia cu ..."daca nu e si fudul". Da' sa pastram un limbaj civilizat. Confunzi pe Iancu de Hunedoara cu Avram Iancu, dragule. Mai bine de 400 de ani diferenta. Cam atitia ani cit le-ar trebui unora sa citeasca inainte sa vorbeasca. Quod erat demonstrandum.
S-ar zice ca Ioan de Hunedoara ar fi fost fiul unui cuman (adica roman - dar noi nu ne tragem din daci?) si al unei unguroaice din zona Hunedoarei. Mai tarziu se zice in film ca de fapt ar fi fost fiul nelegitim al lui Sigismund. Adica, acest fiu al lui Sigismund a fost nascut totusi in familia cumanului(adica romanului - nu era din daci?) si al unguroaicei? Asta ar fi un dubiu rezultat din film. Apoi, daca ar fi fost fiul cumanului(adica romanului care nu se trage din daci) si al unguroaicei, ar fi fost jumate roman intr-o zona a Europei care apartinea Ungariei la acea vreme. Drept urmare, toata educatia inclusiv cea militaria a fost facuta "in stil unguresc". Asta rezulta clar. Apoi, toata viata lui a fost in slujba Ungariei sau, a fost uns chiar regent al Ungariei. Deci, revenind, el este roman exact ca si Petofi Sandor(poate chiar mai putin), marele poet transilvan. Nu e nici o discutie in contradictoriu, istoria este asa. El n-a primit niciodata ordine de la Bucuresti sau de la Iasi(!) N-a avut decat o usoara tangenta cu romanii de peste munti, ajutandu-l pe Vlad Tepes sa-si reia tronul iar asta doar din considerente strategice, Vlad fiind un mare luptator impotriva turcilor. "Mare erou European" - ca sa nu zicem al Ungariei… asta este cel mai correct titlu pentru Iancu de Hunedoara. Este inmormantat la Alba Iulia, correct, dar, nu se explica foarte clar de ce a fost ales acel loc si nu altul din imperiu. La Budapesta si la Cluj sunt statui ale Regelui Ungariei - Mathyas Rex, fiul lui Ioan de Hunedoara... deci, ar trebui, cum bine spune Domnul AEROAVIA(!) s-o lasam mai moale cu patriotismele dambivitene de nicio valoare. Istoria da, ea are valoare si adevarul este scris clar, indifferent de patriotarzii ofuscati de povestea lui Ioan de Hunedoara.
AEROAVIA GIRONA 👏🏻👏🏻👏🏻
@@gcrecords1731 corect! Numa ca el avea domeniul la Hunedoara și de aici dubiul.
Merci
Va stimez ptr aprecieri ne mai consiliem
Oare când tara noastră va mai avea parte de asemenea bărbați de stat și conducători ?
Cinste lor și respect.
Cand educatia, cinstea si onoarea vor fi din nou ceva normal, ca pana in 1947, nu doar vorbe.
@@Larisan Am avut așa ceva până în acei ani(1945).
După acea perioadă ,au venit bolșevicii și comuniștii,au băgat pe gat cu forța teoria socialismului de tip comunist,idea omului nou,închiderea și dezumanizarea elitelor vremii și a oamenilor care gândeau liber și logic.Trebuiau distruse ,cinstea,onoarea,intelectualii pt a face loc nemernicilor cu patru clase care au fost puși în funcții cheie,executau ordine fara sa gândească.
Asa este... S a urmărit cu orice preț si prin orice mijloc distrugerea spiritualității morale.
💕
Va multumesc .Domnule Cristian .Foarte Interesant..Ma mir ca la scoala nu am auzit.Pe timpul luiCeasca...Inca oda ta MIIIIII DE MULTUMIRI...RESPECT.:O ZI BUNA
Acum la școală nu poate să îți de-a tot, mai trebuie sa existe și lectura extrașcolară.
ce om bun....dar,si foarte viteaz!
;D este educativ pt copiii
Multumesc apar strămoșii mei dar mai sunt Avram Iancu Iancu Jianu mă simt foarte mândru vedeți ce spita nobila am normal că iubesc puterea o am mostenita genetic sigur că mă bag in toate respectele mele domnule
Nu ne dam istoria
On uraţ
Copy paste
Am făcut proiect beeeeehhehehehehhe
HEHEHEHEHHEHEHEHEHHEHEHEHEEHHEHEH
sultanul inca nu apucase sa il cunoasca pe vladut
Tatăl lui Iancu de Hunedoara a fost român, numele vajk este varianta ungurească, numele român original este Voicu
Tatãl natural era sigismund de luxemburg iar Voicu de corvin când a luato de nevastä pe Morjinã elisabeta era deja borțoasã şi dupã ce îi face şi lui Voicu un bãiat tot Ioan de corvin îl boteza.ambii au murit în luptele cu turcii şi sunt înhumați la alba iulia
@@torokerzsebet1285 Care este sursa istorica pentru afirmatia ca Sigismund era tatal? Majoritatea surselor din vremea respectiva il pomenesc pe Iancu ca fiind fiul unui valah (Antonius Bonfinius, Papa Pius al II-lea, Frederick al III-lea de Austria, Pietro Ransano, Joannes de Thurocz, Janus Pannonius, mai tarziu Alessandro Cortesi). Unele surse precizeaza ca mama lui Iancu era grecoaica, altele spun ca era valah, toate sursele sunt de acord ca era de religie ortodoxa.
Accensiunea lui nu s a intimplat datorita fptului ca era fiul lui Sigismund ci pt servicile aduse regelui ,se stie ca nobilicare erau priceputi in arta razboiului erau dragi regiilor
@@clausion asta e legenda ,e foarte posibil sa fie asa
lol
Da ce are coroanã regalä maghiara cu acest reportaj.?
A avut grija de ea.
Sumplu fapt ca tatal lui Iancu genetic, probabil a fost Vlah sau Cuman nu il face Român! Mama a fost unguroaica! Deja genetic ar doar 50 % român. Ceea ce e cel mai important e ca el se considera maghiar, traia in Reg Maghiar. Lupta pentru interesele Reg Maghiar! Nu avea nici o treaba cu Vlahii, chiar de multe ori s-a luptat impotriva lor. Românii nu au de ce sa si-l numeasca al lor pentru-ca Iancu nu a miscat nici un deget pentru români. Poate in mod indirect. El este un simbol al Maghiarilor! De ex degeaba Mirce cel Batran are partial origini maghiare el a fost un Valah!
Bună Seara. . De ce nu faceț un Documentar de fam. ROOSEVELT
Copy-Paste wikipedia. Originalitate ZERO
A pupat băsul lui papa. S-a dat la catolici