I always thought it was a terrible shame that so many Korean nobles were against 이순신 during his life. I was very happy to see the statue in Seoul and know he is now honored. May South Koreans remember and not fight each other.
이순신의 전기는 실화를 기반한 사실이지만, 제갈량의 얘기는 문학적인 창작이 대부분입니다. 다만, 그가 저술한 '출사표'가 출중하여 오히려 충성스런 문학자로서는 존경받아 마땅하나 엄밀히 정사의 업적과 연의(창작물, 사극)의 픽션을 비교한다면 가히 그 위대함은 비할 바가 전혀 아니죠!
그반대였죠 학인진은 이미 널리 알려진 전술중에 하나인데 이순신은 뜬금없이 바다에서 깨질게 당연한 학인진을 피고 있으니 일본의 수군들도 그냥 바보로 알고 더 얕잡아보며 들어왔죠.일본군이 신개념 전술을 봐서 놀란게 아니라 쓸데없는 상황에 불리한 전술이나 다름없는 학인진을 바다에서 피고 있으니 놀란것입니다. 물론 결과는 판옥선의 이점과 거북선의 배치로 막아낸것이 진짜 전략이였죠.
이 영화를 보고 느낀점: 아무리 단 한번의 패배가 없었어도 일본군을 상대하면서 고민을 많이 하고 힘들어 했던 이순신을 보았음. 일본군을 쉬운 적으로 보지 않았고 또한 얕보지 않은 모습도 보았음. 또한 만일 칠천량 해전이 영화로 나온다면 우리는 그 영화를 보면서 무슨 생각을 할까...?
This movie is so good, normally I don’t like watching historical war film but I cry, yelled and holler in happiness when Admiral Yi won. It was such an emotional roller coaster and I cry so hard seeing the first film too. This is so good, Admiral Yi is truly a great historical hero that transcends beyond what is brave and loyalty and love for a country is about. Love love this movie!
formidable film, je l'ai déjà vu trois fois, j'attends avec impatience le troisième volet de l'histoire de ce formidable amiral et de ce peuple si digne, on peut souligner aussi que Joséon aura fabriqué le premier cuirasser et non nous, la France 훌륭한 영화, 벌써 세 번 봤어요, 이 위대한 장군과 이 가치 있는 사람들의 이야기의 세 번째 부분을 기대하고 있습니다. 또한 우리가 아닌 조선이 최초의 전함을 만들었을 것이라는 점을 지적할 수 있습니다, 프랑스
@@user-dc3tk6jh4w 참나~ 삼나무가 소나무보다 강도가 높다는 말은 처음 들어보네 .ㅋㅋ 이렇게 까지 날조라도 해야 ..정신 승리인가 ...ㅋㅋㅋ일반 목재 가구에서도 편백보다 약하고 잘 짜게지는 습성이 삼나무인대 ..;;....이렇게라도 ..날조 하고 싶은지 ..???
도도 다카도라는 이순신의 첫 출전이었던 옥포해전 때를 시작으로 일본 수군 장수들 중에서도 제일 많이, 자주 뚜드려 맞은 장수였습니다. 영화 속 시점에서 신중론을 펼쳤다기보단 걍 자포자기인 거죠. '에휴, 망했네 망했어.....' 이런 느낌으로. 웃긴 건 정작 실제 역사에선 명량대첩 당시엔 제일 많이 당했던 도도 본인도 방심했으며 오히려 와키자카 딱 한 사람만이 신중론을 펼쳤다고 합니다
Очень интересно смотреть такие фильмы в которых физика сделана на манер Индийского кино)) Такие тяжёлые корабли шли по воде со скоростью не более 5 миль в час - это 10-11 км, немногим быстрее пешехода. А показывают так словно они летят по воде и врезаются с такой скоростью и силой, что другие корабли просто в щепки! А ведь это не парусники, а обычные весельные
Actually, this naval battle was a small-scale battle, and there was no major damage to both sides, so it was not a big event to make a movie. Certainly, Kurushima Michifusa, one of the KIA of the Japanese navy, is the only daimyo who was killed in the Imjin War, so it must be amazing...
Why do you think this battle was small-scale? In the real history of battle of Hansando, 55 Joseon warships incapacitated 59 out of 73 Japanese warships. What do you think is the standard for large-scale naval battle?
People are amazed by the technology of "turtle ships" until they realize that they were a product of the 1600s+. During this same period elsewhere in the globe there were already "ships of the line" that had unique hull designs that were practically impervious to the caliber of canon used by Koreans (mating thick and dissimilar woods to make them shatterproof), were capable of traversing blue waters safely (turtle ships were for calm waters near land only), and were firing three decks of guns, the lower of which were massively greater range and poundage (up to 48 pounders) than the turtle ships, and would have been able to sink them from great range. In fact, their naval technology was so much more advanced that when these ships reached Asia, only a handful were able to both open Japan to trade (the black ship) and cause the fall of a Chinese dynasty and create the "century of humiliation". When it comes to ships, Europeans are where its at, everyone else was practically in canoes. If you wanted to see a decisive victory, they should show the Spanish Armada show up on the horizon...
after all, the Chinese dynasty had a massive loss against Europe because their ship had no development from the past. Also, many soldiers and civilians were already addicted to the poppy drug (if I'm right). After all, countries in Asia didn't have much of a modernization in navy or other armies since 1700 or 1800. But one thing sure is that Lee Sun Sin was@@BoopSnoot a brilliant general.
@@hoonkil3060 China was actually ahead of the Japanese in technology overall too, which is why the turtle ship was so successful. Japan's ships were really just square sail shallow draft slow transport barges with buildings built on the deck, where they would hook onto and board enemy vessels and fight hand to hand, much like the Roman military from antiquity did to compensate for their worse ships than all the other naval powers. In fact, speaking of ancient ships, I wouldn't be surprised if an ancient Greek trireme formation wouldn't sink a Japanese fleet as they were far more maneuverable and with three times the rowers and their super slender shape could run circles around the Japanese ships. The turtle ship likewise was made to counter the Japanese bombard and board tactic by being designed solid and sealed (spikes I think were more for show) so you couldn't just jump on board to fight or reign down arrows, so not much strategy was involved you just went full speed and rammed the Japanese ships, and then fired smaller caliber canons at practically point blank range. I always wondered why an island nation like Japan never invested more into naval technology. My best guess is that there was just always too much infighting ON the island to worry about threats from outside the island.
@@BoopSnoot Chinese ships were not as advanced as they seemed, after the Ming dynasty's 1400 era ship travel, stopped and the Ming dynasty didn't find the importance of ship development since they would be fine on their own land. So that is the reason they built canals around the territory and after that, Ming's ship was abandoned and nearly broken. Also, the Japanese mainland, was united by Toyotomi Hideyoshi, and the mainland wasn't in very bad shape. That is the reason Japan tried to invade Korea since they looked so weak to them, however, Korea's king escaped from the capital and even though Japanese troops arrived at the capital, they couldn't surrender from the King. Overall, the Korean army was basically dead and in the Korean Peninsula, it was more of a fight between Japan and the Ming Dynasty. Also with ancient Greek trireme formation? They would be dead by guns and cannons even before they'd reach close enough. Although the ancient Greek trireme was highly manual and fast, you can't compare a gun with a sword in this era.
일본은 곡사무기도, 대포도 없었다. 원거리 공격 무기는 오로지 조총 뿐이었다. 조총은 위력이 약해 두꺼운 송판 정도면 막을 수 있다. 굳이 비용과 시간이 많이 들어가는 거북 등갑 모양으로 만들 필요가 없다.거북선은 상부가 덮혀 돛을 운용하기도 어렵고, 활을 쏘기도 어렵다. 대포는 화약이 귀하고, 대포는 식히는 시간이 길어서 함부로 쏘지도 못한다. 적이 상부에서 화공을 하면 거북선은 빠져나가기 힘들다. 전쟁은 항상 위쪽에 있는 군사가 유리하다. 그래서 배에서도 탑을 쌓아 위로 올라간다. 그러나 거북선은 높이를 높일 수가 없다. 거북선은 돛이 없거나 활용이 제한되니 노를 이용해야 하고, 노꾼 10명이 1마력도 되지 못한다. 그나마 20-30분 노저으면 지쳐 쓰러진다. 소나무 판은 단단하지 못하고 결을 따라 잘 쪼개진다. 그런데 거북선을 적의 배에 부딪친다고? 내가 이순신이면 판옥선이 주력이고, 거북선은 마지 못해 해류가 빠른 곳에서나 활용했을 것이다. 원균처럼 거북선을 함부로 쓰면 패할 수밖에 없다. 그런데 거북선을 왜 만들었을까? 내 생각에 해전을 해본 적이 없는 문관들의 상상력과 과시욕이 합쳐져, 국력을 소모한게 아닐까 싶다. 결론은 이순신의 지략이 중요한거고, 거북선은 그저 과시용의 쓸모 없는 배였을 것이다.
대체 영화나 역사를 뭘 본거냐. 왜선들도 화포는 장착했었다. 다만 배가 튼튼하질 못해서 공중에 매달아놓고 쓰거나, 아타케부네나 세키부네의 전방에 2문 정도를 배치할 수밖에 없어서 현측에 배치 가능했던 조선군의 판옥선에 비해 총 화력이 크게 딸릴 뿐이었지. 그리고 조선 시대의 화포는 위력과 사거리가 부족했던 시기라서 전방 일제 사격 한방에 애들을 골로 보내는 건 어려웠다. 그래서 학익진으로 포위해놓고 십자 포화를 날려서 화력 집중을 최대화 시키는 전술을 짠 건데, 그렇게 하려면 학익진을 펴는 동안 영화 속 내용처럼 왜선의 진입을 막을 전방 탱커가 필요했던거지. 당연히 저 엄청난 스피드나 충각은 상상력의 산물일 뿐이고, 거북선은 그렇게 쓰라고 만든 놈도 아니다 애초에. 적의 대열 한가운데로 뛰어들어 최단거리에서 근접 포화를 쏘아댐으로서 적의 돌진 대형 자체를 망가뜨리는 역할이었고, 그 사이 준비를 끝낸 조선군 판옥선단이 집중타를 날리는 개념인거다. 거북선 등판은 고작 조총 정도를 막기 위함이 아니라 왜군과 아군 판옥선단이 쏴대는 포격에서 버티기 위한 용도임.
결국, 거북선을 대체 왜 만들었는지 모르겠다는 얘기야말로 조선 시대 해전의 형태와 각 군선들의 특성과 성능에 대해 완전 무지함을 드러내는 발언이라고 할 수 있지. 그리고 임진왜란 전 조선 조정은 애초에 거북선 건조를 지시한 적도 없다. 임란 발발 시점에서 경기, 충청, 전라, 경상 네 지역의 수군들 중 귀선을 운용한 곳은 전라 좌수영 하나가 유일했고, 그 이후의 조선 조정은 신나게 털려가며 피난가기 바빠 국력 소모할 여유도 없었으며, 겨우 피난을 멈추고 추스리기 시작했을 땐 알거지 상태여서 오히려 전라도 수군이 조정에다가 물품들을 상납하며 떠다 먹이던 시점이라 소모할 국력 자체가 없었다. 상상력을 발휘하는 건 좋다 치는데, 어디까지나 그 상상력도 역사적 사료들을 충실히 이해하고 있을 때 제대로 작동하는거다. 이런식으로 상상력을 발휘하면 뇌피셜 그 자체가 될 뿐이다.
한번 거북선을 만들어서 실제 실험해 보는 것을 제안합니다. 그런 배가 실제로 바다에서 항해가 가능한지? 함포의 운용이 가능한지? (화약이 아주 귀한 시절에 명중 확율이 거의 없는 장거리 포를 쏘는건 말이 안되죠.)세계적으로도 상부가 덮힌 배가 나온건 증기기관이 상용화 된 이후입니다. 20명이 1마력인 인력에 의한 노를 쓰는 것은 상식적으로 불가합니다. 그리고 노를 젓는 근력운동은 장시간 하기가 어렵습니다. 팔굽혀펴기 1분이상 힘들 잖아요. 자전거 타듯 에어로빅 상태로 해야 장기간 노를 젓는데, 이 때는 마력이 아주 낮아요. @@alexandrajeong1819
동감합니다. 공상 소설에서 역사적 현실에 근접한 생각을 가지신 분늘 만나 기쁩니다. 한가지 추가로 그 당시 화약은 매우 귀했습니다. 명중도 안되는 장거리 함포를 사용할 바보는 없습니다. 50-100m 정도 가까운 거리에서 근접시킨 후 포도탄 형태의 포탄을 썻을겁니다. @@alexandrajeong1819
영화를 국뽕으로 보지말고 냉정하게 볼필요가 있음 이번영화는 뭔가 많이 아쉬운것 과 재미적 요소가 별로 없음 디테일도 많이 떨어짐 우선 이순신의 역활이 거의 없고 말하는 말투에서 장군의 카리스마적인 부분이 전혀 없음 거북선 도 워로 올라올때 합판의 소리 가 너무 심하고 제일 공감 못 하는것은 노를 젖는 배가 노움직임 보단 흉내도 못내고 엔진으로 움직이는 것이 너무 티가 나니 해전에서 박진감 보단 너무 엉성해 보임 그리고 전체적인 구도가 재미 없고 몰입감이 없음 김한민 감독한테 실망함
![이순신 거북선 도착 OST 2160p60 [한산:용의출현] [Hansan] Appearance of the "turtle ship"](http://i.ytimg.com/vi/7L8Yiuq7bsg/mqdefault.jpg)
![이순신 거북선 도착 OST 2160p60 [한산:용의출현] [Hansan] Appearance of the "turtle ship"](/img/tr.png)
![자유를 쟁취하기 위해 야만족 3천명을 쓸어버린 미쳐버린 스케일의 전투신을 보여준 대작 영화 [결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/VIclnLC_hik/mqdefault.jpg)
![[꿀드] [불멸의 이순신 모음.Zip] 감탄밖에 나오지 않는 역대급 대첩! 일본이 전멸한 학익진 전법! ★한산도대첩 ＃2★ ㅣ KBS방송](/img/n.gif)
5:16
이순신이 말하는 '압도적인 승리' 가 한산도 대첩만을 말하는 줄 알았더니, 그 뒤에 대승을 거둔 여러 해전까지 포함하는 말이였구나
2:18 사천해전에서 이순신 팔 부상당했었는데 이 장면에서 자기 사람을 구하기 위해 앞서 나와서 활 들었을때 국뽕 차오름 ost도 깔맞춤이고
3:00 이게 바다위의 성이란 것이다
I always thought it was a terrible shame that so many Korean nobles were against 이순신 during his life.
I was very happy to see the statue in Seoul and know he is now honored.
May South Koreans remember and not fight each other.
How do you know all this? Wow
North Korean also greatly revers and respects him as well, which is one of the few things both nations agree on
Unfortunately, not yet.
Korea still has so many conflicts, and it is continuing.
@@Lightingwarrior항일.반일은 사회주의도 하는 거니 그리 중요한 일 아니다.
@@user-wg4nb7hd7t 그렇다면 우리는 정치에 관해 이야기한 것이 아니기 때문에 정확히 당신의 요점이 무엇입니까?
개인적으로 이순신은 전쟁의 신이다........ 제갈량 10명하고도 바꾸고 싶지 않다..... 인품.전략.부하에 대한 신뢰.충성심.백성을 최고로 아는 미덕....
제갈량은 촉나라와 주군의 의리에 보답하고, 이순신은 나라의 근본인 백성들을 위해 싸웠지요. 불패전신.
제갈량 이순신 둘다 존경스런 인물들입니다. 저는 한국인이기에 우리나라에도 뽐낼만한 위인이 있고 그러한 인물이 우리의 조상이었다는것에 감사할 따름입니다.
이순신의 전기는 실화를 기반한 사실이지만, 제갈량의 얘기는 문학적인 창작이 대부분입니다.
다만, 그가 저술한 '출사표'가 출중하여 오히려 충성스런 문학자로서는 존경받아 마땅하나 엄밀히 정사의 업적과 연의(창작물, 사극)의 픽션을 비교한다면 가히 그 위대함은 비할 바가 전혀 아니죠!
역사적 제갈량은 구라가 대부분 입니다.
다만, 첩보전에 능했다는 평가는 팩트로
알려져 있으나, 대부분 소설 삼국지의
이야기는 허구라고 생각하시면 맞습니다.
공교롭게도 이순신과 제갈량 둘 다 시호가 충무죠 이순신은 누구나 다 아는 충무공, 제갈량은 충무후
첫장면 철갑선이 두려웠는데, 숨막히게 등장하는 거북선!
진짜 가슴이 터질것 같습니다!
음악 대박입니다~☆
3:26 와 진짜 와키자카 표정이 전부 말하네 저 당시에 일본놈들이 "바다 위의 성" 학익진은 상상도 못했을듯
그반대였죠 학인진은 이미 널리 알려진 전술중에 하나인데 이순신은 뜬금없이 바다에서 깨질게 당연한 학인진을 피고 있으니 일본의 수군들도 그냥 바보로 알고 더 얕잡아보며 들어왔죠.일본군이 신개념 전술을 봐서 놀란게 아니라 쓸데없는 상황에 불리한 전술이나 다름없는 학인진을 바다에서 피고 있으니 놀란것입니다.
물론 결과는 판옥선의 이점과 거북선의 배치로 막아낸것이 진짜 전략이였죠.
학익진 전술이 본래 육지에서 쓰리던 전술이었죠... 하지만 바다 위에서 학익진을 펼친다는 것은 상상도 할 수 없었던 일일 것입니다.
우리에겐 압도적 승리가 필요하다 이말에 가슴이 차올랐습니다 장군님
3:09
이때 와키자카 공포, 분노를 넘어서 아예 이순신에게 존경심까지 느꼈을 듯
와키자카가 훗날 이순신에 대한 평가를 보면 님이 썻던 말이 다 들어가있네요 ㅎㅎ
이 영화를 보고 느낀점: 아무리 단 한번의 패배가 없었어도 일본군을 상대하면서 고민을 많이 하고 힘들어 했던 이순신을 보았음. 일본군을 쉬운 적으로 보지 않았고 또한 얕보지 않은 모습도 보았음.
또한 만일 칠천량 해전이 영화로 나온다면 우리는 그 영화를 보면서 무슨 생각을 할까...?
뭔생각을해요 원균 욕하겠죠. 이순신이 길러놓은 최정예병력과 함선을 전부 갈아먹은 놈 ㅋㅋ
지금에 와서 생각 해보니 와키자카 야스하루의 수명이 참 길었던거
같소이다.
그렇게 화포 세례를 받았는데도 살아남아서 무인도에서 미역 먹고
버티더니만 명량해전 까지 나오구
결국엔 본국으로 귀환 해서
전쟁경험을 책으로 냈을정도 이니...
놀라운건 실제는 영화처럼 쫄리는 상황 없었고 치트키마냥 개 발랐다는거임.........
영화가 과장이었긴해 ㅋㅋ 저렇게 코앞까지 기다렸다가 이순신 말한마디에 온 함선에서 발포하는게 말이안됌 ㅋㅋ 이순신이 온힘을 다해서 브아ㅏㅏㅏ아알프오오어어하르아ㅏㅏㅏㅏ 해도 맨 뒷줄은 고사하고 옆옆전선만 해도 옆에서 뭐라 한거같은디 뭐라한거시여 이럴듯 걍 어느정도 거리되면 알아서 발포하라고 해놧겟지 ㅋㅋ
@@user-it2gb1mb7l 발포 명령을 명하는 깃발, 발포 중지를 명하는 깃발 등이 있지 않았을까요?
@@user-qy7ko1bm9k 깃발이나 연처럼 시각적 요인을 써서 지휘햇을거라 생각하긴하는데 그래도 저런 칼타이밍은 안나오지 ㅋㅋㅋ
@@user-qy7ko1bm9k깃발을 써도 저렇게 가까운데 불가능할걸요 거리가 어느정도 있을때면 몰라도
함선에는 1차로 깃발로 표시를 하고,
보조신호로 징과 호각, 불꽃신호를 사용하였습니다
지휘함의 함교위로 깃발을 올리면 거의 전 함대가 볼수있었을겁니다^^
노량이 기대되네요~
저 한산 봤을때 학익진 화포쏠때 거북선 에 맏는거 보고. 울었고 그리고 아타케부네가 다가오자 이젠 끝이구나 라고 생각했는데 거북선이. 다시나타나자 우리가족 다소리 지름
노량 개봉 앞두고 다시 한번 보고 감~
뭉클하네요!
이순신 장군님이 우리나라 출신이라는 게 너무나도 자랑스럽다
선조:"으~응 아니야~ 왕은 나야~"
사명대사 배경으로도 영화 나왔으면 좋겠다. 이순신 못지 않은 영웅임
이순신 장군님 사랑해요❤❤❤
Сараи, плавающие со скоростью торпедных катеров - это шикарная сказка под вечер. Только от смеха потом не уснуть.
명량 보다 뭐 있겠어 했는데,,, 확실히 거북선들은 고증에 나오는 종류 별로 있는 거 같아서 좋았음,,
몇번을 봐도 정말 대단한 명장면 전쟁의 신 이순신 장군 감사드립니다
이순신 장군님이 주인공이 아니고...거북선이 주인공이였어!! 등장씬 역대급~
와키자카 연기가 좋았지.
잘보고 갑니다...
This movie is so good, normally I don’t like watching historical war film but I cry, yelled and holler in happiness when Admiral Yi won. It was such an emotional roller coaster and I cry so hard seeing the first film too. This is so good, Admiral Yi is truly a great historical hero that transcends beyond what is brave and loyalty and love for a country is about. Love love this movie!
Thank you very much to white down🤗
formidable film, je l'ai déjà vu trois fois, j'attends avec impatience le troisième volet de l'histoire de ce formidable amiral et de ce peuple si digne, on peut souligner aussi que Joséon aura fabriqué le premier cuirasser et non nous, la France
훌륭한 영화, 벌써 세 번 봤어요, 이 위대한 장군과 이 가치 있는 사람들의 이야기의 세 번째 부분을 기대하고 있습니다. 또한 우리가 아닌 조선이 최초의 전함을 만들었을 것이라는 점을 지적할 수 있습니다, 프랑스
말그대로 전설이다 감사합니다 장군님
그렇게 목숨바치신 나라
망조를들게하구있습니다
죄송합니다
지렸다
거북선? 니가 뭘 조아할지 몰라서 다 넣어봤어~
의와 불의의 싸움이지
북카이센~
2:53 개소름
전직 최종병기 활 vs 전직 삼한제일검...
가슴이 웅장해지는 조합 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바닷물 먹은 소나무가 쇠처럼 무게와 단단한대 속도에 의한 선박 크기부터 그 중량으로 박아 버리면..;; 왜 선 삼나무가 견뎌지나 ..짜게지고 갈라지고 .;; ;;보여주기 격파술에도 삼나무 판으로 하는 이유가 ..;; ㅎㅎ
소나무나 삼나무나 거기서 거기지만 삼나무가 조금 더 강도가 높아요
@@user-dc3tk6jh4w 참나~ 삼나무가 소나무보다 강도가 높다는 말은 처음 들어보네 .ㅋㅋ 이렇게 까지 날조라도 해야 ..정신 승리인가 ...ㅋㅋㅋ일반 목재 가구에서도 편백보다 약하고 잘 짜게지는 습성이 삼나무인대 ..;;....이렇게라도 ..날조 하고 싶은지 ..???
아니 꼭 이렇게 ㅂㅅ같은 댓글 쓰는 인간들 있다니까.. 저게 삼나무인지 소나무인지 어떻게 구분함?? 스크린으로 영상을 보는데 뭔 개 아는척이노??
해송은 삼나무하고 비교를 하시면 안되요 삼나무는 바닷물이 닿으면 썩지만 해송은 바닷물을 머금을수록 불어나죠
압도적인 힘으로! 압도적인 승리를!
Epic. Totaly epic.
한산에서 영혼까지 털린 와키자카..ㅋ
자그마치
히데요시
칠본창이
용인전투의
자만심으로
이순신만
만나면
싹
다깨지는게
일이네
가요요시아키도
칠본창인데
5:41 이거 보니까 이때부터 도도 다카도라가 이순신이 만만치 않은 장수라고 생각해서 명량에서 신중하게 했었던건가
도도 다카도라는 이순신의 첫 출전이었던 옥포해전 때를 시작으로 일본 수군 장수들 중에서도 제일 많이, 자주 뚜드려 맞은 장수였습니다. 영화 속 시점에서 신중론을 펼쳤다기보단 걍 자포자기인 거죠. '에휴, 망했네 망했어.....' 이런 느낌으로. 웃긴 건 정작 실제 역사에선 명량대첩 당시엔 제일 많이 당했던 도도 본인도 방심했으며 오히려 와키자카 딱 한 사람만이 신중론을 펼쳤다고 합니다
존나많이처맞음ㅋㅋㅋㅋㅋ 옥포에서 처맞고 부산포 포격당하고 명량에서 까지 깨졌으니 자포자기 이순신이 귀신으로 보였겠죠 가토도 마찬가지임
@@user-qb6dp5ny2b 옥포,부산포,명량,절이도등등 개작살났죠ㅋㅋ
Magnificent ❤
거북선 ㄷㄷ
이순신장군님은대한민국인이라면,존경해야할사람이맞죠^^,이순신장군님을모욕하거나,우리조상님들을비난하거나폄훼한다면그것은한국인이아닌매국노입니다.이순신장군 님존경합니다.^^
Looks Amazing! What is the English name of this movie??
Hansan : Rising Dragon
한산 입니다 명량. 한산. 노량 3편의 영화가 있습니다 ㅎㅎ
이기남 거북선 함장 좌돌격장...존경합니다 할아버지..
Judul film?
대한민국 미역 홍보대사 와키자카
내 아입니다 어찌 내라고 생각하심까
0:35 부장 ? 뭐라고 하는거지 ?
포를 더 가져와라
모두가한마음으로바라나니적들을남김없이무찌르게해주소서 이 원수를갚을수만있다면여한이없을것입니다
칠천량때 죽은 옥포만호이운룡 녹도만호정운
귀선(거북선)이
와키자카 야스하루 대장선을 아주 개박살냈네 ㅋㅋㅋ
와키자카꺼 아니에요 가토 장군이 가지고 왔는데 와키자카가 싸워서 이겨서 철걉선을 가지고 왔죠
Movie name ?
Hansan rising dragon
Cómo se llama esta película ??
Hansan rising dragon
Movie name plss
Hansan rising dragon
4:42 전투까지 시켜놓고... 수고했단 말 한마디면 단가... 여보쇼.. 여보쇼..아이 감이 아이 좋나 여보쇼..
Chosumnida! Majao. Chosun Kunin.
Yi장군:👍👍👍👍👍👍👍
이순신장군 거북선~존경스럽네요~
Young 💓 camat
이순신VS와키자카 야스하루
Очень интересно смотреть такие фильмы в которых физика сделана на манер Индийского кино))
Такие тяжёлые корабли шли по воде со скоростью не более 5 миль в час - это 10-11 км, немногим быстрее пешехода. А показывают так словно они летят по воде и врезаются с такой скоростью и силой, что другие корабли просто в щепки! А ведь это не парусники, а обычные весельные
글로 나무배에서 횟불 들고 있는 조선 수군은 뭐지? 나뭇배는 화기 엄금이다. 불날까봐... 나뭇배는 방수목적으로 기름 바른 곳이 많다.
불이 없으면 심지에 불은 뭘로 붙이죠 니 머리로?
불을 조심하는거지, 안쓰는건 아니죠. @@user-un8yv7bq8x
장이수가 나오네 ㅋ
이날 바다에 물괴기가 죄다 떼죽음 당했다 ㅠㅠ
还好旗子用的不是英语。
저시대의 포탄은 무슨 포탄일까요?
한산도대첩.한산해전.학익진
これが本当ならすごいのにねぇ
日朝戦争は本当に起こりました結果は見てわかる通り日本軍の連勝続きで朝鮮軍は廃線続きですね！
이것은 사실이다.
놀랍지만 이전쟁은 사실입니다
정상적인 일본인들은 가만히 있는데 꼭 프로필이 애니 캐릭터인 애들이 한국 관련해서는 물어뜯기 바쁘더라@@_kuro811
@@jyp907 이것은 애니메이션 캐릭터가 아닙니다. 가부라고 하는 것은 음악적 동위 원소의 캐릭터입니다 이것은 그 캐릭터를 더 귀엽게 만든 것입니다
한산은 불멸의 이순신이 진짜지
압도적인 승리
거북선에 거북 귀자를 썼는데 무슨 고증이 순할 순을 기로 쓰냐
1304년 04월 (한산도대첩)
충무공 이순신 ~ 송희립 (장군)
이기남 ~ 권준 ~ 홍세득 ~ 권희립
김완 ~ 권희립 ~ 권덕룡 ~ 권희룡
이순신 (입부) ~ 송희립
원균 ~ 이영남 ~ 우치적 ~ 이운용
한백록 ~ 권흥립 ~ 기효근 ~ 권가님
외키자칸 저런 상황에서
어찌 살아 나왔는지
상상이 안되요
죽어야 정상인데
A8a⁸a⁹aaaaqaqqqq😊â😊op
815광복절날 일본을 협력자 동반자로 선포하는 윤석렬을 지켜보는게 너무나 큰 고통이다.
평론가들이 급발진 하는 것도 이해는 가ㅋㅋ.
실제로는 속전속결로 이기고 끝남.
긴장감 조성하려고 억지로 늘린 게 아쉽긴 하지.
장군님이 너무 너프당했잖아
この武将 脇坂安治か!?
脇坂康晴
そうです, 賤ヶ岳の七本槍 脇坂 安治です 脇坂 安治。龍仁の戦いの勝利と李舜臣とも戦ってみたため、韓国でも名前が知られています。
They should have diversity. Even though it’s not historically accurate, because that’s the rule these days
鬼島津
미스터리 인물
Шукинони,"куйиглар"курайлик"руски"верйсийасини"куйиглар"курайлик"иложи"болса
Bắt cá đi
불멸의 이순신도 보고싶네요
Hansan was an extraordinary film.
바다 위에 성이라고? 뭐가?
학익진이. 누가 그러데? 김한민이가.
바다 위에성이라고? 뭐가?
일본 안택선이. 누가 그러데? 그당시 일본군사들이.
그럼 김한민이가 바다위에 성이라는 문구를 왜함선 안택선으로부터 차용해 학익진 판옥선에?
그럴 수도..
그렇다면 웃기는구먼...
Actually, this naval battle was a small-scale battle, and there was no major damage to both sides, so it was not a big event to make a movie. Certainly, Kurushima Michifusa, one of the KIA of the Japanese navy, is the only daimyo who was killed in the Imjin War, so it must be amazing...
Why do you think this battle was small-scale? In the real history of battle of Hansando, 55 Joseon warships incapacitated 59 out of 73 Japanese warships. What do you think is the standard for large-scale naval battle?
People are amazed by the technology of "turtle ships" until they realize that they were a product of the 1600s+. During this same period elsewhere in the globe there were already "ships of the line" that had unique hull designs that were practically impervious to the caliber of canon used by Koreans (mating thick and dissimilar woods to make them shatterproof), were capable of traversing blue waters safely (turtle ships were for calm waters near land only), and were firing three decks of guns, the lower of which were massively greater range and poundage (up to 48 pounders) than the turtle ships, and would have been able to sink them from great range. In fact, their naval technology was so much more advanced that when these ships reached Asia, only a handful were able to both open Japan to trade (the black ship) and cause the fall of a Chinese dynasty and create the "century of humiliation". When it comes to ships, Europeans are where its at, everyone else was practically in canoes. If you wanted to see a decisive victory, they should show the Spanish Armada show up on the horizon...
after all, the Chinese dynasty had a massive loss against Europe because their ship had no development from the past. Also, many soldiers and civilians were already addicted to the poppy drug (if I'm right). After all, countries in Asia didn't have much of a modernization in navy or other armies since 1700 or 1800. But one thing sure is that Lee Sun Sin was@@BoopSnoot a brilliant general.
@@hoonkil3060 China was actually ahead of the Japanese in technology overall too, which is why the turtle ship was so successful. Japan's ships were really just square sail shallow draft slow transport barges with buildings built on the deck, where they would hook onto and board enemy vessels and fight hand to hand, much like the Roman military from antiquity did to compensate for their worse ships than all the other naval powers. In fact, speaking of ancient ships, I wouldn't be surprised if an ancient Greek trireme formation wouldn't sink a Japanese fleet as they were far more maneuverable and with three times the rowers and their super slender shape could run circles around the Japanese ships. The turtle ship likewise was made to counter the Japanese bombard and board tactic by being designed solid and sealed (spikes I think were more for show) so you couldn't just jump on board to fight or reign down arrows, so not much strategy was involved you just went full speed and rammed the Japanese ships, and then fired smaller caliber canons at practically point blank range. I always wondered why an island nation like Japan never invested more into naval technology. My best guess is that there was just always too much infighting ON the island to worry about threats from outside the island.
@@BoopSnoot Chinese ships were not as advanced as they seemed, after the Ming dynasty's 1400 era ship travel, stopped and the Ming dynasty didn't find the importance of ship development since they would be fine on their own land. So that is the reason they built canals around the territory and after that, Ming's ship was abandoned and nearly broken.
Also, the Japanese mainland, was united by Toyotomi Hideyoshi, and the mainland wasn't in very bad shape. That is the reason Japan tried to invade Korea since they looked so weak to them, however, Korea's king escaped from the capital and even though Japanese troops arrived at the capital, they couldn't surrender from the King.
Overall, the Korean army was basically dead and in the Korean Peninsula, it was more of a fight between Japan and the Ming Dynasty.
Also with ancient Greek trireme formation?
They would be dead by guns and cannons even before they'd reach close enough. Although the ancient Greek trireme was highly manual and fast, you can't compare a gun with a sword in this era.
다 좋은데. "바다 위에 성"이란 말이 난중일기나 이순신 어록에 있는거야?? 또 거북선이 충파선으로 나섰다는 근거는 있는가??
그냥 "판옥선 5척으로 적을 한산도로 유인한 후 이순신이 학익진을 펼처 왜적을 괴멸시켰다" 이거 한줄로 쓴거임
거북선은 충파선도 아님 아직 쓰임새를 모름
이순신 옆에 부장역활하는 배우 개그맨하든 사람이네
윤진영씨네요..
푸른거탑에서 훈련병..병장..소대장..
글구 홍석천이 소대장으로 전입했던
회차에선 625때 죽은 북한군 귀신역할까지 하셨던..왜 못뜨셨는지
아직도 이해불가..
연기 잘하는데 웃기는 이미지가 굳어버려서 등장했을때 분위기가 확 깨짐. 사극은 아닌듯.
@@mvp0891 저도 그생각함 미스 캐스팅임
ㅂㄹ 안깨지든뎅..
сказка для детей
원균도 알고보면 진짜 대단한 사람임
이런 대단한 전함3척과 판옥선160척을 가지고도 왜군한테 처발리는게 웬만한 ㅄ이 아니면 불가능함
투구꼭대기의 포크는 뭐냐? 저걸로 스테이크 짚어먹냐?
제발 좀 댓글을 쓸거면 제대로 역사를 쳐 알고 와서 쓰셈 제발 왜 그러는지 모르겠음
韓国のファンタジー映画は良く出来てるね笑
This is not fantasy
Real history
@jisooblack8314 right.
세세한 사실이 다를지는 몰라도 큰틀은 일본자료에도 충분히 사실이란걸 알수있습니다
90년대만해도 오히려 거의비슷한 내용의 자료들을 일본역사학자들이 발표했어요
엇쨋든. 이건 다큐가 아니라 영화구요
일본은 곡사무기도, 대포도 없었다. 원거리 공격 무기는 오로지 조총 뿐이었다. 조총은 위력이 약해 두꺼운 송판 정도면 막을 수 있다. 굳이 비용과 시간이 많이 들어가는 거북 등갑 모양으로 만들 필요가 없다.거북선은 상부가 덮혀 돛을 운용하기도 어렵고, 활을 쏘기도 어렵다. 대포는 화약이 귀하고, 대포는 식히는 시간이 길어서 함부로 쏘지도 못한다. 적이 상부에서 화공을 하면 거북선은 빠져나가기 힘들다. 전쟁은 항상 위쪽에 있는 군사가 유리하다. 그래서 배에서도 탑을 쌓아 위로 올라간다. 그러나 거북선은 높이를 높일 수가 없다. 거북선은 돛이 없거나 활용이 제한되니 노를 이용해야 하고, 노꾼 10명이 1마력도 되지 못한다. 그나마 20-30분 노저으면 지쳐 쓰러진다. 소나무 판은 단단하지 못하고 결을 따라 잘 쪼개진다. 그런데 거북선을 적의 배에 부딪친다고? 내가 이순신이면 판옥선이 주력이고, 거북선은 마지 못해 해류가 빠른 곳에서나 활용했을 것이다. 원균처럼 거북선을 함부로 쓰면 패할 수밖에 없다. 그런데 거북선을 왜 만들었을까? 내 생각에 해전을 해본 적이 없는 문관들의 상상력과 과시욕이 합쳐져, 국력을 소모한게 아닐까 싶다. 결론은 이순신의 지략이 중요한거고, 거북선은 그저 과시용의 쓸모 없는 배였을 것이다.
대체 영화나 역사를 뭘 본거냐. 왜선들도 화포는 장착했었다. 다만 배가 튼튼하질 못해서 공중에 매달아놓고 쓰거나, 아타케부네나 세키부네의 전방에 2문 정도를 배치할 수밖에 없어서 현측에 배치 가능했던 조선군의 판옥선에 비해 총 화력이 크게 딸릴 뿐이었지. 그리고 조선 시대의 화포는 위력과 사거리가 부족했던 시기라서 전방 일제 사격 한방에 애들을 골로 보내는 건 어려웠다. 그래서 학익진으로 포위해놓고 십자 포화를 날려서 화력 집중을 최대화 시키는 전술을 짠 건데, 그렇게 하려면 학익진을 펴는 동안 영화 속 내용처럼 왜선의 진입을 막을 전방 탱커가 필요했던거지.
당연히 저 엄청난 스피드나 충각은 상상력의 산물일 뿐이고, 거북선은 그렇게 쓰라고 만든 놈도 아니다 애초에. 적의 대열 한가운데로 뛰어들어 최단거리에서 근접 포화를 쏘아댐으로서 적의 돌진 대형 자체를 망가뜨리는 역할이었고, 그 사이 준비를 끝낸 조선군 판옥선단이 집중타를 날리는 개념인거다. 거북선 등판은 고작 조총 정도를 막기 위함이 아니라 왜군과 아군 판옥선단이 쏴대는 포격에서 버티기 위한 용도임.
결국, 거북선을 대체 왜 만들었는지 모르겠다는 얘기야말로 조선 시대 해전의 형태와 각 군선들의 특성과 성능에 대해 완전 무지함을 드러내는 발언이라고 할 수 있지. 그리고 임진왜란 전 조선 조정은 애초에 거북선 건조를 지시한 적도 없다. 임란 발발 시점에서 경기, 충청, 전라, 경상 네 지역의 수군들 중 귀선을 운용한 곳은 전라 좌수영 하나가 유일했고, 그 이후의 조선 조정은 신나게 털려가며 피난가기 바빠 국력 소모할 여유도 없었으며, 겨우 피난을 멈추고 추스리기 시작했을 땐 알거지 상태여서 오히려 전라도 수군이 조정에다가 물품들을 상납하며 떠다 먹이던 시점이라 소모할 국력 자체가 없었다.
상상력을 발휘하는 건 좋다 치는데, 어디까지나 그 상상력도 역사적 사료들을 충실히 이해하고 있을 때 제대로 작동하는거다. 이런식으로 상상력을 발휘하면 뇌피셜 그 자체가 될 뿐이다.
한번 거북선을 만들어서 실제 실험해 보는 것을 제안합니다. 그런 배가 실제로 바다에서 항해가 가능한지? 함포의 운용이 가능한지? (화약이 아주 귀한 시절에 명중 확율이 거의 없는 장거리 포를 쏘는건 말이 안되죠.)세계적으로도 상부가 덮힌 배가 나온건 증기기관이 상용화 된 이후입니다. 20명이 1마력인 인력에 의한 노를 쓰는 것은 상식적으로 불가합니다. 그리고 노를 젓는 근력운동은 장시간 하기가 어렵습니다. 팔굽혀펴기 1분이상 힘들 잖아요. 자전거 타듯 에어로빅 상태로 해야 장기간 노를 젓는데, 이 때는 마력이 아주 낮아요. @@alexandrajeong1819
동감합니다. 공상 소설에서 역사적 현실에 근접한 생각을 가지신 분늘 만나 기쁩니다. 한가지 추가로 그 당시 화약은 매우 귀했습니다. 명중도 안되는 장거리 함포를 사용할 바보는 없습니다. 50-100m 정도 가까운 거리에서 근접시킨 후 포도탄 형태의 포탄을 썻을겁니다. @@alexandrajeong1819
@@davidkim4527 한국과 일본 양측의 역사적 사료에, 특히나 이순신 장군의 난중일기에 엄연히 기록된 내용입니다. 그걸 뒤집어 엎으시겠다고? 이랬을 것이다 저랬을 것이다 이딴 뇌피셜로는 교차 검증까지 완료된 막강한 역사적 사료를 못뒤집어요.
군인들개고생
ㅡ.ㅡ
실제로는. 이순신장군님 1:133 으로. 혼자 싸웠다죠 그후 그전투를 보고 주변 부하들이. 싸우러왔다고 알려져있습니다😊
그건 명량대첩이고 이 영상은 한산도입니다
時代考証だめ。韓国のファンタジー映画。
Noryang - battle that killed 20.000 japanese
@@questionc9312 韓国の国威発揚のファンタジーだから。海外の学者との討論には耐えられないね。
@@questionc9312 素晴らしい成果じゃないか。おめでとう♪
최민식, 박해일 두 사람 모두 어울리지 않는 배역이었다...
이리도 이순신 역이 어려운건가???
쯔ㅃ, 볼때마다 나만 유치하게 생각함? 왜눔배앞머리를 뽀족하게해서 박으면 안빠져 . 그럼 다죽지. 노저어서 저런 충돌속도가 난나?
영화를 국뽕으로 보지말고 냉정하게 볼필요가 있음 이번영화는 뭔가 많이 아쉬운것 과 재미적 요소가 별로 없음 디테일도 많이 떨어짐
우선 이순신의 역활이 거의 없고 말하는 말투에서 장군의 카리스마적인 부분이 전혀 없음
거북선 도 워로 올라올때 합판의 소리 가 너무 심하고 제일 공감 못 하는것은 노를 젖는 배가 노움직임 보단 흉내도 못내고 엔진으로
움직이는 것이 너무 티가 나니 해전에서 박진감 보단 너무 엉성해 보임 그리고 전체적인
구도가 재미 없고 몰입감이 없음 김한민 감독한테 실망함
제가보기엔명량도한산도잘만들어진영화같던데요뭘^^
거울봐봐 니얼굴이 실망임
당연히 잘 만든 영화는 아님 명량보다 발전했을뿐
엔진으로 움직이다니? 실내 세트장에서 찍고 그래픽으로 덮은건데 ㅂㅅ이
이번 이순신은 명량과 달리 선비처럼 차분하고 묵묵하면서 필요한 순간에만 결정타를 날리는 그런 모습이었음
왕명을 어긴 역적이기도 하다 선조가 그렇게 부산을 치라고했는데 끝까지 왕명을 어기다 백의종군까지 했음
이미 질거를 알았고 이순신은 첩보원이 많아서 왜군이 거짓말 하는것도 알았죠 근데 선조는 원균한테 시켜서 그 당시 최강이었던 조선수군을 한번에 말아 먹었으니 끝난거죠
ファンタジードラマ。。😮
李舜臣は確かに勇敢に戦ったが、戦局を左右するものではなかった。
仮に韓国の歴史が正しいのらば、何故日本は半島奥地まで進軍出来たのか。
単純に李舜臣は局地的な勝利に過ぎす、全戦域には影響はなかった。
当時の日本側の歴史資料には李舜臣の名前は全然出ていない。
それは韓国側も同様です。
韓国が主張するように李舜臣が大活躍していたのならば、今頃は、韓国中に古い李舜臣の像があるはず😮
いいえ、戦闘後、豊臣は朝鮮水軍との戦いを避けました。 韓国は誰かを侵略したくありません。 そして李舜臣は日本との戦争で23戦23勝の大勝を収めました。
@@whisperer1705韓国はベトナムを侵略した。ライダイハンから目を背けるな
@@abesa304
ロシアはウクライナを侵攻して
子供達を拉致してるけどどう思う？
中国の歴史書には、金麟が島津殺したというけど、それ信じる？ とにかく日本の捏造の歴史を学んで知ったふりは ww
@@abesa304한국은 베트남전에 참전해 남배트남을 지원했을 뿐이지 침략한적 없습니다.
모두는 한국인의 망상입니다 실제로는 거북선은 존재하지 않고 이승신이 덮친 것은 일본의 수송선입니다. 불운한 일에 마지막은 일본의 시마즈 군에서 발견되어 버려, 총격살되었습니다
원자폭탄 맞으셨나요?
거북선은 존재하는데 ㅋㅋ
어이 니뽕진 와키자카 야스하루 후손들이 지금도 패전한 날을 기념해서 미역을 먹고 있단다. 가서 한산대첩에 대해서 물어보고 와라 ㅋ
와키자카 후손이 기억하고 있는데😅
그 시미즈 고니시 500척중
50척만 귀환 나머지 궤멸
그 후 200년 이상 섬에서 행복하게 근친상간 했습니다 라는 결말 증거는 당신의 치열 😂