Ains. qué memez. Viene un rey criado en Francia, no le gusta el Alcázar y lo quema para tener ocasión de hacerse otra cosa más a su gusto. En aquella época los reyes no se visitaban, así que no impresionaban a nadie más que a sus súbditos.
En aquella época si había misiones diplomáticas, e incluso viajes de principes herederos de otras coronas. El incendio comenzó en los aposentos del pintor de cámara Jean Ranc
Entonces ¿me estás diciendo que Felipe V mandó a su pintor de cámara quemar el alcázar para tener ocasión de hacerse otro palacio nuevo más (ya había mandado construir el estupendo palacio y jardines de La Granja) con el fin de que los embajadores de su tío francés le contaran qué kely tan chula tenía su sobrino y para que , si al príncipe de Gales, un poner, le daba por venir a darse un voltio por aquí, se quedara patidifuso con el casoplón del rey de España?
Yo he dicho qué cosa? el que ha acusado al rey de pirómano creo que has sido tu. En 1934, Felipe V no creo que tuviese la cabeza tan torticera, más que nada porque salud mental ya hacía mella en él. Además, de poco le sirvió porque ni él ni su hijo llegaron a habitar el palacio, fue un símbolo dinástico más que una casa lujosa a título personal, por no hablar de las incalculables pérdidas en obras de arte que se produjeron en ese incendio.
robert111k joer k cagada de comentario...el palacio de los austrias estaba muy anticuado...los borbones hicieron bien en reconstruirlo en esilo neoclasico
+Jose Rodri Bigot, pues que se hubieran hecho uno nuevo, pero ¿había necesidad de quemar el Alcázar? Por cierto, la mayoría de las grandes obras estaban fuera, en el Buen Retiro, no recuerdo por qué circunstancia, pero no todas. Algunos tesoros artísticos ardieron aquella noche. No es comparable al saqueo napoleónico o al robo/quema de obras de arte durante la II República, pero tampoco es despreciable.
No es correcto llamarlo Palacio de Oriente. Sería en todo caso el palacio de la plaza de Oriente. Plaza de Oriente del palacio. Es decir: Palacio de la plaza de Oriente del Palacio. Un absurdo sinsentido autoreferenciante mutuamente.
Viva España!!.
El palacio real de madrid es mas bonito que he visto
Ains. qué memez. Viene un rey criado en Francia, no le gusta el Alcázar y lo quema para tener ocasión de hacerse otra cosa más a su gusto. En aquella época los reyes no se visitaban, así que no impresionaban a nadie más que a sus súbditos.
En aquella época si había misiones diplomáticas, e incluso viajes de principes herederos de otras coronas. El incendio comenzó en los aposentos del pintor de cámara Jean Ranc
Entonces ¿me estás diciendo que Felipe V mandó a su pintor de cámara quemar el alcázar para tener ocasión de hacerse otro palacio nuevo más (ya había mandado construir el estupendo palacio y jardines de La Granja) con el fin de que los embajadores de su tío francés le contaran qué kely tan chula tenía su sobrino y para que , si al príncipe de Gales, un poner, le daba por venir a darse un voltio por aquí, se quedara patidifuso con el casoplón del rey de España?
Yo he dicho qué cosa? el que ha acusado al rey de pirómano creo que has sido tu. En 1934, Felipe V no creo que tuviese la cabeza tan torticera, más que nada porque salud mental ya hacía mella en él. Además, de poco le sirvió porque ni él ni su hijo llegaron a habitar el palacio, fue un símbolo dinástico más que una casa lujosa a título personal, por no hablar de las incalculables pérdidas en obras de arte que se produjeron en ese incendio.
robert111k joer k cagada de comentario...el palacio de los austrias estaba muy anticuado...los borbones hicieron bien en reconstruirlo en esilo neoclasico
+Jose Rodri Bigot, pues que se hubieran hecho uno nuevo, pero ¿había necesidad de quemar el Alcázar? Por cierto, la mayoría de las grandes obras estaban fuera, en el Buen Retiro, no recuerdo por qué circunstancia, pero no todas. Algunos tesoros artísticos ardieron aquella noche. No es comparable al saqueo napoleónico o al robo/quema de obras de arte durante la II República, pero tampoco es despreciable.
No es correcto llamarlo Palacio de Oriente. Sería en todo caso el palacio de la plaza de Oriente. Plaza de Oriente del palacio. Es decir: Palacio de la plaza de Oriente del Palacio. Un absurdo sinsentido autoreferenciante mutuamente.