Video není dostupné.
Omlouváme se.
Le Nikon D200 de 2005 en 2024
Vložit
- čas přidán 12. 07. 2024
- Un appareil photo "pro" il y a 19 ans, que peut on encore faire avec ?
Sur la série Phot'Antik, je parle de photographie antique, ou moderne atypique, que ce soit appareil photo, pellicule, tecnhique...
Sur la série Tech'Antik, je parle de technologie ancienne, que ce soit en hifi ou informatique...
Si vous souhaitez en savoir plus sur moi, il y a mon site internet : www.micoulou-photos.com
La page facebook : / micoulouphotos
Le groupe discord : / discord
Mes autres chaines :
Les aventures d'un aspiboy : / @lesaventuresdunaspiboy
Phot'antik in english : / @photantik-micoulou
Tech'Antik cours et exercices : / @techantik
J'adore la partie où tu passes en vue "viseur" :)))
très interessant 👍 merci pour le partage
Content de te revoir Mickael , ce d200 reste un appareil très correct , la norme taille photo du jour est le 4k , le 4k s'atteinds à 9 mp ,il reste donc dans la course car capable de faire une image 4k après plus de 20 ans wowwww ,preuve le gh5s et ses 9mp et les a7s et leur 12 mp^^ , ces vieux aps-c reste des bonne bêtes de guerre quand même ,rustique et resultat même en 2024 !!!!
merci
En 2007, j'ai eu la chance de pouvoir me payer (et, à terme, de générer des revenus !) avec un D200 pendant plusieurs années (puis je l'ai remplacé comme tu le mentionnes, par un D300). J'adorais les couleurs, la prise en main (ce côté solide, un peu lourd mais agréable pour moi).
Merci de ton retour, le D300 avait une ergonomie assez proche donc ca devait etre assez simple de passer de l'un a l'autres... J'ai aussi connu pas mal de monde passer du Pentax K10D au D300.
J'ai eu la plaisir d'utiliser un D200 avant de passer quelques années plus tard au D300, puis D750 et D850. Tu as raison de souligner que c'est un excellent appareil et je ne doigte pas de sa capacité à fournir d'excellentes photos encore aujourd'hui. La qualité d'image, la construction pro et les accès directs aux réglages étaient ses grands atouts.
Salut, content de te voir ici, surtout que je crois me souvenir de quelques superbes images d'oiseaux que tu avait faite avec ce d200 si je ne me trompe pas.
J'en garde un avec 35/80, un 50 macro. C'est sympa de s'en servir en encore 😊
en effet, en macro, le resultat doit toujours etre superbe avec les couleurs de ce capteur!
📸📸📸📸📸📸📸📸📸📸📸
Le D200 a été mon premier reflex numérique après un bridge Minolta D7HI. J'ai appris a m'en servir en m'inscrivant à un club. Depuis j'ai eu un D750 plein format et je suis passé, bien que simple amateur, au Z9.
Le minolta D7Hi devait etre sympa aussi, mais le gap avec le D200 devait quand meme bien se voir.
moi du compact pour des raison de decouverte a la photo ça date
J ai eu son petit frere le nikon d80,mais je n avais que le 18 55 , remplacé par le d300 que j ai toujours, avec un 135 mm ais 3.5 , un 40 mm macro ,un 50 mm 1.4 afd qui sont excellents pour le portraits , j ai repris un d60 qui partage en partie la méme technologie (pas l autofocus) que le d200 et d80 , j ai repris celui la car il etait d occasion prêt de chez moi pour 60e, effectivement avec de bonnes optiques et un bon derawtiseur j ai redécouvert ce capteur.
Oui, avec les D60 et D80 on peut avoir les memes resultats, mais avec le D80 on a pas de mesure de lumiere avec les AI, et le D60 perd la possibilité d'utiliser les objo en AF-D, je trouve ca dommage. Il y a eu aussi le D40x qui est tres proche du D60, trouvable pour encore moins cher.
@@Photantik j ai commencé pour la photographie en reflex avec le d40 en 2007 , effectivement il n y a pas de moteur autofocus pour les afd dans ce boitier, effectivement la mesure de lumiere fonctionne avec les afd mais pas les ais, je n ai jamais eu d ai , c est effectivement dommage puisqu avec un 50 mm ais ou afd 1.8 ca fait un appareil reflex tres petit et leger
20 ans et toutes ses dents ! Pas mal.
Conclusion:
Le D200 pour 100 euros est un Nikon ikonik avec konectik mais sans optik pour ce prix mais le raw rend heureux.
lol