Por qué muchos conflictos de hoy hunden sus raíces en el Imperio otomano
Vložit
- čas přidán 5. 07. 2024
- ¿Qué tienen en común el conflicto entre palestinos e iraelíes, los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán y las guerras de los Balcanes? Son conflictos que hunden sus raíces en el ascenso o el declive del Imperio Otomano, uno de los mayores de la Historia que se mantuvo durante más de 600 años y acabó desintegrándose al ser derrotado en la Primera Guerra Mundial. Los frentes de aquella guerra dejaron conflictos que aún perduran.
Una crónica de Laura Iglesias San Martín, Jaime González Arguedas y Víctor Cubillos Puelma para #DWAnaliza.
Con la participación del periodista Andrés Mourenza, autor de "Sínora: Historias de la frontera de Europa”.
Adjudicarle la culpa solamente al imperio otomano sabiendo que potencias como Francia, Reino Unido y Estados Unidos metieron mano a su favor en la región es algo injusto.
Asi como los otomanos tuvieron culpa, tambien la tuvieron los británicos y franceses que dividieron a su antojo medio oriente, por ejemplo.
@@Boriseduard96Por favor aprende a escribir primero y ya ponte a insultar la religión que quieras, ¿entendido?.
@@tarlait5836pelea de inválidos
Es porque turquia esta sancionado a Israel y pactando con Rusia, ahora van a comenzar a manchar el prestigio de Turquia lo mas que puedan, es la misma de siempre, en cuanto alguno de sus "aliados" se les sale de la canasta comienzan los ataques para que que se sacuda el avispero y generar conflicto de algun modo.
Nadie ha dicho "culpa" en el video... solo da un marco historico para comprender procesos. . mas bienalque se culpa directamente por el confictoen palestina es al imperio ingles
@@salvacha ay! por favor, apoco crees que hay imparcialidad en los canales nacionales oficiales de noticias, siempre hay entre lineas un discurso tendencioso, obvio las correspondencias historicas son complejas, pero no seamos ingenuos, que que se nota que se quieren lavar las manos de las consecuencias de siglos de colonialismo y barbaridades en este reportaje.
Porque muchos conflictos de siempre tienen sus raíces en el Imperio Británico?
Ejemplo. El mandato británico de palestina
Este mi amigo el menos informado...sabes que en la judea ...paso a manos del imperio romano .o el imperio bizantino...obtuvo a palestina ....y había muchos cristianos ..y personajes ..cristianos ...que eran 100% cristianas en palestina bizantina ...pero llegaron los imperio mameluco ..y adquiere a palestina ....luego que pasa amer mi amigo el ilustre .que sabe ...convertieron a las personas crsitianas a musulmanes ..
Igual que Cartago .. la actual tunez 100% pero con la llegada los musulmanes ...dime qué pasó ...por qué hoy por día tunez es musulmána .?????
Y en francia, este documental omite muchos detalles para sanear la imagen de las potencias europeas, si te interesa te invito a leer sobre el tratado sykes-picot para que entiendas la influencia de francia en este conflicto
Porque cuando un grupo variado de pueblos y creencias es unificado por la fuerza y la opresión, no dura para siempre, no aguanta el paso de la modernidad. Eso le pasó al imperio turco. También lo hicieron los británicos, pero ellos supieron salirse de todo eso. El problema es que cuando todos los imperios se disolvieron, no hubo nadie que comprendiera hasta dónde delimitaba cada pueblo.
Porque en todos los seres vivos prodomina la ley del mas fuerte. Gracias al britanico hoy disfrutamos de todas los beneficios de la economia, industrializacion y tecnologia
No es el imperio Otomano, es el imperio Británico, ahi tenemos el problema sirio - Israelí - egipcio, el problema Indio Pakistaní, el problema Gibraltar , el problema Guyana - Venezuela, las Islas Malvinas , el problema en Hong Kong.....
ciego ???? no viste que son los rusos quienes más territorio les quitaron!!!!!!
@@johnw.5996 porque el pueblo eslavo estaba cansado de la opresión musulmana del imperio otomano
@@angelavila799 los británicos trajeron algo de paz a esas zonas de conflicto de toda la vida, así te guste o nooooo!!!! esos se mataban por el simple hecho de ser etnias distintas.
Bravo por este comentario
Palestino…
Un mejor título para el video sería "por que muchos de los conflictos de hoy tienen sus raíces en las intervenciones del imperialismo británico, francés y tambien ruso en el imperio otomano".
Y el imperio otomano no tenía ninguna culpa de tener sometidos a tantos pueblos que los odiaban??? 😂😂😂
@@CruxUixellos no eran como los europeos ellos daban (cierta) libertad a las culturas locales 🤦
@@furbi963 lo otomanos dar libertad? ajajajajajaja
@@furbi963 Tantas libertades que los balcanicos se levantaron contra ellos cada que podían, 😂😂😂
La gente verdad que es tonta. Inglaterra y Francia les dieron libertad y les devolvieron sus territorios que luego se supo que estaban llenos de petróleo. Si los europeos se quedaban allí, estarías llorando porque es colonialismo.
Más bien el imperio Británico es el gran culpable
Las raices de todos los conflictos tienen como causa a las acciones oficiales y no oficiales del imperio Británico
Extraño relato: los imperios europeos desmembran el imperio otomano causando muchos de los problemas actuales, pero la culpa la tiene el imperio desmembrado? 🤔
Olvidamos como los otomano desmembran el Imperio Bizantino.
Primero: ¿acaso los imperios británico y francés eran herederos políticos del imperio bizantino y vengadores suyos?
Segundo: ¿habría podido resistir el imperio bizantino mejor el avance turco si en 1204, un siglo y pico antes de la gran expansión otomana, los cruzados no hubiesen hecho una parada en Constantinopla para apoderarse de ella, desmembrar el imperio griego y crear el imperio latino de Oriente (cuarta "cruzada")?
@@jeronimorueda7775nadie mandó al Imperio Otomano a involucrarse en la 1ra Guerra Mundial
"Pobrecitos" los turcos, cómo es posible que "Occidente" (España, Francia, Inglaterra,...hasta Rusia) le haya hecho a ellos LO MISMO que ellos le hicieron antes a "Occidente" (Imperio Bizantino, España, Francia, Hungía, Serbia, Malta, Los Balcanes en general, LOS ARMENIOS...). ¡qué injusticia! (mode ironic: off)
Al lado de los españoles era super progresistas, al menos respetaban a los judios y distintas religiones.
@@julianmarcipar4114Que ingenuas son algunas personas… son así porque les conviene a sus intereses, esa forma de gobernar les garantiza mayor perpetuidad en su sometimiento pero en fin Occidente es el malo siempre 😂
@@julianmarcipar4114 Como se nota que no tiene ni idea de Historia ;)
@@Inkisidor81 Entre los siglos VIII y XIV, la calidad de vida de los habitantes de la península Ibérica ocupada por los Árabes era de lejos mucho mejor que la del resto de Europa, que estaba sumergida en el oscurantismo, como afirman muchos historiadores. Entonces el comentario de Julián tiene bastante sentido. Además, por algo los judíos sefardíes se asentaron en dicha península.
Ningún problema daban Siria, el Libano, Israel ni Jordania cuando eran parte del Imperio Otomano. LOS PROBLEMAS COMENZARON CUANDO FRANCIA E INGLATERRA DIVIDIERON ESA REGIÓN EN DIFERENTES PAÍSES, pero claro: El cojo siempre le echa la culpa al empedrado!
Suena injusto el titulo del video , habia muchos imperios interactuando con los otomanos , adjudicarle solo a los otomanos las raices de muchos conflictos de la actualidad es por lo menos sesgado , a lo q DW ya nos tiene acostumbrados .
Usted es corto, el video no culpa a los otomanos de los conflictos actuales, reseña la historia en la que se puede ver que Reino Unido es culpable del conflicto entre Israel y Palestina, ya deja esa ideología política que ciega la razón
@@wilderramonvelasquezherrer7153 El video no culpa a los otomanos ?? lea el titulo del video , Reino unido ??? , no sera Imperio Britanico ??' , de que ideologia politica me habla ???, creo no haber mencionado ninguna , y por ultimo pare de ser tan obsecuente .
Al finalizar el video señala que la raíz de los conflictos actuales son los otomanos. Los ingleses sólo lo exarcebaron ,.pero respecto al de los palestinos e izsraelis
es porque el otomano ya no existe y es más fácil culparle.
Dw: el imperio otomano es el culpable
La culpa no es de Turquía es de Francia y Reino Unido
Tienes razón
@@davidmunoz2943no no tiene completa razón si hablamos del conflicto entre armenios y azeries eso si fue culpa de los Turcos
La culpa es del imperialismo humano. ¿Ahora vamos a decir que los turcos eran unos santos?
Los problemas ya estaban ahí antes de ellos llegar. Por eso Francia e Inglaterra se fueron corriendo. No aguantaban esos enfrentamientos que tenían siglos.
Pues, eso solo lo dice alguien que no sabe de historia.
El origen de estos conflictos no es el imperio otomano pero si el colonialismo Británico y Francés. No cambien la verdad.
andale tu lo que le tienes es maña a esos países, el Imperio Otomano es una de las causas
Si los otomanos hubieran ganado la guerra mundial, media europa sería musulmana y hablaría turco..
El mejor comentario de todos
alemania es responsable de millones de ASESINATOS de gente INOCENTE en la 2da guerra mundial.... INMORALES
Malditos sean los Imperios Europeos que han tenido al mundo en la miseria mientras ellos viven en la opulencia. Pero pronto se les acabará la suerte y tendran que pagar con creces lo que nos han hecho. Lo tendran que pagar o los haremos pagar!!!
*Propaganda anglosajona y dicha por una hispana* 😂😂😂
Corrijan el Titulo: Quien dejo fronteras absurdas sin considerar origen etnicos de poblaciones fueron el Imperio Britanico y Frances que se repartieron lo que quedaba del Imperio Otomano
Hay que estudiar historia y dejar de decir disparates
no tendrán que ver con el acuerdo de Sykes-Picot?
Los problemas tienen raíces en la ambición anglosajona, no en el imperio otomano.
@@jhonsucso5872 eso sería más reciente pero la raíz es más profunda y ninguno deja de tener culpa.
@@visionario7943 ?, anglosajones estuvieron detrás de la "independencia" latinoamericana, de la 1ra y 2da guerra mundial, de la creación de Israel, la disolución de la URSS.
hay algo de documental en tu video de propaganda europea
Bueno, pero no nos olvidemos de la Declaración Balfour. Entre otras cosas.
Y eso que tiene quw ver con la guerra entre sunitas y shiitas???
Exacto! el puntapie para que los Sionistas diagramen Israel.
Lo mencionan en el video.
@@marceloojeda7803 Israel es el menor problema de Medio Oriente. Fijense las cifras de muertos...y los "sionistas" no diagramaron nada...construyeron un país de la nada, porque todo era un desierto que no lo reclamaba nadie.
Cariño, tiene un poquito de video tu eurocentrismo
🤣 el que o sabes de historia y dice cualquier pendejada
se nota a imperio$ que es así 😅
Fijate que no necesitas ser Europeo para darte cuenta de las diferencias de ideas y pensamiento entre oriente y occidente y termines prefeririendo la cultura Occidental y no la manera neolitica de pensar de Medio Oriente.
Fijate que mientras que en Europa hay democracia, derechos humanos, libertad de religión, libertad de expresión, separación de la Iglesia y el Estado, igualdad de derechos y deberes de hombres y mujeres ante la ley y encima de eso que en Europa nadie es apedreado, azotado o golpeado por no llevar velo, nadie echa a los homosexuales de los edificios y no existe ni se practica el matrimonio infantil, ni los asesinatos de honor, ni pena de muerte por desertar o blasfemar a determinada religion que se quedo en el siglo 7.
Eso te hace pensar que el respeto a la libertad, igualdad, fraternidad, derechos humanos y a la dignidad humana son valores que no existen en Medio Oriente, cosa que los adoctrinados nunca entenderan o comprenderan y no es posible que Europa acoga a esta gente y les de todo sin recibir la mas minima gratitud y encima esta gente que cree que aun vivimos en el siglo 7 a cambio vengan a delinquir y a vivir de los impuestos de los nativos europeos..❤❤❤🎉🎉🎉🎉😢😢😢
@@yashiraeunicerodriguezmora1046 no has visto todo el panorama , ciertas culturas orientales se han quedado atrapadas en el tiempo y no han prosperado no solo gracias a sus taras culturales sino también gracias a la intromisión hostil y astuta de occidente con su neocolonialismo devastador del que ningún medio o institucion ademica se atreve a estimar el costo en perdida de vidas por ser cifras vergonzosamente escandalosas;
si es cierto que occidente ha destacado en mucho pero también a usado su desarrollo en contra de naciones menos desarrolladas;
en algunos aspectos occidente ha retrocedido como en temas de seguridad ciudadana donde los que delinquen parecen tener más derechos que las victimas,tambien se promueve mediaticamente el consumismo,el individualismo,el hedonismo que cala negativamente en los tradicionalismos que luego se manifiestan en los estilos de vida y las preferencias de la población que atentan contra la natalidad y el concepto tradicional de familia, teniendo luego que recurrir a llenar los vacíos con inmigración poco deseada de países sometidos al asedio neocolonialista de occidente
...muchas cosas se podrían enumerar , pero no esta bien omitir el hecho de que occidente se retroalimenta negativamente de su codicia y malas decisiones por lo que con el tiempo tendrá que pagar un alto costo ..o ya lo esta haciendo. saludos
@@TimoLiberalTimocraCIA muy cierto, no podemos negar, ni justificar lo obvio, muchos paises como EEUU y UK han hecho estragos en centroamerica, como en Guatemala mi pais, que hoy hubiera podido ser una potencia regional, si no fuera por el intervencionismo de EEUU que no permite que desarrollemos una industria propia y encima de eso la elite de familias criollas mercantilistas que son multimillonarias que nos gobiernan, no permiten el libremercado ni la libre competencia y son dueños de todos los medios de produccion y hoy somos una republica bananera sumida en la corrupcion u pobreza al servicio de los intereses mezquinos de EEUU, en eso tienes mucha razon, pues si tuviera que escoger entre el islam y occidente, prefiero mil veces a occidente aunque eso sea, como tomar una rosa con espinas, aunque te duela, muchas gracias
🔥🐢🔥 baia,baia... Así que omitieron todas las implicaciones británicas y francesas.
😉 Muy bien DW.
200% de (sub) objetividad...👺
Increíble que ni se mencione a francia cuando hablan del acuerdo sykes-picot
Los dueños de este medio son sionistas. Nunca seran objetivos. Difundiran versiones que les favorescan siempre a los intereses de sus dueños.
@@karmmaguitar francia entra en ese acuerdo despues de la 1ra guerra ya que el Imperio Britanico no podria con todo, eeuu se nego a tener un mandato
Pues la verdad no sorprende con DW, al menos se agradece que ya ni siquiera intentan disimular la propaganda oficinal
@@sergioivanpg jajajajaj si.
Los que decidieron dividir las fronteras fueron los britanicos y los franceses sin tener en cuenta la opinión de los pueblos. Echarle la culpa al imperio otomano es absurdo.
Yo entendí que los conflictos actuales tienen su origen en la ambición de los británicos por las tierras Turcas
Viendo los comentarios da la sensación de que la credibilidad de DW esta a un nivel... digamos subterráneo.
El conflicto árabe-israelí en general, y palestino-israelí en particular, es producto del racismo y el imperialismo europeo; pero concretamente, del imperialismo franco-británico.
No sera mas culpa del régimen Nazi??? O mas bien del fundamentalismo islámico creado por la Hermandad Musulmana en la década del 20'?
El verdadero villano es el Imperio Británico.
Sí, hablemos entonces de historia. que tal hablar de la cuarta cruzada, la guerra de crimea, la guerra franca turca y el acuerdo de skyes picot, y es fake news de DW omitir varios hechos al igual que lo que se hace con el acuerdo molotov en un paso mágico del que se eximen de todo los crímenes del pasado y omitir el acuerdo de Munich, la política del cordón sanitario, etc.
Hablemos del expansionismo drl islam que fue la verdadera razón de ser de las cruzadas...
@@josedanielgiraldomosquera2980 cuarta cruzada?
@@fredericopereirapereira8178 no importa cuantas fueron, el objetivo era frenar el islam
@@josedanielgiraldomosquera2980 si si y por eso saquearon Constantinopla y dejaron a los bizantinos en la frontera luchando contra el islam por ellos
@@fredericopereirapereira8178 de nuevo, ese era el objetivo, el resto son cosas desafortunadas.
15:40 el título debería ser "El sinismo de los británicos y sus aliados, y los conflictos que originaron" pero creo que a los sponsors de DW no les gustaría D':
De seguro te contrato Sputnik news
Cinismo el de Putin, engañando a medio mundo con sus historias reinventado o inventadas para justificar querer apoderarse de Ucrania caro les saldrá como a los otomanos
En el texto que pusiste entre comillas, te faltó una letra "o" como quinta letra de la frase, entre la "i" y la "n". *Y entonces la frase se vuelve poderosamente cierta.*
Totalmente de acuerdo contigo ! Finalmente se exponieron solitos ellos !
un titulo con claras intenciones!
A ver ¿Quiénes fueron los qué desmantelaron al imperio otomano y dominaron esos territorios incluso después de terminar la segunda guerra mundial? Francia, Reino Unido, EEUU y la Unión Soviética. Sólo basta leer los problemas de cada uno de esos estados y ver qué ellos tuvieron qué ver, y el imperio otomano ni se menciona.
😒 Ya se por que salieron con esto... Por cierta reunión verdad. 😒
Pasa el contexto
Contexto
@@user-oz1tv6gv6g por la reunión de Erdogan y Putin. 😬
No les gustó a ya sabrás quién o quienes.
@@kushkatan6212 te lo comes sin pretexto
@@kushkatan6212lo puse arriba😬
Justo lo que decían en un comentario, la raíz no es el imperio Otomano, sino el desastre que fueron a hacer gran Bretaña, Francia, etc
El descaro de occidente es increíble
Qué nivel de cinismo de la Deutsche Welle! No subestimen a la gente! Su seguidismo de EE UU los está hundiendo!
Oe pereGIL!!!!! en ese tiempo los gringos no pintaban , además fueron los rusos que les quitaron muchos territorios!!!! además que en este video hablan a medias del exterminio ARMENIO, casi los extinguen.
Deben investigar más, presentar con objetividad las cosas y saber elegir las palabras. No deja buen sabor esta presentación.
Esto pasa por no defender Constantinopla como se debe. Debieron derrotar a Mehmed II.
Eso es Istanbul ! Ardido de la vida ! Llorón 😭
¿Y cómo lo iban a derrotar? Mehmed II ya controlaba toda el area terrestre de ambos lados del estrecho de bosforo. Constantinopla era la excepción solo porque sus murallas y los tributos que paga era lo que le garanrizaba su breve independencia. Además, ningun pais cristiano de la Europa Catolica le interesaba ayudar a Ortodoxos. A no se que estos ultimos se volvieran catolicos cosa que no querían.
@@koba20-po9dn Estambul es el nombre moderno. Constantinopla es el nombre histórico, el último bastión del grandioso Imperio Romano. Cuna de la humanidad.
@@Benjamin-js3idYa supéralo, ni que estuvieras viendo en Estambul.
@@Benjamin-js3id haha pero se los ortodoxos y no de los mafiosos católicos !!
Hay mucha diferencia !
y el imperialismo europeo no se queda atrás eh
Hubiera estado bueno que Rusia recuperara Constantinopla
Un comentario digno de un peruano 😂😂😂😂
hubiera sido lo mejor aunque terrible pesadilla geopolítica para europa occidental una Rusia con salida al mediterráneo xd
PD: Que comentario más cojudo el de abajo
Recuperado? Cuando la tuvo? Ese fue un comentario de algún rusotropical
@@eujeniacruz6875¿Pero que decis Mexichango?, nada mucha hipo en LATAM ultimamente.
El imperio británico y Francia no lo permitieron al unirse junto a los Otomanos en la guerra de Crimea en contra del imperio ruso.
Engaña muchachos el titulo
el 1683 no es el siglo XVI, es parte del siglo XVII. Para entender mejor cómo se cuentan los siglos:
El siglo I abarca del año 1 al 100.
El siglo II abarca del año 101 al 200.
Siguiendo esta lógica, el siglo XVII abarca los años 1601 a 1700.
Por lo tanto, 1683 se encuentra en el siglo XVII.
Increible excelente reportaje, a la humanidad sienpre le sera dificil vivir en paz, las potencias mas fuertes siguiendo doctrina de siempre querer joder al mas debil y mientras que no logre entender, que mientras mas presionan, ostiguen, jodam, simpre habran algunos o muchos que les haran la guerra.
Si ya entendimos, la culpa es de todo el mundo menos de USA y Reino Unido. Todos sabemos que siempre fueron grandes democracias y conquistaron solo para que la gente fuera feliz. Freedom and democracy.
Y todos saben que los árabes eran gente de paz 🤡
@@josedanielgiraldomosquera2980los europeos eran unos santos
@@christiandelvalle3538 nadie lo es y ahí radica el problema.
y cual es tu punto? estan hablando de la historia del mundo, antes de la creacion de la ONU (lejos de ser perfecta) en el mundo habia un monton de imperios, y gobiernos que usaban la fuerza para poder mantenerse el en el poder; Usa y Gran bretania no son los unicos que lo han hecho.
@@josedanielgiraldomosquera2980 Árabes, americanos, asiáticos y europeos, todos tienen el mismo enemigo inmencionable que los divide.
Hacer un reportaje sobre el tratado Sykes - Picot, ese es el verdadero origen del conflicto actual.
Les felicito por tan excelente trabajo educativo.
El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán no tiene nada que ver con el imperio otomano. Lo que hoy es Armenia y Azerbaiyán fue parte del Imperio ruso. El conflicto surgió a raíz de pretensiones territoriales armenias contra Azerbaiyán.
Estaría bueno decir toda la verdad, no amedias, los armenios residentes de Nagorno Karabaj que vivieron toda su vida en esas tierras realizaron un plebiscito para independizarse y a raíz de eso empezaron los programas contra los armenios del lugar.
@@jorgeyamgossian9593 no es cierto, la expulsión masiva de azeríes de Armenia empezó en otoño de 1987 lo que marcó el inicio del conflicto. Despues, en febrero de 1988, llegó el intento de anexión de Nagorno Karabaj a Armenia. El plebiscito, por cierto, totalmente ilegal y que excluyó a la población azerí de Nagorno Karabaj, no se dió antes de septiembre 1991.
Porque nadie hace un documental del imperio británico que hoy en está en pie lol 😅
Es el imperio angloccidental masonico sionista y capitalista
Esos son los principales bandidos de la historia, nunca dejaron su maña de piratas
@@gabrielfloreso4552 y Francia es tan malo que no hay un solo país rico q ellos hayan colonizado todos son de más pobres del mundo ni un solo país francófono es rico o clase media
Bueno a diferencia de los paises occidentales de hoy en dia, los Turcos no se arepientan de su pasado colonial, que duro mas tiempo que cualquier potencia europea. A pesar de que haya cometido 3 genocidios (asirio, griego y armenio) durante el principio del siglo pasado, Turquia se niega de reconocer los crimes contra la humanidad cometidos por el imperio otomano. A contrario, si miras las series turcas ambientadas durante la epoca otomana, es todo gloria del imperio y la lucha contra los kouffares. Incluso el pais a nombrado varios buques de guerra en honor a Barbarroja, un famoso pirata y esclavista.
Because we think Ottoman Empire was not a colonial empire. It was a medivial empire that was keep its existance until WW1. It was as colonial as Roman Empire. The nations under Ottoman rule lived with their own culture, language, and religion. They weren't assimilated. They are not the peoples to steal their wealth. More than %99.99 of them didn't enslaved.
On the other hand, of course we don't recognise so called genocide. It was an ethnic conflict between the Muslims and the Christians that was started by the Christians. They killed hundred thousands of our people. Since we also have lost out people why should we call it "armenian, greek, assyrian genocide".
Regarding Barbarossa, he was the greatest admiral of his time. Sacking and slavery was not abnormal at his time. He was not more criminal than his counterparts such as Francis Drake, Hernan Cortes etc.
@@JamesSiriusRemustípico relato oficial negacionista de los gobiernos turcos.
Quedó a la espera los conflictos generados por el imperialismo británico en África y Asia.
Cuando Siria, el Libano, Israel y Jordania eran parte del Imperio Otomano NO DABAN NINGÚN PROBLEMA ni entre su gente, ni con el extranjero, SE METIERON FRANCIA E INGLATERRA A DIVIDIR ESA REGIÓN EN DISTINTOS PAÍSES Y LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA, PERO LOS DEL VÍDEO LE ECHAN LA CULPA AL IMPERIO OTOMANO, ERA QUE NO!
Execelente análisis, me gustaría que hicieran más así.
Imperio britanico diria
Muy buen informe felicitaciones
Excelente reportaje
Lo que dice es manipulación pura
Todos en los comentarios criticando a uk y francia sin saber una mierda de lo que hicieron los otomanos...😂
Es culpa de todo menos de los sultanes del imperio
Obviamente los otomanos no fueron santos, pero no son responsables de la mayoría de los conflictos actuales. Muchos de los problemas de medio oriente empezaron luego de la primera, segunda guerra mundial y durante la guerra fría. Y durante esos periodos, ésos territorios estaban en manos de Francia y Reino unido. Así qué la culpa es de ellos.
Los otomanos tienen sus crímenes, pero achacarles el conflicto en Palestina es ridículo porque los que cometieron el error fueron los del imperio inglés que ya había dominado esa zona
El error fue de los propios árabes de Siria-Palestina y su sempiterno extremismo religioso.@@asterixgalo6020
Porqué en general se blanquea todo lo malo que ha hecho el imperio otomano? Quiero decir... Si el imperio otomano no hubiera estado asediando el continente europeo durante siglos, alomejor no hubiera sido necesaria una guerra mundial para desmantelar sus pretensiones.
Excelente Timeline.
Cierto, ningún imperio dura para siempre
Es broma? Ahora creen que el mundo no sabe lo que hizo uk y francia en dichas zonas?
Què hicieron cateto? Ganar una guerra mundial..?
@@user-ol9yq2is6n Regrese a la escuela, inpt, que no es mi culpa que no quieras conocer las mr ds que hizo uk y como dividio los territorios para mantener cnflctos adrede
@@j22258 Eso lo sabe todo el mundo cateto. Lo que no entiendes es que ha sido la reacción europea a siglos de hostigamiento del imperio otomano. Intenta ser menos parcial a la hora de juzgar la historia desde el presente.
@@j22258 Eso lo sabe todo el mundo c*teto. Lo que tú no sabes es que 1st WW es la respuesta europea a siglos de hostigamiento del imperio otomano. Deberías ser menos parcial a la hora de juzgar la historia desde el presente.
@@user-ol9yq2is6n Primeramente,
an mal, quieres mezclar temas tangentes. La causa de la 1era ww fue por el ataque al archiduque y oportunidad de intereses de potencias como uk y francia. Segundo, hablamos de los conflictos que dejaron dichos paises gracias a crear fronteras mal adrede.
Usa la poca intlgncia que heredastes y enfocaque en el tema, no en responder cualquier cosa sin punto solo pprque "no te gusta" que se digan verdades, que todo el mundo conoce como tu me das la razon.
Error de ambos "expertos" en este reportaje: llamar "Turquia" a lo que aun era el Imperio Otomano...
nada dura para siempre
La raiz del problema no es el antiguo imperio Otomano sino Gran Bretana, Fancia y USA. Para no nombrar a los demas como los Italianos q jodieron Ethiopia o Belgica en Ruanda... todos han sido de lo peor.
Pura mentira!!! La división británica y francesa es la causante. Pero todo minimizan !!!
Mentira los problemas comenzaron con los otomanos .si nunca hubiera caído Constantinopla la ruta de la seda hubiera seguido activa y los europeos no se hubieran visto forzados a navegar más hacia el oeste aparte que me dices de esa obsesión de querer conquistar europa por parte de los otomanos???
También mienten con el forzamiento del cristianismo por parte de los españoles
Sino hubiera sido por la monarquía hispana y por los polacos, casi toda Europa hubiera caído en manos turcas. Un saludo.
Asi, pero muchos de los.qie comentan parecen querer eso, cuando pierdan sus cabezas que dirán
Las culturas se van a mezclar quieran o no ese es el futuro porque el mundo por concecuencia de la tecnología se percibe pequeño, los nacionalismos no tendrán razón de ser más allá de ubicaciones geograficas
@@Daftpunkmex Ese es un posible "futuro" sin duda. Todo dependerá de los políticos que estén al mando en cada nación y las políticas que se hagan. Dicho esto, una nación no tiene porque cambiar sus costumbres, tradiciones, lengua y/o religión por la de otros venidos de fuera y menos a la fuerza. Un saludo.
Totalmente, y sumando la taza de natalidad de occidente es inevitable la migración de culturas en gran volumen, para la muestra de un botón Canadá...@@Daftpunkmex
Te okvidaste de Rusia que los venció en casi todas las batallas, y que cuando ganaron los Otomanos tenian a los Franceses y Británicos de su lado(muy europeos)😂😂😂
Al fin no atacan a occidente, bien dw, progresando.
Literalmente al final de video hablan del cagadero que dejarón los britanicos en las areas que arrabatarón al imperio otomano cuando tracionarón a los pueblos árabes y apoyarón el colonialismo sionista en Palestina.
Llegaron los traumados con UK, la mayoría hispanistas fijo...
Pero si es la verdad xD
Pues habiendo leído los comentarios se equivoca, de "hispanistas" de verdad, pocos. Un saludo.
Los traumatizados son los británicos que se tuvieron que ir de America despues de la independencia de usa a tocarle los cojones a los chinos con las guerras del opio y a los indues
Porqué Muchos Conflictos Siempre Hay Un Gringo😊
HASTA QUE TE HICISTE UNA DW... !
Y los conflictos en Asia, Hispanoamerica y Africa tienen su origen en España, Reino Unido, Francia, Portugal, Holanda e Italia.
¿DW para cuando el vídeo de estos o acaso son HIPOCRITAS?
España no ha tenido culpa en las guerras que ha habido entre Estados hispanoamericanos, luego de las "independencias", no intente engañar. Un saludo.
Impecable como siempre.
Buen video, particularmente el analisis sobre la falta de flexibilidad, la corrupcion y la espiral inflacionaria, como tantos otros imperios.
La "declaración Balfour, que prometía la futura creación de un hogar nacional judío era una simple carta de Balfour al barón Rotchild, y según el historiador judío Shlomo Sand fue una estrategia británica para invalidar los acuerdos de reparto anterior entre Inglaterra y Francia (acuerdos Sykes-Picot) que por parte británica apuntalaban el imperio británico de la India, que tuvo como consecuencia la conquista militarmenre de Palestina por Inglaterra, que llevó a la creación finalmente del estado de Israel.
Lo peor es que el legado islamista y etnico del imperio otomano, sigue vigente con la turquia actual, ademas de que se intensifico el neotomanismo con el gobierno de erdogan, lamentablemente el "pragmatismo" de las distintas potencias europeas, evito que se disolviera por completo el imperio otomano tanto durante el final del siglo xix y el final de la primera guerra mundial, originando a un pais que a diferencia de otros paises islamicos, tiene el respaldo economico y geopolitico para extenderse ideologica y militarmente, pero del que nadie muestra preocupacion
Por eso la mujer titula su charla como el origen de los conflictos que vendrían después.
Finalmente hablan del genocidio armenio. Más de 2 millones
entonces por lo que dice el video la culpa es del colonialismo británico
siempre han sido los culpable de todo en el mundo
Los turcos cometen el genocidio Armenio y la culpa es de Gran Bretaña según usted...@@dertortyr
Por eso creo que lo que hizo el imperio Español en sus comienzos fue malo, pero a la larga unifico culturas y creencias, librandoce de problemas culturales, etnias y hasta cierto punto raciales.
Aun hay desprecio raciales del mestizo y criollo hacia el aborigen
Por eso aquí desde América latina
Siempre viva España.
no son lo mismo culturas tribales que las desarrolladas
@@marcossosa7892 Muchos pueblos árabes eran tribales también, luego se asentaron y la desigualdad en impuestos y el hecho de que el Islam nunca desarrolló una autoridad superior favoreció a qué los nacionalismos nacieran.
Claro, aún así hemos tenido varias guerras civiles fratricidas.
No nos sirvió de nada.
Vaya forma de negar los colonialismos, las intervenciones de occidente. Vaya doble rasero.
Mas bien creo que los responsables fueron las potencias que se repartieron el imperio a su caida,miraban mas su interes economicos que a las personas que habitaban el lugar.
Tanta huevada , mejor hubiera seguido el imperio romano oriental
Yo creo que deberían hacer un documental de por qué las guerras de todo el mundo estados unidos está involucrado? O tal "como los países europeos saquearon a América y África ?
Viva el imperio otomano ☝🏼👍🏼🇵🇸🇲🇦
Deberían ser más largos éstos videos, muy entretenido
Que Espectacular síntesis, muy didáctica, los Imperios son perecedero!! Gracias DW 💪
Me alegra que al fin se hable de la influencia del imperio otomano en los conflictos de la zona, teniendo en cuenta que casi nunca se lo hace y solo se centra en la influencia de las potencias occidentales.
¿Será porqué la mayoría de ésos conflictos empezaron luego de la primera, segunda guerra, y especialmente durante la guerra fría? ¿Y qué durante esos periodos, Francia y UK eran los mandamás de esa zona, mientras que el imperio otomano, dejó de existir luego de qué esos países qué mencioné, lo desmantelaran y tomarán posesión de sus territorios?
@@llDevilMayCrayll es un buen punto, sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de esos conflictos se generaron en tiempos más cercanos, sin embargo, negar que la existencia de otros imperios en oriente tienen una enorme e importante influencia en esos mismos conflictos es una forma parcializada de analizarlos
es mejor mirar a los asuntos de Ingleterra en el Oriente Medio durante La Primera Guerra Mundial.
Excelente vídeo
Jajajajajaja
Que estupidez, el imperio otomano no tiene nada que ver más allá de que es un territorio de paso. Todos los conflictos tienen que ver con EEUU y con el imperio británico o no.
Excelente reportaje DW.
Jajajajajaja
Cómo siempre los británicos metiendo sus narices en todo
Has uno de Estados Unidos 😂😂😂
agradecido de vivir en america del sur donde solo puedes ser andino africano o español viva andino america tenemos que mantener distancia de esos paises locos
Jajajaja si, la unica devacle fue ser conquistados por los españoles pero rapido le dimos la vuelta
América del sur es pacifista y odiamos a los imperios occide tales que con su mano producen guerras por su avaricia
@@rotydureeldurorotyhace2mil236 si lo mejor es que al estar bajo el control de españa los demas paises de europa no nos partieron como torta como hiceron con africa sino tu estarias hablando frances y yo ingles britanico jajajaja viva america libre
@@OcculticKyouma si ese fue su error dejarnos vivir si nos hubieran matado seguirían siendo imperio y creeme no quieres a los españoles como jefes los conozco bien son muy egocentricos cuando se sienten bien
Echándole ña culpa a Turquía 😂😂😂😂 pero si los co fñictos actuales son por.manos de occidente anglosajón que tenían envidia de otros imperios .
Lo parten en pedazos y resulta que es culpable de lo actual?
Supongo que es lo mismo que dicen de Yugoslavia
Constantinopla nunca debió caer, pero el mundo cristiano no estaba unido, ni fueron solidarios. Les faltó visión a futuro.
Si nunca debió caer ganó dos sitios y si hubieran ganado el sitio en 1453 los otomanos seguirían por tomar Constantinopla y el imperio bizantino ya estaba hace tiempo en problemas económicos
Corrección: Los conflictos en medio oriente tienen su origen en la ambición extrema de varios imperios: el romano, el otomano, es cierto, pero también el francés, el alemán, el estadounidense y muy especialmente el británico Minuto 15:39 "Los británicos les prometen las mismas tierras a árabes y judíos" cabe aclarar que los judíos ni siquiera vivían ahí! :S
"Los judios no vivian ahi". Eso es falso, antes de la creacion de Israel habia una comunidad judia que desde siempre vivió, que eran una minoría? Cierto, pero no significa que ahi no vivian judíos.
Pregúntenles a los británicos y franceses quienes dibujaron las fronteras de oriente medio según sus propios gustos
Los árabes traicionaron a Turquía ! Se vendieron a Francia y Inglaterra! Esa es la única verdad !
😂Claro culpen al imperio otomano para no decir que de su desaparición y de las guerras posteriores se beneficiaron y se benefician los patroncito$ del canal
Muy buen documental
😂
Culpar al imperialismo británico que ha ocasionado conflictos en cualquier lugar que pisara ❌❌❌
Echarle la culpa al imperio otomano que había estabilidad en su territorio antes de las guerras mundiales:✅✅✅
en eso se resume todo.
😂😂😂😂 estabilidad?? Al Imperio Otomano se le consideraba el enfermo de Europa hantes de la primera guerra mundial. Estabilidad Nada. Perdió la Guerra de los Balcanes y casi pierde su capital y sumado a eso la inestabilidad política.
Investiga como vivían los judíos y los palestinos a principios del siglo XX. Nunca fueron amigos y tampoco los demás territorios. Nunca se han llevado bien. Estaban esperando la caída del imperio para rebelarse.
Siempre que Rusia quiso liberar Constantinopla las potencias islámicas de Francia, Inglaterra y Alemania defendieron a Turquía. Hoy se suma otra potencia islámica: Estados Unidos.
Liberar?
Los rusos querían conquistar la ciudad para quedarsela tío
Pues obvio pero no por “islámicas” no seas tan absurdo, sino porque JAMÁS permitirían una Rusia con acceso al Mediterráneo. Esa era la razón real.
@@carlosmontalvan9154 "liberar" lol
Los conflictos de hoy tienn su origen en la arrogancia e ineficiencis de los líderesodernos para detener un conflicto por medio de pirncipios del diálogo.
Turquía nunca fue el mayor imperio del mundo.
Esos fueron España y Gran Bretaña. El primero por causar la primera globalización, darle derechos a los pueblos originarios de América y poner en circulación la primera divisa global. El segundo por la primera revolución industrial.