La FAUSSE censure des films classiques - 𝙈𝙞𝙣𝙞 𝙁𝙀𝙍𝙈𝙀𝙕 𝙇𝘼

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 08. 2024
  • Alors qu'HBO Max et Disney+ mettent des panneaux d'avertissement ou des présentation a leur films les plus problématiques, MJ se retrouve obliger d'expliquer en quoi cette pratique n'est pas la censure dont tant de gens parlent, et même en quoi ça permet de combattre la censure.
    Page Patreon : / mickaelj
    Page Utip : www.utip.io/FE...
    Page Twitter : / mj_fermez_la
    Page Facebook : / fermezladepartment
    Page Twitch : / fermezla
    Page Instagram : / mickael.j.fermez.la
  • Zábava

Komentáře • 964

  • @Superbemaddog
    @Superbemaddog Před 3 lety +193

    Rigolo ça, y a une intro d'une vieille chronique facile qui passe vite fait. Merci pour le clin d'oeil.

  • @aurelienmarchal2585
    @aurelienmarchal2585 Před 3 lety +474

    "Ils ont montré qu'ils avaient besoin d'un panneau, et ils ont préféré tomber dedans". J'adore cette conclusion.

  • @SimonBergeron1977
    @SimonBergeron1977 Před 3 lety +153

    "Inutile de m'informer sur quoi que ce soit. Si je sais comment on allume une caméra, je sais faire du cinéma!"
    - Uwe Boll

    • @LicencetoMeme
      @LicencetoMeme Před 3 lety +17

      @@archangeruriseofthewizards8649 "Et je sais aussi faire les lumières de mon film ! Allumer, éteindre, allumer, éteindre…"
      *Répétez l'opération 127 fois, et vous avez la grosse scène d'action de milieu de film.*

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 3 lety +3

      @@LicencetoMeme lol

    • @sauvezlesbebesporgs5561
      @sauvezlesbebesporgs5561 Před 3 lety +15

      T’ain j’imagine trop à l’école de cinéma :
      “Bien c la fin de votre premier cours vous savez désormais allumer et couper une caméra. Passons maintenant à...”
      Uwe Boll: “ PAS LA PEINE J’AI TOUT COMPRIS, JE PEUX FAIRE DES FILMS MAINTENANT, ALLEZ TCHAO ! AUF WIEDERSEN !”

    • @Cameron-ip3th
      @Cameron-ip3th Před 3 lety +3

      @@LicencetoMeme c'est une technique ancestrale de chef opérateur pour provoquer la peur dans le cœur des Hommes

    • @Labretagnecountryball35lesang
      @Labretagnecountryball35lesang Před 2 lety +4

      WOW, alors entre lui avec la caméra, et Bruno Dumont par rapport à la langue anglaise, je ne sais pas si ce sont des génies ou des imbéciles.
      Sincèrement un partenariat entre les deux. Ça serait intéressant d'écouter les commentaires audios xD

  • @rom12345
    @rom12345 Před 3 lety +479

    j'ai jeté tout mes bouquins avec une préface, je supporte pas qu'on contextualise des trucs

    • @ironbastardhautchateau3325
      @ironbastardhautchateau3325 Před 3 lety +18

      Rien à voir avec l'exercice de la préface. Généralement, ça peut être une place où le traducteur explique sa volonté lors de la traduction et ça recontextualise principalement le propos de l'oeuvre plutôt que simplement dire "Les noirs étaient mal vu à l'époque". Ce qui est intéressant, c'est de savoir pourquoi Fleming a utilisé cette réprésentation ? De la même manière que quand une préface parle du racisme de Lovecraft, ça se contente pas de dire "Le racisme, c'est pas bien", mais ça explique la nature même de cette peur de l'autre. (Sa maladie, sa misère etc.)
      Et l'exemple avec les jeux-vidéo montrent bien l'inutilité des panneaux. Le nombre de gosse qui croit que les Templiers existent toujours malgré les écriteaux dans Asassin's Creed. Ou comme si le PEGI signifiait encore quelque chose ou était un argument qui empêchait les gosses de mettre la main sur certains jeux. S'en offusquer ou s'en gargariser est selon moi la même inutilité. Et au final, MJ l'a bien dit, c'est la boîte de production qui empoche la thune. (Ce qui fait de cette volonté de mettre des panneaux, un acte encore plus méprisable. )

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety +22

      @@ironbastardhautchateau3325 romain était ironique. Je suis sur qu'il ne l'a pas fait.

    • @hoarauthomas1006
      @hoarauthomas1006 Před 3 lety +8

      @@ironbastardhautchateau3325 mais ca c'est pas tant à cause d'Assassins Creed que le fait que des gosse qui n'ont pas encore correctement délimiter leur frontière réalité/fiction qui joue à des jeux qui n'ont pas été prévue pour eux ou qui sont tombé sur la quantité massive de pub du studio vantant le réalisme et le soucis d'être fidèles à une periode historique. Ce n'est que récemment à la suite de nombreuses polémique après AC 3 Et unity qu'ils ont arrêté ca et enfin commencé par le biais de vulgarisateur à diffuser leur véritable approche de l'historicité ( vulgarisateur ne signifie pas que youtubeur vulgarisateur, c'est un metier à part. ) donc bien sur que si c'est panneau sont utiles mais si tu laisse tes mioches seuls face à leur question ils vont y répondre tout seul. Et les templiers d'assassin creed existent, Kratos et le vrai dieux de la guerre grec pas Ares franchement ( je déconne pas entendu en fac d'histoire d'un étudiant en première année. Il était sérieux. ) Necronomicon existe aussi malgré certaines éditions avec des préface qui explique qu'il faut arrêter d'emmerder le British Museum avec ca que c'est une oeuvre de fiction créé par un auteur polémique dont les oeuvres bien que fondatrice d'un genre sont en partie construite autour de préjugés de l'auteur sur des minorités ethniques, malgré un profond rejet de ceux-ci par l'auteur dans la fin de sa carrière et vie. Oui y a eu des préface qui expliquait ca dans des recueil de nouvelles écrites par lovecraft. Comme dans les panneaux des films enfait parfois soutenu dans les DVD bonus avec des mini docu et tout. Donc serieux c'est quoi l'idée, parce qu'il n'est pas systématique qu'une préface recontextualise l'oeuvre en le replacant dans son contexte de production et dans les préjugés de sont auteur ca veux dire que les préfaces et les panneaux sont différents et que les premiers sont plus pertinents que les second ce qui justifierait que les seconds n'est pas de raison d'exister ? Donc la spécificités des deux médias concernés on s'en beurre la raie? Non parce que au pire ce que font les préfaces les bonus DVD les font généralement en mieux. De plus tu connais beaucoup de lecteurs qui te parle de la super préface du dernier livres qu'ils ont lut ? Généralement c'est pas un bon signe pour le bouquin, à moins d'avoir un type hyper badass à la préface.

    • @lolololo4496
      @lolololo4496 Před 3 lety +3

      Contrairement au panneau de début de film que tu ne peux passer, la préface, tu peux ne pas la lire...

    • @oomusd
      @oomusd Před 3 lety +13

      @@lolololo4496 c'est pas la fin du monde.. toute façon vous n'avez pas sauté le rappel que le piratage c'est mal, hein ? et la vidéo de pub/sponsor de votre youtubé favori, etc.
      Bref, oui, le panneau est une bonne solution pour éviter la censure. et c'est assez proche de ce qui se fait souvent en préface d'oeuvres littéraires.

  • @tonysebillaut3968
    @tonysebillaut3968 Před 3 lety +311

    "Attendez mais ce film essaie de m'APPRENDRE DES CHOSES ! AAAAAAH-"
    *pan pan*

    • @thomi297
      @thomi297 Před 3 lety +41

      Putain le gag de JDG devient réel !!!

    • @marie-odilepicarddestelan7717
      @marie-odilepicarddestelan7717 Před 3 lety +12

      Quand la réalité dépasse la fiction 😂

    • @Sheryne17
      @Sheryne17 Před 3 lety +4

      golden reference

    • @mathiaslienafa789
      @mathiaslienafa789 Před 3 lety +5

      Pour dire à quel point c’est qu’on soit extrêmement extrémiste par rapport à cela c’est que il y en a qui ont carrément fait une pétition pour supprimer les panneaux et les avertissements au début de film pour vous dire le niveau

  • @lefebvreflorian6857
    @lefebvreflorian6857 Před 3 lety +38

    Le : "Bravo hein ! Voilà des bonbons hein !" semblait tellement naturel et moins "surjoué" que d'habitude que ça m'a surpris et j'ai beaucoup aimé ! Très bon timing et rythme dans cette vidéo !

  • @lespritdescalier3984
    @lespritdescalier3984 Před 3 lety +84

    "Les racistes ne supportent pas qu'on leur disent qu'ils sont racistes" épisode 2781

    • @ledganache
      @ledganache Před 3 lety +17

      Oui, car selon eux c'est à cause de l'anti-racisme que le racisme existe....

    • @barongeoffrey75
      @barongeoffrey75 Před rokem +3

      @@ledganache alors que c'est l'inverse

  • @pewine9562
    @pewine9562 Před 3 lety +197

    "Il dit qu'il voit pas le rapport." Super référence qui s'applique tellement bien à ce tweet xD

    • @shiroegenshiken1371
      @shiroegenshiken1371 Před 3 lety +6

      Tellement bien placé oui. (100ème like)

    • @t-1156
      @t-1156 Před 3 lety +2

      J"ai pas la ref

    • @pewine9562
      @pewine9562 Před 3 lety +4

      @@t-1156 Ça vient de la cité de la Peur. C'est un très bon film que je conseille à tout le monde

    • @t-1156
      @t-1156 Před 3 lety +8

      @@pewine9562 Aaaah... Le même film où il y a "Meurs... pourriture communiste!"

    • @pewine9562
      @pewine9562 Před 3 lety +1

      @@t-1156 Exact !

  • @xilatart2933
    @xilatart2933 Před 3 lety +174

    AU MON DIEU,DES LIT DOUBLE VOUS ETES SERIEUX?!!IL Y A DES ENFANTS QUI REGARDES!!!

    • @kakaroble
      @kakaroble Před 3 lety +8

      😂😂😂😂

    • @licassou1189
      @licassou1189 Před 3 lety +7

      Ils ne sont jamais allé chercher les cadeaux de Noël dans la chambre des parents 😂

    • @mando8398
      @mando8398 Před 3 lety +2

      Est-ce que qqu sait qui a écrit ce code à la con?

  • @andreiherlucaluca471
    @andreiherlucaluca471 Před 3 lety +81

    OH MON DIEU
    Comment mes livres osent-ils avoir un résumé pour m'expliquer le contexte de l'histoire ? Comment si je n'étais pas capable de m'en rendre compte seul en les lisant ! INFANTILISATION !
    ( Ps : Je suis fan de Twilight. Des livres, bien meilleurs que les films , et de l'univers. Et je suis conscient que Bella et Edward sont toxiques. Mais on s'en fout d'eux, tout ce qui compte c'est ALICE ET LES VOLTURI P*TAIN. )

    • @licassou1189
      @licassou1189 Před 3 lety +6

      Les deux défaut de Twilight : Bella et Edward. On les enlèves et plus de problème l'univers est cool et oui le couple dont tu parles est génial 🤩
      Mon problème avec les films c'est le jeu d'acteur des deux mais je crois qu'ils était mal dirigés mais surtout putain les vampires qui brille, qui ont peur d'un oignon alors que c'est l'ail, et qui se reflète dans un miroir.
      Après pour le miroir je crois avoir une explication. Avant le métal utiliser était l'argent un métal pur qui repoussait le mal. Maintenant les miroirs sont fait avec de l'aluminium donc un vampire peut prendre son petit poudrier pour se refaire une beauté. Après je sais pas si l'auteur ou autrice ( je crois que c'est comme ça au féminin) y a pensé 🤔

  • @nicolasleduc2571
    @nicolasleduc2571 Před 3 lety +58

    Je suis absolument anti-censure. Une oeuvre, qu'elle quel soit, de la merde la plus infâme au chef d'oeuvre absolu, ne devrait pas être altérée par soucis de bien pensence. Surtout les œuvres dites polémiques, qui témoignent d'un passé ayant existé ! Ce serait nier notre histoire, bien douloureuse. Cependant, il n'y a aucune censure dans le fait de recontextualiser une oeuvre. Évidemment que nous évoluons. Il faut que nous expliquions le contexte de l'époque. Il n'y a aucune censure a être "pédagogique" (le mot est peut-être mal choisi). Un panneau avant un film, une préface avant un livre ne dénature EN RIEN, une oeuvre, au contraire ! Cela permet de donner des clés de compréhension supplémentaire. De comprendre notre propre évolution par rapport à tel ou tel sujet. Bien sûr qu'il FAUT remettre les œuvres dans leur contexte. Cela ne gâche rien, cela ne nous fait pas accepter l'innacceptable pour autant, cela nous offre juste des clés de compréhension supplémentaires.

    • @MJFERMEZLA
      @MJFERMEZLA  Před 3 lety +25

      Non, c'est un trés bon choix de mot "pédagogique", car finalement, le but de ces panneaux et présentation, c'est l'enseignement. Mais certains appel a la censure et encourage l'ignorance.

    • @nicolasleduc2571
      @nicolasleduc2571 Před 3 lety +10

      @@MJFERMEZLA merci, d'avoir pris la peine de me lire, et de me répondre. Je me sentais un peu redondant dans la formulation 😅. Au passage félicitations pour tes vidéos.

  • @romain831
    @romain831 Před 3 lety +63

    "Bravo ! Voilà des bonbons !" Chuis mort 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    T'es excellent MJ

    • @Elijah-xd6gf
      @Elijah-xd6gf Před 3 lety +6

      Je veux un gif de ce moment xD

    • @romain831
      @romain831 Před 3 lety +4

      @@Elijah-xd6gf moi aussi 😂😂😂

  • @margueritestordeur337
    @margueritestordeur337 Před 3 lety +54

    "Oh tient! Un panneau stop !" 4 minutes de video et je suis déjà morte de rire !! 😂 Ça promet du MJ comme on l'aime !!

  • @reyskywalker5120
    @reyskywalker5120 Před 3 lety +111

    J'ai regardé cette vidéo en étant dehors et j'ai croisé un panneau et je me suis senti insulté, comment on ose me dire qu'il y a des travaux et que je n'ai pas le droit d'aller dans un chantier !

  • @breakofdawn5249
    @breakofdawn5249 Před 3 lety +61

    « Ils ont confirmé qu’ils avaient besoin de panneau... mais ils sont quand même tomber dedans! »
    Bien envoyé😂😂😂 Super mot de la fin!👌

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety +2

      Rien à voir, mais je voulais juste dire que j'attends avec une patience difficilement contenue ta prochaine vidéo.

    • @breakofdawn5249
      @breakofdawn5249 Před 3 lety +1

      @@lelaboratoiresymphonique1870 De moi? D:

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety +2

      @@breakofdawn5249 il semblerait

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety +2

      Tes vidéos m'ont fait mourir de rire, mais je crois qu'il serait plus approprié de les commenter directement plutôt que de te complimenter sur la chaine de quelqu'un d'autre 😂

    • @breakofdawn5249
      @breakofdawn5249 Před 3 lety +1

      @@lelaboratoiresymphonique1870 Certes x) Ça arrive bientôt! Je suis sur un projet de trois sketchs sur les Stormtroopers et un autre sur la critique d’un jeu récent

  • @Martin-dx6qr
    @Martin-dx6qr Před 3 lety +45

    à 2:56 j'ai explosé de rire, la manière dont MJ dit la phrase est géniale

  • @---zy5nb
    @---zy5nb Před 3 lety +30

    Salut ! Je viens de commencer la vidéo et je me permets juste de dire que ces films étaient déjà problématiques à l'époque. Ce qu'ils véhiculent n'était déjà pas acceptable au moment de leur sortie. La différence, c'est qu'avant ça ne posait pas de problème aux personnes non concernées. Il ne faudrait pas laisser penser que les minorités des années 20, 30, etc acceptaient les discriminations culturelles qu'elles subissaient parce que ça faisait parti du "contexte". Leurs voix étaient juste inaudibles.
    En tout cas merci pour ton travail qui met en avant les questions sociales ! C'est précieux.

    • @MJFERMEZLA
      @MJFERMEZLA  Před 3 lety +14

      Je le dit dans la vidéo, mais c'est toujours bien de le rappeler.

    • @---zy5nb
      @---zy5nb Před 3 lety +8

      @@MJFERMEZLA en effet, mea culpa. (Oui mieux vaut trop que pas assez)
      Continue ce super boulot MJ ! 🌈

    • @Champoy000
      @Champoy000 Před 3 lety +5

      Exactement ! Je me souvient qu'un cartoon ("angel puss") faisant parti des censored eleven (des cartoon de la WB qui ont été interdit a la diffusion depuis 1968 pour leur surplus de stereotypes raciaux) a été critiquée par un journal afro - americain a l'époque de sa sorti pour sa diffusion avant un film qui plaidait CONTRE les stereotype raciaux justement. (Juste pour vous mettre dans le bain, le cartoon raconte l'histoire d'un homme noir qui noie un chat (ou en tout cas qu'il croit avoir noyer vu que le chat s'échappe et le leurre) dans un lac et qui se fait hanter par celui - ci durant tout le dessin animé, le stereotype ici étant celui du noir superstitieux, ayant peur des fantomes et étant même obsédé par les jeux de dés dans une scène) d'ailleurs le journal n'as pas été entendu et le cartoon a été diffusée quand même x)

  • @johi2687
    @johi2687 Před 3 lety +66

    "Le cinéma d'aujourd'hui est bien plus libre qu'à l'époque de Autant en emporte le vent" ça c'est vrai, beaucoup disent que des films sortis il y a 40 ou 50 ans voire plus ne pourraient pas sortir aujourd'hui mais beaucoup de films sortis entre la fin du xxème siècle et aujourd'hui n'auraient même pas pu voir le jour à une autre époque, prenons quelques exemples :
    "La Rafle" qui est sorti en 2010 n'aurai pas pu sortir il y a 70 ans, car la France n'a était reconnu responsable de la Rafle du Veil d'Hiv que dans les années 90
    Un film avec un couple d'adolescents homosexuels comme "Eté 85" aurait était inimaginable dans les années 60 70 car la France n'a dépénalisée l'homosexualité qu'en 1982
    "Full Metal Jacket" était libre de sortir en 1987 mais ce genre de film peut également très bien sortir en 2021 en revanche si on aurait voulu faire ce film au moment ou la guerre du Vietnam avait encore lieu, il aurait était tout de suite interdit car à cette époque dire qu'on est contre la guerre du Vietnam était passible de sanctions allant jusqu'à la prison, or Full Metal Jacket montre à quel point la Guerre du Vietnam était une grosse erreur.

    • @marceyraud42
      @marceyraud42 Před rokem

      Avant la rafle, il y avait déjà eu des films sur la thématique de la France petainiste, et de sa responsabilité dans la déportation des juifs.
      Mr Klein. En 76
      Les guichets du Louvre. En 1974
      Et un téléfilm adapté d'un roman, "au bon beurre". Au milieu des années 80. Plus axe sur le.quotidien d'une France collabo que sur la rafle en elle même.
      Quand à la guerre du Vietnam, elle n'a jamais été censurée non plus ai grand désespoir des autorités américaines, les journalistes pullulaient en roue libre sur le terrain, et les braves yankees voyaient leurs boys partir en vrille à longueur de journaux télévisé, et de manifestations monstrueuse ou il était d'usage de brûler son ordre de mobilisation (c'était encore une armée de conscrits) et de filer au Canada après. Les peines de prisons pour les manifestants étaient quasi inexistantes, excepte pour ceux qui parti au Canada étaient condamné de fait, même mohmed Ali à refusé d'aller au Vietnam en direct à la télé. Csst pour ça que les guerres des usa sont couvertes par des reporters embedded, histoire que les militaires ne leur montrent que ce qu'ils veulent bien leur montrer. La censure actuelle est bien plus pernicieuse. Et devient souvent de l'auto censure d'auteur qui vivraient mal la cancel culture. On a effacé la pipe de Jacques tati, ote la clope de gainsbourg sur des affiches, supprimé celle de Lucky luke, ce cancer culturel finit par s'insinuer dans tous les milieux et pousse les créateurs à se censurer eux meme pour continuer à financer leurs projets. C'est dommage. Aujourd'hui audiard ou desproges ne pourraient même pas exister.

  • @titouanthetitan6643
    @titouanthetitan6643 Před 3 lety +74

    Changelog de Minecraft 1.17, été 2021 : les panneaux ont été retirés du jeu.

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety +5

      Nooooooo 😭😭😭 oooooooooooooooon comment vont marcher mes piège à zombie. J'en avais besoin.

    • @titouanthetitan6643
      @titouanthetitan6643 Před 3 lety +1

      @@famillesabot5719 portillons, trappes et autres x)

    • @kakaroble
      @kakaroble Před 3 lety +3

      Nooooooo, on va plus pouvoir nommer des collines avec Toxicrr 😭😭😭

    • @Spoolyghost
      @Spoolyghost Před 3 lety

      Dommage. Je vais devoir me rabattre sur les nametag et sur un armor stand pour nommer ma montagne aussi grosse que le PIB de Google.

    • @paleoraptor1181
      @paleoraptor1181 Před 3 lety

      Attend, c'est vrai ou pas ?

  • @lecinemadelucas0
    @lecinemadelucas0 Před 3 lety +34

    Le coup du skrull (ou skroll, je sais plus), je m'y attendais pas !
    Très bien trouvé !

  • @MrBilouGame
    @MrBilouGame Před 3 lety +74

    I l s sont peut-être triggered parce que les panneaux de "Autant en emporte le vent" sont d'un point de vue Sudiste

  • @vissilisa7730
    @vissilisa7730 Před 3 lety +30

    Quand la polémique sur Autant en emporte le vent est arrivée, moi c'est la critique de Durendal que j'ai regardé et j'ai passé un bien meilleur moment que si j'avais vu le film. XD

    • @vissilisa7730
      @vissilisa7730 Před 3 lety +4

      @@gachetemmanuel8477 Il y a tant de héros méconnus ;p

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety +4

      Mieux qu'autant emporte le vent
      C'est pas trop dur.
      Bien que durendal1 fasse un bouleau énorme.

    • @Menelie88
      @Menelie88 Před 3 lety +6

      Je n'ai pas vu le panneau mais si il ne parle que du racisme c'est même pas assez parce que nous présenter un viol conjugal comme le summum de l'amour 🤮🤢
      Ce film est immonde

  • @vegacaj971
    @vegacaj971 Před 3 lety +53

    au pire si tu veux pas voir le panneau tu ferme les yeux et fais pas chier fait pas un tweet inutile

  • @wasabi1363
    @wasabi1363 Před 3 lety +19

    3:28 "La tyrannie des minorités" ce passage me tue a chaque fois 😂😂

  • @nirvanio7601
    @nirvanio7601 Před 3 lety +19

    Tu as les jeux Inazuma Eleven qui mettent un panneau d'avertissement qui dit en gros "Toute ressemblance avec des personnes réel sont purement fortuite" ou bien encore "Les super-techniques sont totalement imaginaires, n'essayez pas de les reproduire"
    En gros, ceux qui déteste les panneau vont dire: AAAAAAAH UN PANNEAU!!! HERESIE!!!
    Le pire, c'est qu'il y en a qui ont vraiment tenté de reproduire les super-techniques^^
    Qui se reconnait?🙋‍♀️

    • @LicencetoMeme
      @LicencetoMeme Před 3 lety +1

      Moi ! Et mon cousin, qui était plus vieux, refaisait les techniques d'Olive et Tom !
      Qu'est-ce qu'on est con quand on est môme, putain !

    • @nasch6572
      @nasch6572 Před 3 lety +1

      Je me reconnais totalement XD Je veux dire, même si on sait que ce n'est pas réel, ça fait rêver quand on est enfant.

    • @nirvanio7601
      @nirvanio7601 Před 3 lety +1

      @@LicencetoMeme c'est le principe d'un môme ! 😂

    • @nirvanio7601
      @nirvanio7601 Před 3 lety +1

      @@nasch6572 et oui, on peut dire que cela a bien marché (surtout l'animer vu qu'il n'y avait pas de panneau contrairement aux jeux)!

    • @nasch6572
      @nasch6572 Před 3 lety +1

      @@nirvanio7601 A vrai dire, pour moi, l'animé a davantage marché que le jeu, mais je doute que ce soit en raison de la présence ou de l'absence du panneau XD Je veux dire, quand j'ai vu le panneau dans le jeu, je ne me suis pas dit "ils nous prennent pour des cons" mais "il y a des petits qui pourraient vraiment se mettre en danger en recopiant des super-techniques".
      C'est juste que je suis TeamAnime que TeamJeuxVideos. J'aime quand même beaucoup les jeux Inazuma Eleven.

  • @brou6875
    @brou6875 Před 3 lety +75

    Ils appellent à la censure lorsqu'on leur révèle qu'ils font partis d'un groupe de privilégier, qu'il suffirait d'en prendre conscience et de freiner les comportements d'oppresseur dont ils se font les garants, parfois malgré eux. Cela demande de comprendre ce qu'est une construction social et les rapports de force, d'admettre qu'ils peuvent mal agir malgré de bonnes intentions, d'avoir un regards critique sur l'histoire et la culture...
    Mais bien souvent, ça génère de la réactance. Ils sont fâchés d'avoir leur caca sous leur nez.
    Surtout, c'est difficile pour une personne en situation de domination de renoncer à sa domination.
    Ça ressemble beaucoup au discours des masculinismes et antiféministe (pas mal sure qu'ils sont copains-copains). C'est beaucoup basé sur un discours de "crise".

    Par ailleurs, j'aime beaucoup le petit tour dans l'histoire. Les discours alarmistes comptent beaucoup sur notre ignorance de l'histoire des mouvements sociaux pour nous faire croire à leur discours de "crise". Encore une fois, ça me rappelle les discours de "la crise de la masculinité" qui datent presque du Moyen-Âge (Littéralement. Pour ceux qui sont curieux, allez voir les travaux de Francis Dupuis-Déri).
    Bref, je m'emporte.
    Belle analyse, j'adore ton travail.

    • @blacksuit5247
      @blacksuit5247 Před 3 lety +1

      Y en a même qui sortent des statistiques qui montrent que les hommes travaillent dans des métiers rudes comme éboueur ou ouvrier ou il n'y a pas de femmes et ils crient au sexisme tu trouves ça sexiste toi ??

    • @brou6875
      @brou6875 Před 3 lety +3

      @@blacksuit5247 Oui, mais pas pour les raisons que défendent les masculinismes. La non-mixité des métiers est un problème, ce dernier s'explique par les stéréotypes de genre, et c'est une grande cause féministe!

      Là où ça coince, c'est que d'une part, les masculiniste refuse la théorie des genres, ce qui les privent de toute compréhension.
      D'autre part, l'argument des éboueurs ou des ouvriers n'est clairement là que pour décrédibiliser les combats féministes.
      "Bah, voyez bien! Les femmes font pas éboueurs autant que les hommes!"
      Au choix, c'est pour prouver les différences biologiques entre hommes et femmes (ici, la force, l'endurance) et ainsi justifier la place de chacun dans le monde du travail. Soit, c'est pour faire passer les féministes pour des hypocrites qui ne veulent l'égalité que quand ça les arranges.
      Ils vont ensuite enchérir sur le nombre d'accident au travail ou le taux de suicide chez les hommes, et accusé les féministes d'être responsable de la détresse des hommes.
      Ce n'est pas une erreur logique de leur part ; ils servent une cause, une idéologie, et vont trouver tout ce qu'ils peuvent pour la défendre.

    • @blacksuit5247
      @blacksuit5247 Před 3 lety

      @@brou6875 c'est exactement ça

    • @Elric852
      @Elric852 Před 3 lety

      @@brou6875 Ils peuvent tenir exactement la même rethorique envers toi ; disant que tu sers ton agenda politique et que tu recraches ton idéologie d'extreme gauche ou de feministe 2 .0 . Enfaite; à mon humble avis vous tournez en rond et que ce soit la droite ou gauche; vous racontez de la merde mais également des choses pertinente et vous y gagnerait plus à coopérer que rester dans vôtre biais cognitif .

  • @maopositiviste7508
    @maopositiviste7508 Před 3 lety +15

    Le développement logique du discours que tu tiens est super bien construit ! Bravo.

  • @Pidaanma
    @Pidaanma Před 3 lety +67

    Perso, ça m’étonne qu’à moitié cette polémique, je veux dire après avoir vu des adultes accorder à nouveau une crédibilité à Trump et le croire sur parole quand il cri à la triche pour l’élection présidentielle, ça semble être la prochaine étape.

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 3 lety +3

      POPOPOOOOOOOOO

    • @mili2606
      @mili2606 Před 3 lety +1

      Tu as tout à fait raison,et comme la plupart de ces films sont américains,il y a de quoi se poser des questions...Ils voient les choses à travers une sorte de prisme et essaient de choquer le moins possible quitte à paraître ridicule(comme la censure et le white-washing dans les dessins animés)En fait,c'est une campagne de dissimulation;on a fait des choses pas bien,mais il faut pas le montrer,ni que les gens s'en souviennent...Mais ça marche pas;même du haut de mes sept ans,je voyais les idees affreuses incarnés par des animaux dans Disney,sans comprendre ce que c'était(et Iago en est le pire exemple,oui j'ose le dire,faire du mal au piaf pour la galerie,ce n'est pas amusant 😡

  • @Maxhbt
    @Maxhbt Před 3 lety +60

    Alors perso je suis anti-censure surtout dans les œuvres artistiques car ca permet de garder une vision de la pensée de l’époque qui pourraient être oublié avec les années.... mais alors les panneaux me vont très bien ...

    • @blade7y156
      @blade7y156 Před 3 lety +16

      Ben c'est surtout parce que c'est pas de la censure, donc ça a pas à déranger ^^"
      L'œuvre est strictement intacte. Les gens qui se plaignent de ça ne comprennent pas que c'est quasiment la même chose qu'un panneau informatif à coté d'une œuvre dans une exposition...

    • @MrHopeNight
      @MrHopeNight Před 3 lety +15

      Justement c'est ça qui est génial avec ce système : on censure pas mais on explique/prévient. Comme si on mettait devant Requiem for a Dream "Attention : film violent, cru et grossier mettant en scène des addictions aux drogues dures et ce qui peut en découler de dramatique" (en gros hein), avec ça tu préviens les gens et tu censure pas. Tout le monde y gagne

    • @blade7y156
      @blade7y156 Před 3 lety +8

      @@MrHopeNight Exactement ! ET je dois avouer que voir des gens se plaindre d'une décision aussi clean et parfaite me fait me questionner sur la logique humaine...
      Après je crois qu'il existe une sorte de règle sur Internet du style : "si ça existe, ça peut être détester"
      Je ne pensais pas que ça pouvait être à ce point vrai.

    • @Maxhbt
      @Maxhbt Před 3 lety +2

      @@blade7y156 clairement quand on voit que certaines ont été carrément interdites ou modifiée la il y a juste un panneau au début du film ça va

    • @JoueuseDuSamedi
      @JoueuseDuSamedi Před 3 lety +4

      Vous êtes sur un mauvais débat... Evidemment que les gens ne critiquent pas les panneaux, on s'en fiche même des panneaux. Comme l'a dit M H, plus haut, ça pourrait être une note explicative.
      Le vrai problème, c'est le phénomène actuel qui est de tout "lisser", tout aseptiser et même dans certains cas, de faire comme si ça n'avait jamais eu lieu. L'humanité a commis des atrocités, c'est terrible mais ça a existé et il vaudrait mieux justement s'en souvenir afin de ne jamais reproduire les mêmes erreurs plutôt que de le censurer. (Pour la petite anecdote, une des pires malédictions de l'Egypte antique était de supprimer une personne des archives, comme si elle n'avait jamais existé)
      ça commence avec un panneau puis ensuite, on modifie ici et là des petits détails qui nous gênent (genre la lettre de jean Jaurès pour l'hommage à Samuel Paty, qui a été retouché par notre gouvernement). C'est ça le problème... Et les gens râlent parce que dans ce climat, un petit panneau de plus, ça commence à bien faire...

  • @Banks6221
    @Banks6221 Před 3 lety +11

    Le fait que cette vidéo ne fasse pas autant de vu que les autres vidéos de la chaîne prouve que ces gens là n'acceptent que leurs vérités. Ils vivent dans le mensonge, l'amertume et parfois le racisme.

  • @LicencetoMeme
    @LicencetoMeme Před 3 lety +13

    Je savais pas pour le coup du lit double, et ça rend un certain gag de "Pleasantville" encore plus drôle !

  • @noahbogue1934
    @noahbogue1934 Před 3 lety +75

    Les blagues commencent vraiment à devenir plus subtiles et légères, j’adore ! Continue t’es le meilleur !

    • @joyan5274
      @joyan5274 Před 3 lety

      Ermite moderne

    • @axilia203
      @axilia203 Před 3 lety +1

      @@joyan5274 Sédentaire contemporain

    • @joyan5274
      @joyan5274 Před 3 lety +1

      @@axilia203 Reclus futuriste

    • @joyan5274
      @joyan5274 Před 3 lety +1

      @@samsara450 stationnaire next-gen

  • @NABIL7
    @NABIL7 Před 3 lety +11

    "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît", c'est malheureusement toujours le cas en 2020.

  • @bobert221
    @bobert221 Před 3 lety +51

    *P a n n e a u*
    Plus sérieusement je pensais pas que ça allait aussi loin. C'est...flippant, merci MJ
    Aussi bien vu la musique du monde d'Alice dans Kingdom Hearts

  • @TheRooter67
    @TheRooter67 Před 3 lety +14

    C'est incroyable le nombre de gens qui pensent que les contredire relève de la censure...

    • @paulbloquet5697
      @paulbloquet5697 Před 3 lety +6

      C'est justement ce que les pros Trump pense malheureusement.

  • @t-1156
    @t-1156 Před 3 lety +53

    Je me demande si ces gens ont peur de tous les panneaux... À tester.

    • @licassou1189
      @licassou1189 Před 3 lety +3

      Ben ça expliquerait le nombre de dingue sur la route qui grille les stops, ne ralentisse pas lorsque c'est indiqué, et foncé sur les dos d'âne 😂

    • @oxolarosenoire
      @oxolarosenoire Před 3 lety +3

      People are afraid of technology.... PANNEAU TECHNOQLOGY = Frisson garanti, screamer 2.0

    • @JoueuseDuSamedi
      @JoueuseDuSamedi Před 3 lety

      Vous êtes sur un mauvais débat... Evidemment que les gens ne critiquent pas les panneaux, on s'en fiche même des panneaux. Comme l'a dit M H, plus haut, ça pourrait être une note explicative.
      Le vrai problème, c'est le phénomène actuel qui est de tout "lisser", tout aseptiser et même dans certains cas, de faire comme si ça n'avait jamais eu lieu. L'humanité a commis des atrocités, c'est terrible mais ça a existé et il vaudrait mieux justement s'en souvenir afin de ne jamais reproduire les mêmes erreurs plutôt que de le censurer. (Pour la petite anecdote, une des pires malédictions de l'Egypte antique était de supprimer une personne des archives, comme si elle n'avait jamais existé)
      ça commence avec un panneau puis ensuite, on modifie ici et là des petits détails qui nous gênent (genre la lettre de jean Jaurès pour l'hommage à Samuel Paty, qui a été retouché par notre gouvernement). C'est ça le problème... Et les gens râlent parce que dans ce climat, un petit panneau de plus, ça commence à bien faire...

    • @licassou1189
      @licassou1189 Před 3 lety

      @@JoueuseDuSamedi coucou 😊
      Je suis bien d'accord avec toi. Mon commentaire était juste là dans le but de faire sourire je sais bien que les gens n'ont pas peur des panneaux mais ça me fait sourire de le pensé parfois. Je galère niveau conduite car je suis stressée et voir des gens sur la route qui conduise pire que moi m'énerve un peu et pour resté tranquille j'imagine des petits trucs comme ça 😊
      Sinon merci pour ton commentaire car ta petite anecdote développe bien ton propos 😉
      Bonne journée à toi 😊👍

    • @JoueuseDuSamedi
      @JoueuseDuSamedi Před 3 lety

      @@licassou1189 Excuse moi Licassou... Loin de moi la volonté d'avoir été un peu "réac" ! ^^ En fait, j'ai écrit ce commentaire à chaud (il ne faut jamais faire ça... ^^ MJ m'a un petit peu agacé !) et ce commentaire était surtout pour répondre à T- 115.
      Bonne journée à toi ^^

  • @celianflaquiere7444
    @celianflaquiere7444 Před 3 lety +8

    "c'est un panneau" MJ 27 novembre 2020. magnifique

  • @masato-fukase
    @masato-fukase Před 3 lety +12

    Mais tellement pour l'histoire du panneau😂J'avais vu ça dans tome d'Astro Boy d'Osamu Tezuka, expliquant qu'à l'époque faire des représentations stéréotypées de certaines personnes n'étaient pas choquant, bref, comme le message avant un film, c'est à titre informatif et expliquer le pourquoi du comment. Et c'est bien !

  • @fredosimon6998
    @fredosimon6998 Před 2 lety +7

    C'est toujours ceux qui en savent le moins qui gueulent le plus fort!!!!

  • @carolinelutz397
    @carolinelutz397 Před 3 lety +10

    "c'est un panneau" mdrrr le premier la réplique était parfaitement livrée

  • @felixst-pierre9853
    @felixst-pierre9853 Před 3 lety +6

    C’est sans aucun doute une des vidéos les plus drôle de la chaîne!

  • @judat_
    @judat_ Před 3 lety +79

    Les panneaux au début des films polémiques ?
    Très bonne idée absolument pas dérangeante :D

    • @MrHopeNight
      @MrHopeNight Před 3 lety +4

      Comme au début de "13 reasons why" par exemple, c'est une vraie bonne idée

    • @judat_
      @judat_ Před 3 lety +5

      @@MrHopeNight ça ne dégrade pas l’œuvre d’origine et fait de la prévention pour les gens qui pourrait être choqué ! Y’a même pas de débat là c’est super ;D

    • @85000mrdylan
      @85000mrdylan Před 3 lety +2

      @@hastalavistababy1854 Les gens ne sont peut être pas trop con mais beaucoup sont trop fainéants pour faire leurs recherches. Par ailleurs, la contextualisation lorsque bien faite peut être super intéressante ! L'exemple parfait ce sont des soirées dans de petites salles de ciné où avant ou après le film on te contextualise le film, c'est intéressant, tu peux connaître des détails que tu ne trouverai sans doute pas et ça t'éduque sur l'époque.
      Bref en soit, les panneaux sont une bonne idée et pas de quoi faire toute une polémique pour quelque chose qui est utilisé depuis des années (ex. la préface d'un livre comme mentionné plus haut) et qui a déjà fait ses preuves.
      Après la question est si c'est mieux de permettre aux gens de le passer ou non.

    • @mathoreen
      @mathoreen Před 3 lety +2

      @@hastalavistababy1854 c'est ce qu'explique la vidéo en fait: si tu sais, ça ne veux pas dire que TOUT le monde le sait.
      si il y a un panneau, ça permet au personne avec trop peu de connaissance du sujet de se faire un avis biaisé en remettant le contexte
      en plus, c'est un PANNEAU. skippable.

    • @vaderimmortal1948
      @vaderimmortal1948 Před 3 lety

      @@mathoreen
      www.phonandroid.com/disney-les-cliches-racistes-sont-desormais-signales-avant-un-contenu.html/amp

  • @geekforeverpixelgamingsurl5007

    Et une fois de plus, les anti-SJW agissent de la même façon que ceux qu'ils critiquent... Sauf que eux, ils n'ont même pas l'excuse de bonnes intentions.

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 3 lety +5

      Je suis à peu près d’accord.

    • @frenchfrog4622
      @frenchfrog4622 Před 3 lety +2

      je connais peux de gens agissant sans penser a bien. Etant moi meme conservateur je ne fais et dit que ce que je pense bien.
      PS : Desole pour l'ecriture je suis en qwerty.

    • @thomi297
      @thomi297 Před 3 lety +4

      Ben en fait... ils ont l'excuse de conserver l'histoire... sauf qu'au font, ils s'en foutent pour la plupart, ils veulent juste râler. Alors que les SJW, ils ont quand même de bonnes intentions, le problème étant qu'ils sont extrêmes.

    • @Nalerae
      @Nalerae Před 3 lety +5

      Ils se donnent quand même l'excuse de bonnes intentions puisque les SJW détruiraient les mouvements qu'ils prétendent protéger (les vrais SJW restent un problème il est vrai, autant que les défenseurs extrémistes d'une cause).
      Car évidemment ils font ça pour défendre les bonnes causes, pas pour attaquer tous les défenseurs des causes qu'ils détestent.
      Bon par contre assez souvent ils se donnent même pas cette excuse, ils se contentent de dire que les défenseurs de ces causes sont des fragiles, affirmation quine cache même pas que leur vrai but est de défendre des idées arriérées, ce qui est plutôt pathétique au final.

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 3 lety +1

      @@Nalerae si tu le dis

  • @mathilde-gj2ls
    @mathilde-gj2ls Před 3 lety +18

    Je n'ai qu'une chose à dire : c'est un panneau.

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety +3

      J'ai pas trouvé d'emojy panneau donc je mais une image d'autoroute.
      🛣️

    • @mathilde-gj2ls
      @mathilde-gj2ls Před 3 lety +1

      @@famillesabot5719 😂😂 j'ai trouvé ça sinon 🛑

  • @grosdoufi
    @grosdoufi Před 3 lety +11

    Oh tiens, une vidéo de MJ qui critique une polémique ! Je me sens insulté par cette censure de ma liberté d'exprimer ma colère et ma stupidité en publique !
    Sinon, on en parle de youtube qui censure toutes les vidéos faisant référence au 11 septembre ou d'autre détails du genre ?

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety +4

      Du moment qu'il ne censure pas un avion en papier qui s'écrase contre deux bouteilles ça me va.
      Mais oui c'est très con.

  • @ludovicfauchier8128
    @ludovicfauchier8128 Před 3 lety +20

    Je regarde les Star Wars en ce moment, et ils commencent TOUS par des panneaux !!! Comment George Lucas ose-t-il me dire que l'Empire est maléfique et totalitaire ?? C'est une honte !!!
    (Merci MJ pour ton travail et bonsoir à tous !)

  • @mainag685
    @mainag685 Před 3 lety +6

    Le " bravo voila des bonbons" c'était génial !!!!! toujours trop bien et drôle tes vidéos ;)

  • @aku7087
    @aku7087 Před 3 lety +8

    Wo super vidéo c'était ultra bien ! ^^ la blague du panneau en début de vidéo m'a fait mourir de rie XD

  • @MagikLeo
    @MagikLeo Před 3 lety +11

    La présence d'extrait de Horizon-gull fait très plaisir

    • @soouch7391
      @soouch7391 Před 3 lety +1

      Pareil, je m'y attendais pas mais ça fait plaisir !

  • @ignitionfrn2223
    @ignitionfrn2223 Před 3 lety +10

    Je trouve que cette solution est un bon compromis : on ne censure pas le film , on avertit juste qu'il y a une dissonance des valeurs
    MAIS j'en profite pour écrirer un petit pavé : pour ce qui est de l'art, je prend la philosophie "Connaisseur avant être consommateur mais surtout rester critique". Je peux comprendre que l'art peut inspirer pas mal de monde (Star Trek est la série "progressiste" la plus emblématique) mais il ne faut pas se laisser influencer et infantiliser son public.
    Je suis neurodivergent (donc Austiste Asperger) et je ne me sens pas invisibilisé et marginalisé par le manque de personnages autistes dans les médias (et pas des stéréotypes, des personnes qui ont une différence invisible) : j'ai beaucoup apprécié les personnages du jeu vidéo Team Fortress 2 parce que ce sont des personalités hautes en couleur, j'ai aussi aimé Sarah Connor et son dévelopement de personnage de soldat endurci et froid à mère aimante qui veut se rapprocher de son enfant. Là ou je te rejoins c'est que les "vraies" critiques que l'on devrait à un film sont sur ses compétences techniques (scénario, musique, cinématographie, jeu d'acteurs, écriture des personnages...) et non pas sur sa morale ou son message politique : on appelle cela de la "théorie des films" les mots on un sens.
    Un cliché qui me revient souvent est la "dissonance des valeurs" ou "Values Dissonance": c'est en gros des clichés "problématiques" de culture d'antan qui ne serait plus accepté aujourd'hui. Mais je ne suis pas d'accord de faire de la morale retroactive et de la censure , ni de prendre les gens pour des abrutis se faisant facilement influencer par ce qu'il consomme.
    J'ai beau être "idiot" socialement , je ne le suis pas intellectuellement

    • @gay4sswhovian
      @gay4sswhovian Před 3 lety +3

      C'est même un point clé du spectre de l'autisme en général que les personne neurodivergent ou autiste on plus de souci social mais extrêmement compétant.e dans leur domaine de passion ou autre (le dessin, l'écriture,l'analyse ect plein d'exemple) réduire les personne autiste a juste des imbécile sociaux est purement psychophobe et debile

  •  Před 3 lety +4

    Wooooow !!!
    Une de tes vidéos les plus efficaces, certainement la meilleure que j'ai vue sur le plan argumentaire !
    Cette claque !

  • @paslapersonnequevouscherch6269

    Bizarrement c'est aussi les gens qui se sentent infantilisés par un panneau d'explication qui infantilisent les personnes non sensibilisées aux sujets traités, genre comme si elles étaient pas en mesure de regarder ces films

  • @otakurafuto8614
    @otakurafuto8614 Před 3 lety +29

    Que ce soit d'un coté ou de l'autre, ce serait bien que les gens comprennent enfin le sens du mot "equilibre"

  • @lelaboratoiresymphonique1870

    MJ, tu viens de nous offrir une de tes meilleures vidéos.
    Bravo et merci.

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety

      @@hastalavistababy1854 ok mais du coup c'est pas les panneaux le problème. Et la polémique traitait juste des panneaux et intro de présentation donc je vois pas trop le rapport

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety

      Ça c'est sur HBO ou disney + d'ailleurs ?

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety

      @@hastalavistababy1854 Déjà pas tous les adultes sont forcément au courant mais bref on s'en fout, par contre c'est sur HBO ou Disney+ ?

    • @lelaboratoiresymphonique1870
      @lelaboratoiresymphonique1870 Před 3 lety

      @@hastalavistababy1854 passons sur le fait que tu aies dit qu'il disait de la merde avec seulement la moitié des informations en ta possession, ce qui est extrêmement malhonnête, pour nous accorder sur le fait que Disney + fait vraiment de la merde avec les classements d'âge, la censure et tout.
      Salut.

  • @endlesstales185
    @endlesstales185 Před 3 lety +4

    Cette vidéo était tellement génial ! Je me suis marré devant les gags, et ai été fasciné par le reste.

  • @mastergamewatch8057
    @mastergamewatch8057 Před 3 lety +11

    Mais attends..... ca veux dire que selon eux, il ne faut pas regarder les Fermez-là vieux dossiers? Vu qu'ils ont un panneau au début expliquant le contexte de diffusion, ils nous infantilisent parce que TOUT LE MONDE connaissait Mj avant la chaine à part de vox makers, c évident.

  • @cathye1411
    @cathye1411 Před 3 lety +6

    Encore une vidéo très intéressante MJ ! Bravo !

  • @lanekonata6643
    @lanekonata6643 Před 3 lety +5

    Toute cette polémique montre avant tout comment les réseaux sociaux qui nous encouragent à réagir rapidement à un flux d'informations toujours plus important arrivent à communiquer des informations erronées qui prennent de l'ampleur. Ces gens n'ont juste pas pris le temps de réfléchir. On a souvent tendance à ne pas le faire avant de réagir. Sans doute pourquoi on trouve autant d'insultes balancées parce qu'au final la plupart de ces plateformes ne sont pas approprié à débattre.

  • @lapicturesstudio1627
    @lapicturesstudio1627 Před 3 lety +14

    4:14, super représentation,très marrante, de la pensé de ces personnes, débiles, qui réagissent de manière disproportionné pour UN PANNEAU EXPLICATIF. Et après se sont des personnes comme ça qui traitent les autres de "fragiles" et de "sensibles", quelle ironie.

  • @KitsuneAbby
    @KitsuneAbby Před 3 lety +20

    Je suis pour le retour de l'interdiction des lits doubles dans les oeuvres cinématographiques. Il est en effet scandaleux de montrer à l'écran des gens se coucher seul dessus à une époque où le cours du matelas ne fait que grimper et il est tout aussi scandaleux de montrer à l'écran deux personnes se coucher dessus alors que les geeks représentent une proportion grandissante de la population. Inadmissible !

  • @artieur9239
    @artieur9239 Před 3 lety +13

    J’espère vraiment que Disney ressortira les versions non censurés de fantasia et mélodie du sud

    • @thomi297
      @thomi297 Před 3 lety +9

      Faudrait déjà qu'ils assument leurs erreurs... et c'est pas gagné.

    • @MJFERMEZLA
      @MJFERMEZLA  Před 3 lety +16

      @@thomi297 Aprés, mettre ces écriteaux montre qu'ils commencent a assumer, suffit juste de les encourager dans cette voie, et du coup, on aura une republication de mélodie du sud.

    • @thomi297
      @thomi297 Před 3 lety +10

      @@MJFERMEZLA Ouais et c'est pour ça que c'est pas gagné, vu tout le scandale avec "Autant en emporte le vent".

  • @Musicalmement
    @Musicalmement Před 3 lety +50

    Et les panneaux "Ce film est inspiré de faits réels", vous croyez que les anti-panneaux refusent de regarder le film parce que ça sert à rien ?

    • @arthurchallat8530
      @arthurchallat8530 Před 3 lety +1

      @@archangeruriseofthewizards8649 je l'avais oublié tiens

  • @Audrans
    @Audrans Před 3 lety +13

    si je m'attendais à te voir citer horizon gull...

  • @alex-oj2qf
    @alex-oj2qf Před 3 lety +9

    la blague du making off m'a tuer XD

  • @BaltanaElyanor
    @BaltanaElyanor Před 3 lety +8

    Prof : Nous allons étudier un extrait d'Autant en emporte le vent afin de contextualiser l'idéologie esclavagiste de l'époque...
    Élèves : Quoi ? Vous allez nous dire comment il faut penser c'est ça ?
    Vous insultez les Blancs ! Censure !
    Ouais c'est le même principe que le panneau de contextualisation...

    • @eme2508
      @eme2508 Před 3 lety +3

      Prof: Fermez vos geules et excusez vous tout de suite. C'est ça où vous irez en colle samedi matin et copier 100 fois "Je ne dois pas dire des conneries sur des vieux films" et "Je dois accepter les leçons qu'on me fait.".
      Eleves: Pitié monsieur, ne nous mettez pas en retenue pour avoir défendu les blancs! Ouin ouin!

    • @alicedeligny9240
      @alicedeligny9240 Před 2 lety +1

      @@samsara450 Ça a fini par devenir une idéologie à l'époque.

  • @jbtx-1137
    @jbtx-1137 Před 3 lety +6

    Cette situation des avertissement avant visionnage d'une vidéo, me rappelle les avertissement d'Assassin's creed qu'ont voie avant de jouer.🤔

  • @noapcl
    @noapcl Před 3 lety +4

    Wow... euh.. eh bien... je trouve cette vidéo très bonne ! Je suis pourtant rarement d'accord avec toi sur Twitter mais je dois bien avouer que cette vidéo porte un très bon message, clair et simple à comprendre. Je pense être sûr la même longueure d'onde que toi quant à ce sujet ! Je te souhaite de continuer à faire des vidéos aussi qualitatives et surtout objectives !
    Bonne soirée à toi MJ !

  • @AOR-Production
    @AOR-Production Před 3 lety +10

    On est d'accord que ceux qui se plaignent au début ont des propos assez limites non ? 😂😂😂 la tyrannie des minorités c'est la meillieur

    • @gay4sswhovian
      @gay4sswhovian Před 2 lety +2

      Le culot, l'ironie et l'hypocrisie en une phrase 😂😂

  • @pitioti
    @pitioti Před 3 lety +9

    5:36: Oui, mais, ces panneaux là, ils sont écrit du point de vue Sudiste, donc, ça passe :D #LeTempsBénieDuVieuSud

  • @leothi2
    @leothi2 Před 3 lety +8

    Ils ont juste l'air de pas aimer qu'on leur rappelle que leurs idées ont 50 ans de retard et qu'on a déjà expérimenté leur nuisance.

    • @JoueuseDuSamedi
      @JoueuseDuSamedi Před 3 lety +1

      Mais non, c'est juste un faux débat... Evidemment que les gens ne critiquent pas les panneaux, on s'en fiche même des panneaux. ça pourrait être une note explicative.
      Le vrai problème, c'est le phénomène actuel qui est de tout "lisser", tout aseptiser et même dans certains cas, de faire comme si ça n'avait jamais eu lieu. L'humanité a commis des atrocités, c'est terrible mais ça a existé et il vaudrait mieux justement s'en souvenir afin de ne jamais reproduire les mêmes erreurs plutôt que de le censurer. (Pour la petite anecdote, une des pires malédictions de l'Egypte antique était de supprimer une personne des archives, comme si elle n'avait jamais existé)
      ça commence avec un panneau puis ensuite, on modifie ici et là des petits détails qui nous gênent (genre la lettre de jean Jaurès pour l'hommage à Samuel Paty, qui a été retouché par notre gouvernement). C'est ça le problème... Et les gens râlent parce que dans ce climat, un petit panneau de plus, ça commence à bien faire...

    • @alicedeligny9240
      @alicedeligny9240 Před 2 lety

      @@JoueuseDuSamedi "Un petit panneau de plus, ça commence à bien faire..." si ça c'est pas ridicule. Un petit panneau de plus...ces gens là ne s'intéresse qu'à la supposée censure de truc racistes ou haineux. Ils s'en foutent quand ce sont les gays ou d'autres minorités qui se font censurer (et de manière bien plus forte). Et putain ça en dit long sur leurs priorités. Les fragiles, c'est eux. Un panneau expliquant le contexte = porte à la censure. C'est ça, c'est ça. Donc comme la vidéo explique, paradoxalement ils veulent censurer ceux qui critiquent ces films et qui exposent leur nature, en demandant à ce que ces panneaux soient enlevés. Parce que ça les arrange pas. Quels défenseurs de la liberté d'expression !

  • @Ancalag_The_Black
    @Ancalag_The_Black Před 3 lety +7

    Tu t'es surpasser cette fois bravo
    Par contre comment ose tu mettre ton lien utip dans la description! Tu crois que je ne suis pas capable de le trouver moi même?! On nous prend pour des con!!!

  • @raphaelpinte467
    @raphaelpinte467 Před 3 lety +12

    Salut tout le monde c'est le petit référencement on commence tout de suite avec....

  • @hell8rick315
    @hell8rick315 Před 3 lety +5

    Totalement d'accord, par contre deux choses : j'ai envie de voir le film du shérif noir tellement il est hilarant, et "La vie est belle" m'a traumatisé, j'ai oublié tout l'aspect comique vu le tragique de la fin, qui nous fait retomber direct dans la réalité de l'horreur des camps de concentrations

  • @justnum.3743
    @justnum.3743 Před 3 lety +6

    Je suis vraiment impressionné par la qualité de tes vidéos
    Au fil du temps tu t'es vraiment amélioré c'est génial
    Bref continue comme ça 😉😊

  • @grandcorbeau6112
    @grandcorbeau6112 Před 3 lety +8

    En fait ceux qui disent que t'es un fragile si t'as besoin d'une mise en contexte, bah c'est les vrai fragiles en fait

  • @picahmad4035
    @picahmad4035 Před 3 lety +11

    Autant je sais qu'il existe des polémiques débile mais autant je comprends pas, Pourquoi ??!

    • @MJFERMEZLA
      @MJFERMEZLA  Před 3 lety +15

      Parce que certains veulent vraiment se faire passer pour des victimes de la censure.

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 Před 3 lety +1

      @@MJFERMEZLA tiens ça me rappelle quelqu’un🤔🤔🤔

    • @picahmad4035
      @picahmad4035 Před 3 lety +7

      @@MJFERMEZLA oui mais à ce point
      Je crois que j'ai reperdu fois en l'humanité(ce qui n'étais pas arrivé depuis est-ce que j'ai découvert la pétition pour réscusité Iron Man) , mais au moins ça m'a donné envie de voir le shérif est en prison

  • @APECX2003
    @APECX2003 Před 2 lety +3

    Les gens ont pas assez de temps pour une présentation mais assez pour un film de 4h

  • @thejojocrew6669
    @thejojocrew6669 Před 3 lety +4

    Il faut quand même admettre qu'il y a une différence entre une introduction expliquant la volonté du réalisateur et un panneau disant que le film n'est pas politiquement correct...

  • @julienj9163
    @julienj9163 Před 3 lety +5

    "Voilà des bonbons" Si les trolls pouvaient s'étouffer avec :D

  • @jojolegaucho4740
    @jojolegaucho4740 Před 3 lety +3

    4:16 j'ai extrêmement turbo rigoler 🤣🤣
    Merci pour cette énième bonne vidéo

  • @jeanyoutubeur
    @jeanyoutubeur Před 3 lety +4

    Belle vidéo, dans les jeux Assassin creed, ubisoft nous met en garde dès le début des jeux depuis 2007, le fameux texte avant de lancer ta game et très clair et preventif a tt forme de discrimination ou de critique négative, bandeau text qui évite également la censure ds le jeu c parfait.

  • @famillesabot5719
    @famillesabot5719 Před 3 lety +14

    Pourquoi des lits doubles?
    C'est débile.
    Ça aurait pu être les hamacs car c'est dangereux mais non.

    • @zqfmgb4335
      @zqfmgb4335 Před 3 lety +8

      Lit double = couple = sexe j'imagine. C'était quelque chose ce code.

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety +2

      C'est pas QUE dans les doubles lit que tu peux faire l'acte.
      Tu peux le faire part terre ou dans la salle de bain.
      On va pas les censuré si?

    • @Leptitsingerouge
      @Leptitsingerouge Před 3 lety +2

      @@famillesabot5719 maintenant que tu le dis 🤔...

    • @sjstronghold9238
      @sjstronghold9238 Před 3 lety +3

      @@Leptitsingerouge Les conservateurs de l'époque étaient victimes de leur propre manque d'imagination, ils ne pensaient pas à censurer ce qu'ils ignoraient.

    • @famillesabot5719
      @famillesabot5719 Před 3 lety

      @@samsara450
      C'est vrai que la barrière culturel fait que ça nous étonne alors que pour eux c'est normal.

  • @RebbyCraft
    @RebbyCraft Před 2 lety +4

    Je me dit qu'ils auraient déjà dû faire cela il y a 20 ans pour qu'on ne se tape pas tous les dramas qu'on a depuis un moment

  • @46_800
    @46_800 Před 3 lety +3

    Tu m'as fait changer d'avis sur cette question, merci, franchement

  • @PrPissenlit
    @PrPissenlit Před 3 lety +8

    Salut
    J'apprécie beaucoup ton travail.
    Ce qui m'inquiète, c'est que leur "critique" rétrograde ne s'arrête pas au panneau devant les films.
    Cette semaine, les député président et vice président du groupe les Républicain à l'Assemblée nationale demandent une enquête parlementaire et le démantèlement
    des "soi-disant" mouvements de "cancel culture" et d'islamogauchiste dans les universités.
    Je pense qu'il y a un lien entre le fantasme de ces députés et le fantasme des gens qui s'offusquent de ces panneaux.

    • @PrPissenlit
      @PrPissenlit Před 3 lety +1

      @@samsara450
      En ce qui concerne la cancel culture : elle n'existe pas dans les universités au delà des exigences de la recherche scientifique à savoir :
      - l'intégrité scientifique
      - l'impartialité du chercheur
      - l'éthique de la recherche
      Et heureusement qu'il n'y a pas de cancel culture, afin de pouvoir confronter les résultats, et les preuves, afin que le débat scientifique puisse avoir lieu et construire la connaissance.
      Concernant l'islamogauchisme :
      Ce sont la sociologie, l'histoire, les sciences de l'éducation, et plus généralement les sciences sociales qui sont visées. Certes, ces disciplines peuvent avoir pour objet la violence ou l'islamisme, afin de tenter de les expliquer, à l'aide de méthodes rigoureuses. Ces explications n'ont rien à voir avec des encouragements, ni avec des excuses. Ces domaines de recherche sont nécessaires. En revanche, l'ensemble de ces disciples est souvent remis en cause par le politique car il montre, de par leurs preuves historiques et empiriques, que l'ordre social, dont les inégalités, n'est ni fixé, et encore moins naturel, mais qu'il le résultat d'une histoire, de choix politiques et sociaux, de mécanismes historiques de court et long terme, et donc, que l'ordre social aurait pu être autrement. Ainsi, les connaissances que produisent ces disciplines produisent, de fait, une critique de l'ordre social. Et c'est pour ça qu'elles sont attaquées par celles et ceux qui tirent profit à court terme de cet ordre social.
      Ce sont les mêmes qui attaquent les sciences sociales dès qu'ils peuvent. Associer les sciences humaines et sociales d'islamogauchisme : relève d'une incompréhension de ce que sont ces disciplines, permet de les affaiblir de manière opportuniste, mais surtout prive d'une richesse très importante d'informations pour lutter efficacement contre le terrorisme islamisme.
      Sont accusés aussi d'islamogauchisme et de cancel culture dans les universités les organisations étudiantes syndicales, dont notamment l'UNEF et solidaire. Là aussi, c'est totalement faux. La liberté d'expression y est défendu en interne et en externe, dans les limites de la loi : rappelons que le sexisme, l'homophobie et le racisme sont illégales. Il est vrai qu'elles ont régulièrement porté des campagnes, par exemple pour faire retirer des affiches de soirées étudiantes : mais c'est lorsque les affiches sont sexistes et portent atteinte à l'image de la femme. De fait, ces affiches sont illégales même si l'UNEF et Solidaire n'étaient pas là.
      Concernant l'islamigauchisme : c'est tout aussi un fantasme. Au delà du fait qu'il s'agit d'un moyen pour se débarrasser d'adversaires politiques historiques (sans ces organisations, le modèle de l'université française serait très différents : frais d'inscription au libre choix des établissements, inscription aux UE à la carte sans programme d'ensemble ni cadrage national p, université, étudiants et chercheurs encore plus en concurrences entre eux, etc.), les accusations d'islamogauchisme repose sur une conception erronée de la laïcité par l'extrême droite, et aujourd'hui la droite et JM Blanquer. La laïcité, c'est la séparation des religions et de l'État, et la protection de toutes les personnes dans leur culte ou non culte, à condition qu'il ne s'impose pas aux autres. Or dans la vision défendu par la droite, il s'agit d'une laïcité où tout ce qui s'éloigne de l'apparence extérieur de ce qui leur ressemble et de leur mode de vie. est vue comme une manifestation politique du fait religieux. À mon sens, c'est cette dernière vision qui une erreur d'interprétation de la laïcité. D'ailleurs, ils savent bien que ce n'est pas la définition légale et historique de la la laïcité, car ils veulent changer cette loi.
      L'UNEF a une porte parole qui porte le voile. Et alors ? Ça ne regarde personne d'autre qu'elle. D'ailleurs, elle n'impose sa religion à personne, n'en fait jamais mention lorsqu'elle s'exprime au nom de l'UNEF.
      L'UNEF, depuis la libération après la seconde guerre mondiale, a systématiquement lutté contre l'intégrisme religieux et pour la démocratie. Quant à solidaire depuis leur création en 2013 également. Et c'est toujours le cas.
      Certes, ces deux organisations prennent position contre la colonisation en Palestine, pour la solution à deux État selon l'ONU, et le respect des personnes, et l'égalité du droit. Ainsi, régulièrement, ils prennent position pour défendre les injustices que subissent les Palestiniens : emprisonnement administratif de grands ampleur notamment de mineurs, expropriation, justice expéditive, droit raciste, . Pour autant, cette défense n'a aucun rapport avec un encouragement de l'islamisme et du terrorisme.
      Ainsi, il n'y a rien d'islamisme, ni de cancel culture dans l'UNEF et solidaire. Juste un peu de gauchisme parfois, mais ça ne justifie pas une enquête ou un démantèlement.

    • @PrPissenlit
      @PrPissenlit Před 3 lety

      @@samsara450
      J'ai mentionné ces éléments car c'est ce qui est évoqué par les personnes politiques qui ont attaqué les université à ce propos ce mois-ci, pour justifier l'existence de ces soi-disant mouvement de cancel culture et d'islamogauchiste dans les universités. Et je pensais que c'était là dessus que vous souhaitiez avoir plus de précision.
      Pour le reste de votre commentaire, comme il s'agit uniquement de votre opinion politique (que je désapprouve radicalement du fait de mes propres convictions politiques pro-démocratie, pro-laïcité, pro-socialisme, et pro-principe d'autonomie, et anti-monarchie, ) et qu'il ne remet pas en cause le propos de mon premier commentaire sur le fantasme de la cancel culture et de l'islamo gauchisme, je ne vois pas ce que je peux ajouter de plus pour vous répondre à ce sujet, sans y sortir pour un débat où j'exposerai la nécessité morale de la démocratie, de la laïcité, et de mes autres convictions politiques. Mais je ne pense pas que ce soit le lieu ici.

  • @skylanderzap9593
    @skylanderzap9593 Před 3 lety +4

    j'adore la réponse "C'EST UN PANNEAU" voila.

  • @floriancazenave6609
    @floriancazenave6609 Před 3 lety +1

    Bonjour MJ. Je suis depuis quelques temps vos vidéos, et, bien que n'étant pas du genre à commenter a tout va, je tenais à vous écrire pour vous féliciter et vous remercier. Je trouve vos vidéos très justes, et que vous gagnez a être connu... Et surtout entendu (je pense notamment à vos vidéos plus politiques et sociales que geek, bien que j essaye de faire comprendre votre manière de penser à un ami,au point de vue très obtu sur les licences qu il aime ). Et même si je dois avouer ne pas forcément être de votre avis sur tous les sujets que vous développez, c'est toujours très intéressant et instructif de voir votre point de vue. A bientôt sur votre prochaine vidéo !

  • @KorenLesthe
    @KorenLesthe Před 2 lety +1

    Cette légendaire scène entre Cleavon Little et Gene Wielder, je ne m’en lasse jamais, sans parler du rire qui suit ^^.

  • @Ram23__
    @Ram23__ Před 3 lety +4

    Quand je reçoit une notif de Mj 🤤🤤

  • @licassou1189
    @licassou1189 Před 3 lety +6

    Si on censurait les lits doubles, est-ce que le lit était mesurer avant de passer à l'écran ? Et aussi est-ce que deux lits simples ça passe 😂 ?

    • @Champoy000
      @Champoy000 Před 3 lety +1

      C'est du puritanisme, c'est pas censée être logique xD

    • @licassou1189
      @licassou1189 Před 3 lety +2

      @@Champoy000 mais c'est rigolo de le questionner par l'absurde 😂

  • @benjaminbataille6306
    @benjaminbataille6306 Před 3 lety +1

    Ton "c'est un panneau" m'a fait tellement rire, je ne sais pas pourquoi ^^

  • @charlie.n2232
    @charlie.n2232 Před 3 lety +1

    « bravo hein voila des bonbons hein » super vidéo et très intéressant (comme d’habitude)

  • @hayhym5140
    @hayhym5140 Před 3 lety +15

    Et personne ne parle des orphelins Baudelaire ! Comment ose-t-il mettre un narrateur au début de chaque épisode qui explique le contexte ? On n'est pas cons, merde ! #STOPCENSURE

    • @spoopep
      @spoopep Před 3 lety +7

      En plus il nous explique des mots wesh on est pas des bébés nous

    • @laytonjr6601
      @laytonjr6601 Před 3 lety +5

      @@spoopep Il fait ça dans les livres aussi, il faut donc brûler ces livres pour empêcher la censure.

    • @spoopep
      @spoopep Před 3 lety +4

      @@laytonjr6601 Absolument, il nous fait même l'outrage de nous demander de jeter le livre car il serait "trop malheureux", pardon mais qui êtes vous pour me dire ce que je dois ressentir ?

    • @hayhym5140
      @hayhym5140 Před 3 lety +1

      @@spoopep non mais maintenant ce sont les SJW qui doivent nous dire quoi ressentir et quand ! Le narrateur = pire SJW féminazi francs-maçon de LA TERRE !!

    • @spoopep
      @spoopep Před 3 lety

      @@hayhym5140 #CancelDemocratsSnowflakes

  • @alfaux18
    @alfaux18 Před 3 lety +3

    3:47 ce passage est absolument GOLDER x3

  • @ignisfenrir3308
    @ignisfenrir3308 Před 3 lety +9

    10:53 Mais enfin de quoi parle tu? Twilight n'a AUCUN défaut ! Hahahahaha*pleurs*😭

  • @kurtlexmen
    @kurtlexmen Před 3 lety +6

    WoW des gens se font agresser par des panneaux préventifs, en même temps ça doit leur faire mal de lire une recontextualisation d'un film (Non je déconne, ça m'as jamais fais mal de connaître le contexte d'une œuvre)

  • @Stygio_medusa14
    @Stygio_medusa14 Před 3 lety +26

    malheureusement y'a plein de personnes qui ne se rendent pas compte de cette stigmatisation des minorités, seraient-elles immatures xD ?

  • @loichabbo
    @loichabbo Před 3 lety +4

    t'es un génie merci pour cet episode incroyablement tordant

  • @fallentakumi
    @fallentakumi Před 3 lety +1

    Ça fait plaisir des extraits de harizon-gull et j'en apprends toujours avec tes vidéos je like

  • @stormreidfanboy4259
    @stormreidfanboy4259 Před 3 lety +4

    Sérieusement il vraiment des gens qui dise que ses panneaux sont de la censure?
    A ce stade traiter la dernière cérémonie des Emmy Awards de raciste, juste parce la talentueuse Zendaya n'as pas put assister à la cérémonie.